소비에트 국민의 거룩한 전쟁
1. 독일은 어떠한 상황에서도 두 가지면에서 전쟁에서 승리 할 수 없었다. 독일도 그 동맹국도 인간과 물질 모두의 자원을 모두가 아니라 개별적으로 상대방의 자원과 비교할 수 없다.
2. 히틀러는 왜 전략적 사고와 무조건 전제적으로 독일의 악몽을 두 종류의 전쟁으로 간주 했는가? 그 자신은 일종의 소련 공격에 의해 공격을 받았습니까? Blumentrit 장군은 "이 운명적인 결정을 내림으로써 독일은 전쟁에서졌다"고 썼다. 이 결정은 불가항력의 상황에 의해 결정되었다고 믿을만한 이유가 있습니다. "Barbarossa"지시는 즉흥 연주, 강제 이동 및 악명 높은 모험이었습니다.
3. 서구 세력은 히틀러를 소련과의 충돌로 꾸준히 그리고 꾸준히 밀고 체코 슬로바키아를 (전쟁 전 유럽의 가장 강력한 산업 자원) 폴란드를 대체하면서 항복했다. 폴란드가 항복하지 않으면 독일과 러시아의 정면 충돌은 기술적으로 불가능하다.
4. 모든 전술적 인 실수와 오산을 포함한 스탈린의 모든 행동은 독일과의 세계적인 대결을위한 절대적으로 합당한 준비였습니다. 유럽에서 집단 안보 체제를 만들고 체코 슬로바키아를 방어하고 악명 높은 Molotov-Ribbentrop 협약으로 끝내려는 시도에서 출발합니다. 그런데,이 협약의 "비평가들"이 뭐라 할지라도, 전쟁 초기 1 개월간의 상황에 대한 지식이있는지도를 초등 편파적으로 보았을 때 독일 군사 작전이 "옛"국경에서 시작된 경우 어떤 상황이 초래할 수 있는지 이해하기에 충분합니다.
5. 1939-1940 년의 사건은 히틀러가 일본과 협력하여 중앙 아시아와 인도의 영국 지위에 대한 대규모 작전을 준비하고 있음을 분명히 나타냅니다. 이것은“자원 저주”와 미래에 두 전선에 대한 전쟁을 피하려는 완전히 합리적인 시도였습니다. “중동의 영국 석유는 카스피의 러시아 석유보다 더 가치있는 상입니다.”는 1940 년 XNUMX 월 Admiral Raeder입니다. (특히 상황과 알려진 역사의 문서에 따르면 히틀러는 영국의 완전한 패배와 파괴를 목표로하지 않았다. 우선, 군사적 패배와 동맹에 대한 강제.) 이러한 맥락을 넘어서서, 로멜의 중동에서의 승진, 페르시아와 인도에서의 독일의 군사 정치 활동, 또는 일본의 실제적인 강제로 소련. 이로 인해 독일은 소련과의 장기적인 대결에서 성공할 수있는 유일한 기회를 박탈 당했다.
6. 이 작전이 성공한 경우 적어도 대영 제국의 "중립화"와 동시에 남부에서 소련의 포위는 일본과 독일의 연합군에 의해 제공되었다. "연약한"의 소련 사회주의 연방 공화국에 대한 후속 타격은 전략적 깊이의 방어를 박탈하고 우리의 주요한 물질적 이점으로 남았습니다.
7. 스탈린이 실제로 이것을 히틀러의 유일하고 합리적인 논리로 이해했으며, 그의 계획에서 이것을 정확히 이해했다고 믿을만한 근거가있다. 이를 바탕으로 소련에 대한 신속한 공격에 대한 히틀러의 준비에 관한 분석적이고 지능적인 정보에 회의적이었고,이를 표적화 된 영국의 잘못된 정보로 간주했다.
8. 재난 직전의이 상황에서 영국인은 가능한 한 빨리 소련을 독일과의 전쟁에 끌어들일 수밖에 없었다. 영국이 히틀러의 임박한 위협을 스탈린에게 납득시키기보다 중동 작전에 깊이 관여하고있을 때 스탈린으로부터 파업의 잠재적 위협을 히틀러에게 확신시키는 것이 훨씬 더 쉬웠다. 이것은 상식과 현실에 크게 부합하기 때문에 더욱 어려웠습니다. 뿐만 아니라 제 3 제국의 높은 계급에서 영국 요원의 기회.
9. 자원 고갈 전쟁이라는 두 가지 전장에서 오랜 전쟁을 피할 유일한 기회는 전격전이되었습니다. 우리가 알고있는 소련 국가의 붕괴에 소련의 완전한 군대 패배에 그다지 의존하지 않고 세계에서 가장 효과적인 군사 기계의 가능성을 생각해보십시오. 전격전의 붕괴 이후 독일은 일관된 전략을 세울 수 없었다.
10. 예상치 못한 스탈린 계획의 관점에서 볼 때, 히틀러의 소련 공격은 영국을 패배에서 구해 냈습니다. 스탈린은 제 1941 차 세계 대전에서 절대 승자가 될 가능성을 박탈당했습니다. 실제로 제 1 차 세계 대전이 유일한 승자였습니다. 물론 이것은 영국이 아니기 때문에 많은 것을 해냈지만 결국 제국을 잃었습니다. 미국이 유일한 승자가되었으며, 안티 히틀러 연합을 업계와 대출을위한 거대한 시장으로 바 꾸었습니다. 전쟁의 결과로 미국은 인류의 역사가 결코 알지 못한 세계 부의 비중에 집중했다. 실제로 미국인에게 가장 중요한 것은 무엇입니까? 전쟁의 결과로 소비에트 연방은 세계의 모든 선진국의 정면과 대면하는 것을 발견했습니다. NSA의 전 수장 인 빌 오돔 (Bill Odom) 장군은“이러한 상황에서 서방 군이 적어도 냉전에서 이길 수있는 기회를주기 위해 서구는 극도로 평범한 일을해야 할 것”이라고 지적했다. 그는하지 않았다. 이것은 모두 전주, 맥락입니다. 아시다시피, 소비에트 연방은 전쟁 중에 군사 전환점과 막대한 군사 기술 우위를 모두 달성했습니다. 그건 그렇고, 번개 승리를 한 독일이 일반적으로 경제의 군사 동원을 거부 한 것은 흥미 롭습니다. 같은 XNUMX 년에 독일의 군사 생산은 소비재 생산보다 XNUMX % 증가했습니다. 독일은 이미 너무 늦었을 때 노조 때 경제 동원을 포함한 총 동원으로 전환 항공 방금 독일 산업을 폭파 시켰습니다 그러나 전쟁의 주요 전환점은 1941 년 4 월에서 1931 월입니다. 소비에트 군대와 소비에트 경제는 다른 전쟁 국가 중 어느 나라도 스스로 패배 한 것으로 간주 할 정도로 손실을 입었다. 소련은 스스로 패배 한 것으로 간주하지 않았을뿐 아니라 무너지지 않고 이음새에 가지 않았다. 국가 간의 전쟁은 국민 전쟁으로 바뀌었고,이 전쟁에서 국민의 완전한 박멸이 승리로 이어졌습니다. 인류의 적은 히틀러에서 구체화되었습니다. 그리고이 거룩한 전쟁은 스탈린주의 정권에 의해 조직되고 주도되었습니다. 이끌고 조직 할 수있었습니다. 훨씬 더 일찍,이 체제는 역사적으로 전례없는 기적을 수행하여 그러한 전쟁을위한 물질적 전제 조건을 준비했습니다. 스탈린은 50 년 100 월 1991 일에 연설을했습니다.“우리는 선진국보다 XNUMX ~ XNUMX 년 뒤져 있습니다. 우리는이 거리를 XNUMX 년 안에 운영해야합니다. 우리가하는 일이든 아니면 우리를 짓밟아 버릴 것입니다.” 이 XNUMX 년 동안 소비에트 경제는 역사상 가장 높은 비율로 성장했습니다. 어떤 비용과 어떤 수단으로 이것이 달성 되었는가는 매우 중요합니다. 이 가격은 재료 자원의 막대한 수용과 강제 노동의 막대한 사용입니다. 그리고 우리의 군사적 승리와 소비에트 경제의 뛰어난 성공에 대한 브라 부라 보고서의 맥락에서 가격 문제는 매우 중요합니다. 비난하고 낙인 찍기 위해서가 아니라 이해하기 위해서입니다. 시스템의 작동 방식 또는 작동 방식을 포함하여 결과에 대한 가격을 지불 할 수 있습니다. 그리고 그 질문에 답하기 위해 : 왜 나라가 무너지지 않았으며, XNUMX 년에 가벼운 타격에서 무너 졌습니까? 그리고 다음에 무엇을해야합니까?
정보