Krasnopol 발사체의 새로운 수정은 그 기능을 보여줍니다

25
Krasnopol 발사체의 새로운 수정은 그 기능을 보여줍니다
발사체 "Krasnopol"첫 번째 버전


Donbass를 보호하기 위한 현재 특수 작전 초기부터 러시아 포병은 152mm 3OF39 Krasnopol 유도 포탄을 적극적으로 사용하고 있습니다. 파업의 효율성을 높이기 위해 업계에서는 최근 이러한 탄약의 현대화 버전을 개발하여 생산에 들어갔습니다. 이제 이러한 제품이 전투 지역에 진입하고 계산에 사용되며 필요한 특성을 나타내는 것으로 알려졌습니다.



적용 및 현대화


2OF25 크라스노폴(Krasnopol) 유도포탄(UAS)을 기반으로 한 3K39 유도무기체계는 특수작전 영역에서 다양한 표적을 파괴하기 위해 활발히 활용되고 있다. 작년에 업계에서는 포병의 수요를 충족시키기 위해 이러한 탄약 생산을 확대하고 있는 것으로 보고되었습니다. 아울러 성능 향상을 위해 기존 UAS를 업그레이드할 가능성도 언급됐다.

Krasnopol의 현대화 버전 개발에 대한 정확한 정보는 이전에 나타나지 않았습니다. 그러나 2023년 XNUMX월 중순, 고정밀 단지의 언론 서비스는 그러한 UAS의 생산 시작과 직렬 제품을 군대에 전달한다고 발표했습니다. 그러나 발사체 업데이트, 특성 등에 대한 자세한 정보는 다음과 같습니다. 보안상의 이유로 제공되지 않았습니다.

XNUMX월 말 RIA 뉴스, 익명의 소식통을 인용하여 국내 UAS의 효율성에 대해 이야기했습니다. 러시아의 '크라스노폴'은 미국의 M982 엑스칼리버 발사체보다 원형 이탈 확률이 더 뛰어난 것으로 알려졌다. 종종 발사체가 선택한 목표의 중심인 조준점에 직접 닿습니다. 또한 러시아 UAS는 움직이는 물체를 타격하는 능력으로 구별됩니다.


3OF39 단면

그러나 RIA Novosti와 그 출처는 그들이 말하는 "Krasnopol"의 버전을 명시하지 않았습니다. 응용 통계에 대한 언급으로 판단하면 오랫동안 군대에서 사용 가능하고 적극적으로 사용되는 UAS의 기본 버전이 고려되었습니다.

그러나 현대화된 발사체에 대한 보고도 있습니다. 8월 XNUMX일, RIA Novosti는 "High-Precision Complexes"의 새로운 정보를 발표했습니다. 크라스노폴의 현대화 버전은 전투 지역에서 성공적으로 사용되었으며 향상된 정확도를 입증한 것으로 보고되었습니다. 사용 조건이 충족되면 UAS는 의도한 목표에 도달합니다.

현대화된 발사체의 생산, 공급, 사용은 계속될 것으로 추정할 수 있다. 직렬 제품은 일반적인 문제를 해결하고 새로운 통계를 수집하는 데 도움이 됩니다. 이러한 프로세스가 진행됨에 따라 향상된 UAS 버전에 대한 새로운 정보가 제공되어야 합니다.

기술적 인 문제


3K39 단지의 2OF25 "Krasnopol" 제품과 그 개조 제품은 전시회에서 정기적으로 시연되었으며 시장에서 홍보되었습니다. 덕분에 설계 기능, 작동 및 적용 원리, 전술 및 기술 특성 등 발사체에 대한 거의 모든 것이 알려져 있습니다. 이 UAS의 주요 수정에도 동일하게 적용됩니다.


전시회의 "Krasnopol-M2"

그러나 최신 업그레이드에 대한 자세한 정보는 아직 제공되지 않습니다. 공식 보고서에서는 목표 정확도가 향상되었다고만 언급했습니다. 그것이 어떻게 달성되었는지, 그리고 발사체의 다른 특성이 변경되었는지 여부는 보고되지 않았습니다. 그러나 기본 Krasnopol에 대한 사용 가능한 정보를 통해 새 프로젝트에 사용할 수 있는 개발 방법을 상상할 수 있습니다.

첫 번째 버전의 3OF39 "Krasnopol"은 구경 152mm, 길이 1,3m, 무게 50,8kg의 포탄입니다. 특정 기능을 갖춘 여러 가지 수정 사항이 개발되었습니다. 따라서 구성이 다르기 때문에 3OF39M 버전 발사체의 길이는 1m 미만이었고 K155 및 K155M 프로젝트는 NATO 총용 155mm 구경 탄약을 제공했습니다.

발사체의 머리에는 다음을 포함한 제어 장비가 포함되어 있습니다. 스티어링 기어가 있는 접이식 스티어링 휠. 중앙 부분에는 수정에 따라 6,3-11kg의 주 충전물이 포함되어 있습니다. 바닥에는 가스 발생기와 접이식 안정 장치가 포함되어 있습니다. Krasnopol의 첫 번째 버전에서는 운송을 단순화하기 위해 발사체 본체가 구획으로 분해되었습니다. 나중에 우리는 모노블록 디자인으로 전환했습니다.

UAS 3OF39의 모든 알려진 버전에는 반능동형 레이저 원점 복귀 헤드가 장착되어 있습니다. 이와 관련하여 2K25 콤플렉스에는 포병 정찰에 사용되는 레이저 거리계 표적 지정자가 포함되어 있습니다. 무인 공중 플랫폼에서 표적 지정자를 사용하는 것도 가능합니다. 레이저 시커는 수정에 따라 최대 0,8-0,9까지 조명 대상을 맞출 확률이 높습니다. CEP는 수 미터를 초과하지 않습니다.


Krasnopol-D 발사체도 전시회에서 시연되었습니다. 이를 위해 위성 내비게이션을 기반으로 한 안내 시스템이 개발되었습니다. 이러한 시커는 높은 명중 정확도를 허용하고 표적 조명이 필요하지 않은 것으로 보고되었습니다. 동시에 움직이는 표적에 발사할 가능성도 없었습니다.

올해 시리즈로 도입된 3OF39 발사체의 최신 현대화 프로젝트는 원래 Krasnopol 라인을 정확하게 이어가고 있다고 가정할 수 있습니다. 이러한 UAS는 아마도 향상된 레이저 시커 및 기타 제어 장비를 받았을 것입니다. 그것들은 현대적인 요소를 기반으로 만들어져야 했습니다. 이 현대화 옵션은 생산, 작전 및 전투 특성에서 분명한 이점을 가지고 있습니다. 그러나 전자 장치 및 기타 장치가 정확히 어떻게 수정되었으며 이로 인해 어떤 결과가 얻어졌는지는 알려져 있지 않습니다.

성공 요인


현재 특수 작전의 일환으로 우리 포병은 XNUMX~XNUMX개 개조된 크라스노폴 포탄을 사용합니다. 모든 경우에 최대 결과는 최소한의 탄약 소비로 의도한 목표, 지점 및 영역을 정확하게 파괴하는 형태로 달성됩니다. 이러한 무기의 높은 효율성은 UAS 자체의 성공적인 설계와 함께 사용되는 시스템이라는 몇 가지 주요 요인에 기인합니다.

정찰 및 파업 지원 시스템의 개발은 전체 결과에 상당한 기여를 했습니다. 이전에 Krasnopol은 목표 영역에 목표 지정자가 있는 정찰병이 있어야 하는 레이저 시커를 사용했다는 비판을 받았습니다. 이제 표적 식별 및 조명 작업이 무인에 할당되었습니다. 항공 단지. 그들은 포병 피해 지역 전체에서 운영자가 위험 없이 실질적으로 자유롭게 작업하고 실시간으로 데이터를 전송할 수 있습니다.


전술적 수준에서 자동화된 병력 통제 시스템의 구현과 개선이 계속되고 있습니다. 이들의 도움으로 다양한 수단 간의 데이터 교환이 단순화되고 가속화됩니다. 표적에 대한 정보 전송, 사격 조정 등 UAS로 무장한 포병, 심지어 오래된 개조품을 무인 항공기와 결합하면 잘 알려진 긍정적인 결과를 얻을 수 있습니다.

Krasnopol의 최신 현대화로 정확성이 향상되었습니다. 다른 긍정적인 요소와 결합하여 이는 우리 포병의 성능을 새롭게 향상시키고 지상군 전체의 행동에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.

개발 계속


따라서 우리 방위산업은 유도탄 분야의 몇 가지 중요한 문제를 동시에 해결합니다. 기존 수정된 크라스노폴 포탄의 연속 생산을 계속하는 동시에 향상된 특성을 갖춘 새로운 버전의 탄약을 개발하고 생산할 수 있었습니다.

안타깝게도 업계에서는 새로운 개발의 모든 기능을 공개하고 그 특성을 발표하는 데 서두르지 않습니다. 그러나 공개 정보가 부족하더라도 러시아 포병이 업데이트된 발사체를 사용하고 모든 이점을 실현하는 것을 막지는 못합니다. 그리고 현 상황에서는 어떤 광고나 정보지원보다 실제 결과가 훨씬 더 중요합니다.
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    14 11 월 2023 03 : 45
    "Krasnopol"이 155mm 버전으로 제작되어 NATO에 판매되었는지 궁금합니다. 우크라이나군이 우리를 상대로 그것을 사용하고 있나요? 152mm가 정확하게 사용됩니다. 사진은 우크라이나군이 직접 게시한 것이다. 병사
    1. 0
      14 11 월 2023 07 : 47
      인용구 : V.
      "Krasnopol"이 155mm 버전으로 제작되어 NATO에 판매되었는지 궁금합니다. 우크라이나군이 우리를 상대로 그것을 사용하고 있나요? 152mm가 정확하게 사용됩니다. 사진은 우크라이나군이 직접 게시한 것이다. 병사

      NATO에는 레이저 유도 시스템을 갖춘 Copperhead가 있습니다. 걸프전 당시 적극적으로 사용되었습니다. 개념 수준에서 종료되었으며 이제 GPS를 갖춘 Excalibur로 대체되었습니다.
      1. +1
        8 1 월 2024 00 : 23
        에스카리옷의 인용문
        인용구 : V.
        "Krasnopol"이 155mm 버전으로 제작되어 NATO에 판매되었는지 궁금합니다. 우크라이나군이 우리를 상대로 그것을 사용하고 있나요? 152mm가 정확하게 사용됩니다. 사진은 우크라이나군이 직접 게시한 것이다. 병사

        NATO에는 레이저 유도 시스템을 갖춘 Copperhead가 있습니다. 걸프전 당시 적극적으로 사용되었습니다. 개념 수준에서 종료되었으며 이제 GPS를 갖춘 Excalibur로 대체되었습니다.


        네, 하지만 걸프전 당시에는 레이저 빔을 이용해 탄약을 쉽게 조정할 수 있는 드론이 없었습니다. 나는 레이저와 GPS 두 시스템 모두 나름대로 좋다고 말하고 싶습니다. GPS는 정확도가 낮고 움직이는 표적에 사용할 수 없지만 표적 지정 여부에 덜 민감합니다. 전자전에 더 민감하지만.
        다수의 값싼 드론과 결합된 레이저 유도는 가미카제 드론처럼 우리의 신동이 될 수 있습니다. 범위를 50-60km로 늘리고 독수리와 함께 전선을 채우면 전쟁의 승리가 훨씬 가까워질 것입니다.
        GPS 유도 발사체도 우리에게 좋을 것이지만, 그것 없이도 할 수 있습니다.
    2. +2
      14 11 월 2023 08 : 58
      인용구 : V.
      "Krasnopol"이 155mm 버전으로 제작되어 NATO에 판매되었는지 궁금합니다. 우크라이나군이 우리를 상대로 그것을 사용하고 있나요?

      아니요, 전혀 관심이 없었습니다.
      1. +2
        14 11 월 2023 19 : 58
        인용문 : Vladimir_2U
        "Krasnopol"이 155mm 버전으로 제작되어 NATO에 판매되었는지 궁금합니다. 우크라이나군이 우리를 상대로 그것을 사용하고 있나요?

        아니요, 전혀 관심이 없었습니다.

        글쎄, 당신은 헛된 것입니다! 프랑스는 한때 "Krasnopol"(즉, 프랑스 군대!)에 큰 관심을 보였습니다. 실제로 155mm 구경의 "Krasnopol" 개발은 프랑스의 "이니셔티브"에서 시작되었습니다! (그들은 심지어 프랑스군이 주문하기를 원하는 포탄의 수까지 표시했습니다!) 그러나 언제나 그렇듯이 부러워하는 미국인들이 개입했습니다! 그들은 NATO 국가(또는 실제로 NATO 국가)가 "NATO의 바퀴에 말을 걸는" 경향이 있는 비 NATO 러시아와 "연관"하는 것이 좋지 않다고 프랑스인을 "설득"했습니다.
        추신: 그렇습니다! 나는 거의 잊었다! 특정 수의 155mm Krasnopol이 인도로 배송되었습니다!
    3. +4
      14 11 월 2023 22 : 32
      그들은 그랬고 지금도 이루어지고 있습니다. 인도에서 서비스 중
  2. +7
    14 11 월 2023 06 : 54
    모든 경우에 최소한의 탄약 소비로 의도한 목표, 지점 및 영역을 정확하게 파괴하는 형태로 최대 결과가 달성됩니다.
    이것이 포병이 처음부터 노력해 온 것입니다. 처음에는 이것이 오로지 폭격수의 기술과 안목을 통해서만 이루어졌으나, 그다음에는 총 사령관과 포수를 위한 테이블이 등장했고, 기술의 발전과 함께 "스마트" 포탄이 등장했습니다.
    불행히도, 업계는 새로운 개발의 모든 기능을 공개하고 그 특성을 발표하는 데 서두르지 않습니다.
    참 이상하지만 작가님의 아쉬운 점은 무엇인가요? 적들이 그들의 발전 상황을 공개적으로 알지 못하기 때문입니까?
    1. +1
      14 11 월 2023 09 : 14
      제품 견적 : rotmistr60
      참 이상하지만 작가님의 아쉬운 점은 무엇인가요? 적들이 그들의 발전 상황을 공개적으로 알지 못하기 때문입니까?

      이 메모는 17월 XNUMX일자 기사의 거의 사본입니다. 네, 좀 이상한 것 같아요. 돈을 벌려는 부도덕한 욕망으로만 설명될 수 있습니다.
    2. -2
      14 11 월 2023 21 : 19
      왜 비밀을 유지해야 합니까? 글쎄, 그들은 범위가 예를 들어 40km로 증가했다고 말할 것입니다. 이것이 건식 착륙선이 더 쉽게 만들 수 있습니까? 가장 상세한 성능 특성과 함께 모든 도면을 보내더라도 크라스노폴을 피하는 방법을 배우지 못할 것입니다.
  3. +1
    14 11 월 2023 07 : 47
    어쨌든 범위 문제는 새로운 개발로 우회되었으며 이전 버전은 엑스칼리버보다 훨씬 열등합니다.
  4. -10
    14 11 월 2023 08 : 20
    Krasnopol은 국내 군사 산업에서 가장 이상한 공예품 중 하나이며 American Copperhead의 일종의 사본이지만 매우 논란의 여지가 있습니다. 미국인들이 발사체를 일종의 대전차 무기로 사용하여 누적 단편화 탄두를 장착할 계획이라면 크라스노폴은 폭발성이 높은 탄두를 가지고 있으며 크기에도 불구하고 명중을 보장할 수 없습니다. 탱크. 레이저 조명 시스템을 갖춘 UAV는 그리 많지 않으며 DRG가 적진 뒤에 이러한 장비를 운반할 가능성은 거의 없습니다. 전투 접촉선에서 직접 작업하려면 그렇게 장거리가 필요하지 않습니다. 그리고 개당 30만원이라는 가격이 상당히 부담스럽습니다.
    결국 미국인들은 Copperhead를 버리고 Excalibur로 전환했습니다. Excalibur는 장갑차에 대해서는 성능이 떨어지지만 공기 분사 시스템을 갖춘 비장갑 표적에 대해서는 훨씬 더 좋으며 고정 표적을 겨냥하는 것이 훨씬 쉽습니다.
    1. +8
      14 11 월 2023 09 : 53
      에스카리옷의 인용문
      Krasnopol은 국내 군사 산업에서 가장 이상한 공예품 중 하나입니다.

      동시에 매우 효과적이고 효율적입니다.
      에스카리옷의 인용문
      크라스노폴의 탄두는 폭발력이 높으며 그 크기에도 불구하고 탱크에 명중할 수 있다는 보장은 없습니다.

      152mm. 발사체는 "할 수 없습니다"?? 그런 탱크를 보여주세요.
      그럴 수도 있습니다.
      에스카리옷의 인용문
      레이저 조명 시스템을 갖춘 UAV는 그리 많지 않습니다.

      이제는 점점 더 커지고 있습니다. 레이저 유도 시스템은 더 비싸고 외부 표적 지정이 필요하지만 움직이는 표적에도 작동할 수 있습니다. 또한 우리는 이미 Krasnopol-D 위성 내비게이션 시스템을 보유하고 있으며 고정 목표물에 대한 작업을 수행할 때 매우 효과적입니다.
      에스카리옷의 인용문
      . 전투 접촉선에서 직접 작업하려면 그렇게 장거리가 필요하지 않습니다.

      롤 이것은 ATGM이 아닙니다. 그리고 포병은 후방에서 작전해야 하며, 가급적이면 반격이 가능한 안전한 거리에서 작전해야 합니다. "Coalition-SV" + "Krasnopol-D"는 적극적인 적군에 맞서 효과적인 포병 작전을 수행할 수 있는 이상적인 조합입니다. 포함. 반포대 전투를 위해.
      에스카리옷의 인용문
      결국 미국인들은 Copperhead를 버리고 Excalibur로 전환했습니다.

      그들과 우크라이나 군대에게는 훨씬 더 나쁜 일입니다. 그리고 우리는 미국 내비게이션 시스템을 완전히 억제할 수 있습니다.
      에스카리옷의 인용문
      그리고 개당 30만원이라는 가격이 상당히 부담스럽네요

      대량 생산을 하면 제품 가격이 저렴해지지만 목표는 여전히 더 비쌉니다.
      1. -11
        14 11 월 2023 11 : 01
        제품 견적 : 베이 어드
        에스카리옷의 인용문
        Krasnopol은 국내 군사 산업에서 가장 이상한 공예품 중 하나입니다.

        동시에 매우 효과적이고 효율적입니다.
        에스카리옷의 인용문
        크라스노폴의 탄두는 폭발력이 높으며 그 크기에도 불구하고 탱크에 명중할 수 있다는 보장은 없습니다.

        152mm. 발사체는 "할 수 없습니다"?? 그런 탱크를 보여주세요.
        그럴 수도 있습니다.
        에스카리옷의 인용문
        레이저 조명 시스템을 갖춘 UAV는 그리 많지 않습니다.

        이제는 점점 더 커지고 있습니다. 레이저 유도 시스템은 더 비싸고 외부 표적 지정이 필요하지만 움직이는 표적에도 작동할 수 있습니다. 또한 우리는 이미 Krasnopol-D 위성 내비게이션 시스템을 보유하고 있으며 고정 목표물에 대한 작업을 수행할 때 매우 효과적입니다.
        에스카리옷의 인용문
        . 전투 접촉선에서 직접 작업하려면 그렇게 장거리가 필요하지 않습니다.

        롤 이것은 ATGM이 아닙니다. 그리고 포병은 후방에서 작전해야 하며, 가급적이면 반격이 가능한 안전한 거리에서 작전해야 합니다. "Coalition-SV" + "Krasnopol-D"는 적극적인 적군에 맞서 효과적인 포병 작전을 수행할 수 있는 이상적인 조합입니다. 포함. 반포대 전투를 위해.
        에스카리옷의 인용문
        결국 미국인들은 Copperhead를 버리고 Excalibur로 전환했습니다.

        그들과 우크라이나 군대에게는 훨씬 더 나쁜 일입니다. 그리고 우리는 미국 내비게이션 시스템을 완전히 억제할 수 있습니다.
        에스카리옷의 인용문
        그리고 개당 30만원이라는 가격이 상당히 부담스럽네요

        대량 생산을 하면 제품 가격이 저렴해지지만 목표는 여전히 더 비쌉니다.

        T-55S는 크라스노폴의 직격탄에서도 완전히 살아남았습니다. 이 사실을 모르시나요?
        Krasnopol D와 마찬가지로 군대에는 연합이 없습니다. 적군은 Izyum 근처에서 다수의 일반 Krasnopol을 점령했지만 Krasnopol-D는 단 한 마리도 점령하지 않았으므로 내가 옳다는 것을 증명합니다.
        1. +6
          14 11 월 2023 11 : 24
          에스카리옷의 인용문
          적은 Izyum 근처에서 다수의 일반 Krasnopol을 포획했지만 Krasnopol-D는 단 한 마리도 포획하지 않았으며 이는 내가 옳다는 것을 증명합니다.

          돼지우리 수준의 논리! 바다에서 물 샘플을 숟가락으로 채취하여 연구하면 그 안에 돌고래가 없다는 사실을 알 수 있습니다! 철근콘크리트! 웃음
          T-55S는 크라스노폴의 직격탄에서도 완전히 살아남았습니다. 이 사실을 모르시나요?
          또 하나의 철근콘크리트 사실, 팜레벨! 하지만 우리는 T-55S가 공격에서 살아남지 못했다는 두 가지 사실을 알고 있습니다. 이러한 사실을 알고 계십니까? wassat
          1. -5
            14 11 월 2023 12 : 13
            제품 견적 : neri73-r
            에스카리옷의 인용문
            적은 Izyum 근처에서 다수의 일반 Krasnopol을 포획했지만 Krasnopol-D는 단 한 마리도 포획하지 않았으며 이는 내가 옳다는 것을 증명합니다.

            돼지우리 수준의 논리! 바다에서 물 샘플을 숟가락으로 채취하여 연구하면 그 안에 돌고래가 없다는 사실을 알 수 있습니다! 철근콘크리트! 웃음
            T-55S는 크라스노폴의 직격탄에서도 완전히 살아남았습니다. 이 사실을 모르시나요?
            또 하나의 철근콘크리트 사실, 팜레벨! 하지만 우리는 T-55S가 공격에서 살아남지 못했다는 두 가지 사실을 알고 있습니다. 이러한 사실을 알고 계십니까? wassat

            당연히 사실 대신 즉시 모욕으로 전환했습니다. 전형적인 선동가 전술.
            적군은 너무 많은 크라스노폴을 포획하여 채택하기도 했지만 크라스노폴-D 한 마리도 포획한 것에 대해서는 글을 쓰지 않았습니다. 이는 그들이 Izyum과 Kherson의 창고에 물리적으로 존재하지 않았음을 의미합니다.
          2. 0
            14 11 월 2023 20 : 16
            제품 견적 : neri73-r
            T-55S는 크라스노폴의 직격탄에서도 완전히 살아남았습니다. 이 사실을 모르시나요?
            또 하나의 철근콘크리트 사실, 팜레벨! 하지만 우리는 T-55S가 공격에서 살아남지 못했다는 두 가지 사실을 알고 있습니다. 이러한 사실을 알고 계십니까?

            인터넷은 아프리카의 "어딘가"("앙골라와 같은"...) 152mm 크라스노폴을 사용하는 예를 종종 보여줍니다. "대규모" 탱크 공격이 좌절되었습니다. ..탱크가 파괴되었습니다! (제 생각에는 전차는 T-54/55형이었습니다...)
        2. 0
          14 11 월 2023 19 : 58
          에스카리옷의 인용문
          T-55S는 크라스노폴의 직격탄에서도 완전히 살아남았습니다. 이 사실을 모르시나요?

          아니요, 저는 이 사실을 모릅니다. 그리고 설령 그렇다 하더라도 직접적인 타격은 아닐 것이다. Leo-2를 장착한 Abrams조차도 직접적인 타격에서 살아남지 못할 것입니다(측면, 상부 차체 부품 및 포탑 지붕은 소련보다 훨씬 얇습니다).
          에스카리옷의 인용문
          Krasnopol D와 마찬가지로 군대에는 연합이 없습니다.

          연합군은 이미 군대에 합류하고 있으며 이전에도 사용되었지만 산발적으로 테스트의 일부로 사용되었습니다. 봄에는 이미 군대에 그들의 존재가 눈에 띄게 충분할 것입니다. 그리고 "Krasnopol-D"는 2022년과 2023년 초에 군대에 등장했습니다. 이제 군대에는 점점 더 많은 사람들이 있습니다.
    2. +4
      14 11 월 2023 10 : 15
      레이저 조명 시스템을 갖춘 UAV는 그리 많지 않으며 DRG가 적진 뒤에 이러한 장비를 운반할 가능성은 거의 없습니다. 전투 접촉선에서 직접 작업하려면 그렇게 장거리가 필요하지 않습니다.

      총은 후방에서 작동하는데, 최전선에서는 표적을 레이저로 비춰 정확한 사격을 가하는 아주 정확한 개념이다. 적진 뒤로 백라이트 장치를 끌 필요가 없습니다. 이를 위한 UAV가 있습니다.
      발사체는 매우 정확하게 명중합니다. 거의 같은 위치에 고정된 목표물에 명중하며, 발사체가 발사체에 명중합니다. 이에 따라 모바일은 더 나쁠 뿐 아니라 정확도도 매우 높습니다.
      범위가 정말 충분하지 않습니다. 이것이 주요 현대화라고 생각합니다.
      1. -4
        14 11 월 2023 10 : 57
        제품 견적 : glory1974
        레이저 조명 시스템을 갖춘 UAV는 그리 많지 않으며 DRG가 적진 뒤에 이러한 장비를 운반할 가능성은 거의 없습니다. 전투 접촉선에서 직접 작업하려면 그렇게 장거리가 필요하지 않습니다.

        총은 후방에서 작동하는데, 최전선에서는 표적을 레이저로 비춰 정확한 사격을 가하는 아주 정확한 개념이다. 적진 뒤로 백라이트 장치를 끌 필요가 없습니다. 이를 위한 UAV가 있습니다.
        발사체는 매우 정확하게 명중합니다. 거의 같은 위치에 고정된 목표물에 명중하며, 발사체가 발사체에 명중합니다. 이에 따라 모바일은 더 나쁠 뿐 아니라 정확도도 매우 높습니다.
        범위가 정말 충분하지 않습니다. 이것이 주요 현대화라고 생각합니다.

        엄청난. ATGM 대신 레이저 유도 시스템을 사용해야 합니다. ATGM의 사용이 중대 또는 소대 사령관에 의해 결정된 경우 멋진 Krasnopol을 사용하려면 포병에게 연락해야합니다. 팀이 적의 긴 사슬에 도달할 때까지 흔적은 사라집니다.
        글쎄요, 적진 뒤에 레이저를 장착한 UAV가 많이 있나요? 게다가 적의 방공 능력도 정말 약하다. 좌표 유도 시스템을 사용하면 해당 지역의 사진 한 장으로 발사체를 결정하고 올바른 위치로 보내는 데 충분하지만 레이저가 장착된 UAV는 대상 지역을 호버링하고 대상을 강조 표시하기 때문에 훨씬 간단합니다. 말도 안돼.
        1. +2
          14 11 월 2023 12 : 10
          "완전한 말도 안되는 소리"- 성공적인 적용에 대한 충분한 사실이 있습니다. 정찰용 UAV에는 조명용 레이저 장비가 있는 경우가 많습니다. 공평하게 말하면 빛을 발하는 데는 몇 초 밖에 걸리지 않습니다. 그리고 정찰용 UAV가 없으면 유도 미사일을 발사하는 것은 의미가 없습니다. 그리고 UAV가 목표물을 발견하면 목표물을 비출 수 있습니다. 게다가 중대장은 후방 근처 작업과 아무 관련이 없습니다 (그리고 이것이 유도 발사체가 주로 사용되는 것입니다). 정찰도 공격도 할 수 없습니다.
        2. +2
          15 11 월 2023 10 : 21
          멋진 크라스노폴을 사용하려면 포병에게 연락해야 합니다. 팀이 적의 긴 사슬에 도달할 때까지 흔적은 사라집니다.

          이것은 표준 조합입니다: 포병 정찰 장교의 레이저 표적 지정자 - 통신 채널 - 배터리. 움직이는 표적을 파괴하도록 설계되었습니다. 방어 깊이에 있는 고정 표적은 지휘하는 높이에서 파괴됩니다. 일반적으로 기본 전술입니다.
          모든 것이 해결되었습니다. 틈새 시장을 차지하고 있으며 좌표에서 촬영하는 것도 또 다른 틈새 시장이며 거기에는 다른 발사체가 필요합니다.
  5. +1
    14 11 월 2023 11 : 11
    ...네트워크에는 "Zskalibur"의 테스트에서 나온 여러 비디오가 있는데, 여기에서 탄약의 성능과 그 특성이 시연됩니다.....분명히 "Krasnopol"의 테스트 중에 유사한 비디오가 작성되었습니다.. .. 그것을 보고 이 기사에 게시하는 것은 확실히 흥미로울 것입니다...
    그리고 이 자료에서 세 번 반복된 정보조차도 충분하지 않습니다...
  6. -1
    14 11 월 2023 20 : 23
    레이저 유도 시스템은 GPS 유도에 비해 장단점이 있지만 실제로 대상 조명이 적진 뒤의 자살 폭탄 테러범이 아닌 UAV로 완전히 전송된다면 이는 매우 현대적인 옵션입니다.
  7. 0
    16 11 월 2023 14 : 58
    침을 흘리라고 명령하는 또 다른 블라블라...
  8. +1
    9 12 월 2023 10 : 31
    Kirill은 다음과 같이 쓸 수도 있었습니다: 아무것도 알려지지 않은 새로운 Krasnopol 포탄.