XNUMX년이 지났는데 보트도 없어요!

90
XNUMX년이 지났는데 보트도 없어요!

재미있는 뉴스. 러시아 해군 본부는 임대된 인도에서 돌아온 프로젝트 152U의 핵잠수함 K-971 "네르파"("파이크-B")를 복원하지 말 것을 제안했습니다.

일어난 일은 다음과 같습니다. K-152 "Nerpa" 보트는 23.01.2012년 XNUMX월 XNUMX일 인도 해군에 임대되었습니다. 인도에서는 함대 S 72 Chakra-2라는 이름으로 사용되었으며 임대 종료 10개월 전에 러시아로 반환되었습니다.



일반적으로 임대는 본질적으로 구매 권리가 있거나 없는 임대입니다. 기본적으로 이는 후속 구매로 인한 임대를 의미하지만 우리 버전에서는 이런 일이 발생하지 않았습니다.

원인은 지난 2020년 XNUMX월 잠수함에 탑재된 고압 공기통이 폭발하면서 발생한 비상사태였다. 보트의 두 선체 모두 손상되었으며 음파 탐지기와 무선 전자 장비도 손상되었습니다.


이후 인도 측은 일정보다 앞서 보트를 임대에서 반환했다. 예정보다 10개월 앞당겨 약 2억 달러에 달하는 수수료를 지불했습니다.

그러나 보트를 반환하기 전에 인도 전문가가 두 선체를 모두 수리했다는 정보가 있습니다. 그 후 2021년에는 태평양 함대의 함선을 동반한 지상의 '네르파'가 블라디보스토크에 도착했습니다.


그리고 이제 해군 총사령관은 재정적인 이유로 Nerpa의 수리와 현대화가 부적절하다고 생각합니다.

이것은 무엇을 나타낼 수 있습니까?

이 분야의 일부 존경받는 전문가들은 러시아 해군이 Project 971 핵잠수함 수리에 심각한 문제를 겪고 있다는 사실에 대해 이야기하기 시작했습니다. 이것이 바로 사실이라면 Nerpa 수리 거부는 객관적으로 정당할 것입니다.

그러나 프로젝트 971 핵잠수함의 수리 및 현대화에 관한 통계는 그 반대를 나타냅니다.

K-419 "쿠즈바스". 태평양 함대 2009년부터 2016년까지 Zvezda 공장을 개조했습니다. 생명 유지 시스템, 무선 및 수중 음향 장비의 교체 및 현대화.

K-317 "팬더". SF. 그녀는 2006년부터 2009년까지 Nerpa 조선소에서 대대적인 정비를 받았습니다. 배터리 교체, 수중 음향 단지, 제어 및 통신 시스템 현대화.

K-157 "베퍼". SF. 2018-2020년에 개조되었습니다.

K-335 "치타". SF. 2014~2015년에 개조되었습니다.


동시에 태평양 및 북부 함대의 프로젝트 971 핵잠수함은 현재 공장에서 다양한 복잡성의 수리를 진행하고 있습니다.


K-331 "마가단". 태평양 함대 2015년부터 인도 임대 프로그램을 위해 개조 및 현대화 작업을 진행 중입니다. 이동 후(해당되는 경우) "Magadan"이라는 이름은 다른 보트로 이동됩니다.

K-295 "사마라". 태평양 함대 2015년부터 Zvezdochka 공장에서 수리가 진행되고 있습니다.

K-461 "늑대". SF. 2014년부터 Zvezdochka 조선소는 중간 규모의 수리 및 현대화 작업을 진행해 왔습니다. 배송이 지연되었습니다(2017년).

K-154 "타이거". SF. 2019년부터 Nerpa 조선소에서 수리 및 현대화가 진행되었습니다.

K-328 "표범". SF. 2011년 2020월 말부터 Zvezdochka 센터에서 수리 및 재장비 작업을 진행하고 있습니다. 2020년 XNUMX월, 수리 및 현대화를 거쳐 출시되었습니다. 배송(XNUMX년)이 지연되었습니다.

전체적으로 재고가 남아있는 보트 10척 중 4척은 운항 중이고 5척은 수리 중인 것으로 나타났다. “네르파”는 중단된 것 같습니다.

이 잠수함을 수리하면 상황이 정말 좋지 않다는 잘못된 인상을 받을 수도 있습니다. 하지만 객관적으로 생각해보자. 오늘날 우리가 일반적으로 잘하는 것은 무엇인가? 어느 업종, 어느 곳에서?

문제는 인사부터 시작하여 모든 곳에 절대적으로 존재하며 이는 국가의 주요 문제입니다. 회사가 무엇을하고 있는지 전혀 모르는 회사 관리의 "효과적인 관리자"와 생산에 종사하는 소련 인력의 잔재는 누구도 서두르지 않습니다. 불행하게도 오늘날 노동자가 되는 것은 명예로운 일이 아닙니다. 수년간 TV와 인터넷에 광고를 게재한 덕분입니다.

일반적으로 Zvezdochka와 특히 Nerpa가 핵 잠수함과 같은 복잡한 장치의 수리에 대처한다는 사실은 일반적으로 노동 위업 수준입니다.


선박 수리소의 문제에 대해 이야기하는 것이 가능하고 필요하지만 이 기사의 범위 내에서는 이에 대해 이야기하지 않습니다. 작업 완료 기한이 벅차게 보이지만 우리 공장이 여전히 핵잠수함 수리와 같은 작업에 대처할 수 있다는 것을 이해하는 것만으로도 충분합니다. 그러나 거듭 말씀드리지만 이는 공장의 잘못이 아닙니다. 보트는 수리되었으며 계속 수리 될 것입니다. 유일한 질문은 시간 요소 측면에서 어떻게 보일 것인가입니다.

이제 계속 진행하겠습니다.

일부 언론에서는 함대에 돈이 없다는 문구가 번쩍였습니다. “해군 주력사령부는 재정적인 이유로 네르파의 수리와 현대화를 부적절하다고 생각한다”는 문구가 정확히 이렇게 설명됐다.

그러나 동전의 두 번째 면이 존재합니다. "함대는 수리할 돈이 없습니다"와 "함대에는 수리할 돈이 없습니다"는 비슷한 표현이지만 의미는 완전히 다릅니다.

사건의 연대기를 다시 살펴 보겠습니다.
- 보트에 긴급 상황이 발생했습니다.
- 인도 전문가가 보트를 수리하고 있습니다.
- 보트는 환매를 거부하고 예정보다 일찍, 지정된 시간 전에 임대인에게 반환됩니다.
- 보트가 조선소에 XNUMX년 동안 있었습니다.
- 해군 최고사령부는 보트 수리가 부적절하다고 판단함.

여기서 무엇을 볼 수 있나요? 예, 원칙적으로 모든 것이 간단합니다. 인디언들은 그러한 사고를 허용함으로써 보트가 작동 불가능할 정도로 실질적으로 손상되었다는 것을 완벽하게 잘 이해했습니다. 따라서 인디언들은 "네르파"/"차크라"를 어떻게든 패치한 후 서둘러 이를 러시아에 반환했습니다.

보트가 블라디보스토크로 항해하는 방식은 이미 모든 것이 순조롭게 진행되고 있지는 않음을 나타냈습니다. 그렇지 않으면 왜 두 척의 예인선, 구조선 및 유조선으로 구성된 전체 분리대를 그녀 뒤에 보낼까요? 간단합니다. 보트가 저절로 그곳에 도착할 것이라는 의심이 있었습니다.

네르파가 블라디보스토크로 안전하게 끌려간 후 인디언들이 한 일에 대한 분석이 시작되었습니다. 그들의 조선소가 주 선체와 경량 선체를 수리했다는 사실이 보트를 전투 준비 상태로 만들지는 않습니다.

문제 해결을 수행하는 데 거의 XNUMX년이 걸리나요? 얼마나 복잡한 시스템인지 생각해보면 핵잠수함은 별로 많지 않습니다. 그리고 분명히 보트 복원 금액은 모든 계산을 초과했으며 상당히 많았습니다.


여기서 우리는 결정이 성급하게 내려진 것이 아니라는 점을 이해해야 합니다. 배는 그다지 오래되지 않았고 그 반대였습니다. 예, K-152 "Nerpa"는 1993년에 제작되었지만 24년 2006월 29일에 발사되어 2009년 XNUMX월 XNUMX일에 운용되었습니다.

보트의 운명은 몇 시간의 토론으로 결정되지 않은 것이 분명합니다. XNUMX년도 안 된 배를 가져가서 폐기하는 것만으로도 용서할 수 없는 낭비입니다. 분명히 인디언들은 네르파를 ​​너무 심하게 훼손했기 때문에 실제로 복원하는 것이 비실용적일 수 있습니다. Nerpa를 상태에 맞게 수리하는 것보다 새 보트를 만드는 것이 더 쉽고 저렴할 수도 있습니다.

Nerpa가 반환된 이후 Bolshoy Kamen의 Zvezda 조선소에 보관되었으며 2022년 XNUMX월에 핵연료가 보트에서 하역된 것은 아무것도 아닙니다. 아마도 실제로 그 배는 이미 정죄를 받았을 것입니다.

그러나 여기에 생각해야 할 또 다른 이유가 있습니다.

2019년 971월, 러시아 해군에서 인도로의 또 다른 프로젝트 3,3 핵 공격 잠수함의 장기 임대에 관한 또 다른 러시아-인도 협정이 뉴델리에서 체결되었으며, 협정 비용은 XNUMX억 달러로 추산됩니다.

인도 명칭 "Chakra III"의 보트는 수리 및 현대화 후 이전될 예정이며 소련과 러시아에서 임대한 다른 두 척의 핵잠수함과 마찬가지로 "Chakra"라는 동일한 이름으로 2025년에 인도 함대에 합류할 예정입니다. 임대기간은 정확히 알 수 없으나 최소 10년 이상일 것으로 예상된다.

분명히 인도 함대의 지휘가 의존하고 있는 Arihant 유형의 인도 핵 잠수함은 우리에게 알려지지 않은 몇 가지 이유로 완전히 작동할 수 없습니다. 그리고 이는 러시아 핵잠수함 임대 측면에서 인도를 러시아의 품으로 밀어넣고 있습니다. 응, 돈이 꽤 되긴 하지만...

물론 3억 300억 달러는 엄청난 수치이다. 그러나 여기에 그다지 중요한 질문이 있습니다. 이전의 "Magadan"도 "Nerpa"처럼 인도에서 견인되어 돌아와 폐기될까요?

정말 공장에 문제가 있다면 그렇게 핵보트를 버릴 가치가 있나요? 예, "Magadan"은 "Nerpa"보다 거의 20년 더 오래되었지만 여전히 그렇습니다. 이것은 러시아에 봉사할 수 있는 배입니다. 물론 그러한 금액으로 외화를 버는 것도 서비스이지만 문제는 누가 더 필요합니까?

일반적으로 상황은 모호하며 추가 정보가 필요합니다. 그러나 일반적으로 14년 동안 복무한 핵잠수함이 비뚤어진 인도 선원들 때문에 폐기되는 것은 안타까운 일이다. 물론 달러는 좋지만 전투 준비 보트가 훨씬 좋습니다. 그리고 우리에게는 그것이 놀랍다는 것이 아니라 오히려 정반대입니다.
90 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +20
    22 11 월 2023 03 : 46
    누군가는 러시아 핵잠수함을 해체하고 해체하여 아주 괜찮은 돈을 가지고 있습니다.
    1. +44
      22 11 월 2023 06 : 16
      우리나라 지도부가 국가 발전이라는 목표를 가지고 있었다면 전투 준비 함대를 건설 할 수있는 함대 사람들을 지휘했을 것이고 Nerpa에 대해서는 전혀 의문의 여지가 없었을 것입니다. 비슷한 프로젝트의 90년대 보트와 함께 Komsomolsk-on-Amur의 재고 위에 서서 단순히 복원되었으며 오래 전에 완료되었을 것입니다.
      그러나 국가의 지도부는 충분히 얻을 수 없으며 동일한 메뚜기가 함대를 담당하고 있으며 그들의 씹고 삼키는 반사 신경은 Nerpa 핵 잠수함을 수리하는 것보다 금속으로 자르면 훨씬 더 많은 돈을 벌 수 있다고 말합니다. 그리고 그들은 또 다른 Shchuka-B 핵잠수함 건설을 완료해도 아무것도 얻지 못할 것이므로 서두르지 않고 잠수함을 절단하기를 기다리고 있습니다.
      1. -6
        22 11 월 2023 13 : 54
        인용구 : ramzay21
        우리나라 지도부가 국가 발전이라는 목표를 가지고 있었다면 전투 준비 함대를 건설 할 수있는 함대 사람들을 지휘했을 것이고 Nerpa에 대해서는 전혀 의문의 여지가 없었을 것입니다. 비슷한 프로젝트의 90년대 보트와 함께 Komsomolsk-on-Amur의 재고 위에 서서 단순히 복원되었으며 오래 전에 완료되었을 것입니다.
        그러나 국가의 지도부는 충분히 얻을 수 없으며 동일한 메뚜기가 함대를 담당하고 있으며 그들의 씹고 삼키는 반사 신경은 Nerpa 핵 잠수함을 수리하는 것보다 금속으로 자르면 훨씬 더 많은 돈을 벌 수 있다고 말합니다. 그리고 그들은 또 다른 Shchuka-B 핵잠수함 건설을 완료해도 아무것도 얻지 못할 것이므로 서두르지 않고 잠수함을 절단하기를 기다리고 있습니다.

        모든 것이 훨씬 간단해졌습니다. 이제 우리 자신에게 직접적으로 필요한 프로젝트에는 자금이 조달되고 나머지는 잔여 자금으로 자금이 조달됩니다. 자금이 충분하지 않습니다.
      2. +1
        20 12 월 2023 07 : 07
        우리나라 지도부가 국가 발전이라는 목표를 가지고 있었다면 전투 준비 함대를 건설 할 수있는 함대 사람들을 지휘했을 것입니다 (c). "우리"국가의 지도부가 국가 발전을 목표로했다면 그렇다면 다른 리더십이 있었을 것입니다.
    2. +39
      22 11 월 2023 06 : 36
      새로운 보트의 가격은 얼마입니까?
      임대 기간 동안 이 핵잠수함은 2억 달러를 수입했다.
      이것은 잠재적으로 여러 개를 구축하기에 충분합니다.

      예 :
      Project 885 Yasen 잠수함(885М Yasen-M)은 4세대 순항 미사일을 탑재한 러시아 다목적 핵 잠수함 시리즈입니다. K-560 - 50억 루블. K-561 — 47억 루블
      그것은 약 4억 달러에 달합니다. 임대 수익금을 사용하여 XNUMX개의 새 건물을 지을 수 있습니다. 예, 데이터는 훨씬 더 현대적인 다른 프로젝트에 대해 제공됩니다. 물론 인플레이션, 환율 등으로 인해 가격이 상승 조정될 것입니다.

      문제는 다른 잠수함의 현대화 순서를 포함하여 오랜 시간이 걸리는 수리에 상당한 비용이 든다면 수리 속도를 높이기 위해 예비 부품에 지출하는 것이 더 쉽지 않을까 하는 것입니다. 시리즈의 다른 보트? 그리고 동시에 몇 가지 새로운 것을 내려놓고...
      1. +16
        22 11 월 2023 06 : 54
        1. 누구도 인도에 핵잠수함을 판매하지 않을 것입니다. 우리 잠수함은 항상 임대 또는 임대 후 반환됩니다.
        2. 언론 보도에 따르면 이 물개는 지난 10년 동안 꼬리와 갈기 모두 필요한 유지 관리를 수행하지 않은 채 구동되었습니다.
        1. +5
          22 11 월 2023 14 : 13
          나는 과거에 VVD 실린더 폭발로 인해 보트가 손상되어 사고의 원인을 정확히 알아야한다고 이미 썼습니다. 이것이 제조상의 결함인 경우 모든 청구는 제조업체에 있습니다. 승무원이 다른 선박과 충돌하여 실린더가 손상되고 일정 시간이 지난 후에도 즉시 폭발하지 않은 경우는 또 다른 문제입니다... 인디언들이 해안에 있는 우리 감독자들에게 그러한 충돌을 숨길 수 있었을까요? 임대 기간 전체 동안 보트 작동을 모니터링합니까? 다른 선박과의 충돌을 숨기는 것은 거의 불가능하지만, 충돌 시 잠재적으로 위험한 장소에서 선체에 절대 배치되지 않는 실린더에 충돌할 정도로 스스로 무언가에 부딪히는 것은 훨씬 더 그렇습니다. 믿을 수 없는.
          따라서 가장 가능성이 높은 이유는 공장 결함이며 인디언을 상대로 어떠한 청구도 제기하지 않은 것으로 나타났습니다.
          1. +3
            22 11 월 2023 19 : 04
            VVD 실린더는 가볍고 내구성이 뛰어난 선체 사이에 위치하므로 수중 위치에서 충돌 시 손상될 수 있습니다. 이는 표면 장애물(차량, 선망선 또는 선박)에 표면으로 떠오를 때를 제외하고는 상상하기 어렵습니다. 군함). 모든 사건에 대해 유죄나 범죄자가 없도록 모든 사건을 묵인하는 해군 관행을 고려할 때 모든 것은 불가항력 또는 불가항력에 의해 보호됩니다. 여기의 인디언들은 영리한 설명자들입니다. 해안에 있는 우리 관찰자들은 모든 것을 보거나 알 수 없으며, 심지어 더 나쁜 경우도 있습니다...
            1. 0
              23 11 월 2023 10 : 17
              조지 K-219(Georgy)님, 참여해주셔서 감사합니다. 물론 모든 유형의 보트, 특히 이 "차크라", VVD 실린더가 어느 (구체적인) 위치에 있는지 판단할 수는 없습니다. 나는 Dalzavod에서 보트를 거의 400년 동안 수리하고 현대화하면서 풍부한 경험을 통해 선체 사이에 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 센트럴시티병원 내부와 선체간 공간을 레드납과 에티놀로 직접 보고 칠할 기회가 있었던 곳. 나는 VVD 실린더가 보트 측면과 부두 또는 다른 선박의 단순한 충돌이 흘수선 위에 위치한 이러한 실린더에 영향을 미치지 않는 방식으로 위치했다는 것을 기억했습니다. 실린더에 외부 손상이 발생하면 폭발 충격파가 구멍을 향해 전달되어 내구성 있는 선체에 미치는 영향이 줄어드는 것 같습니다. 그러나 실린더에 제조상의 결함이 있어 PC쪽으로 갑자기 튀어나온 경우 손상의 성격이 발생하는 곳이 바로 여기입니다. 그들이 쓰는 것에 대해. XNUMXkg/cm*의 VVD 실린더가 어떻게 폭발하는지 상상할 수 없지만, XNUMX개 셀이 있는 배터리 피트에서 배터리가 어떻게 폭발하는지 알고 있습니다. 나는 공장 부두에서 배를 타고 이것을 경험할 기회를 가졌습니다.
              조지, 당신은 K-219라는 흥미로운 별명을 갖고 있는데, 그것이 핵잠수함 K-219에 개입한 것과 어떤 연관이 있나요?
          2. 0
            23 11 월 2023 16 : 51
            테스트 도중 침몰했고, 인도 돈으로 설치 및 수리를 했으며,
        2. -1
          27 11 월 2023 06 : 00
          쓰레기를 돌려받을 것이라는 걸 알면서 도대체 왜 임대를 합니까? 그리고 폐기에도 많은 비용이 듭니다. 판매하고 스스로 정리하도록 두는 것이 좋습니다. 아니면 우리에게 연락해 돈을 요구하기도 합니다.
      2. +7
        22 11 월 2023 07 : 45
        인용구 : RealPilot
        새로운 보트의 가격은 얼마입니까?

        이전에는 약 XNUMX억 달러였습니다. 이제 두 가지가 가능합니다.

        실제로 인디언의 임대 비용은 보트 자체 비용을 충당할 정도입니다. 그렇다면 그러한 임대(보트가 손상된 경우에도)는 완전히 정당합니다.
      3. +8
        22 11 월 2023 08 : 15
        산술이 약간 잘못되어 RF 국방부가 USC를 가격에 판매했다는 사실은 일반적으로 나쁘지 않지만 결과적으로 USC는 파산 전 상태에 있습니다. 핵잠수함의 가치는 2억 달러도 아니고 적어도 XNUMX배 이상입니다.
      4. +18
        22 11 월 2023 08 : 18
        인용구 : RealPilot
        그 금액은 약 XNUMX억 달러에 달합니다.

        12년 전에 제시된 루블 단위의 가격과 현재의 달러 환율을 사용하므로 이것은 잘못된 것입니다. 그리고 그것은 약 30 루블이었습니다. 즉, K-561은 약 1,56억 XNUMX천만 달러를 인출했습니다. 하지만 여기에는 미묘한 차이가 많이 있으며 실제로는 더 비쌀 수도 있습니다.
      5. +1
        22 11 월 2023 17 : 00
        인용구 : RealPilot
        새로운 보트의 가격은 얼마입니까?

        이전에는 약 XNUMX억 달러였습니다. 이제 두 가지가 가능합니다.
        그러나 폐기 비용을 잊지 마십시오. hi
      6. +10
        26 11 월 2023 15 : 11
        인용구 : RealPilot
        새로운 보트의 가격은 얼마입니까?

        인용구 : RealPilot
        Project 885 Yasen 잠수함(885М Yasen-M)은 4세대 순항 미사일을 탑재한 러시아 다목적 핵 잠수함 시리즈입니다. K-560 - 50억 루블. K-561 — 47억 루블

        서로 다른 시기에 루블 가격표를 비교하는 것은... 명확하지 않기 때문에 잠수함 비용을 달러로 더 잘 변환합시다. 그리고 달러 가격은 거의 같은 수준으로 유지됩니다.
        따라서 SSBN 프로젝트 "Borey-A"의 비용은 약 500억~550억 500천만 달러입니다. 후자는 489억 미만, 대략 XNUMX억 XNUMX만 달러 정도입니다. 즉, 시리즈 제작 과정에서 가격이 다소 하락합니다. 이것을 기억하자.
        Yasen-M 시리즈의 가격은 약 1,2억 달러입니다. 이것은 거대한 Borey-A의 비용보다 2배 이상 훨씬 비쌉니다. 이상하지만 사실입니다.
        인용구 : RealPilot
        임대 수익금을 사용하여 4개의 새 건물을 지을 수 있습니다.

        실제로 2억 임대료로 4개의 "Borey-A" 또는 XNUMX개의 "Yasen-M"과 XNUMX개의 "Borey-A" + 무장 자금을 구축할 수 있습니다.
        3,3억 달러가 뒤따릅니다. 20개의 "Boreev-A" 또는 거의 XNUMX개의 "Ash-M"을 만들 수 있습니다. 따라서 하나의 오래된 MAPL을 대여하여 SSBN의 전체 부문을 구축할 수 있다면 이 게임은 가치가 있습니다. 잠수함 수리를 위해 XNUMX년을 기다리지 않은 선박 수리 공장을 현대화하는 데 이 자금의 적어도 일부를 사용한다면 좋겠습니다.
        그러나 우리가 아무르 조선소 "Pike-B"의 준비 상태가 70%인 동안...국가에서 지불하지 않은...국가는 비용을 지불하고 싶지 않으며 건설을 완료하고 싶지도 않습니다. 함대에 시급히 필요한 MAPL...정신물리학적, 도덕적-윤리적, 바보 지적 권력의 상태.. 의뢰 의심스럽다.
        그리고 우리는 그것에 대해 뭔가를해야합니다.
  2. +5
    22 11 월 2023 03 : 48
    구매자와 임차인을 잃지 않기 위해 인도에 선물하는 것을 두려워합니까?
    1. AAK
      +5
      22 11 월 2023 10 : 21
      그리고 소련 시대부터 어떤 이유에서인지 우리 지도부는 기본적으로 모든 종류의 원숭이에 대한 무료 지원을 위해 일종의 "그린피스" 역할을 지속적으로 수행해 왔습니다. 여기서는 가장 위대한 분이 "용서하신" 돈으로만 구축이 가능했습니다. 함대 적어도 중국만큼 좋거나 더 좋지만 어디를 보더라도 공무원이든 "피노키오"든 모든 곳에 "edimrossians"가 임명되어 술에 취하지 못하므로 상황은- 기둥에 펼쳐진 아름다운 스크린 뒤의 건축 기념물 폐허처럼 일반적으로 모든 것이 "...그리고 우리 것이 사라지지 않은 곳에서 우리 것은 모든 곳에서 사라졌습니다!..."라는 말과 같습니다. , 그러나 최근에는 VO에 대해 논쟁의 여지가 있거나 비판적인 성격의 진지한 분석 자료가 너무 적습니다... 그런 시기를 볼 수 있습니다...
      1. +5
        22 11 월 2023 12 : 24
        제품 견적 : AAK
        그리고 어떤 이유에서는 소련 시대부터 우리 지도부는 모든 종류의 원숭이들에게 대부분 무료 지원을 제공하는 일종의 "그린피스" 역할을 지속적으로 수행해 왔습니다.

        이제 XNUMX억 달러가 무상지원인가요?
        1. AAK
          +1
          22 11 월 2023 15 : 51
          그리고 동료 여러분, 균형을 맞추십시오. 라드 150개는 자산이고 180-XNUMX 라드는 둔하고 반환되지 않은 부채입니다...
      2. -11
        22 11 월 2023 18 : 52
        왜 그렇게 큰 함대가 필요한가요? 평시에 깃발을 게양하는 그의 임무는 무엇입니까?
        1. +1
          27 11 월 2023 06 : 11
          질문은 더 광범위하게 물어볼 필요가 있습니다. 함대가 왜 필요한가요? 그 평화의 시대에. 전쟁이 나면 우리는 그것을 건설할 것입니다.
    2. Evgeny의 인용문
      구매자와 임차인을 잃지 않기 위해 인도에 선물하는 것을 두려워합니까?

      어떻게 말해야 할까요... 엄밀히 말하면 다음과 같습니다. 우리는 보트를 만들어 인도에 팔 수도 있었습니다. 2억 달러라면 상당한 수익을 올릴 수 있었을 것입니다. 경제적 측면에서 최악의 거래는 아닙니다(인디언에게 PAYMENT를 제공할 가치가 있는지 또는 이를 해군에 이전하는 것이 더 나았는지 여부는 별도의 주제입니다). 대신 우리는 그것을 임대하고 동일한 이익 + 보트를 돌려 받았습니다. 좋은가요, 나쁜가요? 수리 또는 폐기 비용에 따라 다릅니다. 임대 가격표가 처음에는 터무니없기 때문에 이곳 인도에 무언가를 제시하는 것은 매우 어렵습니다.
      1. +2
        22 11 월 2023 17 : 11
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        엄밀히 말하면 다음과 같은 결과가 나옵니다. 우리는 보트를 만들어 인도에 팔 수도 있었습니다. 2억 달러라면 상당한 수익을 낼 수 있었을 것입니다. 경제적 측면에서 최악의 거래는 아니다

        재활용하면 얼마나 더 받을 수 있나요? 그래서 상생협력이라고 합니다. 임대 계약을 마무리해야 하지만 다른 국가 대표자들에게 군사 시설을 친숙하게 만드는 측면에서 그렇습니다. hi
  3. +8
    22 11 월 2023 04 : 23
    우리는 이제 Pacific Fleet에서 하나의 단풍나무를 사용하고 있습니다. 분명히 우리는 댄서들이 보트를 부수도록 감당할 수 있습니다...... 발리우드도 마찬가지입니다.
  4. +8
    22 11 월 2023 04 : 41
    소설은 해군 최고 사령부에서 수집 한 언론인의 말에 대한 신경 언어 적, 의미 론적 분석을 사용했지만 ... 그러한 분석은 효과적이지 않다고 생각하므로 주요 출처가 필요합니다. 정부의 최고 관리들은 러시아어로 된 이러한 문구 (블리자드)를 문장에 넣어 그 수완에 놀랐습니다. 그럼에도 불구하고 작가에 대한 나의 존경심은 그러한 접근 방식, 즉 분위기와 논리를 어떻게든 포착하려는 시도에 있습니다.

    이 주제에 대해. 인디언의 구부러진 부분은 고정이 필요할 수 있습니다. 보트의 철수 및 폐기는 이 사실을 기록합니다. 따라서 협상 중에 새로운 임대 비용을 늘리라는 주장이 제시됩니다. 이 주장은 우리의 국방 능력 주제와 그다지 일치하지 않지만 ROE(효과적인 관리자, 군사 경제학자)에서 발견되는 "역량"과 일치합니다.

    우리는 971명의 인디언에 대한 새로운 임대 비용이 다른 예산 최적화가 아닌 현재 함대 유닛의 건설 및 수리 측면에서 러시아 해군을 위한 지원이 되기를 바랄 뿐입니다. 민간 ​​은행 구매를 기억합니다. SMP - 주립 은행 PSB.
  5. +7
    22 11 월 2023 05 : 48
    2019년 971월, 러시아 해군에서 인도로의 또 다른 프로젝트 3,3 핵 공격 잠수함의 장기 임대에 관한 또 다른 러시아-인도 협정이 뉴델리에서 체결되었으며, 협정 비용은 XNUMX억 달러로 추산됩니다.

    또한, 인도 선원에 의한 손상이 발생할 경우를 대비하여 인도가 이 보트에 자비로 보험을 보장하도록 제안하고 주장하는 것이 좋을 것입니다.
    보험 금액은 보트 비용과 같습니다. 배를 부수지 않으면 비용을 지불할 필요가 없습니다. 깨지면 과태료가 부과되니 조심해서 사용하세요.
    1. +2
      22 11 월 2023 06 : 59
      제품 견적 : 동지
      게다가 인도가 자비로 이 보트에 보험을 들도록 제안하고 주장하는 것도 좋은 생각일 것이다.

      글쎄, 당신은 잠수함이나 순양함을 보장하기 위해 "산"을 발행했습니다. 이런 보험회사가 어디있나요?
  6. +4
    22 11 월 2023 05 : 57
    계약 비용은 3,3억 달러로 추산된다.
    루피가 아닌 것이 다행입니다.인도는 실제로 상품을 루피로 판매하지 않습니다.
    1. +1
      22 11 월 2023 07 : 59
      제품 견적 : parusnik
      다행이 루피가 아니네요

      그들은 아직 이것을 생각하지 않았습니다. 제재 충격 이후 날카로운 생각이 떠올랐다.
      우리는 달러를 포기하기로 결정했습니다-루블에 팔아보세요! 왜 루피인가요?

      이것이 그들이 연습을 시작한 방법입니다. 탄화수소를 루블로 판매하는 것인데, 수입업자(또는 수출업자)는 모스크바 거래소를 인수해야 했습니다. 그러나 우리 과두제와 관리들의 매복 공격은 루블이 달러당 55로 강화되었다는 것입니다! 그리고 이에 대해 긴급하게 조치를 취해야 했습니다.

      (참고로 인도인들은 루피가 그곳에서 거래되더라도 모스크바 거래소에서 루피로 아무것도 사지 않을 것입니다. 유동성이 충분하지 않을 것입니다!)
      1. +3
        22 11 월 2023 10 : 56
        인도인들은 모스크바 거래소에서 루피로 아무것도 사지 않을 것입니다.

        문제는 힌두교인(또는 인도인? 이 경우에는 중요하지 않음)이 아니라 모든 것에 만족합니다.
        합의에 따르면 인도 기업은 러시아 루피로 지불했지만 이제 사용할 수 없으며 인도나 다른 국가 모두 루피에 아무것도(또는 거의 아무것도) 팔지 않으며 루피는 러시아 기업에 사중으로 고정되어 있습니다. 루피는 태환이 불가능한 통화이므로 쉽게 팔 수 없습니다.
  7. +10
    22 11 월 2023 06 : 15
    모든 장비가 핵잠수함의 일부로 반환되었습니까? "사고" 중에 무언가가 손실되었거나 미국 "여행" 중에 이전에 절망적으로 손상되었을 수 있습니까?
    나는 인디언들의 비뚤어짐이나 어리석음을 믿지 않지만 앵글로색슨족과의 파트너십이 점점 더 커지고 있다고 믿습니다.
    이것은 일종의 음모론입니다.
    1. +1
      23 11 월 2023 20 : 26
      어리 석음을 믿기 어렵습니다. 그들은 매우 똑똑합니다. 하지만 인도에 가본 사람으로서 나는 삐딱함을 쉽게 믿는다. 네, 그런데 인도에만 있나요? 최근 몇 년 동안 미국과 프랑스는 해안에서 핵잠수함을 불태우는 데 성공했는데, 평시에 배를 잃는 러시아 함대의 전통을 상기시킬 필요가 없다고 생각합니다.
  8. +7
    22 11 월 2023 06 : 15
    이 배는 "불운"합니다. 2008년 인수심사에서도 20명이 사망했다. 그러던 중 인도에서 심각한 사고가 발생했습니다.
    선원은 미신을 믿는 사람들입니다.
    1. +3
      22 11 월 2023 08 : 11
      LOH 소화시스템이 가동돼 선원 2명과 민간 전문가 18명이 사망했다.
      1. +6
        22 11 월 2023 10 : 59
        부주의 시스템이 작동하고 있다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다.
        선원은 지루함에서 버튼을 눌렀고 그 전에 LOX는 값싸지만 유독한 혼합물로 가득 차 있었고 민간인이 보트에 탑승했을 때 아무도 개인 보호 장비도 필요하다고 생각하지 않았습니다. 결과는 20명 사망. :((
  9. +4
    22 11 월 2023 06 : 57

    선박 수리소의 문제에 대해 이야기하는 것이 가능하고 필요하지만 이 기사의 범위 내에서는 이에 대해 이야기하지 않습니다.
    소련 시대와 연방 붕괴 이후 조선소에서 수리를 하고 있던 사람들은 그것이 밤낮이라는 것을 알고 있습니다.
    그단스크에도 질서가 더 있습니다.
  10. +6
    22 11 월 2023 07 : 13
    인도 선원이 건축업자와 동일하다면 보트가 취소되어도 놀라지 않을 것입니다. 건설하는 동안 우리는 전체 "국제" 공동체, 중국인, 중앙 아시아 전역의 인도인을 보유했으며 임시 도시 건설이 완료되면 인도인 기숙사 만 해체되었습니다. 죄송합니다. 수리하는 것보다 철거하는 것이 더 쉬운 방식으로 걸려서 죽었습니다.
    공개 데이터에 따르면 돈과 관련하여 그들은 태평양 함대에서 배를 위해 돈을 가져갔습니다. 고양이는 다음과 같이 울었습니다.

    나는 이것이 단순화된 접근 방식이라는 것을 이해하지만 그러한 양을 고려할 때 최소한 몇 개를 더 구축하는 것이 실제로 불가능합니까? 결국, 새로운 것을 놓는 것에 대해 들어 본 적이 없으며 우리나라에서는 그것을 미디어에서 다루기를 좋아하며 그것을 또 다른 위업으로 묘사하지만 이것이 아마도 현대 현실에서는 사실일 것입니다.
    1. +1
      22 11 월 2023 12 : 14
      보트는 같은 장소에서 제작되고 수리됩니다. 기사에는 잠수함 5척이 5~10년 동안 수리 중인데 건설할 곳이 없다고 나와 있습니다.
    2. +5
      22 11 월 2023 12 : 29
      인용구 : Alexey 1970
      그리고 공개 데이터에 따르면 그들은 태평양 함대에서 보트를 위해 돈을 가져 갔고 고양이는 울었습니다.

      이것은 "종이" 구성에 대한 데이터입니다. 실제로는 더 나쁩니다.
      태평양 함대 EMNIP에는 두 척의 핵잠수함이 있습니다. XNUMX개의 살아있는 SSBN이 있습니다.
  11. +16
    22 11 월 2023 08 : 03
    "하지만 객관적으로 생각해보자. 오늘날 우리가 일반적으로 잘하는 것은 무엇인가? 어느 업계의 어떤 위치에 있는가?

    문제는 인력을 시작으로 모든 곳에서 절대적으로 존재하며 이는 국가의 주요 문제입니다. 회사가 무엇을하고 있는지 전혀 모르는 회사 관리의 "효과적인 관리자"와 생산에 종사하는 소련 인력의 잔재는 누구도 서두르지 않습니다. "
    푸틴 대통령은 자신을 평범함으로 둘러싸고 그들의 배경에 빛을 발합니다. 지위를 위해 이 평범한 사람들은 '황제와 가까운' 상태를 유지하기 위해 모든 범죄를 저지를 것입니다. 그리고 누군가는 XNUMX일간의 선거가 뭔가를 바꿀 것이라고 믿습니다. 아무것도 변하지 않도록 그렇게 소개되었습니다! Nikolashka는 국가를 전쟁과 혁명으로 이끌었습니다. 그리고 중앙아시아로 러시아를 채우는 푸틴 대통령은 이 나라를 무엇으로 이끌 것인가?
  12. +6
    22 11 월 2023 08 : 13
    재정적인 이유로 해군은 Nerpa를 수리하고 현대화하는 것이 부적절하다고 생각합니다.
    그들은 네르파를 ​​흔들어 버리고 버렸습니다. "스킨"의 경우에는 가능합니다.
  13. +3
    22 11 월 2023 08 : 21
    인도인들은 일반적으로 기술적으로 열악하고 기술을 다루는 문화가 아직 그렇게 복잡한 것을 제공할 수준에 이르지 못했으며 오랫동안 자신의 기술을 갖지 못할 것입니다. 그들은 거의 12년 동안 탱크를 만들었고 무슨 일이 일어났는지는 불분명합니다. 매우 더러운 나라, 그곳에서 남은 인상은 꽤 역겹습니다 :(
    1. +11
      22 11 월 2023 12 : 16
      "인디언들은 일반적으로 기술적으로 발달이 부족합니다."
      툴라 시에 전로강으로 만든 긴 압연 철강 공장이 건설되었을 때, 강철을 올바르게 용접하는 방법에 대한 교육을 위해 철강 노동자들이 파견되었습니다. 이제 어느 나라인지 추측해 보세요. 맞아요 - 인도!!! 그렇다면 기술적으로 저개발된 사람은 누구입니까? Luna-25는 당신의 예입니다!
      1. 제품 견적 : 철강 제조 업체
        그렇다면 기술적으로 저개발된 사람은 누구입니까?

        아직은 인도입니다. 그들은 몇 가지 획기적인 발전을 이루었지만 국가 전체에서 기술적 지식의 흔적은 없습니다. 지금의 수준까지 가려면 아직 시간이 많이 남았다.
      2. +2
        22 11 월 2023 14 : 29
        제품 견적 : 철강 제조 업체
        그렇다면 기술적으로 저개발된 사람은 누구입니까?

        인도에서 조립된 AL-31FP의 이야기를 기억하십시오.
        ...국방부에 따르면 인도 공군은 69년부터 HAL이 생산한 AL-31FP 엔진으로 이미 2012건의 사고와 69건의 사고를 낸 것으로 알려져 있습니다. 33건의 사고 중 11건은 오일 칩으로 인해 발생했고, XNUMX건은 엔진 진동으로 인해 발생했으며, XNUMX건은 매우 낮은 오일 공급 압력으로 인해 발생했다고 Parrikar는 말했습니다. 불량한 제작 기술로 인해 빠른 피로 효과로 인해 균열이 발생하여 금속 파편과 오일 회로가 발생했다는 주장이 제기되었습니다. 이번 조사에서는 석유의 품질에도 주목을 받았습니다. 인도 국방부의 명령에 따라 더 나은 품질의 오일 사용, 용접 및 기계 부품 간의 고정 장치 재작업 및 교체 등의 조치가 취해졌습니다.
        © bmpd
    2. +2
      22 11 월 2023 15 : 18
      견적: Vadim S
      힌두교인들은 일반적으로 기술적으로 발달이 부족하고, 기술을 다루는 문화가 아직 그들에게 그렇게 복잡한 것을 줄 수준은 아닙니다.

      때로는 남을 비난하는 것보다 거울을 보는 것이 더 나을 때도 있습니다.
      루나-25 임무와 찬드라얀-3 임무의 운명을 상기시켜주세요.
      1. 제품 견적 : Zoer
        루나-25 임무와 찬드라얀-3 임무의 운명을 상기시켜주세요.

        인디언은 세 번째로 성공했습니다(찬드라얀 1과 2는 성공하지 못했습니다). 우리는 처음에는 성공하지 못했습니다. 이러한 사실은 주요 산업의 기술 발전 수준과 어떤 관련이 있습니까? 어쩌면 인도의 핵 과학자들이 우리에게 원자력 발전소 건설 방법을 가르치고 있을까요? 그렇지 않은 것 같습니다. 그들을 가르치는 것은 우리입니다(우리뿐만 아니라 우리도 마찬가지입니다). 어쩌면 인도에서 핵 쇄빙선 함대가 만들어졌을 수도 있습니다. 그리고 나도 모르겠어? 어쩌면 Tejas는 성능 특성 측면에서 Su-35와 비슷할까요? 따라서 모든 면에서 여전히 초기 시리즈의 Mig-29에 도달하지 못하고 도달한 것은 인도가 구매하는 수입 전자 제품 때문입니다. 그리고 그 수준은 지난 세기의 우리 엔진을 재현할 수 없을 뿐만 아니라 실제로 우리 부품으로 조립할 수도 없을 정도입니다. 어쩌면 그들은 "Ash"와 비슷한 것을 만들고 있을까요? "하" 세 번. 탱크 "Arjun" - T-90AM과 동등합니까? 극초음속 미사일? 운동하지 않았습니다. 그래서-당신이 침을 뱉는 곳마다
        1. 0
          23 11 월 2023 09 : 28
          아니면 공정성을 위해 우리 의약품과 그들의 의약품을 비교해 볼까요? 과거의 "좋은" 생활로 인해, 안녕하세요 90년대, 이제는 많은 알약을 먹어야 하지만 그들 중 많은 사람들이 "마이드 인 바라트"라고 말하거나 의약품 원료가 거기에서 나온다고 말합니다. "세 번 하하"는 이 정도입니다.
          1. AdAstra에서 인용
            아니면 공정성을 위해 우리 의약품과 그들의 의약품을 비교해 볼까요?

            비교.
            AdAstra에서 인용
            과거의 "좋은" 생활로 인해, 안녕하세요 90년대, 이제는 많은 알약을 먹어야 하지만 그들 중 많은 사람들이 "마이드 인 바라트"라고 말하거나 의약품 원료가 거기에서 나온다고 말합니다.

            그리고 이것은 어떤 종류의 비교입니까? 실례합니다.
            우리는 기술 수준에 대해 이야기하고 있습니다. 우리가 인도 의약품을 많이 보유하고 있다는 사실(현재 세계 1위)은 우리가 다수의 의약품을 생산하지 않거나 부족한 양으로 생산하지 않는다는 것을 의미하는 것이지 해당 의약품의 기술 수준이 더 높다는 의미는 아닙니다.
            그리고 당신의 논리에 따르면... 예를 들어 우리는 기술 수준 측면에서 일본보다 헤아릴 수 없을 정도로 높습니다. 왜냐하면 우리는 핵 쇄빙선을 만드는 방법을 알고 있지만 그들은 할 수 없기 때문입니다.
        2. 0
          23 11 월 2023 20 : 50
          예, 물론 인도인(모두가 힌두교인은 아님)은 놀라운 사람들입니다. 그들이 독립한 수년 동안 다른 나라에서는 XNUMX세대에 걸친 경제적 기적과 기술 혁신이 일어났습니다(XNUMX세대 - 일본, XNUMX세대 - 한국, 대만 및 싱가포르, XNUMX세대 - 중국). 인디언들은 지금까지 코끼리와 춤을 추며 어떻게 든 우주와 농업에서 발전을 이루었습니다 (후자는 거의 스스로 발견하지 못한 채 미국인과 유럽인의 중추에 있음). "Tejas"의 문제는 "Dassault"의 프랑스 전문가 팀 전체가 인도 동료의 "아빠, 바다는 어디에 있습니까? "라는 질문에 대답하려고 미쳐 갔을 때였습니다. - 이것은 말 그대로 인도의 모든 것을 상징합니다.

          그러나 이제 세계 상황 자체가 인도에 유리하게 작용하고 있습니다. 중국은 세계 경제에서 너무 크고 중요한 틈새 시장을 점유했으며 이를 바탕으로 너무 많은 것을 상상해 왔습니다. 반면 유럽은 탈산업화 속도를 늦추지 않고 있다. 거기와 거기에서 어딘가로 생산을 옮겨야합니다. 그래서 그들은 그것을 고칠 것입니다. 일본인도 스스로 품질을 설정하지 않았고 중국인은 한때 혼란 수준으로 서방 파트너에게 충격을주었습니다.
        3. 0
          24 11 월 2023 00 : 20
          만약 그렇다면 우리는 이런 일을 25번이나 겪었습니다.
  14. +2
    22 11 월 2023 09 : 18
    «효과적인 관리자"회사가 무슨 일을 하는지 전혀 모르는 회사 경영에서

    정말 공장에 문제가 있다면 그렇게 핵보트를 버릴 가치가 있나요? 예, "Magadan"은 "Nerpa"보다 거의 20년 더 오래되었지만 여전히 그렇습니다. 이것은 러시아에 봉사할 수 있는 배입니다. 틀림없이, 그러한 금액으로 외화를 버는 것도 서비스이지만 문제는 누가 더 필요합니까?.


    물론 돈을 버는 문제는 수사적입니다. 그것은 함대가 아니라 "효과적인 관리자"에게 필요합니다.
    1. 0
      26 11 월 2023 04 : 02
      자, 돈이 필요하기 때문에 효과적인 관리자를 비난하십시오. 필요하지 않습니다. 임대로 2억 달러를 벌었고, 나비우리나는 300억 이상을 돌려줬는데, 지옥의 마귀들을 상대로 어떤 '효과'를 내고 있습니까? 그들은 파트너에 대해 어떤 것도 미안하다고 느끼지 않습니다. 이것은 자국의 경제가 아닙니다. 자신의 나라를 무엇으로 생각해야 할지... 역시 어려운 질문입니다.
  15. +3
    22 11 월 2023 11 : 08
    인디언들은 쿠르스크의 운명을 되풀이하지 않기로 결정하고 예상보다 10년 일찍 배를 넘겨주었습니다. 우리도 이 문제를 알고 있고 위험을 감수하고 싶지 않은 것 같습니다. 배는 우리나라에서 매우 오랫동안 매우 어려운시기에 제작되었습니다. 그 결과, 이 핵잠수함은 승인 시험 중에 이미 비극으로 유명해졌습니다. XNUMX년의 서비스 이후 공기압 시스템의 폭발 또한 많은 것을 말해줍니다. 그러므로 그 결정은 옳았습니다. 새로운 물푸레나무를 만드는 것이 더 좋습니다.
  16. +4
    22 11 월 2023 11 : 31
    훈련 중에 인디언들이 미국 동지들을 보트에 초대했을 때 그 사건을 기억하는 사람은 아무도 없으며, 이 사건은 빨리 잊혀졌습니다!!!
  17. +2
    22 11 월 2023 11 : 58
    문제 해결을 수행하는 데 거의 XNUMX년이 걸리나요?

    극동 지역의 경우 이는 거의 즉각적입니다.
    항상 기억에 남는 "Bratsk"에서 문제 해결은 10년 동안 수행되었습니다. 그리고 그들은 이것을 더 할 수도 있었지만... 그러한 수리 속도로 변신하고 있던 Shoigu의 명령에 따라 핵 잠수함은 Vilyuchinsk의 공장에서 Severodvinsk로 끌려갔습니다. 미소
  18. +3
    22 11 월 2023 14 : 06
    한편으로는 저자가 옳습니다. 아마도 오래된 보트는 아닐 것입니다. 그러나 반면에 돈과 전략적 파트너십이 있습니다. 네르파의 2억 달러는 실제 가치인 1~1.2억 달러보다 훨씬 높은 금액인데, 그 정도 가격이면 그냥 팔아도 될 것 같습니다. Vikramaditya는 2.3억 달러에 인도로 갔으며 항공모함은 더 비쌀 것입니다. 그렇게 끔찍한 일은 일어나지 않았으며, 2010년에 우리 회사가 인도에 10년 임대를 결정했을 때 이 점을 고려한 것 같습니다. 보트가 서비스를 재개하지 않을 것입니다. 음, 전략적 보너스. 우리 외에는 누구도 인도에 핵잠수함을 주지 않을 것입니다.
    1. -1
      23 11 월 2023 20 : 55
      임대 - 아니요. 그래서 프랑스는 오랫동안 브라질(BRICS)에게 핵잠수함 제작을 요청해 왔으며, 마크롱의 어머니를 구두로 사랑했던 전 브라질 대통령의 이야기조차 이를 막지 못했습니다.
  19. 0
    22 11 월 2023 14 : 11
    3300000000000 달러, 물푸레나무 1,5개 또는 Varshavyanka 20개를 지을 수 있습니다.
  20. +1
    22 11 월 2023 14 : 47
    "자금은 어디로 가나요?
    어느 도시요?"
    이 기사의 결과를 꼭 따라 부르고 싶습니다...
  21. +5
    22 11 월 2023 15 : 47
    태양 (Sergey), 친애하는 루피를 사용하면 이미 인도에서 온 카트와 작은 의약품 카트를 구입할 수 있습니다. 러시아 연방은 제약 산업을 성공적으로 죽였습니다 (종양 진단 및 치료를위한 방사성 약물 제외). Rosatom의 자회사가 생산). 또한 카스피해 운송을 위해 벌크선과 유조선을 인도에서 건조하기로 이미 결정됐다. 평소와 같이 USC는 망신을 당했고 우리는 터키, 중국, 베트남, 한국에 의해 구원받고 있습니다. 동시에 USC 기업은 올해 로드율이 70% 미만입니다. (이것이 프로그램이 작성된 방식이고, 실행되는 방식입니다).
    1. 0
      22 11 월 2023 16 : 39
      한국은 더 이상 우리를 구원할 수 없습니다. 제재.
    2. +3
      23 11 월 2023 01 : 12
      의약품
      차, 커피, 담배, 쌀, 코코아 등 인도에서 많은 물건을 구입할 수 있습니다.
      1. 0
        23 11 월 2023 20 : 59
        쌀부터 화장품까지 인도 상품 매장이 최근 옆집에 문을 열었습니다. 인도에 가본 적이 있는데 그곳의 물가를 상상할 수 있습니다. 그러나 어떤 이유에서인지 그들은 마치 인도가 아닌 스위스에서 가져온 것처럼 가격으로 여기에서 판매됩니다.
  22. 0
    22 11 월 2023 15 : 52
    결함 테스트에만 XNUMX년이 걸리는 것은 재앙적일 정도로 긴 시간입니다.
  23. +1
    22 11 월 2023 17 : 18
    임대 계약을 올바르게 작성하고 시어머니 또는 장관의 사촌과 같이 등록된 "포켓" 보험 회사가 아닌 위험도 보장한다면 문제 없이 보트를 청산할 수 있습니다. 5년 근무 후.
    그리고 "ZIL의 VTUZ"를 졸업 한 멍청이가 임대 계약을 작성하면 결과가 분명해질 것입니다.
  24. 0
    22 11 월 2023 19 : 05
    이 경우 임대주택 훼손에 대한 금전적 책임이 적용되지 않나요?
    잠수함이 파손된 경우 파손된 선체가 아닌 재산 비용을 반환하십시오.
  25. +1
    22 11 월 2023 19 : 07
    인디언들에 의해 더럽혀진 이 오래된 것을 왜 우리가 복원해야 합니까?
  26. 0
    22 11 월 2023 19 : 15
    불행하게도 오늘날 노동자가 되는 것은 명예로운 일이 아닙니다. 수년간 TV와 인터넷에 광고를 게재한 덕분입니다.
    여기! 여기! 나는 항상 저주받은 언론인과 블로거가 우리의 모든 문제에 대한 책임이 있다고 말했습니다! 그러나 크렘린 당국, 국가 두마, 과두제, 그리고 우리 자신은 관여하지 않습니다!

    우리는 아무 걱정 없이 살았어
    그 전까지는 컬트가 없었어요
    사악한 언론은 서두르지 않았다
    컬트의 차단을 해제하려면!

    언론 탓이다
    우리가 모든 사람들 앞에 있다는 것,
    예전처럼 단결되지 않았어
    그리고 분열과 혼란 속에서!..

    체르노빌이 있었다는 사실.
    사실 장기 건설이 유행하고 있습니다.
    그 사람이 공무원이라는 사실
    때때로 그는 얼굴을 붉히지 않고 거짓말을 합니다!

    언론 탓이다
    (적어도 신문은 펴지 마세요)
    사람들이 월급을 받는다는 사실
    있는 것 같지만 일반적으로 아니요!

    의학의 나쁜 점은 무엇입니까?
    사실은 현장에 혼란이 있다는 것입니다.
    매장에 상품이 없습니다
    그리고 학교에서의 일반적인 지식...

    프레스가 노랗고 끈적해졌습니다.
    (리더는 이것을 용납하지 않았을 것이다!)
    결국, 우리의 위대한 나라에서는
    언론에 이어 등장

    바이칼 호수의 오염과 -
    (말 그대로 하루 만에!) -
    마약 중독자, 비공식
    그리고 다른 매춘부들.

    R. 로즈데스트벤스키
  27. +1
    22 11 월 2023 20 : 52
    Glagol1 (Andrey), 오늘도 여전히 저장합니다. 재화중량 114톤의 아프라막스급 유조선 '블라디미르 모노마흐', '블라디미르 비노그라도프', '오케안스키 프로스펙트', '현대 000K' 프로젝트로 올해 114월 취역한 '아카데믹 구브킨'호는 석유제품을 바다와 대양을 횡단해 운반한다. . 그들의 자매선인 "Eastern Avenue"는 69월에 출시되었습니다. 그들은 그것을 완료하고 테스트할 것입니다. 재화중량 000톤의 북극 셔틀 유조선 "Valentin Pikul"이 69월에 진수되었으며, 완료 및 테스트를 거쳐야 하며 특별히 복잡한 것은 없습니다. 하지만! 프로젝트 이름은 "Samsung ASTXNUMXK"입니다... 가스 탱커의 경우 - 예, 완전한 플러그가 있습니다...
    1. 0
      25 11 월 2023 14 : 01
      가스 운반선의 경우 탱크와 주변의 모든 것이 프랑스 독점이라고 생각합니다. 한국인 없이도 우리는 가스 운반선, 여물통을 만들었지 만 프랑스 인은 컨테이너를 제공하지 않았습니다. 이제 문제는 골짜기로 무엇을 해야 하는가입니다.
  28. +3
    22 11 월 2023 22 : 57
    나는 그러한 값비싼 임대가 숨겨진 판매 형태라고 생각하는데, 이는 어떤 식으로든 제한되거나 금지되거나 어쩌면 우리가 Catoleopolding에 맞춰 스스로 금지했을 수도 있습니다.
    일반적으로 누군가가 기억한다면 최근 AUCUS 창설 중에 발생한 스캔들은 갈리아 인이 호주 보트 주문에 참여했을 때였으며 정확하게 핵 잠수함은 이제 다른 "파트너"에 의해 공급될 것이라는 것입니다.
    내가 기억하는 것처럼 중국은 이것이 핵 기술 비확산을 위반할 것이라고 말했습니다.
    그래서 나는 인디언들이 본질적으로 그들이 구입한 배를 빼앗았다고 불평하지 않을 것입니다.
    그리고 우리가 조선에 문제가 있다는 사실-인디언이 그것과 무슨 관련이 있습니까?
    그들은 그해에 우리를 Sukhoi와 탱크 건설, Zvezdochka를 크게 구해 냈고 또한-Vikramaditya만으로도 Severodvinsk에서 건설하는 데 너무 많은 수년이 걸렸으며 인디언에게 얼마나 많은 라드 비용이 들었는지 두 배나 비쌌습니다. 우리의 "관리자"는 스캔들이 있었기 때문에 협상했습니다.
    1. -1
      23 11 월 2023 21 : 07
      제품 견적 : faterdom
      일반적으로 누군가가 기억한다면 최근 AUCUS 창설 중에 발생한 스캔들은 갈리아 인이 호주 보트 주문에 참여했을 때였으며 정확하게 핵 잠수함은 이제 다른 "파트너"에 의해 공급될 것이라는 것입니다.


      그곳에서 그들은 처음으로 비핵 잠수함을 주문했고, 프랑스는 오랜 시간을 들여 핵 추진 바라쿠다를 비핵 잠수함으로 전환하여 지연과 비용 초과를 초래했습니다. 그러다가 호주인들이 갑자기 핵잠수함이 필요하다고 발표하자 프랑스인들은 숲을 통과하게 됩니다. 파리에서의 불타는 것은 이해하기 쉽습니다.) 그러나 이제 시드니 극장 발레의 또 다른 행위가 그곳에서 시작되었습니다. 호주를위한 미국 핵 잠수함이 전혀 오른쪽으로 크게 움직이고있는 것 같습니다. 또한 미국의 변명은 우크라이나의 변명과 똑같습니다. 민감한 기술이 충분하지 않고 확대 위험이 있지만 실제로는 필요하지 않습니다. 따라서 몇 년 안에 호주인들은 프랑스인에게 항복할 것입니다)
  29. 0
    23 11 월 2023 02 : 34
    예, 인디언들이 방금 그녀를 망쳤습니다. 그게 전부입니다. 쇠지렛대보다 복잡한 장비를 신뢰하는 것을 두려워하는 사람들이 있는데, 이것이 생생한 예입니다.
  30. 0
    23 11 월 2023 08 : 18
    아버지의 나라 (안드레이), 얘야, 좀 고쳐야 할 것 같아. 인도용 "Zvezdochka"는 "Caliber"용 디젤 전기 잠수함 pr. 877EKM "Halibut"을 수리하고 현대화했습니다. 그리고 "Vikramaditya"는 Sevmash가 만들었습니다. 2005년에 Sevmash는 중국에 디젤 전기 잠수함 Project 636M "Varshavyanka" 두 척을 인도했습니다.
  31. +1
    23 11 월 2023 09 : 14
    1) 인디언에게 새로운 잠수함을 제공합니다.
    2) 복원에 적합하지 않은 상태로 만들어서 반환하는 경우.
    3) 1, 2단계를 반복합니다.

    나는 부패 요소와 회색 계획에 대해 의심의 여지가 없습니다.
  32. 0
    23 11 월 2023 10 : 15
    받은 금액은 2억 달러이다. 새로운 핵잠수함을 건조하기에 충분한가? 충분하다면 가능한 한 빨리 새 것을 건설하거나 도크에 있는 것의 건설을 완료하거나(위 설명 참조) 새 것을 놓으십시오. 건설 기한을 처리해야 합니다. 그렇지 않으면 보트가 건설된 것보다 더 빨리 폐기될 것입니다.
    1. 0
      1 1 월 2024 20 : 47
      재와 2-2 바르샤바에는 3 야드 달러이면 충분합니다.
  33. 0
    23 11 월 2023 12 : 13
    왜 그들은 배를 다시 가져가는 데 동의했습니까? 표준 규칙은 임차인이 정상적인 마모를 고려하여 작동 상태로 제품을 반환해야 한다는 것입니다. 그렇지 않은 경우, 복원 수리 비용 전액을 환매하거나 보상하십시오.
    아니면 영원히 종료될 만큼 강력한 롤백이 있었나요?
  34. 0
    23 11 월 2023 12 : 27
    분명히 인디언들은 네르파를 ​​너무 심하게 훼손했기 때문에 실제로 복원하는 것이 비실용적일 수 있습니다.
    아마도. 아마도 가장 가능성이 높습니다. 질문이 하나 있습니다) 임대에는 계약 체결이 포함됩니다. 글쎄, 임대에 대해) 그리고 그 계약에는 상품을 정확히 어떻게 반품할 수 있는지에 대한 블록이 항상 있습니다.
    그리고 이는 꼼꼼한 커미션을 통해서만 가능합니다. 임대인이 쓰레기를 반환하지 않도록 위원회가 임명되었습니다. 임대 회사 중에는 폐허를 되 찾는 나쁜 회사가 없기 때문입니다. 회사가 아니라 모스크바 지역에?! 고철을 돌려받을 정도로 관대한 사람이 누구입니까? 사실 의뢰인이 너무 교활하면 물건을 돌려받지 못하고 법원에 가서 중재를 받는데...
    그럼 간단하게 설명하겠습니다. 우리 국방부가 이 폐기물을 회수할 수 있도록 인디언들은 누구에게 얼마를 지불했습니까? 그 밖의 모든 것은 일반적으로 사소한 것입니다 ...
  35. 0
    23 11 월 2023 19 : 03
    저자는 사무실의 첫 번째 전문가 "모든 것이 사라졌습니다!" 두 번째는 지구본을 올빼미 위로 끌어당기는 방법입니다. 어떻게?! 인도의 "전문가"가 낡은 보트를 "나쁜", 즉 국내 군함 수리로 어떻게 끌어들일 수 있습니까? 그리고 여기에서 호기심 많은 독자는 즉시 화상을 입습니다. 그러면 누가 "좋은" 즉석 마법 선박 수리를 가지고 있습니까? 호기심 많은 독자이지, 지루한 추종자나 뒤늦은 통찰력을 갖춘 똑똑한 독자가 아닙니다. 작가님, 저는 당신이 무엇을 읽고 있는지 알고 있습니다. 이 정도 양과 질의 핵잠수함을 군함 수리하는 데 누가 '더 잘'하고 있습니까? 우리 함대만큼 적합한 조선소를 많이 확보하여 더 많이, 더 잘, 더 빠르게 수리하는 사람은 누구입니까? 뭐, 물론, 그 답은 당연히 자신의 글을 쓴 작가에게서 나오길 바랍니다. 이것이 평범한 세계의 결과가 아니라 "나쁜" 선박 수리라고 누가 결정했습니까? 댓글에 위너? 예, 공식적으로 "수량, 품질, 마감일"기준에 따라 공식적인 선박 수리 상위 XNUMX 위 안에 들더라도 이는 훌륭한 결과이며 저자는 "유능한"관리자를 비방하면서 단순히 예상치 못한 실수? 관리자가 더 나은 곳은 어디이며 돈을 덜 절약하는 곳은 어디입니까?
    아마도 여기일 것입니다.
    “미 해군은 국내 선박 수리 능력에 계속 어려움을 겪고 있다. 이에 바이든 행정부는 일본 상업용 조선소에서 해군 페넌트를 수리하는 합의를 검토하고 있다.
    - 간행물 Nikkei Asia에 표시됨.
    (TV에 바로 나오네요)
    이는 핵잠수함 선박 수리를 위한 능력(재정)의 양에 있어서도 사실입니다. IMHO를 수리하는 동안 나머지 함대는 훨씬 더 많이 끊깁니다.
    물론 내부 정보는 없지만 IMHO 손상된 원자로에 문제가 있으면 "수리 및 변경"할 필요가 없습니다. 이는 전적으로 주제에 관한 것은 아니지만 아마도 Nakhimov에서 일어난 일일 것입니다. .
    물론 우리 조선소들에게는 안타까운 일이지만, 이는 외설적인 글로 근로자와 팀 전체를 불쾌하게 만드는 가장 쉬운 방법입니다. 하지만 GGG 너트를 조여도 종이가 얼룩지거나 컴퓨터가 손가락으로 막히지는 않습니다.
    1. 0
      24 11 월 2023 12 : 38
      그래서 슬픈 사람들은 마이너스로 이동했습니다.
  36. -1
    23 11 월 2023 21 : 14
    잠수함(그리고 거의 모든 장비)은 돈으로 직접 변환되지 않습니다. 지난 300년 동안 우리와 서방 파트너 모두 이 점을 이해했지만 일반적으로 이는 산업 시대가 시작된 이래로 분명해졌습니다. 배의 가격은 150억이지만, XNUMX억은 배가 아닙니다. 우리는 해외 계좌에서 XNUMX억 달러를 잃었습니다. 그렇다고 해서 대신 XNUMX척의 배를 가질 수 있었다는 의미는 아닙니다. 미국인도, 거대 산업의 중국인도 마찬가지였습니다.
  37. 0
    26 11 월 2023 09 : 31
    1. 누구도 핵잠수함을 팔거나 살 수 없습니다. 온갖 종류의 관습이 있고 이것저것이 있습니다.
    2. 임대하는 모든 것은 CASCO 보험에 가입되어 있어야 합니다.
    따라서 질문은 인도의 "Nerpa"가 보험에 가입되어 있습니까?
  38. 0
    26 11 월 2023 15 : 30
    Rogozin은 Zvezdochka를 이끌도록 임명되어야 합니다. 게다가 당신이 나이가 많든 적든 상관없습니다. am
  39. +1
    17 12 월 2023 21 : 53
    3억 300억 달러

    공장을 확장하면 그 돈으로 4개 유닛을 얻을 수 있을 것입니다.
    이상적으로는 1~2개와 나머지를 생산에 투자해야 한다.
    기본적으로는 정상이지 않나요?
  40. 0
    19 2 월 2024 09 : 31
    불행하게도 오늘날 노동자가 되는 것은 명예로운 일이 아닙니다. 수년간 TV와 인터넷에 광고를 게재한 덕분입니다.

    무슨 말도 안되니?
    페니를 위해 어려운 조건에서 일하는 것은 권위가 없습니다.
    기계공의 월급이 피자 배달원의 월급보다 낮다면 그것이 명예와 TV, 인터넷과 무슨 상관이 있는가?
    이제 자본주의와 자존심이 강한 모든 사람의 목표는 가능한 한 많이 얻고 가능한 한 적게 일하는 것입니다. 개인적인 것은 없습니다 - 시장의 법칙.
  41. 0
    12 March 2024 11 : 21
    이제 완전히 오래된 물건을 수리하는 데 수십억 달러를 지출하는 것을 중단하고 새로운 Borei-K 시리즈 핵잠수함 생산으로 전환해야 할 때입니다.
    프로젝트 955를 기반으로 지르콘, 칼리버-M, 오닉스-M 순항 미사일을 장착한 보트를 생산하세요.
    첫째, 동일한 유형의 Boreev-A 및 Boreev-K의 작동 및 수리가 크게 단순화됩니다.
    둘째, 핵잠수함 승무원 훈련체계를 대폭 단순화한다.
    셋째, Yasen 한 대를 만드는 데 드는 비용은 새로운 Boreys의 전체 사단 비용과 동일하므로 해군은 Yasen-M 6대 이상을 볼 수 없지만 미국 "사냥꾼" 40명을 상대로 무엇을 할 수 있습니까?
    넷째, 저소음 특성 측면에서 Boreas는 Project 971M의 현대화 핵잠수함과 Project 949의 "빵"보다 우수하며 현대화 비용은 Project 955의 새로운 핵잠수함 건설 비용과 비슷합니다. .
    한 가지 경우에만 우리는 10년의 충분한 자원을 가진 함대를 얻을 것이며, 일반적으로 두 번째 경우에는 동일한 돈으로 서비스 수명이 30-40년인 새로운 현대식 핵 잠수함의 최소 XNUMX개 사단을 얻을 것입니다. ....
  42. 0
    18 March 2024 17 : 45
    VVD 실린더 400 기압. 거기엔 꽤 붐이 일었죠. 이제 질문이요? 그가 붐을 일으킨 이유는 무엇입니까? 내 마음은 인디언들이 보트를 너무 많이 손상시켜서 수리할 것이 전혀 없다는 것을 느낍니다.