우크라이나의 평화를 빼앗은 '단검'

28
우크라이나의 평화를 빼앗은 '단검'


대거 팩터


공개 도메인에서 이용 가능한 자료에 따르면 러시아 연방군(AF)이 특수 군사 작전(SVO)의 일환으로 직면한 눈에 띄는 문제 중 하나는 영토 깊숙한 곳에 위치한 움직이는 표적의 파괴가 보장된다는 것입니다. 우크라이나. 우크라이나 전체 영토가 러시아의 고정밀 공격을 받고 있음에도 불구하고 무기 (WTO) 장거리 전투에서는 적군이 전투기나 헬리콥터와 같이 움직이는 물체에 부딪히는 것을 피할 수 있는 여러 가지 요소가 있습니다.



우선, 이는 서방 국가들이 정밀 무기를 탑재한 러시아 항공기의 이륙에 대한 정보를 AFU가 사전에 수신하는 틀 내에서 우크라이나 군대(AFU)에 포괄적인 정보 지원을 제공한다는 사실에 기인합니다. 순항미사일(CR)과 장거리 가미카제 무인항공기(UAV) 발사에 대해서도 마찬가지다. 키르기스스탄 공화국과 가미카제 UAV의 비행 시간은 상당히 길기 때문에 적이 비행기와 헬리콥터는 물론 공격 대상이 될 수 있는 기타 움직이는 물체를 출격하거나 재배치할 시간이 있습니다.

두 번째로 주장되는 요인은 위성 정찰의 큰 "창"으로, 공격받는 적 이동 물체의 위치 변화를 즉각적으로 감지할 수 없습니다.

또한, 표적 위치 변경 사실이 확인되더라도 러시아 장거리 첨단 미사일의 상당 부분은 항공모함에서 발사된 후 비행 중 표적을 재지정할 수 있는 능력이 없습니다. 일부 확인되지 않은 정보에 따르면, 개조된 Kh-101 미사일 발사대에 그러한 기능이 있을 수 있습니다.


일부 정보에 따르면 개조된 Kh-101 미사일은 비행 중에 표적을 재설정할 수 있지만 이 정보는 확인되지 않았습니다. 이는 발사 후 비행 중이 아닌 항공모함에서 비행 중에 미사일을 표적화할 수 있음을 의미할 가능성이 있습니다.

적이 회피하기 극도로 어려운 유일한 무기는 Kinzhal 단지의 초음속 공력 미사일입니다. 이로 인해 Kinzhal 복합 미사일의 운반체가 공중에 있는 동안 우크라이나 군대, 산업 및 우크라이나 당국은 공격 준비가 강화된 상태에 있으며 이는 분명히 최고가 아닙니다. 전투 준비 상태와 성능에 영향을 미칩니다.

상황이 너무 심각해서 젤렌스키 대통령은 특별 회의에서 우크라이나군에 대거의 항공모함인 MiG-31K를 파괴하여 이 문제를 즉시 해결할 것을 촉구했습니다. 우크라이나 소식통의 확인되지 않은 데이터에 따르면 MiG-31K 항공기 31대가 Kinzhal 미사일을 발사하기 위해 업그레이드되었으며 현재까지 XNUMX대가 남아 있습니다. MiG-XNUMXK XNUMX대가 추락했고 XNUMX대는 엔진 화재로 인해 폐기되었습니다.

그건 그렇고, Kinzhals가 제기하는 위협을 제거해야 할 필요성에 대한 Zelensky 우크라이나 대통령의 말은 우크라이나 군대의 Patriot 방공 시스템을 사용하여 Kinzhal 미사일을 격추하는 것이 불가능하다는 버전을 간접적으로 확인합니다. 그러나 우리에게 그 사실을 알려주지는 않습니다 요격으로부터 Kinzhal 미사일의 보안을 강화하기 위한 조치를 취할 필요가 있습니다.

MiG 사냥


잠재적으로 우크라이나군은 Daggers를 공격하는 두 가지 방법을 가지고 있습니다.

첫 번째 방법은 국경에서 MiG-31K 항공기를 "기다리는" 것입니다. MIM-104 패트리어트 방공 시스템의 최대 장거리 대공 유도 미사일(SAM)로 공격 – 우크라이나 군대는 이미 한 번 그러한 트릭에 성공했습니다.

Patriot 대공 미사일 시스템의 최대 사거리는 약 80-100km입니다. 즉, 이 위협을 방어하기 위해 MiG-31K 항공기는 100km 미만의 우크라이나 국경에 접근할 필요가 없습니다.

또한 최대 한 대의 MiG-31K 항공기를 격추하는 것이 가능하지만 사냥 중 Patriot 방공 시스템 자체는 러시아 공군의 맛있는 표적이 될 수 있습니다.


MIM-104 Patriot 방공 시스템은 MiG-31K 항공기에 제한적인 위협을 가합니다.

두 번째 방법은 Storm Shadow/SCALP-EG 순항 미사일을 사용하여 MiG-31K 비행장에 대규모 공격을 가하는 것입니다.

MiG-31K의 위치와 러시아 방공 시스템을 우회하여 키르기즈 공화국을 통과하는 경로에 대한 정보가 NATO 국가에 의해 우크라이나에 제공된다면 이는 매우 현실적입니다.

또한 우크라이나군은 가미카제 UAV를 사용하여 러시아 방공 시스템에 과부하를 줄 수 있습니다. 물론, 이 모든 것은 MiG-31K가 위에서 언급한 Storm Shadow/SCALP-EG 미사일 발사기의 범위 내에 기반을 두고 있다면 가능합니다. 잠재적으로 도달 반경을 늘리기 위해 Storm Shadow/SCALP-EG 미사일 발사기를 탑재한 우크라이나 전투기가 러시아 영공에 진입할 수 있지만, 이 경우 미사일 발사기를 발사하기 전에도 러시아 방공 시스템에 의해 파괴될 위험이 높습니다. .

우크라이나 가미카제 UAV의 경우 범위는 Storm Shadow/SCALP-EG 미사일 시스템보다 확실히 높지만(우크라이나 UAV는 심지어 모스크바까지 도달했습니다) 전자 공격에 대한 낮은 저항을 포함하여 대공 방어 시스템의 훨씬 쉬운 표적입니다. 전쟁(EW)을 의미합니다.

Storm Shadow/SCALP-EG 미사일에 대한 보호는 우크라이나 국경에서 31~300km 이상 떨어진 비행장에 MiG-500K 항공기를 배치하는 것을 기반으로 합니다. 이 비행장은 가미카제 UAV 공격으로부터 방공 시스템으로 보호될 가능성이 높습니다.

또한, 다음을 위한 대피소 건설의 필요성을 잊지 마십시오. 비행 불행히도 어떤 이유로 우리는 이 문제에 충분한 관심을 기울이지 않습니다.

최악의 시나리오에서 미국은 우크라이나에 사거리가 약 천 킬로미터인 JASSM-ER 미사일 시스템을 공급할 것이며, 그 가능성은 이전에 자료에서 논의한 바 있습니다. Storm Shadow에서 JASSM-ER까지: 비행장에서 러시아 인프라 및 항공의 보안이 끝나는 레드 라인.

미국이 우크라이나에 충분한 수의 JASSM-ER 미사일과 이를 위한 항공모함을 공급한다면 우리가 스스로를 방어하는 것은 상당히 어려울 것입니다.

일반적으로 우리는 자료에서 이 문제에 대해 이야기했습니다. 엄폐, 회피, 방어: 정밀 무기의 영향을 받는 비행장에서 전투 항공의 생존 보장그러나 이러한 모든 조치에는 시간이 걸리며 현재 구현된 것이 있는지 또는 구현 계획이 있는지 여부도 불분명합니다.


JASSM-ER 미사일은 러시아 영토 깊숙한 곳에 위치한 물체에도 심각한 위협을 가합니다.

문제는 MiG-31K가 킨잘 미사일의 발사 지점에서 멀어질수록 특정 지역을 순찰해야 하는 시간이 줄어든다는 점이며 이것이 바로 우크라이나에 필요한 것입니다.

공개 데이터에 따르면 MiG-31 요격 전투기는 약 31~31시간 동안 공중에 머물 수 있습니다. 이는 공중 급유 가능성을 고려하지 않은 것으로 추정됩니다. 이번에 탑재된 미사일은 XNUMX시간을 넘지 않을 것입니다. XNUMX시간도 그리 많은 시간이 아니며, MiG-XNUMXK도 왕복 비행에 시간을 보낸다면 순찰 시간은 XNUMX시간 또는 그 이하로 줄어들 수 있습니다.

결과적으로 전투 차량을 지속적으로 앞뒤로 운전하고 공중으로 들어 올린 다음 비행장에 착륙해야하는데, 그런데 Kinzhal 복합 미사일이 발사되지 않으면 지속적인 이착륙이 가능합니다. 분명히 이익이 되지 않습니다.

그러나 아마도 MiG-31K 항공기만이 Kinzhal 미사일을 탑재할 수 있는 것은 아닙니다.

미그뿐만 아니라...


공개 데이터에 따르면 수정된 Tu-22M3M 장거리 폭격기도 이를 수행할 수 있지만 일반 대중은 Kinzhal 단지의 미사일을 발사하기 위해 이러한 기계가 널리 사용되는 것에 대해 아직 아무것도 모릅니다. 이용 가능한 정보에 따르면 Tu- 22M3 항공기는 주로 초음속 공력 미사일 Kh-22 및 Kh-32 미사일을 발사하는 데 사용됩니다.

Tu-22M3M이 실제로 Kinzhal 단지의 미사일을 운반하고 사용할 수 있는 경우 MiG-31K보다 훨씬 더 큰 전체 행동 범위로 인해 본국 비행장에서 Kinzhal 항공모함을 파괴하는 작업이 실질적으로 될 수 있습니다. 우크라이나군에게는 불가능합니다.


오픈 소스에는 Kh-22/Kh-3 공력 미사일을 탑재한 Tu-22M32의 사진이 가득하지만, 저자는 Kinzhal 미사일을 탑재한 Tu-22M3M의 사진을 찾을 수 없었습니다.

일반적으로 동북군사구역에서 Tu-22M3/Tu-22M3M 장거리 폭격기의 운용에 대한 정보는 거의 없으며, Kh-22와 Kh-23 미사일로 공격하는 것 외에는 익숙한 것으로 보인다. 자유낙하하다 고출력 공기 폭탄 Mariupol의 Azovstal 공장으로.

최전선 전투기 폭격기 Su-34는 Kinzhal 복합 미사일의 또 다른 잠재적 운반체로 간주됩니다. 적어도 2023년 34월 초에 Kinzhal 복합 미사일이 Su-XNUMX 항공기에서 발사되었다는 정보가 언론에 나타났습니다. 아직 확인되지 않았으며 아마도 다른 미사일이 테스트되었을 수도 있습니다.

또한 Su-34의 범위는 MiG-31K의 범위와 유사합니다. 즉, Su-34와 함께 Kinzhal 미사일을 사용하기 시작하면 우크라이나 군대는 이러한 항공기를 집중적으로 사냥하기 시작할 것입니다. 여기서 유일한 장점은 Su-34가 훨씬 더 많다는 것입니다. 어떤 비행기가 Kinzhal로 이륙했는지, 어떤 비행기가 고 폭발 폭탄을 사용했는지 결정하는 것이 항상 가능하지는 않으며 게다가 러시아 Su-34를 모두 파괴하는 것은 확실히 불가능합니다. -XNUMX 우크라이나군의 .


미확인 유형의 대형 미사일을 탑재한 Su-34 - 그러나 이것은 확실히 Kinzhal 미사일이 아닙니다.

57세대 Su-57 항공기에도 동일하게 적용됩니다. 지금까지 Kinzhal 미사일을 사용할 가능성에 대한 신뢰할 수 있는 정보가 없으며 Su-XNUMX이 거의 없고 더 많기 때문에 이에 대한 의미가 없습니다. "단검"을 들고 다니는 것보다 그들에게 흥미로운 임무가 있습니다.

일반적으로 MiG-31K 교체 상황은 모호합니다. Kinzhal 복합 미사일을 위한 대체 항공모함이 있는 것처럼 보이지만 북동 군사 구역에서 실제로 사용할 준비가 되어 있는지는 확실하게 알려진 바가 없습니다.

어떤 다른 옵션이 있을 수 있습니까?

전략적, 초음속...


저자는 2019년 XNUMX월에 기사를 게재했습니다. Tu-160의 Hypersonic "Dagger". 현실 또는 소설, Tu-160M ​​전략 초음속 미사일 탑재 폭격기를 Kinzhal 복합 미사일의 운반선으로 사용하는 이점을 조사했습니다.

이후 2020년 2020월 군산복합체(DIC)의 TASS 기관 소식통은 160년 말까지 Tu-XNUMX 폭격기에 킨잘 단지의 극초음속 미사일을 장착하는 프로젝트가 완료되어야 한다고 보고했지만 현재로서는 그러한 작업의 구현에 대해 확실하게 알려진 것은 없습니다.

공개 데이터에 따르면 Tu-160의 화물칸은 각각 최대 6개의 Kinzhal 미사일을 수용할 수 있습니다. 즉, 총 탄약 적재량은 5개의 미사일이 될 수 있습니다. 이 경우 기존 MKU-XNUMX-XNUMXU 드럼 런처를 교체해야 할 수도 있습니다.

Tu-160 폭격기와 Kinzhal 단지의 극초음속 미사일의 총 파괴 반경은 항공모함 비행 속도와 고도 프로필에 따라 약 3~000km입니다. 이러한 파괴 반경으로 인해 Tu-7M은 우크라이나가 획득할 수 있는 모든 무기의 범위 밖에 위치할 수 있습니다.


Tu-160M을 순항 속도 1,5M로 비행할 때 Kinzhal 미사일의 총 파괴 반경은 약 3~000km입니다.


높은 고도에서 아음속으로 비행할 때 킨잘 미사일의 파괴 반경은 약 7~000km입니다.

적 무기와의 최대 거리를 기반으로 Kinzhal 초음속 미사일을 탑재한 Tu-160M ​​전략 초음속 미사일 탑재 폭격기는 우크라이나 전역뿐만 아니라 대륙 전역에서 최대한 빠르게 목표물을 공격할 수 있으며, XNUMX개 함대 모두와 카스피해의 이익을 위해 행동하는 것을 포함하여 그 이상 소 함대 러시아 해군.

우크라이나에서 러시아 특수 군사 작전을 수행하는 문제로 돌아가면 Kinzhal 극초음속 단지의 미사일을 장착한 Tu-160M ​​미사일 운반 폭격기가 러시아 군대에 몇 가지 중요한 이점을 제공할 것입니다.

첫째, 긴 비행 범위 덕분에 Tu-160M ​​항공기는 공중에서 긴 임무를 수행할 수 있어 극초음속 미사일의 불가피한 공격을 예상하여 적에게 지속적인 스트레스 상태를 제공할 수 있습니다. 미사일이 Tu-160M의 내부 구획에 위치한다는 점을 고려하면 적군은 그들이 Kinzhal 미사일, 순항 미사일 또는 기타 무기로 공격을 준비하고 있는지 (또는 무기에 아무것도 없는지) 결코 이해할 수 없습니다. 무기 구획 전혀).


적은 마지막 순간까지 Tu-160M이 어떤 무기로 공격할지 이해하지 못할 것입니다

둘째, 예를 들어 적 영토에서 식별된 미국이 제공한 F-16C 전투기에 대해 대규모 공격을 신속하게 시작해야 하는 경우 T-160M ​​전략 폭격기와 Kinzhal 미사일을 함께 사용하여 수행할 수 있습니다. 극초음속 복합체와 클러스터 탄두를 갖춘 Kh-22/Kh-3 미사일을 탑재한 Tu-22M32 장거리 폭격기. 이 경우 적은 회피하고 생존할 기회가 거의 없습니다.

조사 결과


우크라이나에서 러시아의 특수 군사 작전을 수행하는 과정에서 어떤 유형의 무기가 효과적이며 적에게 위협을 가하고 어떤 무기가 그렇지 않은지 명확하게 드러납니다. Kinzhal 극초음속 복합 단지는 우크라이나 대통령이 이 복합 단지의 운반선 사냥을 시작하라는 명령을 내릴 정도로 적에게 강한 인상을 남겼습니다.

Kinzhal 단지의 미사일 공격에 대한 기존 잠재력을 보존하고 Kinzhal 단지를 전략적 초음속 미사일 탑재 폭격기 Tu에 배치하여 그러한 공격 전달의 효율성을 크게 높일 가능성을 고려하기 위해 강력한 조치를 취하는 것이 필요합니다. 160M.
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    28 11 월 2023 05 : 22
    Kinzhal 극초음속 복합 단지는 우크라이나 대통령이 이 복합 단지의 운반선 사냥을 시작하라는 명령을 내릴 정도로 적에게 강한 인상을 남겼습니다.

    아마도 그는 "단검"을 매우 쉽게 격추시키는 우크라이나 방공 보고서를 읽지 않았을 것입니다.
    클리츠코가 확인하겠습니다.
  2. KCA
    +3
    28 11 월 2023 05 : 26
    X-22와 X-32 대함미사일에 집속탄두가 설치되어 있나요? 의미? 아니면 SVO용으로 특별히 개발되었나요? 하지만 너무 빨리, 이 시간 동안에는 고양이들만이 출산할 시간을 갖게 될 것이고, 고폭 탄두나 특수 탄약, 그게 전부입니다.
  3. -3
    28 11 월 2023 05 : 37
    무엇이든 명령할 수 있습니다. 지금까지 404는 거의 회색 지역에서 버려진 "날개 달린 주철"에도 반대할 수 없습니다. 따라서 MiG를 격추시키려는 막연한 꿈은 계속 꿈으로 남을 것입니다. 유일한 위험은 모든 종류의 반역자입니다. (그러므로 무기징역이 아닌 종신노역이라는 개념을 도입하여 법을 개정할 필요가 있다. 즉, 반역자가 죽을 때까지 북에서 열악한 조건에서 일하는 것. 예를 들어 도로 건설이나 벌목 등)
  4. +13
    28 11 월 2023 05 : 51
    MiG-31에 대한 "사냥"은 Ian Flemming의 것만큼이나 흥미롭습니다. 사람
    일반적으로 또 다른 "Mitrofanovism"입니다.
    1. 0
      28 11 월 2023 07 : 54
      아직 모든 활동가들이 연설을 한 것은 아닙니다!
  5. 0
    28 11 월 2023 06 : 15
    우크라이나 대통령은 이 단지의 운송업체 수색을 시작하라는 명령을 내렸습니다.
    당신의 능력 (힘과 수단)의 본질을 탐구하지 않고 명령을 내리는 것과 그것을 수행하는 것이 또 다른 것입니다. 그러나 그들이 이것에 대해 두통을 가지도록 놔두십시오. 그러면 그것은 당연히 아플 것입니다.
  6. 0
    28 11 월 2023 06 : 17
    Kinzhal 또는 Kh-32와 같은 미사일은 단품입니다.
    한 장의 사본을 생산하는 것은 시간이 많이 걸리고 노동 집약적이며 비용이 많이 드는 과정입니다.
    그리고 누군가가 뭐라고 말하든 그러한 미사일은 파이를 굽는 것처럼 나누는 N. Khrushchev의 정의에 맞지 않습니다.
    따라서 그러한 무기로 공격할 대상은 높은 비용에 상응해야 합니다.
    그리고 그러한 무기의 잠재적 운반체가 이륙한다는 사실이 적에게 부담을 주어 정찰과 대공 방어의 관심을 끌게된다면 이것은 미사일 자체를 사용하는 것보다 훨씬 낫습니다. 적의 목표물에 대한 공격을 조직할 때 그의 관심과 능력을 분산시키기 위해 복잡한 힘과 수단의 사용이 발생합니다.
    따라서 결론은 다음과 같습니다. 로켓 운반선의 "유휴 상태"는 우리에게 매우 유익합니다. “그들”이 잠들거나 떨지 않게 하십시오.
    1. -1
      28 11 월 2023 15 : 51
      제품 견적 : U-58
      N. 흐루시초프, 파이를 굽듯이 나누어요.

      사실, “우리는 소시지를 만드는 것처럼 로켓을 만듭니다.” 그게 첫 번째입니다.

      제품 견적 : U-58
      Kinzhal 또는 Kh-32와 같은 미사일은 단품입니다.
      한 장의 사본을 생산하는 것은 시간이 많이 걸리고 노동 집약적이며 비용이 많이 드는 과정입니다.
      그리고 누군가가 뭐라고 말하든 그러한 미사일은 N. Khrushchev의 정의에 맞지 않습니다.

      이것은 당신의 상상에 지나지 않습니다. 로켓은 새로운 것이며 동일한 XNUMX개의 여름 구경과 같이 수천 개의 조각으로 구성된 창고 재고가 없다는 것이 분명합니다. 그러나 대량생산은 대량생산이므로 단품이 될 수는 없다.
  7. +8
    28 11 월 2023 06 : 35
    멋진. 사이트 내용과 작성자의 문제가 해결되었습니다.
    몇 년 전에 그들은 전화했습니다: 오세요, 우리는 기다리고 있습니다. 저자들이 도착했습니다
    1. +6
      28 11 월 2023 09 : 16
      인용구 : 바이러스 백신
      멋진. 사이트 내용과 작성자의 문제가 해결되었습니다.
      몇 년 전에 그들은 전화했습니다: 오세요, 우리는 기다리고 있습니다. 저자들이 도착했습니다

      적절한 작성자는 알려진 이유로 객관적인 기사를 작성할 기회가 없으며 결과적으로 이것이 사이트에서 순위를 매기는 것입니다.
  8. +2
    28 11 월 2023 07 : 29
    비행장이 충분하지 않으므로 비행기를 최대한 분산시키면 위협이 없을 것입니다.
  9. +2
    28 11 월 2023 08 : 46
    저자는 항공기에서 발사된 미사일이 지상 시설에서 발사된 동일한 미사일보다 왜 더 나은지 밝히지 않았습니다... 이 미사일의 사용에 대해 생각한다면 "민간" 준미사일을 생각할 것입니다. 내부에 발사대가 있는 컨테이너가 있는 트레일러....
    1. -2
      28 11 월 2023 09 : 35
      제품 견적 : Vladimir80
      항공기에서 발사되는 미사일이 지상 시설에서 발사되는 동일한 미사일보다 왜 더 나은가요?

      mv^2 / 2 눈짓
    2. +1
      28 11 월 2023 13 : 47
      제품 견적 : Vladimir80
      저자는 항공기에서 발사된 미사일이 지상 시설에서 발사된 동일한 미사일보다 왜 더 나은지 밝히지 않았습니다... 이 미사일의 사용에 대해 생각한다면 "민간" 준미사일을 생각할 것입니다. 내부에 발사대가 있는 컨테이너가 있는 트레일러....

      글쎄, 일반적으로 비행기에서 발사하는 것이 더 쉽기 때문에 발사와 가속에 연료를 낭비할 필요가 없습니다. 순전히 물리적으로 비행기의 속도와 발사 고도는 로켓의 비행 범위와 속도에 영향을 미칩니다.
      1. -2
        28 11 월 2023 14 : 05
        순전히 물리적으로 항공기 속도와 발사 고도가 범위에 영향을 미칩니다.

        동의합니다. 하지만 가장자리 영역의 경우 관련 범위를 늘리고 있습니까? 이를 위해 제 생각에는 비행기를 키우는 것이 전적으로 바람직하지 않습니다 (마찬가지로 구경을 발사하기 위해 선박과 잠수함이 바다로 이동합니다)
        1. 0
          30 11 월 2023 08 : 23
          제품 견적 : Vladimir80
          순전히 물리적으로 항공기 속도와 발사 고도가 범위에 영향을 미칩니다.

          동의합니다. 하지만 가장자리 영역의 경우 관련 범위를 늘리고 있습니까? 이를 위해 제 생각에는 비행기를 키우는 것이 전적으로 바람직하지 않습니다 (마찬가지로 구경을 발사하기 위해 선박과 잠수함이 바다로 이동합니다)

          아시다시피 Dagger를 지상에서 발사하려면 시작 가속 단계를 추가하는 등 약간 수정해야 하지만 그러면 Dagger가 Avangard 또는 Zircon으로 바뀔 것입니다. 그런데 Topol이라는 내용을 읽었습니다. -M은 21분 만에 마하 3까지 가속됩니다.
          1. -2
            1 12 월 2023 19 : 58
            Kartograph에서 인용
            단검을 지상에서 발사하려면 약간 수정해야 합니다. 예를 들어 시작 가속 단계를 추가해야 합니다.

            예 예
            9M723과 9-S-7760의 차이점은 논문을 쓰기에 충분합니다.
            1. 0
              1 12 월 2023 22 : 10
              Digger의 인용문
              9М723 9-С-7760

              이제 이 미사일의 속도와 범위를 비교해 보세요.
              이 미사일을 발사하기 위해 특별히 업그레이드된 MiG-31 전투기는 실제로 12단계 역할을 하며 고도 15~XNUMXm의 밀도가 높은 대기층 외부에서 발사됩니다.
              1. -3
                2 12 월 2023 00 : 03
                Kartograph에서 인용
                이제 이 미사일의 속도와 범위를 비교해 보세요.

                이것(이 로켓)의 속도는 동일합니다. 물리학을 건너뛰지 않은 사람이라면 누구나 그렇게 말할 것입니다.
                (비행장에서) 범위는 더 커질 것입니다.
                하지만 이 거리가 무슨 의미가 있을까?
                어쨌든 MIG-31이 LBS보다 먼저 출시되는 경우.
                적 영공에는 진입하지 않습니다.
                그러니 몰래 총을 들고 반격하고 떠나겠습니다. 그리고 비행기를 타이어로 덮을 필요도 없습니다
                Kartograph에서 인용
                특별히 현대화된 MiG-31 전투기

                그들은 세계 어느 누구도 가지고 있지 않고 오랫동안 생산되지 않은 요격기를 완전히 죽였습니다.
                Kartograph에서 인용
                실제로 첫 번째 단계 역할을 합니다.

                예 예 예
                AIM-120 또는 P-37에도 이러한 "XNUMX단계"가 있습니다.
                1. 0
                  1 1 월 2024 15 : 20
                  아무도 죽이지 않았습니다. 60개 유닛 중 12개가 이 미사일을 위해 현대화되었습니다. 이전과 마찬가지로 장거리 요격 모드에서 미사일 없이 비행할 필요가 없습니다.
                  1. 0
                    3 1 월 2024 13 : 56
                    그리고 SMM 사람들은 어떤 종류의 이상한 수정에 대해 이야기하고 있습니까? "K"는 무엇입니까?
  10. +5
    28 11 월 2023 08 : 56
    또 다른 "미트로파노비즘" wassat 말과 사람이 뒤섞인... 부정
  11. +3
    28 11 월 2023 10 : 53
    IMHO - 발사대를 교체해야 하는 경우 단검을 사용하여 한 손으로 믿을 수 있는 전략가에게 매달릴 가치가 없습니다. 전략적 핵미사일 운반이라는 주요 임무를 더 잘 수행하게 해주세요.
    1. 0
      1 12 월 2023 21 : 12
      제품 견적 : paul3390
      IMHO - 발사대 교체가 필요한 경우 손가락, 단검으로 믿을 수있는 전략가에게 매달릴 가치가 없습니다.

      초음속 요격기 MIG-31이 가능합니까 (그 중 더 적음)?
      "재설계된" MiG-31은 다른 어떤 것도 할 수 없습니다(레이더도 마찬가지).
  12. +2
    28 11 월 2023 11 : 11
    Tu-160에 Dagger를 설치해 봅시다! 로켓드럼을 제거해야 하나요? 촬영하자! 스완과 새로운 무기를 결합하는 방법은 무엇입니까? 걱정하지 마세요. 추가하겠습니다! 나는 일화적인 문구를 기억합니다 :
    - 생쥐에서 고슴도치로 어떻게 변할까요?
    - 어떻게 알 수 있나요? 나는 전술가가 아니라 전략가이다...
    공정성을 위해 초음속과 전략가를 결합한다는 아이디어가 타당하다는 점을 인정해야합니다.
    1. -2
      28 11 월 2023 18 : 00
      어리석은 생각은 이미 입증된 바와 같이 전략가들이 비행장에서 파괴될 것이라는 생각입니다. 이동식 발사대에는 중거리 미사일이 필요하지만 크루즈 Iskanders는 더 저렴합니다.
  13. -4
    28 11 월 2023 13 : 29
    나는 이 기술의 현재 개발 단계에서 하이퍼스마트 미사일은 전략 무기로 간주되므로 전략 폭격기에 사용해야 하며 전장 항공기가 아니라 특히 요격 전투기에 사용해서는 안 된다고 생각합니다. 움직이는 표적을 공격하려면 클러스터 탄두와 결합형 시커를 갖춘 순항 미사일과 같은 것을 사용하는 것이 좋습니다.
  14. -5
    28 11 월 2023 17 : 00
    Zelensky는 일부 포수를 수여했으며 밤 동안 11개의 단검을 격추했습니다.))))