육군 선원: 이보다 더 터무니없는 일이 어디 있겠습니까?

33
육군 선원: 이보다 더 터무니없는 일이 어디 있겠습니까?

“육군 선원” – 이 용어는 상당히 터무니없게 들리지 않나요? 정신과 진료소 지붕이 찢어지는 것과 거의 같습니다. 그러나 실제로 이것은 정확히 그렇습니다. 미 육군에는 군인이 아닌 육군 선원이 복무하는 자체 함대가 있습니다.

이상하지 않습니까?



그러나 이것은 아마도 미군에 관한 가장 특이한 사실 중 하나일 것입니다. 바로 자체 해군을 보유하고 있다는 것입니다. 미 육군은 이동용으로 설계된 선박을 100척 이상 보유하고 있습니다. 탱크, 보병 및 기타 지상군. 즉, 육군 해군은 호수, 강, 심지어 바다가 미군에게 심각한 장애물이 되지 않도록 보장합니다.

육군은 대부분 비무장하고 상대적으로 작은 선박으로 구성된 함대를 보유하고 있지만 실제로는 NATO에서 가장 큰 해군 중 하나입니다.

그리고 동시에 이것의 선원들은 함대 스스로를 육군 선원이라고 부릅니다.

실제로 미 육군 함대는 많은 NATO 국가의 해군보다 더 큽니다. 안 돼! 우리는 에스토니아, 리투아니아, 라트비아, 불가리아, 루마니아와 같은 해양 강대국을 비교하지 않고 포르투갈을 택할 것입니다.


포르투갈 해군에는 다음이 포함됩니다.

– 디젤 전기 잠수함 – 2대;
– 호위함 – 5;
– 코르벳 함 – 5;
– 순찰선 – 5;
– 순찰선 – 12;
– 착륙선 – 1;
– 보조선 – 9.

총계 - 유조선, 훈련선 및 돛대가 39개인 범선을 고려한 XNUMX척입니다.

미군에는 더 많은 것이 있습니다. 해상 운송만 해도 78개 단위가 있으며 강/호수 예인선, 페리, 폰툰도 이 제품군에 속합니다. 실제로 드네프르 강과 같은 모든 강을 폰툰 ​​횡단으로 건널 수 있는 것은 아닙니다.


먼 국경에서의 전쟁



복잡합니다.

미 육군은 오늘날(주로 미국에서) 행성 규모의 군대로 간주되며 이론적으로는 전 세계 거의 모든 곳에서 전투 작전을 수행할 준비가 되어 있어야 합니다. 사람들이 사는 곳에서는 전쟁이 일어나는 경향이 있으며 UN에 따르면 세계 인구의 약 60%가 해안선에서 XNUMX마일 이내에 살고 있습니다. 강, 호수, 바다에서는 중요하지 않습니다. 그는 살고 있습니다. 그게 전부입니다. 왜냐하면 물이 없기 때문이죠... 많은 의미를 담고 있는 재미있는 노래를 기억하시나요?

이 모든 것이 육군에게 물을 중요한 현실로 만듭니다.

특히 67톤의 Abrams 탱크와 40톤의 Bradley 보병 전투 차량을 갖춘 미 육군의 경우.


그렇습니다. 미군은 넓은 바다를 건너기에는 장비가 부족합니다. 육군은 참호와 강 위에 임시 교량을 건설할 수 있는 다양한 교량 장비를 보유하고 있지만 폭이 300피트를 넘는 물 장애물은 대부분의 육군 부대의 능력을 벗어납니다.

해병대가 해군의 강습상륙함과 호버크라프트를 보유하고 있는 반면, 육군은 물 문제를 자체적으로 처리합니다.

미국 보병들이 말 그대로 유럽의 강과 하천의 물을 마셔야 했던 제XNUMX차 세계 대전 이후부터 존재했던 해결책은 군대에 자체 소형 함대를 제공하는 것이었습니다.

육군 선박 시스템(AWS)은 수역을 장애물에서 기회로 전환하여 육군이 적이 통과할 수 없다고 간주할 수 있는 수역 장애물을 건너갈 수 있도록 하기 위해 존재합니다.

육군 함대는 호위함 크기의 군수함, 탱크 탑재 상륙정, 예인선을 포함해 총 132척의 함정을 보유하고 있습니다.

미 육군 해군



육군 함대의 대부분은 수송선으로 구성됩니다. 이들 중 가장 큰 것은 XNUMX척의 Frank S. Besson 장군 군수 지원 선박(LSV)입니다.


길이 83m, 배수량 4톤으로 각각 해군 프리깃함 크기이다. 각 LSV는 000노트의 속도로 최대 2km의 거리에 걸쳐 최대 000톤을 운반할 수 있습니다. 이 하중은 M6 Abrams 주력 전차 500대 또는 12피트 선적 컨테이너 21대에 해당합니다.


27년 2021월 XNUMX일 사세보 함대 활동 사령관(CFAS)에서 일본 전투 차량이 미 육군 상륙정(LCU)에서 하역됩니다.

그 다음에는 육군의 상륙정 지원함정(LCU)이 있습니다.


LCU-2000을 사용하면 육군은 항구 인프라가 손상되었거나 심지어 파괴된 항구 시설이 있는 지역은 물론 해변을 따라 군대와 장비를 이동할 수 있습니다. LCU-31 2000대 각각의 길이는 53m, 총 배기량은 1톤이다. LCU-087은 최대 2000마일의 거리를 170노트의 속도로 최대 11톤의 화물을 운송할 수 있습니다.

한때 LCU-2000은 최대 1개의 탱크를 탑재할 수 있었지만 M2AXNUMX Abrams 탱크의 무게가 증가함에 따라 이 함선은 탱크 XNUMX개만 탑재할 수 있게 되었습니다.

또 다른 새로운 기동 지원 선박(경량) 또는 MSV(L)는 이전 베트남 시대 LCM-8(Landing Craft Mechanized 8 또는 Mike Boat)을 대체합니다. 육군은 MSV-L 36대를 구매할 계획이며, 각 MSV-L은 한 대의 Abrams 탱크를 탑재할 수 있습니다.


MSV(L)는 길이 30m, 700노트의 속도로 최대 18km를 이동할 수 있다.

MSV(L)는 M1A2 Abrams 탱크 XNUMX대, Stryker 장갑 차량 XNUMX대 또는 트레일러가 포함된 합동 경전술 차량 XNUMX대를 탑재할 수 있습니다.

마지막으로 육군에는 Ro-Ro 화물선 또는 Ro-Ro 선박으로 알려진 화물선 간의 연결 역할을 하도록 설계된 수십 척의 소형 선박이 있습니다.

이러한 유형의 선박 간의 근본적인 차이점은 접이식 선수 또는 (보통) 선미를 통한 수평 적재/하역입니다. 이 디자인을 "램프"또는 "램프"라고합니다.


Ro-Ro 선박은 길이가 최대 700피트에 이르는 다양한 크기의 선박이므로 흘수로 인해 해안선에 가까이 다가가 화물을 하역할 수 없습니다. 이 경우 육군 예인선과 페리는 배에서 해안까지 떠다니는 둑길을 건설하여 선로와 바퀴가 달린 차량이 그 위를 지나갈 수 있도록 할 준비가 되어 있습니다.


2018년 XNUMX월 노르웨이에서 대규모 NATO 훈련인 Trident Juncture를 앞두고 독일군(Bundeswehr) 트럭이 Ro-Ro 선박에서 Fredrikstad 항구로 이동하고 있습니다.

작전 중인 육군 함대



육군은 부대를 지원하기 위해 함선을 어떻게 사용할 수 있습니까?

미국의 저명한 전문가 카일 미조카미(Kyle Mizokami)에 따르면 육군 해군을 활용한 작전 계획이 많이 있다고 한다.

선택적으로 북한에서의 작전 시나리오를 고려할 수 있습니다. 시나리오에 따르면 미군은 해안선을 포함해 한반도 상공으로 이동해 평양을 향해 진격한다.

적의 수도에 접근하는 군대는 특히 격렬한 저항에 직면합니다. LCU-2000 및 MSV-L과 같은 선박은 한국 항구에서 보급품을 선적한 다음 무거운 차량을 투하하고 보급품을 반입하여 해상 상륙 공격 부대를 지원할 수 있습니다.

또 다른 시나리오: 미군은 헬리콥터로 병력을 상륙시킬 수 있는 러시아 군대로부터 보호하기 위해 발트해의 고틀란드 섬을 요새화해야 합니다. 한 쌍의 베송급 병참함은 독일에 주둔한 제2기병연대에서 다수의 스트라이커 보병전투차량을 킬 항에서 고틀란드까지 수송하고 있습니다. 육군 작전을 통해 육군은 섬에 부대를 공급하고 해군과 해병대는 예정대로 별도의 합동 작전을 수행할 수 있습니다.

두 시나리오 모두에서 육군은 해병대의 상륙전 임무를 복제하지 않고 육군의 지상전 임무를 지원하기 위해 함정을 사용합니다.

모기 함대?


그렇게 말할 수도 있지만 지상군 함대는 보이는 것보다 더 큽니다. 함대는 모든 유형의 선박 132척으로 구성되어 있으며 총 배수량은 약 60톤입니다. 이는 포드급 항공모함의 000%에 해당하며 배수량으로 따지면 약 60척의 알레이버크급 구축함입니다.

조금? 글쎄, 보는 방법. 일반적으로 미 육군이 해군과 전혀 조율하지 않고도 엄청난 양의 화물을 이동할 수 있다는 점은 그 자체로 이미 인상적이다.

육군 함대는 외국 해군과 어떻게 비교됩니까?

포르투갈과 비교해 보면 영국도 있습니다. 핵잠수함, 항공모함, 구축함, 호위함이 있습니다. 목록에 있는 군함은 XNUMX척 미만입니다.

미 육군의 배수량 XNUMX만톤은 영국 왕립 해군 항공모함 HMS 퀸 엘리자베스호와 맞먹는다.


육군 해군은 선박 수 측면에서 영국 해군 전체보다 크지만 이는 확실히 해군의 능력을 측정하는 객관적인 척도는 아닙니다. 영국 해군은 톤수 면에서 훨씬 더 크며 잠수함, 구축함, 호위함 및 근해 순찰선을 보유하고 있어 2 구경 M12,7 기관총보다 무거운 무기를 탑재하고 있기 때문에 수적 측면에서뿐만 아니라 품질 측면에서도 확실한 이점을 가지고 있습니다. . mm.

결과적으로 무엇을 말할 수 있습니까?


미군의 무기고에 XNUMX척이 넘는 수송선이 있다는 사실이 이상하게 보일 수도 있지만, 원정군은 물을 포함한 모든 지형에서 기동할 수 있어야 합니다. 모든 국가가 모든 국가와는 거리가 멀지 않으며 이는 부유한 NATO 국가에도 적용되며 군대와 해군이 있습니다.

미국에는 해병대를 보유한 해군뿐만 아니라 자체 함대를 보유한 군대도 있습니다. 그리고 적어도 이론적으로는 하나가 다른 하나를 보완해야 합니다.
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ***
    - “우리가 있는 곳에 승리가 있다!” ...





    - "해병대 여러분, 즐거운 휴일 보내세요!" ...
    ***
    1. -3
      27 11 월 2023 09 : 01
      이들은 해병대가 아닙니다.)) 이들은 해병대입니다.

      일반적으로 내일 미국이 우크라이나를 상대로 북부 군사 지구에 들어갈 것이라고 이론적으로 가정하면 흥미 롭습니다. 그리고 흑해 연안에 상륙하는 임무가 설정되었습니다. 우크라이나에는 미사일, 해상 및 육상 지뢰, 무인 보트, 해안에 ATGM 및 포병 등 모든 가능한 대공 방어 장치가 있습니다. 몽트뢰 협약은 잊어버리고 AUG를 포함한 모든 것을 흑해로 가져올 수 있다고 가정합시다. 미국인들은 어떻게 했을까요?
      1. +5
        27 11 월 2023 11 : 44
        미국인들은 육군과 해군 모두의 유능한 조직을 보유하고 있습니다. 우리 지상군이 군용 보트와 상륙정을 적절한 수량으로 보유했다면 Kherson을 점령하면 Dnieper 소 함대가 생성되었을 것이며 Dnieper를 통해 Kherson에 공급이 중단 될 위협이 없었을 것입니다. Kherson을 떠날 이유가 없었습니다. 그것이 그들이 그를 떠난 이유는 아니지만.
      2. +4
        27 11 월 2023 15 : 19
        예, 그들은 몇 주 안에 모든 방공, 기반 시설 등을 철거하고 침착하게 해변에 착륙할 것입니다.
  2. +4
    27 11 월 2023 04 : 51
    끔찍합니다. 이 전체 "경제"를 운영하고 유지하고 전문가를 훈련하려면 어떤 종류의 예산이 필요합니까? 기사에 언급된 드니프르가 있습니다. 그리고 이러한 전술과 장비는 어디에 있습니까? 아니요, 결코 없을 것입니다. 기사에서 위의 모든 내용을 물리 치고 파괴하는 수단입니다.
  3. -4
    27 11 월 2023 05 : 05
    포르투갈 해군에는 다음이 포함됩니다.

    – 디젤 전기 잠수함 – 2대;
    – 호위함 – 5;
    – 코르벳 함 – 5;
    – 순찰선 – 5;
    – 순찰선 – 12;
    – 착륙선 – 1;
    – 보조선 – 9.

    총계 - 유조선, 훈련선 및 선박을 고려한 39개 돛대가 세 개인 범선.

    Bark - 소련의 "동지"와 유사한 "Svgrish". 그러나 후자는 연합 붕괴 후 우크라이나로 갔고 "영웅적으로"독일로 넘어갔습니다. 수치심과 수치심.
    1. +4
      27 11 월 2023 11 : 44
      왜 부끄러움과 불명예인지, 그들은 500년에 000유로를 챙길 수 있었습니다. 그리고 그들은 물에서 적어도 2003미터 떨어진 곳에서 이런 형태로 "동지"를 받았을 것입니다. 배가 태어난 곳, 한때 침몰한 곳, 그리고 자랐고, 노년기에 그의 집으로 돌아왔습니다 - Stralsund..

      배는 가치 있는 결말을 가지고 있다고 생각합니다. 그런데, 비록 바크는 이미 독일제이지만, Rynda에 접근하면 정면에서 보면 당연히 깨끗하고 닦여져 있습니다. 그리고 반대쪽을 보면 수세기 동안 주조된 1949년 동지. 전국이 동지를 수리하기 위해 돈을 모은 독일인 덕분에 독일인들은 동지의 항해 지도를 보관했습니다. 독일 국기 아래 우크라이나 이후 배는 아무데도 항해하지 않았습니다.
      1. -2
        27 11 월 2023 21 : 50
        보상의 일환으로 동지를 얻었음을 상기시켜 드리겠습니다. 손가락에 있으면 피로 비용을 지불했습니다. Sagrish를 포함한 그의 급우들은 바다를 산책합니다. 러시아는 Barks 훈련(Sedov 및 Kruzenshtern)을 유지했습니다. 우크라이나 - 아니요. 그건 그렇고, 독일 함대 등록부에서 Gorch Fock의 옛 이름이 동지에게 반환되었습니다.
        사실, 독일인들은 동지를 위해 돈을 모을 때 당신과 나를 위해서가 아니라 우리에 대한 복수의 이름으로 모금했습니다. 따라서 표범의 다리 (또는 애벌레)가 있습니다.
  4. +3
    27 11 월 2023 05 : 39
    오오, 제XNUMX차 세계대전 당시 일본군 수병들의 흥분에 있어서는 비교할 수 없을 것입니다!

    일반적으로 미 육군이 해군과 전혀 조율하지 않고도 엄청난 양의 화물을 이동할 수 있다는 점은 그 자체로 이미 인상적이다.

    첫 번째 침몰 직전...
    1. +3
      27 11 월 2023 15 : 29
      인용문 : Vladimir_2U
      오오, 제XNUMX차 세계대전 당시 일본군 수병들의 흥분에 있어서는 비교할 수 없을 것입니다!

      같은 미군 병사들도 있습니다. 미소
      제130차 세계대전 동안 미 육군 함대의 수는 약 000(1600만) 개였습니다. 이 중 1000척 이상의 선박이 총톤수 88grt 이상을 보유했습니다. 또한 소형 수송선, 광산(육군 해안 방어선), 예인선 등도 포함됩니다. 육군 함대의 중추는 000척 이상의 상륙정과 25척의 바지선 및 부교로 구성되었습니다.
  5. +7
    27 11 월 2023 06 : 51
    “육군 수병” – 이 용어는 상당히 터무니없게 들리지 않나요?

    나에게는 '해병대'보다 더 터무니없는 일이 아니다.
    습관의 문제. 눈짓
  6. 0
    27 11 월 2023 07 : 23
    해병대는 수요가 많고 위험이 크기 때문에 군대에서 가장 정예 부대 중 하나로 남아야 합니다. 그리고 최고 중의 최고가 이를 위해 봉사해야 합니다.
    미국에서 해병대는 여전히 가장 권위 있는 군대 중 하나로 남아있습니다. 당연하게도 그들의 모토는 '소수의 사람, 자랑스러운 사람'입니다. (우리는 적지만 자랑스럽습니다.)
    해병대원 여러분, 즐거운 명절 보내세요.
    1. +2
      27 11 월 2023 15 : 33
      인용문: 글록-17
      미국에서 해병대는 여전히 가장 권위 있는 군대 중 하나로 남아있습니다.

      그리고 최근까지 가장 가난하고 가장 열악한 무장 중 하나였습니다. 개혁 후에는 상황이 바뀔 수도 있지만, 그 전에 해병대의 빈곤 수준은 해리어의 전투 준비 상태를 유지하기 위해 해병대가 폐기된 영국 차량을 예비 부품으로 구입할 계획이었습니다. 보병 전투 차량 대신 해병대가 베트남 시대의 장갑차로 이름이 변경된 "돌격 차량"을 받았다는 사실로 끝난 EFV에 대한 무용담에 대해서도 이야기하는 것이 아닙니다. 미소
  7. -1
    27 11 월 2023 08 : 36
    “육군 수병” – 이 용어는 상당히 터무니없게 들리지 않나요?
    글쎄, 우리가 재미있는 용어로 말한다면... 알다시피, 이것은 "선원"만큼 터무니없고 웃기지 않습니다. 선원은 단지 운송 플랫폼의 직원이기 때문입니다. 군대와 장비 또는 총을 총격 현장으로 운반합니다. 포병에게 봉사합니다. 그게 전부입니다.) 선원들이 스스로 어떻게 생각하든 그들은 단지 항공사 일뿐입니다.
    왜 운전병이 없나요? 운전 면허증? 역할은 다르지 않아요! 택시 운전사는 플랫폼에서 싸우기 위해 무기와 군대를 가지고 다닙니다.) 그리고 그것은 과시입니다, 과시입니다!)) 여러분, 볼을 덜 부풀리세요, 보기에 너무 멋집니다...
    1. +1
      27 11 월 2023 11 : 38
      제품 견적 : Mikhail3
      왜 운전병이 없나요? 운전 면허증? 역할은 다르지 않아요! 택시 운전사는 플랫폼에서 싸우기 위해 무기와 군대를 가지고 다닙니다.) 그리고 그것은 과시입니다, 과시입니다!)) 여러분, 볼을 덜 부풀리세요, 보기에 너무 멋집니다...


      선생님, 노트에 다음을 적어보세요.
      러시아 군대의 자동차 부대(AV Russian Armed Forces) - 인원 수송, 탄약, 연료, 식량 및 전투 작전 수행에 필요한 기타 자재 자원 공급을 위해 설계된 러시아 군대의 구성(특수 부대) 부상자와 병자를 대피시키는 기술.
      1. +2
        27 11 월 2023 12 : 11
        그리고 뭐? 다른 군부대가 대담하게 차를 소유하고 사람을 태운다고 해서 운전자들이 화를 내고 경멸하는 글을 터뜨리는 걸까요? ) 그리고 자동차 부대도 있습니다. 탱크나 보병과 같은 무기 유형별. 즉, 무언가를 "선박 부대"라고 부르는 것이 합리적입니다. 그러면 작성자가 터무니없이 부풀려진 ESC를 긁으면서 비꼬는 말을 할 수는 없겠죠?)
      2. ADA
        0
        30 1 월 2024 04 : 02
        인용문 : Vladimir_2U
        선생님, 노트에 다음을 적어보세요.
        러시아 군대의 자동차 부대(AV Russian Armed Forces) - 러시아 군대의 구성(특수 부대), ...

        이 정보는 "pedia"에서 나온 정보인가요?
        1. 0
          30 1 월 2024 08 : 00
          인용구 : ada
          이 정보는 "pedia"에서 나온 정보인가요?

          국방부 장관의 금고에서 필요합니까?
          1. ADA
            -1
            30 1 월 2024 09 : 51
            인용문 : Vladimir_2U
            국방부 장관의 금고에서 필요합니까?

            아니요, 일반적으로 그러한 문서는 없습니다. 윙크하는
            거기에는 금속 캐비닛 외에도 미디어 보관 순서 설명과 관련하여 실제로 많은 금고가있었습니다. 나는 이제 그것들이 사라지고 새로운 저장 시스템이 자리잡았다고 믿습니다.
            나는 AB 논평의 본문에 매료되었고 이 표현이 어디서 나온 것인지 궁금했습니다.
            그러나 https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details를 제외하고 mil.ru에서 러시아 연방 군대의 특정 변경 사항과 항공 및 폐지와 관련된 자료가 포함된 기사를 접했을 수도 있습니다. htm?id=2654 @morfDictionary
            설명적인 내용은 찾지 못했지만 이것은 더 이상 관련 정보가 아닙니다. Pedia에서 말도 안되는 내용을 발견했으며 귀하의 의견에 따르면 다른 "Pedia"에서 분명하지만 "통일"이기는하지만 "정신"에서는 유사한 자료입니다. 둘 중 어느 것도 분명히 사실이 아닙니다.
            그럼 자개 제품은 안 되나요? 자, 살펴보자 뭐 뭐
  8. +3
    27 11 월 2023 09 : 44
    해병대는 미 해군과 아무 관련이 없습니다. 그들은 다양한 유형의 군대를 가지고 있습니다. 해군은 해병대와는 별개로 자체적인 "보병부대"와 특수부대를 보유하고 있습니다.
  9. +2
    27 11 월 2023 10 : 46
    군대의 함대는 생각보다 큽니다. 함대는 모든 유형의 132척의 선박으로 구성됩니다.

    저자는 오해의 소지가 있습니다. "모든 유형"이 전혀 없습니다. 다른 유형의 선박만 운송하십시오. 군함이 없습니다.
    1. 0
      27 11 월 2023 11 : 40
      태양광에서 인용
      저자는 오해의 소지가 있습니다. "모든 유형"이 전혀 없습니다. 다른 유형의 선박만 운송하십시오. 군함이 없습니다.

      저자에게 유형은 무엇이며 클래스는 무엇입니까 ...
  10. +3
    27 11 월 2023 12 : 09
    그러한 풍요는 강력한 경제 (및 산업)와 강력한 인구 통계 없이는 불가능합니다. 군인이나 선원은 아무것도 생산하지 않기 때문입니다. 그러나 강력한 경제에서는 급여가 건강하고 강한 남성에게 충분히 매력적이어야합니다. 가족 (대부분)은 이러한 구조에 남아 있었고 상업 부문에 가지 않았습니다.

    미국의 군사력은 현재 우리가 접근할 수 없는 것들에 달려 있습니다. 산업 능력 문제가 원칙적으로 한 세대 안에 해결될 수 있고 강력한 경제 문제가 한 세대 이상에 해결될 수 있다면 문제는 다음과 같습니다. 인구통계는 145~150세대입니다. 관계자에 따르면 현재 인구는 최대 333억 10만 ~ 1억 XNUMX만 명(새로운 지역, 이민자 등 포함)이라는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 물론 통계. 그리고 미국에는 XNUMX억 XNUMX천 XNUMX백만 명의 사람들이 있습니다. 즉, 어리석게도 두 배, 실제로는 두 배 이상입니다. 미국 경제는 우리보다 약 XNUMX배 더 크므로 더 높은 급여와 더 나은 장비 및 기술 장비를 갖춘 두세 명의 군인을 배치하는 것은 절대적으로 정상입니다(개별 부대 및 개별 모델이 아닌 총체적으로).

    문제는 이 세 기둥(경제-산업-인구통계)을 구축하지 않으면 미국과 우리의 격차만 커질 것이라는 점이다. 그러나 그들이 이 격차를 무엇에 쓸 것인지는 문제입니다. 저는 WTO, 특히 WTO의 운영 준비성이 높다고 생각합니다. 위의 "세 기둥"의 기능 없이는 대규모 군대와 효과적인 관리가 불가능하며, 이 모든 괴물 같은 대규모 지역 군대 아래에서 의자를 무너 뜨리고 그 중 두 기둥을 어리석게 무너 뜨릴 수있게 해주는 것은 WTO입니다.
    1. ADA
      +1
      30 1 월 2024 05 : 23
      인용구 : Knell Wardenheart
      이 모든 괴물 같은 대규모 지역 군대 아래에서 대변을 무너 뜨리고 그 중 두 개를 어리석게 무너 뜨릴 수있게하는 것은 WTO입니다. ...

      에 오신 것을 환영합니다!
      아뇨, 물론 모든 것이 그렇게 간단했다면… 나는 이미 당신에게 한 번 썼습니다(매혹적이지만 우리 환경에서 매우 권위 있는 출판물의 음모에 대한 나의 해석). 무력 충돌(AC), 군사 작전 극장(TVD)의 유형(유형)에 따라, 해당 유형(유형)의 전투 작전 조건(DB)과 무장 투쟁 방법 및 기술 자체(충분한 것으로 보임)는 첨단 무기를 포함한 다양한 설계에서 화학 무기와 핵무기의 효율성을 교대로 이끌어냅니다. (제어 등), 필요한 경우 . 그 뒤에는 상당한 거리에 있는 BO 트레일이 있지만 사악한 방언은 선택성, 손상 유형 및 정도의 가변성을 추가하고 안정성과 유효 기간을 늘리며 조정 가능한(프로그래밍 가능) 기간을 설정하여 전례 없는 수준의 효율성을 제공할 것을 약속합니다. 사용 시 노출(특성 보존) 또는 삶/죽음 주기(자기 재생산).
      여기. 의자를 "때리고" 사용하는 것이 바로 이 장난감들입니다... 사람
      글쎄, 나는 여전히 화학 문제로 어려움을 겪고 있지만 의자가 Amerigs에서 날아 갔다면 영원히 내려 놓자. 그러면 S-AK 지역에서 어머니 지구가 일부를 잃을 보장되는 체계적 핵폭발이 너무 많이 필요합니다. 지구물리학적 특성의 변화가 있는 대기와 물은 기구적으로 그리고 아마도 천체물리학적으로도 눈에 띕니다. 그건 그렇고, 사악한 방언은 글로벌 교환이 있어도 콘센트에 전기가있을 것이라고 말하지만 정확히 그것이 무엇인지는 아닙니다.
  11. +1
    27 11 월 2023 13 : 10
    해 아래 새로운 것은 없습니다. 제XNUMX차 세계대전 당시 일본은 이 점에서 모든 국가를 능가했습니다. 그곳에서 육군과 해군은 일반적으로 서로 다른 두 가지 전쟁을 치렀습니다. 오직 황제만이 그들을 한 줄로 묶을 수 있었습니다. 함대는 스스로 탱크를 주문했고, 군대는 항공모함과 순양함의 주문을 논의했습니다.
    1. +1
      27 11 월 2023 15 : 42
      제품 견적 : 야 쿠트
      제XNUMX차 세계대전 당시 일본은 이 점에서 모든 국가를 능가했습니다. 그곳에서 육군과 해군은 일반적으로 서로 다른 두 가지 전쟁을 치렀습니다.

      더욱이 무엇보다도 한 국가의 군대는 130개의 페넌트로 구성된 육군 함대, 육군 뇌격기 및 탑마스트 항공모함, 세 가지 유형의 항공(이 중 두 개는 동일한 갑판을 공유함) 및 두 개의 해안 방어 시설인 육군을 보유하고 있음을 조롱했습니다. 그리고 해군. 또한 군대는 전투 무기로 해군 구경 총을 주문했지만 완전히 다른 디자인을 사용했습니다. EMNIP, 군대는 Fort Drum 자체의 타워를 설계하기도 했습니다. 미소
  12. +1
    27 11 월 2023 14 : 05
    육군 선원: 이보다 더 터무니없는 일이 어디 있겠습니까?

    더 터무니없는 유일한 일은 이 문제에 대해 아무것도 모르는 개인이 군용 선박에 관해 무언가를 쓰려고 시도하는 것입니다. 이 기사는 생생하고 명확한 예입니다.
  13. +1
    27 11 월 2023 15 : 35
    “육군 수병” – 이 용어는 상당히 터무니없게 들리지 않나요?

    "육군 항공"이나 "육군 방공"보다 더 터무니없는 것은 아닙니다.
  14. 0
    27 11 월 2023 18 : 54
    미 육군, 해군, 공군, 특히 처음 두 군대 사이에 자금을 지원하기 위해 치열한 투쟁을 벌여 경쟁자의 기능을 빼앗으려는 시도와 그들 사이의 협력 거부를 극복하는 것이 거의 불가능하다는 주제는 아직 밝혀지지 않았습니다. 공개되었습니다.
  15. 0
    22 12 월 2023 01 : 03
    LSV도 처음으로 수출되었는데 길이는 약 95m, 너비는 약 20m, 배기량-6000톤, 탑재량-2500톤으로 우리보다 약간 더 컸습니다.
    24년 2023월 9일, Bollinger 조선소의 미 해병대 사령관인 Eric Smith 장군은 이스라엘 해군을 위한 두 번째 LSV를 고객(미국의 지원을 받아 건조)으로 수락했습니다. 첫 번째 INS Nachshon은 4096월 말 하이파에 도착했으며 이미 이스라엘 전자전 시스템, 통신 등을 갖추고 있습니다.... https://pbs.twimg.com/media/F4096NVyoPXcAAAuNb?format=jpg&name= XNUMXxXNUMX
  16. 0
    22 12 월 2023 05 : 25
    그래서 그들은 일본인에게서 이 모든 것을 제거했습니다.
  17. 0
    6 2 월 2024 19 : 24
    Pentagonu는 국방부의 공격을 받고 있으며, 더 많은 지배력을 보유하고 있습니다. Americké vojenské loďstvo však z jedné třetiny tvoří reaktivované staré lodě, na kterých mají námořníci tuto nejhorší noční můru:Nejhorší co by nás mohlo potkat, je boj... Ale co do počtu lo dí mají námořnictvo silné. Američanům jak známo nelze věřit. Například asi는 러시아 연방의 zjistila와 함께 러시아 연합의 zjistila를 위협하고 있으며, 위성 위성이 위성에 의해 작동되고 있으며, 활동이 활발히 진행되고 있습니다.
  18. 0
    16 March 2024 20 : 23
    이것은 좋고 정확합니다.
    육군 예인선과 페리는 선로와 바퀴가 달린 차량이 그 위로 지나갈 수 있도록 배에서 해안까지 떠다니는 둑길을 건설할 준비가 되어 있습니다.


    하지만 저는 이것이 우리에게 있어서 미래일 뿐이라고 생각합니다.

    러시아는 이제 오래 전에 교체했어야 했던 오래된 상륙정을 잃고 있습니다.
    새로운 BDK는 강력한 해군 포병, 자체 대공 방어, 대 드론 및 대 잠수함 보호 기능을 갖춘 헬리콥터 운반선이어야한다는 사실과 함께 보트와 예인선 및 페리도 운반해야하므로 결과는 거대한 기계입니다. BDK가 강화된 대대를 수송해야 하고 여단을 사단으로 전환할 계획이라고 가정하면 각 함대에는 그러한 BDK가 최소 12개 필요하고 태평양 함대에는 20개 이상이 필요합니다. 총 50개. 서비스 수명이 25년인 경우 매년 최소 2개를 구축해야 10년 안에 최소 허용 개수를 확보할 수 있습니다. 엄청난 크기와 배수량을 고려하면 더욱 늘려야 하고 플로팅 도크여야 한다.
    거대한 선박은 미국의 아메리카급 범용 상륙함보다 더 시원합니다.
    이제 배포할 곳이 없습니다. 우리는 대서양으로의 접근이 필요하고 태평양과 인도양으로의 접근 확대가 필요합니다.

    즉, 해병대를 이처럼 적극적으로 활용하려면 먼저 대규모 대륙전쟁에서 승리하거나 네덜란드에서 일본, 인도에서 북극까지 국경을 따라 소련을 복원해야 한다.

    그리고 적 함대와 싸우기 위해 대잠 미사일, 지뢰, 드론을 운반하는 비행선을 만들어 적의 통신을 차단할 수 있으며 이는 이미 대륙에서 승리하는 데 좋습니다.

    동시에, 해상에서의 패권을 얻기 위해서는 먼저 대륙전쟁에서 승리하는 것이 필요하다. 개인적으로 저는 새로운 해병 사단이 함대와 현대식 대형 상륙정 없이 어떤 작업을 해결해야 하는지 이해하지 못합니다. 해병대가 영광으로 자신을 가린 의욕이 넘치고 유능한 전사라는 사실에 대해 이야기하고 있다면 꼽추를 조각하는 것이 아니라 다른 사람을이 수준까지 끌어 올리는 것이 필요합니다. 예를 들어, 수년 동안 모두가 산악 소총병의 필요성에 대해 이야기해 왔지만 그들은 상륙군과 해병대를 체첸으로 보냈습니다. 또한 이제는 유능하고 무장하며 의욕이 넘치는 전동 소총병이 필요합니다. 따라서 기술이 최우선입니다.