개발 계획: 허리케인은 Tornado-S로 대체됩니다.

45
개발 계획: 허리케인은 Tornado-S로 대체됩니다.
특수 작전 구역의 MLRS "Uragan"


다양한 유형과 개조 시스템을 갖춘 로켓포는 현재 우크라이나 비무장화를 위한 특수 작전에 가장 적극적으로 참여하고 있습니다. 포병 부대와 하위 부대는 새로운 경험을 축적하고 있으며 이는 이제 미래에 대한 계획을 세울 때 사용됩니다. 특히, 더 높은 특성을 지닌 현대적인 시스템을 선호하여 기존 샘플 중 하나를 점차적으로 포기하기로 결정했습니다.



현대적인 교체


17월 XNUMX일, 국방부 공식 신문인 크라스나야 즈베즈다(Krasnaya Zvezda)는 지상군 미사일 부대 및 포병 사령관인 드미트리 클리멘코(Dmitry Klimenko) 중장과의 긴 인터뷰를 게재했습니다. 그의 군대의 직업적 휴가 전날, 장군은 최근의 성공과 미래에 대한 계획에 대해 이야기했습니다.

특히 인터뷰에서는 로켓포를 포함한 모든 종류의 포병을 위한 새로운 정밀유도탄에 대한 주제를 다루었습니다. Klimenko 장군은 다중 발사 로켓 시스템이 새로운 유도탄을 받고 있다고 회상했습니다. 덕분에 그들은 "질적으로 새로운 상태로 전환"되고 매우 정확해집니다. 무기 화재 효율성이 향상되었습니다.


예를 들어 RMiA 책임자는 비유도 및 유도 발사체를 사용하는 현대식 Tornado-S MLRS를 인용했습니다. 동시에 그에 따르면 이러한 시스템은 기존 Smerch 및 Hurricane 제품을 대체합니다. 이제는 특수 작전 구역에서 효과적으로 사용됩니다.

D. Klimenko 중장은 Uragan 시스템 교체 주제를 공개하지 않았지만 그러한 계획의 세부 사항은 곧 알려졌습니다. Izvestia는 23월 XNUMX일에 이를 공개했습니다. 이 데이터는 국방부의 출처에서 얻은 것으로 추정됩니다.

Uragan MLRS는 여전히 미사일 방어군에서 자리를 유지하고 특수 작전의 틀 내에서 전투 임무를 성공적으로 수행하는 것으로 알려졌습니다. 또한 잘 알려진 Uragan-1M 프로젝트에 따라 이 장비를 현대화하는 작업이 계속 진행되고 있습니다. 그러나 이러한 시스템을 업데이트하는 과정은 달성 가능한 결과를 제한하는 객관적인 어려움에 직면합니다.

이와 관련하여 기존 허리케인을 장거리의 효율적인 Tornado-S 시스템으로 교체하기로 결정했습니다. 또한 이러한 재장비에 대한 일반적인 계획도 수립되었습니다. 해당 프로세스가 얼마나 빨리 시작될지, 로켓포가 언제 새로운 장비로 전환될지는 아직 지정되지 않았습니다.


220mm 포탄 발사

부품과 연결부를 개조하는 과정은 두 단계로 나뉩니다. 첫 번째 기간 동안 Tornado-S는 군사 구역 및 제병군의 로켓 및 포병 여단의 기존 허리케인을 대체할 것입니다. 둘째, 포병 연대는 새로운 장비를 받게 될 것입니다. 탱크 전동 소총 사단.

현재 샘플


9K57 Uragan MLRS는 당시의 요구 사항에 따라 1975년대 초반에 제작되었습니다. 1년 소련군에 채택되었으며 이후 국내 로켓포의 주요 무기 중 하나가 되었다. 서비스가 계속됨에 따라 허리케인은 사소한 수정을 거쳤습니다. 또한 최근에는 주요 구성 요소를 교체하여 Uragan-XNUMXM의 심층 현대화 프로젝트가 개발되었습니다.

9K57 시스템은 ZIL-135LM 바퀴형 섀시의 자체 추진 발사대를 기반으로 제작되었습니다. 16mm 구경의 관형 가이드 220개로 구성된 패키지가 섀시 후면에 장착되어 있습니다. 발사대의 설계로 인해 최대 55°의 앙각으로 방위각의 넓은 구역 내에서 발사가 가능합니다. 조준은 파노라마 조준경을 사용하여 수동으로 수행됩니다.

허리케인을 위해 다양한 탑재량과 다양한 특성을 갖춘 광범위한 220mm 무유도 로켓이 개발되었습니다. 주요 탄약은 질량이 9kg이고 탄두가 27kg인 고폭 파편화 280M100F로 간주됩니다. 발사 범위 – 최대 35km. 또한 9M27K 클러스터 제품, 소이탄, 열압력 미사일 및 유사한 매개변수를 가진 기타 미사일 제품군도 있습니다.


MLRS "토네이도-S"

9K512 Uragan-1M 프로젝트에서는 시스템이 거의 완전히 재구축되었습니다. MZKT-7930 섀시로 이전되었으며 교체 가능한 수송을 기반으로 한 새로운 발사대와 미사일 가이드가 있는 발사 컨테이너가 장착되었습니다. 동시에 시스템은 바이칼리버가 되었습니다. 탄약에는 Smerch MLRS에서 빌린 30개의 220mm 구경 포탄 또는 16개의 300mm 구경 미사일이 포함된 두 개의 컨테이너가 포함되었습니다.

9K58 Smerch MLRS는 12년대 후반에 서비스를 시작했습니다. 300레일 9mm 레일 패키지를 갖춘 바퀴 달린 섀시 시스템이었습니다. 표준 55M70 탄약 계열은 최대 XNUMXkm 범위의 지역 표적을 파괴하는 것을 보장합니다. 다양한 전투 유닛의 사용이 예상되었습니다.

수십 년 동안 새로운 9K515 Tornado-S 시스템이 서비스에 들어갔습니다. 실제로 Smerch의 심층적인 현대화가 이루어졌습니다. 현대식 항법 및 통신 장비, 개선된 사격 통제 시스템 등을 갖추었으며 이는 주요 기술 및 전투 특성에 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 새로운 탄약 라인도 개발되고 있습니다. 최신 300mm 발사체의 범위는 약 100-120km이며 정확도가 향상되는 것이 특징입니다.

무기 시스템


현재 우리 군대의 미사일 부대와 포병은 여러 주요 유형의 MLRS로 무장하고 있습니다. 이들 모두는 공통의 사격 임무를 갖고 있지만 전술적, 기술적 특성, 능력, 전체 무기 시스템에서의 위치가 다릅니다. 이 기술을 함께 사용하면 최대의 실제 결과를 얻을 수 있습니다.


최대 20km 반경 내의 목표물을 타격하는 작업은 122mm Grad 시스템 또는 현대화된 Tornado-G 시스템에 할당됩니다. 동시에 후자를 위해 최대 40km 범위의 새로운 탄약이 개발되었습니다. Uragan은 최대 35km 범위까지 미사일을 보낼 수 있으며 더 무겁고 강력한 전투 부하를 운반합니다. 35-40km에서 100-120km 범위에서 로켓 포병은 현대 Tornado-S 시스템으로 대표됩니다.

그러한 무기 시스템에서 Uragan MLRS의 위치를 ​​알아차리는 것은 어렵지 않습니다. "Tornado-G"/ "Grad"와 "Tornado-S"/ "Smerch" 사이에 위치하며 기능으로 인해 두 가지 모두에 비해 장점이 있습니다. 따라서 Uragan 포탄은 Grad 탄약보다 더 멀리 날아가고 더 큰 하중을 운반하며 더 큰 300mm Smerch / Tornado-S 미사일보다 훨씬 저렴합니다.

그러나 Tornado-G의 최신 세대 발사체는 Uragan의 추가 사용 필요성에 대해 의문을 제기합니다. 이 122mm 로켓은 220mm 제품보다 더 멀리 날아가고 정확도도 높아져 위력 차이를 보완할 수 있다. 결과적으로 30~40km 이상의 범위에서는 Tornado-S만 사용할 수 있으며 이는 전투 부하 측면에서도 다른 국내 MLRS보다 우수합니다.


최신 판결 뉴스, RMiA는 더 이상 특성이 다른 세 가지 MLRS를 동시에 작동하는 지점을 보지 않습니다. 최신 개발의 도움으로 허리케인 틈새 시장을 Tornado 제품군의 두 샘플로 나누는 것이 제안되었습니다.

이 프로세스의 주요 역할을 300mm Tornado-S 시스템에 맡기는 것이 중요합니다. 이는 무거운 로켓이 더 넓은 범위에서 사용되어 명확한 결과를 얻을 수 있음을 의미합니다. 탄두와 제어 시스템이 무거워지면 적에게 더 큰 피해를 입힐 수 있습니다.

업데이트하는 과정에서


따라서 러시아 군대는 계속해서 로켓포를 개발하고 있으며 이 과정을 거의 연속적으로 만들고 있습니다. 얼마 전까지만 해도 기존 MLRS의 새 버전이 개발되었으며 이제는 이를 위한 향상된 탄약이 만들어지고 있습니다. 또한 이제 실제 전투 작전 경험을 바탕으로 미사일 방어 유닛 배치 원칙을 변경할 것을 제안합니다.

현대의 경험에 따르면 Uragan MLRS는 문제 해결을 위한 편리하고 효과적인 도구로 남아 있습니다. 동시에 다른 다중 발사 로켓 시스템의 개발로 인해 실제로는 불필요해졌습니다. 이와 관련하여 앞으로는 허리케인을 제거하고 다른 장비로 교체할 것입니다. 그러한 결정은 이미 내려졌고 이제는 시간문제일 뿐이라는 주장이 나온다.
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +21
    27 11 월 2023 04 : 42
    먼저 필요한 수의 Tornado-G와 Tornado-S를 공급한 다음 Uragan을 어디에 사용할지 생각해야 하며 이것은 먼 전망입니다. 그런데 저는 33년 전에 Grads에서 복무했고 그 당시에도 마찬가지였습니다. 최대 40km 범위의 포탄이있었습니다 (헝가리에는 없었습니다) 그리고 이동성과 범위도 좋지만 이미 VO에 두 번 이상 썼 듯이 정찰-통신-배터리 단지입니다. 필요합니다 - 조정, 평가, 재충전.
    1. +11
      27 11 월 2023 09 : 40
      동일한 MLRS Tornado-S를 누가, 얼마나 생산할 것인가? 이 사이트에서 그들은 주문 보유자 Chemezov의 부하들이 동일한 MLRS Motovilikha의 제조업체를 어떻게 파산하고 파괴하고 있는지 말했습니다. 그리고 이제 우리 군-공업 단지를 찢어 놓은 동일한 Chemezov가 갑자기 Tornado-S MLRS를 상업적 수량으로 생산하기 시작할 것입니까? 전혀 재밌지 않음.
      1. AAK
        +11
        27 11 월 2023 10 : 51
        모든 것이 절대적으로 정확합니다! "Motovilikha"가 완료되고 있습니다(이것은 MLRS뿐만 아니라 육군 및 해군 포병 시스템의 가장 큰 부분이기도 합니다). 두 번째 개발자인 "Splav"만으로는 이 프로젝트를 처리할 수 없습니다(음, 120km). MLRS 및 "Haymars"의 경우 거의 200(ATACMS를 촬영하지 않는 경우) 범위이고 "Polonaise"의 경우 거의 300입니다. 이는 어제나 그제와 같으며 "Msta-" 대신 "Malva"와 같습니다. S” ... “그리고 우리 것은 어디에서 사라지지 않았습니까?! 그러나 우리는 모든 곳에서 사라졌습니다 !!!"
        1. +5
          27 11 월 2023 12 : 01
          모든 것이 절대적으로 정확합니다! "Motovilikha"가 완성되었습니다 (이것은 MLRS뿐만 아니라 육군 및 해군 포병 시스템에서 가장 큰 비중을 차지합니다).

          모든 것을 적절한 이름으로 부르자. Motovilikha는 GDP 자체에 의해 보호되며 아무도 그들을 막을 수 없는 Chemezov의 갱단에 의해 마무리되고 있습니다. 여기서 주요 질문은 러시아가 그러한 통치를 7년 더 견딜 수 있느냐는 것입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +5
          27 11 월 2023 20 : 04
          합금으로 로켓을 만들고, 운전자가 군용 트럭에 가이드를 부착하면 머리가 엉망이 됩니다. 그리고 릴은 꽤 잘 작동합니다. 파산이 항상 철 금속으로 절단되는 것을 의미하지는 않습니다.
          1. +1
            27 11 월 2023 21 : 04
            합금으로 로켓을 만들고, 운전자가 군용 트럭에 가이드를 부착하면 머리가 엉망이 됩니다. 그리고 릴은 꽤 잘 작동합니다. 파산이 항상 철 금속으로 절단되는 것을 의미하지는 않습니다.

            즉, 가장 복잡한 MLRS Tornado-S의 생산은 트럭에 가이드를 부착하는 것으로 귀결된다고 생각하십니까? 그리고 물론 당신은 머리가 엉망이 아니지 않습니까?
            그렇게 생각하는 사람은 다음 기사를 읽어 보시기 바랍니다. VO 간행물에 큰 감사를 전하고 싶습니다. Motovilikha를 방어하고 출판된 기사에 대해 그의 용기와 시민적 입장을 보여준 저자 Roman Skomorokhov에게 특별히 감사드립니다. .
            https://topwar.ru/204109-motovilihinskie-zavody-spasti-ili-vse-taki-dobit.html
            https://topwar.ru/216486-motovilihinskie-zavody-oborona-v-ozhidanii-kontrnastuplenija.html
            https://topwar.ru/219118-doroga-protiv-rosteha-vedet-v-tjurmu.html
            1. -1
              27 11 월 2023 23 : 30
              인용구 : ramzay21
              즉, 가장 복잡한 MLRS Tornado-S의 생산은 트럭에 가이드를 부착하는 것으로 귀결된다고 생각하십니까? 그리고 물론 당신은 머리가 엉망이 아니지 않습니까?

              죽은 무엇입니까? 내가 언급하지 않은 온보드 컴퓨터 및 가이드 레일 리프트 유형은 무엇입니까? Sevmash가 없으면 Votkinsk 공장이 Boreev를 만들지 않을 것이라고 의역 한 해설자의 머리가 엉망입니다. 그는 이것을 하지 않았지만 하루에 수천 개씩 리벳을 박아야 하는 로켓이 필요하지만 관찰되지는 않습니다.
        4. +3
          28 11 월 2023 17 : 24
          제품 견적 : AAK
          "Msta-S" 대신 "Malva" 같은 것

          대신에 이것은 전혀 아닙니다. 첫째, Malva는 생산 속도가 3배 더 저렴하고 빠릅니다. 둘째, "Malva"에는 "Msta-B" 견인포의 총신이 함께 제공되며 실제로 "Malva"는 견인포를 교체하고 추적 자주포에 더 저렴한 추가 장치로 사용됩니다.
          그리고 Msta-S 자주포가 이전에 SM으로 업그레이드되었던 시설에서 현재 Coalition-SV를 제작하고 있습니다.
          그래서 Chemezov와 Manturov는 모두 방위 산업을 망쳤지만 모두가 살고 싶어합니다. 왜냐하면 이상하게도 게으른 사람들과 게으른 사람들도 돈을 벌었기 때문입니다.
          살고 싶다면 그렇게 해서 돈을 벌 수는 없습니다.
          그리고 "허리케인"에 관해서 ... 탄약 생산이 보존되고 범위를 최소 60-70km로 늘릴 수 있다면. , 그러면 서비스를 계속 유지하면서 동시에 기반을 변경할 수 있습니다. 왜냐하면 그게 기본적으로 문제거든요. Grad 발사대에서도 동일한 작업을 수행했으며 간단히 새 섀시에 설치했습니다. 따라서 허리케인 발사기에 모든 것이 정상이라면 확실히 새로운 섀시를 찾을 수 있습니다.
          전쟁 중에는 쏠 수 있는 모든 것이 적을 향해 쏴야 합니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      28 11 월 2023 14 : 51
      인용문: 미하일 마슬로프
      먼저 필요한

      우선, 구경 220mm의 새로운 탄약입니다. 장거리 및 제어 가능.
      그러면 기존 허리케인은 여전히 ​​유효할 것입니다. 특히 통신 수단과 지형 참조가 전자 시대의 기존 기지에 쉽게 설치될 수 있기 때문입니다. 그런 다음 그들은 Uragan-1M을 완성하거나 이러한 단지를 Tornado-S로 교체할 것입니다.
  2. +5
    27 11 월 2023 04 : 50
    마침내, 비용이 더 들기는 하지만 고정밀 무기를 선호하는 지역에서의 사격을 중단해야 한다는 이해가 생겼습니다...
  3. +4
    27 11 월 2023 04 : 55
    친애하는 Kirill님, 자세한 리뷰를 작성해 주셔서 감사합니다.
    실제로 포병은 더 정확하고 더 멀리서 치명적인 돌격을 "발사"하기 위해 만들어졌습니다. 아마도 SVO의 경험은 MLRS의 구조를 변경하고 이를 "단거리"(최대 40km), "중간"(최대 120km) 및 "장거리"(최대 300km)의 MLRS로 나누는 특정 방향을 제시할 것입니다. -350km) 범위.
    여기서 가장 중요한 것은 시스템의 통일이다. 동급 최고를 선택합니다.
    컨테이너 로딩 시스템도 무시할 수 없습니다.
    * * *
    예를 들어 계산이 행진 중에 뒤쪽이나 부착된 "벤치"가 아닌 쉴 수 있는 공간이 제공되는 폐쇄된 선실에서 이루어지는 것이 마음에 듭니다.
  4. +3
    27 11 월 2023 05 : 29
    공기 폭발을 동반한 토네이도는 멋진 일입니다. 빗자루처럼 표면의 모든 것을 쓸어버립니다.
  5. +1
    27 11 월 2023 05 : 35
    제품 견적 : Krilion
    마침내, 비용이 더 들기는 하지만 고정밀 무기를 선호하는 지역에서의 사격을 중단해야 한다는 이해가 생겼습니다...

    이러한 이해가 모든 사람에게 오지 않은 것이 다행입니다. 하나는 다른 하나를 대체하지 않습니다.
  6. +3
    27 11 월 2023 08 : 15
    모든 메달에는 양면이 있습니다.
    + - 장비 통합. 교육, 작동 및 수리를 용이하게 합니다.
    - - 개인적인 의견은 Uragan-1M 다구경 MLRS 프로젝트가 개발되지 못한 것이 매우 안타깝다는 것입니다. 여기서 우리는 미국 "CHIMERS"의 완전한 아날로그를 얻을 것입니다
    1. +3
      27 11 월 2023 08 : 33
      Uragan-1M을 만드는 것과 Smerch가 존재한다면 그것이 왜 필요한지 설명하는 것은 두 가지 큰 차이점입니다.
      1. NKT
        +3
        27 11 월 2023 11 : 38
        따라서 SVO의 경험에 따르면 12개의 가이드가 있는 Smerch는 필요하지 않습니다. 가이드를 한꺼번에 다 사용하지 않기 때문에 미사일 XNUMX~XNUMX발을 들고 지점으로 간다.
        1. +3
          27 11 월 2023 19 : 55
          이는 매일 수백 개의 시스템에서 적어도 하나의 탄약을 발사하는 미사일이 수만 개가 아니라는 것을 보여주었습니다.
        2. +3
          27 11 월 2023 22 : 02
          제품 견적 : NKT
          따라서 SVO의 경험에 따르면 12개의 가이드가 있는 Smerch는 필요하지 않습니다. 가이드를 한꺼번에 다 사용하지 않기 때문에 미사일 XNUMX~XNUMX발을 들고 지점으로 간다.

          당신 생각에는 그가 또 무엇을 보여줬나요?
          스메르치 구경 300mm, 허리케인 220mm. MAZ의 Smerch, ZIL 135 sp/h의 허리케인은 더 이상 자연에 존재하지 않습니다. 토네이도 범위 20 -120km(9M542), 허리케인 35km.
          허리케인의 현대화? “우표가 없으면 평이한 언어로 글을 씁니다.” 그런데 또 무엇을 할 수 있습니까? 섀시를 변경하고 범위를 늘리는 등의 작업을 수행합니다. 현대 시스템은 이제 막 군대에 도입되기 시작했지만 지금은 싸워야 합니다!
          우리의 최신 시스템조차도 유사한 시스템인 "Polonaise M", PHL-16/19 9China)에 비해 범위와 정확성이 떨어집니다.
  7. +4
    27 11 월 2023 09 : 39
    지금은 이것이 더 나은지 더 나쁜지 판단하기가 어렵습니다. 비록 지금 우리 군대는 21세기의 가장 귀중한 경험을 얻고 있지만 이 결정이 옳았기를 바랍니다. 그렇지 않다면 빨리 이해할 것입니다. 여전히 중거리 MLRS가 있어야 합니다.
  8. +2
    27 11 월 2023 09 : 47
    허리케인은 이제 포탄낭비에 불과하므로 고정밀 무기가 필요합니다. 허리케인은 공격 조건에서만 작동하며, 적군이 요새화되어 있으면 그 효과는 극도로 낮습니다. 정밀 무기가 필요합니다. 예를 들어 먼저 드론에서 좌표를 계산한 다음
    미국인들은 모든 고정밀 장비를 보유하고 있으며 심지어 총, 세 개의 도끼까지 갖추고 있습니다. 우크라이나에 총기를 공급하는 사람들은 통제 없이 그렇게 할 수 있지만 이제는 미군이 통제권을 갖고 있습니다.
    1. +3
      27 11 월 2023 13 : 33
      첫째, 미국인들은 일반적으로 엑스칼리버로 총을 쏘지 않습니다. 둘째, 우크라이나군은 이미 러시아 전자전 시스템으로 인해 엑스칼리버가 어디든 날아간다고 불평하고 있습니다. 그리고 포인트 골도 있고, 지역 골도 있습니다.
      또한 정밀 무기를 사용하려면 우수한 지능과 작전 통신이 필요합니다. 잘 조정하고 일반적인 발사체를 사용하면 잘 칠 수 있습니다.
      그리고 그렇습니다. Tornado-G와 Tornado-S용 유도 미사일이 있으며 오랫동안 사용되어 왔습니다.
  9. +5
    27 11 월 2023 11 : 26
    원자로의 일반 안전기준을 바꿔야 합니다! 현재 육군 포병 여단에는 8개 시설로 구성된 취약한 사단이 있다는 사실은 실제로 군대에게는 충분하지 않습니다! 우리는 본격적인 소련 사단(발사대 12개)이 필요하거나, 더 나은 방법으로는 부족한 제트기 연대(발사대 24개)가 필요합니다.
  10. +1
    27 11 월 2023 12 : 04
    그들은 “허리케인”을 사무적인 방식으로 다루지 않습니다. 수천 개의 조각으로 구성된 일반 발사기가 있습니다. 전체 문제는 발사체의 범위이지만 소련에서 남은 전쟁을 위해 엄청난 양의 포탄이 남아 있다면 유능한 손에서는 35km가 정상입니다. 북한도 도울 것이다.
    우리는 높은 정확도로 BM-21 발사체의 사거리를 40km로, Smerch 발사체의 사거리를 120km로 늘릴 수 있었습니다.
    이는 제어 및 안내 시스템이 Smerch에서 허리케인으로 이전될 수 있음을 의미합니다. 구경이 그것을 허용합니다.
    TOS의 머리 탄두를 Uragan에 장착할 수도 있습니다. 여기서 구경은 일반적으로 일대일입니다.
    허리케인을 제거하기로 한 결정은 방해 행위이자 방해 행위입니다. 병사
    1. 0
      27 11 월 2023 14 : 43
      수천 개의 "일반" 발사기가 농담을 하는 것인가요?
      플라스틱 캐빈과 35km 거리의 ​​무유도 발사체를 갖춘 털이 많은 시절의 매우 구체적인 섀시...
  11. -1
    27 11 월 2023 12 : 09
    Tornado-G의 범위와 출력을 늘릴 수 있었다면 허리케인에 대해 동일한 작업을 수행하는 것을 방해하는 요인은 무엇입니까? 허리케인 제품 생산은 Smerch보다 훨씬 저렴하고 기술적으로 단순하며 양적으로 더 높습니다. Tornado-g는 근접 전투용이고 NATO 포병이 이 위치에 타격을 가할 수 있다면 허리케인의 경우 Grad처럼 개선하면 그런 문제가 없을 수도 있습니다. 나는 Tornado0g를 포기하고 현대화된 허리케인을 유지할 것입니다.
  12. 0
    27 11 월 2023 12 : 50
    https://t.me/gunscalendar
  13. -1
    27 11 월 2023 15 : 04
    글쎄, 실제로 두 시스템을 모두 사용하는 것이 더 좋습니다. 하나는 영역에 효과적으로 타격을 가하고 두 번째는 정확도가 높지만 개별 목표에 대해 사용됩니다. 무엇을 남길지 결정하려면 항상 그렇듯이 다양한 시나리오에 대한 일제 사격 비용을 계산해야 합니다. 돈이 전부입니다.
  14. -1
    27 11 월 2023 19 : 06
    방공은 이미 Hymers, S-200 및 Storm Shadows를 성공적으로 요격하고 있습니다. 이들은 Smerch 탄약과 비슷한 크기의 표적입니다. 전자전은 엑스칼리버를 비롯한 고정밀 무기를 제거하는데, 이는 위성 정찰 및 항법 시스템을 손상시키지 않는 저강도 충돌로 바다 위의 고고도 드론에 손도 대지 않습니다. 물론 Smerch의 고정밀 탄약도 좋지만 여기서의 주요 단어는 VALLEY입니다! 그리고 일제사격 시스템으로서 Tornado-S조차도 현대 Thor가 끝나는 선을 극복하지 못할 것입니다. 그렇게 생각해요. 우리는 계속해서 마지막 전쟁을 준비하고 있는 것 같군요...
  15. 0
    27 11 월 2023 19 : 43
    Hail/Tornado G를 제거해야 합니다.
    글쎄, 더 정확하게는 제거하지 않고 개발을 중단하고 잔여 원칙에 따라 가지고 있는 것을 사용합니다.
    하지만 허리케인은 개발만 하면 됩니다. 그리고 Grad도 교체합니다. 사거리가 더 짧지만 탄두가 더 큰 탄약 Uraganovsky OD RS와 거의 동일합니다.
    프론트엔드에서는 이렇게 작업하세요.
    일반적으로 단거리 촬영의 경우 브레이크 링이 사용되는데 이는 연료 혼합물의 노골적인 낭비입니다.
    이제 범위는 35km입니다. 이 매개변수를 5-10km 늘리는 것은 어렵지 않습니다. 최근 몇 년 동안 화학은 많은 발전을 이루었습니다.
  16. +1
    27 11 월 2023 19 : 58
    이 소식은 적어도 10년 전의 것으로, 창고에 있는 미사일이 다 떨어질 때까지 허리케인이 사용되고 있습니다.
  17. +1
    27 11 월 2023 21 : 06
    제품 견적 : AAK
    "Motovilikha"는 마무리되고 있으며(이것은 MLRS뿐만 아니라 육군 및 해군 포병 시스템의 가장 큰 부분이기도 함) 두 번째 개발자인 "Splav"만으로는 이 프로젝트를 처리할 수 없습니다.
    아무도 아무것도 달성하지 못하지만 계속해서 성공적으로 일하고 할당된 작업을 완료합니다. NPO "Splav" 및 "Motovilikha Plants"는 시스템의 일부를 구성하지만 STT 고체 추진 로켓 엔진을 다룬 적이 없습니다.
  18. -1
    27 11 월 2023 21 : 57
    "우박"이 40km에 도달하면 "허리케인"이 더 이상 필요하지 않다는 것을 이해하기 위해 전략가가 될 필요는 없습니다. MLRS 부대는 세 가지 유형이 아닌 두 가지 유형의 차량과 장갑차를 보유하게 됩니다. 단순화된 운영 및 물류.
  19. +1
    28 11 월 2023 01 : 24
    먼저 허리케인에 대한 기존 탄약을 완전히 사용한 다음 서비스에서 제거해야 합니다.
    1. -3
      28 11 월 2023 02 : 18
      동시에 소련 예비군은 가능한 모든 유효 기간을 소진했으며 가이드와의 정렬 불량은 최악의 시나리오와는 거리가 멀고 구식 무유도 발사체를 다시 제조하는 것은 재료 낭비이자 공작 기계 자원이라는 점을 명심해야 합니다. (이전에는 이를 위해 물품을 납땜할 수 있었습니다).
      그리고 Tornado-G 방향으로 생각하지 마세요. 실제로 유용한 것이 없을 것 같습니다. 이 같은.
  20. +1
    28 11 월 2023 07 : 04
    인용구 : V.
    수천 개의 조각으로 구성된 일반 발사기가 있습니다. ... 제어 및 안내 시스템은 Smerch에서 Uragan으로 이전될 수 있습니다. 허리케인을 제거하기로 한 결정은 방해 행위이자 방해 행위입니다.
    두 시스템의 성능 특성으로 할당된 작업이 해결된다면 왜 세 가지 MLRS 시스템의 연구, 생산 및 운영에 참여합니까?
    1. +1
      28 11 월 2023 09 : 29
      79111개의 가이드가 있는 MAZ-12을 기반으로 한 모든 MLRS는 너무 크고 우주에서 명확하게 볼 수 있으며 숨기고 위장하기 어렵습니다. KamAZ-6을 기반으로 한 6350개의 가이드를 사용하여 설치하는 것이 더 좋습니다. 눈에 띄게 가볍고 작으며 몇 배 더 저렴합니다.
    2. -1
      28 11 월 2023 09 : 29
      79111개의 가이드가 있는 MAZ-12을 기반으로 한 모든 MLRS는 너무 크고 우주에서 명확하게 볼 수 있으며 숨기고 위장하기 어렵습니다. KamAZ-6을 기반으로 한 6350개의 가이드를 사용하여 설치하는 것이 더 정확할 것입니다. 눈에 띄게 가볍고 작으며 몇 배 더 저렴합니다.
  21. 0
    28 11 월 2023 10 : 21
    여기에 또 다른 질문이 있습니다. Khimars(이 충돌에서 "매우 밝게 발사")를 취한다면 그것은 정확히 "허리케인"의 구경에 있고 이를 통해 6x220 트럭에 6mm 미사일 6개를 배치할 수 있습니다. 장갑 택시. 6개의 300mm 미사일을 탑재한 Tornado-S의 유사체에는 이미 KamAZ-8x8이 필요합니다. 이것이 좋다 나쁘다를 말하는 것은 아니지만, 운송수단/자동차/선박과 관련하여 고려되고 연결되어야 하며.... 그리고 하이마르의 이중구경이 채택되어야 합니다. 간단한 BR(Iskander BR보다 저렴함)로 Tornado와 Iskander 모두에서 발사할 수 있습니다. 대량 생산을 위해 모든 표적에 비싸고 정교한 이스칸데르 미사일이 필요한 것은 아닙니다.
  22. +1
    28 11 월 2023 17 : 30
    제품 견적 : Zaurbek
    Khimars는 정확히 허리케인의 구경에 속하며 이를 통해 6x220 트럭에 6mm 미사일 6개를 배치할 수 있습니다.
    M142 HIMARS - 미사일 6발, 구경 227mm, 9K57 "허리케인" - 미사일 16발, 구경 220mm
    1. -1
      28 11 월 2023 22 : 31
      나는 6x6 트럭에 골판지 미사일을 장착하는 추세에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 차량 몇 대가 NURS를 사용하는 배터리 문제를 해결할 것입니다.
  23. +2
    29 11 월 2023 06 : 25
    제품 견적 : Zaurbek
    나는 6x6 트럭에 골판지 미사일을 장착하는 추세에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 차량 몇 대가 NURS를 사용하는 배터리 문제를 해결할 것입니다.
    "Tornado-G" - 40mm 구경의 유도 로켓 122발. 이 배열은 어떻습니까?
  24. 0
    23 1 월 2024 12 : 57
    벨로루시 Maz가 아닌 BAZ 섀시를 희망합니까?
    1. 0
      11 March 2024 06 : 28
      댓글에서 이 질문을 찾았는데, ZIL 135 lm은 MZKT보다 여전히 더 가볍고 이동성이 뛰어납니다. 마지막 BAZ도 MAZ 537 및 543을 대체하는 것처럼 가벼워 보이지 않지만 MZKT와 Urals 사이의 중간 부분에는 무엇이 있습니까?
  25. 0
    23 1 월 2024 13 : 11
    범위는 Grad와 거의 동일합니다. 그러나 주요 문제는 오래되고 이상한 Zil 섀시입니다. Zil 공장이 더 이상 존재하지 않기 때문에 예비 부품이 없습니다.
    3개 중 1개만 만들 수 있으면 여행을 한다는 것이 논리적입니다. 하지만 다음은 무엇입니까?
    섀시가 오래되고 더 강력한 미사일이 이미 사용 가능한 경우 새 미사일에 돈과 시간을 투자할 필요가 없습니다.

    물론 Baz 섀시에 모든 것을 넣을 수 있지만 요점이 있습니까? 그렇다면 Tornado를 즉시 설치하는 것이 좋습니다.
  26. 0
    11 March 2024 18 : 57
    인용문 : FomaKinyaev
    댓글에서 이 질문을 찾았는데, ZIL 135 lm은 MZKT보다 여전히 더 가볍고 이동성이 뛰어납니다. 마지막 BAZ도 MAZ 537 및 543을 대체하는 것처럼 가벼워 보이지 않지만 MZKT와 Urals 사이의 중간 부분에는 무엇이 있습니까?


    덜 마조프. 그리고 ZIL의 구경은 더 작았습니다.