BMP-2를 현대화하는 방법

60
BMP-2를 현대화하는 방법
원래 구성의 러시아 군대의 BMP-2. 사진 제공: 러시아 국방부


BMP-2 보병전투차량은 40여년 전에 채택되어 대량생산에 들어갔지만 여전히 군대에서 그 자리를 유지하고 있으며 군대는 서두르지 않고 이를 버립니다. 동시에 필요한 수준의 성능과 전반적인 잠재력을 유지하려면 정기적으로 다양한 수리 및 업그레이드를 수행해야 합니다. 밝혀진 바와 같이 원래의 BMP-2 디자인은 업그레이드 측면에서 큰 잠재력을 갖고 있으며 이와 관련하여 여전히 관심을 끌고 있습니다.



원래 모습


미래의 BMP-2는 한때 기존 BMP-1 차량의 현대화된 버전으로 개발되었습니다. 운용 경험을 고려하여 원래 디자인에 여러 가지 작은 변경이 이루어졌으며 무기 시스템이 근본적으로 재설계되었습니다. 결과적으로 보병 차량은 당시의 요구 사항을 더욱 완벽하게 충족했습니다.

이전 모델과 마찬가지로 BMP-2는 본격적인 전투 격실과 병력 수용을 위한 별도의 격실을 갖춘 추적 섀시의 장갑 전투 차량이었습니다. BMP-1과 BMP-2의 임무는 보병을 수송, 하선 및 발사하는 것이었고, 이에 따라 외형, 유닛 구성 및 능력이 결정되었습니다.


2년 2022월 특수 작전 구역에서 사용된 흔적이 있는 Don 분리대의 BMP-XNUMX. 사진 전보 / Panzerwaffle

BMP-2 본체는 최대 19mm 두께의 압연 강철 장갑판으로 용접되어 다양한 각도로 설치되었습니다. 그러한 선체의 정면 투영은 대구경 소형 무기의 화재를 견뎌야했습니다. оружия 또는 소구경 총. 대전차 시스템에 대한 저항은 제공되지 않았습니다. 엔진과 변속기실이 전면 우측에 위치하는 선체 배치는 승무원 보호에 긍정적인 영향을 미쳤을 것입니다. 또한 이전 프로젝트와 마찬가지로 차량의 돌출부가 최소화되어 탐지 및 성공적인 발사가 어려웠어야 했습니다.

이전 모델 작동 시의 부정적인 경험을 고려하여 BMP-2용 새로운 무기 세트가 개발되었습니다. 30mm 2A42 자동 대포와 7,62mm PKT 기관총이 장갑 포탑에 장착되었습니다. 또한 Fagot 또는 Konkurs 단지의 미사일 발사기가있었습니다. 사격 통제 시스템에는 주야간 포수 조준경, 지휘관 대공 조준경, XNUMX면 안정 장치, ATGM 제어 장치 등이 포함되었습니다.

BMP-2의 승무원은 XNUMX명으로 구성됩니다. 조종수는 활 조종실에 위치하며 포수 조작원과 지휘관은 포탑에서 작업합니다. XNUMX명의 상륙군이 조종수 뒤와 선체 후면에 수송됩니다. 활의 장소에는 지붕에 자체 해치가 있고 병력 실에는 후미 및 머리 위 문이 있습니다.


신체 부위 상단에 추가 보호 기능을 갖춘 BMP-2D. 사진: 위키미디어 커먼즈

차량에는 20마력의 UTD-1S300 디젤 엔진이 장착되었습니다. 그리고 기계적 전달. 섀시는 개별 토션 바 서스펜션과 개별 롤러에 유압 충격 흡수 장치가 있는 2개의 롤러로 구성됩니다. 고속도로에서 BMP-65는 최대 50km/h의 속도에 도달하고, 거친 지형에서는 최대 7km/h에 도달합니다. 리어 윙의 특별한 모양과 트랙의 되감기 덕분에 최대 XNUMXkm/h의 속도로 물 속에서 움직일 수 있는 견인력이 생성됩니다.

노후화


BMP-2는 출시 당시부터 고객의 요구 사항과 의도된 사용 사례를 완벽하게 준수했습니다. 그러나 나중에 상황이 바뀌었습니다. 자동차는 노후화되기 시작했고 일부 기능과 장점이 단점으로 바뀌었습니다. 원래 디자인에 대한 몇 가지 주요 불만 사항이 있습니다.

우선, BMP-2는 보호 수준이 낮다는 비판을 받고 있습니다. 하우징은 모든 방향에서 발사되는 총알과 파편은 물론 정면에서 발사되는 소구경 발사체도 견딜 수 있습니다. 대전차 지뢰나 로켓 추진 유탄 발사기와 같은 더 강력한 무기는 차량에 명중할 수 있으며 최소한 승무원과 부대에 부상을 입힐 수 있습니다.


Bakhcha-U 전투 모듈을 갖춘 BMP-2. 사진 Otvaga2004.ru

전체적으로 무기 복합체는 매우 성공적이지만 단점이 없는 것은 아닙니다. 따라서 2A42 대포는 한때 외국 장갑차 개발에 영향을 미쳤으며 최신 모델 차량은 종종 30mm 포탄으로 보호됩니다. 게다가 BMP-2의 무장은 더 이상 주요 공중 표적을 요격하는 임무에 적합하지 않습니다. ATGM "Konkurs" 또는 "Fagot"은 더 이상 사용되지 않으며 동급의 최신 시스템보다 열등합니다.

BMP-2의 착륙 능력 역시 몇 가지 의문을 제기합니다. 우선 병력실의 인체공학적 측면이 비판을 받고 있다. 전용 구획과 좌석은 현대 군인에게는 부피가 충분하지 않고 편리합니다. 후자는 과거의 평균 전투기보다 평균적으로 더 크고 더 크며 더 많은 장비와 장치를 운반합니다. 동시에 차량 하차를 위한 선미 도어는 여전히 하차 안전성을 높이는 관련성 있고 유용한 솔루션으로 남아 있습니다.

원래 구성의 BMP-2 발전소, 변속기 및 섀시가 일반적으로 불만을 일으키지 않는 것이 궁금합니다. 그들은 15톤 차량의 이동에 대처하고 상당히 높은 이동성과 기동성 특성을 제공하여 준비 등 없이 물 장애물을 횡단할 수 있습니다.


Berezhok 전투 모듈을 갖춘 최신 BMP-2M입니다. 사진KBP

개발 방법


원래 BMP-2를 개선해야 할 필요성은 수십 년 전에 분명해졌으며 동시에 국내외 기업이 개선 작업을 시작했습니다. 다양한 기능을 갖춘 다양한 장갑차량 현대화 프로젝트가 제안되었습니다. 그들 중 일부는 채택 및 연속 생산에 도달했습니다.

우선, 보호수준을 높이기 위한 다양한 방안이 제안되고 있다. 선체를 재건축하는 것은 의미가 없으므로 이러한 프로젝트는 추가 부착물을 설치해야 합니다. 예를 들어, 아프가니스탄의 소련 파견대의 경우 BMP-2D의 수정본이 견고한 스크린 형태의 추가 장갑으로 만들어졌습니다. 군대에 투입되는 BMP-2M의 현대식 개조에는 격자 스크린 장착용 마운트가 제공됩니다. 과거에는 동적 보호 장치를 설치하는 실험도 수행되었습니다.

표준 무기 시스템을 업데이트하거나 교체하기 위한 다양한 옵션이 정기적으로 제안되었습니다. 따라서 과거에는 조준 장치나 유도 미사일의 교체가 고려되었습니다. 그런 다음 전체 전투실을 교체하여 더 대담한 프로젝트가 나타났습니다. 따라서 BMP-2M 프로젝트는 05mm 대포, 기관총, 01mm 자동 유탄 발사기와 최신 Kornet ATGM을 갖춘 B30YA30 Berezhok 전투 모듈을 사용합니다. 특히 흥미로운 것은 BMP-2에 Bakhcha-U 모듈(기본적으로 BMP-3의 포탑에 해당 무기 세트)을 장착하는 프로젝트입니다.


2년 2023월 발사 연습 중인 BMP-XNUMXM. 러시아 국방부 사진

전투 차량의 장비를 업그레이드하는 것은 매우 중요합니다. 새로운 전투 모듈과 함께 특정 조준경, 사격 통제 시스템 등이 현대화 프로젝트에 도입되었습니다. 통신장비도 교체됐다. 예를 들어 최신 프로젝트에서는 보안 채널을 사용하고 향상된 데이터 전송 속도를 제공하는 Aqueduct 라디오 방송국을 사용합니다.

원래 BMP-2에 대한 거의 모든 수정으로 인해 전투 중량이 증가하고 추진 ​​시스템 및 섀시에 가해지는 부하가 증가했습니다. 결과적으로 기동성이 저하되고 수영 능력도 상실되었지만 후자의 상황은 종종 수용 가능한 희생으로 인식되었습니다. 현재 BMP-2M 프로젝트에서는 23마력의 UTD-360 디젤 엔진을 사용하여 재전동화가 제공되었으며, 그 결과 모든 추가 장비를 갖춘 차량의 이동성이 동일한 수준으로 유지되었습니다.

과거와 현재


BMP-2는 당시의 요구 사항과 이전 프로젝트의 기존 개발을 고려하여 3년대 후반에 제작되었습니다. 그 기간 동안 이 접근 방식은 완전히 정당화되었으며 원하는 결과를 제공했습니다. 그러나 나중에 이러한 기술에 대한 요구 사항은 다양한 요인으로 인해 변경되었습니다. 군대의 새로운 요구에 따라 유망한 BMP-XNUMX가 개발되었으며 현재 이러한 장비의 차세대 장비가 만들어지고 있습니다.

그러나 BMP-2는 계속해서 운용되며 활발하게 사용되고 있습니다. 최신 요구 사항을 충족하려면 일부 변경과 수정이 필요합니다. 최근 수십 년 동안 이러한 종류의 프로젝트가 많이 제안되었으며, 각 프로젝트는 기존 설계를 가져와 개선했습니다. 동시에 원래 BMP-2의 높은 현대화 잠재력과 이러한 장비를 큰 어려움 없이 유지 관리할 수 있는 근본적인 가능성이 나타났습니다.
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    27 11 월 2023 05 : 23
    Berezhok과 추가 장갑을 갖춘 이 차량은 가격 대비 전투 능력 측면에서 이상적인 보병 전투 차량입니다.
    1. +11
      27 11 월 2023 05 : 35
      제품 견적 : Bodypuncher
      Berezhok과 추가 장갑을 갖춘 이 차량은 가격 대비 전투 능력 측면에서 이상적인 보병 전투 차량입니다.

      뭐, 이번 결정은 아직 '메이드가 없어서...'라는 범주에 속하지만요.
      1. +2
        28 11 월 2023 19 : 49
        인용문 : Vladimir_2U
        뭐, 이번 결정은 아직 '메이드가 없어서...'라는 범주에 속하지만요.

        실제로 우리는 이제 새로운 대형과 군대를 배치하고 있으며 무장해야 합니다. BMP-3\3M은 빠른 속도로 생산되고 있지만 그러한 수의 대형(최소 700개의 새로운 총검)은 그러한 시간 내에 하나의 조립 라인 장비로 무장할 수 없습니다. 그래서 우리는 그것을 저장소에서 제거해야 합니다. 그리고 우리는 거기에 많은 것을 가지고 있습니다. "갈로시"에 대한 조상 덕분입니다.
        그리고 현대화 된 BMP-2 "Basurmanin"이 북부 군사 지구에서 꽤 잘 대처할 수 있다면 왜 BMP-1를 현대화 기지로 만족하지 않습니까? 특히 측면 스크린이 걸려있는 경우.
        더욱이 현대화 과정에서 엔진은 추가 성능을 갖춘 더욱 강력한 엔진으로 계획/변경됩니다. 보호는 뛰어난 이동성을 유지합니다.
        군비?
        XNUMX개의 ATGM과 개선된 조준 시스템을 갖춘 업데이트된 전투 모듈을 살펴보세요. 이것이 바로 '터미네이터'의 잠재력이다. 사실, 갑옷 보호 수준이 없습니다. 따라서 그녀는 위치를 습격 할 수 없습니다. 보병을 해체 장소로 전달하고 해체 및 대피 중에 화재 지원을하고 나머지는 매복에 가깝습니다.
        따라서 BMP-2의 현대화와 BMP-1의 현대화로 모든 것이 잘됩니다. 가장 중요한 것은 우리가 그것들을 보유하고 있으며 현재 BMP-3M 등을 기지에서 운전하고 있는 Kurgan의 주요 생산 시설에 부하를 가하지 않고도 최소한의 시간과 돈으로 군대에 공급할 수 있다는 것입니다.
        1. 0
          28 11 월 2023 23 : 18
          믿을 수 없다면 대답은 매우 간단합니다. 이 테이블에서 식사를 하고 있는 원을 보세요. 어떤 이유에서인지 그들은 모두... 누군가의... 친구입니다. 이것을 말씀드리자면, 이는 1917년 이전의 사건을 생각나게 합니다. 멍청한 것 하나, 경제를 전쟁 상황에 놓이게 하는 것이 둘, 진로를 바꾸는 것이 셋입니다.
    2. +6
      28 11 월 2023 06 : 43
      1990년에 이상적인 보병 전투 차량입니다. 34년이 지난 지금은 완전히 구식입니다.
  2. +1
    27 11 월 2023 05 : 39
    그러나 나중에 이러한 기술에 대한 요구 사항은 다양한 요인으로 인해 변경되었습니다. 군대의 새로운 요구에 따라 유망한 BMP-3가 개발되었으며 이제 이러한 장비의 차세대가 만들어지고 있습니다.

    다양한 요인으로 인해 기술에 대한 요구 사항이 변경된 것은 매우 좋습니다. 그러면 제XNUMX차 세계대전 전투 전술이 바뀌었나요?
    다행스럽게도 현대 전차 모델이 총과 대전차 무기를 견딜 수 없다면 어떻게 "보병 집단 무덤"이 이것을 견딜 수 있습니까?
    캐노피가 있는(또는 캐노피가 없는 경우에도) 트럭을 수송, 하선 및 보병에 대한 화력 지원 제공을 담당하는 차량으로 변환하는 것은 성공적이었습니다. 그러나 파괴 수단도 극적으로 변했습니다. 따라서 작업과 목적이 변하지 않는 기계에 추가 기능을 할당할 필요가 없습니다. 중전차와 포병을 상대로 보병 전투 차량을 던질 수 없습니다.
    * * *
    현대 전략가와 설계자가 보병 전투 차량에서 무엇을 얻고 싶어하는지 아직도 이해가 안 되나요? 어떤 목적으로 만들어졌나요? 어쩌면 고전 보병을 BMPT로 이전할 수 있을까요? 어쨌든 전투 전술은 적이 사용할 수 있는 무기에 따라 달라져야 합니다. Zulu 부족을 상대로 보병 전투 차량으로 싸울 수 있지만, 심지어 테러리스트 갱단도 무기고에 장갑 차량을 파괴할 수 있는 다양한 수단을 가지고 있습니다.
    * * *
    더욱 문제가 되는 것은 유명한 영화에 나타난 변형에 따른 착륙력의 사용입니다. 죄송합니다. 수송 항공기는 적 레이더에 매우 멀리 표시되며, 스텔스 기술과 장거리 방공 시스템을 사용하여 제작된 기존 항공기는 "수송 항공기"가 근접, 근접 및 예기치 않게 비행하는 것을 허용하지 않을 것입니다...
    * * *
    유명한 풍자가는 이렇게 말했습니다.
    1. +21
      27 11 월 2023 08 : 11
      비난을 받은 점에 대해 용서를 구하지만 기사의 주제가 완전히 불분명합니다.

      나는 절대적으로 모든 전투 차량의 현대화가 무기 개선, 보안 강화, 추진 시스템 기능 개선의 세 가지 구성 요소로만 귀결된다는 것을 이해합니다. 그러나 모든 것을 너무 건조하고 유익하지 않게 설명하려면 시도해야 합니다. 그러나 예를 들어 다양한 디자인 국에서 제안한 현대화 옵션을 고려하거나 기사 제목에 표시된 주제는 단순히 모든 사람에게 보물 창고이기 때문에 전투 유닛 업그레이드에 대한 고유한 버전을 제공하려고 시도할 수 있습니다. 일종의 생각과 아이디어.

      또한 이 장비를 운용한 외국의 경험은 고려하지 않았지만 주의할 점과 빌려야 할 점이 있다.

      일반적으로 스윙은 루블의 가치가 있었지만 타격은 거의 XNUMX 페니도 들지 않았습니다.

      개인적으로 제 생각에는 현대전의 재앙, FPV 드론 및 엄청난 수의 대전차 무기에도 불구하고 오늘날 우리 군대에서 가장 널리 퍼진 보병 전투 차량의 현대화는 여전히 관련성이 있고 수요가 많지만 이 현대화는 상대적으로 저렴하고 생산이 간단하다는 점을 전제로 합니다. 그렇지 않으면 이 아이디어는 의미가 없습니다. 왜냐하면 100-200대의 수리 차량은 누군가의 생명을 구할 수 있지만 인력 인도 및 지원으로 상황을 근본적으로 바꿀 가능성이 없기 때문입니다. 군대 전체 규모의 사격.

      따라서 제 생각에는 Devoyka가 가장 먼저 작별 인사를 해야 할 것은 물의 장애물을 독립적으로 극복할 수 있는 능력이며, 이 옵션을 더 젊고 이빨이 많은 BMP-3에 맡기는 것입니다. 이러한 우아한 솔루션을 통해 우리는 크게 확장하고 있습니다. 선체 장갑 능력의 범위. 그러나 여기서 우리는 Kurganmash가 (개인적으로 정말 좋아하는) 현대화 버전에서 갑옷을 강화하고 심지어 해상에 유지하는 데 성공했다는 것을 기억할 수 있지만 Kurgan 엔지니어가 이를 달성하기 위해 어떤 비용을 들였는지 추측할 수만 있습니다.


      아마도 이것의 성공은 측면 스크린과 스크린 사이에 붐이나 플로트를 사용하는 데 있을 것입니다.
      다음 사진에서 선명하게 보이는 BMP 본체


      원칙적으로 이에 대해 중요한 것은 없습니다. 그러나이 현대화에서 확실히 빼앗을 수없는 것은 사려 깊음입니다. 도어의 연료 탱크를 포함하여 전체 둘레를 따라 선체 보호가 강화되고 장갑판으로 강화되었습니다.


      물론 변경으로 인한 중량 증가로 인해 엔진과 토션 바의 강화가 필요했으며, 이는 나중에 훨씬 더 발전되고 정교하며 값비싼 Berezhok으로 대체될 새로운 포탑 조준 시스템과 결합되어 괜찮은 비용.

      BMP-2를 운용하는 더 이상 우호적이지 않은 핀란드 군대의 경험을 떠올릴 수도 있습니다.

      Suomi 국가의 주민들이 선반을 용접하고 장비 운반용 상자를 설치하여 측면을 어떻게 강화했는지 주목하십시오. 이론적으로는 누적 탄약으로 RPG 및 ATGM의 침투를 방지하는 재료로 채워질 수 있습니다. Kurgan 사람들은 처음에 이 장소를 오랫동안 비워두었지만 나중에 우리 엔지니어들도 이 장소를 사용하여 주 연료 탱크를 여기로 옮기는 것을 고려했습니다.


      연료 탱크에 대해 말하면. 기억하신다면 처음에는 병력 구획 중앙에 배치되었고 측면에는 상륙 부대를위한 벤치 (다른 이름이라고 부르기 어렵습니다)가 있었기 때문에 측면을 향하고 개인 무기로 발사 할 수있었습니다. 선체의 흠집. 선험적으로 환기 가능성없이 폐쇄 된 BMP에서 촬영하는 것은 승객의 건강에 그다지 유리한 영향을 미치지 않기 때문에 가볍게 말하면 아마추어 활동입니다. 외부 스크린의 출현으로 이 옵션은 전혀 사용할 수 없는 것으로 판명되었으므로 군대를 측면을 향하게 배치할 필요성이 저절로 사라졌습니다. 그러나 언급된 연료 시스템의 특징으로 인해 수송 인원의 배치를 변경할 수 없었으며 군인이 가지고 다닐 수 있는 장비의 크기도 크게 제한되었습니다. 내부 공간 외부에 외부 스크린과 연료 탱크가 등장하면서 이 문제도 사라졌습니다. 이제 낙하산병과 화물을 수송할 수 있을 뿐만 아니라 부상자를 후송할 공간도 충분합니다. 따라서 Kurgan 출신이라는 것은 여기에서도 큰 장점입니다.

      그러나 절대적으로 긍정적으로 말할 수 없는 것은 무기의 구성에 관한 것입니다. Bakhcha-U는 BMP-2에 분명히 중복되므로 제 생각에는 이에 대해 이야기하는 것이 의미가 없습니다. 가드는 좋지만 주요 문제를 해결하지는 못합니다. 탄약을 케이스 안에 넣으면 케이스가 무너지면 폭발 위험이 있을 뿐만 아니라 유용한 내부 부피를 차지합니다. 게다가 베레조크는 저렴한 제품이 될 수 없습니다. 왜냐하면... 열 화상, 레이저 및 거리 측정기 채널과 미사일 제어 채널을 결합한 결합 포수 조준기, TV 및 거리 측정기와 함께 지휘관의 파노라마 조준경이 있다는 것은 그 자체로 값 비싼 즐거움입니다. 이론적으로는 전체 탄약통이 신체 외부에 위치하는 우크라이나 Shkval 모듈과 같은 것이 필요합니다. 지휘관의 시야를 동일하게 유지하고(기본적으로 TKN-3B) Double 콤플렉스를 장착하여 포수와 동일한 그림을 관찰하거나 TKN-3TP와 같은 것으로 교체하는 것이 좋습니다. 더 발전된 것은 경제적으로 실현 가능하지도 않고 말이 되지도 않습니다.

      원하는 경우 이러한 현대화 버전을 쉽게 설명할 수 있었지만 분명히 저자는 그러한 목표를 갖고 있지 않았습니다.
      1. +2
        27 11 월 2023 09 : 22
        Deuce에는 우크라이나어 Shkval이 필요하지 않습니다. 이러한 현대화를 추진하려면 상식을 완전히 상실해야 한다. 여기, 스태빌라이저가 장착된 자동차에서는 회전하는 동안 자신을 잃게 됩니다. 원격 모듈을 사용하여 어떻게 탐색할 수 있습니까? 이렇게 하면 송곳을 비누로 교체하게 되어 기계 성능이 저하됩니다.
      2. +12
        27 11 월 2023 11 : 54
        글보다 댓글이 더 좋네요!
        1. +3
          27 11 월 2023 22 : 03
          잘했다. +
          댓글의 텍스트가 너무 짧으며 사이트 관리가 유용한 정보를 제공하지 않는다고 생각합니다.
        2. 0
          28 11 월 2023 15 : 19
          완전히 동의 해. 게다가 세계 다른 지역에서는 현대화가 제안되지 않았습니다. 접이식 후방 경사로 도입을 포함하여 우크라이나 실무에서 제안한 수정 사항을 기억합니다. 체코와 슬로바키아가 제안한 현대화가 있습니다.
      3. +3
        27 11 월 2023 13 : 12
        비판은 확실히 정당하다. 그런데 저자가 누구인지 보세요! 키릴 랴보프! 그의 기사를 연속으로 읽은 것은 이번이 두 번째인데 예전처럼 침을 뱉고 싶지 않습니다. 글에 물이 덜 들어있어요! 이미 좋아요. 작가가 직접 작업 중입니다. 확실히 노력할 것이 있습니다! 건설적인 비판이 그에게 도움이 되기를 바랍니다.
      4. +4
        27 11 월 2023 16 : 12
        + 이런 훌륭한 댓글을 위해 VO에도 갑니다. hi
        1. +1
          27 11 월 2023 23 : 51
          높은 평가를 주셔서 감사합니다. 한때 VO에 어떤 흥미로운 댓글이 있었는지 아직도 기억하는 사람들로부터 이 말을 듣는 것은 특히 기쁩니다. 그리고 그때 거기에는 어떤 종류의 홀리바르가 있었나요? 음... 기억해두면 좋아요. 나는 때때로 그러한 자료의 백업을 다시 읽는 것을 즐깁니다. 솔직히 가끔 그 시간과 그 청중이 정말 그리워요. 어떤 이유에서인지 따뜻함 만으로 악명 높은 교수까지 기억하세요))))
      5. +6
        27 11 월 2023 16 : 16
        "환기 가능성 없이 폐쇄된 BMP에서 촬영하는 것은 승객의 건강에 그다지 좋은 영향을 미치지 않기 때문입니다."
        "환기"가 불가능하다는 사실은 헛된 것입니다. 공중 무기의 발사는 과급기와 가스 제거 팬을 켠 상태에서 수행되며 각 배럴에는 골판지 호스가 배치됩니다.
        1. -1
          27 11 월 2023 23 : 39
          "환기"가 불가능하다는 사실은 헛된 것입니다. 공중 무기의 발사는 과급기와 가스 제거 팬을 켠 상태에서 수행되며 각 배럴에는 골판지 호스가 배치됩니다.

          자주포 Akatsiya 및 Gvozdika의 가스 제거 시스템도 작동해야 합니다... 이론상으로는 작동하지만 불행히도 현재 적대 행위의 현실을 보면 많은 차량의 이러한 시스템이 오랫동안 고장난 것으로 나타났습니다. 그리고 승무원들은 대개는 할 수 없는 수리를 스스로 할 수 있습니다. 그러나 분말 가스 외에도 또 다른 문제가 남아 있습니다. 닫힌 케이스의 샷 소리의 양이 눈에 띄게 귀에 닿아 기관총이 터진 후 근처의 모든 사람이 소리 인식에 문제가 있음이 보장됩니다. , 액티브 헤드폰과 같은 유용한 기능은 모든 사람이 아닌 모든 곳에서 사용할 수 없습니다. 남은 것은 옛날 방식으로 하는 것뿐입니다. 탈지면으로 귀를 막으세요. 그러나 이것이 언제 도움이 될지 정확히 모르기 때문에 만병통치약도 아닙니다.
        2. 0
          29 11 월 2023 13 : 36
          이러한 설치는 예상대로 작동하지 않았습니다. 수십 발의 사격 후에 가스는 항상 전투실로 들어갔습니다. 언제나.
      6. 0
        15 1 월 2024 21 : 05
        매우 통찰력 있는 의견입니다. 전적으로 지지합니다.
    2. +1
      27 11 월 2023 11 : 20
      Veremeev를 읽어보세요. 그는 BMP 1과 BMP 2라는 차량이 결코 일어나지 않은 전쟁을 위해 만들어졌다고 썼습니다. BMP는 영어 채널로가는 택시입니다. 즉, 전술적 핵폭탄 형태의 대량 살상 무기를 사용하여 유럽의 주요 전쟁을 위해 만들어졌습니다. 이 시간.
      둘째, 급하게 세워진 적의 야전 요새를 공격하는 것입니다. 거기에는 필 박스가 없으며 30mm이면 충분합니다. 다시 말하지만, 원한다면 턴테이블에서 촬영할 수 있습니다.
      1. +1
        27 11 월 2023 16 : 19
        "다시 말하지만, 원한다면 턴테이블에서 촬영할 수도 있습니다."
        BMP-2로 헬리콥터를 격추할 확률은 약 1%이므로 연대 전체를 격추해야 합니다.
    3. +1
      27 11 월 2023 19 : 25
      로스 42 (Yuri Vasilievich)
      현대 전략가와 설계자가 보병 전투 차량에서 무엇을 얻고 싶어하는지 아직도 이해가 안 되나요?

      Armchair "echserts"는 보병 전투 차량을 최후의 MAUS로 바꾸고 싶어합니다. Vartundra에서는 LT가 구부러지지 않기 때문에
      그리고 군사 부서와 설계자들은 군인들이 여전히 갑옷을 입고 있기 때문에 장갑차/보병 전투 차량을 보병 수송 수단으로 배치하는 것을 점차 거부하고 있습니다. 수비 득점. 그리고 보병 전투 차량을 탱크로 바꿔 무장을 강화합니다. 클래식 탱크는 비싸고 창고에는 소련 유산이 많이 있으며 현대화 한도에 거의 도달했습니다. 그리고 ATGM의 출현으로 클래식 탱크의 대포가 불필요해졌습니다. 보병 전투 차량을 만드는 것이 더 간단합니다. 갑옷은 어떻습니까? 더 이상 역할을 수행하지 않으며 파편과 기관총으로부터 보호해 주셔서 감사합니다.
      장갑차는 보병 수송 임무를 맡습니다.
      1. +1
        29 11 월 2023 13 : 39
        장갑차는 진흙탕과 경작지, 도랑, 늪, 깊은 눈을 통해 보병을 수송하는 문제를 해결할 수 없습니다. 글쎄요, 저는 그럴 수 없습니다. 그게 전부입니다. 탱크를 동반하려면 추적 차량이 필요합니다. BTR-80도 탱크가 지나가는 곳은 통과할 수 없습니다. 따라서 궤도형 보병전투차량이 필요하다. 깊은 침투 및 도달 작업은 계속 유지됩니다.
    4. +2
      27 11 월 2023 21 : 31
      인용구 : ROSS 42
      중전차와 포병을 상대로 보병 전투 차량을 던질 수 없습니다.

      BMP는 포병, 더 정확하게는 파편으로부터 보병을 보호하도록 설계되었습니다. 그리고 1960년대에는 주포가 105-122mm였을 때에는 BMP의 장갑으로도 충분했습니다. 하지만 30~152mm 주포가 주포가 된 지 155년이 지났고, 이러한 파편으로부터 보호하려면 최소 25mm의 장갑이 필요합니다.
  3. -9
    27 11 월 2023 05 : 57
    이에 적합한 유일한 것은 오래되고 얇은 여물통입니다. 이는 자신의 힘으로 고철 수집 장소까지 운전하는 것을 의미합니다. 모두. 글쎄, 여전히 다시 실행하고 Berezhki를 모두 제거할 수 있습니다. 그리고 사냥하러 갈 곳 현대 전투에서는 쓰레기입니다. 그러나 BTR 82와 마찬가지로 BMP 항해 팬을 이 쓰레기에 담아 마지막 여행에서 최전선으로 보낼 수도 있습니다. 그리고 생존자가 있다면 현대 보병전투차량의 보안에 대해 이야기하겠습니다.
    1. +3
      27 11 월 2023 10 : 28
      일반적으로 절대적으로 공정한 진술입니다. 특히 "하녀가 없으면 관리인을 찢는다"는 원칙에만 사용되는 완전 판지 BTR-82에 대해 이야기합니다.

      글쎄요, 골판지 보병 전투 차량 팬을 "육전"에 보내겠다는 제안은 오랫동안 정기적으로 실행되어야했던 것입니다.
    2. 0
      27 11 월 2023 16 : 24
      이 차량이 핵전쟁에서 보병전투차량이 될 것이라는 점은 이미 지적됐다.
      오늘날 그것은 추적형 장갑차입니다.
      그리고 LBS의 여느 장갑차와 마찬가지로 후방 수송만 할 뿐 아무런 관련이 없습니다.
      그리고 장갑차가 떠 다니는 것은 전혀 불필요한 것이 아닙니다.
  4. 0
    27 11 월 2023 06 : 11
    BMP 사령관은 포탑이 아닌 운전자 뒤에 앉습니다. 포탑에는 포수-조종사를 위한 공간이 충분하지만 XNUMX인용으로는 충분하지 않습니다.
    1. +3
      27 11 월 2023 08 : 59
      이것은 BMP-1이 아니라 더 큰 포탑을 갖춘 BMP-2입니다.
  5. +12
    27 11 월 2023 06 : 44
    일반 자동차. 갑옷이 약한가? 글쎄, 같은 ATGM으로 쓰러뜨릴 수 없는 MBT의 이름은 무엇입니까? 또한, 전동 소총 분대는 이제 PKM과 유탄 발사기를 모두 보유하고 있습니다. 이 모든 것을 진흙 속으로 끌고 들어가는 방법은 무엇입니까? 그리고 2A42가 있는데 매우 유용한 총입니다.
    그리고 잠시만요. 탱크 연대는 XNUMX개의 MBT 대대와 XNUMX개의 동력 소총 보병 전투 차량으로 구성됩니다. 보병 전투 차량 없이 트럭을 타고 장갑차를 따라가도록 동력 소총병에게 어떻게 명령합니까? 그리고 여기 일종의 보호 기능을 갖춘 일반 카트가 있습니다. 좋은 기동성과 자동 대포를 갖추고 있습니다. 그리고 이동 중에도 모든 종류의 강을 건너갈 수 있는 기회도 있습니다.
    1. +4
      27 11 월 2023 07 : 27
      인용구 : madrobot
      일반 자동차. 갑옷이 약한가? 글쎄, 같은 ATGM으로 쓰러뜨릴 수 없는 MBT의 이름은 무엇입니까?

      무엇이든 녹아웃될 수 있지만 밝혀진 바와 같이 이 경우 Bredl의 상륙 부대가 더 잘 보존됩니다. 구멍을 통한 누적 제트는 하나이고 구멍을 통한 폭발 에너지의 상당 부분은 완전히 다른 것이기 때문입니다.
      1. +2
        27 11 월 2023 23 : 38
        실제로 통계를 아는 사람은 아무도 없습니다. BMP-1이 마술처럼 122mm 포탄의 타격을 견뎌낸 동영상이 있었습니다. 누적 탄약은 파괴 원뿔이 매우 작아 바로 관통할 수 있으며 승객은 눈썹만 화상을 입을 수 있습니다. 글쎄, 제트기가 탄약 선반에 부딪히면 상황이 나빠지고 정신 착란이 곤경에 처하게 될 것입니다.
    2. +5
      27 11 월 2023 12 : 18
      그녀는 30년 전에는 평범했습니다. 이제 그녀는 박물관 작품이 되었습니다. 강을 많이 건너셨나요? BMP-60/1를 운용한 2년 동안 단 한 건의 사건도 기억나지 않습니다. 하지만 남녀노소 모두가 얇은 갑옷을 이야기하고 있었습니다. 아프가니스탄에서는 추가 장갑을 갖춘 BMP-2D를 고안해야 했습니다.
      1. 0
        13 2 월 2024 17 : 49
        BMP-1,2와 우리의 모든 장갑차의 주요 단점은 "합판 장갑"뿐만 아니라 지뢰 보호 기능이 완전히 부족하다는 것입니다. 이 때문에 전동 소총병은 갑옷 뒤가 아닌 갑옷 위에 앉아야 합니다. 이것은 말도 안되는 소리입니다. 실제로 이러한 오래된 보병 전투 차량과 장갑차는 주요 임무와 목적을 더 이상 수행하지 않습니다. A 이는 적대행위 현장까지 인원을 안전하게 수송하는 것입니다. 광산 보호, 드론 방지 보호 및 모듈을 갖춘 선체 장갑을 근본적으로 강화하지 않고 이러한 모든 현대화는 의미가 없습니다. 보병은 여전히 ​​무방비 상태로 타고 있고 앞으로도 계속 탈 것입니다.현대전 상황에서는 이는 허용되지 않습니다. 그렇다면 그러한 현대화와 보병 전투 차량 및 장갑차가 필요한 이유는 무엇입니까? 우리는 이미 Kurgan, 부메랑과 같은 현대 모델을 개발했습니다. 아직 양산은 못하는데 비용이 많이 드나요? 그렇다면 임시 해결책으로 아직 저장고가 많은 구형 T-55, 62, 72 전차의 차체, 섀시 및 발전소를 사용하여 중보병 전투 차량을 만드는 것이 더 나을 수도 있습니다. 한때 이스라엘에서 그들은 그러한 경험을 했고, 그것은 좋은 결과를 얻었습니다. 장갑차로는 Ural 또는 보닛 Kamaz를 기반으로 이미 검증된 Typhoon 유형 장갑차를 사용하십시오. 이는 구소련 시대의 절망적으로 구식인 보병 전투 차량 및 장갑차와는 달리 우리 병사들의 보호 수준을 높이고 생명을 구할 것입니다.
  6. +5
    27 11 월 2023 07 : 09
    곧 SVO가 15년 동안 진행될 예정이며, 여러 면에서 완화가 되더라도 우리는 오래된 중형전차로 중보병 전투 차량을 만들 수 없습니다. 그러나 지금 여기에는 그러한 차량이 필요합니다. 이 Kurgan과 T-XNUMX 매자나무는 나중에 미룰 수 있습니다
    1. +2
      27 11 월 2023 07 : 30
      T-55를 TBMP로 변환하는 것을 어떻게 상상하시나요? 그것은 단지 그런 것이 아닙니다. MTO를 앞쪽으로 가져와서 포탑을 자르고 탄약 선반을 버리십시오. 네, 그리고 부서에는 입구/출구가 필요합니다. 거기에서는 구즈넥이 달린 토션 바만 탱크에 남게 됩니다.
      그리고 Akhzarit이나 Namer에 대해서는 이야기하지 마십시오. 이동 중에는 아무것도 없습니다. Wiki에서는 종달새처럼 휘파람을 불어요.
      1. +9
        27 11 월 2023 08 : 22
        인용구 : madrobot
        T-55를 TBMP로 변환하는 것을 어떻게 상상하시나요?

        언제 볼 수 있는지 상상해 보세요. BTR-T라고 해요

        1. +7
          27 11 월 2023 08 : 45
          그리고 BMO-T가 있습니다. 10개 단위로 출시되었습니다. 모두 (아직 서비스 중인 경우) RKhBZ 무기고에 있습니다. 글쎄요, 당신은 어떻게 생각하십니까? T-55를 TBMP로 전환한 것이 어떤 식으로든 정당화되지 않았습니까, 아니면 다른 이유가 있었습니까?
          1. +2
            27 11 월 2023 23 : 51
            인원을 분리하는 데 문제가 있고, 편리하게 하려면 차량을 심각하게 재설계해야 합니다. T-55가 거의 남아 있지 않은 이스라엘 사람들과 비슷합니다. 그러나 일반적으로 지난 20 년 동안 러시아 군대가 보병 전투 차량을 구매 한 역사에 따르면 아주 최근에야 기억되었으며 그 전에는 퍼레이드에 타기 위해 가볍거나 무거운 차량이 필요하지 않았습니다. 쇼를 위해
      2. 0
        27 11 월 2023 17 : 04
        이 문제는 약 115년 전 XNUMX BTRZ의 Kharkov에서 이미 해결되었습니다. 그러나 운영 비용이 매우 비쌉니다. 변경 자체는 상당히 기술적이지만.
    2. +1
      27 11 월 2023 12 : 20
      “더러운” 정부가 33년 동안 국가의 산업 잠재력 대부분을 파괴했다는 사실을 당신은 아직도 이해할 수 없습니다. 우리는 탱크로 장갑차를 만들 곳이 없습니다. 그리고 그것을 만들 사람은 아무도 없습니다!!! 자격을 갖춘 인력이 없습니다. 그리고 내일은 나타나지 않을 거예요. 그러나 메르세데스의 "대담한"정부는 어떤 식 으로든 상황을 바꾸지 않습니다. EdPa 방귀와 자본가들에게 더 많은 투표를 해주세요.
  7. +2
    27 11 월 2023 08 : 16
    글쎄, 이것은 분명히 고철이 아닙니다. 결국 군사 작전을 통해 동일한 MT-BL이 여전히 필요하고 관련성이 있음이 나타났습니다.
    1. +3
      27 11 월 2023 08 : 56
      물론, 선택의 여지가 없고 BTR-70이 없다면 아무것도 없는 것보다는 낫습니다... MTLB만 필요하지 않다면 실제로 무엇으로 대체될까요? 하지만 기사에 따르면 자동차 자체를 바꿔야 한다고 합니다... 모두가 "위에서" 운전한다면 그 주요 목적이 무슨 의미가 있을까요? 따라서 장갑차와 마찬가지로 주요 목적은 병력을 온전하게 전달하는 것이며, 이 주요 목적의 구현을 기반으로 먼저 고려해야 합니다. 그리고 여전히 위에서 타면 "용도 변경"도 가능합니다. 공수부대..
    2. +3
      27 11 월 2023 12 : 09
      포병 다기능 트랙터 트럭과 보병 전투 차량은 그것과 어떤 관련이 있습니까? MTLB는 30년 후에도 여전히 유효할 것입니다. 그러나 BMP-2는 1990년대에는 구식이었습니다.
  8. +1
    27 11 월 2023 09 : 15
    나는 Berezhok 모듈을 갖춘 현대화된 BMP-2의 상부 해치가 바깥쪽으로 열리는 것을 발견했습니다. 이를 통해 병력이 해치 뒤의 장갑 위로 이동할 수 있습니다. 디자이너가 이 기능을 고려한 것은 기쁩니다.
    하지만 이제 차량은 적의 소형 드론을 견딜 수 있어야 합니다. 예를 들어, 유탄 발사기는 포도탄과 파편 수류탄의 대공 발사에 적합한 고속 구동 기능을 갖춘 별도의 모듈에 배치해야 합니다.
    또한 추가 추진 시스템과 탈착 가능한 추진 시스템을 갖는 것이 바람직합니다. 열화상 장비를 사용하지 않고 차량의 무기에 자율적으로 전력을 공급하기 위해서입니다. 또한 차량의 무기를 원격으로 제어할 수도 있습니다.
  9. +2
    27 11 월 2023 09 : 45
    제 생각에는 이것은 BMP-2를 현대화하는 데 쓸모없는 아이디어입니다. 아마도 어떻게 든 개선하기 위해서일 것입니다. 공격하려면 새로운 보병 전투 차량이 필요합니다.
  10. +3
    27 11 월 2023 10 : 01
    BMP 2는 T-62와 ​​같은 구식 차량입니다. 사용할 수 있고, 현대화할 수 있고, 아무것도 없는 것보다 낫지만, 새로운 조건에서는 새로운 것을 생산하는 것이 더 좋습니다.
  11. +1
    27 11 월 2023 12 : 00
    박물관 전시물을 강간하는 걸 그만둬야 할까요? BMP-2는 기술적으로 1년대 초반의 BMP-60과 다르지 않습니다. BMP-2에 Bakhchi-U를 설치하는 것은 최고 수준의 크레틴병입니다. 병력을 상륙시킬 수 있는 공간은 많지 않지만 100mm 지뢰를 보관할 수 있는 회전목마도 있을 것입니다. 지뢰에 부딪힐 때나 대전차 무기에 맞을 때 불꽃놀이는 정말 환상적입니다. 40년 된 낡은 장갑차를 사용하는 이유는 무엇입니까? 이미 몇몇 곳에서는 녹이 슬었고 균열이 생겼습니다. 새로운 부품으로 선체를 완전히 분해하고 재조립하는 것은 처음부터 새로운 보병 전투 차량을 만드는 것보다 훨씬 저렴하지 않습니다. 그리고 시간 비용 측면에서 볼 때 훨씬 더 오래 걸릴 가능성이 높습니다. 탈출구는 단 하나뿐입니다. 모든 BMP-1/2를 "Berezhok"모듈의 표준으로 가져오고 BMP-2D 유형의 추가 방어구를 추가하는 것입니다. 동시에 산업 규모로 NEW BMP 생산을 시작합니다. 오래된 BMP-3가 아니라 현대 전투 작전 경험을 고려한 새로운 차량입니다.
  12. -2
    27 11 월 2023 14 : 11
    업그레이드 옵션은 하나만 있을 수 있습니다! 현재와 ​​미래의 전쟁 현실을 충족하는 현대식 보병 전투 차량의 개발 및 대량 생산 시작. 그리고 오래된 보병 전투 차량은 유닛과 저장 기지가 완전히 교체된 후 외화를 위해 박물관과 우호국에 배포될 것입니다.
  13. 0
    27 11 월 2023 16 : 50
    1. BMP-2에서 BTR-2로 이름을 바꿉니다.
    2. 2A42 및 PKT를 제거하고 드론 및 아음속 ATGM용으로 설계된 GShG 및 사격 통제 시스템을 설치합니다. 가시/열 범위 + 음향의 감지 및 자동 추적. 나만의 유선 드론.
    3. 방출된 질량은 지붕을 보호하는 데 사용됩니다. 중고 기관총은 폭연으로 인해 훨씬 ​​덜 위험합니다.
    각 분대에 이러한 드론 스트라이커(동시에 컨베이어)가 있다면 "새"의 자유는 훨씬 줄어들 것입니다.
    묻어두지 말고 먼 곳으로 여행할 수 있는 기회를 주세요. 고정된 부분은 빠르게 덮힐 것입니다. 싱글도요.
    이러한 기계는 서로를 보호해야 합니다(자동 정보 교환을 통해).

    스크랩하기에는 너무 이르다.
    1. 0
      27 11 월 2023 18 : 26
      무장해제에 필요한 것이 BMP-2였나요? MTLB 또는 BTR-70이 전문가에게 적합하지 않습니까? 어떤 사람들은 확실히 탱크에서 총을 제거하고 싶어하지만 여기에서는 최적화 프로그램이 BMP-2에 도달했습니다.
      1. 0
        27 11 월 2023 19 : 04
        이러한 설치는 MT-LB 및 BTR-70의 포탑에 맞지 않습니다.
        T-55 포탑에 들어갈 수 있습니다.
        아니면 BMP-1이 당신에게 적합할까요?
        1. 0
          27 11 월 2023 21 : 08
          어떤거야? 당신이 상상했던 것?
    2. -1
      27 11 월 2023 19 : 22
      충전재는 비싸고 핵심이 아닙니다.
      여기 제 버전의 장갑차가 있습니다..
      타워 빼기. 타워의 무게는 양성 부력을 갖는 Kurgan 유형 스크린에 있습니다. 부력 때문이 아니라 무게 때문입니다. 과부하가 걸리지 않도록.
      열이 좋은 타워. 7,62×54 + 12,7 또는 AGS 40mm. 게다가 일종의 바순.
      드라이버 플러스 타워 오퍼레이터. 나머지 착륙 부대는 지뢰 방지 의자에 앉아 있습니다.
      바순은 너무 비싸지 않아서 발사 지점이나 연약한 표적을 위해 아껴두는 것이 좋습니다. AGS 40mm는 많은 작업을 수행할 수 있지만 무게는 매우 가볍습니다. 그리고 덮개 뒤에서 쏟아져 나올 수도 있습니다. 장갑차가 실제로 위치해야 하는 곳. 행진하는 기관총이 반격 할 것입니다.
      저렴하고 니어 리어에 꼭 필요한 것입니다. 그리고 BMP는 타격을 견뎌야 합니다. 그리고 그들은 다시 물러날 것입니다. 완전히 다른 무게와 완전히 다른 가격 카테고리.
  14. 0
    27 11 월 2023 21 : 49
    이전 모델 작동 시의 부정적인 경험을 고려하여 BMP-2용 새로운 무기 세트가 개발되었습니다.
    부정적인 경험에 관한 것이 아닙니다. 기존 ATGM의 데드존은 500m였으며 그곳에서 탱크는 LNG-73와 매우 유사한 9mm 주포로 공격해야 했습니다. 새로운 ATGM에는 더 이상 데드존이 없어 대전차 능력을 잃지 않고 무기를 교체할 수 있게 되었습니다.
    다음으로, 어떻게 쓸 수 있습니까?
    우선, BMP-2는 보호 수준이 낮다는 비판을 받고 있습니다.

    그 이상
    원래 구성의 BMP-2 발전소, 변속기 및 섀시가 일반적으로 불만을 일으키지 않는 것이 궁금합니다.
    ?
    낮은 보호 수준은 이 섀시의 결과이며 항해에 필요한 요구 사항은 아닙니다.
    제가 보기에는 다음 보병 전투 차량에는 모듈식 장갑이 장착될 것 같습니다. 엔진, 차체 및 섀시는 최대 구성으로 계산됩니다. 장착된 모듈에 대한 표준 장착을 설계합니다. 추가 없이 보병 전투차량의 장갑은 부유할 수 있어야 하며 중형 수송기로 운반할 수 있어야 합니다. 또한 BMP에는 표준 또는 중장갑 모듈을 부착할 수 있으며, 장갑 모듈에는 반응장갑 모듈 또는 유탄 발사기 격자를 부착할 수 있습니다. 군대가 갑옷을 입고 이동하거나 적어도 열린 해치를 갖춘 수단을 제공하고 차량 안팎에서 빠르고 안전하게 지붕을 떠날 수 있는 수단을 제공하는 것이 필수적입니다. 이는 드론 방지 그물이 있는 경우 특히 그렇습니다. 평시에는 갑옷을 입지 않고 전쟁 중에만 위험이 있다고 확신하는 경우에만 탑승합니다.
  15. +2
    28 11 월 2023 07 : 23
    1. 성능 향상이라는 실제 목표로 업그레이드하는 경우 기존 포탑 대신 탄약이 제거된 상태로 전투실에서 완전히 제거된 원격 전투 모듈을 설치해야 합니다. 모듈에는 기관포, 4연장 PKT, 현대식 ATGM(2개), TV가 장착된 파노라마 조준경 XNUMX개, 지휘관과 포수를 위한 야간 투시 장치가 있어야 합니다.
    2. 중앙 연료 탱크는 전투실에서 제거되어야 하며 연료 탱크는 선로 위 측면에 배치되어야 합니다.
    3. 공장에서 측면에는 전체 투영에 탈착식 장갑 스크린이 있어야 하며 직사거리에서 발사되는 장갑 관통 12.7mm 탄환에 대한 보호가 보장됩니다. 제거 가능한 동적 보호 기능과 보호 등급을 높일 수 있는 기능을 갖추어야 합니다.
    4. 선미 문을 재설계해야 합니다. 문 측면에는 소형 드론을 발사하기 위한 기관총과 착륙력으로 제어할 수 있는 기능이 있는 원격 클립온/탈착식 모듈을 설치해야 합니다.
    5. 운전자는 일반적인 현대 야간 투시 장치가 필요합니다.
    6. 주요 점검 사이의 전력, 효율성 및 서비스 수명을 늘리려면 현대 기술을 고려하여 기존 TDP를 수정해야 합니다.
    7. 상부 장갑판을 더 두껍고 장갑 저항력이 더 강한 장갑판으로 교체합니다. 아마도 가스 정지 장치와 동일한 두께의 강철을 설치하는 것이 합리적일 것입니다. 글쎄, 아니면 오래된 알루미늄 장갑판에 덮개를 부착하세요.
    8. 광산 보호가 필요합니다.
    이는 새로운 보병 전투 차량을 건설하는 것과 비슷한 비용으로 좋은 업그레이드가 될 것입니다. 게다가 60년 된 오래된 디자인의 모든 단점(엔진, 변속기, 섀시 등)을 가지고
    거기에는 아무런 의미가 없습니다. 새로운 보병 전투 차량이 필요합니다.
  16. +1
    7 1 월 2024 03 : 44
    BMP-2는 너무 구식이어서 현대화할 필요가 없습니다.
    글쎄, 반죽을 자르는 경우에만.
  17. +1
    29 1 월 2024 15 : 31
    이 공룡의 붕괴에서 나는 183cm의 풀 장비로 갑옷 위에만 탈 수 있었고, 해치에 올라갈 수도 없었고, 안에서 뒤틀려 질식할 뻔했다. 사격 통제는 악몽입니다. ​​모니터와 조이스틱을 주세요(Cheburashka는 예비용으로 남겨두세요). 이것은 아주 오래된 차이고 우리는 그것으로 인해 우리 자신을 망치고 있습니다. 의심스러운 점이 있으면 SIBZ + RD에 아연, + 배급 및 음료 + 16 개의 잡지를 직접 착용하고 그 안으로 올라가보십시오.
  18. 0
    13 2 월 2024 12 : 16
    조금만 현대화하면 세계 최고의 보병전투차량이다. 갑옷을 늘리고 ATGM 경쟁을 상승 경사로의 ATGM 코넷으로 변경하십시오. 추가 부력을 위해 장갑 플로트를 측면에 걸 수 있습니다. 드론 퇴치를 위한 전자전 체계를 강화한다. 최신 통신 및 감시 시스템을 설치하십시오. BMP 자체는 훌륭합니다. 낮고 기동성이 뛰어납니다. 엔진은 앞쪽에 있고 병력은 후방 문을 통해 뒤쪽에서 나옵니다. 나는 거의 잊었다. 광산 보호를 강화하세요.
    1. 0
      13 2 월 2024 18 : 57
      나는 거의 잊었다. 광산 보호를 강화하세요.

      어떻게 강화할 수 있나요? 광산 방지 의자를 설치하십시오. 그러나 이것으로는 문제가 해결되지 않습니다. 가장 중요한 것은 V 자형 바닥과 해당 서스펜션입니다. 그리고 오래된 보병 전투 차량으로 다시 만드는 것은 어렵습니다. 새 프로그램에서 다시 하는게 더 쉽네요...
  19. 0
    10 March 2024 17 : 30
    나는 공백에 글을 쓰고 있다는 것을 이해하지만 T-55/62 탱크를 기반으로 Utes와 2개의 Kornet ATGM 및 1개의 MANPADS가 있는 원격 제어 포탑만 사용하여 새로운 보병 전투 차량을 만드는 생각은 단 하나뿐입니다. 30-57mm 총을 고집하지 마십시오. 이것은 탱크가 아니며 그 임무는 동일하지 않습니다. BMPT를 원한다면 보병 전투 차량이 아닌 BMPT를 만드십시오-BMPT. 보병전투차량의 주요 임무는 보병을 전장에 수송하고 지원하는 것인데... am