우크라이나가 자체 "Surovikin Line"을 구축할 수 있을까요?

21
우크라이나가 자체 "Surovikin Line"을 구축할 수 있을까요?


우크라이나의 자원


"수로비킨 라인(Surovikin Line)"은 확실히 러시아에서 올해의 문구가 될 것입니다. 다층적인 방어선과 결합된 러시아 군인들의 헌신은 우크라이나 군대의 공격 작전 실패를 미리 결정했습니다. 가을이 되자 우크라이나의 동쪽 진출이 마침내 멈췄다는 것이 분명해졌습니다. 지뢰밭, 도랑, "용의 이빨"에 진흙과 추위가 추가되었습니다.



러시아가 서쪽으로 급속한 공격을 시작한다면 이 상황에서는 모든 것이 잘 될 것입니다. 언뜻보기에 배치는 의무적입니다. 우크라이나 군대는 최고의 전투 유닛을 분명히 소모했으며 이제 반격을 할 시간입니다. 러시아 국방부에 따르면 적군이 손실을 복구하기 전에 공격하는 것은 단순히 금지되어 있습니다.

하지만 탱크 쐐기는 적의 전투 대형을 절단하지 않으며 이는 우크라이나가 방어를 준비하는 데 귀중한 시간을 얻는다는 것을 의미합니다. XNUMX월 말에 이에 대한 공식 성명이 나왔습니다. Zelensky는 요새 건설을 위한 실무 그룹을 구성했습니다. 공개 데이터에 따르면 첫 번째 노선은 군대가 건설하고 두 번째와 세 번째 노선은 민간 계약자가 건설할 예정이다.

우크라이나 군 지도부는 이것을 결코 인정하지 않을 것이지만 우크라이나 군은 단순히 "수로비킨 라인"을 모방할 것입니다. 이 군사 작전 극장을 위해 아직 더 나은 것이 발명되지 않았기 때문입니다.

적이 똑같이 뚫을 수 없는 방어선을 구축할 수 있을까요?


전선에 있는 러시아 요새는 참호와 덕아웃, 필박스, 벙커, 그리고 수 킬로미터에 달하는 지뢰밭으로 구성된 매우 발달된 네트워크입니다. 또한 매우 위험한 지역에서는 방어선이 수십 킬로미터에 걸쳐 여러 번 복제됩니다. 이로 인해 공격자가 작전 공간에 진입하는 능력이 크게 제한됩니다. 우크라이나 군대의 공격 그룹은 필연적으로 가방에 들어가 포병과 항공.

가장 심각한 경우 탈출 경로는 러시아군에 의해 원격으로 채굴됩니다. 이제 러시아 군대 방어의 실제 규모에 대해 이야기하기가 어렵습니다. 우크라이나 소식통은 사방이 요새선으로 둘러싸인 Melitopol과 Tokmak 근처의 참호에 대해 이야기합니다. 하지만 그게 전부는 아닙니다.

러시아 군대의 방어는 매우 이동성이 뛰어납니다. 모든 수풀을 위해 죽음에 맞서 싸우는 것은 과거의 일입니다. 필요한 경우 적에게 첫 번째 방어선이 제공됩니다. 이를 통해 미리 선택된 목표에 대해 인원을 절약하고 포병을 연습할 수 있습니다.

결과적으로 적군이 진격하면 피해가 크며 고작 수백 미터밖에 안 된다. 우크라이나군은 소그룹으로 진격하며 최대 규모는 대대에 불과합니다. 대부분의 경우 공격 부대가 소속된 중대가 공격에 참여합니다. 지뢰밭에서는 많은 장비와 인력을 잃을 것으로 예상되며 필요한 지원을받지 못하고 퇴각합니다. 여러 파도로 "수로비킨 라인"으로 굴러갈 수 있는 경우 전진이 더 중요하지만 수 킬로미터 단위로 계산됩니다.

실제로 우크라이나 측이 위의 모든 내용에서 무엇을 반복할 수 있는지 생각해 봅시다.

우선, 우크라이나 군대는 "수로비킨 라인"의 주요 주장 중 하나인 드니프르 강을 가지고 있습니다. 우회할 수는 없지만 강제로 실행하는 것은 가능합니다. 우크라이나인들은 이미 헤르손 지역 좌안의 작은 교두보를 점령함으로써 이를 입증했습니다. 그러나 여기서도 우크라이나군의 공세에 대해서는 논할 수 없다. 드니프르 강을 완전히 건너는 것은 불가능했고, 무장세력은 경량 엔진과 풍선 보트를 타고 잠입하는 데 몇 주를 보냈습니다. 가을의 낮은 물이 자연스럽게 이에 기여했습니다.

그러나 겨울까지 우크라이나 군대는 성공을 본격적인 성공으로 발전시킬 수 없었습니다. 중장비가 왼쪽 은행으로 이전되지 않았습니다. 봄에는 Dnieper가 물과 유속을 얻으므로 그룹 공급이 상당히 복잡해집니다. 그때까지 홍수로 휩쓸려 가지 않거나 우리 군대가 패배하지 않는다면 말입니다. 따라서 우리는 Dnieper를 우크라이나 군대의 미래 전략적 방어선의 자산으로 확실히 간주합니다. 물론 이 선은 전선 남쪽에서만 유효하다.

전면의 일부에는 자체 "수로비킨 라인"이 필요하지 않을 수도 있습니다.

우리는 2014년부터 우크라이나군이 건설한 정착지와 요새로 완전히 스며든 호의 북쪽면에 대해 이야기하고 있습니다. 그렇기 때문에 러시아군은 Avdeevka 근처에서 극도로 조심스럽게 전진하여 적군을 협공으로 점차적으로 포위해야 했습니다. 전선의 이 중요한 구역에 대한 우크라이나의 군사 지휘는 추가 요새선만 건설할 것입니다. 그런데 그들은 여름부터 무엇을 하고 있었나요?

우크라이나 군대를 성공적으로 방어하는 데 중요한 요소 중 하나는 효과적인 정찰입니다. NATO 지원을 통해 러시아 군대의 다소 큰 군대의 움직임을 실시간으로 추적할 수 있습니다. 기습 요인이 상실되는 경우가 많으며 방어 측에는 필요한 모든 조치를 취할 시간이 있습니다. 공평하게 말하면 여름 공세 중에 우크라이나 군대에서도 똑같은 문제가 발생했습니다. 압도적인 다수의 경우 러시아 본부는 적의 주 공격 방향을 알고 있었습니다.

이 시점에서, 뚫을 수 없는 방어 시설을 신속하게 구축하려는 우크라이나군의 희망은 소진되고 심각한 문제가 시작됩니다.

위험 요소


우크라이나는 방어 측면에서 항상 불리한 위치에 있을 것입니다. 러시아군이 공격을 개시할 수 있는 최전선은 우크라이나 무장세력이 공격할 수 있는 최전선보다 훨씬 길다. 키예프에서 그들은 지나갈 수 없는 깃발을 어디에 배치했는지 잘 알고 있습니다. 우리는 Belgorod, Kursk 및 Bryansk 지역과 벨로루시 영토에 대해 이야기하고 있습니다. 그렇기 때문에 우리는 Zaporozhye 지역에 구축된 것과 같은 계층화된 방어선을 볼 수 없습니다.

이런 의미에서 러시아는 자유재량권을 갖고 있습니다. 최악의 경우 작년 24월 XNUMX일을 반복하여 전체 접촉선을 따라 대규모 공세를 시작할 수 있습니다. 결과적으로 Zelensky는 원본보다 XNUMX~XNUMX배 더 긴 "Surovikin 라인"에 대한 리소스를 찾아야 합니다. 물론 본격적인 방어에 들어갈 계획이 아니라면.


육군 항공이 부족하여 러시아 요새선과 유사한 것을 건설하는 것은 불가능합니다.

여름에 우리 군대는 좋은 공중 지원 덕분에 방어에 큰 성공을 거두었습니다. Ka-52는 장거리에서 탱크 기둥을 쏘았으며 그중에는 지뢰밭을 건너기 위한 많은 장비가 있었습니다. 물론 우크라이나군은 Javelins와 Stugnas를 갖춘 대전차 전투기를 주요 지점에 배치할 수 있지만 필연적으로 사거리와 기동성이 저하됩니다. 그럼에도 불구하고 자포로제 전선을 따라 배회하는 러시아 헬리콥터는 적의 공격 열정을 심각하게 감소시켰습니다. 우크라이나의 무장 세력은 이것을 가지고 있지 않으며 가까운 미래에 이를 예측하지 않습니다.

상황은 공격기의 경우와 유사합니다. 러시아군의 방어 성공을 반복하려면 적군은 현재보다 몇 배 더 많은 항공이 필요합니다.

현재 XNUMX년 동안 우크라이나를 괴롭혀온 만성적인 탄약 부족으로 인해 러시아의 사례를 따라 효과적인 방어를 구축할 수 없게 될 것입니다. 곡사포와 MLRS는 육군 항공보다 우크라이나 군대의 여름 공세를 격퇴하는 데 그다지 중요한 역할을 했습니다. 우선, 적이 점령한 요새를 처형하는 것입니다. 무장세력은 총을 갖고 있지만 전적으로 수입품에 의존하고 있습니다. 우크라이나는 실제로 이미 사용 가능한 NATO 탄약 보유량을 모두 소진했으며 새로운 탄약 생산 능력은 XNUMX년 반 안에 설계 능력에 도달할 것입니다.

우크라이나는 러시아 미사일의 공격을 받고 있습니다. 적의 대공 방어 및 전자전 시스템이 개선되고 있지만 국가 내 가장 중요한 목표에 대한 공격의 효율성을 무효화하지는 않습니다. 이는 본격적인 요새화선 구축에 있어 또 다른 스트레스 요인이다. 특히 민간군이 건설할 것으로 예상되는 XNUMX차 및 XNUMX차 방어선에서는 더욱 그렇습니다.

자신의 국민에 대한 고의적 인 도발이 있습니다. Zelensky는 일반 건축업자를 타격에 노출시키고 있습니다.


우크라이나에는 그러한 기계가 많이 필요할 것입니다. 사진에서 - KrAZ PZM-3

우크라이나 군대와 러시아 군대의 엔지니어링 장비 양을 비교하면 물론 전자는 양과 질 모두에서 심각한 지연이 있습니다. 그리고 우리는 2022~2023년에 러시아보다 더 많이는 아니더라도 땅을 파고 채굴해야 할 것입니다.

서방의 보급품에 의존해서는 안 됩니다. 서방은 약속된 탄약을 제 시간에 전달해 줄 것입니다.

외국 원조에는 한 가지 특징이 있습니다.

기술과 оружие 그들은 공격을 위해 훨씬 더 기꺼이 자신을 포기합니다. 강제 방어보다 우크라이나 군대의 "해방"임무 아이디어를 대중에게 알리는 것이 더 쉽습니다. 거의 XNUMX년 동안 서구에서는 파괴된 러시아 군대에 대한 선전이 떠돌고 있었고, 갑자기 우크라이나는 참호를 파야 했습니다. Zelensky가 수백만 개는 아니더라도 수십만 개의 인공 광산을 어디에서 찾을 것인지도 불분명합니다.

공개적으로 발표된 전선 요새 건설 계획은 우크라이나가 다가오는 겨울뿐만 아니라 내년 봄과 여름에도 공격할 수 없음을 나타냅니다. 키예프 정권의 제한된 자원으로 인해 두 가지 근본적인 사건을 동시에 준비할 수 없습니다. 두 가지 악 중에서 그들은 자신을 방어하기 위해 가장 저렴한 것을 선택했습니다.

모든 어려움에도 불구하고 전략적 방어선을 구축하려는 우크라이나군의 열망과 능력은 과소평가될 수 없습니다. 이제 공은 러시아 군대의 코트에 있으며 가까운 시일 내에 전선의 무장 세력이 파고 들어 콘크리트가되는 것을 방지해야합니다. 2024년 여름까지는 최소한의 작업이다.
21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    28 11 월 2023 05 : 53
    "수로비킨 라인(Surovikin Line)"은 확실히 러시아에서 올해의 문구가 되어야 합니다

    SVO, Surovikin Line, 우리 도시, 심지어 크렘린에 대한 드론 공격에 대한 보고서를 읽으면서 항상 질문이 떠오릅니다. 실제로 특수 작전을 수행하는 사람은 누구입니까? 우리 아니면 Skakly?
    1. -3
      28 11 월 2023 07 : 36
      제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
      SVO, Surovikin Line, 우리 도시, 심지어 크렘린에 대한 드론 공격에 대한 보고서를 읽으면서 항상 질문이 떠오릅니다. 실제로 특수 작전을 수행하는 사람은 누구입니까? 우리 아니면 Skakly?

      밤에는 우크라이나 사이트를 읽지 마세요...
      1. +7
        28 11 월 2023 09 : 59
        수 킬로미터의 지뢰 및 포병 표적 위치. 이 모든 일은 이전에도 어딘가에서 일어났습니다...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +9
    28 11 월 2023 05 : 55
    Shoigu는 이 분석을 받아들였습니다.
    그래서 우리는 근본적인 차이점을 봅니다. 41-45의 농민들은 짓밟힌 초원, 먹은 젖소, 그리고 지금은 금융 자산에 대해서만 복수했습니다.
    포위는 취리히와 런던 은행에서 열릴 예정이다. 지구는 군사 천재를 낳지 않을 것입니다. 충분한 고급 사용자.
    아무도 Surikin과 Zelensky 라인을 돌파하지 못할 것입니다. 우리는 해외 금융 흐름을 보호해야 합니다.
  3. +12
    28 11 월 2023 06 : 08
    그러나 Slavyansk, Kramatorsk, Vsushniki는 8년 동안 아직 요새로 바뀌지 않았습니다. 아마도 잊으셨나요?
  4. +7
    28 11 월 2023 06 : 48
    그곳에서는 우크라이나 군대의 수로비킨 전선이 없어도 전선은 정체되어 있습니다. 따라서 별도의 지역에서 지역 전술 전투가 이루어지며 양측 모두 손실을 입습니다.
  5. +8
    28 11 월 2023 07 : 23
    습격하는 것보다 방어를 조직하는 것이 더 쉬우며 우크라이나는 물론 이상적으로는 요새나 전선 없이 이 모든 것이 무너질 수 있도록 이 방어를 준비하는 데 훨씬 더 많은 시간을 가졌습니다. 그러나 쉬운 방법은 없을 것 같습니다. 물론 러시아 군인이 취할 수 없는 방어는 없지만 이에 대한 대가는 매우 높을 수 있습니다. 나는 그러한 라인에 대한 정면 공격 대신 그러한 방어의 공급 라인을 파괴하기 시작하는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 결국 중세 시대의 성은 일반적으로 포위되고 덜 자주 습격당했습니다. 그리고 포탄, 식량, 서방의 약속이 없다면 어떤 방어도 최선의 공격보다 더 빨리 무너질 것입니다...
  6. +3
    28 11 월 2023 07 : 38
    적이 똑같이 뚫을 수 없는 방어선을 구축할 수 있을까요?
    글쎄, 그들은 Donbass에서 그것을 만들었고 이제 이것을 방해할 수 있는 유일한 것은 게으름, 부패, 광산 부족 및 "한발 물러나지 않는"전술을 유지하는 것입니다...
  7. +18
    28 11 월 2023 07 : 40
    이제 겨울 동안 우리는 우크라이나인들이 지뢰를 파고 몸을 덮을 시간을 줄 것입니다. 그리고 다시 끈적한 위치... 전면은 이미 XNUMX년 반 동안 서 있었습니다. XNUMX개의 새로운 지역이 있지만 출시된 지역은 없습니다. 두 수도에서는 일반적으로 경비를 받고 있습니다. 그리고 가장자리의 끝부분은 보이지 않습니다
    1. +10
      28 11 월 2023 09 : 10
      그리고 가장자리의 끝부분은 보이지 않습니다
      SVO에는 시작이 있지만 SVO에는 끝이 없습니다. 미소
    2. 0
      30 11 월 2023 15 : 13
      이미 언급했듯이 모든 것은 국가 이익과 대중적 열망이 아닌 자본, 기업에 의해 결정됩니다. 인간의 생명을 포함한 모든 것보다 이익이 우선입니다. 사실 우리(국민)는 소련과 그 이념적 요소가 붕괴되었을 때 이미 자본과의 전쟁에서 패했습니다. 어떻게 된지는 모르겠지만 소련과 현재의 봉건 자본주의 체제에서 일한 노동자로서 나는 이것을 잘 알고 있으며 할아버지와 아버지 앞에서 부끄럽습니다 ...
  8. +12
    28 11 월 2023 08 : 12
    우크라이나 군대의 제한된 자원에 대해 다시 말하지만 모든 것이 그들에게 얼마나 나쁜지 그러나 실제로는 노래에서와 같이 "강은 움직이고 움직이지 않습니다. 여기의 모든 것은 아침까지 얼었습니다"(c) 새벽, 그것은 단지 끌다.
  9. +4
    28 11 월 2023 10 : 03
    우크라이나가 자체 "Surovikin Line"을 구축할 수 있을까요?

    이미 존재합니다. 만드는데 9년이 걸렸습니다.
  10. +2
    28 11 월 2023 10 : 05
    "라인"이 필요하지 않습니다. 모든 두 번째 도시는 Bakhmut보다 더 나쁜 요새입니다. 글쎄, 강이나 들판과 같은 자연 장애물이 수 킬로미터에 걸쳐 촬영되었습니다.
    1. 0
      4 12 월 2023 18 : 23
      "그럼, 강이나 들판 같은 자연 장애물도요."
      젠장, 우리는 살아남았어! 들판은 이미 강과 같은 자연적인 장애물입니다. 자, 강을 건너는 것처럼 들판을 가로질러 교차점을 건설하자
  11. +4
    28 11 월 2023 11 : 49
    키예프에서 그들은 지나갈 수 없는 깃발을 어디에 배치했는지 잘 알고 있습니다.

    전쟁이 아니라 일종의 올림픽...
    1. -3
      28 11 월 2023 12 : 10
      제품 견적 : kakvastam
      키예프에서 그들은 지나갈 수 없는 깃발을 어디에 배치했는지 잘 알고 있습니다.

      전쟁이 아니라 일종의 올림픽...

      늑대 사냥, 아닌가요? 눈짓
  12. +3
    28 11 월 2023 12 : 36
    그들은 자신을 방어하는 방법을 알고 있으며, 도네츠크 공항, Mariupol, Bakhmut, Avdievka 등을 피워야합니다. 이 모든 작업에는 많은 시간과 노력과 돈이 필요했습니다. 한국 시나리오는 불가피하며, 이와 같은 일이 2024년 말까지 일어날 가능성이 높습니다.
  13. +1
    28 11 월 2023 18 : 46
    국가에 자체 예산이 없으면 군사 전략을 이야기하는 것은 어리석은 일입니다. 제100차 세계대전 중에 일본과 독일의 경제가 처음으로 파괴되었습니다. 그런 다음 군사적 승리가 이루어졌습니다. 미국은 매달 10척의 선박을 발사했다. 일본 15척. 독일은 매달 65대의 Tiger를 생산했습니다. 소련은 매달 XNUMX대의 전차를 전선에 공급했습니다. 글쎄, 이전 우크라이나는 어디에 있습니까? NATO 돈은 전력 생산을 회복할 수 없습니다. 공장을 시작할 수는 없습니다. 나치에게는 선택의 여지가 별로 없습니다. 또는 명예로운 항복이나 Maidan 또는 도시가 똥에 빠진 야생 들판. 그들이 방어선에 앉게 놔두세요. 국가가 완전히 붕괴될 때까지. 당연히 그는 제라늄과 구경에 대한 집중적인 도움이 필요합니다.
  14. 0
    30 11 월 2023 17 : 07
    "...거의 XNUMX년 동안 서방에서는 파괴된 러시아 군대에 대한 선전이 쏟아져 나왔습니다..."

    ...약 몇 년 (수십 년) 동안 우리 국내 선전 분석 악령들이 우크라이나 군대의 "무의미함"에 대해 오만하게 말했거나 오히려 그들의 완전한 붕괴에 대해 이야기해 왔습니다... - 기사의 저자는 어떻게든 겸손하게 남아 있습니다 조용한...

    이것은 나쁘다. 원칙 있는 작가가 되어야 한다.. 유능한 분석과 능숙한 선전 -
    이것부터 시작해..

    ...요점까지. 역사는 러시아(러시아) 군대에게는 극복할 수 없는 방어선이 없음을 보여줍니다!..

    ...문제는 가격입니다!..

    ...러시아 사회는 이러한 극복에 대해 적절한 대가(피비린내 나는 대가)를 ​​지불할 준비가 되어 있습니까?..
    그리고 무엇을 위해?..
    결국 러시아 연방과 그 국민의 존재 자체에 위협이 된다면, 저는 이해합니다...
    “우리는 가격 뒤에 서지 않을 것입니다”

    그리고 모든 것이 "공세를 위한 공세"를 위해 하나로 합쳐지고, 갑자기 또 다른 "이스탄불 지역"이 생기면, 새로운 "민스크 지역"이 탄생하게 될 것입니다...

    (시간이 보여주듯이 크렘린 정치인들에게서는 모든 것을 기대할 수 있습니다...)

    그런데 왜 필요한가요? 이 공격적인?...
  15. 0
    5 12 월 2023 12 : 45
    예, 우크라이나 군대의 공격은 실패했습니다. 그러나 주요 질문은 러시아가 새로운 공격 프로그램을 가지고 있는가 하는 것입니다. 포병 사격 후 탱크, 보병 전투 차량 및 보병이 공격하기 시작합니다. 우크라이나의 탄약 부족이 완전히 소진되었다는 의미는 아닙니다. 우리는 파업을 할 것이고, 그러면 피해자들의 어머니들이 총선에서 다른 사람에게 투표하기로 결정할 정도로 많은 손실을 입을 것입니다... 물론 푸틴이 당선되겠지만 곧 사기 혐의가 있을 것이고, 그러면 경찰의 부담이 훨씬 커질 것입니다.