트라팔가르 해전의 기술적 세부 사항

42
트라팔가르 해전의 기술적 세부 사항

트라팔가는 항상 연구에 있어서 무한한 주제입니다. 어떤 각도에서 보아도 보이지 않습니다. 정치, 군사, 경제, 사회, 해군 관련 주제입니다. 이 기사에서 우리는 기술적 관점에서 이 전투를 살펴보고 그 과정에서 몇 가지 신화를 다루려고 노력할 것입니다. 동시에 우리는 영국군이 특정 기술 분야에서 결정적인 이점을 갖고 있어 승리를 가능하게 했는지 알아내려고 노력할 것입니다. 몇 가지 기술적 측면을 비교해 보겠습니다.

선박


그리고 여기서 가장 먼저 주목해야 할 점은 일반적으로 해군 역사가들이 함대 1730세기 중후반 스페인 선박의 형태와 선이 뛰어나다는 점을 인식하고 대부분 선박이 참나무보다 경도가 뛰어난 강한 마호가니로 건조되었으며 Antonio de Hastagnetta(XNUMX년대)를 시작으로 수학적 계산 방법이 꾸준히 사용되었습니다. 프랑스 모델에 따른 사용 및 모델링.



1765년, 프랑스 조선업체인 Francois Gautier는 프랑스 설계를 바탕으로 함포 64문, 74문, 80문을 갖춘 최고의 스페인 군함을 제작했습니다. 그의 작업은 특히 유명한 스페인 112포를 개발한 그의 학생 Jose Romero Fernandez de Landa에 의해 계속되었습니다.

1
112문의 스페인 전함 Santa Anna.

스페인 군함은 영국 군함보다 배수량이 평균 약 10~20% 더 컸으며, 포병 항구는 흘수선에서 약 1,5~2m 떨어져 있었지만 대부분은 적군보다 작은 구경의 포병을 탑재했습니다.

이 사실에 대한 명확한 설명은 없지만 가장 대중적이고 논리적인 것은 다음과 같습니다. 당시 스페인 제국은 세계의 절반에 퍼져 있었기 때문에 스페인 선박은 끊임없이 긴 항해와 항해를 했습니다. 바다에서만 방어할 수 있는 이 제국의 일관성과 보호를 위해 그들은 거주 가능성과 더 많은 보급품 등을 위해 포병 무기를 희생하기로 결정했습니다.

예를 들어, 74포 Bahama(1784년 건조)는 주갑판에 24파운드 포를 탑재했고, 영국 74포는 32파운드 포와 프랑스 36파운드 포를 탑재했습니다. 캐로네이드가 널리 도입되기 전에도 90문과 100문의 스페인군은 상대군보다 근접전에서 더 나쁜 무장을 갖추고 있었습니다. 예를 들어, 112포의 Santa Anna는 상부 구조물과 상부 갑판에 12파운드 8개와 100파운드 1786개를 가지고 있었으며, 예를 들어 12포의 Royal Sovereign(XNUMX년 제작)은 XNUMX파운드 XNUMX개를 탑재했습니다. , 즉 수량과 구경 모두에서 더 많습니다.

무엇보다도 스페인 군함은 인구가 가장 희박했습니다. 74문의 함선에는 선원 640명만이 탑승했습니다. 비교를 위해 프랑스에서는 그러한 선박에 700명이 필요했고, 영국에서는 740명이 필요했습니다. 우리가 직원 수에 대해 이야기하고 있다는 것은 분명합니다. 팀은 명시된 것보다 작은 경우가 많았으며, 특히 영국인은 더 많이 항해했기 때문에 질병 및 사고로 인한 손실이 상대방보다 높았습니다.

2
100문의 Royal Sovereign은 112문의 Santa Anna의 선미를 손질합니다.

트라팔가 하에서 스페인 팀 중 일부는 필요한 것보다 컸지만 이는 서인도 제도와 영국 상륙에 참여할 예정인 선박에 군인을 배치했기 때문에 발생했습니다.

우리는 요약합니다.

스페인 선박 건조 과정에서는 장거리 항해 능력이 우선시되었습니다. 이것이 바로 주요 작업으로 간주되는 것입니다. 그러나 전투를 위해서는 여전히 전함을 건조해야 합니다. 이것이 스페인 군함의 주요 문제였습니다. 처음에는 잘못된 접근 방식이 자연스러운 결과를 가져왔습니다.

함대 수


또 다른 중요한 측면은 영국 함대와 비교한 스페인 함대의 규모였습니다. 80세기 말 스페인 사람들은 전성기 때 최대 200척의 전함을 바다에 배치할 수 있었습니다. 영국 - 52. 스페인 트라팔가르에는 전함이 217척, 영국은 60척이 있었습니다. 스페인 선박에 프랑스 선박 XNUMX척을 추가하더라도 영국은 여전히 ​​연합군에 비해 XNUMX배의 우위를 점했습니다.

따라서 가장 간단한 결론은 영국이 트라팔가르에게 패했을 수도 있지만 스페인 사람과 프랑스 사람은 이것을 감당할 수 없다는 것입니다. 그들은 예비 선박이 없었기 때문에 더 신중한 전술을 채택하여 결정적인 전투를 피하고 손실을 치명적으로 만들었습니다.

사실, 나폴레옹 시대의 최초의 전투는 영국 승무원들에게 깊은 우월감을 심어주었고, 이는 승리할 때마다 더욱 강해졌습니다. 따라서 적에 대한 완전한 경멸과 프랑스와 스페인 함대를 파괴할 수 있는 결정적인 전술적 방법을 찾는 것입니다. 그리고 동맹국 측에서는 수동성과 보수주의입니다. 그 결과 이미 프랑스 혁명 중에 프랑스군은 전함 54척을 잃었습니다. 그리고 트라팔가르 앞에서 전함 12척을 잃은 스페인군의 차례였습니다.

별도의 문제는 100 포수입니다. 트라팔가에서 영국군은 90척의 100층 선박(포 80문 및 74문)을 보유한 반면 스페인 군함은 XNUMX척을 보유했습니다. 프랑스군은 전투에서 총 XNUMX문과 XNUMX문만 보유했습니다.

3
100문의 함포 브리타니아(1762)

Trafalgar가 통과하는 형태에서 74 등급과 100 등급 선박이 실질적인 이점으로 판명되었습니다. 사실 XNUMX문과 XNUMX문 포는 장거리 및 중거리 전투에서 거의 동일하게 무장됩니다. 하지만 전투가 가까워지면 모든 것이 달라집니다. 여기서는 전면갑판, 상부갑판, 상부구조물의 포병이 전투에 참전할 뿐만 아니라, XNUMX층 선박이 XNUMX층 선박을 위에서 아래로 사격하여 사실상 상부갑판의 모든 생물을 휩쓸어 버린다. XNUMX층 배.

실제로 이것은 동일한 French Redoutable과 Fougueux에서 일어난 일입니다. 첫 번째는 210층 병사들의 단 두 번의 일제사격으로 몇 분 만에 60명을 잃었고, 두 번째는 75명이 죽고 74명이 부상당했습니다. 100문의 스페인 산 아구스틴(San Agustín)은 110문의 브리타니아의 단 한 발의 근거리 일제사격에 맞아 즉시 XNUMX명의 병력을 잃었습니다.

대포


1779년에 영국 해군은 상부 갑판의 무장을 위해 캐로네이드를 선택했습니다. 상대적으로 가벼운 총이지만 구경은 대구경이었습니다. 이 함포는 사거리가 짧으며(영국 해군 규정에서는 최대 유효 사거리가 200야드이고 50야드 이하의 범위에서 사용하도록 권장됨) 이전에 상부 갑판에 있던 4파운드, 6파운드, 8파운드 포를 대체했습니다.

프랑스와 스페인 함대는 이러한 변화를 회의적으로 관찰했는데, 특히 당시 두 함대 모두에서 캐로네이드가 쓸모없는 장거리 및 중거리 전투 개념이 제기되었기 때문입니다.

프랑스군은 곡사포(오부시어)로 실험했는데, 성공하지 못했고, 폭발하기 쉬우며, 적군함보다 자국 함선에 더 위험한 것으로 나타났습니다. 글쎄, 그런 곡사포에 맞은 것은 사소한 문제가 아니 었습니다. 영국 캐로 네이드는 수평 궤적을 따라 발사했고 프랑스 obusier는 아치형 궤적을 따라 발사했습니다.

5
트라팔가 해전 당시 112문의 프린시페 데 아스투리아스(Príncipe de Asturias).

스페인에서는 Francisco Javier Rovira가 수류탄과 산탄을 발사하는 곡사포인 소위 오부스를 개발했습니다. 이는 24년 1783월 1798일 왕실 칙령으로 채택되었습니다. XNUMX년부터 더 나은 매개변수와 신뢰성을 갖춘 새로운 곡사포를 개발하려는 시도가 있었습니다.

그 결과, 1803년 스페인 함대는 구경 48, 36, 30, 24, 18, 12파운드의 오부스를 보유하게 되었습니다. 따라서 36 파운드 곡사포의 무게는 24 퀸탈 (1 퀸탈 - 46,03 kg, 즉 1 kg)이었고 104,72 파운드 주포의 무게는 이미 36 퀸탈 (65,54 kg)이었습니다. 대략적으로 말하면, 3파운드 곡사포의 무게는 016파운드 장포와 맞먹습니다.

선박에서 곡사포는 얼마나 흔했습니까?

트라팔가 해저에서는 12척의 스페인 선박에 오부스가 있었다는 사실은 확실히 알려져 있습니다. 예를 들어, 112문의 Principe de Asturias는 상부갑판에 48파운드 곡사포 24문과 80파운드 곡사포 30문을 탑재했습니다. 74문의 Argonauta는 30파운드 곡사포 24문을 탑재하고 있습니다. XNUMX포 Montañés에는 XNUMX파운드 곡사포 XNUMX문과 XNUMX파운드 곡사포 XNUMX문 등이 있습니다.

총 161개의 근접포(48파운드 포 36개, 32파운드 포 30개, 24파운더 포 8개, XNUMX파운더 포 XNUMX개, XNUMX파운더 포 XNUMX개, 다양한 구경의 캐로네이드 포 XNUMX개) , 영국에서 한 번에 구입했습니다.

또한 스페인 군함은 무장에 포함되지는 않았지만 소형 4파운드 포인 페드레로스(pedreros)를 탑재하는 경우가 많았으며 대부분 회전대에 장착되었습니다.

6
프랑스제 36파운드 곡사포.

프랑스군은 32파운드 곡사포 알헤시라스(Algeciras) XNUMX문만 휴대했습니다.

트라팔가르의 영국 군함은 최소 32개의 24파운드 캐러네이드와 68개의 42파운드 캐러네이드를 탑재했으며, 그 외에도 소수의 18파운드, 232파운드, XNUMX파운드 캐러네이드가 있었으며 총 개수는 XNUMX개였습니다. , 프랑스와 스페인보다 거의 두 배 더 많습니다.

전투 중 불


그 과정에서 우리는 한 가지 대중적인 신화를 없애려고 노력할 것입니다.

영국 선원들은 다른 선원들보다 발사 속도가 XNUMX배 더 높았으며 전투 내내 이 속도를 유지했다는 이야기가 책마다 반복됩니다.

영국 선박의 선원 대신 끝없는 근력 지구력을 가진 인공 사이보그가 총을 제공했다고 가정하더라도 최소한 발사 후 총이 식을 수 있어야합니다. 식히는 것만으로는 충분하지 않았습니다. 다음 촬영 전에 청소도 해야 했습니다.

총은 식초로 특별히 냉각되었습니다. 그렇지 않으면 총이 과열되어 폭발하거나 손상되어 사용할 수 없게 됩니다. 제대로 청소되지 않은 총의 경우 배너와 함께 총신에 삽입 된 화약이 담긴 캡에 불이 붙어 타 오르면 포수가 화상을 입을 수 있으며 반동으로 인해 총을 굴리는 승무원이 불구가 될 수 있습니다.

7
넬슨의 트라팔가 공격 계획.

확실히 사격의 리듬이 변하고 있었고, 전투 중반에는 더욱 더, 전투가 끝날 무렵에는 훨씬 느려졌어야 했습니다. 글쎄, 아니면 영국 사이보그는 어떻게 든 육체적 피로뿐만 아니라 물리 및 열역학 법칙도 우회했습니다.

그러나 사실은 영국의 사격이 더 효과적이었다는 것이다.

영국군은 바람이 불어오는 방향에서 공격했고, 프랑스군과 스페인군은 바람이 불어오는 방향에서 공격했습니다. 풍하측 위치에서는 바람이 부는 방향의 배 측면이 ​​위쪽으로 향했습니다. 즉, 스페인 사람과 프랑스 사람의 불은 적의 선체가 아니라 스파링과 장비를 향했습니다. 영국군은 측면을 물쪽으로 기울였습니다. 즉, 적 군함의 선체를 향해 발사했습니다.

또한 동맹군은 해안 아래와 바람 아래에서 장거리에서 사격을 시작했습니다. 얕은 파도로 인해 적절한 조준을 할 수 없었기 때문에 접근 단계에서 심각한 손실이나 피해를 입힐 수 없었습니다. 영국인. 글쎄, 싸움은 쓰레기장으로 바뀌었고, 난투, 모든 것이 100층 함선의 이점에 의해 결정된 곳(당신과 나는 74포 포수의 상부 갑판에서 XNUMX포 포수를 위에서 아래로 때릴 수 있다는 것을 기억합니다. 말 그대로 승선 팀을 마치 슈팅 갤러리)와 캐로네이드에서도 마찬가지입니다. 실제로 스페인의 XNUMX층 구조만이 심각한 피해나 손실을 입을 때까지 저항의 섬으로 남아있었습니다.

8
74문의 프랑스 Redoutable은 100문의 Victory와 98문의 Temeraire 사이에 끼워져 있습니다.

동일한 스페인 136포 Santissima Trinidad가 프랑스 80포 Bucentaure보다 훨씬 오랫동안 전투에서 지속되었다는 점은 주목할 만합니다.

일반적으로 트라팔가르 전투에서 영국군은 스페인의 스톱포 23개 중 XNUMX개만 탈환할 수 있었습니다. 산티시마 트리니다드와 산타 안나(XNUMX월 XNUMX일 폭풍으로 인해 반란을 일으킨 산타 안나의 승무원)는 배송하고 Cadiz로 가져갈 수도 있습니다). Rayo는 피해를 입었지만 탈출할 수 있었지만 영국군은 Collingwood 선박 XNUMX척과 싸운 Principe de Asturias를 점령하지 못했습니다.

근접 전투에서 프랑스의 전술은 영국 선박에 탑승하려는 시도로 귀결되었습니다. 영국 선박은 피에 질식했습니다. 영국 캐러 네이드는 단순히 프랑스 승선 파티를 계속해서 깎아 냈습니다.

몇몇 결론들


두 함대가 트라팔가르에서 전투를 벌였습니다. 그 중 한 명은 50년 동안 근접전을 준비해왔다. 그의 함선은 근접 전투와 해당 무기를 위해 제작되었습니다. 그의 선원들과 선장들은 이런 종류의 전투에 대비하고 있었습니다.

통합된 제XNUMX함대는 장거리 및 중거리 전투 개념을 설파했지만 강제로 근접전투를 벌였다. 이것은 선원들과 선장들 사이에 큰 충격을 안겨주었습니다. 예를 들어 프랑스 신문 Le Moniteur의 특파원은 다음과 같이 설명했습니다.

"날아다니는 대포알과 나무 조각은 대포 중 하나의 승무원들 사이에서 실제 학살을 일으켰고, 그 결과 생존자들은 공포와 두려움에 사로잡혀 총에서 도망쳐 대포 포트를 쾅 닫았습니다."

9
90문의 HMS 샌드위치가 프랑스 기함인 80문의 Bucentaure를 향해 사격합니다. 측면 높이의 차이에 주의하세요.

Tonnant의 Clement 중위는 자신의 관찰을 다음과 같이 설명합니다.

"우리가 스페인 선박 [Monarca]를 향해 측면으로 방향을 틀고 일제 사격을 가했을 때 스페인군은 단순히 항구를 강타했으며 일제 사격 후 몇 분 동안 우리에게 사격을 가하지 않았습니다."

Neptune의 Midshipman Badcock은 Santisima Trinidad의 포격에 대해 다음과 같이 썼습니다.

"우리는 스페인 사람들이 총에 접근하여 우리에게 대응할 수 없을 정도로 강렬하게 사격했습니다. 그 결과 XNUMX/XNUMX 시간 동안 우리는 대응 사격도받지 못했습니다."

영국인을 향해 총을 쏜 사람들은 대부분 형편없고 부적절하게 사격했습니다. 포수가 지금 사격을 시작하지 않으면 영국군 앞에 매달릴 것이라고 수석 포수에게 경고한 프랑스 Redoutable의 선장인 화난 루크의 외침을 보세요.

대략적으로 말하면 영국 함대에는 근접전을 위한 배, 대포, 팀이 있었지만 프랑스와 스페인 함대에는 그렇지 않았습니다.

문학 :
1. Agustín R. Rodríguez González “트라팔가르의 스페인군: 선박, 대포, 병력 및 문제가 있는 동맹” – 해양 연구 저널, 7:1, pp. 26–43, 2005.
2. Gardiner, Robert (ed.) “전투선. 항해 전함 1650~1840" - 런던, Conway Maritime Press, 1992.
3. Vigodet, Casimiro y Alcón, José María “Nueva Artillería Naval y de Costa” – 마드리드, Imprenta de Corrales y Cía, 1847.
4. 마이클 더피 “트라팔가르의 포수: 훈련, 전술, 아니면 기질?” – 엑서터 대학교, 2005.
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    1 12 월 2023 05 : 05
    세르게이 감사합니다!
    진지하게, 트라팔가에 대한 일련의 기사를 작성하여 Nelson의 전시에서 "상품"을 운반하는 실수까지 분석해야 합니다.
    요컨대 영국의 승리의 기초는 전술에 있었다. Nelson은 위험을 감수하고 승리했지만 목숨을 잃었습니다.
    좋은 하루 되세요, 성공과 번영을 누리세요!
  2. +6
    1 12 월 2023 05 : 14
    두 번째 사진의 배는 실제로 Santa Ana라고 불리며 문자 "n"이 하나 있습니다.
  3. +10
    1 12 월 2023 08 : 07
    일반적으로 바다와 육지 모두에서 벌어진 대규모 전투에 대해 읽는 것은 흥미롭습니다. 그리고 현재 육군, 해군의 상황과 비교해 보세요. 흑해 함대와 우크라이나 함대 간의 대결은 암시적입니다.
    선박 없이 드론과 미사일만 사용하는 우크라이나 함대는 우리 함대를 먼 기지로 몰아넣었고 원칙적으로 흑해 함대의 본부까지 도달했습니다.
    문제는 무엇입니까? 왜 이런 일이 발생합니까? 함대 사령부의 능력, 또는 할당된 자금으로 함대를 개발할 수 없는 무능력, 해군 사상과 과학의 타락이 아닌가? 아니면 젊고 열정적인 사람들을 지휘해야 할까요?
    그들은 프랑스의 순찰선을 우크라이나로 가져오는 것을 허용할 것인가, 아니면 도중에 파괴될 것인가? 병사
    1. +12
      1 12 월 2023 08 : 55
      글쎄, 이 경우 우리는 우크라이나와 러시아 간의 세력 차이에 대한 다양한 기술적 측면을 떠올릴 수 있습니다. 그러나 이제(2년 후) 전체적인 결과를 추론하는 것은 가능하다.
      그리고 그 결과는 놀라울 정도로 간단합니다. 한 국가는 단순히 자신의 임무와 능력을 이해하고 있고, 다른 국가는 그것이 왜 거기에 있고 무엇을 실현할 수 있는지 전혀 이해하지 못합니다.
      우크라이나 지도부는 80년대 후반 이후로 노후화되고 현대화되지 않은 수상함은 거의 없다는 사실을 잘 알고 있습니다. 그리고 이것은 선박이 아닌 박물관 전시품입니다. 그러나 동시에 그들은 무엇을 해야 하는지 이해하고 있습니다.
      1. 오데사 지역에서 가능한 상륙 공격을 방지하기 위해, 이는 국가가 바다로 세계의 나머지 지역과 연결되는 유일한 주요 항구이기 때문입니다(육지 국경에도 불구하고 동일한 곡물은 주로 바다로 운송됩니다).
      2. 러시아 내륙의 키르기즈 공화국 지역에 대한 공격을 복잡하게 만들고 오데사로 향하는 상선의 호송과 검사를 복잡하게 하기 위해 러시아 해군을 해안에서 더 멀리 끌어냅니다.
      이 모든 것은 작업이 있지만 대형 선박이 없다는 것을 이해하는 것입니다. 그러나 상황을 이해하고 서구 무기 시장에 접근하면서 그들은 점차적으로 가장 실용적이고 효과적인 조치를 스스로 개발했습니다.
      러시아 해군에서는 모든 것이 정반대입니다. 배가 어떤 해군 목적으로 바다에 나갔는지는 확실하지 않습니다. 선박이 지상 인프라만 공격한다는 사실은 함대의 해상 존재에 대한 오해를 나타냅니다. 어쨌든 그들은 수상함을 만나지 않았을 것입니다 (러시아군과 우크라이나 군 사이의 해전 가능성에 대해 생각한 사람이 누구인지 의심 스럽습니다). 그러나 동시에 해안 기반 시설에 압력을 가하고 함대 세력뿐만 아니라 함대 자체의 문제를 해결하기 위해 항공 통제를 수행하려는 시도도 없습니다. 우리 함대는 육상 공격을 위한 모바일 플랫폼으로만 사용됩니다.
  4. +9
    1 12 월 2023 09 : 40
    제대로 청소되지 않은 총을 사용하면 배너처럼 총신에 삽입 된 화약 캡이 단순히 불이 붙어 화염이 터질 수 있습니다.

    bannik은 주요 임무가 이전 충전 잔재를 끄고 젖었던 배럴을 식히는 것이기 때문에 그렇게 불리는 것 같습니다. 사용 결과 증기가 생성되었으므로 이름이 붙여졌습니다.
    그리고 나서야 그들은 배너가 아닌 망치를 사용하여 다음 충전물을 배럴에 삽입했습니다. 후자는 bannik 샤프트의 다른 쪽 끝에 있을 수 있습니다. 재밌네요. 오늘의 "금지"는 폭발을 피하기 위해 불꽃을 끄는 것과 같나요? 눈짓
  5. +7
    1 12 월 2023 10 : 33
    프랑스어 obusier – 아치형 방식.

    러시아 전통에서는 이러한 궤적을 힌지형이라고 합니다.
    1. +2
      1 12 월 2023 22 : 04
      인용문 : Grossvater
      러시아 전통에서는 이러한 궤적을 힌지형이라고 합니다.

      그리고 포병 전통에서-박격포.
  6. SZ
    0
    1 12 월 2023 10 : 42
    "글쎄, 아니면 영국 사이보그는 육체적 피로뿐만 아니라 물리 법칙과 열역학 법칙도 우회했습니다."

    최근 같은 포럼에서 이 효과에 대한 훌륭한 설명이 있었습니다. 영국군은 같은 구경에 대해 훨씬 더 높은 발사 속도를 갖고 근거리에서 매우 효과적인 캐로네이드를 가지고 있었습니다.

    누구의 글인지는 기억나지 않지만 매우 설득력이 있습니다.
    1. +4
      1 12 월 2023 11 : 22
      게다가 XNUMX 대 XNUMX의 사격 수 비율은 영국군의 가속으로 인한 것이 아니라 스페인 군의 지연으로 인한 것일 수 있습니다. 그런데 기사에서는 이것에 대해 이야기합니다.
    2. +3
      1 12 월 2023 21 : 59
      제품 견적: S.Z.
      누구의 글인지는 기억나지 않지만 매우 설득력이 있습니다.

      마호바 웃음
  7. SZ
    +4
    1 12 월 2023 10 : 49
    인용구 : Mustache Kok
    우리 함대는 육상 공격을 위한 모바일 플랫폼으로만 사용됩니다.


    적의 함대와 항공기가 부족하기 때문에 함대가 다른 목표물을 찾는 것은 매우 어렵습니다.
  8. +14
    1 12 월 2023 11 : 03
    영국식 캐로네이드는 수평 궤적을 따라 발사한 반면, 프랑스산 카로네이드는 아치형 궤적을 따라 발사했습니다.

    용어에 있어서 심각한 수준에 이르렀다고 주장하는 저자의 엉성함은 놀랍다.
    포탄의 "수평" 및 "호형" 궤적은 자연적으로 존재하지 않습니다.
    고전 포탄의 궤적을 탄도라고 합니다.
    작은 앙각(최대 20°)을 갖는 발사체의 궤적을 플랫이라고 하며 사격을 플랫이라고 합니다. 20° 이상의 앙각을 갖는 발사체의 궤적을 가파른 것으로 부르고 사격을 탑재형(최대 45°) 또는 박격포(45° 이상)라고 합니다.
    1. +1
      10 2 월 2024 07 : 08
      그들은 궤적이 조준선 위로 올라가지 않을 때 직접 사격하는 것을 잊어버렸습니다.
  9. +1
    1 12 월 2023 12 : 38
    1. 영국 선박은 대함대 선박보다 기술적으로 우월했습니다. 예를 들어, 배가 진수된 후 총 구멍이 잘려졌다면 영국에서는 건조 과정 중에 활주로에서 구멍이 잘려졌고 배는 더 나은 안정성과 항해 장비를 갖게 되었습니다.
    2. 넬슨이 지휘하는 영국 함대는 하나의 전체를 대표하므로 전투에서 더 잘 통제할 수 있었습니다.
    3. 자연적 요인은 영국 편이었다

    대함대의 패배로 스페인의 통치가 종식되고, 프랑스와 북미 영토 사이의 교통 통신이 중단되어 그들의 운명이 결정되었으며, 20세기 중반까지 영국의 해상 지배가 시작되고 식민지화가 시작되었습니다. 세계의 절반.
    1. +1
      10 2 월 2024 07 : 12
      2. 넬슨이 지휘하는 영국 함대는 하나의 전체를 대표하므로 전투에서 더 잘 통제할 수 있었습니다.

      저는 "전투의 연기 속에서" 함대를 관리하는 방법에 대해 더 알고 싶습니다. 문헌을 추천해 주실 수 있나요? 고마울거야.
  10. +9
    1 12 월 2023 13 : 30
    그 과정에서 우리는 한 가지 대중적인 신화를 없애려고 노력할 것입니다.

    영국 선원들은 다른 선원들보다 발사 속도가 XNUMX배 더 높았으며 전투 내내 이 속도를 유지했다는 이야기가 책마다 반복됩니다.

    일반적으로 "예의바른 사회"에서는 기술적 정보를 사용하여 그러한 신화를 "해소"하는 것이 관례입니다. 특히 기사 제목에서 저자가 독자들에게 "기술적 세부 사항"을 직접 약속했기 때문입니다. 그러나 신화와 관련된 텍스트에는 저자가 서핑을 밴닉과 혼동했다는 사실 외에 다른 "세부 사항"이 없습니다.
    한편, 영국 포병은 실제로 스페인과 프랑스에 비해 기술적인 이점을 갖고 있어 오랫동안 더 높은 발사 속도를 유지할 수 있었습니다.
    물론 세 번은 아니었지만. 18세기 후반 영국 왕립 해군 함선의 일반적인 발사 속도는 2분당 3~XNUMX발이었습니다.
    예를 들어 스페인 사람과 프랑스 사람은 총을 쏘기 위해 손가락 총을 사용했고 영국 사람은 드러머를 사용했습니다.
    1. -1
      1 12 월 2023 22 : 02
      제품 견적 : Dekabrist
      물론 세 번은 아니었지만. 18세기 후반 영국 왕립 해군 함선의 일반적인 발사 속도는 2분당 3~XNUMX발이었습니다.

      어떤 구경의 총을 의미합니까? 12파운드 총은 분당 두 발의 총알을 발사하지만, 68파운드 총은 굴리는 데 5분밖에 걸리지 않습니다. 눈짓
      1. 0
        2 12 월 2023 01 : 46
        방금 귀하의 댓글을 읽으면서 "현측"썼다"발사"
      2. +3
        2 12 월 2023 02 : 31
        68파운드의 솜털을 굴리는 데 단 5분밖에 걸리지 않습니다.

        호이스트와 도르래의 도움으로 총이 매우 빠르게 굴러갔습니다. 게다가 '롤링'도 전혀 없습니다.



        화살표로 표시된 캐릭터는 총을 굴리는 호이스트를 들고 있습니다.
        1. 0
          2 12 월 2023 16 : 53
          제품 견적 : Dekabrist
          호이스트와 도르래의 도움으로 총이 매우 빠르게 굴러갔습니다.

          호이스트와 특히 도르래의 도움으로 아무것도 빨리 완료되지 않습니다. 차고에서 시도해 보셨나요? 또한 68파운드 포의 무게는 약 5톤에 달하며 해상에서는 아드레날린이 분출되기도 합니다. 두 캐릭터가 뒷파에서 속도를 늦추는 것도 잊지 않고 XNUMX톤을 유쾌하게 언덕 위로 끌어올리는 모습은 상상하기 어렵습니다.

          실제로 그들은 지렛대와 "저런 어머니"를 사용하여 굴러 갔고 호이스트는 중간 위치를 고정하는 역할을했습니다. 그건 그렇고, 계산은 68lb입니다. 총은 보통 18 명입니다.
          1. +1
            2 12 월 2023 18 : 29
            차고에서 시도해 보셨나요?

            차고에서는 시도해보지 않았습니다. 금속공장에서 시험해 봤습니다. 60톤 무게의 노 변압기를 교체할 때. 아니면 스토브 욕조. 그 수는 수백 톤에 이릅니다. 글쎄, 적절한 도르래.
            게다가 68파운드 포의 무게는 약 5톤이다.

            영국산 - 정확히 말하면 4,7톤에서 5,7톤까지입니다.
            두 캐릭터가 돌아오는 파도의 속도를 늦추는 것도 잊지 않고 어떻게 유쾌하게 XNUMX톤을 언덕 위로 끌고 올라가는지 상상하기 어렵습니다.

            "드래그"할 사람이 두 명 있다고 어디에 나와 있습니까? 총이 굴러가지 않도록 두 사람이 호이스트를 "단단히" 잡습니다. 그리고 로딩 후에는 XNUMX개의 "캐릭터"가 "드래그"됩니다. 게다가 지렛대도 없습니다.

            https://topwar.ru/uploads/posts/2023-12/pushka-raschet-1.webp

            그림의 숫자는 계산번호입니다.
            뒷파의 속도를 늦추는 것을 기억하기

            열차 호이스트의 "캐릭터"는 구르면 속도가 느려집니다. 이를 위해 특별히 설계되었습니다.
            그건 그렇고, 계산은 68lb입니다. 총은 보통 18명입니다.

            9에서 18까지.
            나는 당시 해군 포수를 위한 영국의 1812년과 미국의 1860년 "지침"을 다시 읽었습니다. 지렛대에 대해서는 한마디도하지 않습니다.
            1. 0
              2 12 월 2023 18 : 51
              그림은 왠지 이해하기 어려운 것 같습니다. 예전에는 더 좋았습니다.
            2. 0
              2 12 월 2023 21 : 25
              제품 견적 : Dekabrist
              "드래그"할 사람이 두 명 있다고 어디에 나와 있습니까? 총이 굴러가지 않도록 두 사람이 호이스트를 "단단히" 잡습니다. 그리고 로딩 후에는 XNUMX개의 "캐릭터"가 "드래그"됩니다. 게다가 지렛대도 없습니다.

              동의합니다. 그런데 왜 모든 것이 빠르다고 결정하셨나요? 거기에서 총신이 배 안으로 들어가자마자 대포는 약 1.8미터 정도 뒤로 굴러갑니다. 그들이 금지하는 동안, 그들은 하나 이상의 움직임으로 돌진하고 구르는 동안. 그런데 도구 상자에서 지렛대를 보았습니다.
              1. 0
                2 12 월 2023 22 : 24
                동의합니다. 그런데 왜 모든 것이 빠르다고 결정하셨나요?

                숫자를 찾았어요. 새로운 계산을 위해 50~70초마다 한 번씩 촬영합니다.
                1. +1
                  4 12 월 2023 22 : 48
                  제품 견적 : Dekabrist
                  새로운 계산을 위해 50~70초마다 한 번씩 촬영합니다.

                  링크를 받을 수 있나요? 정말 흥미롭습니다. 이전에 제가 크림 전쟁 이전 흑해 함대 훈련에 대한 설명을 접했는데 그들은 5분의 일제 사격이 68파운드에 대해 분명히 과소평가된 수치라고 썼습니다. 현실적으로 일제 사격당 10~15분이 소요됩니다.
                  말씀하신 수치는 50~70초 입니다. 현대 시스템에 좋습니다. 예를 들어 2S4 "Tulip"은 1초에 62발을 발사합니다. 그러나 튤립에는 윈치와 장전기가 있으므로 그를 금지할 필요는 없습니다.
                  1. 0
                    5 12 월 2023 00 : 59
                    링크를 가질 수 있습니까?

                    하나 찾았어요.
                    해양력: 해군의 역사. 편집자 E. B. Potter와 Chester W. Nimitz 작성. 1960., 43페이지, 오른쪽 열, 마지막 문단.
                    더 찾으면 글 쓰겠습니다.
                    1. 0
                      5 12 월 2023 01 : 23
                      여기에 더 많은 것이 있습니다.
                      https://books.google.com.ua/books?id=53HOEAAAQBAJ&pg=PT335&lpg=PT335&dq=A+typical+broadside+of+a+Royal+Navy+ship+of+the+late+18th+century+could+be+fired+2-3+times+in+approximately+5+minutes&source=bl&ots=K0V1DnWwrq&sig=ACfU3U25UNITloe2nEfZEkCgAkIS-J494g&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjeka2v5vaCAxUvKBAIHR7kB4Q4ChDoAXoECAIQAw#v=onepage&q=A%20typical%20broadside%20of%20a%20Royal%20Navy%20ship%20of%20the%20late%2018th%20century%20could%20be%20fired%202-3%20times%20in%20approximately%205%20minutes&f=false
                      1. 0
                        5 12 월 2023 03 : 26
                        제품 견적 : Dekabrist
                        여기에 더 많은 것이 있습니다

                        아아, *.ua 도메인은 우리가 사용할 수 없습니다. Google도 책을 공유하기 위해 서두르지 않습니다. 비록 표시되어 있지만 볼 수 있도록 43페이지를 고집스럽게 표시하지 않습니다. :) 다른 방법으로 검색해 보겠습니다.
          2. +2
            3 12 월 2023 08 : 16
            선원들은 호이스트로 끊임없이 일했습니다. 그리고 그들은 심지어 줄다리기라는 스포츠를 발명했습니다.
            나는 호이스트로 일했습니다. 그것이 무엇인지 알면 아무런 문제가 없습니다. 모든 것이 물리학의 한계 내에 있습니다.
            1. 0
              4 12 월 2023 22 : 58
              제품 견적 : mmaxx
              나는 호이스트로 일했습니다. 괜찮아요

              답변을 드린 것 같은데 답변이 보이지 않습니다. 요컨대 체인을 당기고 당기는 느린 상승 외에는 문제가 없습니다.
              1. +1
                5 12 월 2023 06 : 42
                요즘에는 체인 리프팅 장치를 거의 항상 호이스트라고 부릅니다. 범선에서는 블록과 장비의 조합입니다. 대포에는 XNUMX~XNUMX개의 도르래 블록 한 쌍과 케이블(로프, 해군에는 로프가 없음)이 있습니다. 현대 표준에 따르면 단 하나의 단점이 있습니다. 마지막 블록에는 래칫 메커니즘이 없습니다. 거기에는 느린 것이 없습니다. 빠르고 빠르게 당기고 굴립니다. 움직임은 수평입니다. 힘이 충분하다면 달리면서 당길 수도 있습니다. 내가 줄다리기에 관해 쓴 것은 아무것도 아닙니다. 사람들은 동의하면 산을 옮길 수 있습니다.
      3. +2
        3 12 월 2023 08 : 10
        YouTube에 동영상이 있습니다. 사실, 미국인들은 기계에서 최신 총을 사용하고 있습니다. 그러나 훨씬 더 심각합니다. 뭐, 우여곡절은 길지 않습니다. 특히 어떤 종류의 "포병"이 있는지 고려하면 더욱 그렇습니다.
        1. 0
          4 12 월 2023 22 : 55
          제품 견적 : mmaxx
          YouTube에 동영상이 있습니다. 사실, 미국인들은 기계에서 최신 총을 사용하고 있습니다.

          링크 좀 주세요 "기계에"는 널이 이미 거기에 있다는 것을 의미할 수 있습니다.
          1. 0
            5 12 월 2023 06 : 43
            내가 볼게요. 나중에 부탁드립니다. 전화가 불편해요.
          2. 0
            5 12 월 2023 17 : 26
            https://www.youtube.com/watch?v=tKN37in85lI
            1. +2
              5 12 월 2023 22 : 24
              꼭 필요한 것! 매우 감사합니다!! 분명합니다. 저는 이런 영상을 좋아하는 미국 괴짜들을 좋아합니다.

              총에는 실제로 널링이 있습니다. 측면으로 기울어지면 적재를 위해 측면에서 멀리 굴려서 보상됩니다. 승무원은 14명이었고 모두 롤백되었습니다. 두 가지 뉘앙스가 있습니다. 바퀴는 금속이고 레일 위에서 굴러갑니다(즉, 마찰은 나무 축의 나무 바퀴보다 훨씬 적습니다). 게다가 총 자체는 약 3미터 더 짧습니다. 총 3분 동안 장전하고 발사했습니다(그러나 금지하지는 않았습니다!). 첨가제를 고려하면 샷당 3.5~20분 정도 소요되는 것으로 나타났습니다. 영상에서 순전히 굴리는 데는 25~40초 정도 걸렸는데, 나무 바퀴와 긴 롤백 길이를 고려하면 60~3.5초 정도는 굴릴 수 있을 것 같습니다. 다른 로딩 작업에 더해 샷당 4~50분이라는 수치는 XNUMX초보다 현실에 더 가까워 보입니다.

              백 번 읽는 것보다 한 번 보는 것이 더 좋습니다! (와 함께)
              1. 0
                6 12 월 2023 04 : 09
                금속 바퀴가 금속 위에서 더 잘 타는 것은 분명합니다. 그러나 일반적인 계산을 통해 나무 마차의 대포도 잘 움직일 수 있습니다. 글쎄, 미국인들은 여기에 멋지고 무거운 총을 가지고 있습니다. 동시에, 나는 그녀가 그렇게 쉽게 롤백할 것이라고는 예상하지 못했습니다. 그러나 그러한 마차에 대포를 디자인하는 것은 참으로 성공적인 일입니다! 당신이 그것을 보기 전까지는 당신은 그것을 깨닫지도 못합니다. 나는 또한 이해하고 싶습니다: 이것이 완전 충전입니까 아니면 단지 시연입니까?
                요즘은 옛날 총에 대한 영상이 많이 나오더라구요. 바베트와 하강 객차, 중앙 기계 모두. 그리고 여권의 발사 속도는 스포츠 성과라는 것을 항상 이해합니다. 읽은 내용은 다음과 같습니다: 탱크 자동 로더 - 6.5초. 발사체 변경으로 10. 연사력이 절실히 필요한 곳. 그러나 유사한 해군 총의 여권 수준에는 도달하지 않습니다. 해병대만이 고객에게 보여주기 위해 그렇게 촬영했습니다.
                1. +2
                  6 12 월 2023 23 : 33
                  제품 견적 : mmaxx
                  그러나 일반적인 계산을 통해 나무 마차의 대포도 잘 움직일 수 있습니다.

                  아주 좋은 것도 나쁘다. 크림 전쟁 중에는 더 나은 마찰을 위해 갑판에 모래를 뿌렸습니다. 눈이 옆으로 찢어지지 않도록 롤백 끝 부분의 저크를 줄이려고 노력했습니다.
                  제품 견적 : mmaxx
                  나는 또한 이해하고 싶습니다: 이것이 완전 충전입니까 아니면 단지 시연입니까?

                  확실히 데모입니다. 테스트에서 폭탄 대포의 반동 길이는 1.7-1.8 미터로 대포 길이의 약 절반 또는 조금 더 깁니다. 여기에는 15-20cm의 롤백이 있습니다. 충전량이 부족하거나 만약을 대비해 코어가 배치되지 않았습니다. 그 남자는 이 순간을 등으로 감쌌다.
              2. +1
                6 12 월 2023 04 : 44
                작업된 계산은 더 빠르게 롤백 및 롤 및 충전됩니다. 하지만! 모든 것이 명령대로 이루어집니다. 아마추어 공연은 없습니다.
                하지만 첫 번째 공격이라는 이유로 나를 금지하지는 않았습니다.
                1. +1
                  6 12 월 2023 23 : 49
                  제품 견적 : mmaxx
                  하지만 첫 번째 공격이라는 이유로 나를 금지하지는 않았습니다.

                  이것은 이해할 수 있습니다. 잠시 궁금했습니다. 또 다른 비디오에서 장총이 어떻게 금지되는지 보았습니다. 정확히 30초였지만 이것은 육상 총에 관한 것이었습니다. 또한 흥미로운 점은 이 영상에서는 항해 방식으로 충전했다는 것입니다! 그들이 서핑을 어떻게 제공했는지 보셨나요? 그리고 로더는 손잡이를 열린 대포 포트로 풀고 항상 머리 근처에 도구를 잡고 로더가 배의 배터리 갑판에 서 있던 총구에 서있었습니다.
    2. +1
      5 12 월 2023 17 : 29
      재료의 상태도 이에 분명히 영향을 미칩니다. 그들이 어떻게 든 그것을 처리하면 바퀴가 회전하고 블록이 썩지 않고 모든 종류의 액세서리가 도난 당하지 않은 것 등입니다. 예, 적어도 한 번은 포수들이 총을 쏘려고했습니다. 그들의 대포에서.
  11. 0
    1 12 월 2023 21 : 38
    독자가 남긴 작은 메모입니다. 표로 작성되지 않은 일련의 디지털 데이터를 평가하는 것은 어렵습니다. 열과 행에서 비교를 더 잘 읽을 수 있습니다. 그러면 기술적인 부분이 강조 표시되고 데이터에 대한 설명이 더 명확해집니다. 그러나 이것은 형식적으로 큰 소리로 생각하는 것입니다.
    본질적으로 저자에게 질문이 있습니다. 전쟁 함대가 해군 전투의 기본 규칙을 설명하는 헌장, 공식 문서를 가지고 있었습니까? 행사 참가자들은 이를 어느 정도 따랐는가? 행동이 미리 결정되어 있었나요, 아니면 반대로 승리한 쪽이 교묘하게 위반했습니까?