러시아는 핵무기를 사용하지 않고 미국과의 전쟁에서 패할 수 없습니까?

153
러시아는 핵무기를 사용하지 않고 미국과의 전쟁에서 패할 수 없습니까?

제XNUMX차 세계 대전이 끝난 후, 미국(미국)과 소련 사회주의 공화국 연합(USSR)이라는 두 개의 반대 세력이 세계에 나타났습니다. 소련이 붕괴되고 냉전이 일시적으로 끝난 후 미국은 한동안 이라크, 아프가니스탄 등 다양한 국가를 포함한 적을 찾고 있었지만 이들 국가는 분명히 세계적인 적이라고 주장하지 않았습니다. 그리고 "세계 테러리즘"에 맞서 싸우는 것은 미국과 같은 초강대국에게는 다소 작은 것처럼 보였습니다.

북한도 핵을 갖고 있다. 무기 미국은 "XNUMX호 적"으로 간주할 수 없습니다. 물론, 이미 새천년이 시작될 때 미국 정치 기관은 미래의 글로벌 경쟁자로서 항상 중국을 "마음 속" 어딘가에 두었지만 당시에는 이러한 위협이 그들에게 먼 것처럼 보였습니다. 그러자 세상은 빠르게 변하기 시작했고, 미국이 원하는 방향과는 거리가 멀었습니다.



우선, 중국의 경제력과 군사력이 예상보다 훨씬 빠르게 성장하고 있고, 이에 따라 중국의 정치적 야심도 커지고 있는 것으로 나타났다. 중국은 적극적으로 함대를 강화하고 항공모함을 포함한 선박을 건조하고 있으며 이는 "본국" 지역을 훨씬 넘어 확장할 준비가 되어 있음을 나타냅니다. 이는 아프리카 국가를 포함하여 세계 여러 나라에 대한 중국의 경제적 침투로 확인됩니다. 그리고 라틴 아메리카.

그러나 중국은 매우 신중하게 행동하고 문제에 휘말리지 않으며 미국의 다소 가혹한 제재 압력과 파렴치한 태도를 견실히 견딘다. 한편 미국이 중국에 대해 상당히 가혹한 제재를 가하고 있음에도 불구하고 미국과 중국 경제의 상호침투가 워낙 커서 어느 나라든 갑작스러운 단절은 여전히 ​​받아들일 수 없다.


중국 군대의 힘이 빠르게 성장하고 있습니다.

그렇다면 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 뮌헨 연설이 있었고 그 후 러시아와 서방 국가 사이에 냉전의 유령이 다시 한 번 본격화되었습니다. 그런 다음 08.08.08 전쟁, 우크라이나의 "오렌지" 쿠데타, 크림 반도의 러시아 반환, 우크라이나 민족주의 단체의 루간스크 및 돈바스 인민 공화국 포격, 러시아의 시리아 무력 충돌 참여, 드디어 우크라이나에서 러시아 특수군사작전(SVO)이 시작되었습니다.

현재 러시아는 실제로 NATO 블록 및 미국이 이끄는 기타 동조적인 서방 국가들과 간접적인 전쟁 상태에 있습니다. 예, 아직 직접적인 충돌은 없습니다. 그러나 우리의 적군은 미국과 영국의 민간 교관과 군인의 지휘 아래 NATO 국가의 완전한 정보 지원을 받아 미국과 유럽의 무기를 사용하여 여러 면에서 싸우고 있습니다.

예를 들어 다음과 같은 서방 국가의 공격적인 도발 행위에 대한 러시아의 다소 온화한 반응 휴대용 무기, 무인 항공기(UAV), 대포 및 로켓 포병 공급, 장갑차 보급품 и 장거리 정밀무기(WTO), Nord Stream을 약화시킬 뿐만 아니라 러시아 해군 흑해 함대와 크림 다리에 대한 파업 조직, 우리나라에 대한 새롭고 점점 더 공격적인 도발로 이어집니다.

어느 시점에서 서구 국가들은 선을 넘을 수 있으며 이후 상황은 통제 불능 상태가 되어 주로 미국과 러시아 간의 직접적인 군사 충돌로 이어질 수 있습니다.

널리 퍼진 오해는 미국과 러시아 사이의 모든 충돌이 핵 공격의 교환과 인류의 파괴로 이어질 것이라는 생각입니다. 이 경우 첫 번째 가정과 두 번째 가정이 모두 잘못되었습니다. 현재 러시아 연방의 국방 교리에는 적이 핵무기를 사용하는 경우, 적군이 중요한 기반시설을 공격할 때, 그리고 유사 상황이 발생한 경우에만 우리나라의 핵무기 사용이 가능하다고 명시되어 있습니다. 러시아의 존재 자체에 대한 실존적 위협.

위와 관련하여 다음과 같은 질문이 생깁니다. 우리나라는 다음을 수행할 수 있습니까? 잃지 않기 위해 미국의 재래식 전쟁과 이에 필요한 것. 소련은 비핵 분쟁에서 미국을 이길 수 없었기 때문에 이길 수는 없지만 잃지 않기 위해즉, 미국이 목표를 달성하는 것을 허용하지 않고 침략을 중단하도록 강요하는 것입니다.

여기서 요점은 미군의 힘이 아니라 적의 지리적 고립입니다. 그가 우리 대륙에 거점과 동맹국이 있고 우리는 미대륙에 거점이나 동맹국이 없다는 사실에도 불구하고 말입니다.

분명한 것부터 시작해보자.

Флот


미국에 대한 성공적인 반대 가능성은 없습니다 함대 우리는 없습니다.

수상선, 해상의 수와 품질의 차이 항공, 잠수함 및 기타 무기는 너무 괴물이어서 "지르콘"이나 "단검"이 여기서 도움이되지 않습니다.

2022년 XNUMX월, 저자는 기사를 게재했습니다. 러시아 해군의 목표와 목표: 적 함대의 절반을 파괴 – 우리는 해군 기지(NAB)에 위치한 미국 해군(Navy) 선박의 파괴에 대해 이야기하고 있었습니다. 기지에 주둔한 러시아 해군 흑해 함대의 선박에 대한 우크라이나군(AFU)의 공격은 제안된 개념의 정확성을 완전히 확인했습니다.


현재 미 해군에는 동등한 경쟁자가 없습니다.

물론 이는 양날의 검이다. 미 해군은 해군기지에 위치한 러시아 해군 함정과 잠수함도 공격할 수 있기 때문이다. 그리고 공개 데이터를 기반으로 러시아 해군의 운영 스트레스 계수(OSC)가 미국 BMC(즉, 해군 기지에 더 많은 선박이 있음)보다 훨씬 낮을 뿐만 아니라 엄청난 수의 선박이 있다는 사실을 고려하면 적의 장거리 군사 및 기술 장비를 고려하면 첫 번째 공격 동안 러시아 해군 수상함과 잠수함의 XNUMX/XNUMX 이상이 파괴될 것이라고 가정할 수 있습니다.

나머지는 사냥될 것이며 그 결과 전략적 미사일 잠수함(SSBN)만이 살아남게 될 것입니다. 왜냐하면 파괴가 핵 공격의 교환으로 이어질 수 있기 때문이며 일부 다목적 핵 잠수함(SSBN)도 살아남을 것입니다. 이 SSBN의 적용을 받아야 합니다(그 반대여야 하지만).

물론, 우리가 얘기를 했다면 갑작스러운 무장 해제 타격을 가하는 것, 그러면 모든 것이 정반대가 될 것입니다. 해군 기지에 주둔하고 순찰 경로에서 미 해군이 추적하는 SSBN이 가장 먼저 파괴 될 것이지만 우리는 재래식 충돌 시나리오에 대해 이야기하고 있습니다.

공군(BBC)은 러시아 해군의 입지를 개선할 수 있지만 나름대로의 문제도 안고 있을 것이다.

비행


공중에서 미국과 러시아 사이의 가능한 대결은 현재 러시아와 우크라이나 사이의 대결과 여러면에서 유사할 것이라고 추측할 수 있으며, 이제 우리는 우크라이나의 역할을 맡게 될 것입니다.

분쟁이 시작될 때 러시아 BBC는 러시아 해군과 거의 동일한 문제를 겪게 될 것입니다. KOH가 0,5 또는 50% 수준에서 상당히 달성 가능한 선박 및 잠수함과 달리(즉, 선박 및 잠수함의 절반만 해군 기지에 위치함) 대부분의 항공기는 여전히 비행장 지상에 있습니다. 대부분의 시간은 적어도 갈등이 시작될 때 기반입니다. 앞으로는 출격 횟수가 늘어날 것이지만 여전히 본국 비행장에 묶여 있을 것입니다.


러시아 공군은 미 공군에 저항할 수 있지만 매우 어려울 것이다.

잠재적으로 전투 항공기를 비포장 비행장까지 다른 비행장으로 분산시킬 가능성이 있으며, 적절한 도로 구간에서 항공기를 운용하는 것도 가능하며 헬리콥터를 사용하면 이 문제가 더욱 쉽게 해결됩니다. 미국이 첫 번째 공격을 시작하기 전에 분산 조치를 취하면 러시아 공군의 생존 가능성이 훨씬 높아질 것입니다.

그러나 전투기가 복잡할수록 유지 관리가 까다로워 비행장에서 완전히 탈출하는 것은 거의 불가능하다는 점을 이해해야 합니다.

우주 정찰 장비가 향상되고 비행 중 목표 변경 기능을 갖춘 첨단 항공기의 수가 증가함에 따라 "전통적인" 수평 이착륙 항공기의 지상 생존 가능성은 급격히 감소할 것입니다. 이와 관련하여 이미 지금 수직이착륙기(VTOL)라는 주제를 되살릴 필요가 있다.

미국이 러시아 영토에 대해 전략적 공중 우위를 확보할 가능성은 낮으며, 이에 기여할 요인은 여러 가지가 있습니다.

첫째, 러시아군은 Sy-35 및 Su-57 전투기에 장거리 공대공(A-A) 미사일을 보유하고 있으며 S-400 전투기의 일부로 장거리 대공 유도 미사일(SAM)을 보유하고 있습니다. 8개의 대공 미사일 시스템을 통해 러시아군은 장거리 레이더 탐지 및 통제 항공기(AWACS), E-XNUMX JSTARS 유형의 레이더 정찰기 및 고고도 정찰 UAV를 파괴할 수 있습니다. 글로벌 호크(Global Hawk) 유형으로 인해 미국은 러시아 연방 영토의 저고도를 완전히 통제할 수 없게 됩니다.

둘째, 미국 전투기 및 헬리콥터와의 전투에서 가장 큰 부담은 매복 전술을 사용하는 러시아 방공 시스템에 있을 가능성이 높습니다. 러시아군이 사용할 수 있는 방공 시스템의 명명법과 수를 고려할 때, 높은 고도에서 작전할 때 미 공군 항공기는 상당한 손실을 입을 것이며 그 결과 낮은 고도와 초저 고도로 돌아가야 할 것입니다. MANPADS(휴대용 방공 시스템), 속사포 소구경 자동포, 심지어 소형 무기의 사격에도 취약할 것입니다.


매복 전술을 사용하면 러시아 방공 시스템은 미국이 우리나라 전체 영토에 대한 공중 패권을 장악하는 것을 허용하지 않습니다.

미 공군의 전투기 및 헬리콥터가 등장한 후에 만 ​​​​상황이 바뀔 수 있습니다 레이저 공중 자기 방어 시스템 и V-V 미사일 방어그게 허락할 거야 높은 고도에서 전투기의 생존 가능성을 높입니다., 그러나 지금은 이것은 관점의 문제입니다.

위의 사항을 고려하면 러시아 연방 영토에 대한 미 공군의 행동은 본질적으로 제한되며 주로 장거리 공격과 러시아 군대의 사냥 항공기 및 헬리콥터를 전선 근처에 전달하는 것으로 제한됩니다. 전투접촉(LCC). 러시아 영토 깊숙한 곳까지 심층 공습을 시도할 때 미 공군은 필연적으로 큰 손실을 입게 될 것입니다.

결과적으로 러시아 공군은 특히 전쟁 초기에 상당한 손실을 입게 되겠지만, 만일의 사태에 지상군에 대한 항공 지원을 포함해 미군에 심각한 위협을 가하는 전력으로 남게 될 것이다. 적군이 LBS 지상군 방어진지를 뚫고 아군 영토 깊숙이 들어와 있다는 것입니다.

지상군


육상 전투 작전에 있어서는 NATO 국가의 군대에 의해 강화된 미국 지상군은 여전히 ​​러시아 군대의 지상군보다 열등합니다. 그럼에도 불구하고 고품질의 정찰, 통제 및 통신 장비, 다수의 정밀 유도 탄약, 적군이 전투 헬리콥터를 적극적으로 사용할 수 있는 LBS 지역의 제공 우위는 종합적으로 심각한 위협이 될 것입니다. 러시아군에게.

미국이 자신이 통제하는 영토에 대한 공중 및 정찰 자산의 우위를 확보할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없으며, 그 결과 우리 측의 적극적인 공격 조치는 사실상 불가능할 것입니다. 러시아 군대의 전투 작전의 주요 형태는 현재 우크라이나에서 보고 있는 것보다 훨씬 더 큰 규모의 심층 방어를 구축하는 것이라고 가정할 수 있습니다.


미국과 연합군 지상군이 전략적 공중 우위 없이 공격 작전을 성공적으로 수행할 가능성은 거의 없습니다.

본질적으로 RF 군대의 임무는 적의 공격 작전을 방해하는 위치 전투 작전 형식으로 적을 제지하는 것입니다. 지뢰밭의 운영 부설, 폭넓은 적용 단거리 가미카제 UAV, 대전차유도미사일(ATGM), 대포 및 다중 발사 로켓 시스템 (MLRS) 클러스터 탄두.

조사 결과


미국과 NATO 국가가 우리나라를 공격하는 경우 전쟁은 위치적 성격을 띠게 될 가능성이 높습니다. 현실은 현재의 군사 기술 발전 수준은 비슷한 전투력을 가진 적에게 공격보다 방어에 더 도움이 됩니다..

가장 약한 적의 방어 진지를 따라 LBS가 형성되고 안정화되면 전쟁은 장기 단계에 진입하고 전쟁 당사자의 경제와 군산 단지 (MIC) 간의 경쟁이 시작될 것입니다.

적 중 한 명이 최종 승리를 거두는 것은 적의 경제와 군산복합체에 피해를 입히는 능력과 적의 유사한 행동을 방지하거나 최소한 효율성을 감소시키는 능력에 따라 결정됩니다. .
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

153 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -26
    30 11 월 2023 04 : 41
    저자는 미국의 공중 패권 등에 대해 노골적으로 넌센스를 많이 썼습니다. 그리고 전쟁 초기에 미국인들은 우리보다 더 많은 배를 잃을 것입니다.
    1. +23
      30 11 월 2023 05 : 14
      인용문 : zontov79
      그리고 전쟁 초기에 미국인들은 우리보다 더 많은 배를 잃을 것입니다.

      논리적! 하지만 특히 우리 선박 수가 훨씬 적기 때문에...
      1. +21
        30 11 월 2023 05 : 19
        미트로파노프, 적어도 러시아 연방의 군사 교리나 뭐 그런 내용을 다시 읽어보세요...
        1. +2
          30 11 월 2023 07 : 57
          아하 웃음 NATO는 먼저 적대 행위를 시작한 다음 협상을 위해 이스탄불로 이동합니다.
        2. -1
          30 11 월 2023 12 : 03
          나는 러시아 연방의 군사 교리를 다시 읽을 것입니다

          이것이 "권리를 유보"하는 것입니까?
          당신이 놔둔 곳에 그것이 있을 것입니다. 거의 XNUMX년이 지나면 이 사실을 이해할 수 있을 것입니다.
        3. +14
          30 11 월 2023 12 : 51
          제품 견적 : 비행장
          미트로파노프, 적어도 러시아 연방의 군사 교리나 뭐 그런 내용을 다시 읽어보세요...

          응, 난 그림을 그렸어... 전통적인 방식의 바보 러시아와 NATO 블록 전체 간의 전쟁. 그리고 심지어 자신의 영토에서도. 그리고 물론 그의 의견으로는 러시아는 인내하고 "회개"하며 게으른 반격/해산을 할 것입니다. 바보
          군사 교리는 러시아의 존재 자체와 그 국가에 대한 위협이 발생할 경우 모든 유형의 핵무기를 예방적으로 사용하도록 흑백으로 설명합니다. 아니면 그의 의견으로는 전체 NATO 블록과의 전쟁은 그런 것이 아닌가?
          아니면 그러한 공격에 대한 준비... 그러한 규모의 준비가 정보와 러시아 지도부를 일반적으로 피할 수 있을까요?
          따라서 그러한 준비가 기록되는 즉시 적의 영토, 배치 그룹, 해군, 공군 기지, 무기고, 선박 및 항공 모함 공격에 대한 적절한 전략적 핵군에 의한 예방, 무장 해제 및 모든 파괴 공격을 위한 모든 조치가 취해질 것입니다. 배치 장소의 그룹과 해안의 해안 부분을 따라 깊이 500km까지.
          저자는 미국 및 NATO와의 어떤 종류의 "전통적인" 갈등을 상상하고 있습니까?? 누가 이것을 필요로 합니까? 이 말도 안되는 소리는 누구의 공장에 쏟아지는 걸까요?
          우리가 가지고 있지 않은 함대와 싸우고 있습니까? ...전통적으로요?
          비행장에 핵 공격을 가하지 않고 모든 미국 및 NATO 항공기를 상대로 항공과 싸우시겠습니까? 명령 센터? VMB? 이때 트랜스젠더 흑인에게도 먹이를 주어야 합니까?
          저자는 미국과 NATO가 유리한 군대 유형을 나열하고 이에 대해 "공정하게" 싸울 것을 제안했습니다. 이것은 25명의 더그 갱단이 관문에서 당신을 홀로 만나서 곤봉과 놋쇠 너클만으로 당신을 "공정하게" 이길 것이라고 말하는 때입니다. 예 그럼 작가님?
          그런 다음 침착하게 어깨에서 기관총을 제거하고 먼저 이 군대에 RGD-5 두 대를 던집니다.
          당신은 당신의 콤플렉스를 부끄러워해서는 안됩니다. 특히 그들이 군도를 가라앉히고 대륙을 500km 동안 씻을 수 있다면 더욱 그렇습니다. 더 깊고 더. 그리고 그러한 갱단과 결코 토론에 참여해서는 안됩니다. 가장 먼저해야합니다.
          그리고 생존자를 남겨두지 마십시오.

          그러면 거리는 즉시 조용해질 것입니다.
          1. -2
            3 12 월 2023 21 : 20
            가다.... 아니면... XNUMX년째 우리는 이미 "모든 것을 파괴"하고 있습니다. 병적 및 입대처와 전선으로 가서 감상을 공유하십시오.
            1. +5
              3 12 월 2023 21 : 41
              저는 2014년부터 도네츠크에 있었지만 나이와 건강상 더 이상 그럴 수 없습니다. 그리고 당신이 그렇게 호전적이라면 왜 소파에 앉아 있습니까?
              제품 견적 : Dmitry S._2
              그런 다음 귀하의 인상을 공유하십시오.

              내 인상을 당신과 공유해야합니까?
              거의 매일 도네츠크 주변을 어떻게 비행하시나요? Avdeevka와 Marinka에서 무슨 일이 일어나고 있는지 시내 중심에서 어떻게 들을 수 있습니까? 지난 겨울에 어떻게 졸업생이 우리 집 지붕으로 날아왔나요? 어떻게 마당 전체와 주변 지역이 '꽃잎'으로 뒤덮이게 되었나요? 동지들을 어떻게 묻어야 할까요? 그리고 이 감염(파시즘)은 "씨앗"도 남기지 않고 완전히, 완전히 파괴되어야 한다는 것을 이해하십시오. 그렇지 않으면 결코 평화가 없을 것입니다.
              제품 견적 : Dmitry S._2
              엿 먹어라

              어서 가세요. 그런 다음 인상을 공유할 수 있습니다.
    2. -12
      30 11 월 2023 14 : 57
      저자는 함대에 대해 분명히 착각하고 있습니다. 단순히 선박 목록을 나란히 놓으면 가능성이 없습니다. 그러나 문제의 사실은 해상 전쟁이 비대칭이라는 것입니다. 우리 해안에 접근할 때, 심지어 먼 국경에서도 줄무늬 함대는 우리 미사일, 해안, Bal, Bastion 등, 공중 기반, Tu-22M3, Mig-31K, Su-24M/30/34/의 범위에 들어갑니다. 35/57. MAPL과 수상 선박이 그림을 완성할 것입니다. 일제 사격에는 수백 개의 다양한 유형의 미사일이 있을 것이며, 10%가 목표물을 돌파하고 더 많은 미사일이 돌파하더라도 줄무늬 함대는 생존을 위해 공격에서 전투로 이동할 것입니다. 가장 중요한 것은 그들이 무장 해제 첫 타격을 가하는 것을 방지하는 것입니다. 이를 위해서는 함대를 분산시키고 순항 미사일의 중요한 발사 거리에 도달하는 것을 방지해야 합니다. 그러면 많은 줄무늬 고기가 바닥으로 갈 것입니다. 그들이 거기서 멈출 것이라고 믿기가 어렵습니다. 그곳에서 완고한 완강한 세력이 집권하고 있는 것을 보면, 첫 번째 충돌에 뒤이은 핵전쟁은 불가피한데...
      1. +14
        30 11 월 2023 15 : 25
        제품 견적 : Glagol1
        Ball, Bastion 등, 공수, Tu-22M3, Mig-31K, Su-24M/30/34/35/57.

        실제로 러시아 연방에는 해군 항공기가 없습니다. 하지만 미 해군에는 항공 기술이 있고, 미 공군에 이어 세계에서 두 번째로 강력한 항공기를 보유하고 있습니다.

        그래서 저는 낙관주의를 조금 누그러뜨리고 싶습니다.
        1. -3
          30 11 월 2023 22 : 10
          저자는 카마 수트라를 열심히 무시하는 전통적인 섹스 지지자와 비슷합니다! 그의 시나리오대로 전쟁이 진행된다면 러시아에는 아무 좋은 일도 일어나지 않을 것입니다. 이는 우리가 틀 밖에서 행동해야 한다는 것을 의미합니다! 미국인들은 Kinzhal과 Zircon 미사일을 요격할 수 없습니다. 미국의 세인트 안드레아스 단층(St. Andreas Fault)에 메가톤급 탄두가 충돌하여 지하 지진이 발생하고, 그 결과 미국의 절반이 바다로 흘러들어갑니다! 나머지 절반은 옐로스톤 화산의 용암으로 채워져 있어 폭발을 일으키기 위한 전술 탄두는 5kT면 충분합니다. 그리고 안녕 미국, 더 이상 미사일을 낭비할 필요가 없습니다! 이것은 내 환상이 아니지만, 소련에서 만들어진 미국 파괴를위한 오래된 계획. 군사 전문가 K. Sivkov가 그에 대해 말했습니다. 이곳은 미국으로 망명한 KGB 장군 올렉 칼루긴이 월급을 벌어 여행 중 관광객들에게 겁을 주는 곳이기도 하다. 그리고 제 생각에는 그것은 빠르고, 저렴하고, 즐거운 좋은 계획입니다!
          1. -1
            30 11 월 2023 23 : 13
            훌륭하고 매우 합리적인 계획입니다. 2014~2015년 초에 먼지가 털어낸 것으로 알고 있습니다.
          2. 인용문 : Vicontas
            미국의 세인트 안드레아스 단층에 메가톤급 탄두가 충돌하여 지하 지진이 발생하고 그 결과 미국의 절반이 바다로 흘러들어갑니다!

            이것은 공상 과학 소설을 재검토하는 데 매우 필요합니다 :)))))
            1. +2
              3 12 월 2023 00 : 07
              나는 모든 사람에게 REN-TV를 시청하는 것을 권장하지 않습니다. 그렇지 않으면 당신도 환상을 갖게 될 것입니다.
          3. +3
            1 12 월 2023 18 : 34
            군사 전문가 K. Sivkov가 그에 대해 말했습니다.

            그리고 원자폭탄을 끈 가방에 담아 미국으로 운반한 "전문가" 야블로코프도 있었습니다.
            사진이 있으면 안 돼요, 보스, 책을 써야 해요
          4. 0
            7 12 월 2023 21 : 49
            그리고 그 후 다스베이더가 이끄는 화성인과 미치광이들의 착륙이 온다.
      2. +10
        30 11 월 2023 16 : 15
        제품 견적 : Glagol1
        우리 해안에 접근할 때, 심지어 먼 국경에서도 줄무늬 함대는 우리 미사일, 해안, Bal, Bastion 등, 공중 기반, Tu-22M3, Mig-31K, Su-24M/30/34/의 범위에 들어갑니다. 35/57.

        이름이 같은 사람, 당신은 매우 착각합니다. 같은 북쪽에서 그들의 항공은 BRAV 경계 밖에서 작동할 것이며 그들의 핵 잠수함은 어떻게든 우리 BRAV에 관심이 없습니다.
        제품 견적 : Glagol1
        화 - 22M3

        러시아 전체를 위한 하나의 연대. 그리고 항공우주군의 일원으로서 해군 임무는 오래 전에 포기되었습니다. 예, 때때로 그들은 날아가고 무언가를 묘사하지만 MRA가 실제로 할 수 있고 항공 사단이 경고를 받고 다른 함대로 보내질 때 (!) 가능한 가장 짧은 시간에 공격을 가할 소련과 같은 것은 없습니다. 정찰로 확인된 공군... 그래서 그해에 우리는 전국 연대가 아닌 각 함대에 항공 사단을 두었습니다.
        제품 견적 : Glagol1
        MiG-31K

        단검은 대함 미사일이 아닙니다.
        제품 견적 : Glagol1
        수 - 엑스 넘크

        오래된 쓰레기, 마지막 날을 살고 있습니다... 아직도 존재한다면
        제품 견적 : Glagol1
        30 / 34 / 35 / 57

        함대당 불완전한 연대인 Su-30과 MiG-29만 있습니다... 미 공군 XNUMX개 - 강화 항공 연대 XNUMX개
        제품 견적 : Glagol1
        MAPL과 수상 선박이 그림을 완성할 것입니다.

        같은 북부에서 노르웨이로 가는 디젤 전기 잠수함은 기회가 없는 편도 여행입니다. 그리고 물푸레나무 한 그루 반은 거기에서 아무런 차이를 만들지 않을 것입니다. 수상군은 아무데도 가지 않을 것이며 잠수함 부대의 배치를 보장하는 것은 좋은 일입니다.
        제품 견적 : Glagol1
        일제 사격에는 다양한 유형의 수백 개의 미사일이 포함됩니다.

        수 없습니다. 총을 쏠 곳이 없으며 함대에는 정찰이 없습니다.
        제품 견적 : Glagol1
        그러면 줄무늬 고기가 많이 바닥으로 가라앉을 거예요.

        러시아 해군은 여전히 ​​뭔가를 할 수 있다. 예를 들어, 지르콘과 동일한 Yasen이 노르웨이로 데려 오면 GAK를 사용하여 적의 AUG를 찾으면 기본 순찰 항공기와 핵 잠수함 및 미국 수상 선박으로 보호되지 않는 경우 ...그렇다면 훨씬 더 많은 일을 할 수 있을 것이고, 극초음속 대함 미사일의 공격으로 그는 정말 심각한 일을 할 수 있을 것입니다. 한두 척의 호위함을 가지고 AB가 죽을 때까지. 그리고 이것은 미국에게 심각한 위험이며 가능한 모든 방법으로 자신을 방어할 것입니다. 그러나 그들은 우리 선원들이 야센에게 도달하는 것보다 야센이 AUG에 도달하는 것을 막을 기회가 더 많습니다.
        1. +2
          1 12 월 2023 14 : 01
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          오래된 쓰레기, 마지막 날을 살고 있습니다... 아직도 존재한다면

          Su-24M은 UMPC FAB-500M62와 함께 공중 폭탄을 사용하기 시작했습니다.
          1. 제품 견적: ZhEK-보도그레이
            Su-24M은 UMPC FAB-500M62와 함께 공중 폭탄을 사용하기 시작했습니다.

            나는 그들이 흑해와 발트해 연대의 일부로 남아 있는지 확신하지 못했습니다. 하지만 있을 것 같군요
      3. -1
        4 12 월 2023 19 : 46
        Amers는 한 번에 1000개의 도끼를 발사하며, 우리 방공에 유사점이 아무리 많아도 10개를 격추할 것입니다. 유대인들은 순항 미사일을 격추했고 적어도 한 대는 격추했습니다.
    3. -4
      30 11 월 2023 15 : 39
      어쩌면 그가 "다섯 번째 기둥"을 파괴한다면.
    4. -3
      1 12 월 2023 13 : 56
      인용문 : zontov79
      글쓴이가 말도 안 되는 글을 많이 썼네요

      동의하다 ! 잃지 않는다는 것은 무엇을 의미합니까? 러시아가 승리할 것이다! 미국은 오랫동안 할리우드의 초강대국이었습니다. 막대한 국가 부채, 군대의 쇠퇴, 극초음속 미사일의 부족, 공중 우위 확보 불가능(러시아의 방공 및 전자전은 세계에서 가장 강력함) 등 이 모든 것은 이제 미국의 상징으로 뽑힌 닭을 그려보세요. "부시 다리"로. Mitrofanov 씨는 싸움에서 더 강한 사람이 승리하는 것이 아니라 더 강한 Faberge를 가진 사람이 승리한다는 사실을 모르는 것 같습니다. hi
      1. +1
        3 12 월 2023 15 : 06
        약간의 비대칭이 있습니다. 미국의 경우 승리하지 못하면 손실을 의미합니다. 나폴레옹처럼 될거야...
    5. -2
      1 12 월 2023 18 : 03
      패배주의 전략가들은 당신을 크게 반대했습니다.
  2. -23
    30 11 월 2023 04 : 41
    저자는 미국의 공중 패권 등에 대해 노골적으로 넌센스를 많이 썼습니다. 그리고 전쟁 초기에 미국인들은 우리보다 더 많은 배를 잃을 것입니다.
  3. -30
    30 11 월 2023 04 : 44
    저자는 Rossi의 매우 중요하고 효과적인 주장 하나를 언급하는 것을 잊었습니다. 이것은 Wehrmacht와 그 이전의 많은 사람들이 철 송곳니를 부러 뜨린 러시아 전쟁의 싸움과 도덕적 정신입니다. 이것이 첫 번째입니다. 두 번째 요점은 우리가 우리 땅과 조국을 위해 싸울 것이며 그들은 집에서 10km 떨어져 있고 그들의 거물과 정치인을 위해 싸울 것이라는 것입니다. 그래서 할머니는 미국과 NATO의 승리에 대해 두 가지로 말씀하셨습니다.
    1. +10
      30 11 월 2023 07 : 29
      나는 우리 전사의 정신에 대해 전혀 의심하지 않습니다. 오직 이 정신만이 기술적으로 지원되어야 합니다. 기사 끝부분의 Mitrofanov는 경제 경쟁에 대해 언급했습니다. 따라서 우리 경제-군산복합체 기업은 우선 파괴될 것입니다. .그들 중 우리에게 매우 중요한 공장은 그리 많지 않습니다.
      1. +23
        30 11 월 2023 08 : 36
        출처: dmi.pris1
        나는 우리 전사의 정신에 대해 전혀 의심하지 않습니다. 오직 이 정신만이 기술적으로 지원되어야 합니다. 기사 끝부분의 Mitrofanov는 경제 경쟁에 대해 언급했습니다. 따라서 우리 경제-군산복합체 기업은 우선 파괴될 것입니다. .그들 중 우리에게 매우 중요한 공장은 그리 많지 않습니다.

        일본 역시 군사적 정신으로 미국을 패퇴시키려 했다. 그들은 단순히 미친 양, 공중, 바다 및 육지에서 가미카제 전술을 대규모로 사용하여 이것의 정신을 펌핑했습니다. 각 섬마다 벌어지는 극도의 치열한 몸싸움과 반자이 공격은 미국이 만들어 놓은 철벽 앞에서는 전혀 무력했다. 경제는 사기를 이겼습니다.
        1. -5
          1 12 월 2023 14 : 01
          제품 견적 : BlackMokona
          경제는 사기를 이겼습니다.

          독일인들은 제XNUMX차 세계대전 전에도 같은 생각을 했습니다. 산업화된 독일이 인피부 러시아를 물리칠 것이라는 생각이었습니다. 그리고 그것이 일어난 방법입니다. 그리고 러시아 경제는 쇠퇴하지 않고 중국 상품 없이는 살 수없는 미국인이며 러시아 경제는 자급 자족합니다. hi
          1. +2
            1 12 월 2023 16 : 09
            자급자족... 상자를 덜 보세요. 그리고 적어도 병행수입이 무엇인지, 그 규모가 어느 정도인지 관심을 가져보세요.

            또한 Google에서는 추축국과 동맹국의 GDP를 검색합니다. 그리고 얼마나 많은 탱크, 비행기 등이 있습니까? 첫 번째와 두 번째를 공개했습니다. 두 차례의 세계 대전처럼 총력전에서 결정하는 것은 경제입니다. 독일인과 일본인의 사기는 괜찮았습니다.
            1. +1
              3 12 월 2023 20 : 13
              자급자족... 상자를 덜 보세요. 그리고 적어도 병행수입이 무엇인지, 그 규모가 어느 정도인지 관심을 가져보세요.
              그리고 무엇이 잘못되었나요? 식품+군산복합체 수입에서 벗어나고 있지만 아직 100%는 아니지만 변화가 시작되었습니다. GDP와 금 보유량의 증가는 작지만 +입니다. 원한다면 러시아 연방에서 할 수 없는 일은 없습니다. 자급자족한다는 뜻이다. hi
    2. +2
      30 11 월 2023 07 : 43
      독일군이 그의 쇠 이빨을 부러뜨린 러시아 전사의 도덕 정신... 당신은 특별한 실수나 실수를 저질렀고, 소련 전사의 도덕 정신...
      1. +18
        30 11 월 2023 08 : 07
        Wehrmacht가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 지금은 시대가 다릅니다.. 적도 다릅니다. 그리고 아쉽게도 우리나라는 소련이 아닙니다. 그리고 스탈린이 이끄는 나라도 아닙니다..
        1. -1
          30 11 월 2023 13 : 00
          내가 답글 달았던 댓글을 찾아봐
    3. +11
      30 11 월 2023 11 : 41
      예를 들어 크림반도, 러일전쟁, 제XNUMX차 세계대전에서 투지가 큰 도움이 되었나요?
      1. -3
        30 11 월 2023 17 : 29
        당신이 나열한 모든 전쟁에서 당시 가장 높은 전쟁
        군사정치적 리더십이 심각해짐
        그리워요. 그러나 군 지도자들은 이를 보상할 수 없었다.
        투지가 항상 도움이 됩니다. 이것을 의심하는 것은 이상합니다.
        1. +2
          30 11 월 2023 21 : 49
          그러나 (만약) 연합 러시아에 대한 연합 서방의 대류 전쟁이 일어날 때 (CSTO의 우리 동맹국들에게 (글쎄, 아버지가 가만히 앉아 있다면 "어쩌면"벨로루시가 도움이 될 것입니다) 우리를 값 싸게 넘겨 줄 것입니다) Gazprom은 여전히 ​​유럽에 가스(액화 또는 파이프라인_파이프가 남아 있는 경우)와 디젤 및 ..mercanism 티타늄을 공급할 것입니다. 결국 전쟁은 전쟁이고 사업은 고통받아서는 안 됩니다.. 귀하의 긍정적인 결정은 무엇입니까..
        2. 0
          1 12 월 2023 00 : 53
          아, 그렇습니다. 최고 수준의 어리 석음과 배신입니다. 등을 찌르지 않았다면 세계에서 가장 강력한 우리 군대가 모두를 물리쳤을 것입니다. 이건 이미 어디선가 말한건데...
        3. +4
          1 12 월 2023 13 : 02
          사기는 도움이 됩니다. 그러나 결정적인 것은 아닙니다. 모든 현대 전쟁에서 경제적, 기술적, 산업적 우월성은 매우 중요합니다. 우리는 적들 앞에 이것을 가지고 있지 않습니다.
      2. +1
        1 12 월 2023 14 : 03
        인용구: 크몬
        예를 들어 크림반도, 러일전쟁, 제XNUMX차 세계대전에서 투지가 큰 도움이 되었나요?

        미국 경제가 한국, 베트남, 아프가니스탄에 많이 도움이 됐나요......? hi
        1. +3
          1 12 월 2023 16 : 10
          한국은 무승부, 베트남과 아프가니스탄은 위와 달리 전통적인 전쟁이 아닌 대게릴라 전쟁이다. 지역 주민을 완전히 근절하지 않고(또는 뇌물을 수수하지만 그렇지 않음) 이를 획득하는 것은 비현실적입니다.
          1. -2
            1 12 월 2023 17 : 26
            인용구: 크몬
            한국은 무승부, 베트남과 아프가니스탄은 위와 달리 전통적인 전쟁이 아닌 대게릴라 전쟁이다.

            NATO와 러시아연방(CSTO)이 충돌할 경우 전통적인 전쟁이 벌어질 것이라고 생각하시나요? KIM과 SI는 어디로 갈까요? 헤게몬은 많은 나라를 공격했습니다! 그리고 여기에 복수할 기회가 있습니다. hi
            1. +1
              1 12 월 2023 20 : 16
              예. 글쎄, 아니면 핵. 과두제를 지지하는 사람은 거의 없을 것입니다. 지금은 1941년이 아닙니다. 그리고 독일군은 당파 덕분에 패배하지 않았지만 확실히 도움이되었습니다.

              그들은 아무데도 가지 않을 것입니다. 왜냐하면 아시아 반중 블록의 군대와 해군은 물론 한국의 군대도 사라지지 않을 것이기 때문입니다.
    4. +1
      3 12 월 2023 15 : 09
      당신은 반대 투표를 받았지만 그게 바로 그 방법입니다. 저자는 일반적으로 작전 극장과 적대 행위의 성격, 양국의 목표, 동맹국에 대해 침묵을 지켰습니다. 이게 무슨 갈등분석이냐...
    5. 0
      4 12 월 2023 19 : 48
      자, 우리의 투지로 바다를 헤엄쳐 건너 미국을 파괴할 것입니다.
  4. +9
    30 11 월 2023 04 : 48
    소련은 비핵 분쟁에서 미국을 이길 수 없었고 패하지도 않았을 것이기 때문에 승리하지 마십시오.

    미국이 소련을 이길 수 있을지도 매우 의심스럽다.
    1. 0
      30 11 월 2023 12 : 43
      바다에서는 그렇습니다. 육지에서는 그렇지 않습니다. 그러나 어쨌든 양측의 막대한 핵무기 보유량으로 인해 문제는 무승부로 끝났습니다.
    2. 0
      30 11 월 2023 13 : 13
      인용문 : Tagan
      미국이 소련을 이길 수 있을지도 매우 의심스럽다.

      여기에서 저자는 워싱턴 시의 메달을 암시하고 있으므로 이것이 항상 불가능했다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
  5. +12
    30 11 월 2023 04 : 52
    소련 시대에는 군사적 충돌이 일어나는 동안 한쪽이 이점을 얻으면 다른 쪽이 핵무기를 사용하도록 강요당하는 것이 당연한 것으로 간주되었습니다.

    사실, Yeltsin은 당시 "엘리트"의 어리 석음이 거의 무한하다는 것을 보여 주었지만 그 시대가 과거가 되기를 바랍니다.

    하지만... 누가 알겠습니까... 고난의 시대에 Romanovs는 폴란드인과 함께 Kremlin에 앉아 있었고 Pozharsky 왕자는 Kitay-Gorod와 Kremlin을 점령했습니다.
    1. +3
      30 11 월 2023 06 : 31
      인용구 : ivan2022
      사실, Yeltsin은 당시 "엘리트"의 어리 석음이 거의 무한하다는 것을 보여 주었지만 그 시대가 과거가 되기를 바랍니다.

      그는 많은 것을 보여줬지만 그의 후계자만이 EBN 센터에 의해 차단되었습니다.
      1. +6
        30 11 월 2023 07 : 32

        아무 말도 하고 싶지 않지만, 제 생각엔 표정에 공통점이 있는 것 같아요.
        1. +10
          30 11 월 2023 09 : 30
          인용구 : Alexey 1970
          아무 말도 하고 싶지 않지만, 제 생각엔 표정에 공통점이 있는 것 같아요.

          치매 환자 또는 사람의 UO 표현입니다.
          * * *
          우리가 어떻게 노년의 레오니드 일리치(Leonid Ilyich)를 (악의나 증오 없이) 조롱했는지. 그러므로 이들에 비하면 그는 신동이다.
          그리고 그는 가장 친절한 영혼을 가진 사람이었습니다... 하지만 그는 이유가 있든 없든 모든 사람에게 키스하는 것을 좋아했습니다... 어쩌면 그는 비밀을 알고 있었을까요?
          1. +6
            30 11 월 2023 15 : 32
            브레즈네프는 평범한 사람이었고, 그는 나라를 위해 싸우고 이끌었습니다. 그리고 그의 건강이 끝났을 때 그는 충분한 휴식을 취할 수 없었고... 정치국, 한 마디.
        2. 0
          30 11 월 2023 15 : 29
          백치? 아니면 또 뭐야? 곡예사 형제 두 명처럼요.
    2. +4
      30 11 월 2023 12 : 06
      그 시절이 지나갔으면 좋겠습니다.

      그러고 싶지만 그럴 수가 없어요.
      과정은 똑같고, 사람도 똑같은데 왜 시대가 바뀌어야 합니까?
    3. 0
      4 12 월 2023 19 : 50
      그리고 러시아에서는 엘리트의 어리 석음이 역사에 빠졌습니다.
  6. +18
    30 11 월 2023 04 : 58
    제XNUMX차 세계대전 동안 소련 인구는 대부분 농촌 지역에 살았습니다. 즉, 중앙 난방, 하수, 전기 없이 자율적으로 생활했습니다. 이는 전쟁 중에 긍정적인 요소입니다. 도시에서는 여전히 난로 난방의 가능성이 있었습니다. 이제 러시아에서는 상황이 극적으로 바뀌었고 재래식 전쟁에서 민간인에 대한 적의 귀족을 기대할 수 없습니다. 대도시의 대규모 주거개발을 포기하고, 오히려 주민 생활지원의 자율성을 높이는 것이 필요하다.
    1. +4
      30 11 월 2023 10 : 41
      pavel.tipingmail.com에서 인용
      대도시의 대규모 주거개발을 포기하고, 오히려 주민 생활지원의 자율성을 높이는 것이 필요하다.

      물론 그렇습니다. 이 아이디어를 어떻게 구현하시겠습니까?
      1. +6
        30 11 월 2023 17 : 35
        민방위는 폭탄 대피소뿐만 아니라 공중 목욕탕, 고정식 공중 화장실, 공공 식수 공급원, 피난민 및 집을 잃은 사람들을위한 호스텔, 공공 취사 시설, 각 주거용 건물의 개별 난방 지점도 포함합니다. 인근 정원에서는 주요 가스 파이프라인에 연결하고 대피자를 수용할 준비가 되어 있어야 합니다.
    2. +9
      30 11 월 2023 12 : 07
      pavel.tipingmail.com에서 인용
      대도시의 대규모 주거개발을 포기하고, 오히려 주민 생활지원의 자율성을 높이는 것이 필요하다.

      그러나 모든 일은 정반대입니다. 장기간 정전이 된 후 결제 은행 시스템이 작동을 멈춘 후 상당히 논리적인 혼란이 시작될 것입니다... 한편, 도시 인구의 비율은 증가하고 농촌 인구는 해마다 건조해지고 있습니다...
  7. +16
    30 11 월 2023 05 : 09
    미국과 NATO 국가가 우리나라를 공격하는 경우 전쟁은 위치적 성격을 띠게 될 가능성이 높습니다.


    NATO와의 전면전은 현재의 우크라이나 분쟁과 공통점이 거의 없습니다. 우크라이나 군대와 NATO 군대의 장거리 첨단 무기의 범위, 수량 및 사용 자유는 비교할 수 없습니다. 스캘프 사용을 위해 현대화된 Su-24 XNUMX대가 그러한 문제를 일으킨다면, XNUMX배 더 많은 전력이 어떤 결과를 가져올지 상상해 보십시오.
    1. +10
      30 11 월 2023 05 : 27
      인용구 : 야로슬라프 텍켈
      미국과 NATO 국가가 우리나라를 공격하는 경우 전쟁은 위치적 성격을 띠게 될 가능성이 높습니다.


      NATO와의 전면전은 현재의 우크라이나 분쟁과 공통점이 거의 없습니다. 우크라이나 군대와 NATO 군대의 장거리 첨단 무기의 범위, 수량 및 사용 자유는 비교할 수 없습니다. 스캘프 사용을 위해 현대화된 Su-24 XNUMX대가 그러한 문제를 일으킨다면, XNUMX배 더 많은 전력이 어떤 결과를 가져올지 상상해 보십시오.

      NATO 및 미국과의 전면전은 없을 것이며 러시아 연방은 단순히 "제거할 수 없습니다". 따라서 "토지"프로젝트는 지옥 같은 핵 공격으로 종료 될 것입니다. Mitrofanov를 제외하고 모두가 이것을 이해합니다.
      1. +1
        30 11 월 2023 12 : 08
        프로젝트 "지구"는 지옥 같은 핵 공격으로 종료됩니다

        현재의 "리더십"으로는 이것이 절대 불가능하며, 이를 위해서는 완전히 다른 역량을 가진 개인이 필요합니다.
  8. +38
    30 11 월 2023 05 : 28
    글쎄요, 항공이 거의없고 함대도없는 국가와 전쟁 중일 때 LBS보다 더 멀리 날아갈 수 없으며 손실을 입은 함대는 도네츠크 근처 마을을 습격했을 때 기지에서 적과 싸 웁니다. 거의 XNUMX년 동안 여러분 나라의 영토가 사격장처럼 총격을 받고 있습니다. 이제 NATO 전체와의 전쟁을 꿈꿀 때입니다. 그리고 러시아 지상군이 모든 동맹국을 포함한 미군보다 강력하다고 선언하십시오.
    그러나 일반적으로 이는 제XNUMX자본세계 국가들의 전형적인 현상으로, 한 나라의 상황이 나쁠수록, 그 나라는 약해지고, 국민들의 삶이 나쁠수록, 어리석은 시민들은 그 나라의 비현실적인 위대함과 세계사에서 중요한 의미.
    1. +10
      30 11 월 2023 07 : 04
      여기서 문제는 러시아군이 더 강한지 아닌지가 아닙니다. 그리고 편심에는 문자 "M"이 있습니다. 드네프르강을 가로지르는 다리가 왜 파괴되지 않는지 묻는 질문에 대답은 "우리는 그렇지 않다"며 "이 다리는 나중에 다시 재건해야 할 것"이라고 답했다. 언뜻보기에이 괴짜는 바보입니다. 그러나 사실, 이 괴짜는 바보와는 거리가 멀고, 서쪽에 집과 돈, 아이들, 여주인이 있을 뿐입니다.
      1. +6
        30 11 월 2023 10 : 45
        그러한 열정으로 저자가 적의 영토에 데이터베이스를 유지하는 옵션을 고려하지 않는다는 것은 놀라운 일입니다!
        1. 0
          30 11 월 2023 12 : 11
          베링해협 터널이 이미 준비되어 있는 줄도 몰랐어요!
          웅덩이를 건너 병력을 수송하는 다른 방법은 없습니다.
          1. 0
            3 12 월 2023 15 : 28
            베링 해협에는 얼음이 없나요?
            1. 0
              5 12 월 2023 09 : 21
              나는 얼어 붙을 것입니다. 얼마나 많은 사람들이 그곳으로 달려갈 것입니까?
      2. 0
        30 11 월 2023 12 : 59
        인용구 : Vladimir M
        여기서 문제는 러시아군이 더 강한지 아닌지가 아닙니다. 그리고 편심에는 문자 "M"이 있습니다. 질문에-드니프르 강의 다리가 파괴되지 않는 이유는 무엇입니까?

        대답은 진부하고 간단합니다. 러시아 연방 군대는 이것을 할 수 없습니다...
        추신
        가능하다고 생각한다면 방법을 알려주세요.
  9. +17
    30 11 월 2023 06 : 06
    이 기사는 저자가 장난감 군인을 연기하고 있다는 인상을 줍니다. 또 다른 마닐로비즘(Manilovism)은 연못을 가로지르는 다리를 건설하고 그 다리 위에 벤치를 설치하는 것입니다.
    1. -3
      30 11 월 2023 12 : 55
      제품 견적 : parusnik
      이 기사는 저자가 장난감 군인을 연기하고 있다는 인상을 줍니다. 또 다른 마닐로비즘.

      사실, 당신은 무엇에 동의하지 않습니까?
      1. +2
        3 12 월 2023 15 : 30
        저자는 러시아의 성공적인 방어 가능성을 거부하지 않습니다. 위대한 미국을 숭배하는 사람들에게는 그러한 생각 자체가 참을 수 없습니다. 눈짓
  10. +1
    30 11 월 2023 06 : 26
    미국 자체는 NATO와의 충돌시 참여할 가능성이 낮습니다. 그들은 현재 우크라이나가 사용하고 있는 것처럼 모든 유럽 국가를 사용할 것이며 또 다른 것은 이제 군비 경쟁에 대한 규칙, 무기 사용에 대한 규칙이 없다는 것입니다. 규칙 없는 싸움이 있는데, 외교관들이 모두 군사현장으로 달려가면 누가 규칙을 정하겠는가? 그들은 정치 과학자로 변했고 그러한 음모로 모든 것이 가능합니다.
  11. +7
    30 11 월 2023 06 : 26
    러시아는 핵무기를 사용하지 않고 미국과의 전쟁에서 패할 수 없습니까?

    왜 멍청한 질문을 하는가?
    핵방패(트라이어드)는 세계 지배를 사랑하는 사람들의 열정을 식히기 위해 만들어졌습니다.
    도대체 이 카갈이 우리나라를 어떻게 파괴할지 ​​지켜봐야 하는 이유는 무엇입니까?
    더욱이 교리는 파괴 위협이 발생할 경우 러시아의 행동을 직접적으로 명시해야 합니다.
    그리고 나치 정권에 무기를 공급한 국가들은 (재래식 무기를 사용하더라도) 그러한 행동이 건강상의 위험을 초래한다는 점을 경고해야 합니다.
    그러나 반쯤 발전된 경제, 사유 재산의 지배, 국가의 멸종, 계속되는 금융 및 투기 과정을 고려할 때 "강력한" 영웅인 척할 필요는 없습니다.
    차는 포커에서 허세를 부리는 것이 아닙니다. 우리는 눈을 뜨고 팔 길이에서 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴 봅니다.
    1. +2
      30 11 월 2023 12 : 14
      이 교리는 파괴 위협이 발생할 경우 러시아의 행동을 직접적으로 설명해야 합니다.

      거기에는 "권리를 보유합니다"라는 모든 것이 잘 기록되어 있습니다.
      우리 모두는 저작권 보유자가 유보된 권리를 가지고 어떻게 행동하는지 살펴보았습니다.
  12. +11
    30 11 월 2023 06 : 39
    미국과 NATO 국가가 우리나라를 공격하는 경우 전쟁은 위치적 성격을 띠게 될 가능성이 높습니다.
    이 경우 전쟁은 위치적 성격을 띠지 않고 빠르게 핵전쟁으로 발전할 것입니다. 그리고 NATO 수장인 미국이 예비 핵 공격 없이 러시아를 공격할 것이라는 데에는 큰 의구심이 있습니다.
  13. SZ
    +10
    30 11 월 2023 07 : 36
    전쟁을 시작하지 않아도 우리는 이미 승리하고 있습니다.

    나는 전쟁이 시작될 것이라고 생각하지 않습니다.

    그것이 시작된다면, 어느 쪽이든 패배 가능성이 더 크다고 느끼거나 심지어 첫 번째 파업에서라도 핵무기가 될 가능성이 높습니다.

    "러시아와 NATO의 전쟁"을 상상한다면 NATO는 공격적인 지상 작전을 수행하지 않을 것이며 근거리 전투에 참여하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그들의 이점은 이에 적합한 총에 있기 때문입니다.

    NATO는 비 NATO 회원국을 포함하여 거의 모든 측면에서 러시아에 대항하여 이웃을 선동할 수 있습니다. 미국이 본격적으로 싸우고 있는 것을 보면 그들은 곰을 굴에 미끼로 삼는 데 참여하기를 원할 가능성이 높습니다. 당신은 그들과 잠시 싸워야 할 것입니다.

    그러한 전쟁에서 승리는 패배와 거의 다르지 않으므로 시작하지 않는 것이 좋습니다.
    1. +8
      30 11 월 2023 12 : 53
      제품 견적: S.Z.
      그러한 전쟁에서 승리는 패배와 거의 다르지 않으므로 시작하지 않는 것이 좋습니다.

      즉, 우리가 이길 가능성이 없다고 생각하는 것입니다 !!!
      추신
      나도 그렇게 생각해.
      SVO의 2년은 우리의 역량을 보여주는 확실한 예입니다.
    2. +1
      1 12 월 2023 17 : 44
      제품 견적: S.Z.


      그러한 전쟁에서 승리는 패배와 거의 다르지 않으므로 시작하지 않는 것이 좋습니다.

      러시아에 사는 사람들에게 겁을 주는 것은 쓸모가 없습니다. 러시아는 전쟁을 시작하지 않았습니다! 그녀는 그것을 끝냈습니다. 그리고 많은 사람들은 말이 아니라 행동으로 NATO에 대한 의견을 형성했습니다. NATO 군인들은 이미 우크라이나에서 싸우고 있습니다. 누군가 그들의 공적에 대해 말해 줄 수 있습니까? 폴란드인, 독일인, 영국인, 미국인.... 그리고 우크라이나 군대가 저항하지만, 그들이 NATO 전술을 사용하여 싸울 수밖에 없다는 것이 기쁘다. hi
  14. +16
    30 11 월 2023 07 : 48
    우크라이나를 정리하고 나머지 유망주를 그려보고 싶습니다.
  15. +4
    30 11 월 2023 08 : 15
    핵무기를 사용하지 않으면 불가능합니다. 매트리스 커버는 확실히 그것을 사용할 것이기 때문입니다. 그것이 바로 그들의 모습이고, 그것이 그들이 가진 나라입니다. 그리고 우리도 반격해야 할 것입니다. 이 모든 운동은 전혀 의미가 없습니다.
    1. +8
      30 11 월 2023 08 : 39
      제품 견적 : Mikhail3
      핵무기를 사용하지 않으면 불가능합니다. 매트리스 커버는 확실히 그것을 사용할 것이기 때문입니다. 그것이 바로 그들의 모습이고, 그것이 그들이 가진 나라입니다. 그리고 우리도 반격해야 할 것입니다. 이 모든 운동은 전혀 의미가 없습니다.

      그들은 한국, 베트남, 이라크, 아프가니스탄에 사용되지 않았습니다.
      1. +1
        3 12 월 2023 15 : 32
        게다가 그들은 러시아를 상대로 그것을 사용하지 않을 것입니다!
    2. +9
      30 11 월 2023 11 : 39
      러시아와의 충돌에서 핵무기를 사용하지 않는 것이 바로 그들에게 유리합니다. 비핵 분쟁은 승리가 보장되기 때문입니다.
      1. +2
        1 12 월 2023 17 : 51
        인용구: 크몬
        비핵 분쟁은 승리가 보장되기 때문입니다.

        푸틴 대통령이 말하는 것을 듣게 해주세요. 러시아가 패배하면 핵무기를 가장 먼저 사용하게 될 것입니다. 러시아가 없다면 왜 이 세상이 필요한가요? 최고사령관이 말했다! 그리고 노래 가사가 생각납니다. 우리를 겁줄 필요도 없고, 거만하게 자랑할 필요도 없습니다. 다시는 우리를 위협하고 불장난을 할 필요가 없습니다! 그리고 적이 감히 우리의 힘을 시험한다면, 우리는 영원히 그를 시험하지 못하게 할 것입니다. hi
        1. Alf
          +2
          1 12 월 2023 18 : 57
          제품 견적 : fif21
          그리고 노래 가사가 생각납니다. 우리를 겁줄 필요도 없고, 거만하게 자랑할 필요도 없습니다. 다시는 우리를 위협하고 불장난을 할 필요가 없습니다! 그리고 적이 감히 우리의 힘을 시험하려 한다면, 우리는 영원히 그가 시험하지 못하도록 할 것입니다.

          이것은 다른 시대, 다른 나라, 다른 민족, 다른 지도자, 다른 이념의 노래입니다.
        2. 0
          3 12 월 2023 15 : 33
          전술핵무기와 전략핵무기의 사용을 혼동하셨는데요.
  16. +7
    30 11 월 2023 08 : 31
    기사의 첫 줄(읽는 것이 아니라 끝까지 훑어보는 것)부터 나는 이미 이 "문학 작품"의 저자가 누구인지 짐작했습니다. 결코 실수하지 않았습니다. "작가의 스타일"을 느낄 수 있습니다. 모든 것이 논리적이다
    우리는 다른 사람들이 필요해요
    다양한 사람들이 중요합니다.
    아이들과 Styopa 삼촌,
    그리고 시인은 멍청이입니다.
  17. -3
    30 11 월 2023 08 : 46
    분쟁이 발생한 첫 몇 분 동안 우주 궤도에서 모든 것을 쓸어버린다면 러시아는 서방에 저항할 수 있을 것입니다.
  18. +18
    30 11 월 2023 09 : 26
    "Mitrofanishchina", 실례합니다. 처음에 함대에 대해 저자의 의견에 동의할 수 있다면 나중에는 과학적이지 않은 환상 수준이 됩니다. 흑해 함대 본부에 도착한 3개의 미사일이 많은 사람들이 댓글에 쓴 것처럼 "대공 방어에 과부하"가 걸렸다면 SGA가 보유하고 있는 최소 100개 이상의 미사일이 비행하면 어떻게 될까요? 그런데 이제 미국인들이 모르는 비밀 군사 비행장이 있다고요? 그리고 실습에서 알 수 있듯이 비행장을 공격하기 위해 전략가들은 사기가 "낮은"등으로 우울증 상태에 있습니다. 그리고 토지 구성 요소에서 저자는 SGA가 우리와 Khkhlovs처럼 우리와 싸울 것이라고 믿습니다. 여기서는 쏘거나 폭탄을 터뜨릴 수 있지만 여기서는 불가능합니까? 그럼에도 불구하고 그들은 여전히 ​​​​우리보다 더 많은 드론과 기타 고화성을 보유하게 될 것입니다.
    1. +15
      30 11 월 2023 09 : 59
      SGA가 우리와 함께 싸울 것이라고
      아, 그리고 그들은 이 문제, 특히 핵 문제에 화약을 낭비하지 않을 것입니다. 러시아는 자본주의 사슬의 약한 연결고리입니다. 두마가 통과시킨 법률 이후에는 내부에서 폭파시키기에 충분합니다. 우리 정부는 파고들고 있습니다. 그 자체로 구멍이 있습니다. 그가 어떤 사람을 반역자로 간주하고 다른 사람은 고려하지 않기 때문에 도착하면 배신자가 Usmanov처럼 그의 발 앞에 몸을 던졌고 그들은 그를 용서했습니다. 왜 동화를 쓰는가? 주제에: "만약 내일 전쟁이 일어난다면, 적이 공격한다면, 어둠의 세력이 온다면.."
  19. +3
    30 11 월 2023 10 : 03
    아, 철물점에 가서 삽을 사서 땅이 더 부드러운 묘지에 자리를 잡았어요.
    1. +10
      30 11 월 2023 10 : 47
      삽을 사러 철물점에 갔다
      중국인이겠죠 아마... 미소
      1. +5
        30 11 월 2023 10 : 55
        중국인, 아마.. 웃어

        하나 갖고 있었는데 너무 아름답고 반짝반짝해서 한 번 파서 문자 G를 받았어요.
        1. +6
          30 11 월 2023 12 : 20
          너무 아름다워, 너무 빛나
          모든 것이 삽은 아니지만 아름답고 반짝이는 것은 무엇입니까? 웃음 알고 보니 삽이 아니라 문자 g였습니다. 미소
  20. +2
    30 11 월 2023 10 : 26
    미국과 우리의 거리에 대한 이상한 진술. 미국과 러시아 사이의 최소 거리는 베링 해협입니다. 폭은 약 90km, 길이는 약 83km이다. 따라서 러시아와 미국 사이에는 88km, 즉 모든 국제 국경 중 가장 유명한 Ratmanov와 Kruzenshtern 섬 사이의 거리가 있습니다.
    1. +1
      3 12 월 2023 15 : 36
      이 섬들은 해협 중앙에 있습니다. 그리고 그들 사이의 거리는 불과 4km입니다. 미국과 러시아는 이웃이다.
  21. +7
    30 11 월 2023 11 : 37
    아니요, 그럴 수 없습니다. 여기서 비교하는 것은 의미가 없습니다. 그들은 공중에서 당신을 죽일 것이며 오랫동안 방공을 억제하는 전술을 연구해 왔습니다.
  22. +11
    30 11 월 2023 12 : 10
    우리는 핵무기를 사용하지 않고 막대한 사상자를 내며 전쟁에서 패할 가능성이 높습니다. 그리고 이는 우리의 나태한 지도력이 핵으로 전면적으로 대응할 의지가 없다면 가능한 일이다. 그리고 2008년 전쟁은 지도부의 의지력이 거의 없음을 이미 보여주었습니다. 기억합시다-LADIES와 그 뒤에는 GDP가 공격을 중단하고 트빌리시를 점령하지 않았으며 Saakashvili와 그의 공범자들을 붙잡아 시도하지 않았으며 조지아에 군사 행정부를 설립하지 않았으며 평화 유지군과 남오세티아 주민들의 살인을 용서했습니다. .. 그런 다음 그들은 리비아에 대한 UN 안보리 투표를 기권했습니다. 다시 LADIES가 있습니다 (그리고 그 뒤에는 누가 있습니까!). 그런 다음 8 년 동안 그들은 도네츠크 주민들의 살해와 딜에서 러시아어를 사용하는 사람들의 조롱을 견뎌냈습니다. 현재 보증인은 그가 "속았다"고 설명했습니다! 8년 동안 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 그에게 명확하지 않았고, 그 전에는 대사(Zurabovs, Chernomyrdins...)나 정보국 모두 아무것도 보지 못했고 가스 할인으로 딜을 기쁘게 생각했습니다. 200억 달러가 넘는 금액(현재 보증인이 그렇게 말한 것 같습니다). SVO가 시작되었고 첫 번째 어리석은 패배 직후에도 여전히 합의에 대한 희망이 있습니다... 따라서 질문은 매우 불쾌합니다. 상단에 의지가 있습니까? 아직도 해외 자금 유출이 이어지고 있다. 마침내, EBN의 공범자 중 한 명인 민영화사인 Chubais가 오랫동안 가장 중요한 직책을 맡았음에도 불구하고 사라졌습니다. 그 중 권력을 잡은 사람은 몇 명입니까? 아직 탈출하지 못했습니다. EBN 메모리 센터도 수수께끼입니다. 보증인의 허가 없이는 건설 및 기능이 불가능합니다! 우리 엘리트들의 소망은 합의에 관한 것뿐인 것 같습니다... 그리고 보증인이 버튼을 누를 만큼 충분한 의지를 가지고 있을지 의심스럽습니다. 기사의 저자는 수직 이륙 항공기에 대해 언급했습니다. 예, 이것이 중요합니다! 그러나 최대 6000-7000-8000km의 중거리 미사일 전체 라인을 부활시키는 것이 훨씬 더 중요합니다. 그래서 유럽 전체가 총구를 겨누게 될 뿐만 아니라 미국 영토도 사할린, 캄차카, 하바롭스크 영토와 같은 국가 동쪽에 위치한 단지의 미사일로 덮이게 될 것입니다. 기존 광산 단지에 추가하면 좋습니다...
  23. -17
    30 11 월 2023 12 : 15
    기사의 저자는 미국을 매우 좋아합니다. 동시에, 그들에 대해 아무것도 알지 못한 채.
    미국은 미국인들의 병적인 비겁함으로 인해 전면전을 벌일 수 없습니다.
    미국인들은 독일 기지에 머물 준비가 되어 있습니다. 따뜻하고 가벼우며 파리가 물지 않습니다. 그러나 아프가니스탄에서 탈레반과 싸울 수 있는 방법은 없다. 아프가니스탄에서의 손실로 인해 미국은 고품질 아프가니스탄 헤로인에서 합성 미국 헤로인으로 전환해야 했습니다. 매년 100만 명 이상의 미국인이 합성 물질의 과다복용으로 사망합니다. 미국에는 천만 명이 넘는 마약 중독자가 있습니다.
    미국에서는 군대의 모든 부서에 병리학적 인력 부족이 있습니다.
    미국 구축함이 흑해에서 전자 공격을 받았을 때, 38명이 조금 넘는 승무원 중 100명이 가장 가까운 루마니아 항구에서 탈영했습니다.
    미국인에 대한 공격으로 인원의 5%가 사망하면 모든 미군 병력이 함께 탈주하게 됩니다.
    1. -6
      30 11 월 2023 12 : 32
      한 가지 말할 수 있는 것은 헌병이 본격적인 전쟁을 할 수는 없고 미국이 하는 것과 같은 경찰 기능만 수행한다는 것입니다.
    2. +18
      30 11 월 2023 12 : 40
      예 예. 일본인들은 또한 비겁한 아메르들이 사무라이 정신이 없고 손실을 견딜 수 없기 때문에 즉시 도망갈 것이라고 확신했습니다. 잘 치기만 하면 됩니다. 그들은 나를 때렸다. 이런... 미국인들은 포기하지 않을 것이고 사무라이 정신은 선진 산업에 반하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다.

      그런데, 아프가니스탄인들이 미국인들을 격파한 전투를 기억해 주실 수 있나요? 그들은 너무 오래 앉아 있지 않고 오히려 승리했습니다.

      그리고 일반적으로 성인은 도널드 쿡과 다른 동화를 믿습니다.
    3. +13
      30 11 월 2023 13 : 23
      제품 견적 : Egor53
      미국은 미국인들의 병적인 비겁함으로 인해 전면전을 벌일 수 없습니다.

      미국인의 병리학적 비겁함에 대한 논의는 이미 다양한 정치 사상가들 사이에서 발견되었습니다. 대부분 죽었습니다.
  24. +3
    30 11 월 2023 12 : 47
    즉, 미국과 러시아 연방의 전쟁에서는 북부군관구 시나리오가 반복되고, 우크라이나 대신 러시아 연방만 남게 되는데...
  25. -1
    30 11 월 2023 12 : 52
    여기 그렇게
    러시아는 핵무기를 사용하지 않고 미국과의 전쟁에서 패할 수 없습니까?
    질문은 전혀 일어날 수 없습니다. 미국과의 전쟁은 이미 실존적 위협이므로, 전쟁 발발과 동시에 유럽, 아시아, 중동에 있는 그들의 기지는 전술핵무기에 의해 파괴될 것이다. 선택의 여지가 없기 때문에 재래식 무기로 이 모든 작업을 수행하는 것은 비용과 시간이 너무 많이 소요됩니다. 그건 그렇고, 그들은 이것을 이해하고 있기 때문에 다른 사람의 손을 통해서만 우리에게 직접 연락하기를 원하지 않습니다.
  26. +4
    30 11 월 2023 13 : 03
    1970년대부터. 미국은 소련과의 비핵전쟁을 진지하게 준비하고 있었다. 전략적 방어와 보다 강력한 산업을 통한 점진적인 전략적 변화가 강조되었으며, 이는 군사 기반으로 이전되었습니다.
    1980년 현재 터키를 제외한 NATO 국가의 인구는 바르샤바 전쟁 국가의 인구보다 1.5배 더 많습니다.
    미국의 GDP에서 군비 지출이 차지하는 비율은 소련보다 1.5배 낮아서 경제가 더 빠르게 발전할 수 있었습니다.

    흐루시초프는 국가 발전에 대해 유사한 접근 방식을 가지고 있었는데, 그는 군대를 미국 규모로 줄이고 (개혁을 완전히 수행하는 것이 허용되지 않음) 절약된 물질과 인적 자원을 국가 경제에 투입할 계획을 세웠습니다.
    군인들이 흐루시초프를 비판하는 것은 관례입니다. 그러나 시간은 그가 옳았다는 것을 보여주었습니다. 전쟁은 일어나지 않았고 수천만 명의 소련 시민이 막사와 공동 아파트에서 작은 아파트로 이사했습니다.
    국가에는 군대가 필요하고 안보가 보장되지만 군대가 너무 많으면 전쟁만큼이나 경제에 파괴적입니다.
  27. +17
    30 11 월 2023 13 : 07
    정말 낙관적입니다. NATO 국가와 러시아의 GDP를 비교하면 모든 것을 이해할 수 있습니다. 그리고 물론 그들은 육지에서 싸우지 않을 것입니다. 크렘린 장로들이 감히 핵무기를 사용하지 않을 것이라고 확신한다면 그들은 모든 항구를 먼지로 부수고 대규모 공습을 시작할 것입니다. 제 2 차 세계 대전에서 드레스덴을 상대로했던 것처럼 특별히 조준하지 않고도 말입니다. 비방받는 스탈린과 베리아가 만든 핵무기가 아니었다면 러시아는 오래 전에 사방에서 공격을 받았을 것입니다.
    1. -7
      30 11 월 2023 13 : 21
      인용구: 수의사
      비방받는 스탈린과 베리아가 만든 핵무기가 아니라면,

      여러분은 매우 놀라실 것입니다. 그러나 이들 중 누구도 물리학자는 아니었습니다. 한 명은 언어학에 관해 글을 쓰는 인문학자였고, 다른 한 명은 아제르바이잔 스파이였습니다.
      1. +8
        30 11 월 2023 16 : 43
        여러분은 매우 놀라실 것입니다. 그러나 이들 중 누구도 물리학자는 아니었습니다. 한 명은 언어학에 관해 글을 쓰는 인문학자였고, 다른 한 명은 아제르바이잔 스파이였습니다.

        네, 하지만 현대 자유주의자와 민주주의자는 그들에 비하면 완전히 바보처럼 보입니다...
        게다가 지원 그룹과 마찬가지로 진행성 기능 장애가 있습니다.
  28. +7
    30 11 월 2023 13 : 09
    현재 러시아 연방의 국방 교리에는 적군이 중요한 기반 시설을 공격할 때 적군이 핵무기를 사용하는 경우에만 우리나라의 핵무기 사용이 가능하다고 명시되어 있습니다.

    나는 교리에 관심이 없습니다. 이에 따르면 우리는 이미 핵무기로 3번(세 번) 대응해야 했습니다. 핵무기 운반선 비행장에 대한 항공기 손상 2회 공격(손상 없음 + 1회)과 대통령 관저 공격 = 대통령에 대한 공격이었습니다. 그리고 뭐? 아무것도 아님!
    이제 UAV가 백악관에 충돌하면 어떤 일이 일어날지 상상해 보세요.
    그건 그렇고, 교리에 따른 핵 대응에는 지정된 목표에 대한 핵 공격이 필요하지 않습니다. 여기서 저자는 약간 잘못 표현했습니다.
    서방은 러시아가 핵무기 사용을 두려워할 것이라고 점점 더 확신하고 있습니다. 그리고 이것은 핵무기가 없다는 사실과 동일합니다. 그에 따른 모든 결과. Liz Trust는 자신의 어리석음에 대해 많은 비난을 받았지만 누구도 그녀가 핵 버튼을 누를 것이라는 점을 의심하지 않았습니다.
    우리의 의견에 따르면 그런 바보는 버튼을 누를 것입니다. 하지만 우리 똑똑한 사람들은 밀지 않을 것입니다.
    1. -1
      30 11 월 2023 20 : 20
      제품 견적 : 감사원
      항공기 손상으로 핵무기 운반선 비행장에 대한 2 건의 공격

      미국이 핵무기 운반선(B-52)으로 하노이를 폭격했을 때, 그들은 베트남이 “비행기를 손상시키고 있다”고 불평하지 않았다. 그리고 Tu-95가 우크라이나 변압기 상자에 미사일을 발사할 때 항공모함은 "집내" 유형입니다.
  29. +2
    30 11 월 2023 13 : 30
    우리는 항공과 대공 방어가 거의 없습니다. Arestovich는 NATO 국가가 러시아에 2000대 이상의 항공기를 보낼 수 있다고 말한 적이 있습니다.
    이것은 장거리 무기를 제외한 비행기입니다. 이제 군부대를 위한 방공호를 건설할 때입니다.
    미국은 본질적으로 이미 이 전쟁의 후원자, 즉 주요 고객이다.
    미국의 경우 전쟁은 주로 사업과 돈입니다. 그들은 기업이 돈을 벌기 위해 전쟁을 시작합니다. 그들은 계속해서 희생자를 찾을 것이며 아르메니아가 다음 차례입니다
    러시아의 길은 자체 개발에 있습니다. 우리 국가가 다른 길로 가고 싶다면 경제에 많은 돈을 쏟아야합니다
    Medvedev는 이제 무엇보다도 말하고 있지만 그 아래에서 군대 축소가 시작되었습니다.
    전쟁 기간 동안 소련을 비교하면 국가가 심각하게 발전했습니다.
    1. +1
      30 11 월 2023 13 : 36
      우리는 S-70의 400개 사단으로 세계에서 가장 많은 대공방어력을 보유하고 있습니다. 그것들은 거의 사용되지 않습니다.
      1. +1
        4 12 월 2023 09 : 18
        에헴... S-400이 땅을 경작해야 한다고 생각하시나요? 아니면 운송 중인 중국 직물을 거래하여 경제에 큰 이익을 가져다 줄까요? 당신의 몸무게는 XNUMXkg 정도인데 “감각은 XNUMX에 가깝습니다”
  30. +10
    30 11 월 2023 13 : 32
    NATO가 D.A.M.의 성과를 면밀히 따랐다면 그들은 오래 전에 포기했을 것입니다. 모두. 곧바로.
  31. +13
    30 11 월 2023 13 : 35
    그러한 전쟁이 발생할 경우 우리는 우크라이나를 대신할 수 없습니다. 미 공군은 방공망을 뚫을 수 있는 수단과 전술을 갖고 있다. 이것은 무선 정보국에 Tu-214R이 한 대만 있는 러시아 연방이 아닙니다. 이 모든 S-400과 다른 것들은 빠르게 발견될 수 있는 초강력 레이더이기 때문에 빠르게 파괴될 것입니다. 그러면 미 공군이 공중을 장악하고 후방과 병참을 모두 파괴할 것입니다.
  32. +2
    30 11 월 2023 13 : 38
    지난 세기 80년대부터 현재까지 진행되는 모든 지휘통제무기와 전쟁게임은 먼저 전술핵무기를 사용하고 그 다음에는 전략핵무기를 사용하는 모습을 보여주고 있다.
  33. +1
    30 11 월 2023 13 : 44
    러시아는 핵무기를 사용하지 않고 미국과의 전쟁에서 패할 수 없습니까?

    러시아는 미국뿐 아니라 NATO 전체와도 싸워야 할 것이다. 동맹국인 중국, 북한, 이란의 더 많은 지지와 참여가 있어야 핵무기 없이도 맞설 수 있을 것이다.
    그들이 없다면 전술핵무기는 먼저 미국과 나토의 항공기, 해군을 상대로 사용해야 할 것이다.
  34. +14
    30 11 월 2023 13 : 51
    루블의 범위-타격은 더 완만했습니다. 태평양 작전 극장에서 상륙작전과 관련된 미 함대의 지배와 관련된 문제가 해결되지 않았기 때문에 더 세부적인 확장이 가능했던 경우, NATO 주제는 어리석게 무시되었지만 NATO는 물론 그러한 갈등에서 미국을 지원할 것입니다. 저자는 재래식 분쟁에서 우리 산업 기반의 안정성이라는 주제와 이와 관련된 주요 문제, 즉 전쟁에서 우리의 안정성에 핵심적인 물체를 타격하는 미국의 수단(conv.)에 의한 달성 가능성에 대해 매우 간략하게 다루었습니다. 내가 이해하는 한, 저자는 우리 수단을 통해 적의 주요 기반 시설에 대한 보복 "제거" 문제를 전혀 고려하지 않습니다. 최소한 모든 사람이 좋아하는 #핵무기 이외의 수단에 대한 대략적인 명명법을 개괄적으로 설명할 수 있습니다. 이론적으로도 최소한 미국 영토의 열쇠를 가능한 한 많이 얻으십시오.
    지상에서의 전투 작전에 관해서는 NATO 국가의 군대에 의해 강화 된 미국 지상군은 여전히 ​​​​러시아 군대의 지상군보다 열등합니다.

    이 논문은 나에게 어리석은 것처럼 보였습니다. 첫째, 미국 + NATO 군대는 거대하고 전문적이며 훈련을 받았기 때문입니다. 둘째, 우리(방어하는 쪽은 병력을 더 많이 분산시켜야 함)와 달리 US+NATO가 지상군을 사용하여 효과적으로 "방어"해야 하는 전선은 몇 배 더 작기 때문에 자동으로 해방됩니다. 공격적인 작전을 위해 더 많은 수. 미국의 물류 및 이동 능력이 높기 때문에 압도적인 현지 인력 우위를 창출하는 능력은 언제나 미국의 편이 될 것입니다. 이것이 그들의 단지가 설계된 이유입니다. 마지막으로, 현재 분쟁 중에도 350만 명의 폭도를 고려하지 않으면 실제로 우리는 사실상 "평화시 군대"를 보유하고 있다는 점에 주목하겠습니다. 심지어 지금도 우리 군대는 저중 강도 및 미미한 분쟁에 처해 있습니다. (어떻게 될 수 있는지에 비해) 적의 영향이 우리 기반 시설에 영향을 미칩니다. 우리 군대에 최신 장치와 보호 수단을 갖추는 데 큰 문제가 있습니다. 최근 몇 년간 분쟁에서 미국이나 NATO 군대가 자원 봉사자들에 의해 적극적으로 공급되었다는 것을 기억하지 못합니다. 따라서 여기에도 큰 개가 묻힐 수 있습니다. 우리 군대는 명목상으로는 클 것이지만 대규모 갈등에 대한 준비 정도와 "전시 군대"로의 전환은 그보다 훨씬 낮을 수 있습니다 NATO + 미국.

    진지한 비교를 위해서는 경제적 능력과 산업적 능력도 대략적으로 비교하는 것이 필요하다는 점을 지적합니다. 무도회를 고려하면. 미국 기지는 우리 기지보다 훨씬 크고 더 큰 인구 통계(2.5배)에 의존하고 있으며 우리가 미국 기지의 고리에 있고 그 반대가 아니라는 사실도 마찬가지입니다. 중요한 미국 기반 시설에 대한 우리의 영향은 필연적으로 그들보다 훨씬 약해요.
    그러한 조건에서 산업을 유지하면서 기지와 대서양을 건너 상대적으로 차분하게 무역할 수 있는 능력 - 그들의 전략은 막대한 WTO 영향을 받아 우리의 전략적 생산과 시설에 단순히 집중할 수 있습니다. 그리고 우리를 위해 모든 것을 보호하는 것보다 그들이 훨씬 쉬울 것입니다.

    그래서 그런 점에서 저는 드디어 도전하고,
    널리 퍼진 오해는 미국과 러시아 사이의 모든 충돌이 핵 공격의 교환과 인류의 파괴로 이어질 것이라는 생각입니다. 이 경우 첫 번째 가정과 두 번째 가정이 모두 잘못되었습니다.

    예, 물론 인류는 여기에서 일반적으로 살아남을 것입니다. 저는 동의합니다. 그러나 미국과 러시아 연방 간의 주요 갈등은 핵이 없을 수 있다는 논제에서는 그렇지 않습니다. 그들의 수단은 우리를 아주 조용히 1940년대 수준으로 폭격할 수 있게 해주며, 먼저 우리의 미사일 방어 시스템에 과부하를 걸고 그 다음에는 그 공급을 위한 핵심 시설을 연속적으로 파괴합니다. 그런 다음 그들은 "결과가 나올 때까지" 이것을 반복하여 우리를 LBS의 위치 전투에 묶고 일련의 지역 상륙 작전을 수행하여 포획하고 파괴할 것입니다.
    핵무기 없이 이에 맞서 우리는 무엇을 할 수 있습니까? 그들의 지리는 전쟁에서 훨씬 더 침착하게 거래하고 이동할 수 있게 해줄 것입니다. 그리고 우리는 얼마나 허용할까요? 글쎄요, 이란, 중국, 중앙 아시아라고 가정 해 보겠습니다. 이것이 분쟁 발생시 육로와 해상으로 무역 할 수있는 전부입니다. 오래 끌면 우리 경제는 먼지가 될 것이지만, 그들의 경제는 사실이고 긴장될 것입니다. 더 이상은 없어.
    일반적으로 나는 그러한 디자인에 대해 어떤 낙관주의도 공유하지 않습니다.
    1. +10
      30 11 월 2023 14 : 07
      기사보다 댓글이 더 좋을 때는 박수를 치며 모자를 벗는다. 좋은 hi
  35. SZ
    +4
    30 11 월 2023 13 : 56
    인용구: Lawrence_NaVasNo
    제품 견적: S.Z.
    그러한 전쟁에서 승리는 패배와 거의 다르지 않으므로 시작하지 않는 것이 좋습니다.

    즉, 우리가 이길 가능성이 없다고 생각하는 것입니다 !!!
    추신
    나도 그렇게 생각해.
    SVO의 2년은 우리의 역량을 보여주는 확실한 예입니다.


    NATO는 기반시설을 공격할 것이며, 이는 심각하게 파괴될 것이다. 조만간 어떤 종류의 계약이 체결되겠지만 인프라는 이미 파괴될 것입니다.

    또한 분쟁 중에 깨어날 적대 세력, 즉 사악한 이웃, "다섯 번째 열"등이 있습니다. -정치적 합의 이후에도 계속 적용하겠습니다.

    따라서 민간인은 협정 자체의 내용과 크게 다르지 않을 것이며 다른 우려 사항이 있을 것입니다.


  36. +6
    30 11 월 2023 14 : 03
    우리는 야외에 모든 것을 가지고 있습니다. 심지어 비행기도 보호되지 않습니다. 기업도 파괴될 수 있습니다. 우리는 오래 가지 못할 것입니다.
  37. +5
    30 11 월 2023 14 : 16
    이 주제에 대한 다소 합리적인 기사입니다. 심지어 놀랍습니다.

    함대 - 기지에 관한 이야기는 아무 의미가 없습니다. 그들은 단지 잊어버렸습니다.
    항공 - 저자는 그 능력을 크게 과소평가합니다. 아니요, 러시아 연방은 수십 년 동안 방공 돌파를 준비해온 러시아 항공 우주군보다 몇 배나 많은 항공을 접한 적이 없습니다. 아니요, SVO처럼 보이지는 않습니다.

    지상군 - 어떤 종류의 충돌 시나리오가 고려되고 있습니까?

    미국은 고립된 전쟁터(시리아, 칼리닌그라드 지역, 캄차카, 프리모리예, 콜라 반도)에서 러시아 연방이 구성할 수 있는 모든 병력을 파괴할 수 있습니까? 예. 그들은 어떤 국경 전투에서도 승리할 수 있을까요? 예. 그들이 러시아 연방 전체 영토를 통제할 수 있을까요? 아니요, 상대적으로 작은 식민지 세력은 이를 위한 것이 아닙니다. 그러나 미국인들이 충동을 느끼면 Einsatzgruppen에 합류하려는 사람들을 모집하는 것이 매년 더 쉬워집니다. 그리고 반드시 미국인은 아닙니다.
  38. +4
    30 11 월 2023 14 : 42
    진공 상태에서 구형 말의 특성에 대해 토론합니다.
    그래서 우리는 이제 지구 전체가 전기를 잃을 정도로 EMP에 부딪힐 것이라고 논의할 수 있습니다. 그러면 50억 명의 중국 가라테가와 XNUMX천만 명의 러시아 남자가 이 귀여운 유럽 게이들과 다른 사람들의 코를 청소할 것입니다.

    러시아 연방에 대한 NATO 군대의 직접적인 공격이 불가피한 상황에서는 적에 대해 즉각적이거나 더 나은 방법으로 모든 유형의 핵무기를 예방적으로 사용하는 것 외에는 다른 선택이 없습니다. 그러면 우리는 천국에 갈 것이고 그들은 그냥 죽을 것입니다. 원칙적으로 러시아는 비핵전쟁에서 NATO에 저항할 수 없다. ATS 국가 형태의 완충 지역을 고려한 소련은 확실히 가능했습니다. 그러나 그가 그렇게 할 것 같지도 않습니다.
    1. +4
      30 11 월 2023 18 : 00
      "강력한" EMP를 지구 전체에 방출한 후에는 XNUMX억 명의 중국 가라데가들이 유럽인이 아닌 친애하는 러시아인의 얼굴을 닦아 중국의 세계 지배 전망을 무너뜨리기를 원할 것입니다. 계속해서 권력을 이어가며 꿈을 꾸고, EMP와 포세이돈을 던지고, 활력 넘치는 빵을 던지세요.
  39. +6
    30 11 월 2023 14 : 54
    제품 견적 : RondelR
    그러한 전쟁이 발생할 경우 우리는 우크라이나를 대신할 수 없습니다. 미 공군은 방공망을 뚫을 수 있는 수단과 전술을 갖고 있다. 이것은 무선 정보국에 Tu-214R이 한 대만 있는 러시아 연방이 아닙니다. 이 모든 S-400과 다른 것들은 빠르게 발견될 수 있는 초강력 레이더이기 때문에 빠르게 파괴될 것입니다. 그러면 미 공군이 공중을 장악하고 후방과 병참을 모두 파괴할 것입니다.


    이것은 사실입니다.
    미국은 항공 분야에서 큰 이점을 갖고 있습니다. 전투기 측면에서는 3배 더 높지만(3700 대 1250) 이는 중요하지 않은 것 같습니다(북부 군사 지구 이전에는 러시아가 항공 분야에서 우크라이나 군대보다 8배 우월했습니다). 고정밀 무기의 수에 비해 그 격차는 엄청납니다.
    이제 러시아는 공대공 미사일을 보유하고 있으며 그 밖의 모든 것은 공장에서 직접 전투 유닛으로 이동합니다.
    2000년대 미국. 폭탄만 생산함:
    - 조정 가능한 JDAM 폭탄 550개, 현재 생산 속도. 2020년대: 연간 39명. 최근 몇 년 동안 JDAM에는 날개가 대규모로 장착되어 JDAM-ER로 변환되었습니다.
    -24개의 GBU-39 글라이딩 폭탄
    -움직이는 표적 GBU-12을 유도하는 53개의 글라이딩 폭탄

    러시아는 북부 군사 지구 초기부터 JDAM-ER 모델을 기반으로 한 KAB를 대량 생산하기 시작했으며 현재 활공 폭탄과 유사한 유사 제품은 없습니다.
    우리의 뛰어난 장군들은 대량의 항공기를 구입했습니다. 그들은 퍼레이드에 적합했지만 무장을 잊어버렸습니다.
    그리고 이것은 오늘날 공개된 데이터에 따르면 비행기에서만 발생하는 것이 아닙니다. 2022년에는 HIMARS/M1 270대에 대해 미국은 10세트의 고정밀 미사일을 보유했고, 러시아는 Iskander 1대에 대해 3세트를 보유했습니다.
  40. +2
    30 11 월 2023 16 : 34
    이건 더 이상 애국심에 대한 환호가 아니고, 이미 멍청한 짓이군요...
    이해가 안 돼요. 이것이 러시아 연방이 핵무기를 포기해야 한다는 미묘한 힌트인가요? 자, 한 입 먹어보세요 작가님
  41. -2
    30 11 월 2023 17 : 12
    기사 작성자가 제안한 시나리오가 실현될 가능성은 거의 없습니다. 원칙적으로 러시아와 NATO 사이에는 핵전쟁 외에 다른 전쟁은 일어나지 않을 것입니다. 물론 시작은 재래식 무기를 사용하는 것일 수 있지만 칼리닌그라드 요새 지역이나 벨로루시의 그룹을 거의 즉시 잃지 않기 위해 러시아는 거의 즉시 전술 핵무기를 사용하도록 강요받을 것입니다. 러시아 함대에 비해 동일한 NATO 해군의 압도적인 이점에도 불구하고 전체 함대를 전투 위치로 가져오고 눈에 띄지 않게 군대를 집중시키는 것은 불가능하며 함대는 여전히 공격 라인에 더 가까이 접근해야 합니다. , 그리고 소위 위협 기간이라고 불리는 이 기간은 확실히 러시아 국방부가 공군과 해군 모두의 명령과 분산 행동을 위해 사용될 것입니다. 전투 임무에 참여할 수 있는 거의 모든 사람. 예를 들어 NATO는 북극을 통해 북극을 통해 포세이돈과 함께 보트가 캠페인을 시작하는 등 반격을 느낄 것이며, 한두 대는 국가의 모든 우월한 잠재력을 초과하는 피해를 입히기에 충분할 것입니다. 함대와 항공. Iskanders는 특별 요금을 사용하여 미사일로 변환됩니다. 검사 위성과 레이저는 NATO 위성 별자리를 눈멀게 하는 것을 목표로 할 것이며 주식 시장은 붕괴될 것입니다. 즉, 첫 번째 일제 사격 당시 우리 측과 전 세계에서 많은 일이 일어나서 취소될 가능성이 높습니다. 러시아를 비핵적으로 참여시키기로 결정했습니다.
  42. -5
    30 11 월 2023 19 : 20
    저자는 대통령이 "탱크 웨지는 없을 것"이라고 말하는 것에 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 문제는 그가 멕시코-캐나다 해협을 만들 용기를 가질 것인가이다. SVO를 시작할 용기가 있습니까? 그리고 그는 충분했습니다. 그가 카메라 앞에서 보안군에게 동의하는지 물었던 것을 기억하십니까? 그리고 그들 중 일부는 떨리는 목소리를 가지고 있었습니다. 이것은 매우 어려운 결정이었지만 그는 이를 받아들일 준비가 되어 있음을 모든 사람에게 분명히 밝혔습니다.
    1. +5
      30 11 월 2023 20 : 41
      이것은 매우 어려운 결정이었지만 그는 이를 받아들일 준비가 되어 있음을 모든 사람에게 분명히 밝혔습니다.
      그럼 이번 결정에 만족하시나요?!
    2. 0
      1 12 월 2023 09 : 19
      견적: Igor_Lvovich
      그리고 그는 충분했습니다. 그가 카메라 앞에서 보안군에게 동의하는지 물었던 것을 기억하십니까? 그리고 그들 중 몇몇은 떨리는 목소리를 가지고 있었습니다.

      암시는 분명히 SVR의 수장인 Naryshkin 동지에 대한 것입니다.

      글쎄, 그는 또한 이해할 수 있습니다. 당신이 한 나라의 해외 정보국 국장이라고 상상해 보세요. 그러다가 갑자기 다음과 같은 사실을 알게 됩니다.
      1. 상임 총사령관은 (항상 작은 나라에서 생존하고 심지어 번영할 수 있는 유일한 방법이었던) 큰 삼촌 사이의 책략을 중단하고, 세 삼촌 중 두 명과 목숨을 걸고 싸우고, 노예로 항복하기로 결정했습니다. 공산주의자. 잊어버린 분들을 위해 공산주의자들은 친절한 할아버지가 되기에도 가깝지 않다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.
      2. 동일한 지정학적 변형을 사용하여 XNUMX년 이내에 미국 순항 미사일이 모스크바에 도착하는 상황을 "상상할 수 없는" 범주에서 "얼마나 기다릴 수 있습니까?" 범주로 이동하는 상황을 만듭니다. 젊은이들에게 이것은 미국인 고 옐친 코미디 캐릭터 조 할아버지입니다. 나이든 사람들은 그가 어떤 사람인지 기억합니다(그런데 옐친도 마찬가지입니다). 이것은 피 묻은 괴물입니다. 선량한 트럼프와 달리 조는 기만적이고 잔인하며 절대 원칙이 없는 사람, 말하자면 미국 정치의 표준입니다.

      애국자들은 고르바초프와 옐친에 대해 온갖 말을 하지만 공식적으로 국가 지도부의 전 세계 정보 기관의 스파이 시대는 L.P. 베리아. 그리고 여기 있습니다.
  43. -3
    30 11 월 2023 19 : 53
    왜 저자는 소련도 미국을 상대로는 이길 수 없다고 결론을 내렸는지 이해할 수 없습니다.
    사실, 소련군과 바르샤바 조약 블록은 NATO 국가들과 함께 미국을 패배시키기 위해 만들어졌습니다.
    1. +2
      1 12 월 2023 00 : 55
      아니요, 각각 NATO의 보호용과 완충용으로 만들어졌습니다. 핵 공격을 받고 영국 해협에 가고 싶어하는 사람은 아무도 없었고 승자가 없을 것이라는 것을 모두가 이해했습니다.
  44. +5
    30 11 월 2023 19 : 54
    저자: "지상에서의 전투 작전에 있어서는 NATO 국가의 군대에 의해 강화된 미국 지상군은 여전히 ​​러시아 군대의 지상군보다 열등합니다."
    이상한 통로! 미국, 캐나다, 유럽의 인구(340억 40천만, 835천만, 145억 10천 1백만), 러시아와 벨로루시(215억 155천 XNUMX백만 및 XNUMX)를 비교하면 충분합니다. 즉, XNUMX억 XNUMX억 XNUMX천 XNUMX백만 대 XNUMX억 XNUMX천 XNUMX백만입니다. 우리의 기회는 환상적이며 오직 핵무기에 의해서만 평등해질 수 있습니다. 그리고 누군가가 당신을 때릴 때까지 기다리지 않는 것이 좋을 것입니다. 그리고 명백한 위협이 있다면 먼저 공격하면 됩니다!
  45. +4
    30 11 월 2023 20 : 23
    기사에는 다음이 포함되어 있습니다. 분리 된 합리적인 추론이지만 그 중 상당 부분과 결론은 비판에 맞지 않습니다. 전쟁은 위치적 성격을 띠지 않을 것이며 경제 간 경쟁도 없을 것입니다.
  46. +7
    30 11 월 2023 20 : 33
    많은 편지가 있습니다. 이제 우리는 북부 군사 지구에 대한 당국의 태도를 볼 수 있습니다. 국가의 XNUMX 분의 XNUMX이 전쟁 중이며 마지막을 전선에 제공하고 가장 가난한 사람이 아닌 나머지 부분에 대해서는 전쟁은 하지 마세요. 휴일에는 온갖 종류의 음식을 제공하세요. 당국은 카메라와 종이로만 SVO에 대한 지지를 보여줍니다. 결론. 지금은 전쟁이 아닌 부분인 NATO에서 전쟁이 시작되면 그들은 우리나라를 배신하고 NATO의 엉덩이를 핥기 시작할 것입니다. 즉 우리는 패배할 것입니다. 마이너스하시면 됩니다.
  47. -3
    30 11 월 2023 20 : 58
    저자가 설명한 형식으로 NATO와의 군사적 대결에 참여합니다. 고전 전쟁은 무의미하고 비생산적입니다. 우리 적들의 군사적 잠재력은 비교할 수 없으며 우리에게 유리하지 않습니다. 국가 존립에 대한 위협은 상대적으로 빠르게 발생할 수 있으므로, 전면적인 군사 행동이 발발할 경우 교리에 따라 핵무기 사용은 즉시 이루어져야 합니다.
    두 번째 요점은 승리라고 부르는 것입니다.. 특정 상황에서 승리의 유일하고 독특한 기준은 다른 상황을 고려하지 않고 적의 죽음입니다. 그리고 적이 자신의 승리를 자신의 생명을 보호하는 의무로 여길수록 적을 완전히 파괴하는 것이 더욱 시급합니다. 목숨을 바칠 준비가 되어 있는 쪽만이 승리할 수 있으며, 이 경우에만 살아남아 나라를 구할 가능성이 최소한 희박해질 것입니다.
    러시아 없는 세계가 필요하지 않다는 것은 절대적으로 옳습니다.
    1. +6
      30 11 월 2023 21 : 07
      전면적인 적대행위가 발발할 경우, 우리의 핵무기 사용은 교리에 따라 즉각적으로 이루어져야 합니다.
      나는 우리 지도부가 이런 일을 할 용기가 있는지 의심스럽습니다.
  48. -5
    30 11 월 2023 22 : 13
    처음 XNUMX만명의 사망자가 발생한 후에는 미군의 공격이 중단될 것으로 보입니다. 그들에게 그것이 필요합니까? 대륙에는 충분한 문제가 있으며 상황은 더욱 악화될 것입니다. 그리고 분쟁이 핵 분쟁으로 확대되는 것은 거의 불가피합니다. 그들은 이런 일을 하지 않을 것이다
  49. SZ
    +2
    1 12 월 2023 07 : 24
    Drug67의 인용문
    국토의 XNUMX분의 XNUMX이 전쟁 중이어서 마지막 사람이 전선으로 보내진다.


    세 번째 싸움보다 훨씬 적고, 후자는 전선으로 보내지는 싸움보다 훨씬 적습니다.
  50. AB
    -1
    1 12 월 2023 09 : 44
    사실 AO의 사용은 이미 패배입니다.
  51. 댓글이 삭제되었습니다.
  52. 0
    1 12 월 2023 13 : 22
    인용구 : Knell Wardenheart
    핵무기 없이 이에 맞서 우리는 무엇을 할 수 있습니까? 그들의 지리는 전쟁에서 훨씬 더 침착하게 거래하고 이동할 수 있게 해줄 것입니다. 그리고 우리는 얼마나 허용할까요? 글쎄요, 이란, 중국, 중앙 아시아라고 가정 해 보겠습니다. 이것이 분쟁 발생시 육로와 해상으로 무역 할 수있는 전부입니다. 오래 끌면 우리 경제는 먼지가 될 것이지만, 그들의 경제는 사실이고 긴장될 것입니다. 더 이상은 없어.

    너무 비관적인 평가입니다.
    1. “그들의 지리”는 더 나을 것이 없습니다. 유럽, 일본, 대만, 한국, 페르시아만 등은 값싸고 반경이 작은 공격자들의 훌륭한 표적입니다. 그들의 경제는 먼지로 변할 수 있으며 그러면 그들(미국)은 누구와 거래할 것인가? 캐나다, 호주, 라틴 아메리카 출신이신가요?
    중국과 이란을 제외하고 러시아는 인도, 파키스탄, 이라크, 그리고 터키를 포함한 러시아와의 전쟁에 참여할 계획이 없습니다.
    2. 러시아가 라틴 아메리카에 동맹을 맺고 있다면(그럴 가능성이 매우 높다), 그들은 값싼 WTO를 통해 미국 산업 자체를 먼지로 만들 수 있을 것이다. 더욱이 미국 경제의 취약성(집중도)과 그 보호(방공 및 미사일 방어)는 러시아, 중국, 북한보다 더 나쁘다.
    3. 미국은 전장에서 수천 킬로미터 떨어져 있기 때문에 해상 통신 및 항구에 영향을 주지 않고 전투에 참여하기가 매우 어렵고, 그러한 영향이 있는 경우 더욱 그렇습니다.
    핵무기는 러시아가 동맹국 없이 단독으로 미국-나토 연합에 대항할 경우에만 필요할 것이다.
  53. 댓글이 삭제되었습니다.
  54. 0
    1 12 월 2023 18 : 27
    저자는 온갖 종류의 "미트로팬주의"를 많이 썼습니다. 그는 이 전쟁이 어떤 목표를 추구할 것인지 단 한 가지만 쓰지 않았습니다. 아니면 Porthos가 말했듯이:
  55. +1
    1 12 월 2023 18 : 34
    при 실존적 자신에 대한 위협 존재 러시아.

    -동어))
  56. -2
    1 12 월 2023 20 : 13
    기사의 결론은 확실히 정확하지만 그러한 상황은 결코 발생하지 않습니다. 러시아와 NATO 사이에 (핵무기 없이) 재래식 전쟁은 결코 없을 것입니다. 그렇지 않으면 그 일은 오래 전에 일어났을 것입니다.
  57. 0
    1 12 월 2023 23 : 03
    50개의 "Petrels" 중 20개가 목표에 도달하면 전원 공급 장치가 종료됩니다. 더욱이 그들은 스스로 그러한 상황을 모델로 삼았습니다. 그리고 여기서는 그것이 원자력 발전소인지 화력 발전소인지 이해하지 못할 것입니다. 그들의 에너지 소비는 세계에서 가장 높습니다.
  58. -1
    2 12 월 2023 19 : 26
    저자가 방금 일어났습니다. 전쟁은 이미 진행 중입니다! 그리고 저자가 쓴 전쟁은 전혀 일어나지 않을 것입니다. 단순히 NATO가 우크라이나와 같은 손실을 입을 준비가되어 있지 않기 때문에 우크라이나가 NATO 표준에 따라 운영되고 이러한 표준이 완전한 실패라는 사실은 누구에게도 비밀이 아닙니다 . 산을 넘어 탈레반을 쫓는 것과는 다르지만 어떻게든 잘 되지는 않았습니다.
  59. +1
    3 12 월 2023 00 : 03
    이것은 14세 또는 12세 이상의 어린이가 쓴 것으로, 진공 상태의 일종의 가상의 말입니다.
  60. 0
    3 12 월 2023 13 : 31
    세인트 안드레아스를 공격하려는 계획은 1973년에 준비되었습니다)
  61. -3
    3 12 월 2023 16 : 52
    나는 러시아와의 비핵전쟁에서 서방이 패배할 것이라고 생각하는데, 이는 명백하다. 기사의 저자는 그러한 전쟁에서 러시아 함대가 빠르게 파괴되고 소련 시대를 언급하지만 지금은 다른 시대라고 썼습니다. "단검"은 러시아가 미국 지상 함대에 비해 부인할 수 없는 이점을 제공합니다. 우리의 "단검"이 닿을 수 있는 모든 것은 익사할 것이고 미국인을 구할 수 있는 것은 아무것도 없을 것입니다. 왜냐하면 "단검"에 대한 해독제가 없고 오랫동안 존재하지 않을 것이기 때문입니다. 유일한 탈출구는 우리의 "단검"을 소지한 사람들로부터 멀리 떨어진 틈새 어딘가에 숨는 것입니다. 잠수함 함대에 관해서는 여기서 우리 군대는 미국 군대보다 열등하지 않습니다. 양쪽에는 순항 미사일을 갖춘 잠수함이 50 척이 조금 넘습니다. 하지만. 우리는 대공 방어로 탐지하기 거의 불가능한 디젤 잠수함을 보유하고 있지만 서구에는 그러한 잠수함이 없기 때문에 상당한 이점을 제공합니다.
    항공의 경우, 우리의 방공 시스템은 우리 영토(저자가 바로 여기에 있음)에 대한 제공 우위를 제공할 뿐만 아니라 유럽 영토의 상당 부분(S-400 및 S-500 범위, 이것은 매우 현실적입니다). - 단 한 대의 서방 항공기도 우리 허가 없이는 폴란드, 발트해 연안 국가, 핀란드, 독일 동부, 체코 공화국 상공에 진입하지 않을 것입니다. West는 이미 취약한 대공 방어를 심각하게 약화시키고 우크라이나에 대공 방어 시스템을 공급합니다 ( "Iris", NASAM, "Patriot", "Gepard"등).
    우리 지상군은 훨씬 더 강합니다. 특히 그들이 분명히 유리한 조건에 있을 것이기 때문에 저자의 의견에 동의합니다.
    그리고 우리는 서방과의 경제적 대결에서 완전히 승리할 것입니다. 서구는 Daggers와 Iskanders에 반대 할 것이 없습니다. 창고, 통제 센터, 발전소 (원자력 포함), 군사 공장, 재기화 터미널, 항구를 파괴하고 연료 및 원자재, 식품 및 비료 공급을 차단합니다. . 우리는 유럽인들을 석기 시대로 몰아넣을 것이고, 유럽은 (대빙하 시대와 마찬가지로) 추위에 빠질 뿐만 아니라 굶주림에 빠질 것이며, 유럽의 상당 부분에서는 단순히 살 수 없게 될 것입니다... 문제 미국도 어느 정도 비슷할 것이다. .
    물론 미국인들은 해상을 통한 에너지 자원 공급을 방해할 수 있습니다. 우리는 이를 육상(예: 중국)으로 공급할 것입니다. 그래서 우리에게는 모든 것이 괜찮습니다.
  62. +2
    4 12 월 2023 15 : 08
    작가님 왜 핵무기도 안쓰고 미국이랑 싸워요????
    갈등이 발생할 경우 문제는 미국에 피해를 입히는 것이 아니라 국가로서 미국을 파괴하는 것에 관한 것입니다. 인류의 종으로서 앵글로색슨 족의 파괴에 대해.
    그러면 모든 추측과 추론이 평준화됩니다.
    한마디 - 파괴.
    그리고 적은 항상 이것을 기억해야 합니다.
    그리고 그것이 바로 핵무기의 목적입니다!!!!!
  63. 0
    5 12 월 2023 01 : 56
    군사적 상황은 개선될 수 있다
    백만 개의 시멘트 개발: 일부는 재사용 가능, 일부는 일회용.
    대공포, 선박 및 지상 미사일로 구성됩니다.
    또한 장갑차의 개발
    대공미사일, 장갑차, 선박 등으로 규모가 크지 않으며, 적의 장갑차를 사냥할 대전차 무기를 장착한 소형 전술 차량이 많이 있습니다.
    강력한 사격 공격을 가할 대함 미사일을 탑재한 다수의 소형 선박.
    찾아야 할 길 잃은 공중 미사일이 많이 있습니다.
    목표물은 항공기 공중에 있으며 공격을 받게 됩니다.
    모든 유형의 미사일이 많으며 많을수록 좋습니다.
    초장거리포 개발 글라이더에 탑재하는 장거리 폭탄 개발
    당신은 모든 군용기를 격추시켰습니다.
    기존 자동차의 전면 유리
    창고에 있거나 서비스가 중단되었습니다.
    각 선박에 미사일 배터리 추가
    선박, 비행기 또는 육지에 대해.
    해안에서 떨어진 선박에 맞서 포병 포대를 장착합니다.
    모든 직물에 대한 최신 보호 기능.
    자율주행 SUV가 많다.
    광대한 거리에 대한 공중 미사일 개발.
    군대를 XNUMX만 명으로 늘립니다.
    모든 전함과 잠수함의 수리.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"