플라잉 트랜스 포머 변환

35
오늘날 많은 사람들이 텔레비전이나 인터넷에서 재미있는 비행기에 대한 이야기를 보았습니다. 이 재미있는 차는 무엇입니까? 컨버터블 비행기는 수직 이륙 및 착륙 (일반 헬리콥터처럼)을 수행 할 수있는 항공기이지만, 동시에 항공기에 일반적으로 사용되는 긴 수평 고속 비행을 수행 할 수 있습니다. 이러한 항공기는 항공기 또는 헬리콥터가 전부가 아니기 때문에 외관에 영향을 미칩니다. 또한이 항공기가 제작 및 디자인 과정에서 서로 다른 비행 체제를 특징으로한다는 사실 때문에 종종 타협점을 찾아야합니다.

고속의 수평 비행과 동시에 수직 이륙 및 착륙을 할 수있는 항공기를 건설하려는 꿈이 똑같이 오래 지속되어 왔다는 점은 주목할 가치가 있습니다 역사일반적으로 비행하는 꿈과 같습니다. Leonardo da Vinci조차도 이와 비슷한 프로젝트를 처음으로 제공했습니다. 꽤 빠른 "교차점"이라는 생각은 비행기 정권과 집 조건에 한정되어 있었고 이륙 및 착륙 지점에서 훨씬 덜 빠르지 만 소박한 헬리콥터는 수년 동안 디자이너와 군인들의 마음을 사로 잡았습니다. 그러나 이러한 장치의 중요한 발전은 최근에야 성취 될 수 있습니다.

프로펠러 비행기에 대한 작업-프로펠러의 회전으로 인해 헬리콥터에서 비행기로 또는 그 반대로 변환 할 수있는 항공기가 세계 여러 국가에서 수행되었습니다. 개발 된 거의 모든주의 디자이너 비행 산업은 반세기 이상 그러한 기계에서 일했습니다. 이 분야의 첫 번째 작품은 지난 세기의 1920-1930 년에 기인 할 수 있습니다. 그들은 전쟁 전 유럽에서 전환기 제작에 참여했으며, 전쟁 중에 독일에서 그러한 기계의 프로젝트에 참여했습니다. 1970 년대에 Mil Design Bureau에서 하늘로 날아 가지 않는 Mi-30 컨버터 보드 디자인에 대한 작업이 수행되었습니다. 결과적으로, 그들의 창조의 특정 성공은 미국에서만 달성되었습니다. 현재 양산중인 Bell V-22 Osprey 틸트로터는 미 해병대와 함께 일하고 있습니다. 보잉과 벨의 개발에는 30 년 이상이 걸렸다.
플라잉 트랜스 포머 변환
미국 convertiplane VZ-2의 프로젝트

자신의 계획에 따르면, convertoplanes는 2 기본 클래스로 나뉘어 질 수 있습니다. 각각의 클래스는 고유의 특이성과 기계의 발전소에서 발생하는 추력의 변환 및 전송의 특성 문제로 특징 지어집니다. 우리는 로터리 스크류로 회전 날개와 변환면을 가진 convertiplane에 대해 이야기하고 있습니다.

회전익을 장착 한 항공기는 엔진이 수평 위치에서 헬리콥터를 수직으로 이륙하고 착륙 할 수있는 기능을 갖춘 윙 콘솔에있는 다중 엔진 항공기의 특성을 결합합니다. 이 기술 솔루션은 수직 이착륙의 가능성과 함께 항공기의 거리 및 비행 속도 특성 (화물 운송의 가능성)을 달성 할 수있게합니다. 이륙 중에 장비 데이터의 날개가 수직 위치로 설정되고 프로펠러가 자동차의 이륙에 필요한 추진력을 생성합니다. 과도기 비행 모드에서는 날개가 점차 수평 위치로 돌아갑니다. 수평 위치로 복귀 한 후 모든 리프트 력은 날개에 의해 생성되고 프로펠러는 차량의 수평 이동에 필요한 추진력을 제공합니다.

한때 캐나다의 한 회사는 물론 여러 미국 항공기 제조 회사가 유사한 장치를 실험했기 때문에 일부 실험은 상당히 성공적이라고 할 수 있습니다. 예를 들어, 선회 날개 X-18가있는 미국식 개조 장치. X-18 변환판은 직사각형 모양의 동체와 작은 날개가 달린 높은 날개를 가지고있었습니다. 날개의 중간 부분에서 2 강력한 Allen T40-A-14 터보프롭 엔진이 설치되어 5 500 hp에서 동력을 개발했습니다. 모두들. 이 엔진에는 반대 회전 "Curtis-Wright"(나사 직경은 4,8 미터)의 3 블레이드 터보 전기 프로펠러가 장착되어 있습니다.
스위블 윙이있는 X-18 컨버터블

"헬리콥터"이륙 도중, 컨버터블의 전체 날개가 엔진과 함께 회전합니다 (90 각도로 세로축 주위). 동시에 표준 항공기 이륙 장치가 최대 하중으로 장치를 이륙하는 데 사용되었습니다. 또한, 항공기의 끝 부분에는 추력을 34 kgf로 발전시킨 추가 웨스팅 하우스 J-1530-WE 터보 제트 엔진이있었습니다. 그의 제트 기류는 수직면에서 방향을 바꿀 수있어 저속 비행시 컨버터 플레인의 제어가 크게 향상되었습니다.

최초의 1958에서는 유일한 프로토 타입 X-18이 만들어졌습니다. 이 틸트 로터는 오히려 집중적 인 지상 테스트를 통과 한 후 1959이 연구 센터로 이전되었습니다. Langley, 24 November, 1959가 처음으로 방송에 나섰습니다. 7 월 1961에서 비행 테스트가 완료되기 전에 X-18 컨버터블이 20 비행편을 비행 할 수있었습니다. 테스트가 끝나고 프로그램이 종료되는 주된 이유는 차량의 마지막 비행 중에 발생한 프로펠러 피치를 변경하는 메커니즘과 엔진이 "상호 연결되지 않았 음"이라는 사실에 기인합니다. 그것의 더 지상 테스트 중 하나 동안에, 개 심자 X-18는 파괴되고 매립 식에있는 그것의 생활을 끝냈다. 그러나이 전환 계획을 통해 142 엔진을 장착 한보다 무겁고보다 정교한 컨버터블 평면 XC-4을 구축하는 데 필요한 충분한 양의 데이터를 수집 할 수있었습니다.

두 번째로 가장 일반적인 유형의 변환판은 스위블 나사가있는 모델이라고 할 수 있습니다. 그들은 실험용 항공기 중에서도 적어도 널리 사용됩니다. 고전 헬리콥터와 비교할 때 그러한 모델의 단점은 충분히 큰 스팬의 날개를 가질 필요가 있다는 것입니다. 이는 이러한 장치에서 2 충분히 큰 스크류 직경 근처에 장착되는 경우가 많기 때문입니다. 이륙 및 착륙을 수행하는 데 사용되는 사이트가 증가해야합니다. 프로펠러를 구동하는 여러 엔진으로 구성된 발전소가 많은 컨버터 보드의 제작에 사용되기 때문에 하나 또는 여러 개의 고장이 장치에 치명적일 수 있습니다. 이를 염두에두고 다중 엔진 변환면의 설계에서 재앙을 방지하기 위해 종종 1 엔진에서 여러 개의 공기 나사를 구동 할 수있는 교차 변속기를 찾는 것이 가능합니다. 이는 차례로 이러한 차량의 질량을 증가시킵니다.
로터리 나셀이 달린 벨 V-22 물수리

Bell V-22 Osprey 트위터의 경우처럼 회전 나사는 일반적으로 나사 그 자체가 아니라 곤돌라라는 점에 유의해야합니다. 미국 해병대와 함께 사용되는이 항공기에는 2 hp의 Rolls-Royce T406 전원이 장착 된 6150 X 엔진이 장착되어 있습니다. 모두들. 엔진은 날개 끝의 특수 곤돌라에 위치하며 98도까지 회전 할 수 있습니다. 사다리꼴 블레이드가있는 3 개의 날이 달린 나사는 변환판 날개 안쪽에 놓이는 동기화 축에 의해 상호 연결됩니다. 이 샤프트는 Bell V-22 Osprey가 1 러닝 엔진에서만 착륙 할 수있게합니다. 변환기의 설계 질량을 줄이기 위해 장치의 70 %는 에폭시 바인더가 포함 된 유리 및 탄소 플라스틱을 기반으로 한 복합 재료로 만들어졌으며 금속 소재보다 25 %가 가볍습니다.

이 틸트 로터는 제한된 크기의 영역을 기반으로해야하기 때문에 5,51 미터까지지면 폭을 줄일 수있는 접이식 날개 및 나사가 장착되어 있습니다. 승무원은 2 남자로 구성되며, 자신의 무기가있는 24 낙하산 조종사가 화물칸에 수용 될 수 있습니다. 무게를 줄이기 위해 11,6 미터 직경의 Convitoplane 나사도 유리 섬유로 만들어져 있습니다.

날개가 확장 된 상태에서 블레이드 끝의 Bell V-22 Osprey 폭은 25,78 미터입니다. 동체의 길이는 17,48 미터입니다. 기계 높이 - 수직으로 장착 된 엔진이있는 5,38 미터가 6,73 미터까지 증가합니다. 최대 이륙 중량은 27 톤보다 약간 많지만 수직 이륙을 사용할 때의 탑재 중량은 5 445 kg입니다. 외부 슬링의 하중은 2의 6 147 후크 kg을 사용할 때의 하중입니다. 항공기 비행 모드에서 전환 평면의 최대 속도는 483 km / h이고 헬리콥터 모드에서는 185 km / h입니다. 실용 범위 - 1627 km.
비행기 비행 모드의 V-22

유일하게 직렬 변환판은 미국 예산에 비싸며 구입 한 기계의 수는 수년에 걸쳐 아래쪽으로 수정된다는 점에 유의해야합니다. 가격은 71에서 58 단위로 백만 달러입니다. 한 때, 러시아인들에게별로 싫어하는 상원의 원인 존 매케인 (John McCain)은 그에게 다음과 같은 설명을주었습니다. V-22은 하늘에서 돋보입니다. 수리를 위해 유휴 상태가 아닐 때.

정보 출처 :
-http://www.bratishka.ru/archiv/2012/09/2012_9_15.php
-http : //sw-master.narod.ru/fly_sh_3.htm
-http : //nvo.ng.ru/armament/2006-03-31/6_convertoplan.html
-http : //ru.wikipedia.org/wiki
35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    18 1 월 2013 10 : 06
    고요하고 광신주의가없는 좋은 기사, 역사적 소풍이있는 주제에 대한 리뷰 좋은 저자에게 +.
  2. +1
    18 1 월 2013 10 : 43
    기사 주셔서 감사합니다. 러시아에서는 대류 계획을 수립하는 프로그램이 진행되고 있다는 것이 흥미 롭습니다.
    1. 0
      18 9 월 2014 07 : 34
      공식적으로는 아닙니다. 비공식적으로-나는 건물입니다.
  3. +1
    18 1 월 2013 11 : 18
    기사는 좋지만 그러한 기계를 만드는 요점은 무엇입니까? 헬리콥터도 아니고 비행기도 아닌 기계는 나사 기계 시대로 돌아가는가?
  4. 0
    18 1 월 2013 13 : 22
    McCain이 수리 또는 유지 보수에 대해 무엇을 말하고 싶었는지는 확실하지 않으며, 두 가지 큰 차이점이 있습니다 .V-22는 오일 시스템의 견고성에 문제가 있었지만 개선되었습니다 .Osprey는 운송업자의 형태로 리비아와의 전쟁에서 적극적으로 사용되었으며 그 전에 아프가니스탄 (그리고 심지어 하나는 무기가 설치되어 있음)에서 디자인의 신뢰성에 대해 이야기합니다.
  5. 0
    18 1 월 2013 13 : 48
    솔직히 말해서, 틸트로터가 수송 헬리콥터보다 나은지 확실하지 않습니까 효율성?
    1. +2
      18 1 월 2013 15 : 25
      항공기 기능 덕분에 그 범위는 헬리콥터보다 2 배 이상 높으며 속도도 높으며 소음이 적습니다.
      이 기계는 특수 부대 / 사 보트의 주조 및 대피에 매우 좋습니다. bin Laden을 제거하는 작업이이 기계로 수행 된 것 같습니다.
      1. 0
        18 1 월 2013 17 : 25
        rkka 그리고 우리는 어떤 종류의 거리에 대해 이야기하고 있습니까?
        1. 0
          18 1 월 2013 17 : 30
          비행 특성


          최대 속도 :
          비행기 모드 - 463 km / h;
          헬리콥터 모드 - 185 km / h.
          순항 속도 - 396 km / h (해수면 기준).
          범위 :
          전투 반경 - 690 km;
          착륙 폭행을위한 행동 범위 - 722 km;
          실용 범위 - 1 627 km (재급유 없음);
          수직 이륙 - 2 225 km;
          짧은 이륙으로 이륙하는 동안 - 3 340 km;
          증류 범위 - 3 892 km (연료 보급 포함).
          실용적인 천장 - 7 620 m;
          하나의 엔진 - 3 139 m.
      2. +1
        18 1 월 2013 17 : 28
        아니요, 블랙 호크의 현대화 된 버전이있었습니다. 그러나 예, 기계는 흥미롭고 유용하며 매우 흥미로운 기능이 많이 있습니다.
        1. +1
          18 1 월 2013 17 : 57
          비행 성능 덕분에, 수직 이륙을 제외하고 장거리에서 더 좋을수록 헬리콥터 성능은 특히 인상적이지 않습니다. 신뢰성 문제
          1. -1
            18 1 월 2013 18 : 02
            신뢰성 질문은 정확히 무엇입니까?
            1. +1
              18 1 월 2013 18 : 18
              이 기계는 하나의 나사로 날 수 있습니까? 또한 개인적으로 엔진 회전 메커니즘 자체가 전체 구조를 불필요하게 복잡하게 만드는 것으로 보입니다.
              1. -1
                18 1 월 2013 18 : 21
                하나의 엔진 - 3 139 m.

                1. +1
                  18 1 월 2013 18 : 24
                  그러나 그는 계획을 세우지 못할 것입니다. 그리고 그는 어떤 무게를 가질 수 있습니까?
                  1. +1
                    18 1 월 2013 18 : 34
                    Google이 당신을 금지 했나요? 너 자신을 위해, 그렇게 어렵지 않다.

                    작동 테스트의 두 번째 단계에 대한 보고서는 틸트 로터 V-22가 CH-46 (53) 헬리콥터에 비해 상당한 이점을 가지고 있음을 확인했습니다. 장점은 더 빠른 속도와 범위, 큰 탑재량, 더 진보 된 온보드 시스템, 미션 준비 시간 단축, 더 나은 항법 장비, 비행 중 승무원 부하 감소, 방공 자산 취약성 감소입니다. 또한 4은 2000 년도에 X-NUMX 변환기의 손실을 초래 한 주요 안전 문제를 해결했다고 지적했습니다. 이 두 가지 문제는 "와류 링"효과와 직접 관련이 있습니다. 작업을 수행 할 때 VMX-2의 비행 대원은이 효과가 발생하는 것과 비슷한 모드로 들어 가지 않았습니다. V-22 장치의 사용법 수정 및 조종 기술의 수정 덕분에 주어진 모드에서 히트를 제외시키는 데 성공했습니다. 동시에, 보고서는 사람들, 기상 레이더 시스템 및 공중 방어 복합체를 들어 올리기 위해 윈치를 완성 할 필요성을 지적했습니다.

                    변환 비행기의 적합성은 4 매개 변수에 의해 평가되었습니다. 비행 전 취소 시간 (25 시간, 17 시간 필요). 평균 고장 시간 (1,4 시간 요청시 0,9 시간); 1 비행 시간 (7,2 시간이 필요한 경우 20 시간) 동안 준비 작업에 소비 된 작업 시간 수; 함대 건강 (78에서 88 %, 82 %). 751,6 급습 시간 중에는 30 중간 및 작은 실패뿐만 아니라 작업 실행과 호환되지 않는 552 실패가 기록되었습니다.

                    단점은 공기 조절 시스템의 불충분 한 전력 때문인 것으로서, 따라서 대기 온도가 높은 실내의 캐빈은 매우 뜨겁습니다. 또한 500 미터 이하의 고도에서 엔진이 모두 고장 나더라도 틸트 로터가 자동 회전 모드에 착륙 할 수 없음을 나타냅니다. 많은 전문가들도 경험적으로 볼 수 있듯이이 모드에서 일반 헬기, 특히로드 캐리어의 착륙까지도 종종 성공적으로 완료되지 않기 때문에이 단점을 중요하게 생각하지 않습니다
                    1. 카바
                      0
                      18 1 월 2013 18 : 36
                      제품 견적 : Pimply
                      Google이 당신을 금지 했나요?

                      내가 당신에게서 두 번째로 볼 때, 이것은. 새로운 기능은 무엇입니까? 의뢰
                    2. +1
                      18 1 월 2013 18 : 39
                      누가 보고서를 준비 했습니까?
      3. 0
        18 9 월 2014 07 : 52
        나는 1943 년까지 연구가 수행 된 당신의 진술에 전적으로 동의합니다
        NASA에서 수행 된 프로펠러에 대한 연구에 따르면 타협 솔루션을 찾을 수 있고“언로드 프로펠러”라는 프로펠러가 생성 될 수 있으며, 수직 이륙 및 착륙 모드에서 비교적 높은 상대 효율을 얻을 수 있으며 동시에 수평 비행에서 높은 효율을 얻을 수 있습니다 (r | = 0,65-0,85)-숫자에 해당하는 속도 M = 0,8
        (이것은 약 800km / h입니다)
        . 0에서 400km / h의 비행 속도 범위에서 프로펠러의 회전 속도 변경이 필요하지 않으며 400에서 640km / h의 속도로 증가하는 것이 바람직하며 640km / h 이상의 속도에서는 필요합니다. 날의 응력과 굽힘 모멘트를 줄이려면 날에 프로펠러를 연결해야합니다.
        http://www.k2x2.info/transport_i_aviacija/amerikanskie_samolety_vertikalnogo_vzl

        eta / p11.php
        참고로, 기록 헬리콥터는 500km / h의 속도를 초과하지 않으며, 심지어 자동차 경주와 유사하게 과도한 연료 소비로도 초과하지 않습니다. 속도 만! 그리고 소비는 중요하지 않습니다 ...
  6. +1
    18 1 월 2013 14 : 24
    러시아에 그런 기계가없는 것은 유감입니다.
    1. +2
      18 1 월 2013 15 : 48
      30 년 동안 Mi-XNUMX 프로젝트가 있습니다.

      http://ru.wikipedia.org/wiki/Ми-30
      1. +1
        18 1 월 2013 18 : 04
        그리고 그러한 기적 ...
        1. 0
          20 1 월 2013 09 : 47
          그리고 이것은 틸트로터가 아닙니다. 이것은 회전 익기입니다.
  7. +1
    18 1 월 2013 15 : 44
    소련에는 초안 변환기가 있었지만 모두 위험 때문에 폐쇄되었습니다. 이 유형의 항공기에서는 많은 문제를 해결하기가 매우 어렵습니다. 그 중 가장 큰 문제는 진동입니다. USA V-22는 20 년 넘게 노력해 왔습니다. 이 프로젝트는 80 년대 후반에 시작되었으며 1989 년에 첫 비행이이 유닛을 만들었습니다.
  8. 빅 로우
    -1
    18 1 월 2013 16 : 01
    항공 개발의 막 다른 골목, 엔진 중 하나와 끝까지 탑승 한 모든 사람에게 손상
    1. +4
      18 1 월 2013 16 : 35
      사다리꼴 블레이드가 XNUMX 개인 나사는 날개 내부를 통과하는 동기화 샤프트로 상호 연결됩니다. 이 샤프트는 또한 하나의 엔진에 항공기를 착륙시키는 능력을 제공합니다.
    2. 빅 로우
      0
      18 1 월 2013 20 : 39
      빅 로우,
      헛된, 소비에트 시대에는 프로토 타입이 만들어졌지만 방향이 확실 해지면 더 나아 가지 않았습니다.
  9. 0
    18 1 월 2013 18 : 00
    변압기를 위해 그것을 믿지 않는 미래는 그 바보 같은 바보입니다 ...
    1. 0
      18 1 월 2013 21 : 26
      다른 시리즈의이 기기들
      1. 0
        18 1 월 2013 21 : 32
        제품 견적 : TIT
        다른 시리즈의이 기기들

        나는 이해한다, Autogyros?
        1. +1
          18 1 월 2013 21 : 54
          제품 견적 : studentmati
          나는 이해한다, Autogyros?


          모터가없는 오토 자이로의 모터 로터는 없으며, 이것은

          http://topwar.ru/21090-proekty-letatelnyh-apparatov-tipa-vintokryl-chast-i.html
      2. 0
        20 1 월 2013 17 : 20
        그러한 것이있다.
        http://topwar.ru/uploads/images/2013/702/iezp982.jpg
        더 많은
        http://topwar.ru/uploads/images/2013/171/ygug192.jpg
        1. 0
          18 9 월 2014 08 : 06
          ... 프로젝트 만- "... 종이는 모든 것을 견딜 것입니다!"
  10. 0
    18 1 월 2013 20 : 18
    제품 견적 : lordinicus
    이 유형의 항공기에서는 여러 가지 문제를 해결하기가 매우 어렵습니다.

    나는 Vladislav를 지원합니다.이 장치는 디자인과 기술면에서 매우 복잡합니다. 그 결과 높은 생산 및 운영 비용이 발생합니다.
    1. 0
      18 9 월 2014 07 : 39
      내가 짓고있는 것은 당신과 완전히 반대입니다. 영주 주장은 비슷한 원리로 개인적으로 설계된 항공기 모델을 확인했습니다.
  11. 0
    18 9 월 2014 08 : 11
    AgustaWestland의 민간인 전환 비행기 옵션도 있습니다.하지만 여전히 프로젝트 일 뿐이며 테스트 단계에서 드러날 단점이 있으므로 많은 수정이 필요합니다.