흑해 함대의 잠수함은 곡물 거래를 영원히 묻을 수 있습니다

48
흑해 함대의 잠수함은 곡물 거래를 영원히 묻을 수 있습니다
프로젝트 636 디젤 전기 잠수함 이미지 aoosk.ru


“우크라이나는 흑해 곡물 통로에서 선박의 안전을 보장하기 위해 군함을 받기로 파트너들과 합의했습니다. Zelensky 대통령에 따르면 상선 호송을 위한 선박 확보는 가까운 미래의 문제입니다.”
"우크라이나의 진실".



무기와 교환되는 곡물


터키와 UN의 참여로 체결된 러시아와 우크라이나 간의 곡물 거래는 우리나라 지도부가 내린 가장 논란의 여지가 있는 결정 중 하나가 되었습니다.

아프리카의 배고픈 국가들(여전히 이 곡물을 받지 못함)에 대해 원하는 만큼 오랫동안 이야기할 수 있지만 이것이 본질을 바꾸지는 않습니다. 실제로 러시아는 우크라이나가 곡물을 판매하고 무기 공급 비용을 지불하도록 허용했습니다. 그 대가로받은 돈은 동료 시민을 죽이는 데 사용됩니다. 이 무기는 나중에 새로운 곡물 선적을 수출했던 동일한 선박에 의해 전달되었을 가능성이 높습니다.

크림 대교에 대한 우크라이나의 공격 이후 러시아는 곡물 거래를 철회하고 우크라이나 항구에서 곡물 유통을 억제하기 위해 여러 조치를 취했지만 현재로서는 비록 적은 양이지만 곡물 공급이 계속되고 있습니다. 소모품도 그렇고 оружия. 분명히 우크라이나 항구에서 러시아 연방군(RF Armed Forces)이 수행한 공격은 원하는 결과를 가져오지 못합니다. 즉, 항구 인프라 작업을 중단할 수 없습니다. RF 군대 전체와 흑해의 행동이 가정 될 수 있습니다 함대 특히 러시아 해군의 흑해 함대(Black Sea Fleet)는 여러 가지 요인으로 인해 복잡해졌습니다.

첫째, 우크라이나군(AFU)이 사용할 수 있는 대공방어 시스템은 러시아의 공격을 허용하지 않습니다. 항공 오데사와 다뉴브강의 항구 시설에 사용할 수 있는 거리에 접근 통합 계획 및 수정 모듈(UMPC)을 갖춘 강력한 고폭탄 FAB-500 및 FAB-1500. 동시에 RF 군대는 이러한 목적에 사용할 수 있는 제한된 수의 순항 미사일(CR) 및 작전 전술 미사일(OTR)과 무인 항공기(UAV)- "Geran-2의 가미카제"를 보유하고 있습니다. " 유형은 상대적으로 작은 탄두(공개 데이터에 따르면 약 50kg)로 인해 적에게 심각한 피해를 입히지 않습니다.


오데사와 드니프르의 우크라이나 항구 시설에 대한 공격은 아직 곡물과 무기 운송을 완전히 중단하지 못했습니다.

둘째, 우크라이나 군대에 대함 미사일(ASM)과 무인 보트(BEC)(가미카제)가 존재함으로써 러시아 해군의 흑해 함대가 수상함을 우크라이나 해안선에서 멀리 떨어뜨리게 만든 것으로 보입니다. , 수송선은 우크라이나 해안과 NATO 국가(루마니아)에 최대한 가깝게 따라갑니다.

또한 곡물을 운송하는 선박 및 아마도 우크라이나 군대를 위한 무기와 관련된 RF 군대의 행동은 정치적 이유로 제한되어 있다고 가정할 수 있습니다.

오픈 소스의 최신 정보로 판단하면 우크라이나 젤렌스키 대통령은 곡식과 무기를 실은 수송선을 호위하기 위해 서방 국가로부터 일부 군함을 받을 것으로 예상하고 있으며, 이는 물론 러시아 해군 흑해 함대의 수명을 더욱 복잡하게 만들 수 있습니다. 이러한 폭로는 금지약물 남용의 결과가 아닙니다.

곡물 거래를 완전히 성사시키는 방법에는 두 가지가 있습니다.

첫 번째는 앞으로 수년 동안 사용이 불가능할 정도로 우크라이나의 전체 항구 기반 시설을 파괴하는 것입니다. 이를 수행하는 방법이 있습니다그러나 지금까지 RF 군대에서는 사용되지 않았습니다.

두 번째는 우크라이나 곡물을 운송하는 선박 운송에 심각한 위협을 가하여 해상 운송 문제가 완전히 종결되는 것입니다. 잠재적으로 이 문제를 해결하기 위해 러시아 해군 흑해 함대의 잠수함 부대, 즉 프로젝트 636.3의 디젤 전기 잠수함(디젤 전기 잠수함)이 참여할 수 있습니다.

두 번째 방법에 대해 더 자세히 이야기하겠습니다.

스텔스의 이점


공개 데이터를 기반으로 러시아 해군 흑해 함대의 수중 구성 요소는 SVO에 최소한으로 참여합니다. 실제로 Kalibr-PL 단지의 몇 가지 출시에만 참여합니다. 이는 주로 우크라이나 군대에 대함 미사일이나 어뢰에 의해 침몰될 수 있도록 넓은 바다로 나가는 수상함과 잠수함이 없었기 때문입니다.

곡물 거래가 결렬되면서 우리는 러시아 해군 흑해 함대의 프로젝트 636.3 디젤 전기 잠수함을 사용하여 우크라이나 항구로 향하는 수송선을 파괴할 가능성을 고려할 수 있게 되었습니다.

현재 프로젝트 636.3의 디젤 전기 잠수함은 흑해 함대에서 운용되는 가장 현대적인 잠수함이지만, 운용 중인 프로젝트 877B "Halibut"의 유일한 디젤 전기 잠수함 "Alrosa"가 잠재적으로 합류할 수 있습니다. 프로젝트 636.3 및 877V Halibut 디젤 전기 잠수함은 Kalibr-PL 단지의 대함 미사일, 533mm 어뢰, 지뢰밭 부설 등 세 가지 방법으로 적 수송선을 침몰시킬 수 있습니다.

디젤 전기 잠수함에서 대함 미사일을 사용하는 것은 의미가 없습니다. 지상 선박이나 항공기에서 수행하는 것이 더 쉽습니다.

어뢰 문제는 더 복잡합니다.

한편으로는 러시아 해군이 잠수함 승무원을 훈련하고 실제 목표물에 어뢰 무기를 시험하는 것이 좋을 것입니다.

반면에 곡물과 무기 운송을 제공하는 수송선의 파괴가 정치적 요인으로 인해 방해를 받고 있다는 사실에 대해 이야기하고 있다면 폭발 당시 러시아 잠수함의 존재는 바람직하지 않을 수 있습니다.

위의 내용을 바탕으로 서방 국가가 실제로 군함을 우크라이나로 이전하는 경우에만 어뢰 무기를 사용하는 것이 좋습니다.

따라서 수송선을 파괴하는 유일한 방법은 잠수함으로 지뢰밭을 설치하는 것입니다. NWO가 시작된 이래로 우크라이나군은 흑해에 상당수의 해상 지뢰를 배치했으며, 그 중 다수는 터키 해안에서 발견될 때까지 집을 떠나 여행을 떠났습니다.

잠재적으로 러시아 해군 흑해 함대의 디젤 전기 잠수함은 우크라이나 영해의 해안선에 최대한 가까운 곳에 지뢰를 설치할 수 있습니다. 깊이가 대용량 화물선을 통과할 수 있다면 디젤 전기 잠수함이 그곳에서 작전할 가능성이 가장 높습니다. 특히 핵잠수함과 달리 얕은 바다에서 작전하는 데 더 적합하기 때문입니다.


터키 국방부, 불가리아 인근에서 우크라이나 해군 기뢰 발견

그러나 우크라이나군의 대잠 무기 부족에도 불구하고 우크라이나 영해에서 디젤 전기 잠수함을 사용하는 데에는 여전히 특정 위험이 있습니다.

위협과 위험


첫째, 우리 디젤 전기 잠수함에 대한 위협은 적군이 흑해에 아낌없이 심어 놓은 해상 지뢰에 의해 발생합니다. 아마도 대부분은 원시 접촉 광산이지만 어디에 설치되어 있는지, 어느 깊이에 있는지 알 수 없습니다.

또한, 군사 기술 지원의 일환으로 서방 국가들이 우크라이나 군대에 현대식 스마트 지뢰를 공급하여 우리 잠수함에 심각한 위협이 되고 있다는 점을 배제할 수 없습니다.

지뢰 위협에 대응하는 능력은 주로 디젤 전기 잠수함의 수중 음향 관측소(GAS), 특히 MG-519 "Arfa" 지뢰 탐지 소나의 특성에 따라 달라집니다. 또한 적의 광산 위협에 대한 반론은 대형 수송선이 우크라이나 항구로 통과하여 우리를 위해 광산을 수집하고 곡물 거래 문제가 저절로 해결된다는 것입니다.

둘째, NATO 국가는 잠재적으로 우크라이나 해안 근처의 러시아 잠수함 추적을 조직할 수 있습니다. 특히 P-8 포세이돈 대잠 항공기가 흑해 상공에 주기적으로 출몰해 소나 부이를 배치할 가능성도 있다. 터키의 디젤 전기 잠수함이 곡물 운송 차량이 지나가는 지역 어딘가에 위치할 수도 있습니다. 그들 자체는 러시아 해군 흑해 함대의 수상함과 잠수함을 공격할 가능성이 없지만 정보를 그러나 우크라이나군은 러시아 최전선 폭격기가 시리아에서 격추된 Su-24M과 터키가 실제로 이를 무사했다는 사실을 기억하고 있으며, 아무것도 배제할 수 없습니다.

결과적으로, 우크라이나군은 잠수함, 대잠수함함, 비행기, 헬리콥터가 부족함에도 불구하고 잠재적으로 러시아 디젤-전기 잠수함을 파괴하는 데 사용될 수 있는 수단을 보유하고 있습니다. 우리는 영국, 미국 및 기타 서방 국가가 우크라이나에 공급하는 자율 무인 수중 차량(AUV)에 대해 이야기하고 있습니다. 표시된 AUV는 원래 잠수함 사냥용이 아니었음에도 불구하고 해상 지뢰를 설치하고 설치된 소형 탄두를 사용하여 디젤 전기 잠수함을 직접 공격하는 데 사용할 수 있습니다.


영국 AUV REMUS 600

일반적으로 우크라이나 항구로 향하는 수송선을 파괴하기 위한 해상 지뢰 배치로 인해 발생하는 러시아 디젤 전기 잠수함의 위험은 거의 없을 가능성이 높습니다.

소노부이의 작동 시간은 제한되어 있으며, 소노부이로부터 정보를 수집하는 P-8 포세이돈 항공기는 러시아 공군 항공기를 몰아낼 수 있습니다. 터키 잠수함의 출현 가능성을 고려하더라도 수상함, 대잠 항공기 및 헬리콥터를 포함한 대잠 부대의 포괄적 배치 없이는 충분히 높은 디젤 탐지 확률을 보장하는 것이 불가능할 것입니다. 러시아 흑해 함대의 전기 잠수함. 그리고 이 정보가 없으면 우크라이나 잠수함은 드론 쓸모가 없을 것이다.

러시아 잠수함에 대한 해저 위협은 적 항구로 향하는 수송선 통과 지역에서 이러한 위협이 최소화됩니다.

조사 결과


러시아 해군의 수중 구성 요소는 현재 우크라이나에서 군사 작전을 수행하는 데 최소한의 역할을 하고 있습니다.

비밀리에 지뢰밭을 건설하기 위해 러시아 해군 흑해 함대의 디젤 전기 잠수함을 사용하면 곡물 거래를 영원히 성사시킬 수 있으며 적어도 해상을 통해 우크라이나에서 우크라이나로 무기를 운송하는 일이 없어집니다.

정치적 상황에 따라 러시아는 곡물 거래의 '적극적' 폐쇄 참여를 인정하거나 '글로마 답변'(우리는 확인도 부정도 할 수 없다...)을 사용하거나 '우리는 경고했다'와 같은 문구로 책임을 회피할 수 있다. 그 지역은 운송에 위험하다."

물론, 최종적으로 곡물 거래를 성사시키기 위해 디젤 전기 잠수함을 이용한 비밀 작전의 일환으로, 가능한 모든 위험을 고려하고 이를 무력화하기 위한 조치를 취해야 합니다.
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    5 12 월 2023 06 : 22
    기사에서: "흑해 함대의 잠수함은 곡물 거래를 영원히 묻을 수 있습니다." 그러나 영원히는 아닐 수도 있고 묻지 않을 수도 있습니다. 그들은 무엇이든 할 수 있습니다).
    원하는 경우 NATO는 중립 해역과 공중에서 7척의 잠수함에 대한 효과적인 탐지 시스템을 매우 쉽게 배포할 수 있습니다. 그리고 이는 우크라이나인의 추가 조치에 도움이 될 것입니다. 그들은 이것에 대한 모든 것을 갖추고 있습니다.
    결국 그들은 우크라이나 영토 상공의 항공기 비행에 대한 통제를 성공적으로 구현했습니다. 우리는 거기로 비행하지 않습니다.
    기사는 다음과 같이 결론을 내렸습니다. "일반적으로 우크라이나 항구로 향하는 수송선을 파괴하기 위한 해상 지뢰 배치로 인해 러시아 디젤 전기 잠수함에 발생할 수 있는 위험은 거의 없을 것입니다."
    침몰한 러시아 흑해함대 선박들도 "대체로 위험은... 작을 가능성이 크다"고 생각했을까요?
    그리고 국제 해역에 광산을 설치하는 방법 자체는 선택성 때문에 위험하지 않습니다.
    1. +9
      5 12 월 2023 06 : 50
      글쎄, 러시아가 한 방향으로 무기를 운반하고 다른 방향으로 곡물을 운반하는 잠수함으로 선박을 침몰시킬 정도까지 갈지는 매우 의심스럽습니다. 기사에서 - "곡물과 무기의 운송을 보장하는 수송선의 파괴는 정치적 요인으로 인해 방해를 받고 있습니다..." - 이에 동의하기 어렵습니다. 아, 이런 '정치적 요인'이....
    2. +2
      6 12 월 2023 10 : 06
      잠수함 XNUMX척이 아니라 XNUMX척.....
    3. +4
      6 12 월 2023 12 : 15
      인용구: 데스
      기사에서: "흑해 함대의 잠수함은 곡물 거래를 영원히 묻을 수 있습니다." 그러나 영원히는 아닐 수도 있고 묻지 않을 수도 있습니다. 그들은 무엇이든 할 수 있습니다).
      원하는 경우 NATO는 중립 해역과 공중에서 7척의 잠수함에 대한 효과적인 탐지 시스템을 매우 쉽게 배포할 수 있습니다. 그리고 이는 우크라이나인의 추가 조치에 도움이 될 것입니다. 그들은 이것에 대한 모든 것을 갖추고 있습니다.
      결국 그들은 우크라이나 영토 상공의 항공기 비행에 대한 통제를 성공적으로 구현했습니다. 우리는 거기로 비행하지 않습니다.
      기사는 다음과 같이 결론을 내렸습니다. "일반적으로 우크라이나 항구로 향하는 수송선을 파괴하기 위한 해상 지뢰 배치로 인해 러시아 디젤 전기 잠수함에 발생할 수 있는 위험은 거의 없을 것입니다."
      침몰한 러시아 흑해함대 선박들도 "대체로 위험은... 작을 가능성이 크다"고 생각했을까요?
      그리고 국제 해역에 광산을 설치하는 방법 자체는 선택성 때문에 위험하지 않습니다.

      urya 기사에서 무엇을 기대하셨나요? 저자는 먼저 문제를 직접 고안한 다음 해결책을 제시합니다.
      처음부터 시작해보자. 세계 곡물 시장과 그 구매자들은 대체로 곡물의 출처에 관심을 두지 않는다... 곡물이 과잉되면 가격이 내려가고, 부족하면 가격이 올라간다. . 따라서 가난한 아프리카 국가의 경우 우크라이나의 곡물이나 다른 사람의 곡물이 그들에게 전달되는지는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 그것이 시장에 있다는 것입니다. 그러면 곡물 가격이 낮아질 것입니다. "곡물 거래"는 그들에게 매우 흥미롭습니다... 선박을 통한 무기 배송과 관련하여 - 곡물 건조 화물선의 무기 및 장비 운송은 0이 되는 경향이 있습니다... 선박 소유자를 운송하도록 설득하더라도... 화물창에 장비가 있으면 곡물 수령인이 오염 물질이 포함된 곡물을 받아들이도록 설득해야 합니다. 다시 설명하기에는 너무 게으른 일입니다. 누구든지 원하는 사람은 그러한 아이디어의 어려움과 어리석음을 알게 될 것입니다... 추가 - 곡물을 운송하는 선박은 우크라이나에 속하지 않습니다. 이는 특히 중립 해역에서 또는 신이 금지하는 경우 분쟁에 제XNUMX자가 개입한다는 것을 의미합니다(우크라이나와 러시아 사이에 법적으로 분쟁이 없다는 사실을 무시하더라도). 영토에서는 전혀. NATO 국가의 바다에서...
      이제 처형 자체에 대해 살펴보겠습니다. NATO 위성 별자리는 보트가 바다로 나가는 순간을 추적하기에 충분하며, NATO 선박, 비행기 및 드론의 수는 중립 해역에서 보트를 탐지하고 호위하기에 충분합니다. 우크라이나인들은 공격만 하면 됩니다... 바다에서의 대결은 일반적으로 악몽같은 상황입니다. 실제로 함대가 없는 국가는 우리에게 눈에 띄는 것 이상의 피해를 입힐 수 있었습니다(분실 - 순양함 모스크바, 잠수함, 여러 대) 대형 상륙정과 신은 그 밖의 무엇을 알고 계십니다.) 실제로 함대의 잔재를 가장 먼 항구로 몰고갑니다... 때로는 터키가 흑해 함대 해협을 통과하는 위치가 아니라면 일반적으로 " 시리아나 다른 곳에서 피해를 입지 않도록 옥수수를 지키세요...
    4. -1
      6 12 월 2023 14 : 16
      CFC의 통제는 은행과 TNC 간의 "파트너십"을 통해 이루어집니다.
      외곽에 있는 군대의 승리는 없을 것입니다. 그냥 "협상"했어요
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +2
    5 12 월 2023 06 : 41
    왜 곡물이 떨어지지 않을까요? 그들이 그를 낳고 있습니까?
    1. +4
      5 12 월 2023 07 : 00
      그들은 씨를 뿌리고 수확합니다. 그리고 그들이 싸우기 때문에 농업이 사라졌다고 어떻게 생각하셨습니까? 그러나 실제로 기사는... 이 수중 전쟁이 없도록 하십시오. 정치는 이미 위에서 언급되었습니다. 그리고 배는 항해합니다. 루마니아, 불가리아, 터키의 온천수 그리고 그렇습니다. 우리는 정말로 민간 선박을 침몰시키겠다고 약속했습니까?
      1. +5
        5 12 월 2023 08 : 48
        출처: dmi.pris1
        배는 루마니아, 불가리아, 터키의 온천수를 항해합니다. 그리고 그렇습니다, 우리는 정말로 민간 선박을 침몰시키겠다고 약속했습니까?

        우크라이나 항구에서 익사해야합니다. 하역 중.
        1. RMT
          +2
          6 12 월 2023 16 : 04
          제XNUMX국 상선을 침몰시키시나요? 진지하게?
          1. 0
            7 12 월 2023 06 : 32
            인용문 : RMT
            제XNUMX국 상선을 침몰시키시나요? 진지하게?

            전쟁에서 그들이 스필리킨을 가지고 논다고 생각하시나요?
          2. +1
            7 12 월 2023 12 : 50
            우크라이나 영해에서 하늘을 폐쇄하고 항해를 폐쇄한 사례에 따라 NWO가 진행되고 있으며 우리는 그들의 안전에 대해 책임을 지지 않습니다. 서방은 우크라이나에 방공 시스템을 제공하는데, 이는 우크라이나가 자국 해역과 항구에 있는 이들 선박에 대한 책임이 있음을 의미합니다.
      2. +1
        6 12 월 2023 10 : 02
        그들은 아무것도 뿌리지 않고 시체만 뿌립니다... 시간이 지남에 따라 곡물 거래에서 zilch만 남게 될 것입니다.... 수출할 것이 없을 것입니다. 우크라이나는 국가가 무너지고 있습니다
        2023년 우크라이나는 얼마나 많은 곡물을 수확했습니까? 볼륨이 감소하고 있습니다
        1. -1
          6 12 월 2023 20 : 16
          인용문: EvilCommunist
          그들은 아무것도 뿌리지 않고 시체만 뿌립니다... 시간이 지남에 따라 곡물 거래에서 zilch만 남게 될 것입니다.... 수출할 것이 없을 것입니다. 우크라이나는 국가가 무너지고 있습니다
          2023년 우크라이나는 얼마나 많은 곡물을 수확했습니까? 볼륨이 감소하고 있습니다

          2023년에 우크라이나는 필요한 인구보다 훨씬 더 많은 것을 수집했습니다. 그래서 그들은 초과분(많은 초과분)을 판매합니다.
  3. +7
    5 12 월 2023 08 : 02
    좋은

    무제한 잠수함 전투, 무엇이 잘못될 수 있나요? 지난 두 번은 완벽하게 작동했습니다.

    그렇지 않으면 SVO가 지루해졌습니다. 에스컬레이션해야 합니다.
    1. +2
      5 12 월 2023 11 : 31
      "한편으로는 인식하지 못하는 것이 불가능하고, 다른 한편으로는 주목하지 않는 것도 불가능합니다!"(c)

      저자는 우리 친구 Erdogan의 반응에 대해 상당히 걱정하고 있다는 점에 유의해야합니다. 그는 먼저 살인을 한 다음 후회를 표현하고 대출을받는 습관이 있습니다.
      ...터키 디젤-전기 잠수함이 곡물 수송을 위한 수송선이 통과하는 지역 어딘가에 위치할 가능성이 있습니다. 그들 자체가 러시아 해군 흑해 함대의 수상함과 잠수함을 공격할 가능성은 없지만, 곡물을 수송할 가능성은 높습니다. 그러나 우크라이나군에 대한 정보는 러시아가 시리아에서 Su-24M 최전선 폭격기를 격추했다는 사실과 터키가 실제로 이를 무사했다는 사실을 기억하면 배제할 수 없습니다.


      반면에 Erdogan과 달리 오늘날 헤게몬 자신(Biden)은 이전과 같지 않다는 점을 인정하지 않을 수 없습니다. 그는 "대리" 기지가 미사일로 공격을 받거나 드론이 격추되어 제트 연료를 뿌렸습니다. "깊은 우려"를 표명했습니다.
      큰 불만이 있다는 것을 인정하지 않는 것도 불가능합니다. 우리는 곡물 거래를 철회했지만 거래(또는 더 이상 곡물이 아닌 선박의 이동 상태를 무엇이라고 해야 할까요???)는 효과가 있습니다.. ..

      전반적으로 작가의 생각은
      잠수함 승무원을 훈련하고 실제 목표물에 어뢰 무기를 테스트하세요.
      즉시 무시할 필요는 없으며 그들도 시도해 볼 가능성이 높습니다. 글쎄 사실, "무엇이 잘못될 수 있나요??" (와 함께)
      1. -1
        6 12 월 2023 20 : 22
        "무엇이 잘못될 수 있나요?" 흑해 서부의 깊이에서는 현대 잠수함이 그곳에서 작전하는 것을 허용하지 않습니다. 제 6 차 세계 대전 중에 "Malyutki"와 "Pike"가 그곳에서 싸웠고 ( "Varshavyanka"보다 10-XNUMX 배 적음) 심지어 큰 손실을 입었습니다.
  4. +3
    5 12 월 2023 08 : 02
    꿈이지만 더 가까운 꿈은 적어도 NATO와의 전쟁에 대한 설명은 아닙니다. 미소
  5. +1
    5 12 월 2023 08 : 22
    새로운 사업 계획이 합의될 때까지 키예프에는 아무 것도 (많고 체계적으로) 주어지지 않을 것입니다. 이전의 “100년 국경 대가로 1991억 달러”를 투자했지만 결과가 없었습니다. 미국이 비유에 의한 재승인 없이 더 많은 발행을 할 이유가 없다고 생각합니다. 하지만 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 왜냐하면 미국에서는 그 분야에 전제 조건도 없고, 성격도 없고, 합의도 없기 때문입니다.
    미국은 본질적으로 최대치를 받았습니다. "동쪽 성벽"은 Kharkov, Chernigov 및 Sumy 지역을 통해 북쪽으로 이어지며 스웨덴과 핀란드는 상태를 변경했으며 폴란드와 발트해 국경은 폐쇄되었습니다 (정치적으로도 아님). 왜 더 많은 돈을 써야 하는가 작년에는 논리가 100억이었습니다. 초과 이익을 얻습니다. 이제 고치기만 하면 됩니다.그들은 상업적이고 그들의 논리는 상업적입니다.
    그들은 산업의 속도를 높이고, 우리와 임시 문서에 서명하고, 키예프의 예산을 조달하기 위해 EU와 자금을 조달해야 합니다. 그다지 어렵지 않습니다. 50개국에 27억 달러입니다. 실제로 EU는 이러한 상황에서 무기를 제공하는 데 아무런 의미가 없다고 생각합니다.
  6. +3
    5 12 월 2023 08 : 34
    잠수함은 곡물 거래를 영원히 묻어버릴 수도 있다

    할 수는 있지만 명령은 없었고 앞으로도 없을 것입니다. 모두 계획대로입니다. 이 계획은 어디에 기록되었는지 스스로 생각해 보십시오....
    1. -1
      7 12 월 2023 14 : 23
      제품 견적 : Vladimir80
      이 계획은 어디에 쓰여졌는지 스스로 생각해 보세요...

      Ay-yay-yay, Vova, ay-yay-yay 의뢰 웃음
  7. +8
    5 12 월 2023 08 : 45
    그러나 아무 일도 일어나지 않을 것이며, 그들이 곡식을 운반하던 것처럼 운반할 것입니다.
  8. +5
    5 12 월 2023 08 : 56
    우크라이나는 흑해 곡물 통로에서 선박의 안전을 보장하기 위해 군함을 받기로 파트너들과 합의했습니다. Zelensky 대통령에 따르면 상선 호송을 위한 선박 확보는 가까운 미래의 문제입니다.”

    그리고 프랑스에서 온 최초의 순찰선 3척이 이미 루마니아 항구에 정박해 있습니다. 곧 흑해 함대의 잠수함은 배송 조건을 지정하는 것은 물론이고 바다로 갈 수도 없게 될 것입니다.
  9. +6
    5 12 월 2023 09 : 39
    우크라이나군은 영국이 기증한 대잠 헬리콥터를 보유하고 있으며, 이는 NATO의 정찰과 결합되어 잠수함의 오데사 여행을 일방 통행으로 만들 것입니다.
  10. +7
    5 12 월 2023 11 : 36
    나는 현재 우리 측의 곡물 수출에 대한 최소한의 장애물은 그것을 막을 수 없다는 데서 오는 것이 아니라고 믿습니다. 이것은 아마도 정치적 결정일 가능성이 높습니다.
    SVO가 시작된 이래로 특정 목표 선택 또는 오히려 NOT 선택에 경제적 요인이 중요한 영향을 미치는 선례가 이미 있었습니다. 나는 그러한 순간이 오늘날에도 여전히 살아 있다는 것을 인정합니다. 아마도 민간인이나 수송 함대를 채우지 않기로 한 일부 그림자 합의가 있을 것입니다. 그러한 합의가 존재한다면 이는 삼자 합의입니다.
    또한 북부 군관구의 외교 정책 비용을 완화하고 지리를 급격히 제한하기 위해 가능한 한 많이 기여하려는 우리의 (명백한) 욕구 요소를 고려할 가치가 있습니다.

    우리는 이것을 막을 수 있는 능력이 있습니다. 대형 곡물 운반선은 사격장에 있는 오리가 아닙니다. 한 쌍을 파괴함으로써 우리는 북부 전쟁이 끝날 때까지 문제를 해결할 것입니다. 그러나 그러한 행위로 인한 정치적, 경제적 비용과 그에 따른 법적 결과는 복잡한 문제입니다. NWO는 입법적 관점에서 볼 때 전쟁이 아니며, 전쟁 상태가 아닌 경우 다른 국가의 영토에서 제XNUMX국의 운송 수단이 파괴되는 것은 국제법에 따라 우리에게 유리하지 않은 것으로 해석될 수 있습니다.
    만약 그렇다면, 이것은 우리가 압수한 돈을 빼앗아 우크라이나로 이체(또는 도용)하려는 사람들의 손에 있는 또 다른 트럼프 카드가 될 것입니다.
    따라서 이 게임의 위험은 생각보다 높을 수 있습니다.
    1. +8
      5 12 월 2023 18 : 11
      외국 영토와 공해에서 민간 선박을 침몰시키는 것은 매우 나쁜 생각입니다. NATO는 민간 선박을 침몰시킬 수 있는 기회가 훨씬 더 많습니다. 이제이 방향에 대한 우크라이나 군대의 열망은 전혀 환영받지 못하는 것 같습니다. 그러나 우리가 시작한다면 우크라이나군은 대응할 수 있는 수단과 기회를 갖게 될 것입니다. 그리고 흑해는 항해가 완전히 차단될 수도 있습니다. 러시아가 이로 인해 이익을 얻을 가능성은 거의 없습니다.
      그러면 발트해에서 심각한 문제가 발생할 수도 있습니다.
  11. +7
    5 12 월 2023 16 : 41
    저자는 너무 흥분하고 공상에 빠졌으며 혼란스러워졌습니다. 적군함만 어뢰를 받을 수 있다는 것이 확실하지 않나요? 그리고 이것은 실제로 전쟁이 선포된 조건에서만 가능합니다. 그렇지 않으면 전쟁범죄이자 해적행위이다. 그리고 왜 배를 쫓나요? 항구를 파괴하면 항해할 곳이 없게 됩니다.
    1. 0
      6 12 월 2023 00 : 26
      견적: Yuras_Belarus
      항구를 파괴하면 항해할 곳이 없게 됩니다.

      점은 무엇인가? 우리가 그것을 미래의 영토로 진지하게 고려한다면. 사진을 보세요. 포털 크레인은 손대지 않았습니다! 그러나 이것은 모든 항구 인프라의 주요 요소입니다. 심지어 Geranium도 이에 대처할 수 있습니다.
      1. +1
        6 12 월 2023 00 : 40
        이곳은 베르단스크 항구입니다. BDK에 불이 붙었습니다.
  12. -2
    5 12 월 2023 22 : 54
    흑해 함대의 잠수함은 곡물 거래를 영원히 묻을 수 있습니다

    그 사이에
    현재 무기 공급과 마찬가지로 비록 적은 양이지만 곡물 공급이 계속되고 있습니다. 분명히 우크라이나 항구에서 러시아 연방군(RF Armed Forces)이 수행한 공격은 원하는 결과를 가져오지 못했습니다.
    그리고 키예프에 앉아있는 반데라 놈은 계속해서 그녀가 반격할 수 있을 뿐만 아니라 몇 달 동안 "반격"을 수행할 수 있는 것을 계속 받고 있습니다! 마지막으로 북부 군사 지구에서 무슨 일이 일어나고 있는지 설명할 때 동사가 현재 또는 더 나은 경우 과거 시제로 사용되기 시작하면 예를 들어 RF 군대가 곡물 거래를 묻고, 파괴하고, 패배하고, 등.
  13. +5
    5 12 월 2023 23 : 06
    Ukrovian 또는 Non-Ukrovian 선박은 선적 및 하역 중에 항구에서 파괴되어야 합니다. 그리고 그곳에서 잠수함을 운전할 필요가 없으며 미사일은 적재 및 하역 절차를 매우 도박적인 절차로 바꿀 수 있습니다. 항구가 분쟁 당사자의 소유입니까? 그러니 그것은 정당한 목표이다. 배도 거기에 위치해 있습니다. 그리고 털이 많은 할머니에게 전략가에게 줄 필요가 없습니다.
  14. +4
    5 12 월 2023 23 : 30
    사진은 Berdyansk에서 대형 상륙함 Saratov를 하역하는 동안 Tochka U 미사일의 공격과 매우 유사합니다.
    1. +3
      5 12 월 2023 23 : 55
      :) 상단 사진에서 BDK 착륙 게이트의 열린 문을 명확하게 볼 수 있습니다.
      1. +1
        6 12 월 2023 00 : 39
        제품 견적 : sergey_342
        :) 상단 사진에서 BDK 착륙 게이트의 열린 문을 명확하게 볼 수 있습니다.

        그러나 당신은 절대적으로 옳습니다! 그리고 이것은 BDK pr.1171이지만 우크라이나 해군에는 그런 것이 없습니다. 이것은 우리의 상륙함입니다... 이것은 Mitrofanov 씨가 우리에게 준 "카쿠"입니다. 무지와 어리 석음 때문이라면 좋습니다. 그리고 그렇지 않다면??? 부정
  15. +2
    6 12 월 2023 00 : 46
    저자는 실제로 전쟁 범죄도 저지르지 않고 단순히 제XNUMX국에 대한 공격을 저지르겠다고 제안합니다. 러시아는 우크라이나에 전쟁을 선포하지 않았으므로 민간 선박을 봉쇄하거나 방해할 법적 근거가 없습니다. 제XNUMX국의 배를 침몰시킴으로써 우리는 우리 자신을 해적의 입장에 놓이게 될 뿐입니다.
  16. -1
    6 12 월 2023 01 : 01
    우크라이나 흑해 연안을 봉쇄하기 위해서는 정치적 의지와 잘 준비된 종간 작전이 필요하다. 그리고 잠수함, 항공, 해병대 또는 다른 유형의 군대가 그곳에서 사용될 것인지 여부는 일반적으로 열 번째입니다... 모든 것은 목표와 그것을 달성하려는 의지에서 시작됩니다. 그리고 자금이 발견될 것입니다. 하지만…
  17. -1
    6 12 월 2023 04 : 14
    즉, "정치적 의지"인데 아무것도 없습니다!!! 무제한 잠수함 작전의 도입을 발표하는 것만으로도 충분하다.
  18. +4
    6 12 월 2023 05 : 04
    나는 때때로 항구에서 일합니다. 기술적인 입장은 아닙니다. 저는 단지 부하를 받아들일 뿐입니다. 그리고 그 과정에서 얻은 경험을 바탕으로 이것이 어떤 종류의 포트인지, 사람들이 이리저리 돌아다니고 있지만 장비는 여전히 작동하고 여전히 작동한다는 것을 진심으로 이해하지 못합니다.
    제라늄 한 송이가 하루에 한 번씩 날아와 일부 분배 캐비닛이나 로더를 파괴하더라도, 적재 및 하역 작업의 정상적인 과정을 잊어버릴 수 있습니다.
    단순한 도착이 아니라 도착의 위협으로 인해 모든 것이 매우 복잡해집니다.
    그리고 우리는 수천 톤에 대해 이야기하고 있습니다.
    부두에 서있는 배가 매우 취약한 표적이며 패배로 인한 법적 결과가 바다에서의 패배보다 훨씬 적다는 사실은 말할 것도 없습니다.
    나는 우리가 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 거의 모른다고 생각합니다.
  19. SZ
    +1
    6 12 월 2023 07 : 48
    SVO는 생존을 위한 전쟁이 아니라, 정치적 목적을 갖고 군사적, 정치적 방법, 즉 합의를 통해 수행되는 군사정치적 행동이다. 무력을 사용할 수 있는 특정 한계가 있으며, 이러한 한계는 일반 대중에게 알려져 있지 않습니다.

    곡물 거래는 러시아 없이 계속됩니다. 순전히 군사적 수단으로 바다를 통한 곡물 배송을 방해하는 것은 여전히 ​​가능하지만(항구 크기의 목표물을 타격하는 것은 쉽습니다) IMHO는 정치적 이유로 이를 수행할 수 없습니다.

    정치적 목적을 위한 군사적 조치는 그 반대가 아닙니다.
  20. 0
    6 12 월 2023 10 : 12
    기사 사진:
    Tochka-U 미사일을 사용하여 우크라이나 군대가 포격한 후 Berdyansk 항구의 BDK "Saratov".

    여기에 "오데사와 드네프르의 우크라이나 항구 시설에 대한 공격이 아직 곡물과 무기 운송을 완전히 중단하지 않았습니다"이후의 또 다른 사진이 있습니다.
  21. -1
    6 12 월 2023 20 : 46
    안드레이 미트로파노프님께! 기사(참고)를 준비할 때 "사진 설정"을 주의 깊게 준비하십시오... 사진은 베르단스크 항구에 정박 중인 러시아 대형 상륙함 "SARATOV"에 대한 공격 순간을 포착합니다.... 오해하지 마십시오. 공개 VO 읽기... "곡물 거래"에 반대하는 디젤 엔진 잠수함 사용에 관하여: 먼저 우리는 정치적 의지가 필요하며 최고에게 "옵션"을 계획하고 제공하는 사람들의 "건전한 불안"을 극복해야 합니다... 모두 루마니아와 불가리아 항구는 오랫동안 우리 군대가 공격할 수 있는 합법적인 표적이었습니다... 그리고 Nikolaev의 Odessa는 아직 "게임에서 제거" 목록에 포함되지 않았거나 이미 누군가에게 약속한 것 같습니다... . NATO-AFU 지원 선박의 이동을 위해 제안된 경로 지역의 채굴은 폭발 시 특별한 법적 문제 및 결과 없이 러시아 연방 홍해 함대의 잠수함에 대해 매우 현실적이고 실행 가능한 작업입니다. 무기나 곡물을 실은 선박. 전쟁이 벌어지고 있습니다.... 그리고 흑해의 공중 및 우주 감시 수단도 해결 가능한 문제입니다. 이러한 문제를 해결하려는 욕구가 있을 것입니다... 그러나 다양한 무인 정찰 항공기와 항공기가 갑자기 하늘에서 "떨어지기" 시작하면 제XNUMX차 세계 대전은 시작되지 않습니다. 흑해의 중립 해역에 대한 NATO 목표 지정 ... 광산에서 운송 수단이 한 번 폭발하면 충분하고 '곡물 거래'에 대한 '영화 전체'가 중단됩니다 ... 보험 회사가 '여행'에 대한 보험금을 '청구'할 것이라고 생각합니다. 루마니아나 우크라이나에 너무 많이 가서 앞으로 몇 년 동안 그런 돈과 사업을 위험에 빠뜨리려는 사람은 거의 없을 것입니다...
  22. 0
    6 12 월 2023 21 : 59
    Konashenka는 레드 라인을 건너는 것은 용납될 수 없다는 말을 들어야 합니다.
  23. +2
    7 12 월 2023 07 : 10
    우크라이나 선박을 중단하려면 바다에 대한 접근을 차단해야 하며, 오데사를 점령하면 이 문제가 완전히 해결될 것입니다.
  24. 0
    7 12 월 2023 14 : 49
    상선을 직접 공격하는 것은 전혀 작동하지 않습니다. 이것은 국제 범죄입니다. 중성수 채굴도 금지되어 있습니다. 남은 것은 우크라이나 테러리스트 해역의 채굴뿐입니다. 이것은 위험한 사업입니다. 첫째, 우크로실에는 지뢰 제거 수단이 있습니다. 둘째, 보트가 발견되면 그들은 보트와 함께 의식에 서지 않을 것입니다. 그들은 즉시 가지고있는 모든 것을 보트에 던질 것입니다.
    1. -1
      7 12 월 2023 20 : 31
      친애하는 Glagol1! 그들(우크라이히)은 DPL을 상대로 무엇을 “던지”겠습니까? 플라스틱 보트? 30mm 대포를 장착한 순찰선? 모든 군사적 행동에는 위험이 수반되며 방해 행위는 이중 위험입니다.... "흰 장갑"을 끼고 싸우는 것은 매우 어렵고 비생산적입니다. 서구는 그러한 "지능"을 이해하지 못하고 "실제로"라는 단어를 추가하여 유명한 "만화"에서 고양이 레오폴드의 정신으로 이러한 모든 지적 "익살"을 진부한 약점과 군사 정치적으로 받아들입니다. 불일치... 사실 바다와 심해, 하늘과 우주에서 전쟁의 모든 경험을 활용하여 싸울 때입니다... 서양 + 미국, 국내의 권고 기간 국제 무대에서의 "협력"은 사라진 것 같습니다... 이제 WHO가 다극 세계에서 권력의 중심 중 하나라고 주장하고 있다는 것을 외부 세계에 보여주기 시작할 때입니다... 사실, 이것은 오히려 복잡한 "사건", 자본주의 국가의 "우호적 가족"중 하나"로 남아... 러시아는 현재의 사회-정치적 구성을 "현대화"하여 이 "측면"을 깨려고 노력하고 있습니다(국가 요소가 포함된 클랜-과두제 자본주의) 자본주의) 그것(자본주의)에게 가가린의 미소를 주는... 이런 것...
  25. -1
    7 12 월 2023 17 : 12
    나는 기사를 읽었다.
    - 그리고 주사를 맞고 싶은데 엄마가 말을 안 해주시는데....
    우리는 모든 것을 할 수 있고 모든 것을 가지고 있습니다...... 하지만 사실 이곳은 초라한 '바나나' 지역입니다.
    무기 공급을 위한 육로에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 우리는 넓은 바다에서 구멍을 막을 수 없습니다. 그리고 쇼이구가 가슴에 있던 조끼를 어떻게 찢었는지.....
    우리 군대는 이제 거의 XNUMX년 동안 참호에 앉아 있었습니다. 그들은 나오는 것이 허용되지 않습니다.
    독창적인 본부는 여전히 미국인들의 무기가 고갈되기를 바라고 있습니다. 공급품을 끊을 수 없습니다. 바지가 짧습니다.
    상황은 다음과 같습니다.
    Banderlogs는 공격할 것이 없으며(전달하고 있지만 충분하지 않음) 우리는 계속 참호에 앉아 있을 것입니다(공격할 것이 없습니다). 여기서 Shoigu는 "클러스터" 초강력 탄약으로 파푸아인들을 위협했습니다. 그래서 뭐? 두 번 방귀를 뀌었습니다. 그럼 그게 다야!!!!
    그리고 "Poseidons", "Petrels", "Sarmatians"...... 알마티 등 그러니까 이건 퍼레이드를 위한 전시물이군요...
  26. 0
    8 12 월 2023 12 : 59
    흑해 함대의 잠수함이 우크라이나의 모든 항구와 우크라이나 해군의 나머지 기지를 어뢰 공격으로 완전히 사용할 수 없게 만들 예정이었던 지 이미 XNUMX년 반이 지났습니다....
  27. -1
    9 12 월 2023 11 : 20
    에너지 인프라에 몇 가지 좋은 타격을 가해 문제가 해결되었습니다. 전기 없이는 항구를 운영할 수 없습니다.
  28. 0
    18 12 월 2023 00 : 13
    정치적인 해결책은 없습니다. 아마도 "에르도안의 공"은 사장들이 자신들이 사자임을 깨닫는 데 도움이 될 것입니다.