발트해 전쟁: 희생 제단에 바쳐진 미국 양들을 과소평가해서는 안 된다

74
발트해 전쟁: 희생 제단에 바쳐진 미국 양들을 과소평가해서는 안 된다

제 XNUMX 차 세계 대전의 가능성이 급격히 증가하는 상황에서 NATO 국가의 게으른 사람들 만이 유럽 작전 극장에서 러시아와의 공개 전쟁 가능성에 대해 논의하지 않을 때 NATO에주의를 기울이는 것이 매우 중요합니다. 평소 회의적인 대우를 받는 회원들. 저는 발트해 연안 국가에 대해 이야기하고 있습니다.

역사적으로 그런 일이 발생하여 전통적으로 심각하게 받아 들여지지 않았습니다. 한편, 러시아 국군(소련, 러시아 제국)은 매우 강력한 적들과 꽤 성공적으로 싸웠지만 상대적으로 약한 적이나 평균적인 적과 관련해서는 종종 문제에 직면했습니다.



나는 그러한 현상의 원인이 적군을 과소평가하기 때문이라고 믿는다. 다양한 갈등(예: 소련-핀란드 전쟁(1939~1940) 또는 러일 전쟁(1904~1905))에서 나타난 상대방에 대한 지나치게 무시하는 태도는 국지적 실패 또는 심지어 전체적 실패로 이어졌으며 때로는 끔찍한 결과로 끝났습니다. 패배하고 과도한 손실을 가져옵니다.

물론 이와 관련하여 미국 침략의 요소로서 발트해 연안 국가들이 러시아에 대한 위협의 정도를 다시 한 번 논의하는 것이 유용할 것입니다. 그러나 먼저 지정학이라는 주제를 다룰 것을 제안합니다. 역사적인 러시아와 러시아 국민에 대한 발트해 국가의 적대감.

따라서 우선 '바다의 문명'과 '육지의 문명'의 대립이라는 프리즘을 통해 세계를 바라보는 지정학의 관점에서 볼 때 발트해 국가들은 다음과 같다는 점을 강조할 필요가 있다. -'해안 지역'이라고 불린다. 그들에 대한 통제는 탈라소크라시(미국)와 텔루로크라시(러시아) 모두에게 매우 중요합니다. 광물과 기타 자원이 명백히 부족함에도 불구하고 이 토지는 "위생 보호 구역"에 포함된 다른 유사한 영토와 마찬가지로 전략적으로 매우 중요합니다.

대륙간 미사일 시대가 도래했음에도 불구하고 이들 국가에 대한 직접적인 통제는 사활이 걸린 문제다.

더 간단하게 말하면, 소련 붕괴 이후 우리는 발트해 연안 국가들이 다른 많은 소련 붕괴 국가들과 마찬가지로 러시아의 파괴와 해체에서 그들의 존재의 유일한 의미를 어떻게 보았는지 목격했습니다. 그리고 이 철학은 에스토니아 국방군 사령관인 마틴 헤렘(Martin Herem) 장군이 "훌륭하게" 표명했습니다.

“러시아는 더 이상 원하는 것은 무엇이든 할 권리가 있다고 믿는 그렇게 크고 강력한 국가가 되어서는 안 됩니다. 러시아는 그다지 많은 권력과 야망을 갖지 않는 여러 작은 국가로 분열되어야합니다. 그렇지 않으면 우크라이나 전쟁이 좋은 끝을 볼 수 없기 때문입니다. 사실, 오늘날 우리는 점점 더 이스라엘 상황으로 나아가고 있습니다. 이는 우리가 항상 어떤 일이 일어나기 시작할 준비가 되어 있다는 것을 의미합니다. 오늘이나 내일은 아니지만 더 이상 진정되지는 않을 것입니다.”

언뜻보기에 여기에는 특별한 것이 없습니다. NATO 장군이 또 무엇을 말할 수 있습니까?

그러나 자국을 피해자로 내세우려는 진부한 공격적 수사 뒤에는 러시아를 단일국가로 파괴하겠다는 선언이 숨어 있다. 본질적으로 그는 말했습니다. 나의 목표는 러시아의 청산입니다.

다른 발트해 연안 국가의 그의 동료들과 대다수의 정치인과 이들 영토 인구의 상당 부분이 끊임없이 비슷한 말을합니다. 동시에 불행히도 그러한 아이디어를 가진 사람들 중에는 러시아어를 모국어로 사용하는 사람들이 많이 있습니다.

발트해 지역에서는 우크라이나와 어느 정도 유사한 사회적 과정이 일어나고 있다고 어느 정도 확신할 수 있습니다. 사람들은 러시아와의 불가피한 전쟁에 대비하고 있으며, 이에 동의하지 않는 사람들은 탄압과 방해를 받습니다.

나치즘에 맞서 싸우다가 사망한 소련 군인들의 기념비를 해체하고 파괴하는 것이 새로운 표준이 되었으며, 이는 더 이상 누구에게도 놀라운 일이 아닙니다. 적군 병사들의 유해를 무덤에서 제거하는 것도 더 이상 특이한 일이 아닙니다. 사람들은 그것에 익숙해졌습니다. 이러한 배경에서 라트비아 공공 도서관에서 러시아어로 된 책을 재활용하는 일은 더 이상 이상한 일이 아닌 것처럼 보입니다. 감히 "나는 러시아인입니다" 또는 "진실의 힘"이라는 문구를 차에 붙인 사람들을 체포하는 일도 마찬가지입니다. ...

언뜻보기에 대화 주제와 관련이없는이 대사를 쓰는 이유는 무엇입니까?

이는 감정적인 부분까지 포함해서 배경에 대한 이해가 필요하기 때문인 것 같아요. 예, 에스토니아와 라트비아에서는 러시아 어린이들이 에스토니아 이하 및 라트비아 이하로 변모하고 있으므로 가까운 장래에 필요한 경우 러시아에 대항하여 전선으로 몰아 갈 수 있습니다.

고등학생들은 오랫동안 에스토니아어와 라트비아어로만 공부해 왔으며 제XNUMX차 세계대전 역사에 대한 독점적인 친나치 관점을 공부해 왔습니다. 러시아의 모든 것을 파괴하는 것을 목표로 소련 이후 공간에서 실제 좀비를 키우려는 미국의 명확하고 일관된 정책이 아니라면 이 모든 것이 충분히 심각하지 않다는 환상에 머물 수 있습니다.

나는 현재 상황에서 적어도 코보다 조금 더 멀리 보는 현명한 부모라면 자녀를 러시아로 데려 가기 위해 가능한 모든 일을 할 것이며 그를 미래의 Banderaite 또는 SS 군단의 상속인으로 만들지 않을 것이라고 확신합니다. 분할하거나, 자신의 선택에 따라 강제 수용소의 정치범으로 투옥됩니다.

아무리 선전처럼 들리더라도 현실은 러시아가 오랫동안 에스토니아에 살았던 사람으로서 조만간 구소련의 다른 많은 영토와 마찬가지로 발트해 영토를 차지해야 할 것이라는 것입니다.

현재까지 발트해 연안 국가들은 러시아에 대한 적대감을 입증한 것 이상입니다. NATO 군대와 미국 조합의 발판으로 전환하기 위해 좋은 경제적 전망을 포기하는 것은 구두가 아니라 이에 대한 실제 확인입니다.

점점 더 많은 러시아 땅을 점령하고 "진정한"신앙 (그리고 이제는 "진정한"민주주의)을 정교회 국경에 가져 오는 것에서 자신의 삶의 의미를 본 리보니아 기사들의 사고 방식을 채택한 것처럼 창 끝으로 정교회 국경에 , 그들은 유럽 연합의 보조금을 받기 위해 서구 군국주의자들에게 매각하면서 스스로의 발전을 포기했습니다.

그러나 이 모든 것은 일시적이며 심각한 전망이 없습니다. 적어도 발트 민족주의자들이 러시아 인구의 동화를 통해 해결하려고 했던 인구 통계 문제로 전환하는 것만으로도 충분합니다. 그러나 그들 중 일부는 문제가 그렇게 심각하다고 생각하지 않습니다. 발트해 사람들이 생존하는지 여부에 따라 어떤 차이가 있는지, 가장 중요한 것은 러시아가 파괴된다는 것입니다. 그리고 이러한 접근 방식은 그들을 현대 Banderaites의 철학과 매우 유사하게 만듭니다.

하지만 감정적인 부분은 충분합니다. 이제 구체적으로 알아볼 시간입니다.

지불을 위해 제시된 청구서로서의 발트해


우리 눈앞에는 발트해 연안 국가들처럼 아주 오랫동안 붕괴를 향해 나아가고 있는 우크라이나의 비극이 펼쳐지고 있습니다. 그녀는 1990세기 XNUMX년대 초반에 이 길을 택했습니다. 이에 대해 많은 말을 할 수 있지만 이 기사의 주제는 아닙니다. 나는 단지 적절한 시기에 지불을 위해 제시될 수 있는 담보로서 미국이 우크라이나를 값싸게 인수했다는 점만 말씀드리고 싶습니다. 그리고 이제 때가 왔습니다.

발트해 연안 국가들과 관련해서도 같은 일이 일어나고 있습니다. 미 국방부 장관 오스틴이 러시아가 우크라이나에서 승리하면 발트해 연안국이 다음 차례가 될 것이라고 말했을 때, 그가 말한 의미는 무엇입니까? 우크라이나인들이 우크라이나에서 미국을 위해 싸우고 있고 미군도 발트해 연안에서 싸워야 할 것이라는 사실을 그가 말한 것은 무엇을 의미했는가?

제 생각에는 이 경우 미국 장군은 가까운 장래에 에스토니아, 라트비아, 리투아니아가 불타올 것이라는 사실을 숨기려고도 하지 않았습니다.

러시아에 이것이 필요합니까? 아니요.

이것이 미국에 유익한가? 대답은 확실히 그렇습니다.

그리고 여기서 NATO 회원이라는 함정에 빠지면 안 됩니다. 이것은 매우 흔한 오해입니다. 죄송합니다. 누군가 NATO 헌장 제5조가 유효하다고 결정한 이유는 무엇입니까? 실행에 옮겨진 적이 있나요? 그것이 효과가 있는지 없는지는 아무도 모릅니다. 그러나 모두가 다른 것을 알고 있습니다. 미국은 동맹국을 설립하고 동맹국이 자주 유발하는 중요한 상황에 그들을 버리는 것을 좋아합니다. 이것은 우연의 일치입니까? 아니요, 제 생각에는 이것은 일련의 사고가 아니라 잘 생각한 정책입니다.

우크라이나 분쟁에 에스토니아와 라트비아, 리투아니아가 부분적으로 참여하여 우크라이나의 테러 활동(Daria Dugina 살해)과 파업을 지지하는 것으로 표현되었습니다. 드론 러시아 영토 및 기술 분야 (공급 оружия), 반데라 정권에 대한 재정적, 인력 및 이념적 지원은 그 자체로 다음에 일어날 일에 비해 특별히 끔찍한 것은 아닙니다.

그리고 앞으로 사건 전개의 전체 논리로 판단하면 발트해 연안 국가는 러시아와 본격적인 전쟁을 시작해야 할 것입니다. 그리고 핀란드와 폴란드 또는 나머지 NATO 동맹국이 그들과 함께 싸울 것인지는 중요하지 않습니다. 제 생각에는 에스토니아, 라트비아 또는 리투아니아 영토에서 대규모 미사일 발사가 수행될 수 있다는 것이 중요합니다. 드론- "가미카제" 또는 기타 탄약.

러시아 영토는 포격될 것이다. 목표는 전략적 목표일 수도 있고 대도시를 포함한 인구 밀집 지역일 수도 있습니다. 공격 대상은 병원, 학교, 유치원, 연구소, 교회, 정부 기관, 인프라 요소(원자력 발전소 포함) 등이 될 수 있습니다. 동시에 서방 선전 센터의 작업 방법을 관찰하면 러시아 자체가 이에 대해 비난을 받을 것이라는 결론에 도달할 수 있습니다.

이런 상황이 반복되면 러시아는 반격을 가할 수밖에 없다. 그리고 여기서 NATO 공격에 대한 노래가 시작됩니다.

그러나 가장 흥미로운 것은 그 다음입니다.

러시아는 처음에는 지상 작전을 시작하지 않고 몇 차례의 보복 공격으로 제한할 가능성이 매우 높습니다. 현재의 도발에 다양한 방향으로 대응하는 방식을 고려해 볼 때, 북한은 확대를 피하기 위해 끝까지 노력할 것입니다.

그러나 발트해 국가 영토에서는 도발이 계속 될 것입니다. 그들은 점점 더 대담해지고 피투성이가 될 것입니다. 나는 발트해 특별 서비스가 그들에 관여하지 않을 것임을 인정합니다. 발트해 정부의 소수의 사람들조차도 이를 알고 있을 것입니다. 그들은 단순히 통보할 필요가 없다고 생각합니다. 그리고 그러한 행동의 목적은 매우 분명합니다. 러시아 연방이 본격적인 공격 지상 작전을 수행하도록 자극하는 것입니다.

분명히 미국과 가장 가까운 동맹국은 이러한 상황에서 발트해의 "친구"를 가혹하게 설정하는 것을 기대하고 있습니다. 미국인들은 주요 NATO 부대가 적시에 전장에 도달하는 것을 막기 위해 가능한 모든 조치를 취할 것입니다. 열악한 물류 및 관료적 지연에 대한 언급이 있을 것입니다.

물론 이 경우 칼리닌그라드 지역에 매우 심각한 타격이 가해질 것이며 봉쇄와 그에 따른 압수는 논리적이고 자연스러운 단계처럼 보일 것입니다. 실제로 러시아에 속한 핀란드 만의 모든 섬을 공격했습니다. 발트해 연안의 활동을 봉쇄하기 위해 지정된 만의 모든 해상 통신에 대한 즉각적인 채굴이 수행됩니다. 함대 러시아(아마도 사전에 완료될 것임).

동시에 미국과 NATO 지도부는 에스토니아, 라트비아, 리투아니아 군대와 해당 영토에 위치한 소규모 NATO 파견대에 어떤 일이 일어날 지 걱정하지 않을 것입니다. 숨쉬고 움직이는 모든 것에 강력한 타격을 가해 XNUMX일 안에 패배할지, 아니면 한두 달 안에 패배할지 여부는 전혀 중요하지 않습니다.

미국은 이들 동맹국을 돕는 데 관심이 없기 때문에 도움이 오지 않을 것입니다. 미국 조합에서 그들은 동유럽 위성의 손에 러시아와 전쟁을 시작하는 구실에 지나지 않습니다.

발트해 연안 국가에서 적대 행위가 시작되면 미국은 핀란드, 폴란드, 루마니아, 불가리아, 체코 공화국, 슬로바키아 및 기타 여러 국가에 앞서 시작할 수 있게 될 것입니다. 바렌츠해부터 흑해까지 러시아를 상대로 본격적인 군사작전을 벌였다.

더욱이 이러한 사건의 전개는 미국의 군산복합체에 막대한 주문을 안겨줄 것이며, 무기 가격은 상상할 수 없을 정도로 치솟게 될 것이다. 동시에 모든 전략적 상품에 대한 수요는 기하급수적으로 증가할 것입니다.

오늘날 미국은 그 어느 때보다 그러한 전쟁이 필요합니다. 80년 전과 마찬가지로 다시 한 번 주머니를 채울 큰 대학살이 필요합니다. 그들 자신은 다가오는 갈등에서 극히 제한적인 역할을 맡을 것입니다. 전쟁이 발발할 때 가장 큰 부담은 폴란드, 독일, 프랑스, ​​그리고 아마도 영국이 지게 될 것입니다. 미국이이란과 중국과의 문제를 해결하는 동안 유럽에서 러시아를 속박해야 할 사람은 바로 그들입니다.

여기서 나는 NATO 회원국의 연대에 관한 모든 동화는 미국이 바로 이들 회원국을 보호하는 데 관심이 있다는 순진한 주장에 기초하고 있다는 점에 주목하고 싶습니다. 예, NATO가 소련의 반대자였을 때 이 문제가 논의될 수 있었습니다. 오늘날 NATO에서는 모두가 스스로 플레이하지 않습니다. 그리고 미국 – 우선.

미국의 적이 되는 것은 위험하고, 동맹국이 되는 것은 치명적이라는 헨리 키신저의 발언은 오늘날 그 어느 때보다 더 타당하다. 그리고 최근 몇 년간의 사건들은 이를 확실히 확증해 줍니다...

그러나 발트해 XNUMX개 공화국 각각의 군사적 잠재력을 평가해 보겠습니다.

리투아니아 군대


칼리닌그라드 지역과 접해 있는 이 주부터 검토를 시작합니다. 또한 유명한 Suwalki 회랑은 리투아니아에 있습니다.

리투아니아 군대는 리투아니아 육군(정규 지상군 및 자원 봉사 조직), 방공군을 포함하는 공군, 해군 소총수 대대(해병대)를 포함하는 해군으로 구성됩니다. 리투아니아 특수 작전 부대가 돋보입니다. 준군사 국가 조직은 리투아니아 소총수 연합, 헌병대, 국경수비대, 지도부 보안국으로 대표됩니다.

현재 리투아니아는 동원 자원을 24명에서 000명으로 늘리기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다. 이를 위해 50년부터 의무병역이 복원됐다. 그러나 이 길의 걸림돌은 장비와 무기가 부족하다는 점이었습니다.

리투아니아 육군과 준군사 조직의 지상 부대는 영국과 독일제 저격총부터 자동 소총, 심지어 산탄총까지 다양한 소형 무기로 무장하고 있습니다. 그러나 분명히 설명적인 사실은 소총병 연합이 대공 기관총으로 1960년대 MG3의 오래된 독일 기관총을 사용했다는 것입니다. 군대에서는 1950년대에 개발된 벨기에 FN MAG 기관총으로 대체되었습니다.

휴대용 대전차 무기의 경우 Javelins, 스웨덴 AT4 및 Carl Gustav 유탄 발사기 및 민병대에서 사용되는 M72LAW로 대표됩니다. MANPADS는 PZR GROM(폴란드), RBS-70NG(스웨덴) 및 Stingers(미국)로 대표됩니다. 드론에 대응하도록 설계된 리투아니아 전자전 시스템 EDM4S SkyWiper도 있습니다.

가까운 장래에 리투아니아군은 54개 유닛을 인수할 것으로 예상된다. 탱크 "표범"2A8. 현재 주륜 장갑차는 IFV Vilkas(“Boxer”)입니다. 다양한 수정 단위가 230개 있습니다.

또한 베트남 전쟁 중에 생산을 시작한 오래된 미국 M219A가 113대 있습니다. 또한 기지에는 지휘 및 참모 차량부터 위생 대피 차량까지 약 200대의 차량이 더 있습니다. 험위부터 L-ATV까지 다양한 종류와 목적의 장갑전투차량 약 800여대로 무장하고 있다.

또한 80대 이상의 특수 장갑 차량이 운용되고 있습니다. 방공 시스템은 불특정 수의 NASAMS3 방공 시스템, MSHORAD JLTV 방공 시스템 및 XNUMX여 개의 Avenger 방공 시스템으로 대표됩니다.

포병에 관해 이야기하면 HIMARS MLRS 18대용 ATACMS 미사일(8개) 구매가 주목을 받고 있습니다. 또한 62개의 자주포(Caesar, Panzermörser M113 및 PzH 2000)가 있습니다. 250개 이상의 견인 곡사포가 있습니다. 이 외에도 다양한 유닛은 다양한 유형, 구경 및 시간을 지닌 약 400개의 박격포를 처리할 수 있습니다.

포병이라는 주제를 이어가며 리투아니아가 자체 미사일을 개발하고 있다고 말씀드리고 싶습니다. 특히 이것은 KTU-GTI/10(사거리 8km)입니다. KTU-GTI-95(사거리 10km) 및 KTU-GTI-160(사거리 30km). 언뜻보기에는 전혀 인상적이지 않지만 그러한 발전의 사실은 우리가 여전히 리투아니아에 대해 아무것도 몰랐다는 것을 나타냅니다.

공화국 영토에는 일정 수의 외국 전자전 시스템이 있습니다. 특히 이들은 Indra Sistemas(장거리 레이더 기지)입니다. EADS TRML-3D 및 Saab Giraffe(독일 및 스웨덴 레이더 스테이션).

다양한 유형의 트럭 수가 2대를 초과합니다.

최근 리투아니아 군대는 미국으로부터 Switchblade 600 UAV를 선적했습니다. 이것은 가미카제 드론입니다. 비행 범위는 80km입니다. 거래금액은 45만 유로이다.

나는 리투아니아 지상군 부대와 자원 봉사 조직의 이름으로 독자를 지루하게 만들지 않을 것입니다. 다른 것에 대해 말씀 드리겠습니다.

이제 나열된 무기를 보면 리투아니아 군대를 전투 준비라고 할 수 있습니까?

제 생각에는 이 군대는 어떤 공격적인 행동에도 적합하지 않습니다. 이것은 방어를 위한 군대이고 심층 방어를 위한 군대입니다. 그러나 현재 상황을 고려할 때 우리는 독일연방군 제42전차여단에 의해 강화된 이 군대가 순수한 "대포 사료" 역할을 할 것이라고 확신할 수 있습니다. 그녀는 피비린내 나는 도발의 결과로 서구의 "친구들"에 의해 설립된 마지막 리투아니아인과 싸우는 것 외에는 다른 임무가 없을 것입니다. 스탬프 미안해요.

리투아니아군은 민병대와 MTR을 게릴라 작전 영역에 맡기고 대도시(빌니우스, 카우나스 등) 방어에 집중할 가능성이 있습니다. 나는 북부 이웃인 라트비아인과 에스토니아인과 마찬가지로 리투아니아인들도 NATO 주요 부대가 곧 도착할 것이라고 마지막까지 믿을 것이라고 확신합니다. 그리고 이것은 그들의 저항을 더욱 강하게 만들 것입니다 ...

그러나 리투아니아 해군은 여러 수송기와 헬리콥터로 대표되기 때문에 공군에 대한 대화를 생략하고 리투아니아 지상군보다 훨씬 더 유망한 것으로 판명 될 수 있습니다.

언뜻 보기에 이 공화국의 해군은 설득력이 없어 보입니다. 통제선 1척, 지뢰 찾기 3척, 순찰선 5척, 지원선 XNUMX척입니다. 리투아니아 지뢰 찾기는 핀란드만의 전체 채굴을 위한 NATO 차원의 캠페인에 적극적으로 참여할 수 있습니다. 그리고 이러한 관점에서 볼 때, 아무리 웃기게 들리더라도 특정 위험을 초래합니다.

일반적으로 리투아니아 군대에 대한 대화를 마무리하면서 이는 상대적으로 약한 약점에도 불구하고 1990년대처럼 거의 이중포로 무장한 비무장 민족주의 열성팬의 군대가 아니라는 점을 인식해야 합니다.

오늘날 리투아니아 군대는 어느 정도 저항을 하고 러시아의 자원 일부를 탈취할 수 있습니다. 그리고 그녀가 엄청난 속도로 무기를 펌핑하는 것만이 아닙니다. 다른 발트해 국가와 마찬가지로 이에 대한 실제 이유는 리투아니아 인들에게 공개되지 않습니다.

라트비아의 군대


최근까지 라트비아 군대는 계약을 통해서만 모집되었습니다. 징병제는 올해부터 도입됐지만 지금까지는 자발적이다. 청년 300명만 왔는데…

물론 이는 다른 많은 서방 국가들과 마찬가지로 봉사하고 싶어하는 사람이 거의 없다는 것을 의미합니다. 반면, 이는 라트비아 군대가 리투아니아 및 에스토니아 군대보다 숫자는 적지만 더 전문적인 팀임을 나타냅니다. 그러나 매우 중요한 것은 이곳 군인의 90% 이상이 라트비아인이라는 것입니다. 그들 중 다수는 돈뿐만 아니라 라트비아 SS 사단의 군단병들의 사례에서 영감을 받은 신념에 의해 왔습니다.

평시에는 약 6명이 라트비아 군대에 복무하고 있으며, 이들은 약 200명(10개 여단으로 통합)을 포함하는 영토 방어군 "Zemessardze"로 보충됩니다. 또한 예비군은 000명이다.

따라서 분쟁 발생 시 라트비아는 총 52명 정도를 동원할 수 있다.

다음과 같은 휴대용 대전차 무기를 사용할 수 있습니다: 스웨덴의 Carl Gustav 및 AT4 유탄 발사기, 이스라엘의 Spike-LR 대전차 미사일 시스템. MANPADS는 Stingers와 RBS 70NG로 대표됩니다.

현재 IRIS-T 방공 시스템 구매 계약이 체결되었습니다. 거래금액은 600억 달러이다. 2026년까지 단지가 완공될 예정이라고 한다. 그러나 가까운 시일 내에 배송될 가능성이 있습니다.

정규군과 민병대는 스웨덴 중형 M/300D(41mm)를 포함하여 다양한 유형의 박격포 120개 이상으로 무장하고 있습니다. 또한 미국 M65A109 자주포 5문과 HIMARS MLRS 6문이 있습니다. 영토 방어는 153mm 및 90mm 구경 총 100문과 Bofors 대공 자동포(24mm 구경) 40문으로 무장하고 있습니다.

장갑차는 영국에서 205대 생산된 CVR(T) 보병전투차로 대표됩니다. 장갑차는 핀란드 Patria 6x6 차량으로 대표되며 그 중 200대가 있습니다. 다양한 브랜드의 바퀴 달린 전지형 차량이 1대 이상 있습니다. 트럭도 000대가 넘습니다. 또한 라트비아 군대는 다양한 엔지니어링 차량을 보유하고 있습니다. 주목할 만한 점은 그 중에는 독일제 M1 수륙양용 리그가 000대가 있다는 점이다. 이들은 물 장애물을 건너 탱크와 기타 차량을 운반하도록 설계된 수륙 양용 차량입니다.

소형 무기는 M14부터 36년부터 육군 및 경찰 특수부대에 투입되기 시작한 현대식 독일 HK G2006 돌격소총까지 매우 다양합니다.

드론의 경우 라트비아에 UAV 공장이 있습니다. 이 기업의 가장 큰 고객은 라트비아 군대입니다. 일반적으로 이 제조업체는 50개국 이상에 제품을 수출합니다.

리투아니아와 마찬가지로 라트비아 공군도 매우 제한적입니다. 헬리콥터(MI-10, Mi-2, UH-8) 60대와 AN-4 수송기 2대로 구성됩니다. 또한 이 나라에는 Lielvarde, Daugavpils 및 Rezekne 등 3개의 공군 기지가 운영되고 있습니다.

라트비아 해군도 바다의 뇌우라고 부르기가 매우 어렵지만 제 생각에는 리투아니아 해군보다 조금 더 강력해 보입니다. 지뢰 찾기 4척, 순찰선 3척, 순찰선 11척, 지뢰 부설함 1척, 수로 선박 1척, 보조선 1개.

언뜻 보면 라트비아 군대가 피터 XNUMX세의 재미있는 연대와 유사하다는 인상을 받을 수도 있습니다. 그러나 이러한 인상은 극도로 오해의 소지가 있습니다. 더욱이 이러한 접근 방식과 평가에는 모든 발트해 군대가 지역적 성공을 달성하고 러시아 군대에 완전히 불필요한 손실을 입힐 수 있는 기회가 있습니다.

제 생각에는 라트비아 군대는 남부 이웃 국가와 마찬가지로 심각한 공격 작전을 수행할 수 없습니다. 그 운명은 방어입니다. 더욱이 방어는 영원하지 않고 일정 기간 동안만 설계됩니다. 그럼에도 불구하고.

라트비아에 관해 말하면서, 우리는 다시 바다 지뢰 부설 주제와 그들이 러시아 영토에서 방해 행위 활동을 시작할 가능성에 대해 다시 언급해야 합니다. 실제로 리투아니아인과 에스토니아인처럼요. 특정 수의 드론이 존재하면 러시아 연방 영토의 인프라 시설을 공격할 수 있는 기회가 제공됩니다.

나는 그들이 우리 영토의 상황을 최대한 불안정하게 만들기 위해 노력할 것이라고 가정합니다. 이는 공격할 적절한 대상을 선택한다는 의미입니다. 따라서 그들은 미국인들이 발트해 지역에서 연속적인 도발적인 파업을 시작하여 시작한 일을 계속할 것입니다.

또한 물론 라트비아 군대는 전진하는 러시아 부대의 후방에서의 적극적인 작전과 라트비아 자체의 대규모 도발에 중점을 둘 것이라는 점을 이해해야합니다.

나는 일부 광신자들이나 부패한 실용주의자들이 더러운 핵무기를 사용할 가능성도 배제하지 않을 것입니다. 결국, 솔직히 말해서 1990년대 초 미국, 캐나다, 서유럽 국가에서 발트해 공화국으로 돌아온 이 모든 발트해 엘리트들은 이 땅의 사람들이 아니라 워싱턴의 주인들을 섬기고 있습니다. 그렇지 않으면 그들은 지난 세기 20~30년대의 조상들처럼 사람들을 절망에 빠지게 하지 않을 것입니다.

결국, 같은 라트비아의 외부 신용 광택 뒤에는 가난과 절망이 숨겨져 있습니다. 라트비아인 여러분, 저는 지금 에스토니아인과 리투아니아인처럼 러시아인에 대해 말하는 것이 아닙니다. 독립을 기뻐하고 조국을 발전시키는 대신 그들은 이주 노동자로서의 경력과 일상적인 의사 소통을 선호하면서 도망쳐 다른 주로 도망 치고 있습니다. 모국어가 아닌 언어로, 우리끼리 살고 일할 권리. 이 모든 것이 정말로 좋은 삶에서 나온 것입니까?

그러나 발트 족이 말했듯이 "1940 년 새해가 다가오고있다"고 말하는 엘리트가 해외에서 임명되지 않았다면 그들은 품 안에서 그리스도처럼 살 수 있었을 것입니다.

그러나 라트비아에 대해서는 이것으로 충분합니다.

이제 에스토니아 군대에 대해 조금 이야기 해 봅시다.

에스토니아 군대


발트해 연안 국가 중 최북단이자 가장 작은 이 국가는 특히 중요합니다.

첫째, 봉쇄에 직접 참여할 수 있는 가상의 기회를 가지고 핀란드 만을 내려다보고 있습니다.

둘째, 이 주는 상트페테르부르크 교외에 거의 접근할 수 있어 이 트라이어드에서 가장 위험합니다.

셋째, 큰 섬(Saaremaa 및 Hiiumaa)의 존재는 에스토니아에 추가적인 기회와 추가적인 문제를 야기합니다.

넷째, Peipsi 호수와 Pskov 호수 형태의 대규모 물 장벽이 존재하면 동부 국경에서 방어 활동을 수행하는 것이 크게 촉진됩니다.

다섯째, 국가 북동부의 Sillamäe시 근처에 방사성 폐기물 저장소(480톤)가 존재하면 석관 폭발 시 잠재적인 오염원이 될 수 있습니다.

동원자원으로 말하면 36명이다. 이들은 한 번에 군대에 복무할 수 있는 사람들이며, 잠재적으로 복무에 적합한 사람의 총 수는 거의 000명에 이릅니다(에스토니아에서는 의무 병역이 폐지된 적이 없습니다). 또 다른 점은 그것이 종이에 있다는 것입니다.

에스토니아 지상군은 정규군과 Kaitelit(국방 연합), 즉 지역 민병대로 구성되어 있으며 약 12명에 달합니다.

우선, 에스토니아군은 2023년부터 블루 스피어 대함 미사일을 도입했다고 말씀드리고 싶습니다. 이것은 이스라엘 가브리엘 미사일의 수출 버전입니다. 구입한 개조품의 비행 거리는 최대 120km이며 해안과 선박 모두에서 발사할 수 있습니다. 탈린이 이미 받은 이 미사일의 도움으로 에스토니아는 핀란드와 함께 칼리닌그라드 지역으로 향하는 러시아의 항로를 차단하고 핀란드 만을 봉쇄하기를 희망하고 있습니다. 구매한 미사일의 수는 현재 알려지지 않았습니다.

또한 2024년 초에는 최대 비행 거리가 1km에 달하는 이스라엘의 "카미카제" 드론 "Harpy"가 서비스에 들어갈 예정입니다. 음, 최근에 도착한 또 다른 것은 폴란드의 "Piorun" MANPADS입니다.

최대 비행거리 300㎞에 달하는 ATACMS 미사일이 조만간 인도될 것이라는 점도 주목할 만하다. 그리고 처음에는 2025년에 이전할 것이라고 발표되었지만, 처음에는 2026년까지만 예상되었던 Blue Spear와 마찬가지로 여기에 있을 것이라고 믿습니다. 지금은 계약을 체결한 지 거의 수십 년이 지나도 무기와 탄약을 인도할 수 있는 때가 아니다.

에스토니아 국방군이 약 700종의 휴대용 대전차 무기로 무장하고 있다는 사실에 주목하고 싶습니다. 이 기사에서 이미 언급한 스웨덴의 Carl Gustav 유탄 발사기(2개 이상), 일회용 RPG, 휴대용 ATGM(MAPATS, Spike-LR, Milan 160, Javelins) 및 40개의 무반동 소총(M1A1110 및 Pv)이 있습니다. -XNUMX).

대공방어 시스템은 프랑스 Mistral MANPADS(27대)와 트럭에 장착된 소련 ZU-23-2 대공포로 대표됩니다. 가까운 시일 내에 XNUMX개의 IRIS-T 방공 시스템이 도착할 것으로 예상됩니다. 그러나 전직 참모장교였던 에스토니아의 주요 군사 전문가인 레오 쿠나스(Leo Kunnas)에 따르면 에스토니아에는 그러한 단지가 최소한 XNUMX배 더 많이 필요합니다.

아무리 우스꽝스럽게 들리더라도 트럭 및 전지형 차량과 관련된 모든 것은 분류됩니다. 오픈 소스 어디에도 에스토니아 군대에서 운용 중인 트럭 수에 관한 수치는 없습니다. 그러나 여기서 주요 전지형 차량은 스웨덴 Bandvagn 206인 것으로 알려져 있습니다. 또한 에스토니아 공화국이 전시 민간 차량을 한꺼번에 압수할 수 있는 법을 공식적으로 채택했다는 것은 흥미로운 사실입니다. 군사적 필요를 위해. 자동차와 트럭 모두 민간인으로부터 압수될 수 있습니다.

포병... HIMARS MLRS 6문, 한국 K36 Thunder의 자주포 9문, 300개 이상의 다양한 구경 박격포, 견인형 D-42 곡사포 30문으로 대표됩니다. FH70 곡사포 전체 무기고를 우크라이나로 이전했습니다.

장갑 차량은 79 CV9035NL 보병 전투 차량과 다양한 유형의 장갑차로 대표되며 그 중 약 160 대가 있습니다 (다양한 수정의 핀란드 PATRIA PASI, 터키 Otokar Arma, 소련 BTR-80). 수십 대의 장갑차도 있습니다.

공군에 관해 이야기하면 그 수가 극히 적습니다. 이들은 아직 체코슬로바키아에서 생산되고 있는 전투 훈련기 L-2 알바트로스 39대, 수송용 AN-28 4대, 로빈슨 R44 헬리콥터 2024대입니다. XNUMX년에는 에마리의 에스토니아 공군 주 기지 개조 공사로 인해 발트해 하늘을 순찰하는 NATO 전투기가 라트비아의 리엘바르데 공군 기지로 이전될 것이라는 점을 여기서 언급할 가치가 있습니다.

에스토니아 해군도 규모가 작습니다. 다목적 순찰선 4척, 지뢰 찾기 3척, 순찰선 2척, 통제선 2척입니다. 그러나 이제 그들은 위에서 언급한 대함미사일로 강화될 것이다.

에스토니아 군대에는 특수 작전 부대, 사이버 작전 사령부, 정보 센터 및 헌병대가 있습니다.

일반적으로 에스토니아 방위군은 라트비아 및 리투아니아 군대와 마찬가지로 공격에서 자신의 재산을 추구하는 척할 수 없습니다. 여러 NATO 대대에 의해 강화되었음에도 불구하고 그들은 어떤 공격 작전에도 너무 약합니다. 그러나 그들의 방어 행동은 한동안 비교적 성공적일 수 있습니다. 더욱이 미국과 같은 정교한 동맹국은 그들에게 더 많은 것을 기대하지 않습니다.

이런 점에서 발트해 국가들이 다가오는 전쟁에서 다양한 종류의 지뢰를 널리 사용할 계획이라고 언급하는 것도 무리가 아닐 것이다. 그들은 시간을 벌 필요가 있다고 확신하는 반면 미국은 발트해 연안 국가들이 돈을 낭비하고 있다는 사실을 토대로 진행합니다. 그들은 유럽 전쟁의 도화선으로서만 워싱턴에게 가치가 있습니다.

이제 발트해 방향의 일반적인 상황에 대해 이야기합시다.

유럽 ​​전쟁의 도화선인 발트해 국가들


우리는 발트해 연안 국가와 관련하여 미국을 움직이는 동기에 대해 이미 위에서 이야기했습니다. 실제로 이러한 이유로 이 지역 국가의 군대 강화는 상대적으로 가짜 성격을 띠고 있습니다. 러시아 영토에 대한 방어 및 방해 행위 외에는 아무것도 요구되지 않습니다.

즉, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아는 정보 노이즈를 최대한 생산해야 합니다. 따라서 발트해 정치인들의 시끄럽고 호전적인 발언이 모두 나왔고, 러시아어를 사용하는 현지 Vlasov 언론인의 조롱하고 담즙으로 가득 찬 기사가 나왔습니다. 그들은 사람들에게 러시아의 모든 것에 침을 뱉고, 러시아와 단절하고, 러시아인이 존재하지 않는다는 "사실"을 인식할 것을 적극적으로 요구합니다.

나는 에스토니아 언론에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 에스토니아어와 러시아어를 사용하는 언론인들이 쓰는 방법과 내용을 면밀히 관찰합니다. 발트해 국가들이 다시 한 번 루소포비아로 인구를 재충전하는 것이 아니라 러시아와의 매우 초기 갈등을 준비하고 있다는 느낌입니다.

우리는 또한 현재 발트해 연안에 있는 대부분의 펜샤크가 NATO가 조직한 미디어 강좌를 이수했다는 사실을 기억해야 합니다.

그리고 이러한 인구 인플레이션은 종종 기사, 방송 및 공식 성명의 범위를 벗어나는 사실을 배경으로 발생하며 발트해 연안 국가는 동쪽의 공격으로부터 방어하기가 극히 어렵습니다. 모든 고위 임원이 이를 확인해줄 것입니다.

바다와 본토 사이의 길쭉한 땅에 끼어 있는 발트해 연안 국가들은 좁은 수발키 회랑을 통해 폴란드와 연결되어 있습니다. 복도를 절단할지 여부는 순전히 러시아의 결정이 될 것입니다. 왜냐하면 RF 군대가 아무것도 살아남지 않고 예상대로 따라 가면 무혈 영토 점령이 완료된 거래가 될 것이기 때문입니다.

한마디로 발트해 국가들의 운명은 미국이 아니라 러시아의 손에 달려 있다는 것이다.

미국인들은 이것을 알고 이해합니다. 그러나 발트해 국가에서 가능한 가장 많은 사람들이 이것을 모르거나 이해하지 못한다는 것이 그들에게는 중요합니다. 그러면 그들은 헛된 희망에 힘입어 더욱 완고하게 저항할 것이기 때문입니다.

그리고 여기서 강조하고 싶은 점은 미국은 분쟁이 최대한 피비린내 나는지 확인하는 데 매우 관심이 있다는 것입니다. 그들은 상트페테르부르크에 대한 공격을 포함하여 러시아 영토에 대한 파괴 행위를 가능한 모든 방법으로 장려할 것입니다. 그들은 불타고 폐허가 된 탈린과 리가가 필요하며 빌니우스를 보존하는 데 관심이 없습니다.

나는 그들이 방사성 폐기물 저장소를 폭파하여 그 지역에 대규모 오염을 일으킬 준비가 되어 있다는 것도 인정하고 싶습니다. 이는 폴란드가 최근 칼리닌그라드 지역, 리투아니아, 벨로루시와의 국경에서 관련 훈련을 실시했다는 사실에서 부분적으로 확인되었습니다.

발트해 연안에 위치한 NATO 파견대는 워싱턴의 관점에서 볼 때 발트해 군대만큼 소모품입니다.

그러나 미국인의 이익에 대해서는 충분히 설명하고 발트족이 가장 두려워하는 것이 무엇인지 언급하겠습니다.

이 질문에 대한 답은 이미 이 출판물에서 언급된 Leo Kunnas의 책 "War 2023"에서 찾을 수 있습니다. 2016년에 작성된 이 책에서 저자는 2023년 XNUMX월에 러시아와 우크라이나 간의 대규모 갈등을 예측하고(우리가 알고 있듯이 XNUMX년 반 전에 시작됨) 동시에 러시아와 NATO 간에도 갈등이 있습니다. 러시아 군대가 발트해 연안 국가를 침공하고 핀란드, 노르웨이, 폴란드, 루마니아에서 적대 행위가 시작되고 전체 NATO가 분쟁에 참여합니다.

이 책이 두 가지 다른 시나리오에 따라 쓰여졌다는 점은 주목할 만합니다.

러시아가 소련을 복원하려고 하는 첫 번째 시나리오에 따르면, 러시아는 에너지가 충분하지 않고 심지어 느리게 약해져서 행동합니다. 그리고 결국 그는 실패합니다. 그녀는 이 시나리오에서 그리 멀리 가지 못했습니다.

그러나 러시아가 러시아 제국을 복원하려는 또 다른 시나리오에서는 저자 자신에 따르면 러시아는 힘으로 행동합니다. 이 버전의 RF 군대는 엄청난 타격을 입힙니다. 항공, 탄도 미사일은 의례에 서지 않고 결과적으로 발트해 연안 국가의 NATO 국가 군대에 압도적 인 패배를 가하고 올란드 제도와 고틀란드 섬을 점령하고 핀란드, 폴란드 및 다른 국가. 이 시나리오는 탈린의 함락으로 끝납니다.

그러면 이것으로부터 무엇을 배울 수 있습니까?

분명히 이것은 전쟁의 원칙에 대한 서구의 집단적 인식을 나타냅니다. 그리고 이러한 원칙은 러시아 땅에 오는 서방이 항상 가능한 한 잔인하게 행동하여 상상할 수없는 양으로 모든 곳에 죽음과 고통을 뿌렸습니다. 그러나 매우 중요한 것은 그가 러시아 땅에서 한 일에 대한 대가를 거의받지 못했다는 것입니다.

1945년 독일군은 소련 전쟁 포로가 수용되었던 수용소와 유사한 수용소에 수용되었습니까? 더러운 물과 감자 껍질로 만든 수프를 하루에 한 번 먹였습니까? 아니면 예를 들어 미국인과 영국인이 드레스덴에 한 것처럼 소련 항공이 독일 도시에 한 일이 있을까요? 아니면 어딘가에서 수만 명의 대량 처형이 있었을까요? 아니면 러시아인들은 적군 병사 한 명당 독일 민간인 XNUMX명을 죽이는 연습을 했을 수도 있습니다.

아니, 이것은 모두 서구의 "민주주의" 빛의 전사들의 특권입니다...

서방, 특히 발트해 지역에서는 우크라이나에서 전투 경험을 쌓고 성숙해진 러시아가 자신의 방법을 사용하여 그들과 싸우지 않을까 매우 두려워합니다. 그들은 러시아가 병사들에게 너무 안타까워서 병사 XNUMX명을 배치할 수 있는 곳에 포탄 XNUMX개를 낭비하게 될 것을 매우 두려워합니다.

그러나 아직 이를 인식하지 못한 미국 피해자들이 가장 두려워하는 것은 러시아의 속도다.

강력한 해머 타격과 빠른 전진의 조합. 그들은 러시아군이 집속탄과 열압력 폭탄으로 그들 앞에 있는 모든 것을 불태울까 봐 두려워하고 있습니다. 동시에 그들은 미국이 그들을 버리지 않을 것이라고 굳게 확신하고 있습니다. 그들은 NATO에 있어요!

그러나 나는 이것에 대해 이미 썼습니다. 이것은 모두 형식적인 것입니다. 미국은 돈을 벌고 경제를 구하는 동시에 헤게모니적 지위를 원하며 발트해 국가의 독립을 위해 싸우지 않기를 원합니다. 그러나 스칸디나비아조차도 미국에 아무런 의미가 없다면 발트해 연안 국가에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 미국에는 미국밖에 없습니다.

이러한 맥락에서 요약하면 에스토니아, 라트비아, 리투아니아를 포함한 많은 NATO 국가의 외교 정책이 잘못된 생각에 기초하고 있다는 점에 주목하고 싶습니다. 이러한 아이디어와 초석이 1990년대 초 미국에서 수입되었는지 아니면 나중에 등장했는지는 이제 중요하지 않습니다. 현재의 지정학적 상황에서 어떤 사람들은 러시아와 그 국민을 파괴하려는 꿈을 꾸고 다른 사람들은 수천억 달러를 새로 벌 수 있는 방법을 생각할 때 발트해 연안 국가들이 독립을 잃을 뿐만 아니라 국가적 정체성도 상실한다.

그리고 이것은 전혀 위협이 아닙니다. 이것은 상황에 대한 냉정한 분석입니다. 국가 주권 사상을 거부하는 자유주의 리바이어던은 초국적 기업의 발전에 의존합니다. 그리고 도덕과 법이 소득이고 부도덕이 소득 부족인 이익만으로 세상을 측정하는 이러한 조직은 발트해 민족이 생존할지 여부에 전혀 관심이 없습니다. 이익이 된다면 땅에 묻어버리겠죠...

그리고 더. 발트해 국가의 군대를 과소평가했습니다.

기사가 시작된 곳입니다. 과소평가의 근거는 발트해 연안 국가들이 즉시 항복할 것이라는 많은 러시아인들의 믿음이다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 지금은 1940년이 아닙니다. 인구는 미국 정보국에 의해 잘 처리되고 일부는 일본 "가미카제"의 정신 상태에 직접적으로 영향을 미칩니다. 그들은 자신들의 영토에서 러시아를 포격하는 모든 것이 푸틴의 소행이라고 굳게 믿을 것입니다.

그리고 두 번째 요점. 일부 지역 러시아어를 구사하는 체인질링은 가장 열성적인 발트족보다 더 필사적으로 여기에서 당신을 저항할 것입니다. 그들은 잃을 것이 없습니다. 그들은 반데라의 추종자들이 옆에서 시들어버릴 정도로 분노로 가득 차 있습니다.

적을 연구하십시오.

“전쟁에서 가장 위험한 것은 적을 과소평가하고 우리가 더 강하다는 믿음에 안주하는 것이다.”,

- 블라디미르 일리치 레닌.
74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    5 12 월 2023 04 : 44
    이상한 기사입니다. 마치 우크라이나에서 아직 할 일이 많은 것 같지만 여기서는 이미 더 나아갈 필요성에 대해 생각하고 있습니다. 무엇을 위해? 이것으로부터 우리는 어떤 이점을 얻습니까? 불화의 영역이 행복과 번영과 동일했던 시대는 지나갔습니다. 이제 발트해 연안 국가를 점령해도 우리에게 아무것도 주어지지 않습니다. 아니면 우리 국민이 그곳에서 우리를 기다리고 있습니까? 아니요. 방해 행위에 대한 일종의 잔인 함도 기록되어 있습니다. 그들은 똥을 짓지만 조용히 할 것입니다. 상트페테르부르크에 불이 붙는 일도 없고 사회 구조에 타격도 없을 것입니다. 그러한 타격은 이미 국가에 대한 공격으로 간주될 것이며 아무도 우리 측에서 조용히 반응하지 않을 것이며 이미 두 번 이상 강타할 수 있지만 나중에 말했듯이. 만약 그들이 전쟁을 원했다면 2022년에 그들은 모두 우리를 향해 돌진할 것이고, 그렇게 되면 우리는 넘을 수 없는 선이 있기 때문에 장비 공급은 물론이고 우리에게도 정말 어려울 것입니다. 그리고 전쟁에 관해서도 러시아인들은 활용하는 데 오랜 시간이 걸리지 만 빠르게 여행하며 세계의 분위기는 경제적을 포함하여 강자를 두려워하는 것이 당연하고 같은 중국을 바라보고 다른 모든 것이 개가 짖어도 캐러밴은 계속 움직입니다.
    1. +1
      5 12 월 2023 05 : 24
      이 기사는 이상하지는 않지만 도발적입니다. 발트해 언론에 대한 재미있는 소식입니다.
      곧 그것은 진지하게 논의 될 것입니다. 그들은 러시아인들이 이미 모든 것을 계산했으며 우리가 무엇을 말했는지 말합니다! 요컨대, 오늘은 아니더라도 내일 공격을 예상하십시오!
      “발트해 연안 국가들은 러시아에 대한 적대감을 입증한 것 이상입니다.”(c) 저자는 인구와 정치인을 분리하지 않습니다. 슬프다.
      1. +10
        5 12 월 2023 11 : 58
        기사가 이상하지는 않지만 도발적입니다.

        제목만 읽는 것으로 제한하는 경우입니다. 저자는 포획을 요구하지는 않지만 공격 가능성을 경고한다.
        그리고 인구에 관해서는 어디에서나 관리가 가능하지만 눈에 띄는 "친 러시아"지도자는 없습니다. 우크라이나의 잘못된 계산은 이를 아주 설득력 있게 보여주었습니다.
        1. -1
          5 12 월 2023 21 : 25
          제품 견적 : kakvastam
          저자는 포획을 요구하지는 않지만 공격 가능성을 경고한다.

          현실은 에스토니아에 오랫동안 살았던 사람으로서 러시아가 조만간 구소련의 다른 많은 영토와 마찬가지로 발트해 영토를 차지해야 할 것이라는 것입니다.
    2. -1
      5 12 월 2023 10 : 20
      이제 발트해 연안 국가들의 포획은 우리에게 전혀 아무것도 주지 않습니다.

      일반적인 국제 문제 및 기타 문제 외에는 없습니다.
      상트페테르부르크에 불이 붙지 않을 것이며 사회 구조에 타격도 없을 것입니다

      Donbass는 8년 동안 비난을 받았죠? 러시아인의 죽음으로 인해 그들은 멈추지 않을 것입니다. 그들은 하이마를 가지고 있으며 사용 가능한 탄약이 완전히 소진 될 때까지, 즉 재충전 속도로 상트 페테르부르크 주변, 레닌 그라드 원자력 발전소 주변에서 작업할 수 있습니다.
      이것이 시작이다. 다음은 벨고로드 지역의 현재 상황입니다. 언론에 유출된 내용으로 판단하면 그들은 이제 DRG 급습으로 이 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다. 그러나 우크라이나 영토와 NATO 영토에 대한 습격에는 차이가 있습니다. 우리의 DRG는 전문 사냥꾼에게 잡힐 것입니다. 예, 그 중 소수는 있지만 지역 주민들의 전적인 지원을 받아 행동할 것입니다.
      그래서 Peter와 Co.는 농장에서 발사된 드론의 공격을 받고 있는 "노란색" 구역에 있습니다.
      대도시 방어. 글쎄, 우리는 이미 이런 일을 겪었습니다.
      가장 위험한 것은 핀란드만의 채굴과 1941년의 경우처럼 민간 선박을 포함한 전체 채굴입니다. 가장 중요한 것은 더 많은 지뢰를 던지는 것인데, 우리 (NATO) 선박은 거기에 없으며 앞으로도 없을 것입니다. . 우리는 상인 배송을 죽일 것인가? 러시아인의 경우도 마찬가지입니다.
      글쎄, 자기 방어에 관한 NATO 제 5 조에 대해. 제가 틀렸을 수도 있고 자동으로 이루어지지는 않으며 최대 30일의 기간이 있으며 어떤 종류의 결정을 내려야 합니다.
    3. +6
      5 12 월 2023 11 : 49
      나아가야 한다는 생각. 무엇을 위해?

      기능적 문맹은 우리 시대의 재앙입니다.
      저자는 발트족의 공격이 불가피하며 이것이 보이는 것만큼 전혀 웃기지 않는다고 이야기합니다.
      1. +3
        10 12 월 2023 05 : 55
        제품 견적 : kakvastam
        보이는 것만큼 재미있지는 않습니다.

        솔직히 말해서, 나는 그들이 발트해 150개 영토를 얼마나 무장시킬 수 있었는지 몰랐습니다... 이것은 이미 꽤 심각한 세력입니다. 그리고 포병, 장갑차, 박격포, 심지어 "Haymars"포대 수에 관해서도 마찬가지입니다. 그리고 꽤 짧은 시간에 최대 XNUMX만 개의 총검을 동원할 수 있다는 점을 고려하면... 전혀 웃기지 않습니다. 더욱이, 세 영토 모두에 적합한 항구가 있기 때문에 행사 전날 더 많은 무기를 받거나 해상으로 NATO 파견대를 가져올 수 있다면. 그러므로 행복한 휴식을 취할 시간이 전혀 없습니다. 특히 앵글로색슨족이 러시아에서 불안을 조장한다면 더욱 그렇습니다.
        본질적으로 Tribaltia는 위협받는 시기에 NATO의 교두보이며 (교두보) 청산을 위한 계획은 매우 자세하게 개발되어야 하며, 병력과 수단이 할당/준비되고, 정치적 결정이 내려지고 발표될 준비가 되어 있어야 합니다.
        그리고 우리는 이미 특수 작전을 수행하고 러시아 제국의 상속자인 러시아의 영토 보전을 회복할 충분한 이유를 얻었습니다.
        1. 그러한 "술"이 시작되면 러시아는 더 이상 장비와 창고가있는 격납고에서 쉽고 조심스럽게 총을 쏠 수 없지만 군인이있는 막사에서는 쏠 수 없을 것이라고 생각합니다.
          NATO-USA와의 전쟁의 심각성으로 인해 러시아가 외교적 노력을 기울일 시간은 없지만 Revel과 Vilna뿐만 아니라 번개처럼 빠른 공격이 있을 것입니다. 파업은 런던, 베를린, 미국에 전달될 것입니다. 왜냐하면 이 분쟁의 비용에 대한 문제는 삶이냐 죽음이냐가 분명할 것이기 때문입니다!
          Balts가 망가지고 있다는 사실은 그들이 매우 살고 싶어한다는 사실과 마찬가지로 분명하므로 기사와 그에 대한 댓글을주의 깊게 읽고 생각하고 생각하고 생각하게하십시오!
    4. +10
      5 12 월 2023 14 : 56
      투렘보의 인용문
      상트페테르부르크에 불이 붙는 일도 없고 사회 구조에 타격도 없을 것입니다. 그러한 타격은 이미 국가에 대한 공격으로 간주될 것이며 아무도 우리 측에서 조용히 반응하지 않을 것이며 이미 두 번 이상 강타할 수 있지만 나중에 말했듯이.

      그러나 주민들이 대피해야 했던 무너진 러시아 도시 셰베키노는 어떻습니까? 우리의 전략적 항공 비행장, 핵무기 운반선, 그리고 결국에는 모스크바 시와 크렘린의 고층 건물에 대한 공격입니다. 이에 대한 대응으로 더 무서운 경고가 나왔습니다...
      1. 0
        5 12 월 2023 22 : 28
        뭐, 북부군관구가 벌어지고 있는 것 같고, 거의 전쟁 수준이군요. 우리의 핵무기 운반선이 전략적 항공 비행장에서 날아가서 우크라이나 변압기 상자를 폭격한다면 우크라이나가 이에 대응하지 않을 것이라고 기대하는 것은 이상합니다. 그런데 우리가 발트해 연안국에 북군구를 선포하지 않은 것 같나요?
        1. +6
          6 12 월 2023 01 : 34
          인용구 : Yaroslav Tekkel
          뭐, 북부군관구가 벌어지고 있는 것 같고, 거의 전쟁 수준이군요.

          이것은 모두 말장난입니다. 전쟁입니다... 그러나 결국 당국은 먼저 다음 위협적인 "빨간색 선"을 그린 다음 스스로 지웁니다. 프스코프의 우리 비행장에는 이미 파업이 있었습니다. 그들은 드론이 발트해 멸종 국가 중 하나에서 발사되었고 결국 그곳에서 이야기하고 끝났다고 썼습니다. 적어도 그들은 무언가를 위협했습니다.
          1. 0
            6 12 월 2023 01 : 35
            그들은 썼습니다 – 그렇습니다. 최소한 외교 서신을 제출할 증거가 있었나요?
  2. +2
    5 12 월 2023 05 : 35
    발트해 연안 국가들은 러시아에 대한 적대감을 입증한 것 이상입니다.
    다음 순위는 누구?핀란드?노르웨이?스웨덴?독일, 슐레스비히홀슈타인 반환 요구 미소
    1. +1
      5 12 월 2023 07 : 24
      제품 견적 : parusnik
      발트해 연안 국가들은 러시아에 대한 적대감을 입증한 것 이상입니다.
      다음 순위는 누구?핀란드?노르웨이?스웨덴?독일, 슐레스비히홀슈타인 반환 요구 미소

      왜 사소한 일에 시간을 낭비합니까? 미국은 알래스카 반환을 요구해야 한다. 미소
      1. +2
        7 12 월 2023 19 : 56
        텍사스를 도우자, 캔자스를 도우자.
  3. +5
    5 12 월 2023 06 : 03
    시나리오는 매우 현실적입니다. 저자는 두 가지를 잊어버렸습니다.
    1) “미국인들은 발트해 연안 국가들을 위해 죽어서는 안 된다” - 당시 미국 대통령 트럼프.
    2) Triboltika 세 국가 모두의 군사 교리는 숲으로 가서 게릴라전을 벌이는 것입니다. 그들은 평생 동안 이를 위해 훈련을 받았습니다. 따라서 일부는 의심 할 여지없이 대도시에 남아 도시 전투를 강요하지만 대다수는 숲으로 들어갈 것이며 그러한 부담은 5 일 또는 한 달 동안 지속되지 않습니다(
    1. 0
      5 12 월 2023 15 : 57
      빙고에서 인용
      트리볼티카 XNUMX개국의 군사 교리는 모두 숲 속으로 들어가 게릴라전을 벌이는 것입니다.

      SVO의 영향으로 이 교리는 개정되고 있습니다. 그러나 질문은 빠르지 않습니다.
    2. +5
      7 12 월 2023 11 : 14
      그들이 어떻게 당파가 될지 상상하기 어렵습니다. 당파인 펩시와 Z세대에 누가 합류할 것인가? 장비와 보급품은 어디서 구할 수 있나요? 그들은 어디에 수용될 것인가? UAV의 열화상 카메라를 숨길 수는 없습니다. 이런 일은 이라크의 사막, 아프가니스탄의 산간지대에서 일어날 수 있으며 그곳 사람들은 그들을 지지합니다. 도시에서는 누가 우리를 지원할 것인가? 후방에는 우크라이나 당파가 전혀 보이지 않습니다.
      1. 0
        10 12 월 2023 06 : 06
        인용구 : dementor873
        후방에는 우크라이나 당파가 전혀 보이지 않습니다.

        당파는 없지만 파괴 행위는 정기적으로 발생합니다.
        그러나 "숲"에 관해서는 물론 "숲 형제"에 관한 이야기입니다. 현대적인 수단을 사용하면 모든 캐시를 쉽게 식별할 수 있습니다. 그리고 현대 부족주의자들이 그러한 고난과 박탈을 감당할 준비가 되어 있을 것 같지 않습니다. 숲 속에 있어요. 그러나 조직적인 저항은 확실히 치열할 것이며 치열할 것입니다. 전투 정신병이 이에 대한 핵심입니다. 테스트한 중고품입니다.
      2. 0
        10 12 월 2023 19 : 10
        "...후방에 우크라이나 빨치산이 전혀 보이지 않습니다..."
        어서 해봐요! "ukrov"는 아닐 수도 있지만 주기적으로 구금됩니다. 공식 언론 정보에 따르면 BAM과 Primorye 모두 "도달했습니다".
        "...장비와 보급품은 어디서 구하나요? 어디에 보관되나요?...".
        현재 버전은 어디서 구할 수 있나요? 지금 살고 있는 곳에서 살기 위해. 아니면 “모두 시베리아로!”를 제안하시나요? 그러니까 여기 중앙아시아인이 너무 많아요...
  4. +1
    5 12 월 2023 06 : 55
    전시에 민간 차량을 군사용으로 대량으로 압수할 수 있는 법입니다.
    라트비아에도 그러한 법이 있으며 오랫동안 존재했습니다.
    1. +3
      5 12 월 2023 07 : 27
      소련 시대에는 모든 개인 차량이 군 등록 및 입대 사무소에 등록되었습니다. 그리고 아무것도.
      1. +2
        5 12 월 2023 10 : 46
        소련 시대에는 모든 개인 차량이 군 등록 및 입대 사무소에 등록되었습니다. 그리고 아무것도.

        모든 것은 변한다. 20년 전에는 Gazelle을 구입해서 등록해야 했고, 10년 전에 또 하나를 구입했는데 더 이상 군 등록 및 입대 사무소에 등록할 필요가 없었습니다.
  5. +5
    5 12 월 2023 07 : 34
    러시아와의 전쟁 시작을 제외하고 모든 것이 정확합니다.
    발트해 국가들은 벨로루시와의 NATO 전쟁에서 "북쪽 발톱"을 제공할 것입니다. 여기서 러시아(또는 러시아 정부)는 근본적인 선택을 해야 합니다.
    1) 강력한 항의와 깊은 우려를 표명하여 벨라루스의 상실을 받아들인다.
    2) 동아시아 임대차를 기반으로 유럽에서 심각한 전쟁을 시작할 수 있는 NATO의 능력을 고려하여 본격적으로 전투를 시작합니다.
    벨로루시 인구가 벨로루시를 일종의 국제법에 의해 보장된 권리를 가진 세계 질서의 실제 주체로 간주한다는 사실은 미국과 NATO에 중요한 출발점을 제공합니다. 우리는 원하는 대로 할 것입니다. 러시아가 주도권을 잡으면 우리는 독립과 주권을 갖게 될 것입니다. 그리고 무슨 일이 생기면 우리는 유럽의 일부가 될 것입니다.
    미국은 북유럽의 추가 확대 계획을 충분히 고려했으며, 주요 목표는 필요한 모든 것을 갖춘 러시아의 해군 봉쇄를 구축하는 것입니다. 미국의 이익을 심각하게 위협할 수 있는 유일한 전쟁터는 서태평양입니다. 그러나 우크라이나에서 우리가 빠진 함정은 우리가 이 작전 무대에 집중하는 것을 허용하지 않습니다.
    1. +2
      5 12 월 2023 09 : 04
      제품 견적 : Victor Leningradets
      ..... 벨로루시 인구는 벨로루시를 일종의 국제법에 의해 보장되는 권리를 가진 세계 질서의 실제 주체로 간주합니다. 우리는 우리 마음대로 할 것이고, 러시아가 랩을 맡게 하여 우리가 독립과 주권을 가지게 하고, 무슨 일이 생기면 우리는 유럽의 일부가 될 것입니다....

      이는 "다중 벡터" 정책의 결과입니다. 그런데 노인은 기억하지 못하는 것 같나요?
      Psheks는 우크라이나와 벨로루시 노예를 어떻게 소유했는지 잘 기억하고 이번에는 돌아올 꿈을 꾸었습니다. 이것의 조수는 영국 출신입니다. 그리고 독일인들은 그들의 잔학 행위를 잊지 않았습니다. 벨로루시인들은 정말로 유럽에 독립적이고 주권적인 국민이 필요하다고 생각합니까? 의지 이것에 대해서는 더 이상 할 말이 없다
      오, 멍청한 부라티나야!
      1. +4
        5 12 월 2023 09 : 34
        이는 "다중 벡터" 정책의 결과입니다.

        따라서 러시아 연방도 다중 벡터입니다.
        그리고?
        그런데 노인은 기억하지 못하는 것 같나요?

        러시아 연방이 모든 기술을 보유하고 있나요?
        예를 들어, 러시아 연방에서는 PC용 비디오 카드를 생산합니까??
        Psheks는 그들이 어떻게 소유했는지 잘 기억합니다.

        폴란드인들은 스스로를 부양할 수 없습니다.
        출산율 1.4
        경제가 쇠퇴하고 있습니다.
        사람들은 사방으로 폴란드를 떠나고 있습니다.
        여기에서도 미국은 LGBT 퍼레이드를 폴란드에서 개최할 것을 요구하고 있습니다.
        일반적으로 현재 폴란드의 상황은 슬프다.

        그리고 독일인들은 그들의 잔학 행위를 잊지 않았습니다.

        독일인들은 생각할 시간이 없습니다.
        이제 다문화주의가 본격화되고 있습니다.
        독일인들은 걱정할 것이 충분합니다.
        벨로루시인들은 정말로 유럽에 독립적이고 주권적인 국민이 필요하다고 생각합니까?

        유럽연합에 가입하면 해당 국가는 즉시 주권을 상실합니다.
        게다가 다문화주의도 끝나게 됩니다.
        벨로루시 사람들은 이것을 아주 잘 이해합니다.
        따라서 벨로루시 사람들은 어디에도 가입하고 싶지 않습니다.
      2. +3
        5 12 월 2023 09 : 55
        재미로. 그리고 Catherine은 A.V., Suvorov 및 P.A. Rumyantsev-Zadunaisky에게 벨로루시의 어떤 도시를 주었습니까?
        아니면 다른 일인가...

        폴란드는 이제 문제를 해결해야 합니다...
      3. +3
        5 12 월 2023 14 : 08
        현대 사회에서 포획과 합병은 이익보다 더 골치 아픈 문제입니다. 이것이 식민주의가 신식민주의로 바뀌는 이유이다. 폴란드인이나 독일인은 그 자신의 걱정거리가 충분하며 벨로루시-우크라이나 노예에 대해서는 확실히 생각하지 않습니다.
    2. 0
      5 12 월 2023 09 : 25
      발트해 연안 국가들이 제공할 것이다

      그들은 전혀 아무것도 제공하지 않습니다.
      그들은 스스로를 부양할 수 없습니다.
      우리는 원하는 대로 할 것입니다. 러시아가 주도권을 잡으면 우리는 독립과 주권을 갖게 될 것입니다. 그리고 무슨 일이 생기면 우리는 유럽의 일부가 될 것입니다.

      벨로루시인들은 LGBT 유럽이 타락한 구조이기 때문에 유럽의 일부가 되기를 원하지 않습니다.
      또한 벨로루시 사람들에게는 다문화주의가 필요하지 않습니다.
      1. +5
        5 12 월 2023 09 : 41
        그들은 전혀 아무것도 제공하지 않습니다

        그러면 좋겠지만 아무도 그들의 욕망에 대해 묻지 않을 것입니다. 발트해 연안 국가로의 병력 이동이 이루어졌고, 해군 봉쇄 작전이 준비되었으며, 영공 통제가 보장되었습니다.
        그러나 주인은 원주민의 의견에는 관심이 없습니다. 그들의 말을 기억하세요:
        이유를 추리하는 것이 아니라 행하고 죽는 것이 그들의 몫입니다.
        1. 0
          5 12 월 2023 09 : 44
          해군 봉쇄 조치가 준비되고 공역 통제가 보장됩니다.

          그래서 러시아 연방에도 온갖 종류의 지르콘이 있습니다. 깡패
      2. +2
        5 12 월 2023 09 : 54
        스텔톡에서 인용
        ..... 벨로루시 사람들은 LGBT 유럽이 타락한 구조라는 사실 때문에 유럽의 일부가되기를 원하지 않습니다. 또한 벨로루시 사람들에게는 다문화주의가 필요하지 않습니다.

        늘 그랬다면 마이단에 대한 시도도 없었을 텐데..... 지금은 얼마나 변화가 있었나요? 의지 ??
        1. 0
          5 12 월 2023 10 : 33
          항상 그랬다면 마이단에 대한 시도는 없었을 것입니다....

          마이단은 BC 자유주의자들에 의해 만들어졌습니다. (당시에는 어떤 이유로 그들은 민족주의자라고 불렸습니다.)
          때문에 모순이 발생한다.
          민족주의자(우익)는 결코 서구와 협력하지 않을 것입니다.

          그러나 그것은 중요한 것이 아닙니다.
          요점은 벨로루시에서 BCHB를 지원하는 사람이 거의 없다는 것입니다.
          BCHB 사람들은 주권을 잃고 서방의 품에 안기겠다고 제안했기 때문에.
          동시에 유전자 풀을 잃고 동시에 경제도 잃습니다.
          따라서 Maidan은 운동하지 않았습니다.
          지금은 얼마나 변했나요?

          BCHB 사람들(자유주의자)은 거의 남지 않았습니다.
          떠난 사람, 자유주의자가 아닌 사람 (말하자면 빛을 본 사람)
          몇 퍼센트(1-5%)의 자유주의자가 있지만.
          한마디로 Zmagars 웃음
          Zmagars는 백기에 가톨릭 십자가가 있다는 것을 모릅니다.
          벨로루시는 정통 기독교 국가이지만.
          이것은 Zmagars의 지능이 다소 낮다는 것을 나타냅니다.
          아니면 이것은 Zmagars가 벨로루시 사람이 아니라는 것을 의미합니까?
          외국 종교 대표자들도 마이단에 적극적으로 참여했다.
          당연합니다.
          정교회는 나라를 파괴하지 않을 것이지만 외국인은 언제나 환영받습니다.

          지금 :
          주민들은 우익 보수적 전통적 견해를 고수했으며 여전히 그렇게 하고 있습니다.
          (내가 아는) 벨로루시인 중 누구도 유럽에 가고 싶어하지 않습니다.
          다문화주의와 LGBT는 국가를 파괴할 수 있으며 벨로루시인들은 이를 이해합니다.
          경제에 관해서.
          글쎄, 리투아니아는 유럽 연합에 가입했지만 두 번째 싱가포르가 되지는 못했습니다.
          동시에 리투아니아는 유전자 풀의 +-50%를 잃었습니다.
          유럽 ​​연합은 원칙적으로 유용한 것을 제공하지 않습니다.
          이름 하나.
          그리고 많은 문제가 있습니다.

          그런데 극우 우크라이나인들은 유럽연합 가입을 꺼린다.(이유는 다문화주의다)
          1. 0
            5 12 월 2023 11 : 29

            그들이 TV에서 이것을 말했습니까, 아니면 그것에 대한 꿈을 꾸었습니까?
          2. 0
            5 12 월 2023 13 : 01
            스텔톡! 그렇다면 좋습니다. 하지만 어쩐지 아주 좋고 일종의 축복입니다.
      3. -5
        5 12 월 2023 21 : 29
        스텔톡에서 인용
        그들은 스스로를 부양할 수 없습니다.

        실제로 경제 측면에서 포르투갈을 따라잡고 추월한 유일한 소비에트 이후 국가는 에스토니아입니다. 이것은 일반적으로 슬로베니아에 이어 전 공산주의자들의 두 번째 결과입니다.
    3. +5
      5 12 월 2023 09 : 42
      그리고 우크라이나와의 휴전 소식이 현재 유포되고 있는 방식을 고려하면 발트해 지역이 아니라 트란스니스트리아에서 새로운 적대 행위가 곧 발생할 수 있다고 확신합니다... 우크라이나인들은 평화를 위한 가장 유리한 조건에 진입하기 위해 몰도바인과 함께 PMR을 강화할 것입니다.
      1. +1
        5 12 월 2023 11 : 18
        NATO의 관점에서 트란스니스트리아는 막다른 골목이다. 러시아의 명성에 타격을 입힐 뿐이며 이는 러시아가 견딜 것이라는 사실이 아닙니다.
        유럽의 주요 분쟁에 러시아를 개입시키는 방법에는 두 가지가 있습니다.
        1) 폴란드와 발트해 연안국을 개입시켜 우크라이나 내 분쟁을 확대
        2) 코카서스에서 두 번째 전선을 개척하다
        터키와 아제르바이잔의 입장과 조지아와 아르메니아에서의 미국 입장의 불안정으로 인해 오늘날 백인 방향은 관련이 없습니다. 그래서 벨로루시어가 남습니다.
        그러나 주요 작전이 성공하면 트란스니스트리아와 칼리닌그라드 지역은 아무데도 가지 않을 것입니다.
        1. +2
          5 12 월 2023 13 : 06
          코카서스에서 두 번째 전선을 개척하다

          코카서스에 "불을 지르려는"시도는 오랫동안 지속되어 왔으며 멈추지 않고 방법은 바뀌었지만 방법론은 오래되었습니다. 이것은 오랫동안 영국의 관심 분야였으며 영국은 이를 포기하지 않았습니다. 우리는 과거로부터 어느 정도 결론을 이끌어냈는가?
      2. -1
        5 12 월 2023 21 : 30
        인용구 : Sanguinius
        지금 우크라이나와의 휴전 소식이 어떻게 퍼지고 있는지 생각해보면...

        그리고 누가 페달을 밟나요?
  6. +4
    5 12 월 2023 08 : 08
    발트해 국가들은 2004년 NATO에 가입했지만 당시에는 반대를 일으키지 않았고 “빨간색 선”도 그려지지 않았습니다. 올해까지 그들은 이미 가능한 모든 것을 철거했지만 전 나치의 행진이 있었지만 러시아는 강경 대응하여 발트해 고기와 우유에 대한 금수 조치를 선언했고 나중에는 어린 새끼에 대한 금수 조치를 선언했습니다.
  7. 0
    5 12 월 2023 08 : 55
    나는 발트해 지역의 일반 사람들은 특히 러시아와의 갈등을 원하지 않는다고 생각합니다.
    나는 에스토니아인들이 러시아를 어떻게 대하는지에 대한 비디오를 봤습니다. 아무도 나쁜 말을 하지 않았습니다.
  8. +2
    5 12 월 2023 09 : 17
    나는 러시아 제국의 영토 유형과 유사한 국가가 이상적이라고 생각합니다. 우크라이나도 없고 발트해 농장도 없습니다. 그들은 러시아 역사에 존재하지 않았습니다. 리투아니아의 위대한 국가는 벨로루시의 전신입니다. 이 모든 도시는 기본적으로 러시아인이었습니다. 리투아니아 부족은 Zhmudya라고 불렸으며 국가가 없었습니다. Zhmud는 리투아니아(벨로루시) 군대와 함께 Grunwald 전투에 참가했습니다. 러시아는 발트해에 대한 완전한 접근이 필요합니다. 따라서 이러한 팜의 문제를 해결해야 합니다. 그리고 볼셰비키에 의해 새로 형성된 이들 유사 국가들은 러시아 지도에서 사라져야 합니다.
  9. +8
    5 12 월 2023 09 : 47
    기사가 좋습니다. 저자가 공격을 받은 것은 헛된 일이었습니다. 그는 발트해 연안 국가 정복을 전혀 요구하지 않습니다. 메시지는 다릅니다. 러시아에 대한 적대적 행동의 가능성을 과소평가하지 말고 발트해 연안 국가에서 지상 작전을 수행하는 러시아를 겨냥한 도발을 조심하십시오.
    나로서는 군인의 군화를 신고 이 영토에 들어갈 가치가 없다. 그러나 돌진적인 시도를 할 경우 석기 시대에 무자비하게 폭탄을 터뜨릴 필요가 있습니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. -4
    5 12 월 2023 11 : 27
    아무리 선전처럼 들리더라도 현실은 러시아가 오랫동안 에스토니아에 살았던 사람으로서 조만간 구소련의 다른 많은 영토와 마찬가지로 발트해 영토를 차지해야 할 것이라는 것입니다.

    현재까지 발트해 연안 국가들은 러시아에 대한 적대감을 입증한 것 이상입니다. NATO 군대와 미국 조합의 발판으로 전환하기 위해 좋은 경제적 전망을 포기하는 것은 구두가 아니라 이에 대한 실제 확인입니다.


    이 논리에 따르면 발트해 연안 국가들과 싸울뿐만 아니라 파리로 가야합니다. 왜냐면 지금은 모든 유럽에는 Russophobia가 있습니다. 모든 유럽은 NATO의 발판으로 바뀌었습니다. 아니면 발트해 연안 국가를 점령하면 NATO와의 국경이 사라질 것이라고 생각하십니까?
    1. +5
      5 12 월 2023 12 : 15
      아니요, 사라지지는 않습니다. 그러나 조만간이 농양이 열려야 할 것입니다. 저자는 정치의 공격적인 대상 (대상이 아님)이 실제로 상트 페테르부르크 교외에 있다는 사실에 대해 옳습니다.
      1. -3
        5 12 월 2023 12 : 42
        그리고 발트해 연안 국가를 점령하면 그에 수반되는 모든 것을 포함하여 공격적인 폴란드와 국경이 생길 것입니다. 물론 상트페테르부르크에서 더 멀리 떨어져 있지만 미사일과 드론의 경우 이는 중요하지 않습니다. 그리고 상트페테르부르크 외에도 폴란드에 훨씬 더 가까운 다른 러시아 도시가 있습니다. 따라서 여기서 절반의 조치는 의미가 없습니다. 유럽 전체 (또는 소련이 그랬던 것처럼 적어도 절반을 거대한 완충 장치로 전환) 또는 아무것도 아닙니다. 발트해 연안 국가는 버퍼에 비해 너무 작습니다.
  12. +1
    5 12 월 2023 12 : 02
    무서운 그림을 그리는 동안 작가는 러시아에 원자무기가 있다는 사실을 고려하지 않습니다. 그러나 무기를 갖는 것과 그것을 사용하려는 정치적 의지를 갖는 것은 별개의 문제입니다. 우리 정치적 리더십의 평화로움과 안일함을 고려하면 위의 시나리오가 일어날 수도 있습니다.
    1. +1
      5 12 월 2023 12 : 14
      저자는 러시아의 원자무기 존재를 고려하지 않습니다.

      그리고 맞습니다.
      무기 외에도 충분한 구경을 갖춘 개인이 필요하지만 전달되지 않았습니다.
      1. +2
        5 12 월 2023 18 : 10
        제품 견적 : kakvastam
        ..... 무기 외에도 충분한 구경을 갖춘 개인이 필요하지만 전달되지 않았습니다.

        정확히. 지난 30년 동안 러시아 연방은 다양한 종류의 피해를 입었습니다. 경제적, 평판 등....이러한 무기의 존재에도 불구하고
      2. 0
        5 12 월 2023 22 : 36
        게다가 지난 78년 동안 세계 어느 곳에서도 소개된 적이 없습니다. 하느님 감사합니다.
  13. 0
    5 12 월 2023 12 : 05
    아무리 선전처럼 들리더라도 현실은 러시아가 오랫동안 에스토니아에 살았던 사람으로서 조만간 구소련의 다른 많은 영토와 마찬가지로 발트해 영토를 차지해야 할 것이라는 것입니다.

    여기서 나는 저자의 의견에 동의하고 동의하지 않습니다. 질문은 복잡합니다.
    세 가지 범주로 나눌 수 있는 여러 가지 이유로 복잡합니다.
    1) 글로벌 군사 카테고리.
    이러한 국가의 포획은 NATO와의 직접적인 충돌입니다. 저자가 NATO가 스스로를 결속하려는 욕구가 없다고 어떻게 생각하더라도 1941년의 일본인처럼 될 필요는 없습니다. 모험은 모험이며 외국의 의견에 너무 의존하는 것은 다소 바보입니다. 우크라이나에서도 발생한 분석 실수를 고려하면 정보입니다. 아프가니스탄에서 실패를 겪었고 우크라이나에서 실패할 가능성이 있습니다(우크라이나 문제를 우리에게 유리하게 해결하지 않으면 발트해 연안 국가에 참여할지 여부에 대한 질문은 발생하지 않을 것입니다). 일련의 유사한 사건이 발생하면 미국과 NATO는 적어도 통합을 위해서는 성공이 필요할 수 있습니다. 발트해 연안 국가의 대결의 급성 단계는 원치 않는 출혈이 아니라 원하는 사건으로 인식될 수 있습니다.

    성공하더라도 두 가지 문제가 있습니다.

    2) 문제는 NATO의 포위가 풀리지 않는다는 것이다. 폴란드, 핀란드, 스웨덴, 터키, 주요 비NATO 동맹국인 일본. 물론 발트해 연안 국가가 우리에게 넘겨질 가능성은 XNUMX이 아닙니다. 그러나 이는 아주 미미한 확률이며, 이것이 그들이 준비되고 적재된 이유가 아닙니다. 그러나 기지에 둘러싸여 있다는 문제는 사라지지 않을 것이며, 오히려 이 과정은 더욱 심화될 가능성이 높습니다. 그러한 일련의 후퇴 후 복수의 문제는 서방에 대해 전면적으로 발생할 것입니다. 발트해 연안 국가의 점령은 한 번에 일어나지 않더라도 짧은 시간에 큰 전쟁을 만들 것입니다.
    3) 이 영토를 점령하면 질문이 생길 것입니다. 어떻게 해야 할까요? 지역 튜너를 고려하면 이것이 바로 직업이자 거대한 다섯 번째 열이 될 것입니다. 우리는 억압적이고 동화주의적인 정책을 추구하면서 수년, 수십 년 동안 매우 가혹하게 행동해야 할 것입니다. 우리는 그곳에서 시민권을 강력하게 탄압해야 할 것이며 이 모든 것은 이미지 손실이 될 것이며 상당한 비용이들 것입니다. 이런 상황에서 우리에게 발트해 연안국은 용이 스스로 죽도록 남겨둔 독식품과 같다. 여기에서는 좋은 선택이 없을 것입니다. 그리고 서방은 수년 동안 러시아 연방을 악마화하기 위한 강력한 트럼프 카드를 갖게 될 것입니다.
    기능적 관점에서 이러한 문제를 해결하기 위한 메커니즘이 존재하지만 현재는 부도덕한 것으로 인식되어 사용되지 않습니다. 이런 점에서 나는 "바닐라 방법"을 사용하여 우리에게 너무나 낯선 인구를 효과적으로 동화시킬 수 있을지 의심스럽습니다. 발트해 연안 국가의 점령은 서방과의 명백하고 장기적인 적대감을 향한 노선이며, 우리는 환호 수사학의 경계를 넘어 가능한 모든 방법으로 이를 피하려고 노력하고 있습니다.

    따라서 이를 수행해야 하는 필요성은 이해할 수 있습니다. 그러나 앉아서 생각해 보면 이점보다 어려움이 훨씬 더 많습니다. 따라서 나는 저자가 일련의 부정적인 결과 없이 이것이 어떻게 달성될 수 있는지에 정말로 관심이 있다면 이 문제에 대한 자신의 생각을 더 깊이 탐구할 것을 제안하고 싶습니다.
    1. +4
      5 12 월 2023 12 : 43
      분명히 이것은 XNUMX차 세계 대전 이후 퇴거된 독일인의 예를 인용하여 모든 애국적인 장소에서 우크라이나 인구와 관련하여 제안한 것과 동일한 것입니다. 불충한 사람들을 모두 시베리아에 있는 나무로 보내거나 유럽으로 추방하여 정착시키십시오. 충성스러운 러시아인.
    2. 0
      5 12 월 2023 13 : 25
      우리의 서쪽 공격에 대한 유일한 전략적 정당성은 대서양으로의 자유로운 접근을 보장하는 것일 수 있습니다. 분명히 이 임무는 오늘날 러시아의 능력을 넘어서는 것 같습니다.
      또 다른 것은 발트해 연안 국가와 우크라이나에서 적의 교두보를 제거하는 것입니다.
      "용을위한 독약"에 관해서는이 약은 해당 영토에 Russophobic 인구가 있고 심지어 지방 자치권이있는 경우에만 효과가 있습니다. 발트해 연안 국가의 선택이 유럽이라면 아무도 장애물을 만들지 않을 것입니다. 또한 전투 지역에서 동부 아한대 지역으로 지역 주민들을 대피시킵니다.
      너희가 무엇을 측량하든 그것은 너희에게 측량될 것이기 때문이다.
  14. +1
    5 12 월 2023 12 : 12
    원칙적으로 우리의 "리더십"이 전진의 최소한 XNUMX분의 XNUMX도 볼 수 없다는 사실은 적어도 모든 종류의 구조물이 국경 항구 도시로 이동하도록 강요받는 끈기로 볼 수 있습니다. 수도를 우랄 너머로 옮기는 데 필요한...
    XNUMX개월 또는 XNUMX년 후에는 모스크바에 대한 정기적인 포격이 일어날 수 있습니다(물론 상사가 스스로 합병할 안전한 방법을 찾지 않는 한). 이는 최전선과 상트 페테르부르크에서 상대적인 거리에 있습니다. NATO와의 갈등이 확대되는 경우 단순히 파멸됩니다.
    따라서 뉴타지키스탄의 전망은 매우 암울합니다.
    1. +2
      5 12 월 2023 12 : 44
      나는 조건부 평화로운 시간에 우랄을 넘어 수도 당국이 무엇을 가져올 수 있는지 잘 이해하지 못합니다. 상점과 창고 강도, 이기심 및 인구 사기 저하를 제외하고 15 년 17.10.1941 월 XNUMX 일부터 XNUMX 일까지의 마지막 종지는 아무것도 생산하지 못했습니다.
      러시아 영토 전체가 불타고 있는 현대 사회에서 영토 깊은 곳의 안전을 꿈꿀 수 있다는 것이 재밌습니다. 그리고 당신이 부르는 "도시"에 관해서는 좋은 전통이 있습니다. 적군은 포로로서만 우리 도시에 들어옵니다.
      1. +1
        5 12 월 2023 12 : 58
        수도 당국의 도피가 무엇을 할 수 있는지 잘 모르겠습니다.

        그리고 대법원과 중앙 은행의 일부가 있는 모든 Gazprom 회사를 국경 도시로 이전하면 국가에 무엇을 제공합니까? 그들은 아마도 사랑하는 타직인에게서 당신에게 달려가고 있습니까?
        요점은 정확하게 영토를 개발하는 것인데, 유럽 지역에서는 오랫동안 개발할 것이 없었습니다.
        그리고 이것은 XNUMX년 전에 이루어져야 했는데 이제는 너무 늦었습니다. 혼란만 더할 뿐입니다.
        좋은 전통이 있어요

        그는 죄수로서만 많은 도시에 들어갔습니다. 이것은 논쟁이 아닙니다.
        레닌그라드 수비군의 위업은 중요한 구조물을 공격하는 기초가 아닙니다.
        러시아 전체 영토가 총격을 받고 있습니다.

        그러나 피해 가능성은 국경으로부터의 거리에 따라 크게 달라지므로 비행 시간을 무시해서는 안 됩니다.
  15. +7
    5 12 월 2023 13 : 21
    군사적 관점에서 본 기사입니다.
    그러나 정치인들이 손을 씻으면 군부가 개입한다.
    어쩌면 손을 씻기에는 너무 이르지 않을까요? 그리고 Sarmat로 광산을 열까요?
    어쩌면 우리는 테이블에 앉아 러시아가 실제로 원하는 것이 무엇인지, 서구가 원하는 것이 무엇인지, 그들이 그것을 원할 권리가 있는지 여부를 논의하고 합의에 대해 이야기해야 할 것입니다.
    1. -5
      5 12 월 2023 16 : 18
      손을 씻기에는 아직 이르다

      발트족은 평화를 누리고 있지만 손을 씻지 않았습니다.

      어쩌면 우리는 테이블에 앉아서 토론해야 할 것 같아요

      예를 들어, 사자와 사자는 평등한 사람만이 평등한 사람과 토론할 수 있지만, 사자와 토끼는 토끼를 요리하는 방법에 대해서만 토론할 수 있습니다.
      1. +7
        5 12 월 2023 16 : 53
        제품 견적 : nickname7
        토끼 요리하는 법

        웃음 좋은
        그래서 그것은 당연히 산토끼가 아닌 서방과의 토론을 의미했습니다.
        1. -6
          5 12 월 2023 16 : 59
          고르바초프는 이미 서방과 NATO의 비확장에 대해 논의했지만 계속해서 확장했습니다.
          사자는 미국이고, 토끼는 러시아 연방이다.
  16. 0
    5 12 월 2023 19 : 24
    대체로 우리는 표트르 대제와 캐서린 XNUMX세와 같은 문제에 직면해 있습니다.
    그리고 우리가 항상 그랬듯이 국가와 무역로의 안보, 러시아인의 보호, 정교회 기독교인과 무신론자 및 전 CPSU 구성원의 보호입니다.
    이런 일이 어떻게 일어날지는 아직 아무도 모릅니다. 군대를 정상적인 전력으로 회복시키고 최신 무기를 갖추어야 합니다. 적의 총인 MLRS가 우리보다 더 멀리, 더 정확하게 발사하는 것은 중요하지 않습니다.
    그리고 최신 SU-57 전투기는 10-20이 아니라 1000 이상, 2000-3000이어야 합니다. :
    그리고 참모진은 가장 놀라운 전쟁이라 할지라도 모든 변형된 전쟁을 오랫동안 잃어야 합니다. 병사
    발트해 연안 국가의 전쟁 또는 SVO는 칼리닌그라드 지역의 완전한 봉쇄 ​​후에 시작됩니다. 이것은 백퍼센트입니다.
    그리고 러시아나 벨로루시에 살고 싶지 않은 에스토니아인, 리투아니아인, 라트비아인은 유럽, 노르웨이, 스웨덴으로의 이민을 준비해야 합니다. 깡패 울음
  17. -6
    5 12 월 2023 19 : 53
    제XNUMX차 세계대전의 가능성이 급속히 커지면서,
    빌레이 내가 원하기 때문에 왜 그럴까요?!
    나는 현재 상황에서 코 너머를 조금이라도 보는 현명한 부모라면 자녀를 러시아로 데려 가기 위해 가능한 모든 일을 할 것이라고 확신합니다.
    그러나 실제로는 단순히 다른 EU 국가를 선택하는 경우가 훨씬 더 많습니다. 윙크하는
    그리고 앞으로 사건 전개의 전체 논리로 판단하면 발트해 국가는 러시아와 본격적인 전쟁을 시작해야 할 것입니다. 그리고 핀란드와 폴란드 또는 나머지 NATO 동맹국이 그들과 함께 싸울 것인지는 중요하지 않습니다. 제 생각에는 에스토니아, 라트비아 또는 리투아니아 영토에서 미사일, 가미카제 드론 또는 기타 탄약의 대규모 발사가 수행될 수 있다는 것이 중요합니다.
    러시아 영토는 포격될 것이다. 목표는 전략적 목표일 수도 있고 대도시를 포함한 인구 밀집 지역일 수도 있습니다. 공격 대상은 병원, 학교, 유치원, 연구소, 교회, 정부 기관, 인프라 요소(원자력 발전소 포함) 등이 될 수 있습니다. 동시에 서방 선전 센터의 작업 방법을 관찰하면 러시아 자체가 이에 대해 비난을 받을 것이라는 결론에 도달할 수 있습니다.
    이런 상황이 반복되면 러시아는 반격을 가할 수밖에 없다. 그리고 여기서 NATO 공격에 대한 노래가 시작됩니다.
    그러나 가장 흥미로운 것은 그 다음입니다.
    긴 글은 도발적인 가정/추론으로 매끄럽게 흘러가다가 작가의 상상의 폭주를 따라갑니다... 윙크하는
  18. 0
    5 12 월 2023 22 : 18
    NATO 국가와의 고전적인 학살에 연루될 필요는 없으며 적군이 즉시 대응해야합니다.
    1. 0
      10 12 월 2023 19 : 18
      빅빅의 인용문
      NATO 국가와의 고전적인 학살에 연루될 필요는 없으며 적군이 즉시 대응해야합니다.

      어디? 누구에 대해서?!
      발트해 연안에서-미국의 기쁨을 위해?
      1. 0
        10 12 월 2023 20 : 00
        "어디로?"란 무엇입니까?
        푸틴 대통령은 앞서 의사결정 센터를 통해 이렇게 말했습니다.
        1. 0
          10 12 월 2023 20 : 44
          빅빅의 인용문
          "어디로?"란 무엇입니까?
          푸틴 대통령은 앞서 의사결정 센터를 통해 이렇게 말했습니다.

          결정하셨나요? (센터가 있습니까? 미국, 영국?).
          무엇 향후 계획? 가스를 배송해 줄 사람이 없을까요?
          러시아 연방이 누구에게 무엇을 판매하는지 알아내십시오. 질문이 많으실까봐... hi
          1. 0
            10 12 월 2023 21 : 56
            가스 등이 무슨 상관이 있는 걸까요?!
            대량 살상 무기 사용에 대해 이야기하고 있다면 더 이상 "사탕 포장지"에 대해 이야기하지 않습니다. 어떤 물건이 팔리나요? 무슨 말을 하는 거야?
            잠재적인 적(의사 결정 센터)이 NATO가 우리와 함께 군사 작전을 시작하면 국가를 구할 수 있을 뿐만 아니라 살아남을 기회도 단 한 번도 없을 것이라는 점을 의심하지 않는 것이 중요합니다. 그리고 모든 것이 물고기를 먹는 사람에게서 시작되는지 아니면 미국에서 시작되는지는 중요하지 않습니다.
            우리도 죽을 거라고 말하지 마세요. 첫째, 특정 상황에서 유일한 목표와 의미는 적의 죽음 또는 적어도 국가의 상실입니다. 다른 모든 것은 중요하지 않습니다.
            둘째, 자신의 생명을 적의 생명과 바꿀 각오가 되어 있는 사람에게는 어떤 대가를 치르더라도 자신의 생명을 구하려는 사람과는 달리 살아남아 조국을 구할 기회가 있다.
  19. 0
    6 12 월 2023 17 : 09
    기사 사진에 어떤 종류의 장비가 있는지 누가 알 수 있습니까? 마이크로탱크도 좀...
    1. +1
      7 12 월 2023 19 : 41
      CVR(T) 입니다. 영국 장갑차. 원칙적으로 이것은 정찰 전투 차량이지만 여러 출처에서 보병 전투 차량으로 분류됩니다.
  20. +4
    6 12 월 2023 18 : 48
    정말 좋은 기사네요! 빼지도 더하지도 마세요! 그러나 그럼에도 불구하고 우리는 I.V. 스탈린 동지의 원칙, 즉 “도발에 굴복하지 말라”는 원칙을 끝까지 따라야 합니다. 힘, 탄약, 무기를 축적할 시간이 있습니다. 여기에 언급되지는 않았지만 이상하게도 우리는 당시 러시아 국가의 힘을 과대평가했던 Tsar Ivan the Terrible에 의해 시작된 16세기 리보니아 전쟁의 결과를 기억해야 합니다.
  21. +2
    8 12 월 2023 14 : 16
    칼리닌그라드 지역이나 핀란드만의 봉쇄를 조직함으로써 러시아가 발트해 연안 국가에서 전쟁을 일으킬 수 있다는 것은 분명합니다. 나는 줄무늬가 이 문제에 대해 발트족에게 압력을 가하고 있다고 확신하지만 그들은 아마도 저항하고 있을 것입니다. 글쎄요, 그들이 버티지 않으면 덴마크인들이 해협을 폐쇄하도록 강요할 것입니다. 줄무늬 세력은 유럽에서 학살이 절실히 필요합니다. 그렇지 않으면 곧 불이행하고 패권을 잃게 될 것입니다. 우리는 선택의 여지가 거의 없습니다. 우리는 이 "공"의 추종자이며 평화에 대한 희망이 사라지고 있습니다... Yellowstone은 우리를 구할 수 있습니다. 깨어나기만 한다면 줄무늬는 우리를 위한 시간이 없을 것입니다.
  22. +1
    8 12 월 2023 16 : 47
    러시아 국민은 항상 발트해 연안 국가의 반러시아 과정을 진지하게 받아들였습니다. 러시아 당국은 이러한 과정을 심각하게 받아들이지 않았습니다. 물론 때로는 우려를 표명하는 경우도 있습니다. 실습에서 알 수 있듯이 북부 군사 지구를 시작하더라도 우리 정부는 키예프 지역의 반 러시아 정서를 심각하게 받아들이지 않았습니다.
    그리고 사람들은 이것이 전쟁 외에는 끝나지 않을 것이라는 것을 민속적 감각으로 이해했습니다. 그럼 준비합시다.
  23. 0
    10 12 월 2023 19 : 55
    그건 그렇고, 미국이나 영국의 도발가는 해설자 중 한 명이 언급했듯이 동일한 "Hymars"를 사용할 수 있습니다. 그러나 에스토니아인, 라트비아인 또는 리투아니아인이 아니라 우리 자신의 지역 국제 파견대에 파견되었습니다. 누가 분해할까요? 밤은 어둡고 숲은 황량합니다. 그들은 상트페테르부르크나 프스코프의 주거 지역을 통과할 것입니다. 아니면 다른 옵션. 이러한 전쟁의 점화 장치는 특정 목적을 위해 낮에도 작동할 수 있습니다. 즉, 팬들로 가득 찬 축구 경기장이나 상트페테르부르크 SKA의 하키 경기 등이 있습니다. 무엇이든. 그들은 수업 중에 같은 유치원과 학교에 갈 수 있습니다... 그리고 그들은 푸틴 자신이 그랬다고 노래하기 시작할 것입니다. 무엇이든 가능합니다. 그러나 한 가지는 분명합니다. 이미 그러한 일을 반복적으로 실천한 사람들은 절대적으로 무엇이든 할 수 있습니다. 그들에게는 도덕적 제한이 없습니다. 그들은 전쟁을 시작해야 하며, 소규모 접전이나 스키밍을 통해 전쟁을 시작하려고 할 것입니다.