우크라이나 순항 미사일과 가미카제 UAV로 인한 공격 강도는 증가할 것입니다.
우크라이나에서 러시아의 특수군사작전(SVO)이 시작된 이래로 우리나라 영토에 대한 고정밀 공격이 실시되어 왔습니다. оружия (WTO) 장거리, 시간이 지남에 따라 공격은 점점 더 강해집니다.
지금 우크라이나 국군(AFU)이 공격 작전을 포기하고 전투접촉선(LCC) 전체를 따라 전략적 방어로 전환할 가능성이 있다.. 이 경우 장거리 첨단 무기를 사용하여 전달되는 공격 횟수가 크게 증가할 것으로 예상됩니다.
우크라이나 장거리 WTO 분류
우크라이나군이 사용하는 고정밀 장거리 무기는 두 가지 유형으로 나눌 수 있다.
첫 번째 유형은 탄도 또는 준탄도 궤적을 따라 발사되는 고속 전술 및 작전 전술 미사일입니다. 여기에는 HIMARS 단지의 유도 미사일이 포함됩니다. 작전 전술 미사일 ATACMS Tochka-U와 ersatz 작전 전술 미사일로 사용되는 소련 장거리 S-200 대공 미사일 시스템(SAM)의 구식 개조 대공 유도 미사일(SAM)도 포함됩니다.
두 번째 유형은 저공 비행입니다. 영국과 프랑스가 우크라이나군에 공급한 아음속 순항미사일(KP) Storm Shadow 및 SCALP-EG, 독일과 미국에서만 공급할 수 있는 KP Taurus 및 JASSM-ER, 서구 국가에서 공급되어 생산되는 것뿐만 아니라 우크라이나의 군산복합체(DIC) 무인 항공기(UAV) - 장거리 가미카제.
탄도 또는 준탄도 궤적을 따라 이동하는 미사일은 탐지하기 쉽지만 특히 기동하는 경우 격추하기가 더 어렵고 저공 비행 아음속 미사일과 가미카제 UAV는 대공 방어 시스템의 상대적으로 간단한 목표이지만 탐지 범위는 더욱 그렇습니다. 무선 지평선과 지형에 의해 제한됩니다. 저공 비행 미사일 발사기와 가미카제 UAV의 문제는 비행 범위가 탄도 또는 준탄도 궤적을 따라 목표물을 향해 이동하는 미사일의 비행 범위보다 훨씬 크다는 것입니다. 적어도 이는 우크라이나가 보유한 무기에 적용됩니다.
ATACMS 미사일 - 탐지하기는 쉽지만 요격하기는 어렵습니다.
이론적으로 저공 비행 미사일 발사대와 가미카제 UAV는 탄도 또는 준탄도 궤적을 따라 발사되는 고정밀 탄약에 비해 전자전(EW) 수단의 효과에 더 취약해야 하지만 실제로는 실습에서 알 수 있듯이 EW는 코스에서 UAV만 편향시키는 것을 의미합니다. 즉, 보호되지 않은 민간인 GLONASS/GPS 위성 항법 수신기를 갖춘 가미카제인 반면, 전자전 시스템은 Storm Shadow 및 SCALP-EG와 같은 KP에 전혀 영향을 미치지 않습니다.
탄도 또는 준탄도 궤적을 따라 발사되는 전술 및 작전전술 고속미사일의 물리적 파괴는 오히려 이를 해결하기 위해 설계된 대공방어체계의 전술적, 기술적 특성의 문제이다. 동시에, 방공 시스템의 특성이 개선되지 않으면 순전히 물리적 한계(무선 지평선 및 지형이 탐지 범위 및 확률에 미치는 영향)로 인해 저공 비행 미사일 및 가미카제 UAV의 문제가 완전히 해결되지 않습니다.
감지 문제
우크라이나군이 사용하는 Storm Shadow 및 SCALP-EG 미사일 시스템의 비행 고도는 약 30m입니다. 고도 30m에 위치한 레이더 스테이션을 사용하여 고도 5m로 비행하는 표적의 레이더 탐지 범위는 약 30km입니다. 많아 보이지만 실제로는 탐지 범위가 몇 배 더 적습니다. 지형 지형의 영향.
물론 SAM을 배치하는 사람들은 지형을 고려합니다. 문제는 이동식 SAM조차도 일반적으로 보호 대상에 연결되어 있기 때문에 이동성이 없다는 것입니다. 또한 이니셔티브는 항상 공격 대상의 위치와 이를 덮고 있는 대공 방어 시스템을 알고 있는 공격자에게 속하며 이를 고려하여 미사일 방어 시스템과 가미카제 UAV의 비행 경로를 선택합니다. 대공 미사일 시스템 레이더의 탐지 범위를 최소화합니다.
공격을 계획할 때 적은 탐지 가능성을 최소화하는 저공 미사일 접근 경로를 선택합니다.
적은 우리 방공 시스템이 어디에 있는지 어떻게 알 수 있습니까?
우크라이나와 관련하여 적어도 미국 무선 정찰 위성(RTR) 정보 네트워크와 공개 정보 소스에서 얻은 정보에 따르면 기타 NATO 국가.
경우에도 그럴 것으로 추측할 수 있다. 비핵 버전의 러시아와 미국 간의 전쟁 러시아 연방 항공우주군(VKS)이 미국 위성 별자리의 상당 부분을 파괴하는 것은 여전히 거의 불가능합니다. 상당한 부분을 파괴해야 하기 때문에 완전히 "하늘을 청소"하는 것은 불가능합니다. 제XNUMX국의 정부 및 상업 위성.
적의 동시 공격 순항 미사일과 가미카제 UAV의 수가 증가함에 따라 대공 방어 시스템은 모든 공격 목표를 파괴할 시간이 거의 없으므로 탐지 범위가 가장 중요해지기 시작합니다. 현대 순항 미사일과 가미카제 UAV는 레이더 파장 범위에서 가시성이 최소화되어 특히 기본 표면 배경과 악천후에서 레이더 탐지 범위가 감소한다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 또한 내연기관을 장착한 가미카제 UAV는 열-적외선(IR) 파장 범위에서 가시성이 감소했습니다.
전리층의 전파 재반사를 기반으로 작동하는 OHRLS(수평선 레이더)도 언급할 가치가 있습니다. 이론적으로는 무선 지평선 너머의 표적을 탐지할 수 있다고 믿어지지만 우크라이나가 발사한 가미카제 UAV가 모스크바에 도달한다는 사실로 판단하면 모든 것을 볼 수는 없습니다.
잠수함에서 바다로 발사된 수백 대의 미사일 발사기나 수십 대의 폭격기에서 수십 대에 대해 이야기하고 있다면 공중 레이더가 이를 탐지할 가능성이 있습니다. 그러나 우리의 레이더 시스템은 수십 개의 저공 비행 미사일과 가미카제 UAV의 탐지에 대처할 수 없는 것 같습니다.
ZGRLS 안테나는 인상적이지만 기능이 제한적인 것으로 보입니다.
저공 비행 미사일과 가미카제 UAV를 탐지하도록 설계된 정찰 장비의 배치 높이를 높여 무선 지평선의 범위를 늘리고 지형의 부정적인 영향을 무력화하는 것이 가능합니다.
평면도
저공 비행 표적 탐지 문제는 장거리 레이더 탐지 및 제어 항공기(AWACS)의 도움으로 완전히 해결될 수 있습니다. 이전에 자료에서 이 문제를 논의했습니다. "지상방공시스템과 공군기의 상호작용". 그러나 이를 위해서는 24시간 365일 공중에서 모든 위협적인 방향으로 임무를 조직하는 것이 필요합니다. 러시아 공군의 AWACS 항공기 수를 고려하면 이는 비현실적입니다.
아마도 상대적으로 ersatz 솔루션을 만들어 AWACS 항공기 수를 빠르게 늘릴 수 있습니다, 그러나 어쨌든 이것은 몇 달이 아니라 적어도 몇 년의 문제이며 우크라이나의 저공 미사일과 가미카제 UAV에 의한 대규모 공격 위협은 오늘날 이미 존재합니다.
러시아 공군에는 ersatz 솔루션이더라도 AWACS 항공기가 필요합니다.
비행선, 밧줄로 묶인 풍선, 쿼드로콥터(옥타콥터, 헥사콥터 등), 헬리콥터 및 항공기 UPL에 저공 비행 표적을 탐지하기 위한 레이더를 배치하는 프로젝트가 있습니다. 이러한 각 옵션에는 장점과 단점이 모두 있습니다. 이미 자료에서 이에 대해 이야기했습니다. "공군기의 개입 없이 저공비행 표적에 대한 방공체계 운용 보장". 위 자료가 작성된 지 몇 년이 지났고 일부 프로젝트와 회사는 더 이상 존재하지 않지만 새로운 기회도 나타났으므로 반드시 이 주제로 돌아올 것입니다.
조사 결과
저공 비행 표적을 탐지하는 문제는 현실적이고 관련성이 높습니다.
중요성은 시간이 지남에 따라 증가할 것입니다. 즉,
해결 방법을 강구해 보세요.
복잡한 시스템을 구축하는 데 답이 있을 것이라고 추측할 수 있습니다.
전체 규모가 아니더라도 배치할 수 있는 저공 비행 표적 탐지
국가로 이동한 다음 하나 이상의 지역으로 이동합니다.
정보