"흰개미"가 앞으로 나아갑니다.

99
"흰개미"가 앞으로 나아갑니다.
조립 공장의 "흰개미". 사진 : 아말란트라


처음으로


헬리콥터 기술은 특수 작전에서 그 영광을 드러냈습니다. 특히 군대는요 항공 우크라이나 군대의 과거와 실패한 공격 중에 밝혀졌습니다.



Ka-52의 승무원은 거의 처벌받지 않고 장거리에서 나치의 "갑옷"을 정면에서 쏘았습니다. 그리고 그 반대의 경우에도 적군은 악명 높은 공격 중에 헬리콥터 조종사로부터 충분한 지원을받지 못했습니다. 군사 분석가와 역사학자들은 오랫동안 특수 작전 과정에서 화력 지원 헬리콥터의 영향력 정도를 평가해 왔습니다.

동시에 헬리콥터의 취약성을 언급하지 않을 수 없습니다. 모든 회전익기는 미사일과 소화기 발사로 도달할 수 있는 전장에서 훌륭한 표적입니다. 무기. 우크라이나 군대를 방어하면서 그들은 방공 위치를 안정적으로 커버할 수 있었기 때문에 헬리콥터 조종사는 심각한 위험을 감수하거나 투수 위치에서 작업해야 합니다. 육군 항공의 초저고도 비행은 후방 지역에서도 일반화되었습니다.

헬리콥터 기능의 적어도 일부를 무인 플랫폼으로 이전하는 것은 오랫동안 요구되어 왔으며 이상적으로는 특수 작전 이전에 이루어져야 했습니다. 하지만 우리는 현재 가지고 있는 것에 만족해야 합니다. 뉴스 MDP-01 Termit 공격헬기 생산 개시에 관해 NPP Strela JSC(Kronstadt 회사 내 기업) 현장에서는 XNUMX월 초부터 조립이 조직되었습니다. 무적의.




'테르마이트'는 2021년 첫 방송됐다. 사진 : Missiles.ru

외관 드론 특수 작전 전선의 헬리콥터 유형은 과소평가될 수 없습니다. 여러 가지 이유로 자동차는 민족주의자들의 삶을 훨씬 더 어렵게 만들 수 있으며, 특히 먼 국경 지역에서는 더욱 그렇습니다. 우선, 이제 드론은 조종사를 위험에 빠뜨리지 않고 소위 "헬리콥터 위험" 지역에서 사용할 수 있습니다.

Termit은 UAV에 특별히 개조된 것으로 알려진 S-8L 미사일 XNUMX개를 탑재하고 있다고 발표되었습니다. 레이저 유도 헤드가 있는 미사일은 외부 조명이 필요함을 의미합니다. 이는 온보드 광학 전자 시스템을 사용하거나 외부 타겟 지정자를 통해 수행할 수 있습니다. 예를 들어, 근처를 돌고 있는 무인 오리온에서요.

많은 평론가들은 흰개미의 높은 가시성에 대해 불평합니다. 그것은 시끄럽고 다소 큽니다. 그러나 항공기형 UAV와 달리 헬리콥터 드론은 지형을 엄폐물로 사용할 수 있습니다. "흰개미"는 비행장이 필요하지 않은 Orion 공격 드론의 다기능 아날로그라고 할 수 있습니다.










현재 Termit의 유일한 무기는 S-8L 유도 미사일 세 발입니다. 사진 : Missiles.ru

"흰개미"의 특성에 대해 몇 가지 설명이 필요합니다.

일부 소식통은 드론의 탑재량을 350kg 또는 심지어 450kg이라고 부릅니다. Termit이 그렇게 무거웠다면 엔지니어들은 각각 8kg을 넘지 않는 S-15L 미사일 350개로 제한되지 않았을 것입니다. 무인 헬리콥터의 총 이륙 중량은 450~XNUMXkg에 달하므로 지식이 부족한 전문가들은 혼란을 겪고 있습니다.


인터넷에 떠도는 이 인포그래픽의 모든 내용은 Termite 페이로드를 제외하면 모두 좋습니다.

사진에서도 그러한 크기의 전투 차량은 거의 350톤에 달하는 화물을 공중으로 들어 올리지 못할 것이 분명합니다. “Termite”는 국내 헬리콥터형 드론 SmartHELI-450 또는 장거리 버전인 SmartHELI-XNUMX을 기반으로 개발되었습니다.

이 차량은 2021년에 Termit 제품의 군용 버전의 첫 번째 프로토타입과 함께 선보였습니다. 아미 2021에서는 국방부와 일부 계약까지 맺었지만, 이제서야 실제 생산에 이르렀다.

Termit의 목표 하중에 대한 공개 데이터는 없지만 차량이 350kg을 넘지 않는 민간 프로토타입 SmartHELI-450/45의 특성에 집중할 수 있습니다. 외부 슬링에 있는 S-8L 미사일의 수가 적은 이유를 설명합니다.

가볍고 기동성이 뛰어남


"Termite"의 매개 변수에 대해 조금 설명합니다.

명시된 최대 속도는 150km/h로, 길이 5m, 높이 2,3m의 소형 드론에 충분한 속도입니다. 자율성은 약 6시간으로, 차량의 작동 반경은 300~400km입니다. 공식 데이터를 믿는다면 연료 보유량이 450리터로 늘어난 민간 SmartHELI-140의 매개변수가 있습니다.

그런데 제조업체의 포트폴리오에는 비행 시간이 550시간인 더 큰 항공기인 SmartHELI-7,5이 포함되어 있습니다. 드론은 더 강력한 엔진과 더 많은 연료 공급량을 갖추고 있습니다.

그건 그렇고, 발전소에 대해 더 자세히 이야기 할 가치가 있습니다.

2021년 ABC(Aviation Support Systems) 회사의 총책임자인 알렉산더 쿠르니코프(Alexander Kurnikov)는 무인 헬리콥터의 국내 부품 수준이 90%에 도달한다고 말했습니다. 수입의 불운한 10%에는 발전소가 포함되어 있었습니다. XNUMX년 전 러시아는 이러한 UAV용 특수 엔진을 생산하지 않았기 때문에 Kurnikov가 말했듯이 "시장에서 사용할 수 있는 동력 장치를 다시 제작"해야 했습니다.

이제 Termit의 후드 아래에는 어떤 종류의 유닛이 있는지 추측할 수 있습니다. 가장 가능성이 낮은 경우 러시아 엔지니어는 자체 엔진을 만들 수 있었지만 중국이나 다른 우호 국가에서 장치를 빌리는 것이 훨씬 더 안정적으로 보입니다. 예를 들어, 라이센스 생산이 잘 조직될 수 있습니다.

이것은 단지 추측일 뿐이라는 점을 별도로 언급할 가치가 있지만, 터미트 발전소가 언론에 발표되지 않았다는 사실 자체가 많은 것을 말해줍니다.






완전 민간용 UAV SmartHELI-450이 Termite의 기지로 선택되었습니다.

45~50kg의 적당한 전투 부하에도 불구하고 Termit은 전선에서 중요한 틈새 시장을 차지할 수 있습니다. 언급된 S-8L 유도 미사일 외에도 드론은 대전차 무기도 탑재할 수 있습니다. 드론은 유명한 ATGM "공격"을 처리할 수 없을 것 같습니다. 발사 단지의 질량은 Termit에 허용되는 질량에 가깝습니다. 그러나 29kg의 코넷을 적용하는 것은 가능하지만 이 작업에는 분명히 별표가 있습니다.

헬리콥터 UAV를 사용하면 전방에서 많은 작업을 수행할 수 있습니다.

드론을 출발점으로 사용하는 전술을 혁신한다면 예를 들어 매복에서 "흰개미"를 사용할 수 있습니다. 이를 위해서는 무인 감시 및 정찰 보조원이 필요합니다. 작동 원리는 다음과 같습니다. 흰개미는 가까운 시일 내에 우크라이나 군대의 중요한 손님이 도착할 것으로 예상되는 목표 근처에 착륙합니다. 필요한 부지는 10 x 10미터 정도로 작습니다.

이러한 전술은 군대의 집중이 전선만큼 크지 않고 초대받지 않은 손님이 예상되지 않는 적의 방어 깊이에서 특히 효과적입니다. 작동하려면 표적 모니터링 장치를 갖춘 중계기 드론이 필요합니다. 적절한 순간에 "흰개미"가 공중으로 솟아올라 목표물을 향해 작업하고 집으로 돌아갑니다.

이 예에는 환상적인 것이 거의 없습니다. 지상에서 수면 모드로 적 근처에서 임무를 수행하는 FPV 드론을 사용하는 전투기가 유사한 계획을 구현합니다. 이를 통해 충전 및 배터리 수명을 크게 절약할 수 있습니다. 매복에서 공격 드론을 사용하는 관행도 민족주의자들 사이에서 흔히 볼 수 있습니다. "흰개미"는 공중과 지상 모두에서 크기와 가시성에 대한 눈에 띄는 조정을 통해 이러한 작업에 접근합니다.

새로운 러시아 헬리콥터 드론이 원격 채굴 시스템 역할을 할 수도 있습니다. TM-57 대전차 지뢰는 9kg을 끌어당깁니다. 즉, "Termit"은 외부 슬링에 이러한 제품을 최대 XNUMX개까지 수용할 수 있습니다. 상황이 성공적으로 결합되면 UAV는 적에게 불쾌한 놀라움을 선사할 수 있습니다.

그러나 현재 Termit의 주요 역할은 최대 6km 범위에서 파편화 미사일을 작동하는 것입니다. 헬리콥터는 수백 미터 높이로 올라가 적의 MANPADS에 노출되지 않고는 그러한 거리에서 레이저로 표적을 독립적으로 조명할 수 없습니다. 개발자는 기계에 인공 지능 요소를 장착했습니다. 작업자는 레이저를 대상에 조준하기만 하면 기계가 나머지 작업을 스스로 수행합니다. 가장 편리한 발사 순간을 선택하고 높은 사망 확률로 적을 공격합니다.

러시아 군대의 무기고에 "흰개미"가 등장한 것은 매우 긍정적인 발전입니다. 드론은 적에게 수백 킬로그램의 탑재량을 전달할 수 있는 전체 헬리콥터 UAV 제품군의 창시자가 되어야 합니다.

결과적으로 이는 Ka-52와 Mi-28의 작업을 보완할 뿐만 아니라 전면 전체의 차량을 완전히 교체하는 것이 가능해집니다.
99 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -5
    14 12 월 2023 05 : 26

    이런 종류의 일은 어떤 최전선 드론 폭격기보다 더 효과적일 수 있습니다.
    1. +1
      14 12 월 2023 08 : 53
      해설자들은 흰개미의 높은 가시성에 대해 불평합니다. 시끄럽고 다소 큽니다.
      * 저자 예브게니 페도로프

      바바 야가(Baba Yaga)와 같은 적 헥사콥터도 상당히 큽니다.
      그러나 그들은 적극적으로 사용됩니다.
      해설자들은 이것을 잊었습니까?
      1. +2
        14 12 월 2023 09 : 02
        중국인은 대형 진공 청소기 크기입니다. 하지만 그것은 그에 관한 것이 아니라 공습 탄약에 관한 것입니다. 이제 전체 인터넷에는 각 개별 전투기를 사냥하는 비디오가 넘쳐나고 때로는 3인당 5-XNUMX개의 워그 또는 일반 수류탄을 사용합니다.
        그런 일은 DRG나 동력 보병 집단을 한꺼번에 죽일 수 있습니다. 그녀는 돌기, 구덩이, 참호, 분화구, 돌, 통나무, 덤불, 시체, 깨진 벽돌, 바퀴 자국, 경작지, 눈 등 자연적인 피난처에 관심이 없습니다. 한 번 재설정하면 그게 전부입니다.
        1. -1
          14 12 월 2023 09 : 13
          제품 견적 : Tlauicol
          중국 남자의 크기는 대형 진공청소기 크기

          산업용 진공청소기 눈짓
          나는 농업 분야에서 일했으며 XAG P100 agrodrone이 무엇인지 알고 있으며 그중 많은 사람들이 우크라이나 들판을 비행했습니다.
          그리고 이것은 4개가 아닌 XNUMX개의 나사입니다.
          1. +1
            14 12 월 2023 09 : 20
            그리고 아침부터 눈이 내렸어요 예 왜 이런 글을 쓰고 있는 걸까요? 나는 중국인의 공수 탄약 사용에 대해 이야기하고 있습니다.
            1. 0
              14 12 월 2023 10 : 06
              제품 견적 : Tlauicol
              중국의 공습탄 사용

              드디어 지나갔습니다.
              우리는 분산 ...
              1. +1
                14 12 월 2023 10 : 56
                제품 견적 : 미스터 X
                제품 견적 : Tlauicol
                중국의 공습탄 사용

                드디어 지나갔습니다.
                우리는 분산 ...

                UAZ(UAV Termit) 크기의 헥사콥터를 찾고 계십니까?
                아니면 경량 UAV용 일반 탄약을 찾고 있습니까?
                1. 0
                  14 12 월 2023 11 : 45
                  제품 견적 : Tlauicol
                  경량 UAV의 경우

                  드론에 찬성할 것인가, 반대할 것인가?
                  결국, 공압은 전통적으로 대공 방어에 사용되었습니다.
                  그래?
                  1. +1
                    14 12 월 2023 12 : 02
                    을 위한. 그리고 공압은 방공이 출현하기 오래 전에 사용되었습니다.
                2. -2
                  14 12 월 2023 12 : 54
                  제품 견적 : Tlauicol
                  아니면 경량 UAV용 일반 탄약을 찾고 있습니까?

                  다른 클래스를 위한 것인가, 아니면 헤비급 선수만을 위한 것인가?
                  보로디노 전투, 즉 SVO를 위해?
                  Mariupol과 다른 도시에 대한 공격 중에 공기 폭발이 크게 도움이 되었습니까?

                  댓글에는 VOG가 언급되었습니다.
                  중국 영상에서처럼 중지뢰를 개발하는 대신에 튀는 수류탄의 생산량을 늘릴 수도 있을까요?
                  VOG는 거의 모든 헬리콥터를 다룰 수 있습니다.
                  하지만 광산은 없습니다.

                  FOG는 자유 낙하 탄약뿐만 아니라 사격으로도 사용할 수 있습니다.
                  드론을 위한 간단한 다중 배럴 시스템이 개발되었습니다.
                  당신은 들었습니다?
                  1. +1
                    14 12 월 2023 13 : 11
                    그러한 광산의 무게는 PG Luch의 절반입니다. 그리고 Blowfish는 무거운 드론이 아닙니다. 그가 그런 선물 상자 전체를 가지고 다니더라도. 인 VOG를 사용하지 않으면 VOG에서 실제로 아무것도 얻을 수 없습니다. 그러나 광산의 공중 폭발은 많은 문제를 해결할 것입니다. 그리고 훨씬 더 빨라요
                    1. -1
                      14 12 월 2023 15 : 46
                      제품 견적 : Tlauicol
                      더 이상 VOG에서 아무것도 얻을 수 없습니다.

                      당신도 AGS 출신이라고 말할 것입니다.

                      제품 견적 : Tlauicol
                      인 VZG 적용

                      사소한 일?
                      바로 핵.
                      그리고 온 세상을 떨게 하라.


                      제품 견적 : Tlauicol
                      그러나 공기 지뢰 폭발은 많은 문제를 해결할 것입니다

                      건물을 습격할 때 도움이 될까요?
                      아니면 개방된 현장에서만 전투 작전을 수행할 수 있는 솔루션입니까?
                      1. 0
                        14 12 월 2023 17 : 39
                        건물을 공격할 때 보그를 떨어뜨리는 것이 도움이 될까요?
                        열린 필드가 아니라 범프가 총계에 XNUMX을 곱하는 필드입니다. 오늘 영상을 보세요. 두 명의 우크라이나인이 폭발 현장에서 두 걸음 떨어진 직경 XNUMXm의 연약한 덤불 뒤에 서 있습니다. 그리고 그들은 계속 나아갑니다...
                        나는 금지된 무기를 제안하는 것이 아니라 거래를 제안하는 것입니다.
                      2. 0
                        15 12 월 2023 10 : 30
                        제품 견적 : Tlauicol
                        그래, 오늘의 손실을 예로 들어보자

                        우리는 마치 우리 둘 다 최전선, 참호에 있는 것처럼 논쟁합니다.
                        그리고 우리는 적을 죽일 것을 선택합니다)
      2. +9
        14 12 월 2023 11 : 03
        다른 것이 없기 때문에 사용됩니다. 군대가 현대전을 위한 준비가 되어 있지 않고 최전선에서 최선을 다해 전투를 벌이려고 하기 때문에 사용됩니다. 환상과 터무니없는 결론이 담긴 초등학생 수준의 기사. SVO의 경험은 어떻게 되어서는 안 되는지에 대한 경험입니다. 그리고 우리는 이러한 혼란 속에서 현대 전쟁에 대한 깊은 결론을 어떻게 이끌어낼 수 있습니까? 달성할 수 없는 특성과 능력에 대해 아무것도 발명하거나 거짓말을 할 필요가 없습니다. 이러한 하위 UAV의 모든 기능은 표적을 탐지하고 인식하기 위해 실시간으로 운영자의 모니터에 고품질로 이미지를 전송하는 반경에 의해 제한됩니다.
        UAV-헬리콥터 전투 조합은 오랫동안 발명되어 작동 중입니다. 소형 드론이 목표물을 찾아 조명하고 필요한 경우 헬리콥터에서 제어되며 헬리콥터는 미사일 운반선 역할을 하며 진입하지 않고 목표물을 파괴합니다. 적의 킬존. 이러한 최첨단 추세는 새로운 발전을 가져오고 있습니다. APACH를 위해 최대 사거리 30km의 새로운 공대지 미사일이 개발되고 있습니다. 기존의 18개로는 더 이상 충분하지 않습니다. 평행 현실에 살면서 바퀴를 만들 필요가 없습니다.
        https://topwar.ru/14043-ah-64d-apache-block-iii-level-4-pogonschik-elektronnyh-dronov.html

        "흰개미"가 앞으로 나아간다"

        그리고 "Orions-Pacers"와 "Outposts"도 오고 있지만 거기까지 갈 수는 없습니다... 한 가지를 씹으면 이제 새롭고 멋진 사탕을 얻게 됩니다...
        1. +1
          14 12 월 2023 12 : 05
          이 조합에서만 레이저 조명을 갖춘 소형 드론이 아니라 비행기 크기만큼 무거운 드론이 됩니다.
        2. +2
          14 12 월 2023 20 : 15
          그리고 "Orions-Pacers"와 "Outposts"도 오고 있지만 거기까지 갈 수는 없습니다.[견적] [/ 견적]
          전초 기지는 NWO 초기에 많이 빛났으며 이제 TG 채널의 주요 스타는 FVP입니다. 당신이 사랑하는 아파치는 100km 미사일을 가지고도 최전선에 특별히 자주 방문하는 사람은 아니며, 각 부대는 FVP를 가질 수 있고 우선 순위가 아닌 특별한 경우에 어떤 목적으로든 사용할 수 있기 때문입니다. Apache 파일럿의 재량에 따라.
        3. +1
          15 12 월 2023 02 : 31
          소형 드론은 표적을 찾아 조명하고, 필요한 경우 헬리콥터에서 제어하며, 헬리콥터는 미사일 운반선 역할을 하며 적의 킬 존에 들어가지 않고 표적을 파괴합니다. 이러한 최첨단 추세는 새로운 발전을 가져오고 있습니다. 아파치의 경우


          우리는 Ka-90를 선호하여 52에서 이 개념을 포기했지만 드론을 어떤 것에도 부착하는 것을 방해하는 것은 없습니다.

          일반적으로 표적 탐색 및 모든 유도무기 조준을 담당하는 두 번째 헬리콥터 승무원이 없기 때문에 Ka-50이 파트너(정찰 헬리콥터)로부터 외부 표적 지정을 받았을 때 특이한 전투 전술을 사용할 계획이었습니다. .

          동시에 개발된 더 가벼운 B-60 헬리콥터(나중에 Ka-60 Killer Whale로 지정됨)는 처음에는 정찰 및 표적 지정 헬리콥터로 사용될 예정이었습니다. 그러나 그것을 만드는 프로그램은 1990년대 초 첫 번째 모델이 제작된 이후 거의 완전히 중단되었습니다. 그리고 Kamov 설계국은 이 역할을 위해 "지휘" 차량의 임무를 수행하는 것 외에도 공격 헬리콥터로 성공적으로 사용될 수 있기 때문에 보다 보편적인 제품인 52인승 Ka-XNUMX Alligator를 선택했습니다. 어둡고 악천후 속에서도 독립적으로 싸울 수 있습니다.

          이와 동시에 1990년대에는 Ka-50용 무인 정찰 헬리콥터인 Ka-37과 Ka-137(현대 드론의 전신)이 개발되었습니다.


          그리고 동축회로도 싱크로콥터로 교체... 미래에는 어쩌면 지금이라도 Ka-52(Ka-50)에 탠덤 조종석과 싱크로콥터를 부착하려고 할 것입니다.
          1. 0
            15 12 월 2023 13 : 15
            제품 견적 : t7310
            우리는 Ka-90를 선호하여 52에서 이 개념을 포기했지만 드론을 어떤 것에도 부착하는 것을 방해하는 것은 없습니다.


            ???? 무슨 얘기를 하는 건가요?
            Ka-52는 동축 설계의 Mi-28N 개념적 복제품입니다. Mi-28N에는 UAV와의 통신을 위한 전용 채널이 있지만 90년대에는 Mil 협력이 이 개념을 개발하지 않았습니다. 우리는 무기 작업도 하지 않았고, UAV 작업도 하지 않았습니다.
            Kamov 디자인국 역시 그러한 개념을 제안하지 않았습니다. 물론, Ka-60이 설계된 반쯤 미친 아이디어를 의미하는 것이 아니라면 말입니다. 단좌형 Ka-50에 대한 정찰 및 표적 지정을 제공하기 위해 전방에 60인승 Ka-XNUMX을 발사할 계획이었는데...
            1. 0
              15 12 월 2023 14 : 33
              ???? 무슨 얘기를 하는 건가요?

              소형 드론이 표적을 찾아 조명한다…아파치의 경우

              1990년대에는 Ka-50용 무인정찰헬기인 Ka-37과 Ka-137이 개발됐다.

              Ka-52를 위해 버려졌던 것
        4. 0
          15 12 월 2023 13 : 09
          제품 견적 : Totvolk80
          UAV-헬리콥터 전투 조합은 오랫동안 발명되어 작동 중입니다. 소형 드론이 목표물을 찾아 조명하고 필요한 경우 헬리콥터에서 제어되며 헬리콥터는 미사일 운반선 역할을 하며 진입하지 않고 목표물을 파괴합니다. 적의 킬존. 이러한 최첨단 추세는 새로운 발전을 가져오고 있습니다. APACH를 위해 최대 사거리 30km의 새로운 공대지 미사일이 개발되고 있습니다. 기존의 18개로는 더 이상 충분하지 않습니다. 평행 현실에 살면서 바퀴를 만들 필요가 없습니다.


          많은 것들이 발명되었습니다. 그리고 Lohokid Martin은 얼마나 많은 것을 발명했습니다! 그리고 "레이저 보잉", "레일건", "배가 나온 파괴자"... 오직 현실, 사악한 쓰레기만이 모든 것을 깨뜨립니다.
          "소형 드론" 개념에는 문제가 있습니다. 이 드론이 격추되면 어떻게 해야 할까요? 최근 수십 년 동안 미군의 모든 군사 장비는 "원숭이와의 전쟁"을 기반으로 구축되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 드론을 사용한 이 계획은 적군이 UAV를 격추할 수 없도록 설계되었습니다. 있다면 어떨까요? 그러면 헬리콥터는 사용할 수 없는 무기 운반선으로 변하게 됩니다. 전투 임무를 수행할 때 헬리콥터는 적의 "참호 위로" 직접 비행하도록 강제되는 비무장 "부저"에 매우 의존하는 것으로 나타났습니다.
      3. +2
        14 12 월 2023 12 : 09
        아니, 우리는 잊지 않았습니다. 요즘에는 RPG-7탄을 부착한 일회용 FPV드론이 활발히 활용되고 있다. 우리는 똑같은 것이 필요하지만 더 강력합니다. 105mm 누적 수류탄이나 열압력 수류탄을 발사할 수 있도록 말이죠.
      4. 0
        22 12 월 2023 13 : 50
        맞습니다. 헥사콥터는 충분한 수량을 확보하고 대량생산이 확립되었으며 생산량이 많기 때문에 활발히 사용되고 있습니다. 사용 전술이 고안되었고 승무원이 훈련되었으며 이러한 헥사콥터를 제어하는 ​​것은 Mavik을 제어하는 ​​것보다 훨씬 어렵지 않습니다. 각 헥사콥터는 최대 10개의 Wog를 운반합니다. 응용 프로그램은 광범위합니다. 여기에는 보병과 장비, 그리고 일반적으로 그가 도달하는 모든 것이 포함됩니다. 흰개미는 어떻습니까? 크기가 3배 더 크므로 격추하기가 더 쉽고 대량 생산이 디버깅되지 않으며 훈련된 계산이 없습니다. 컨트롤은 헥사콥터보다 훨씬 더 복잡합니다. 목표물을 타격해야 하는 미사일은 3개만 운반합니다.
  2. +2
    14 12 월 2023 05 : 38
    헬리콥터 UAV

    헬리콥터 드론의 아이디어는 나쁘지 않지만 메인 로터는 지상 기반 대공 방어 시스템에 매우 잘 보입니다. 이것이 가장 심각한 단점이다
    1. +1
      14 12 월 2023 12 : 56
      흰개미는 가까운 시일 내에 우크라이나 군대의 중요한 손님이 도착할 것으로 예상되는 목표 근처에 착륙합니다. 필요한 부지는 10 x 10미터 정도로 작습니다.

      이것이 바로 눈에 보이는 것이며, 기사의 저자는 민간 장비에 대한 군사 시장을 광고하는 순간의 열기 속에서 적어도 이것을 이해하지 못합니다. 요점은 군사 장비가 항상 복잡하다는 것입니다. 모든 아이디어는 단순히 조합되는 것이 아니라 원하는 실제 속성을 달성하기 위해 조정되고 테스트됩니다. 그리고 이 항공기의 외부 파일론에 있는 정찰 광학 장치는 내부 공간이 비어 있는 액체 형태를 띠고 있습니다.
      나는 불분명한 "릴레이"를 사용하여 지형을 따라가는 비행의 원격 제어에 대한 낙관주의에 매우 놀랐습니다. 대략적으로 말하면, 훈련 중에도 FPV를 여러 번 충돌시켜야 한다면, 조종할 수 있도록 프런트 엔드에서 누가 보호해야 합니까? 150km는 랜싯의 속도이며 레이더의 발자국에 근본적인 차이가 있습니다.
      멀티 로터는 소형화와 리튬 배터리를 사용한 전기 구동으로 인해 견인력이 적절하게 공급되지만 여기서는 평시를 위해 선택되고 경제에 최적화된 내연 기관... IMHO 그것이 전부 신 덕분은 아닙니다
    2. +1
      14 12 월 2023 15 : 15
      낮은 고도에서는 방공이 거의 보이지 않습니다. 그리고 일반적으로 방공도 훨씬 더 일찍 눈에 띄게됩니다.
      1. 0
        15 12 월 2023 13 : 53
        Alexoff의 인용문
        낮은 고도에서는 방공이 거의 보이지 않습니다. 그리고 일반적으로 방공도 훨씬 더 일찍 눈에 띄게됩니다.

        방공은 저고도에서는 볼 수 없습니다. 하지만 탐지기를 높이면 고도가 낮아집니다. 그리고 서쪽에는 500km를 스캔하는 보초 드론이 날아갑니다. 그리고 위성도 많이 지나갑니다. 우크라이나
        1. 0
          15 12 월 2023 14 : 43
          그리고 이 AWACS는 키예프나 오데사 근처에서 무슨 일이 일어나고 있는지 어떻게 명확하게 알 수 있습니까? 몇km인가요?
  3. +1
    14 12 월 2023 05 : 41
    결과적으로 이는 Ka-52와 Mi-28의 작업을 보완할 뿐만 아니라 전면 전체의 차량을 완전히 교체하는 것이 가능해집니다.
    유인 항공기의 변위는 주목을 끌 수밖에 없습니다. 그러나 SVO가 시작되기 전부터 다양한 개조와 목적의 국내 무인기 생산 개발을 늘리고 강화할 필요성이 반복적으로 언급됐다. 국내 UAV 설계 및 생산 개발의 현재 역학은 기뻐할 수밖에 없습니다. 그러나 우리는 항공의 다른 분야를 잊어서는 안됩니다. 예를 들어, Il-212 항공기를 대량 생산하고 A-76을 포함한 다양한 개조형 Il-100 항공기의 생산을 늘리며 승객 및 전투 유인 다기능 플랫폼은 말할 것도 없습니다. 아마도 꿈일 수도 있지만 매우 현실적이고 달성 가능하며 생산 문화와 제품 품질을 개선하려는 목적으로 기업 직원의 요구 사항과 그에 대한 적절한 태도를 반드시 고려하여 가장 잘 이해할 수 있습니다. 예를 들어, 항공 기업의 일반 직원에 대한 급여 인상(이제 "관리자"가 기업 팀과 분리되지 않고 개인의 재정적 복지에 대한 욕구와 요구를 진정시킬 때입니다)과 사회적 보장 및 인센티브 확대, 일반 직원의 경우 다시 한 번 말하지만, "관리자"가 비행할지 여부는 출장 중 파일을 작업할 수 있는 올바른 능력과 대안으로 일방 통행 출장(인접 차원)에 달려 있기 때문입니다. 나는 Dmitry Fedorovich Ustinov의 작업에 대한 경험과 유산이 현 세대에 의해 더욱 신중하게 고려되어 작업의 원칙을 명확히 하고 삶의 모든 측면에서 작업에 필요한 결과를 달성할 수 있기를 바랍니다. 그리고 이층 "요트"를 타고 모래를 통과하는 여행으로 낙타 꼬리를 타는 대신 모든 사람이 낙담할 수 있도록 UAE 모래의 체를 통해 "관리자"를 체질할 때입니다. " 제대로 수행되지 않은 작업과 국가 재정 자원의 오용에 대한 시각적 보조 자료로서 극도로 조정 된 영향력 측정을 피하기 위해 수행 한 작업에 대한 보상으로 사막을 사용하고 이에 따라 주에 거주하는 시민 좋은 음료수
  4. +3
    14 12 월 2023 05 : 55
    어디서도 본 적 없는데 혹시 아시는 분 계시나요? 이렇게 다양한 UAV 유형을 분류할 수 있나요? 항공편 유형, 목적지(중계기, 관찰자 ​​및 가미카제) 외에는 일반적으로 정보가 없습니다.
    1. +3
      14 12 월 2023 06 : 31
      인용문: 아르카딕
      이렇게 다양한 UAV 유형을 분류할 수 있나요?

      내가 아는 바로는. 일회용 가미카제 드론도 있고, 본거지로 돌아가는 드론도 있습니다. 기지로 복귀 또한 다른 방법으로도 가능합니다. 일부는 낙하산을 사용하고 일부는 착륙장에서 비행기와 같습니다. 이륙 유형별, 배출과 활주로 이륙으로 구분됩니다. 관리 유형별, 운영자가 제어하는 ​​것과 특정 알고리즘을 갖춘 비행 프로그램이 이미 내재되어 있는 것으로 구분됩니다. 발전소 유형별 내연 기관, 터보제트 엔진, 그리고 무엇보다도 전기 모터가 함께 제공됩니다. 요약: 내 생각에는 오늘날 드론에 대한 명확한 분류가 아직 개발되지 않은 것 같습니다...

      추신 일반적으로 현재 드론은 초기 단계에 있으며 장군들은 드론의 사용법을 정확하게 이해하지 못합니다. 그들은 이 무기가 유망하고 미래가 크다는 것을 이해하지만, 제 생각에는 현대 전투에서 그 무기가 차지하는 위치는 아직 결정되지 않았습니다. 또 다른 의견, 즉 이를 직접적으로 이용하는 사람들의 의견을 아는 것도 흥미로울 것입니다. 그리고 그것이 가장 정확한 의견이 될 것입니다...
      1. 0
        15 12 월 2023 23 : 15
        일반적으로 무인에 대해 이야기하는 것은 옳지 않습니다. [실시간] 원격 제어에 대해 이야기해야 합니다. 그러면 모든 것이 제자리에 놓일 것입니다 : 전술 분대, 중대 분대, 전선-이것은 그다지 제휴가 아니지만 누구의 이익을 위해 사용되는지입니다. 소속은 운영자 및 담당자와 연관되어 있습니다. 연락.
        순전히 민간인을 위한 파업과 정찰로의 구분이 뭔가를 설명하지만, 전쟁에서는 모든 임무가 하드웨어가 아닌 사람, 부대에 할당됩니다. 사람들이 자신의 작업에 적합한 도구를 가지고 있다는 것뿐입니다. 하지만 여기에는 여전히 과거와 미래 사이에 회색지대가 있습니다.
        기술적으로 페이로드와 해당 범위에는 객관적인 차이가 있습니다. 3kg의 무게로 리튬을 오랫동안 경제적으로 비행하는 것은 불가능합니다. 리튬으로 멀리 날아가고 눈으로 빛날 수 있지만 날개 길이가 12-15m인 새와 통신을 유지하기 위한 적절한 발전소를 사용하거나 특정 시간에 정찰 그룹을 배치하는 것이 더 정확합니다. 비행 범위가 250km에 마이너스인 무언가가 나타나서 발사될 수 있습니다. 탄소 멀티로터(현재 모든 것을 하나로 묶는 fpv)와 오리온 사이의 중간체입니다.
      2. 0
        16 12 월 2023 23 : 00
        일반적으로 현재 드론은 초기 단계에 있습니다.
        중요한 설명이 필요합니다. 국내 드론은 초기 단계에 있습니다. 그들은 욕을 먹었고, 그들에 관한 기사의 저자들은 진심으로 애무를 받았고, 잠재적인 적들은 그것을 구축하고, 개발하고, 사용했습니다.

        장군들은 그것이 어떻게 사용되어야 하는지를 정확하게 이해하지 못합니다
        그들은 여전히 ​​​​총검 공격과 말 용암을 꿈꿉니다. 무슨 말을 하는 거야?
  5. +2
    14 12 월 2023 06 : 25
    말할 필요도 없이 SVO는 UAV 제작, 전장에서의 채택 및 사용에 큰 자극을 주었습니다. 흰개미에 관해서. 조종사에게 큰 위험이 있는 곳에서 효과적으로 사용할 수 있는 것은 환영받을 뿐입니다. 그러나 여전히 UAV는 화력 지원 헬리콥터를 다양한 무기로 완전히 대체하지는 않습니다. 아마도 미래에는 기술이 한 단계 더 발전하게 될 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +5
    14 12 월 2023 07 : 34
    . 쿠르니코프는 무인헬기의 국산 부품 수준이 90%에 달했다고 말했다. 수입의 불운한 10%에는 발전소가 포함되어 있었습니다.

    엔진이 가장 중요한 부품이고 10%만 차지하나요? 어떻게 생각하셨나요? 결국 발전소는 일반적으로 제품 비용의 절반, 때로는 그 이상을 차지합니다.
    1. +1
      14 12 월 2023 13 : 55
      80마력의 일반 내연 기관이 있고, UAV의 가격은 최소 XNUMX천만 달러입니다. 그렇게 비싼 엔진을 찾기가 어려운 것 같습니다. 심지어 람보르기니도 더 저렴한 엔진을 가지고 있습니다. 그리고 대부분의 돈은 국내에서는 거의 사용되지 않는 전자제품에서 나옵니다.
    2. 0
      16 12 월 2023 23 : 07
      결국 발전소는 일반적으로 제품 비용의 절반, 때로는 그 이상을 차지합니다.
      완전히 달라진 지 약 60년이 지났습니다. 전자 장치와 소프트웨어가 없으면 프로펠러가 달린 모터일 뿐입니다. 그리고 거기에는 라디오 시장의 세부 사항이 아니라 Ali Express보다 더 심각한 세부 사항이 필요합니다. 그런 다음 이 전자 장치에 대한 프로그램을 작성하고 디버깅하여 비행 중에 정상적으로 비행하도록 해야 합니다. 그곳에서는 모든 것을 갖춘 전자제품이 비용의 적어도 70-XNUMX%를 차지합니다.
  7. +1
    14 12 월 2023 08 : 18
    인용구 : Luminman
    장군들은 그것이 어떻게 사용되어야 하는지를 정확하게 이해하지 못합니다.


    하지만 그들은 "이해"하는 방법조차 모릅니다. 그들은 단지 명령을 따를 뿐입니다...
    하지만 이 솔루션을 제안하는 아카데미에 입학한 전공이 있을 것입니다...
    줄무늬 사람들에게 의지한다는 것은 자신을 존중하지 않는다는 것을 의미합니다
  8. -1
    14 12 월 2023 08 : 42
    그리고 다시 말하지만, 자급자족하는 전투 유닛은 아닙니다. 이번에도 레이저 포인터를 가진 사람이 필요합니다.
    Thermite는 TV 헤드가 있는 로켓의 "25단계" 또는 "플랫폼"으로 적합합니다. TV 헤드 포함 무게가 45~XNUMXkg인 제품이 있나요? 게다가 저렴하다?
    물론 질문은 수사적입니다.
    문제는 장군들이 그것을 사용하는 방법을 이해하지 못한다는 것이 아닙니다. 문제는 장군부터 디자이너까지 누구도 이해하지 못한다는 것이다. 우리는 조각하고 생각합니다. 우리는 조각하고 다시 생각합니다.
    1. -2
      14 12 월 2023 09 : 25
      민간 기업의 디자이너들은 이해합니다. 그들은 경험을 고려하여 끊임없이 선두에 있습니다.
      국가는 상관하지 않습니다. 정부 명령이 있으니 나머지는 신경쓰지 마세요
      1. +1
        14 12 월 2023 10 : 41
        나는 논쟁하지 않습니다. 주도적인 사람들이 있습니다. 고국의 애국자. 결과가 필요한 사람들. 하지만 문제는 문제가 체계적이라는 점이다. 동일한 엔진을 사용하면 문제는 매우 높은 수준에서만 해결될 수 있습니다. 소규모 회사의 개인 소유자는 아무리 애국심이 강하고 독창적이더라도 필요한 구성 요소 없이는 무언가를 만들 수 없습니다. UAV 분야에서 러시아는 체계적인 접근이 필요합니다. 그러나 불행하게도 그렇지 않습니다.
        1. 0
          14 12 월 2023 12 : 20
          UAV 분야에서 러시아는 체계적인 접근이 필요합니다.

          문제는 이것이 아니라, 오히려 이것뿐만이 아니다. 러시아에는 현대전에 대한 체계적인 접근 방식이 없습니다. 전술적 수준에서도 전투 작전에 대한 현대적인 개념은 없습니다. 북부 군사 지구는 실제로 도시를 습격하고 먼지로 닦아내고, 다가오는 전투와 접촉하고, 참호를 사용하고, 광장에서 총격을 가하는 구식 후진 방법을 사용하여 수행되는 반테러 작전이라는 사실로 인해 상황이 복잡해집니다. , 우리 측을 포함하여 탱크 결투와 막대한 손실이 있습니다. 그리고 이 모든 것은 군사 과학에서 새롭고 진보된 것으로 제시됩니다! 그런데 선진국의 국군 총참모부가 현지 군사작전을 지휘하는 모습을 어디서 보셨나요?
          현대전쟁은 군사적 방어체계가 아니라, 오히려 군사적 관점에서 볼 때 이 정도의 성능을 지닌 군사적 방어체계가 아닌데... 우리는 왜 다른 방법으로는 할 수 없는 걸까요? 우리는 오랫동안 있었을 것입니다 ...
          그리고 그들은 다음을 갖추어야 합니다:
          https://docs.cntd.ru/document/420246589
          https://www.files.ethz.ch/isn/55012/nz2.pdf
          1. +2
            14 12 월 2023 12 : 42
            SVO는 결코 대테러 작전이 아닙니다. 이것은 본격적인 전쟁입니다. 예, 해당 지역에 있습니다. 우리는 이전에 적이 점령한 것을 다시 탈환합니다.
          2. 0
            14 12 월 2023 20 : 27
            SVO는 실제로 도시를 습격하고 먼지로 닦아내고, 접촉 전투, 참호, 광장 사격, 탱크 결투 및 막대한 손실을 통해 구식 후진 방법을 사용하여 수행되는 반테러 작전입니다.[i] [/ i]
            우와! 엘프들이 날개 달린 말을 타고 날아와 재교육을 위해 모든 적을 데려갈 것이라고 생각하셨나요? Avdeevka에 도착하여 열린 들판을 자랑스럽게 걸으며 3-4분 후에 참호는 최악의 선택이 아닌 것처럼 보일 것입니다. 물론 누군가에게 나타난다면.
            그런데 선진국의 국군 총참모부가 현지 군사작전을 지휘하는 모습을 어디서 보셨나요?[I]
            데저트 스톰 괜찮나요?
            1. 0
              15 12 월 2023 15 : 40
              참모진은 작전을 개발하며, 우리가 이해하는 바에 따르면 참모진은 우리처럼 직접적으로 명령하지 않습니다! 그는 전술적 수준을 포함하여 현대 전쟁을 위해 군대를 준비해야 하는 다른 임무를 가지고 있습니다. 당신은 차이점을 이해합니다.
              현대 전쟁에는 최전선이나 참호가 없습니다.
              NWO는 또 다른 후진 전쟁입니다. 글쎄요, 지금으로서는 그럴 수 있기를 바랍니다...
              그리고 헬리콥터는 일반적으로 다른 수단이 없거나 테러리스트가 사용하는 반 유치한 부저와 함께 작동합니까? 아니면 그는 독립적으로 일할 기회를 잃게 될 것입니다. ?
              엘프에 관한 책을 계속 읽으세요.
    2. 0
      14 12 월 2023 15 : 16
      제품 견적 : garri-lin
      이번에도 레이저 포인터를 가진 사람이 필요합니다.

      그는 자신을 밝힐 수 없습니까?
      1. 0
        14 12 월 2023 16 : 57
        어떻게???? 그가 목표물을 밝히려면 무엇이 필요합니까? 그리고 어느 높이에서?
        1. 0
          14 12 월 2023 17 : 55
          레이저 거리 측정기/표적 지정자? 문제없이 독수리에 밀어 넣었는데 반톤 단위에 맞지 않을 것 같나요? GOES에 통합되어 있기 때문에 어떤 높이에서도 작동한다고 생각합니다. 헬리콥터가 보면 빛을 발할 수 있습니다
          1. 0
            14 12 월 2023 20 : 07
            그들은 나를 올란으로 밀어 넣었습니다. 흰개미에 대해서는 들어 본 적이 없습니다. 적어도 나는 본문에서 그것을 보지 못했습니다.
            1. 0
              14 12 월 2023 20 : 10
              헬리콥터가 자체 미사일을 조준할 수 없다고 해서 그것이 완전히 바보에 의해 행해졌다고 가정하지 마십시오.
              1. 0
                14 12 월 2023 20 : 23
                플라스틱 민간용 종이는 카키색으로 칠해졌습니다. ersatz ATGM은 비표준 색상의 전기 테이프로 포장되었습니다.
                이것은 승리가 아닙니다. 이는 필요한 조치입니다. 시끄럽고 큰 표적은 기본적인 소총 사격에도 저항하지 못합니다. 게다가 작업 중에 얼어붙는 경향도 있습니다.
                이 일을 한 사람들은 확실히 훌륭했습니다. 그리고 나는 또한 거기에 어떤 종류의 광경이 있다고 확신합니다.
                질문은 다릅니다. 이것이 어떻게 작동할 수 있으며 비용/효과성은 무엇입니까?
                진동이 헬리콥터에 어떤 영향을 미칠까요?
                1. +2
                  14 12 월 2023 20 : 35
                  제품 견적 : garri-lin
                  플라스틱 민간용 종이는 카키색으로 칠해졌습니다.

                  거기에 무엇이 있어야합니까, 갑옷?
                  제품 견적 : garri-lin
                  ersatz ATGM은 비표준 색상의 전기 테이프로 포장되었습니다.

                  궁극적으로 조정 가능한 S-8 표준을 만드는 것이 주제입니다. 우리는 대전차포 유형이 거의 없으며 경량 드론 형식에서는 전혀 적합한 것이 없다고 말하고 싶습니다. 이는 5년 동안 많이 이야기되었지만 아직 거기 있어요
                  제품 견적 : garri-lin
                  시끄럽고 큰 표적은 기본적인 소총 사격에도 저항하지 못합니다.

                  헬리콥터는 북부 군사 구역의 조건에서 더 생존 가능한 것으로 밝혀졌으며 심지어 우크라이나 군대도 비행기보다 몇 배나 적은 헬리콥터를 잃었습니다. 다행스럽게도 우리 적들은 최전선에서 대공 방어력이 약합니다
                  제품 견적 : garri-lin
                  이것이 어떻게 작동할 수 있으며 비용/효과성은 무엇입니까?

                  누구에게 주느냐에 따라 다릅니다. 교활한 여우가 MTR 출신이라면 Sumy 어딘가로 날아가 육로 수송선을 타거나 변압기를 깨뜨릴 것입니다. 일반 사단이라면 헬리콥터는 확실히 돈을 지불하지 않고 덕아웃을 폭파하거나 통신 타워의 카메라를 무너 뜨릴 것입니다.
                  1. 0
                    14 12 월 2023 21 : 15
                    거기에는 갑옷이 없어야합니다. 거기에는 아무것도 없어야합니다. 장난감은 분명히 저렴하지 않습니다.
                    2. 나라의 프투르(Ptur)는 오랫동안 존재해 왔습니다.
                    3. 헬리콥터 그렇습니다. 하지만 이것은 헬리콥터가 아니라 헬리콥터형 무인기입니다.
                    4. MTR과 같은 ersatz????
                    나를 웃게 만들지 마십시오. 미사일 두어개를 위해 수백만 달러를 들여 제품을 구동한다???
                    1. +1
                      14 12 월 2023 23 : 25
                      2. 시리즈에는 없습니다. 우리는 코넷, 메스티조 또는 각각 50kg의 헬리콥터 새를 가지고 있습니다.
                      3. 음, 이 UAV의 가격은 아마도 Ka-10보다 52배 저렴할 것입니다. 통신을 중계하는 방법을 배울 시간입니다
                      4. MTR의 일반 대용. 기술은 작동하거나 작동하지 않습니다. 일부 MTR 여단에 비디오가 포함된 헬리콥터 XNUMX대를 모두 제공하면 경로를 따라 XNUMXkm 동안 비행하여 헤마, 대공 방어 시스템 또는 자주포를 찾습니다. 아니면 철로 근처에서 놀면서 운전석에 불같은 인사를 보내고, 밤에는 창문을 향해 총을 쏘기도 했습니다. 즉, 지금 하고 있지 않은 일을 하십시오. 그리고 나는 그들이 일부 기계를 예를 들어 철도에 지뢰를 투하하는 데 유용한 것으로 변환할 것이라고 생각합니다.
                      1. 0
                        15 12 월 2023 08 : 11
                        2. 아니, 사실 왜??? 전체 패키지의 비용은 헤드 XNUMX개 미만입니다. 하나에 키스하는 것보다 패키지를 놓아주는 것이 낫습니다. 방정식에서 부수적 피해를 제외합시다.
                        우리는 오래 전에 그것을 생각해 냈습니다. 그러나 아무도 그것을 필요로하지 않습니다.
                        3. 비용은 10배 저렴하거나 200배 저렴할 수도 있습니다.
                        4. 그들이 날아갈 정확한 위치에 RMB로 스파이크를 설치하면 이 플라스틱 조각은 아무 것도 하지 않고 땅에서 즐겁게 태워질 것입니다.
                        기본적인 소총 사격조차 견디지 못합니다.
                      2. 0
                        15 12 월 2023 14 : 41
                        제품 견적 : garri-lin
                        우리는 오래 전에 그것을 생각해 냈습니다. 그러나 아무도 그것을 필요로하지 않습니다.

                        음, S-8L이 생산되면 아마도 일반 헬리콥터에 장착되기 시작할 것입니다. 보병 전투 차량에 대한 회오리 바람이 너무 많아서 회오리 바람으로 참호에 부딪히는 모습을 보았는데 회오리 바람이 외국 차처럼 서 있습니다.
                        제품 견적 : garri-lin
                        비용은 10배 저렴하거나 200배 저렴할 수도 있습니다.

                        이 중 10개는 XNUMX개 장소에서 작동할 수 있습니다. 그리고 그들은 많은 일을 할 수 있고 조종사는 아무것도 두려워할 필요가 없으며 최전선에서 바로 이륙할 수 있습니다.
                        제품 견적 : garri-lin
                        그들이 날아갈 정확한 곳에 RMB가 있는 파이크를 놓을 것이고 이 플라스틱 조각은 아무 것도 하지 않고 땅에서 행복하게 태울 것입니다.

                        거기가 어디야 - 거기? 같은 장소에서 날 필요가 없습니다.
                        제품 견적 : garri-lin
                        기본적인 소총 사격조차 견디지 못합니다.

                        하지만 지점에서 나온 픽업트럭은 S-8L을 잡지 못하고 더 멀리 날아간다. 그건 그렇고, PKT는 많이 견디지 못하고 탱크조차도 후방에서 폭발을 일으킬 수 있습니다. 그리고 뭐? 모두 데려가고 Su-90와 함께 T25만 남겨두시겠습니까? 보병은 완전히 제거되어야 하며 수류탄도 보유할 수 없습니다.
                      3. 0
                        15 12 월 2023 18 : 43
                        참호를 통과하는 회오리바람은 과도합니다. 나는 동의한다. C8l 가격은 얼마인가요??? 그리고 폭발물은 얼마나 운반됩니까? 보병 전투 차량의 경우 허용되지만 적절하게 만들어진 벙커의 경우?
                        다시 한번 말한다. 턴테이블에서 비닐봉지를 쏟아 붓는 것보다 더 저렴하지 않나요?
                        그들은 분명히 최전선에서 이륙할 수 없습니다. 흰개미는 꽤 거대합니다. 그리고 10곳에서도 아무 소용이 없을 것입니다. 러시아에는 다양한 작업을 수행하는 UAV가 있습니다.
                        네, 헬리콥터형 UAV가 필요합니다. 그러나 정상적이고 대용은 아닙니다.
                        글쎄, 당신은 기차 사냥을 제안했습니다. 아니면 길을 따라. 그들은 보안 설정을 생각하지 않을 것입니까????
                        RMB 사격으로 탱크를 파괴하세요??? 이게 무슨 현실인가요????
                      4. 0
                        15 12 월 2023 19 : 37
                        제품 견적 : garri-lin
                        C8l 가격은 얼마인가요???

                        생산 규모에 따라 다르다고 말하기는 어렵습니다. 키톨쉘보다 저렴한 것 같아요.
                        제품 견적 : garri-lin
                        C8l 가격은 얼마인가요???

                        물론 전면에서는 NAR 요새를 구축하는 것이 더 저렴하며 기존 포탄을 사용하면 더 좋습니다. 헬리콥터는 값비싸고 중요한 표적을 대상으로 하는 심층 비행을 위한 도구입니다. 여러 가지 저렴한 방법으로 전면에 지뢰를 설치할 수 있고, 수백 킬로미터 떨어진 곳에는 이렇게 헬리콥터를 이용할 수도 있습니다. 제라늄은 치타가 쏘는 어딘가에서 오데사로 날아가고, 치타의 사거리가 더 짧기 때문에 사용 가능한 세 개의 미사일이 모두 그쪽으로 날아갑니다.

                        물론, 나는 그러한 pepelats를 어떤 용도로 사용할 수 있는지에 대한 많은 아이디어를 가지고 있습니다. 결국 S-8L 대신 MANPADS를 추가할 수 있으며 바늘의 치수는 거의 같습니다.

                        제품 견적 : garri-lin
                        그들은 분명히 최전선에서 이륙할 수 없습니다. 흰개미는 꽤 거대하다

                        글쎄, 사진에 따르면 두 남자가 그를 차고로 끌고 가야합니다. 예, Bass-200은 거대하고 오토바이만한 크기이며 50kg을 끌기 때문에 훨씬 더 편리할 것입니다.
                        제품 견적 : garri-lin
                        그들은 분명히 최전선에서 이륙할 수 없습니다. 흰개미는 꽤 거대하다

                        이 정상적인 것들은 무엇입니까?
                        제품 견적 : garri-lin
                        그들은 보안 설정을 생각하지 않을 것입니까????

                        어디든 표시하도록 하세요. 즉, 앞쪽에 표시되는 항목의 수가 줄어듭니다. 가장 중요한 것은 결론을 도출하고 끊임없이 변화하는 것입니다.
                        제품 견적 : garri-lin
                        RMB 사격으로 탱크를 파괴하세요??? 이게 무슨 현실인가요????

                        내가 기억하는 한 이라크에서는 아브람이 절벽에서 선미에 던져졌습니다.
                      5. 0
                        16 12 월 2023 08 : 12
                        Kitolov가 아니라 동등한 기회의 항공과 비교하는 것이 옳습니다.
                        Tobish, 흰개미와 함께 제라늄을 동반할 것을 제안하시겠습니까???
                        글쎄, 왜 차고로 끌고 가시나요????
                        Utes의 Abrams는 흔들리지 않았습니다.
                        그리고 누가 절벽에 대해 말할 수 있습니까? PCM에 대해 이야기하고있었습니다.
                      6. 0
                        16 12 월 2023 21 : 55
                        제품 견적 : garri-lin
                        Kitolov가 아니라 동등한 기회의 항공과 비교하는 것이 옳습니다.

                        아무것도 없고 KAB-20만 있습니다. 그들은 오랫동안 보지 못했습니다. 글쎄요, 아니면 메티스를 대전차 미사일과 비교할 수도 있습니다.
                        제품 견적 : garri-lin
                        Tobish, 흰개미와 함께 제라늄을 동반할 것을 제안하시겠습니까???

                        나는 전쟁에서 당신의 두뇌를 사용할 것을 제안합니다. 온갖 종류의 군사적 트릭이 있으며 우리가 일반적으로 그렇듯이 사람들은 간단한 해결책을 원하지 않습니다. 정면 공격, 심지어 소파에 누워도 그들은 너무 게으른 해결책을 생각해냅니다. 한 번 이상의 움직임으로 뭔가
                        제품 견적 : garri-lin
                        글쎄, 왜 차고로 끌고 가시나요????

                        hemars가 도착하지 않도록? 드론에서 보이지 않도록? 우리 군대에 너 같은 지휘관은 없었으면 좋겠어
                        제품 견적 : garri-lin
                        Utes의 Abrams는 흔들리지 않았습니다.
                        그리고 누가 절벽에 대해 말할 수 있습니까? PCM에 대해 이야기하고있었습니다.

                        그래서 당신은 그것을 시도하고 도망 갈 수 있습니다. 그래서 탱크가 아닌 사람들의 문제점은 무엇입니까? PKM을 사용할 수 있거나 픽업 트럭의 절벽을 사용할 수 있고 그게 전부입니다.
    3. 0
      16 12 월 2023 23 : 09
      TV 헤드 포함 무게가 25~45kg인 제품이 있나요?
      전시 프로토타입 형태의 것.

      게다가 저렴하다?
      제외됩니다.
      1. 0
        17 12 월 2023 08 : 10
        글쎄, 나는 그 질문이 수사적이라고 썼습니다.
        Product 305의 경량 버전이 개발되기를 간청하고 있지만.
  9. 0
    14 12 월 2023 09 : 05
    이 드론의 효율성은 전투 작전에서의 실제 사용을 통해서만 보여질 것입니다.
  10. +2
    14 12 월 2023 09 : 22
    호밍 미사일이 필요해요. 그렇지 않으면 헬리콥터는 일회용이 될 것입니다
  11. 0
    14 12 월 2023 09 : 54
    제품 견적 : Stas157
    엔진이 가장 중요한 부품이고 10%만 차지하나요? 어떻게 생각하셨나요?


    비용도 물어보고...
    방금 물었더니 이건 아무것도 아니고, 가장 중요한 것은 이익이라고 하더군요... 그리고 사람들은 공연자가 아닙니다.
  12. +3
    14 12 월 2023 10 : 45
    음...드디어 얻었어요! 북군구 초기부터 저는 드론 헬리콥터가 필요하다고 여러 번 말했습니다. 예를 들어 군부대를 호위하려면… 특히 "외국" 영토를 통과할 때 더욱 그렇습니다! 그리고 그는 심지어 삽화도 게시했습니다(!)... 네, S-8L 미사일을 탑재한 바로 이 "흰개미"도 말이죠! 그건 그렇고, 드론은 기관총 마운트로 무장할 수 있습니다! 또한 벨로루시 헬리콥터 드론 "Hunter"에 대해 특별히 언급하고 싶습니다!(여기에 일부 데이터가 있습니다: 비행 시간은 최대 속도 9km/h에서 180시간입니다. 최대 이륙 중량은 750kg입니다. 200개가 페이로드가 될 수 있으며, 드론 장치는 카메라의 종류와 위치에 따라 7~9,2km 거리의 ​​차량, 사람은 4,5~6,2km를 인식하며, 목표 지정 범위는 3km이다) 드론 헬리콥터는 장갑차 베이스(Typhoon 플랫폼)에 배치되어야 합니다.
    1. +1
      14 12 월 2023 10 : 52
      이제 가장 열성적인 자살자라도 외국 영토를 횡단하여 운전하는 것을 꿈꾸지 않습니다.
      1. +1
        14 12 월 2023 11 : 46
        SVO가 시작될 때 그것은 "관련성"이었습니다! 그리고 여기에는 이유가 있었습니다...
        1. 0
          14 12 월 2023 12 : 12
          그것은 빨리 끝났고 몇 달 만에 관련성이 없어졌습니다. 효과적인 참호전을 위해서는 드론이 필요합니다
          1. +1
            14 12 월 2023 16 : 59
            절대 안 된다고 말하지 마세요!" 군용 기둥...수송 기둥은 과거에도 있었고 지금도 있으며 아무데도 가지 않습니다! 그들이 가는 곳마다! 그리고 기둥을 보호하는 것이 필요합니다!
  13. +7
    14 12 월 2023 10 : 54
    사이트가 다시 한 번 바닥을 뚫고 나옵니다.

    Ka-52의 승무원은 거의 처벌받지 않고 장거리에서 나치의 "갑옷"을 정면에서 쏘았습니다.


    동시에 헬리콥터의 취약성을 언급하지 않을 수 없습니다. 모든 회전익기는 미사일과 소화기 발사로 도달할 수 있는 전장에서 훌륭한 표적입니다.


    저자, 십자가 또는 팬티. 또한 ATGM 발사 범위에는 어떤 종류의 소형 무기가 도달합니까? 헬리콥터가 15m 이상 올라가지 않는 경우 대공 방어도 마찬가지입니다.
    모든 기계 손실은 현재의 "전략가"가 소련 시대에 개발된 전술과 축적된 경험을 무시하고 서구를 모방하려고 할 때 발생합니다.


    Termit은 UAV에 특별히 개조된 것으로 알려진 S-8L 미사일 XNUMX개를 탑재하고 있다고 발표되었습니다.


    즉, 실제로 시커가 있는 동일한 NAR S-8입니다. beche를 사용하면 ATGM보다 훨씬 약합니다.

    많은 평론가들은 흰개미의 높은 가시성에 대해 불평합니다. 그것은 시끄럽고 다소 큽니다. 그러나 항공기형 UAV와 달리 헬리콥터 드론은 지형을 엄폐물로 사용할 수 있습니다.


    아니요, 그는 할 수 없습니다. 운전자는 장비를 더 높게 잡거나 동일한 지형에 고정시킵니다. 이것이 "원격 조종사"작업의 특징입니다.
    게다가 내 경험에 비추어 볼 때 지형은 실제로 전술 계획과 일치하고 싶지 않습니다.
    그래서 이 공예품은 즉시 무너질 것입니다.

    45~50kg의 적당한 전투 부하에도 불구하고 Termit은 전선에서 중요한 틈새 시장을 차지할 수 있습니다.


    아니요, 그는 할 수 없습니다. 전투 부하가 매우 낮기 때문에 보조 장치 만 있습니다.

    드론을 출발점으로 사용하는 전술을 혁신한다면 예를 들어 매복에서 "흰개미"를 사용할 수 있습니다.


    매복 공격은 잊어버리세요. 실제로는 실현 가능하지 않습니다.


    새로운 러시아 헬리콥터 드론이 원격 채굴 시스템 역할을 할 수도 있습니다. TM-57 대전차 지뢰는 9kg을 끌어당깁니다. 즉, "Termit"은 외부 슬링에 이러한 제품을 최대 XNUMX개까지 수용할 수 있습니다. 상황이 성공적으로 결합되면 UAV는 적에게 불쾌한 놀라움을 선사할 수 있습니다.


    다른 원격 지뢰 배치 방법을 사용하는 것이 훨씬 저렴하고 가장 중요하게 더 효과적입니다. 그리고 이것은 모기에 물린 것입니다.

    그러나 현재 Termit의 주요 역할은 최대 6km 범위에서 파편화 미사일을 작동하는 것입니다. 헬리콥터는 수백 미터 상승하고 자신을 노출시키지 않고는 그러한 거리에서 레이저로 표적을 독립적으로 조명할 수 없습니다. 적의 MANPADS에.


    그렇다면 도대체 왜 필요한가요? 라켓 세 개를 뱉어? 그렇다면 8개의 미사일을 탑재하고 기수 위로 120km 거리에 던질 수 있는 Mi-14MT를 선택하는 것이 좋습니다. 다른 항공기에서 조명을 받으면 결과가 훨씬 더 좋아집니다.

    결과적으로 이는 Ka-52와 Mi-28의 작업을 보완할 뿐만 아니라 전면 전체의 차량을 완전히 교체하는 것이 가능해집니다.


    작가님, 컴퓨터 게임을 해보셨나요? 최대 2600kg의 전투 하중을 지닌 헬리콥터를 45kg의 과부하가 필요한 비행 정자로 어떻게 교체할 예정입니까? 롤
    1. +1
      14 12 월 2023 11 : 58
      인용문: vovochkarzhevsky
      모든 기계 손실은 현재의 "전략가"가 소련 시대에 개발된 전술과 축적된 경험을 무시하고 서구를 모방하려고 할 때 발생합니다.

      당신은 대공 방어력이 약한 갱단을 상대로 데이터베이스에서 이 전술을 사용했고, 아프가니스탄에서만 "경험을 쌓는 동안" 333대의 헬리콥터를 잃었습니다.
      소련 시대부터 이미 많은 물이 다리 아래로 흘렀습니다. 이제 우리 군대는 다양한 대공 방어 시스템과 다양한 유형의 대공 방어 시스템 및 레이더를 갖춘 완전히 다른 적과 직면하고 있습니다. 나는 NATO 위성 정찰 시스템에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것은 (비유적으로) 러시아 항공우주군의 Rzhevsky 소령이 헬리콥터를 공중으로 날렸을 때 적군이 즉시 태블릿으로 해당 알림을 받은 때입니다.
      1. +1
        14 12 월 2023 12 : 37
        당신은 대공 방어력이 약한 갱단을 상대로 데이터베이스에서 이 전술을 사용했고, 아프가니스탄에서만 "경험을 쌓는 동안" 333대의 헬리콥터를 잃었습니다.
        소련 시대부터 이미 많은 물이 다리 아래로 흘렀습니다. 이제 우리 군대는 다양한 대공 방어 시스템과 다양한 유형의 대공 방어 시스템 및 레이더를 갖춘 완전히 다른 적과 직면하고 있습니다. 나는 NATO 위성 정찰 시스템에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것은 (비유적으로) 러시아 항공우주군의 Rzhevsky 소령이 헬리콥터를 공중으로 날렸을 때 적군이 즉시 태블릿으로 해당 알림을 받은 때입니다.


        첫째, 아프가니스탄은 비우호적인 영토 상공의 비행을 의미하므로 MANPADS뿐만 아니라 MPA 및 소형 무기에서도 손실이 발생합니다.
        둘째, 첫 번째 체첸은 여전히 ​​​​소련의 경험이며 대부분의 헬리콥터 조종사는 소련 출신입니다.
        셋째, 아프가니스탄 손실의 약 절반은 조종 오류로 인한 것입니다. 그 당시에는 모든 것을 전투 탓으로 돌리는 것이 관례였습니다.
        넷째, 헬리콥터가 운용되기 위한 이상적인 조건은 최전선이 있을 때이다.
        다섯째, 이상적인 조건에서 전술과 이전 세대가 얻은 경험을 신경 쓰지 않고 유닛 대신 쌍으로 작업을 시작하고 호버링 모드에서 ATGM을 발사하고 케이크 위의 장식처럼 퍼레이드를 따라 100m 최전선, 호버링에도 손실은 불가피합니다.
        1. +1
          14 12 월 2023 14 : 16
          인용문: vovochkarzhevsky
          첫째, 아프가니스탄은 비우호적인 영토 상공의 비행을 의미하므로 MANPADS뿐만 아니라 MPA 및 소형 무기에서도 손실이 발생합니다.

          소련 항공은 영혼이 MANPADS를 인수한 후에야 상당한 손실을 입기 시작했습니다. 그 전에는 소총수로부터-지금까지/이후.
          인용문: vovochkarzhevsky
          둘째, 첫 번째 체첸은 여전히 ​​​​소련의 경험이며 대부분의 헬리콥터 조종사는 소련 출신입니다.

          즉, 소련 조종사가 약한 대공 방어로 인해 계속해서 손실을 입었기 때문에 아프가니스탄의 경험은 적응하기 어려웠습니까?

          인용문: vovochkarzhevsky
          셋째, 아프가니스탄 손실의 약 절반은 조종 오류로 인한 것입니다. 그 당시에는 모든 것을 전투 탓으로 돌리는 것이 관례였습니다.

          따라서 이것은 훈련장에서 더 잘 실행되는 경험이기도 합니다. 이제 상황은 동일하고 비전투 손실의 비율은 거의 같습니다.
          인용문: vovochkarzhevsky
          넷째, 헬리콥터가 운용되기 위한 이상적인 조건은 최전선이 있을 때이다.

          헬리콥터가 작동하기 위한 이상적인 조건은 적의 대공 방어가 없거나 쓰러진 경우입니다. 동시에 항공 상황을 모니터링하는 수단입니다. 딜이 공대공 미사일로 좋은 항공 능력을 가지고 있지 않은 것도 다행입니다.
          그러한 조건이 없다면 최전선의 절반에서도 극도로 낮은 고도에서 비행하고 목숨을 걸고 미사일을 발사해야합니다. 매우 먼 거리에서도 마찬가지입니다. 현재 상황에서 전단지는 적의 현재 현실과 자신의 존재 (ATGM "Vikhr", 에디션 305 LMUR 등)를 고려하여 자신의 경험을 쌓고 있습니다.
          1. -2
            14 12 월 2023 14 : 32
            소련 항공은 영혼이 MANPADS를 인수한 후에야 상당한 손실을 입기 시작했습니다. 그 전에는 소총수로부터-지금까지/이후.


            네, 인터넷에서만 가능합니다. 소파 전략가는 1986~87년 아프가니스탄에 있었던 조종사에게 손실 이유에 대해 이야기합니다. 롤
            일반적으로 가장 큰 손실은 1985년에 발생했습니다.

            즉, 소련 조종사가 약한 대공 방어로 인해 계속해서 손실을 입었기 때문에 아프가니스탄의 경험은 적응하기 어려웠습니까?


            텍스트를 이해하는 데 문제가 있나요? 비우호적인 지역 상공을 비행하는 것은 단거리 대공방어에 이상적인 조건이라고 한다.

            따라서 이것은 훈련장에서 더 잘 실행되는 경험이기도 합니다. 이제 상황은 동일하고 비전투 손실의 비율은 거의 같습니다.


            다각형은 실제 데이터베이스를 대체하지 않습니다. 하지만 축적된 경험을 무시하면 손실이 늘어나게 됩니다.

            헬리콥터가 작동하기 위한 이상적인 조건은 적의 대공 방어가 없거나 쓰러진 경우입니다. 동시에 항공 상황을 모니터링하는 수단입니다. 딜이 공대공 미사일로 좋은 항공 능력을 가지고 있지 않은 것도 다행입니다.
            그러한 조건이 없다면 최전선의 절반에서도 극도로 낮은 고도에서 비행하고 목숨을 걸고 미사일을 발사해야합니다. 매우 먼 거리에서도 마찬가지입니다. 현재 상황에서 전단지는 적의 현재 현실과 자신의 존재 (ATGM "Vikhr", 에디션 305 LMUR 등)를 고려하여 자신의 경험을 쌓고 있습니다.


            말하는 것보다 듣는 것이 더 좋습니다. 헬리콥터에 대한 유일한 실제 위협은 MANPADS입니다. 이것이 바로 최전선으로 가지 않고 지상에 가까이 모여 있는 것이 지루한 이유입니다. 당신은 당신의 일을 해야 하며 모험을 추구해서는 안 됩니다.
            그리고 오늘날의 조종사들이 하는 일은, 심지어 그러한 첨단 기술을 가지고도 베테랑들에게는 충격을 줍니다. 아아, EG 세대도 항공 분야에 진출했습니다.
            1. 0
              14 12 월 2023 15 : 51
              인용문: vovochkarzhevsky
              네, 인터넷에서만 가능합니다. 소파 전략가는 1986~87년 아프가니스탄에 있었던 조종사에게 손실 이유에 대해 이야기합니다.
              일반적으로 가장 큰 손실은 1985년에 발생했습니다.

              뭐, 무자헤딘에는 1986년 이전에 MANPADS가 없었나요?
              아프간 야당 군대의 주요 대공 방어 시스템은 12.7mm DShK 기관총, 14.5mm ZGU-1 산악 대공포, ZPGU-2 쌍발 대공 기관총, 20mm 및 23mm 대공포였습니다. , 휴대용 대공 미사일 시스템뿐만 아니라 나열된 전체 대공 방어 시스템 중에서 저공 비행 표적과 싸우는 데 가장 효과적인 것은 물론 MANPADS였습니다. 대공 기관총 및 대포와 달리 효과적인 사격 범위가 더 넓고 고속 목표물에 더 잘 맞을 가능성이 높으며 이동성이 있고 사용하기 쉽고 긴 승무원 훈련이 필요하지 않습니다. 최신 MANPADS는 헬리콥터 및 저공 비행 항공기와 싸우기 위해 적진 뒤에서 활동하는 유격대 및 정찰 부대에 이상적입니다. "아프가니스탄 전쟁" 전반에 걸쳐 아프가니스탄 반군의 가장 널리 퍼진 MANPADS는 중국 대공포 단지 "Hunyin-5"(국내 MANPADS "Strela-2"와 유사)로 남아있었습니다. 그러나 항공기 손실이 증가하는 추세는 다음과 같습니다. 1986년 이후 아프가니스탄에서 MANPADS 미사일의 화재로 인한 파괴. 비행 강도가 크게 감소했음에도 불구하고 추적되었습니다. 그러나 이것의 장점을 "Stinger"에만 돌릴 수는 없습니다. 동일한 Stingers 외에도 반군은 계속해서 다른 MANPADS를 대량으로 받았습니다.

              또는 다음 기사가 있습니다: 아프가니스탄의 위험한 하늘 [지역 전쟁에서 소련 항공의 전투 사용 경험, 1979-1989]
              지로호프 미하일 알렉산드로비치.
              https://military.wikireading.ru/7094
              인용문: vovochkarzhevsky
              텍스트를 이해하는 데 문제가 있나요? 비우호적인 지역 상공을 비행하는 것은 단거리 대공방어에 이상적인 조건이라고 한다.

              그것이 제가 말하는 것입니다. 우크라이나 군대가 점령한 영토로 비행하지 않는 한, 비우호적인 영토를 비행한 경험은 공군에서 실제로 필요하지 않습니다.


              인용문: vovochkarzhevsky
              말하는 것보다 듣는 것이 더 좋습니다. 헬리콥터에 대한 유일한 실제 위협은 MANPADS입니다. 이것이 바로 최전선으로 가지 않고 지상에 가까이 모여 있는 것이 지루한 이유입니다. 당신은 당신의 일을 해야 하며 모험을 추구해서는 안 됩니다.

              그래서 당신은 지금까지 항공기와의 싸움에서 모든 종류의 ZU / DShK라는 내 논문을 확인했습니다. 당파와의 현대 갈등에서 MANPADS는 더 높은 높이와 범위로 이동합니다. 북부 군관구에서는 방공 시스템의 공격을 받을 위험이 있습니다. 그래서 그들은 땅 가까이에 모여 있습니다. 옵션이 없습니다.
              1. +1
                14 12 월 2023 18 : 51

                뭐, 무자헤딘에는 1986년 이전에 MANPADS가 없었나요?


                아무리 그렇더라도 물론 존재했습니다. 스팅어는 1986년에 막 도착하기 시작했습니다.

                또는 다음 기사가 있습니다: 아프가니스탄의 위험한 하늘 [지역 전쟁에서 소련 항공의 전투 사용 경험, 1979-1989]
                지로호프 미하일 알렉산드로비치.


                네, 그와 상담할 기회가 있었어요.

                그것이 제가 말하는 것입니다. 우크라이나 군대가 점령한 영토로 비행하지 않는 한, 비우호적인 영토를 비행한 경험은 공군에서 실제로 필요하지 않습니다.


                착륙 작전도 있습니다. 그리고 거기에서 올라가야합니다.
                또한 체첸에서는 이미 최전선에서 일했습니다.

                그래서 당신은 지금까지 항공기와의 싸움에서 모든 종류의 ZU / DShK라는 내 논문을 확인했습니다.


                사실 내가 말한 게 바로 그거야.

                당파와의 현대 갈등에서 MANPADS는 더 높은 높이와 범위로 이동합니다.


                아니요, 키는 도움이 되지 않습니다.

                북부 군관구에서는 대공방어 시스템의 공격을 받을 위험이 있습니다. 그래서 그들은 땅 가까이에 모여 있습니다. 옵션이 없습니다.


                어디에서나 선택의 여지 없이 땅 가까이에 모여들어야 합니다.
                1. +2
                  14 12 월 2023 19 : 23
                  인용문: vovochkarzhevsky
                  스팅어는 1986년에 막 도착하기 시작했습니다.

                  하지만 당신의 말에 따르면 가장 큰 손실은 1985년에 있었습니다. 그리고 최초의 스팅어는 1986년에 등장했습니다. 다음은 Zhirokhov의 기사입니다.
                  [quote아프가니스탄 전쟁 경험을 바탕으로 소련 군사 전문가들은 MANPADS를 "Jevelin", "Strela-2M", "Stinger", "Blowpipe", "Red Eye"와 같이 위험도에 따라 내림차순으로 순위를 매겼습니다. "....
                  일반적으로 대부분의 전문가에 따르면 Strela-2M은 Stingers보다 아프가니스탄에서 Mi-24에 더 많은 피해를 입혔습니다. "Stinger"에 비해 "Strela"의 장점은 완벽한 명중으로 "Stingers"가 엔진에 부딪 히고 "Strelas"가 갑옷으로 보호되지 않은 기어 박스와 선미에 부딪혀 기어 박스를 관통한다는 것입니다. 흩어져있는 누적 제트기가있는 갑옷..
                  Strel 발사에 대한 완전한 통계를 제공하는 것은 매우 어렵습니다. 1986년 이후 헬리콥터와 항공기의 모든 패배는 전통적으로 American Stinger에 기인했기 때문입니다.
                  그러나 대량으로 사용되지 않은 "Jevelin" 다음으로 "Stinger"의 적중 통계가 가장 높았습니다. Mi-563에 대한 24개의 발사 중 89개의 미사일이 목표에 도달했습니다(약 16%). Stinger의 강점은 LTC 발사 시 미사일 탈출률이 27%에 불과한 데 비해 Strela의 경우 54%였습니다. ][/인용하다]

                  인용문: vovochkarzhevsky
                  사실 내가 말한 게 바로 그거야.

                  첫째, 아프가니스탄은 비우호적인 영토 상공의 비행을 의미하므로 MANPADS뿐만 아니라 MPA 및 소형 무기에서도 손실이 발생합니다.
                  Askold65:
                  소련 항공은 영혼이 MANPADS를 인수한 후에야 상당한 손실을 입기 시작했습니다. 그 전에는 소총수로부터-지금까지/이후.
                  보보흐카르제프스키:
                  소파 전략가는 1986~87년에 아프가니스탄에 있었던 조종사에게 손실 이유에 대해 이야기합니다. 미소

                  인용문: vovochkarzhevsky
                  아니요, 키는 도움이 되지 않습니다.

                  SVP-24 Hephaestus와 같은 시스템과 그 이전의 외국 유사품은 MANPADS가 접근할 수 없는 높은 고도에서 항공기 폭격을 위해 정확하게 설계되었습니다. 이 시스템을 헬리콥터에 설치하는 것이 (기술적으로는 가능할 가능성이 높지만) 적합한지는 모르겠습니다. 그러나 헬리콥터 탄약에 포함된 현대 미사일은 이전 모델보다 사거리가 더 깁니다.
                  1. -1
                    14 12 월 2023 22 : 23
                    하지만 당신의 말에 따르면 가장 큰 손실은 1985년에 있었습니다.


                    헬리콥터 착륙과 관련된 활발한 군사 작전이 있었기 때문입니다. 주요 손실은 현장 이착륙 중에 Mi-8에서 발생했습니다.

                    텍스트의 나머지 부분을 이해하지 못했습니다.
    2. 0
      14 12 월 2023 16 : 03
      인용문: vovochkarzhevsky
      전투 부하가 매우 낮기 때문에 보조 장치 만 있습니다.

      우리 군대에서는 보조 부대에 대한 가장 큰 문제가 있습니다. 전선에서는 그런 제안을 받으면 거부하지 않을 것 같습니다.
      인용문: vovochkarzhevsky

      매복 공격은 잊어버리세요. 실제로는 실현 가능하지 않습니다.

      지휘관에 따라 다릅니다. 이 drg가 대전차포를 든 칼슨 쌍과 같다고 생각하면 실제로 어딘가에 잡을 사람이 없습니까?

      인용문: vovochkarzhevsky
      그렇다면 도대체 왜 필요한가요? 라켓 세 개를 뱉어? 그렇다면 8개의 미사일을 탑재하고 기수 위로 120km 거리에 던질 수 있는 Mi-14MT를 선택하는 것이 좋습니다.

      그는 이 경비행기를 이용해 Dnepropetrovsk 또는 Kharkov로 직접 날아갈 수 있습니다. 결국 드론이므로 위험을 감수할 수 있습니다.
      인용문: vovochkarzhevsky
      실제로 시커가 있는 동일한 NAR S-8입니다. beche를 사용하면 ATGM보다 훨씬 약합니다.

      글쎄, 제조업체에 따라 다르며 기본 S-8 또는 8kg 탄두가 발표된 S-1OFP9에 시커를 부착할 수 있습니다.
      인용문: vovochkarzhevsky
      최대 2600kg의 전투 하중을 지닌 헬리콥터를 45kg의 과부하가 필요한 비행 정자로 어떻게 교체할 예정입니까?

      일반적으로 광고 책자에 나오는 VT450은 100kg을 운반하는데 왜 미사일이 그렇게 적은지는 미스터리입니다. 문제는 pepelats의 비용이 얼마인지입니다. 아마도 Ka-52 20 모기 한 마리 대신 도착하면 게임의 가치가 있습니다. 또한 pepelats는 정면에서 몇 킬로미터 떨어진 차고로 끌릴 수 있으며 XNUMX 킬로미터 떨어진 비행장에서는 호출되지 않습니다. 그리고 수백 킬로미터를 이동하지 않고도 도보 거리 내에 새로운 미사일을 장착할 수도 있습니다.
      1. 0
        14 12 월 2023 19 : 03
        우리 군대에서는 보조 부대에 대한 가장 큰 문제가 있습니다. 전선에서는 그런 제안을 받으면 거부하지 않을 것 같습니다.


        이에 대해 아무도 논쟁하지 않으며 무기 옵션이 많을수록 좋습니다. 그러나 하나를 다른 것으로 교체할 필요는 없습니다.

        지휘관에 따라 다릅니다. 이 drg가 대전차포를 든 칼슨 쌍과 같다고 생각하면 실제로 어딘가에 잡을 사람이 없습니까?


        헬리콥터는 10분 이상 호버링을 할 수 없습니다. 이 시간에 무엇을 해야 할까요? 따라서 매복에서는 휴대용 대전차 시스템을 사용하는 것이 좋습니다.

        그는 이 경비행기를 이용해 Dnepropetrovsk 또는 Kharkov로 직접 날아갈 수 있습니다. 결국 드론이므로 위험을 감수할 수 있습니다.


        이 단지의 비용은 그 영향에 비해 얼마입니까? 정찰 및 유도용 무인항공기와 HIMARS형 유도미사일을 조합하는 것이 더 좋지 않을까요?

        글쎄, 제조업체에 따라 다르며 기본 S-8 또는 8kg 탄두가 발표된 S-1OFP9에 시커를 부착할 수 있습니다.


        그래서 그는 그렇게 끌지 않을 것입니다.

        일반적으로 광고 책자에 나오는 VT450은 100kg을 운반하는데 왜 미사일이 그렇게 적은지는 미스터리입니다.


        따라서 조준 장비에도 무게가 있습니다.

        문제는 pepelats의 비용이 얼마인지입니다. 아마도 Ka-52 20 모기 한 마리 대신 도착하면 게임의 가치가 있습니다. 또한 pepelats는 정면에서 몇 킬로미터 떨어진 차고로 끌릴 수 있으며 XNUMX 킬로미터 떨어진 비행장에서는 호출되지 않습니다. 그리고 수백 킬로미터를 이동하지 않고도 도보 거리 내에 새로운 미사일을 장착할 수도 있습니다.


        약한 탄약은 화재 충격 측면에서도 열등합니다.
        1. 0
          14 12 월 2023 19 : 28
          인용문: vovochkarzhevsky
          헬리콥터는 10분 이상 호버링을 할 수 없습니다.

          그리고 다음은 무엇입니까? 다섯 시간 동안 비행기를 타야 할 것 같은데, 그가 담배를 피우는 것을 누가 막겠는가? 신호만 사라지지 않았다면.
          인용문: vovochkarzhevsky
          따라서 매복에서는 휴대용 대전차 시스템을 사용하는 것이 좋습니다.

          하지만 이 매복 공격이 니콜라예프 외곽 어딘가에 있다면 어떨까요? 그리고 전투기는 안테나가 달린 트레일러를 타고 Keansburg Spit 어딘가에 앉아 있습니다.
          인용문: vovochkarzhevsky
          이 단지의 비용은 그 영향에 비해 얼마입니까?

          내 생각에 XNUMX억 이상, 요새를 습격한다면 물론 이 돈으로 재설정된 Maviks를 구입하는 것이 더 좋습니다. 예를 들어, 이 pepelat가 여러 개의 대전차포를 디젤 기관차에 장착한 다음 토네이도를 사용하여 정지된 열차를 마무리하는 열차를 감히 잡으면 백만 배 이상의 성과를 거둘 것입니다.
          인용문: vovochkarzhevsky
          정찰 및 유도용 무인항공기와 HIMARS형 유도미사일을 조합하는 것이 더 좋지 않을까요?

          먼 거리에서는 미사일이 오랫동안 날아가기 때문에 조준이 어려울 수 있습니다. 그것은 마치 Khemars가 여행하는 것과 같습니다. 우리는 로켓을 발사할 지점을 볼 수 있습니다. XNUMX분 안에 Khemars는 멈추고, 돌아가고, 한 방향 또는 다른 방향으로 회전할 수 있으며, 로켓은 좌표에 따라 날아갑니다. 비행 중에 명확히 하는 것이 가능하다고 생각합니다. 그리고 그것이 옆으로 XNUMXkm 날아가면 시커는 그것을 잡을 수 없습니다.
          인용문: vovochkarzhevsky
          그래서 그는 그렇게 끌지 않을 것입니다.

          어떻게 알 수 있나요? 미사일 15개에 대해 XNUMXkg의 차이가 있을 것입니다. 턴테이블이 중요한 매개변수에 따라 제작되지 않은 것 같습니다.
          인용문: vovochkarzhevsky
          따라서 조준 장비에도 무게가 있습니다.

          원래 헬리콥터에도 있고 낮게 날기 때문에 바이락타르와 같은 광학 장치가 필요하지 않으며 무게가 XNUMX~XNUMXkg 정도 나가는 독수리 수준이면 충분합니다.
          인용문: vovochkarzhevsky
          약한 탄약은 화재 충격 측면에서도 열등합니다.

          글쎄, 직접적인 타격을 충분히받지 못하는 사람은 누구입니까? 탱크만이 살아남을 것이다. 글쎄요, 레이저 표적 지정자가 있습니다. 탱크를 보고 크라스노폴을 향해 빛납니다.

          일반적으로 이 모든 쓰레기가 없는 헬리콥터를 자원봉사자들에게 제공하면 한 달 안에 약 12대의 FPV 드론인 항공기 중계기를 출시할 것이라고 생각합니다. 5세대 ATGM이라고 할 수 있는데, 숲 뒤에서 발사하고, 연료 저장 탱크와 기타 변압기를 동전으로 꺼낼 수 있으며, 열 막대를 각 창문에 밀어넣기 시작하면 그리 많지 않을 것 같습니다.
        2. 0
          14 12 월 2023 19 : 40
          서양에서도 무인 헬리콥터를 사용하지만 해상 헬리콥터는 현대 프리깃에서 사용한다는 점이 흥미롭습니다.
          물론 새에게는 전혀 그렇지 않습니다.
  14. 0
    14 12 월 2023 12 : 55
    "흰개미"가 앞장서고 있다....
    현대 드론은 대부분 원격으로 조종되는 차량이라는 사실을 모두가 잊어버리는 것은 헛된 일입니다. 그리고 RTR 서비스와 지상 목표물 파괴 수단, 즉 포병 및 항공 사이에 적절한 상호 작용이 아직 확립되지 않았기 때문에 여전히 존재합니다. 이 모든 것이 우리 항공을 방해하는 방공 레이더와 같은 원격 제어이기 때문에 이론적으로 실시간으로 무기를 빠르게 훈련하는 데 사용해야 하는 무선 엔지니어링 반딧불입니다.
  15. 0
    14 12 월 2023 18 : 24
    꽤 오랫동안 우리는 비행을 조용하게 할 뿐만 아니라 탑재량을 근본적으로 증가시키고 모든 유용한 매개변수를 절대적으로 향상시키는 근본적으로 새로운 유형의 추진 장치를 제공해 왔습니다. 반경이 훨씬 작으며 손상으로부터 보호됩니다.
  16. 0
    14 12 월 2023 19 : 01
    Yab은 Hornet에게 전화를 걸었습니다.
    Thermite는 금속 연소용 구성물이거나 "무리 목공자"이기 때문입니다. 존경할 수 없습니다.
    하지만 호넷은 굉장한 헛소리입니다. 너무 찌르기 때문에 별 것 아닌 것 같습니다.
  17. -2
    14 12 월 2023 19 : 45
    기사에는 "적의 MANPADS에 노출되지 않고"라는 이상한 문구가 포함되어 있습니다. MANPADS는 이를 어떻게 감지합니까? 적외선이 거의 없습니다. 자외선 시커는 크기가 작기 때문에 이를 포착하지 못합니다. 예, UV 시커는 고급 Stinger 모델에서만 사용할 수 있습니다. 그는 기관총과 ZU-23에 의해서만 위협을 받습니다.
    1. +1
      14 12 월 2023 21 : 15
      MANPADS는 이를 어떻게 감지합니까? 적외선이 거의 없습니다.

      왜 그런 일이 일어났나요? 내연기관이 장착되어 있으며, 사진에는 열린 머플러가 튀어나와 있는 모습이 나와 있습니다. 최신 MANPADS에는 IR이 많이 있습니다. 그리고 모든 최신 MANPADS가 IR을 목표로 하는 것은 아닙니다.
  18. 0
    14 12 월 2023 19 : 46
    "Attaka"를 한 개 또는 두 개 당길 수 있습니다. 매번 플러그 아래에 채울 필요는 없습니다. 40리터의 연료는 왕복 50km를 갈 수 있는 거리로, 반격하여 탈출하기에 충분합니다.
  19. +1
    14 12 월 2023 19 : 47
    "공격"을 당길 수도 있습니다. 매번 플러그 아래에 채울 필요는 없습니다. 연료 40리터만 있어도 왕복 50km를 갈 수 있어 반격해서 탈출하기에 충분합니다.
  20. 0
    14 12 월 2023 20 : 26
    작동 원리는 다음과 같습니다. 흰개미는 가까운 시일 내에 우크라이나 군대의 중요한 손님이 도착할 것으로 예상되는 목표 근처에 착륙합니다. 필요한 부지는 10 x 10미터 정도로 작습니다.

    비유도 S-8의 탄두는 3,6-4kg이다. 관리는 이 무게에서 1-1,5kg을 더 가져갈 것입니다. 즉, 탄두는 2-3kg이 될 것입니다. 그런 도시에 울타리를 치는 것보다 매복을 위해 드론 몇 대를 사용하는 것이 더 쉽지 않습니까?
  21. +1
    14 12 월 2023 21 : 13
    Termit 드론은 헬리콥터형 UAV의 사용을 테스트하는 데 유용합니다. 효과적인 사용을 위해서는 고품질 관측 장치와 최소한 한 쌍의 LMUR을 수용하기 위해 훨씬 더 큰 부하가 필요하다는 것이 분명합니다.
    그러나 그것은 길고 비용이 많이 듭니다.
    Thermite를 사용하면 보다 강력한 기계에 대한 응용 개념과 기술 사양을 조정할 수 있습니다.

    동일한 미국은 RCV 무인 지상 플랫폼 프로그램에 따라 경중형 장갑차를 개발하고 있습니다.
    무인 탱크 개발은 두 가지 소규모 프로젝트의 경험을 고려하여 시작될 것입니다.
  22. +1
    14 12 월 2023 23 : 56
    비싸고 비효율적인 드론. 이러한 차원의 페이로드는 매우 작습니다. 뭐, XNUMX개 정도 만들어서 홍보 좀 하고 그걸로 끝이에요. 이제 우리는 값싼 드론과 엄청난 양의 드론이 필요합니다.
  23. 0
    15 12 월 2023 01 : 27
    엔진에 관해서는 전자 장치가 아니라 가장 고통스러운 부분입니다. 나는 ROTAX 제품군이나 어떤 종류의 클론이 있다고 믿습니다. 그러한 기계, 아마도 동일한 MD 100 또는 오히려 동일한 기원의 MDR-550 RPD의 다른 버전 인이란 클론에 대해 208 마리의 말이 과도합니다. . 그리고 이것은 가능성이 가장 높습니다. 그런데 VAZ의 Wankel에서 개발이 있었는데 VAZ 341의 수정이 MI 34에 설치되었습니다.
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 0
    18 12 월 2023 18 : 33
    나는 이 엄청나게 비싼 장난감에 대해 회의적이다. 그의 미사일에 대한 외부 표시기와 표적 조명-이미 두 번 누락된 그와 오리온 모두를 위험에 빠뜨리기 위해? 이마에 탱크를 관통하지 못하는 세 개의 소형 미사일이 있습니다. 이것은 빠르게 날아가서 뒤쪽에서 탱크 뒤쪽으로 들어간 Fipivishnik이 아닙니다. 적의 전자전에 대한 저항력은 무엇입니까? 지금같은 날씨에 실제 연료소모?! 동결? 이제 전선에는 게르마늄과 같은 드론이 필요하지만 더 빠르고 강력하며 생산 비용이 저렴합니다. FPV 드론, 정찰 드론, X자형 가미카제 등이 있습니다. 이 wunderwaffle은 효율성과 생산 비용 측면에서 분명히 과대평가되었습니다.
  26. 0
    19 12 월 2023 01 : 23
    S-8l, 오, 얼마나 필요한지... 지금... Ka-52와 Mi-28에. IR 또는 AGSN을 사용한 회오리바람도 있습니다. 동시에 5~6개의 목표물을 파괴하여 우크로프 기둥을 파괴합니다. 그리고 지금처럼 한 번에 하나씩도 아닙니다.
  27. 0
    19 12 월 2023 07 : 32
    120개의 XNUMXmm 박격포탄이 곧 Termit의 주요 적재물이 될 것입니다.
  28. 0
    3 1 월 2024 05 : 43
    우리와 달리 중국인은 자체 예비 부품과 일부 마이크로 전자 장치를 가지고 있기 때문에 몇 배 더 저렴합니다. 수만개를 각인할 수 있습니다.
  29. 0
    4월 8 2024 13 : 49
    이러한 UAV는 적 FPV와의 전투에서 특히 유용합니다.
    그가 해야 할 일은 적을 따라잡고 그 위로 날아가는 것뿐입니다. 헬리콥터 로터가 쿼드콥터 위에서 공중제비를 할 경우 공중제비를 하지 않는 쿼드콥터는 거의 없습니다.