이란 미사일의 가상적이고 실제적인 위험
며칠 전, 호르 무즈 해협에서이란의 해군력에 대한 정기적 인 훈련이있었습니다. 이전의 모든 유사 사건 이후,이란 해군의 지휘관은 연습 결과에 잘 응답했다. 해군 선원은 할 수있는 일과 외부 공격으로부터 어떻게 자신의 나라를 방어 할 수 있는지를 보여주었습니다. 무엇보다 정기적 인 운동에 관한이란의 공식 성명은 다양한 부류의 새로운 미사일 시스템의 시험에 관한 말을 포함한다. 현재 оружие 서방 국가는 가까운 시일 내에 가장 위험한 나라 중 하나라고 생각합니다.
마지막 우려 사항 중 하나는 최근에 만들어진이란 대함 미사일 Quader ( "Qadir")였다. 유도 순항 미사일은 최대 200 킬로미터의 범위에서 목표를 타격 할 수 있으며, 동시에 이전의이란 대함 미사일과 비교할 때 제어 시스템이 훨씬 더 정확하다고 주장됩니다. 또한이란 군부는이란 해군의 거의 모든 전함에 카디르 미사일 발사 단지를 설치할 가능성에 관해 이야기합니다. Quader RCC의 선언 된 특성이 현실에 상응하는 경우 새로운 트럼프 카드가 공격에서 가능한 한 국가를 보호하고 가능한 전쟁을 방지 할 수있는이란의 손에 나타났습니다.
카디 르 대함 미사일은 새로운 미사일 시스템 구축에 대한이란의 지도력의 관심 증가에 따른 결과 중 하나입니다. 이란 군부 지도자들에 따르면, 실제로 미사일은 새로운 전쟁의 시작을 막을 수있는 유일한 무기 종류이거나 공격에서이란 군대 싸움을 조금 더 쉽게 도울 수 있습니다. 이란 기술자들은 이미 미사일 방향에서 약간의 성공을 거두었으며 일부 서방 정보 기관에 따르면 2015 해에 첫 대륙간 미사일 시험을 시작할 수있다. 따라서이란 방위 산업의 두 가지 우선 순위 인 로켓과 핵은 함께 국가의 안보를 보장 할 수있다.
주목할 가치가있다.이란 디자이너들은 지금까지 중거리 미사일만을 생산할 수 있었다. 이 계열의 사질 족의 최신 탄도 미사일은 2500 킬로미터의 범위를 가지고있다. 따라서 5500 킬로미터에서 소중한 마크를 얻기 위해서는이란의 로켓 계획가들이 많은 노력을 기울여야합니다. 한편이란의 미사일은 유럽이나 미주 모두에게 위험하지 않다.
대륙간 미사일의 개발과 건설에는 여러 가지 연구뿐만 아니라 수많은 특수 기술이 필요합니다. 따라서, 로켓의 실제 설계 비용은 예비 연구 등을위한 추가 비용을 모두 더해야한다. 이란은 대륙간 탄도 미사일 창설과 관련된 모든 활동을 아직 수행하지 못하고있는 것으로 보인다. 90 년대 후반과 2 천 번째 초의 작업에 대한 정보가 있으며,이 기간 동안 Shehab 가족의 로켓을 3500-4000 킬로미터의 범위 내로 계획했습니다. 현재이란 군대에 미사일이없는 것으로 판단 해이 프로젝트는 성과를 거두지 못했다. 아마도 일부 작업은 계속 진행 중이지만 눈에 띄는 결과는 없습니다.
일부 출처에는 다른 미사일의 개발 및 건설의 둔화에 대한 언급이있다. 또한, 과학 및 디자인 인력 분야에서이란의 제한된 역량에 주목할 가치가있다. 테헤란은 선진국의 해외 전문가를 초빙하거나 지식을 교환 할 기회가 없다. 사실, 미사일 분야에서이란의 유일한 파트너는 북한이다.이란은 로켓 제조업체들과 정기적으로 협력하고있다. 북한에서의 로켓 진전을 감안할 때,이란과의 협력의 결실에 대해 어떤 결론을 이끌어 낼 수 있습니다. 이란과 북한의 공동 노력조차도 곧이란을 위해 특별히 고안된 본격적인 대륙간 탄도 로켓을 만들 수있을 것 같지 않다. 테 포돈 (Tephodon) 족의 마지막 미사일은 이미 대륙간 범위를 보유하고 있지만 주목할만한 점은이란에서의 생산을 마스터 링 할 가능성은 큰 의문을 제기한다.
현재 유럽 대서양 미사일 방어 체제는 스캔들이 없어도 본격적이다. 공식적인 임무는 소위 대륙간 미사일 (intercontinental missiles)에서 유럽과 미국을 방어하는 것이다. 신뢰할 수없는 모드. 동시에이란이나 북한과 같은 개발 도상국에서 많은 군수품이없는 것은 전망을 의심하고 심지어 미사일 방어 체제를 만들 필요가 있음을 의심 할 수있는 매우 심각한 이유를 제공한다. 더욱이 비슷한 의문이 미국 당국자들에 의해 드러난다. 예를 들어, 미국 군축 통제 협회 (CIA)의 수석 관리 인 T. 콜린스 (T. Collins)에 따르면 2015이 미 동부 해안에 미사일 방어 지역을 건설하는 것은 의미가 없다. 또한 Collina는 러시아와의 분쟁의 대상인 유럽 미사일 방어 체제 구축을 신속히 완료하지 못했다.
결과적으로 특정 시간까지 외국 군대에 대한 가장 큰 위험은이란의 탄도 미사일이 순항 미사일과 같은 것은 아니었다. 최근이란 주변의 지정 학적 사건에 비추어 볼 때 그러한 종류의 무기는 결국 주요 방어 수단이 될 수 있습니다. 사실 이슬람 공화국과의 본격적인 전쟁이 발생하면 첫 번째 타격은 무기를 사용하여 전달됩니다. 함대 개입 국가. 그것이 미국이라면, 갑판은 파업에 참여할 것입니다. 항공. 선박 그룹에 대한 보복 파업이 그러한 공격에 대한 최선의 방어 수단이 될 것이며, 대함 미사일의 사용이 가장 효과적인 기술이라는 것이 명백합니다. 이 종류의 무기, 특히 카디르 미사일을 사용할 때,이란에 대한 군사 작전은 크게 복잡해질 수 있습니다.
이란 조선소가 새로운 미사일 시스템으로 해군 병력의 일부를 재 장비 할 수 있고 로켓 계획자가 선원에게 필요한 탄약을 제공하면이란 해군은 적어도 선박을 이용해 공격하기가 더 어려워 질 것입니다. 200 킬로미터에 이르는 미사일의 범위는 기지에서 먼 거리를 포함 해 적의 공격을 덜 위험하게 허용합니다. 따라서이란을 적국으로 간주하는 국가들은이란의 대함 미사일을 가로 챌 수있는 배와 지상 대공포를 만드는 데주의를 기울여야한다.
이란에서 탄도 미사일의 개발은 탄도 탄약보다 훨씬 빠르다는 것은 명백하다. 이런 이유에서 군사 충돌이 발생하면 여러 가지 물건을 공격 할 수있는 미사일이 훨씬 더 위험합니다. 탄도 미사일에 관해서는, 가상 전쟁에서의 그들의 사용은 넓은 범위를 가질 것 같지 않다. 중거리 미사일은 적 대상 (예 : 가장 가까운 미군 기지)을 공격하거나 국경 또는 낙하산을 해안을 통과 한 후 큰 농도의 적군을 파괴하는 데만 적합합니다. 때로는이란이 이스라엘과 같은 미국 동맹국의 시설에서 공격 할 수 있다고 언급되기도한다. 그러한 공격의 가능성을 판단하는 것은 어렵지만, 이스라엘이이란에 대항하여 군사 작전에 참여하기로 결정할 경우 일정한 위험이 남아 있으며 증가 할 수도 있습니다.
따라서이란의 가설적인 적 - 현재 미국과 나토 국가들은이 "표제"의 가장 가능성있는 후보로 간주된다 - 공격과 방어를 목적으로하는 선박의 무장에 가장 집중해야한다. 이 경우 탄도 미사일 방어는이란과의 거리가 멀고 적의 동맹국에게 우선권이된다. 유럽과 미주 모두이 정의에 속하지 않기 때문에이란 미사일의 경우 유럽 대서양 미사일 방어 체제에 관한 모든 불안과 분쟁이 다소 이상하게 보입니다.
해당 사이트의 자료 :
http://lenta.ru/
http://pravda.ru/
http://ria.ru/
http://fas.org/
http://globalsecurity.org/
마지막 우려 사항 중 하나는 최근에 만들어진이란 대함 미사일 Quader ( "Qadir")였다. 유도 순항 미사일은 최대 200 킬로미터의 범위에서 목표를 타격 할 수 있으며, 동시에 이전의이란 대함 미사일과 비교할 때 제어 시스템이 훨씬 더 정확하다고 주장됩니다. 또한이란 군부는이란 해군의 거의 모든 전함에 카디르 미사일 발사 단지를 설치할 가능성에 관해 이야기합니다. Quader RCC의 선언 된 특성이 현실에 상응하는 경우 새로운 트럼프 카드가 공격에서 가능한 한 국가를 보호하고 가능한 전쟁을 방지 할 수있는이란의 손에 나타났습니다.
카디 르 대함 미사일은 새로운 미사일 시스템 구축에 대한이란의 지도력의 관심 증가에 따른 결과 중 하나입니다. 이란 군부 지도자들에 따르면, 실제로 미사일은 새로운 전쟁의 시작을 막을 수있는 유일한 무기 종류이거나 공격에서이란 군대 싸움을 조금 더 쉽게 도울 수 있습니다. 이란 기술자들은 이미 미사일 방향에서 약간의 성공을 거두었으며 일부 서방 정보 기관에 따르면 2015 해에 첫 대륙간 미사일 시험을 시작할 수있다. 따라서이란 방위 산업의 두 가지 우선 순위 인 로켓과 핵은 함께 국가의 안보를 보장 할 수있다.
주목할 가치가있다.이란 디자이너들은 지금까지 중거리 미사일만을 생산할 수 있었다. 이 계열의 사질 족의 최신 탄도 미사일은 2500 킬로미터의 범위를 가지고있다. 따라서 5500 킬로미터에서 소중한 마크를 얻기 위해서는이란의 로켓 계획가들이 많은 노력을 기울여야합니다. 한편이란의 미사일은 유럽이나 미주 모두에게 위험하지 않다.
대륙간 미사일의 개발과 건설에는 여러 가지 연구뿐만 아니라 수많은 특수 기술이 필요합니다. 따라서, 로켓의 실제 설계 비용은 예비 연구 등을위한 추가 비용을 모두 더해야한다. 이란은 대륙간 탄도 미사일 창설과 관련된 모든 활동을 아직 수행하지 못하고있는 것으로 보인다. 90 년대 후반과 2 천 번째 초의 작업에 대한 정보가 있으며,이 기간 동안 Shehab 가족의 로켓을 3500-4000 킬로미터의 범위 내로 계획했습니다. 현재이란 군대에 미사일이없는 것으로 판단 해이 프로젝트는 성과를 거두지 못했다. 아마도 일부 작업은 계속 진행 중이지만 눈에 띄는 결과는 없습니다.
일부 출처에는 다른 미사일의 개발 및 건설의 둔화에 대한 언급이있다. 또한, 과학 및 디자인 인력 분야에서이란의 제한된 역량에 주목할 가치가있다. 테헤란은 선진국의 해외 전문가를 초빙하거나 지식을 교환 할 기회가 없다. 사실, 미사일 분야에서이란의 유일한 파트너는 북한이다.이란은 로켓 제조업체들과 정기적으로 협력하고있다. 북한에서의 로켓 진전을 감안할 때,이란과의 협력의 결실에 대해 어떤 결론을 이끌어 낼 수 있습니다. 이란과 북한의 공동 노력조차도 곧이란을 위해 특별히 고안된 본격적인 대륙간 탄도 로켓을 만들 수있을 것 같지 않다. 테 포돈 (Tephodon) 족의 마지막 미사일은 이미 대륙간 범위를 보유하고 있지만 주목할만한 점은이란에서의 생산을 마스터 링 할 가능성은 큰 의문을 제기한다.
현재 유럽 대서양 미사일 방어 체제는 스캔들이 없어도 본격적이다. 공식적인 임무는 소위 대륙간 미사일 (intercontinental missiles)에서 유럽과 미국을 방어하는 것이다. 신뢰할 수없는 모드. 동시에이란이나 북한과 같은 개발 도상국에서 많은 군수품이없는 것은 전망을 의심하고 심지어 미사일 방어 체제를 만들 필요가 있음을 의심 할 수있는 매우 심각한 이유를 제공한다. 더욱이 비슷한 의문이 미국 당국자들에 의해 드러난다. 예를 들어, 미국 군축 통제 협회 (CIA)의 수석 관리 인 T. 콜린스 (T. Collins)에 따르면 2015이 미 동부 해안에 미사일 방어 지역을 건설하는 것은 의미가 없다. 또한 Collina는 러시아와의 분쟁의 대상인 유럽 미사일 방어 체제 구축을 신속히 완료하지 못했다.
결과적으로 특정 시간까지 외국 군대에 대한 가장 큰 위험은이란의 탄도 미사일이 순항 미사일과 같은 것은 아니었다. 최근이란 주변의 지정 학적 사건에 비추어 볼 때 그러한 종류의 무기는 결국 주요 방어 수단이 될 수 있습니다. 사실 이슬람 공화국과의 본격적인 전쟁이 발생하면 첫 번째 타격은 무기를 사용하여 전달됩니다. 함대 개입 국가. 그것이 미국이라면, 갑판은 파업에 참여할 것입니다. 항공. 선박 그룹에 대한 보복 파업이 그러한 공격에 대한 최선의 방어 수단이 될 것이며, 대함 미사일의 사용이 가장 효과적인 기술이라는 것이 명백합니다. 이 종류의 무기, 특히 카디르 미사일을 사용할 때,이란에 대한 군사 작전은 크게 복잡해질 수 있습니다.
이란 조선소가 새로운 미사일 시스템으로 해군 병력의 일부를 재 장비 할 수 있고 로켓 계획자가 선원에게 필요한 탄약을 제공하면이란 해군은 적어도 선박을 이용해 공격하기가 더 어려워 질 것입니다. 200 킬로미터에 이르는 미사일의 범위는 기지에서 먼 거리를 포함 해 적의 공격을 덜 위험하게 허용합니다. 따라서이란을 적국으로 간주하는 국가들은이란의 대함 미사일을 가로 챌 수있는 배와 지상 대공포를 만드는 데주의를 기울여야한다.
이란에서 탄도 미사일의 개발은 탄도 탄약보다 훨씬 빠르다는 것은 명백하다. 이런 이유에서 군사 충돌이 발생하면 여러 가지 물건을 공격 할 수있는 미사일이 훨씬 더 위험합니다. 탄도 미사일에 관해서는, 가상 전쟁에서의 그들의 사용은 넓은 범위를 가질 것 같지 않다. 중거리 미사일은 적 대상 (예 : 가장 가까운 미군 기지)을 공격하거나 국경 또는 낙하산을 해안을 통과 한 후 큰 농도의 적군을 파괴하는 데만 적합합니다. 때로는이란이 이스라엘과 같은 미국 동맹국의 시설에서 공격 할 수 있다고 언급되기도한다. 그러한 공격의 가능성을 판단하는 것은 어렵지만, 이스라엘이이란에 대항하여 군사 작전에 참여하기로 결정할 경우 일정한 위험이 남아 있으며 증가 할 수도 있습니다.
따라서이란의 가설적인 적 - 현재 미국과 나토 국가들은이 "표제"의 가장 가능성있는 후보로 간주된다 - 공격과 방어를 목적으로하는 선박의 무장에 가장 집중해야한다. 이 경우 탄도 미사일 방어는이란과의 거리가 멀고 적의 동맹국에게 우선권이된다. 유럽과 미주 모두이 정의에 속하지 않기 때문에이란 미사일의 경우 유럽 대서양 미사일 방어 체제에 관한 모든 불안과 분쟁이 다소 이상하게 보입니다.
해당 사이트의 자료 :
http://lenta.ru/
http://pravda.ru/
http://ria.ru/
http://fas.org/
http://globalsecurity.org/
정보