하이브리드 장갑차, 러시아 없이 전쟁에 돌입하다

109
하이브리드 장갑차, 러시아 없이 전쟁에 돌입하다
M1126 스트라이커 DVHA1


직렬 또는 병렬?


기술적으로 하이브리드 드라이브에는 새로운 것이 없습니다. 최초의 프로토타입은 1900년에 페르디난드 포르쉐(Ferdinand Porsche)에 의해 제작되었습니다. 그의 Lohner-Porsche는 내연 기관, 발전기, 배터리 및 전기 모터 등 현대 하이브리드에 내재된 모든 요소를 ​​갖추고 있었습니다. 보다 정확하게는 모터 휠도 마찬가지입니다. 디자인은 불행한 미래를 미리 결정한 큰 질량, 복잡성 및 낮은 신뢰성으로 구별되었습니다.



수십 년 동안 하이브리드 회로는 자동차 엔지니어의 레이더에서 사라졌습니다. 그럼에도 불구하고 하이브리드에는 무시할 수 없는 몇 가지 장점이 있었습니다. 우선, 비용 효율적입니다.

한편으로는 내연기관을 저크 없이 최적의 속도로 작동함으로써 연료 소비를 줄일 수 있습니다.

반면, 엔진을 끈 상태에서도 경로의 일부를 전력만으로 이동하는 것이 가능하다. 하이브리드 드라이브의 전반적인 효율이 높기 때문에 모터는 평균 25~30%로 약간 더 낮은 출력으로 설치되어 연료 소비에 긍정적인 영향을 미칩니다.


하이브리드 로너-포르쉐

설계상 가장 단순한 하이브리드는 순차 회로라고 할 수 있는데, 엔진이 발전기 로터를 구동하고 발전기 로터가 전기 모터에 에너지를 공급합니다. 회로에 충전식 배터리가 있어야하므로 필요한 경우 내연 기관을 끄고 전력만으로 이동할 수 있습니다.

몇 가지 구체적인 단점도 있었습니다. 탄화수소 에너지 변환 경로가 길기 때문에 순차 회로의 효율이 가장 높지 않습니다. 이론에 따르면 "직렬로 연결된 메커니즘 시스템의 효율성은 항상 이 시스템의 최악의 메커니즘보다 낮습니다."




노드가 병렬로 연결되면 효율성은 개별 노드의 효율성과 관련하여 어느 정도 중간 값을 차지합니다. 이러한 방식에서는 내연 기관이 일반적으로 구동 휠에 직접 연결되지만 전기 모터 발전기가 개입합니다. 회생 제동 중에 에너지의 일부를 가져와 배터리에 저장하거나, 가속 중과 같이 최대 소비 순간에 에너지를 방출합니다.

병렬 회로는 자동차와 트럭에서 흔히 볼 수 있습니다. 현대 기술을 통해 안정적이고 소박한 구성 요소를 만들 수 있습니다. 그들은 특히 일본에서 이것을 좋아합니다. 최근에는 섬의 소형차에도 하이브리드 드라이브가 장착되어 있습니다. 불과 XNUMX년 전만 해도 수익성이 없고 환상적으로 보였던 것입니다.

자동차 분석가들은 하이브리드 회로를 행복한 전기 자동차 미래로 가는 중간 연결 고리로 간주합니다. 하지만 이건 전혀 다르다 역사.

전쟁중인 하이브리드


하이브리드 기술은 현재와 미래의 장갑차에 오랫동안 사용되어 왔지만 아직 널리 사용되지는 않았습니다. 동시에 "하이브리드"는 전쟁에서 특별한 이점을 가지고 있습니다. 예를 들어, 전력만으로 이동할 수 있는 기능은 이동 시 발생하는 소음을 크게 줄여줍니다. 특히 바퀴 달린 차량의 경우.

하이브리드 발전소가 장갑차에 가져오는 심각한 단점을 이해하는 것이 중요합니다. 전투 차량의 최종 비용이 눈에 띄게 증가하는 것 외에도 제조업체는 배터리를 수용할 수 있는 상당한 양의 예약 공간을 찾아야 합니다. 이는 다소 큰 유체역학적 변속기와 바퀴에 대한 구동축이 없기 때문에 부분적으로 보상될 수 있습니다.

장갑차의 최신 리튬 이온 배터리는 쉽게 꺼지지 않는 추가 화재 원인입니다. 배터리 팩에 불을 붙이려면 총알이나 파편 몇 개만 있으면 됩니다. 서리는 또한 하이브리드 회로의 모든 장점을 무효화할 수 있습니다. 추운 날씨에 배터리가 자가 방전되는 것은 모든 웨어러블 장치 사용자에게 친숙합니다.

그러나 디자인을 약간 복잡하게 만들어 마지막 단점을 보완할 수 있습니다. 예를 들어, 엔진 냉각 시스템에서 배터리 가열 회로를 설치합니다. 그건 그렇고, 이것은 전체 설치에 효율성을 더할 것입니다. 열은 더 합리적으로 소비됩니다.

위에서 설명한 단점에도 불구하고 하이브리드 방식은 군에서 점점 더 많은 관심을 끌고 있습니다.

후자에서 미국인들은 하이브리드 드라이브를 기본 M1126 Stryker DVHA1에 통합하려고 시도하고 있습니다. 보너스 중에는 연료 소비 감소와 그에 따른 파워 리저브 증가가 있습니다. 정확한 매개변수는 제공되지 않지만 러시아 Krymsk 플랫폼에 대한 보고서는 비교에 적합합니다.


국내 하이브리드 "Krymsk"

약 90년 전, Military Industrial Company의 엔지니어들이 BTR-XNUMX을 기반으로 한 하이브리드 장갑차를 실험했습니다. 자동차는 순차 회로를 사용하여 국내 요소 기반의 모든 표준에 따라 제작되었습니다.

테스트 및 이론적 계산에 따르면 장갑차의 역학과 탱크-하이브리드는 20~35%, 평균 속도는 5%, 범위는 15~22% 증가합니다. Krymsk의 자동 작동 모드의 효율성에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 자동차는 전력으로 500m 이상 이동하지 않았습니다.

국내 엔지니어들은 “계획이 성공적으로 이행된다면 2020년 이후 개발되는 유망하고 현대화된 장비에는 병렬식 하이브리드 발전소, 2025년 이후에는 순차식 하이브리드 발전소 사용을 권장해야 한다”고 계산했다. 즉, 엔진과 전기 모터를 직렬로 연결하는 고전적인 방식이 가장 유망한 것으로 간주됩니다.

XNUMX년 전이나 지금이나 사실이었던 사실을 언급하는 것은 어리석은 일처럼 보입니다. 국내 신호 미세 회로, 고전류 고주파 반도체 장치, 소형 필름 커패시터 및 드라이버 장치의 생산은 여전히 ​​문제가 남아 있습니다.

우리는 또한 상트페테르부르크 VNIITransmash의 하이브리드 발전소에서도 일했습니다. 또한, 무게 54톤, 최대 속도 75km/h의 추적 차량이 탱크용 제품과 함께 즉시 고려되었습니다. 공개된 정보가 2015년으로 거슬러 올라간다는 점을 고려하면 Armata가 하이브리드가 될 수 있다고 가정할 충분한 이유가 있습니다.

그러나 당시의 역량과 관리 수준은 벨로루시 MZKT를 "Platform-O"로 더 잘 알려진 KamAZ-7850 로켓 운반선으로 교체하려는 시도의 "성공"으로 입증됩니다. 엔지니어들은 모터 휠과 함께 순차 하이브리드 구동 방식을 사용했습니다. 그것은 훌륭하게 밝혀졌지만 실험 작업에서 이벤트가 나오지 않았습니다.


하이브리드 스트라이커QB

한편, 현대적인 추세는 군사 장비의 하이브리드 시스템에 대한 새로운 요구 사항을 제시합니다.

American Sryker에 대해 기억한다면 동기 중 하나는 장갑차 탑승시 높은 에너지 소비였습니다. 이제 장갑차는 "에너지를 생성, 저장 및 외부 자산에 분배"할 수 있어야 합니다. 미국인들은 하이브리드 드라이브 없이는 레이저 시스템과 능동 보호 시스템을 설치할 수 없다고 암시하고 있습니다.

미래의 전쟁에서 하이브리드의 완전히 다른 역할은 분명해집니다. 이제는 연료 소비를 줄이는 수단이 아니라 선내의 광범위한 무기고에 전력을 공급하는 수단이기도 합니다. 내연기관이 꺼진 상태에서도 모든 기능을 사용할 수 있다는 점은 매우 바람직합니다.

논란의 여지가 있지만 유효한 것은 탱크 및 기타 장갑차에 부착된 장비에 전력을 공급하기 위한 보조 동력 장치의 충분성에 관한 논제입니다. 그들은 하이브리드 발전소의 모든 복잡성이 후방 좌측 구동 스프로킷 위에 매달린 하나의 디젤 발전기로 보완될 수 있다고 말합니다. 이것이 T-90MS에서 구현되는 방식입니다.

탱크의 기존 요구 사항에 대해서는 이러한 계획으로 충분하지만 에너지 요구 사항이 현대 기술보다 몇 배 더 클 유망 기술에 대해 이야기하고 있습니다. 또한 주차 중에도 소비자에게 에너지를 제공할 수 있고, 큰 돌진 상황이 발생하면 몇 퍼센트의 전력을 추가해 전투차량을 문제에서 벗어날 수 있다는 점이 하이브리드의 장점이다.

하지만 이미 발표된 하이브리드 드라이브 개발 입찰인 Stryker로 돌아가 보겠습니다. 미래 개발을 위한 이념적 프로토타입은 General Dynamics가 AUSA 2023 전시회에서 처음 선보인 무인 및 하이브리드 StrykerQB로 간주될 수 있습니다. 그러나 이것은 여전히 ​​값비싼 장난감일 뿐이며 군대에는 최대한 적합한 디젤-전기 장갑차가 필요합니다. 현대 현실. 이전 AUSA 2022에서 미국인들은 하이브리드 발전소를 갖춘 StrykerX도 출시했습니다.


현대 전투 차량은 점점 더 많은 에너지 소비자로 가득 차 있으며, 이들 중 다수는 단순히 전기가 충분하지 않습니다. 하이브리드 파워트레인은 이러한 유망한 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

미국 장갑차 함대의 하이브리드화 및 전기화 계획은 흥미롭고 논란의 여지가 많습니다. 따라서 하이브리드는 2050년 이내에 보편화될 것이며 XNUMX년에는 탱크, 보병 전투 차량 및 장갑차가 완전 전기 추진 장치로 전환되고 연료를 완전히 포기하게 될 것입니다. 이런 방식으로 미국인들은 기술을 향상시킬 뿐만 아니라 지구 온난화에도 맞서 싸우고 있습니다.

탱크의 유독성 배기가스 문제를 미국인에게 맡기고 러시아 군공업 단지가 미래의 가상 전쟁에 어떤 영향을 미칠지 생각해 볼까요? 물론 하이브리드 기술에 적용됩니다.

없음 - 현재 하이브리드 회로 개발에 대한 정보가 없습니다.

솔직히 말해서 오늘은 그다지 편리한 시간은 아니지만 특수 작전 이전에도 하이브리드 "Krymsk"와 "Platform-O"를 제외하고 국내 군 공업 단지는 아무것도 만족하지 않았습니다. 즉, 개별 유닛이나 기술 시연자에 대한 개발이 없습니다.

물론 하이브리드 드라이브로의 완전한 전환이 전면에 전략적 이점이 되는 것은 아니지만 이러한 기술은 타격 잠재력 개발에 필요합니다. 최소한 능동 보호 시스템, 지향성 에너지 기술, 전자전 및 통신과 같은 매우 유망한 소비자에게 전원을 공급하려면 말이죠.

군사 장비는 필연적으로 점점 더 에너지 집약적이 될 것이며, 하이브리드 회로 없이는 네트워크 정체에 대처하기가 쉽지 않을 것입니다.
109 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    16 12 월 2023 03 : 48
    노인은 RPG를 보고 슬퍼합니다... 새로운 것은 없습니다... 그리고 아이들(드론)은 웃습니다.
  2. +7
    16 12 월 2023 04 : 02
    저자를 위한 질문 - 고품질의 최신 Tesla 배터리 무게는 얼마입니까? Tesla 자체의 무게는 얼마입니까? 배터리와 같은 무게의 휘발유를 사면 일반 휘발유 자동차는 얼마나 갈 수 있을까?
    1. +8
      16 12 월 2023 05 : 39
      전기차와 하이브리드를 하나로 묶었습니다. 그리고 배터리는 500리터의 연료와 달리 재사용이 가능합니다. 글쎄, 적어도 그들은 배터리 비용에 해당하는 양의 휘발유를 구입하라고 말하지 않았습니다.) 여기서 하이브리드는 즉시 손실되지만 악마는 세부 사항에 있습니다.
      1. +10
        16 12 월 2023 06 : 54
        그리고 배터리는 500리터의 연료와 달리 재사용이 가능합니다.

        녹색 에너지에 대한 PR-chics의 생각만으로 전기가 자체적으로 생성되는 Gretythunberg 소켓에서 전기로 충전하면 특히 재사용이 가능해집니다.
        1. -7
          16 12 월 2023 12 : 18
          제품 견적 : 아마추어
          그리고 배터리는 500리터의 연료와 달리 재사용이 가능합니다.

          녹색 에너지에 대한 PR-chics의 생각만으로 전기가 자체적으로 생성되는 Gretythunberg 소켓에서 전기로 충전하면 특히 재사용이 가능해집니다.

          기술에 대한 암울한 거부는 정말 우스꽝스러워 보입니다. 하이브리드의 배터리는 탱크에 넣은 것과 동일한 연료로 충전됩니다. 완전 전기 자동차에서는 (때때로 상대적으로) 청정 에너지원에서 얻은 전기를 사용합니다. 어쨌든 이것은 스모그로 인해 도시에서 질식하는 것보다 낫습니다.
          1. +9
            16 12 월 2023 21 : 23
            청정에너지원은 없습니다. 이미 극복하세요. 배터리로 인해 스모그로 인해 질식하지 않으면 지구상 어딘가에서 자연이 달의 풍경으로 변하고 다른 곳에서는 폐기물 저장 시설로 변합니다. 그리고 그 사이에는 여전히 산소를 피우지 않는 공장도 있습니다.
            1. -6
              17 12 월 2023 12 : 05
              이런 논리로 원자력발전소가 환경에 덜 해로운지 생각해 볼 필요가 있다.
              1. 0
                17 12 월 2023 12 : 14
                이것에 대해 의심이 있습니까?
                1. -1
                  17 12 월 2023 12 : 27
                  저는 전문가는 아니지만 이 얘기를 들은 적이 있고 체르노빌로 판단하면 이런 타협입니다. 위의 댓글에 모든 것이 나쁘고 모든 것이 사라졌다고 하는데 어떻게 해야 할지 답이 없다는 점만 지적했습니다. 더 나은 방식으로 위에서 제안한 생각을 보다 긍정적인 측면에서 마무리할 것을 제안했습니다. 일반적으로 저는 자연에 무해한 선택이기를 원했지만 오늘날 그러한 소스의 효율성은 그다지 좋지 않습니다. 대량...
            2. 0
              9 March 2024 00 : 52
              인용구 : sifgame
              배터리로 인해 스모그로 인해 질식하지 않으면 지구상 어딘가에서 자연이 달의 풍경으로 바뀌고 다른 곳에서는 폐기물 저장 시설로 변합니다. 그리고 그 사이에는 여전히 산소를 피우지 않는 공장도 있습니다.

              그리고 Borrell은 이미 "지상의 천국"은 유럽에서만 가능하며 주변에는 정글(13개 구역)이 있다는 것을 모두 설명했습니다.
          2. +3
            17 12 월 2023 04 : 08
            배기가스 배출은 운송 오염의 10~20%입니다. 타이어 마모 제품은 무게가 더 나갑니다.
      2. +1
        16 12 월 2023 16 : 46
        하이브리드는 배터리가 없나요? 아니면 크기가 더 작나요?
      3. 0
        16 12 월 2023 21 : 29
        인용구: 레터헤드
        하지만 악마는 디테일에 있다

        주요 "악마"는 러시아의 겨울과 오프로드 조건입니다. 그러면 언제나처럼 될 것입니다. Kamikaze 드론은 큰 전망을 가지고 있습니다. 그는 적절한 순간에 기어올라 뛰쳐나왔고… 그게 전부입니다. 아니면 그는 여러 발의 총을 쏘고 참호를 따라 다른 위치로 떠났습니다.
      4. +3
        17 12 월 2023 08 : 16
        인용구: 레터헤드
        그리고 배터리는 500리터의 연료와 달리 재사용이 가능합니다.

        전투 상황에서 배터리는 휘발유 탱크만큼 일회용입니다. 그러나 몇 배 더 비쌉니다.
    2. -2
      16 12 월 2023 12 : 16
      당신을 위한 질문: 이 질문은 무엇을 위한 것입니까? 안녕하세요, 하이브리드 제품에 대해 이야기하고 있습니다.
    3. +4
      16 12 월 2023 12 : 23
      이 경우 배터리의 무게/부피 출력을 이야기하고 이를 가스 탱크와 비교하는 것이 합리적입니다.
      제 생각에는 현재 가장 현대적인 배터리는 휘발유를 5~10% 공급합니다. 글쎄요, 전기 추진의 효율성이 더 높다는 점을 고려하면 약 10-15% 정도라고 말할 수 있습니다. 전문가들이 바로잡아줄 거예요. 그리고 장비의 내부 부피를 보다 완벽하게 사용하기 위해 탱크에 복잡한 모양을 부여할 수 있다는 점을 명심하십시오.
      충전/재급유 속도는 이곳의 연료가 타의 추종을 불허합니다. 글쎄, 호스를 채우는 속도로 배터리를 충전할 수 있는 기술은 보이지 않습니다. 배터리를 교체하시나요? 민간인에게는 여전히 가능하지만 군사 장비의 경우 말도 안됩니다.
      1. +2
        16 12 월 2023 16 : 51
        따옴표 : 전투기 아닙니다
        제 생각에는 현재 가장 현대적인 배터리는 휘발유를 5~10% 공급합니다. 글쎄요, 전기 추진의 효율성이 더 높다는 점을 고려하면 약 10-15% 정도라고 말할 수 있습니다.

        누구나 항상 30년 전에 제조된 초현대식 배터리와 엔진을 비교하고 있습니다. 기존 엔진도 점점 더 경제적으로 변하고 있습니다.
        기술 추진용 배터리는 패션에 대한 찬사일 뿐입니다. 그들은 순양함이나 전투기에 장착하겠다고 제안했을 것입니다. 그리고 수소를 연료로 사용합니다. 글쎄, 언론인들이 그것을 칭찬하고 증권 거래소에서 생산자의 주가가 올라갈 것입니다.
        1. 0
          16 12 월 2023 19 : 27
          내 기억이 정확하다면 전기 모터의 효율은 95%이고 권선의 마찰과 옴 저항으로 인해 손실이 발생합니다. 그러나 이상하게도 내연기관에는 냉각이 필요하고 열은 배기가스로 빠져나갑니다. 나는 여전히 내연기관의 효율이 30~40%라고 믿지만 그 이상은 할 생각이 없습니다. 그리고 스탠드에서 얻은 기록 결과에 대해 말할 필요도 없습니다.
          1. +4
            16 12 월 2023 21 : 49
            전기 모터는 콘센트에서 전원을 공급받나요? 발전기, 배터리 충전 시스템 및 배터리 자체에는 어떤 손실이 발생합니까? 그런데 배터리가 장갑차를 움직이기 위해 킬로와트의 전기를 생산하기 시작하면 냉각이 필요하지 않습니까? 휴대폰으로 영화를 볼 때 휴대폰이 뜨거워지는 것은 정상입니다. 배터리가 10분 만에 방전된다면 어떻게 될까요? 배터리의 무게도 많이 나가고(테슬라의 용량은 XNUMXkWh에 XNUMX톤입니까? 이는 석유 XNUMX리터에 해당합니다), 에너지 강도는 어떤 연료에 비해 낮으며 여전히 운반해야 합니다. .
            1. 0
              17 12 월 2023 23 : 03
              발전기, 배터리 충전 시스템 및 배터리 자체에는 어떤 손실이 발생합니까?
              5%는 쉬운데 같은 프리우스가 그 정도를 준 것 같습니다. 그러나 여기서 우리는 국내 요소 기반에 대해 말하는 것이 아니라는 것을 이해합니다. 모든 국내 발전기가 그렇게 낮은 손실로 작동할 수 있는 것은 아닙니다. 더욱이 이러한 손실의 일부는 기계적 성격을 띠게 됩니다. 고정자 프레임이 비뚤어졌고, 샤프트에 더 나은 샤프트-로터 시스템의 서투른 균형, 거의 회전하지 않는 베어링 및 일부 씰이 필요합니다. 디젤 기관차의 전환이 어떻게 수행되는지 살펴보십시오.

              Tesla는 반 톤을 얼마나 가지고 있습니까?
              배터리 형태의 모든 쓰레기와 작동을 위한 추가 장치(냉각, 가열, 제어, 충전)를 포함하면 약 XNUMX톤에 이릅니다. 따라서 Tesla 자체의 무게는 XNUMX톤입니다.
              1. 0
                17 12 월 2023 23 : 40
                바르보스의 인용문
                5%는 쉬운데 같은 프리우스가 그 정도를 준 것 같습니다.

                그것은 무엇을 주었습니까? 휘발유 10리터를 태우고 배터리를 90kWh로 충전했다고요?
                바르보스의 인용문
                그러나 여기서 우리는 국내 요소 기반에 대해 말하는 것이 아니라는 것을 이해합니다.

                간단히 말해서, 전송 비용을 절약하려면 첨단 기술과 고품질의 기술이 필요하며 환경 운동가들이 기뻐하고 뉴욕 증권 거래소에서 공장 주가가 상승할 수 있도록 해야 합니다.
                바르보스의 인용문
                배터리 형태의 모든 쓰레기와 작동을 위한 추가 장치(냉각, 가열, 제어, 충전)를 포함하면 약 XNUMX톤에 이릅니다. 따라서 Tesla 자체의 무게는 XNUMX톤입니다.

                그리고 장갑차에 얼마나 많은 배터리를 넣어야 합니까? 아니면 Tesla의 동일한 배터리로 5km만 더 이동할 수 있나요?
                1. +2
                  17 12 월 2023 23 : 57
                  배신이란?
                  발전기-충전기 시스템의 손실 비율에 대해 이야기하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 나는 현대 현실이 국내 구현과 다르다는 것을 확인합니다 아무리 해도, 실제로 달성 가능합니다.

                  그리고 장갑차에 얼마나 많은 배터리를 넣어야 합니까?
                  무엇을 위해? 왜 뭔가를 어딘가에 밀어 넣나요? Tesla 배터리에 관해 허공에서 글을 쓰는 이유는 무엇입니까? 그 문제에 있어서 우리의 장갑차(절대적으로 모두)는 지뢰 보호 및 고대 발전소와 마찬가지로 파편화 방지 및 방탄 장갑에 많은 문제를 안고 있습니다. 동시에 장갑차 제조업체는 아직 드론에 대해 알지 못합니다. 그러니 Tesla 배터리에 대해서는 전혀 생각하지 마세요.
                  우리 산업, 심지어 군사 산업도 좋은 소형 발전기를 생산할 준비가 되어 있지 않습니다. 예를 들어, 가스 발전기 시장에서 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴보십시오.
                  일반적으로 하이브리드 발전소에 대한 이러한 모든 검토와 비교는 가솔린 발전기 시장에 대한 검토와 함께 시작하는 것이 좋습니다. 거기에 무엇이 있습니까? 국내 샘플이 많나요? 국산 엔진, 국산 발전기, 국산 전력 전자 장치 및 무급 리뷰가 좋은 것. 그거 많이요? 그런 다음 디젤 발전기로 이동하여 거기에서도 미쳐보세요.
                  1. 0
                    18 12 월 2023 00 : 41
                    바르보스의 인용문
                    발전기-충전기 시스템의 손실 비율에 대해 이야기하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 어쨌든 국내 실행과는 다른 현대 현실이 실제로 달성 가능하다는 것을 확인합니다.

                    나는 러시아 현실이 아니라 숫자로 보는 것이 더 낫다
                    바르보스의 인용문
                    무엇을 위해? 왜 뭔가를 어딘가에 밀어 넣나요? Tesla 배터리에 관해 허공에서 글을 쓰는 이유는 무엇입니까? 그 문제에 있어서 우리의 장갑차(절대적으로 모두)는 지뢰 보호 및 고대 발전소와 마찬가지로 파편화 방지 및 방탄 장갑에 많은 문제를 안고 있습니다.

                    그것이 바로 우리가 말하는 것입니다. 언덕 너머에서도 이러한 엔터테인먼트는 많은 문제가 있기 때문에 절단 및 홍보에 더 필요합니다 (어리석은 문제조차도-XNUMX 개월 또는 XNUMX 년 동안 장비를 보존 할 수 있습니까? 거기에서는 아무것도 죽지 않을 것입니다). 작은 의미. 나는 누군가가 영화에서처럼 적시에 활성화되어야 하는 역장을 발명할 것이라는 것을 이해하지만 그렇지 않습니다. 그러나 우리 현실에서 이것은 거의 쓸모가 없는 것에 대해 이미 적은 자원을 삭감하려는 제안에 가깝습니다.
                    1. 0
                      23 12 월 2023 01 : 07
                      나는 러시아 현실이 아니라 숫자로 보는 것이 더 낫다
                      숫자는 다음과 같습니다. 최신 배터리용 발전기-충전기 시스템에서는 5%(3%)의 손실 값을 달성할 수 있습니다. 발전기에서는 2%(XNUMX%), 충전기에서는 XNUMX%(XNUMX%)입니다.
                      더 나은 이해를 위해 실제 사례를 들어보겠습니다. 많은 안락의자 전문가는 데스크톱 컴퓨터를 보유하고 있으며 그 중 일부는 매우 강력하여 복잡한 과학 계산을 수행할 수 있습니다. 그리고 이러한 컴퓨터에는 프로세서에 전원을 공급하기 위해 마더보드에 다중 위상 변환기가 조립되어 있습니다. 12상 컨버터는 전원 공급 장치의 1,2V를 1,3~20A 전류에서 프로세서 작동에 필요한 25~95V로 쉽게 변환합니다. 또한 이러한 컨버터의 효율은 97~XNUMX% 범위에 있습니다.
                      이제 숫자가 충분하길 바라요?
                      언덕 너머에서도 이러한 엔터테인먼트는 커팅 및 홍보에 더 필요합니다.
                      일반적으로 이 기사에서는 하이브리드에 대해 설명합니다. 그리고 군에서는 약 XNUMX년 동안 이를 DPL에 사용해 왔으며 핵원 외에 다른 대안은 예상되지 않습니다.
                      1. 0
                        23 12 월 2023 02 : 11
                        바르보스의 인용문
                        이제 숫자가 충분하길 바라요?

                        같은 숫자는 아닙니다. 숫자 - 너무 많은 양의 일이 발전기에 입력되므로 엔진에 전달되는 배터리에 많은 킬로와트시 에너지가 나타납니다. 나는 변압기가 잘 작동할 수 있다는 것을 알고 있습니다.
                        바르보스의 인용문
                        그리고 군에서는 약 XNUMX년 동안 이를 DPL에 사용해 왔으며 핵원 외에 다른 대안은 예상되지 않습니다.

                        그런 다음 다소 큰 배터리실을 갖춘 이 디젤 잠수함은 몇 노트의 경제적인 속도로 절뚝거리며 움직입니다. 옵션이 없기 때문에 산소는 물에 잘 녹지 않으며 물고기에게 여전히 충분한 산소가 있으면 잠수함은 그렇지 않습니다. 예비 산소를 펌핑하는 "목발" 외에는 아무것도 발명되지 않았으며 이는 놀라운 기술적 성과로 제시됩니다. 액체 산소는 XNUMX페니의 비용이 들지만 백년 이상 동안 생산할 수 있었습니다. 어쩌면 비행기도 하강할 때 전기를 생산할 수 있도록 더 큰 배터리가 필요할 수도 있겠죠? 그러면 현대적이 되고 환경보호론자들은 행복해질까요?
                      2. 0
                        1 1 월 2024 14 : 31
                        같은 숫자는 아닙니다. 숫자 - 너무 많은 양의 일이 발전기에 입력되므로 엔진에 전달되는 배터리에 많은 킬로와트시 에너지가 나타납니다.
                        네, 알았어요. 정정하고 있습니다, 군인 동지. 나는 그것을 당신의 언어로 표현하겠습니다:
                        발전기의 샤프트에는 100개의 방수포 부츠가 있습니다. 좋은 것, 새 것, 승인된 것, 광택이 나도록 윤이 나는 타포린 부츠 50개(또는 영 장관인 경우 2켤레). 좋은 발전기에서는 기계적 마찰로 인한 손실과 권선의 저항 손실로 인해 부츠 XNUMX개가 마모됩니다(소위인 경우 부츠 XNUMX켤레).
                        그 결과 98개의 부츠(준사관인 경우 49켤레)가 배터리 충전기에 도착합니다. 전계 효과 대칭 사이리스터와 강력한 MOSFET(강력한 전계 과도)을 기반으로 한 안정기로 구성된 다상 정류기에서 XNUMX개의 부츠가 마모됩니다(죄송합니다, 영장 동지님, 한 쌍 반이 어떻게 마모될 수 있는지 설명할 수 없습니다) 아래에).
                        실제로 행군하는 동안 95개의 부츠가 포대에 도달합니다. (동지 영장 님, 이것이 선과 악을 넘어서는 것임을 이해하지만 47,5 켤레의 부츠가 도달합니다).

                        그런 다음 꽤 큰 크기의 배터리 칸을 갖춘 이 디젤 잠수함은 몇 노트의 경제적인 속도로 절뚝거리며 움직입니다.

                        원자력 발전소가 쏟아지고 있고, 물에서 연기가 피어오르고 있다고 생각할 수도 있습니다. 그리고 그들은 원자적이기 때문에 소음에 신경 쓰지 않습니다.

                        산소는 물에 잘 녹지 않습니다.
                        정말? 그렇다면 물이 끓을 때 졸졸졸 흐르는 것이 얼마나 흥미롭습니까? 이산화탄소인가 라돈인가? 나는 헌장에서 그것에 대해 전혀 언급하지 않는다는 것을 이해합니다. 그러나 여러분에게 아이디어를 제공하기 위해 물은 실제로 극성이 높은 유전체입니다. 글쎄, 그들은 알고 있습니다.

                        액체 산소는 1페니의 비용이 들지만 백년 넘게 생산할 수 있었습니다.
                        대기에서 강력한 폭발성 산화제를 추출하는 데 드는 비용은 약 24%입니다. 그리고 그들은 대기권에 구멍을 뚫어 그것을 추출합니다.

                        어쩌면 비행기도 하강할 때 전기를 생산할 수 있도록 더 큰 배터리가 필요할 수도 있겠죠?
                        나는 이것이 경비 서비스 헌장에 기록되어 있지 않다는 것을 알고 있지만 이미 쇠퇴하는 서부에서는 전동 항공기가 최고 속도로 테스트되고 있으며 일부는 감 항성 인증서도 받았습니다. 글쎄요, 우리 모두는 너무나 자랑스럽고 여전히 옥수수로 하늘을 피우고 있습니다.
                      3. +2
                        2 1 월 2024 14 : 15
                        바르보스의 인용문
                        실제로 드릴 단계에서 95개의 부츠가 배터리에 도달합니다.

                        그러면 엔진에는 몇 켤레의 부츠가 들어가나요?
                        바르보스의 인용문
                        그렇다면 물이 끓을 때 졸졸졸 흐르는 것이 얼마나 흥미롭습니까? 이산화탄소인가 라돈인가?

                        대부분 증기가 콸콸 나오네요
                        바르보스의 인용문
                        대기에서 강력한 폭발성 산화제를 추출하는 데 드는 비용은 약 24%입니다. 그리고 그들은 대기권에 구멍을 뚫어 그것을 추출합니다.

                        매우 저렴하고 설치물이 공개적으로 판매됩니다. 사용법만 알면 돼요
                        바르보스의 인용문
                        이미 쇠퇴하는 서부에서는 전기 동력 항공기가 전면적으로 테스트되고 있으며 일부는 감항성 인증서도 받았습니다.

                        그리고 뭐? 이에 대한 경제적 정당성이 있습니까? 아니면 마르크스처럼 재래식 비행기를 금지하고 가격을 인상하는 것은 값비싼 혁신일까요?
                      4. -1
                        3 1 월 2024 23 : 09
                        그러면 엔진에는 몇 켤레의 부츠가 들어가나요?
                        그리고 원래 체인 발전기 -> 충전 전압 안정기 -> 배터리에서 모터가 어디에 그리고 왜 나타 났습니까? 숨쉬기 위해 모피 코트 밑에 청어를 넣은 후 어제 올리비에에서 나오셨나요?

                        대부분 증기가 콸콸 나오네요
                        네, 각도가 맞기 때문에 물은 용해된 가스가 아닌 증기로 콸콸 울립니다.

                        매우 저렴하며 설치물은 공개적으로 판매됩니다.
                        코로나 상황을 배경으로 대기에서 산소를 얻고 액화하기 위한 값싼 설치를 기억하지 못합니다. 값비싼 아마존에서도 눈에 띄지 않았습니다. 모든 것이 너무 저렴하고 접근 가능하다면 도시의 수장은 특수 설비를 사용하여 냉각 회로를 위해 물에서 추출하는 귀중한 가스를 공유하도록 핵 과학자에게 달려 가지 않을 것입니다. 냉각 회로)

                        그리고 뭐? 이에 대한 경제적 정당성이 있습니까?
                        글쎄요, 거기에는 완전히 바보와 "멍청한"(c) 사람이 앉아 있지 않은 것 같습니다. 최근 역사로 판단하면 그들은 돈을 세는 방법을 알고 있습니다. 나는 전기 자동차가 어떻게 조롱을 받았는지, 이제 전기 자동차가 세계를 장악하고 있는지, 어떻게 UAV를 조롱했는지, 마이크로 전자 장치가 필요하지 않았는지, 필요한 것은 무엇이든 살 것입니다. 우리는 전기 비행기로도 똑같이 살아남을 것입니다. 그러면 역사적으로 그랬듯이 출발하는 기차를 조금이라도 따라잡을 수 있도록 정부의 큰 지원(좋은 음료)을 받아 또 다른 국가 프로젝트를 서둘러 준비할 것입니다.

                        아니면 마르크스처럼 재래식 비행기를 금지하고 가격을 인상하는 것은 값비싼 혁신일까요?
                        90년대 후반에 그들이 생태와 소음 방지라는 명분으로 우리 비행기를 금지했을 때 그들이 우리 항공에 무슨 짓을 했는지 잊으셨나요? 그들은 곧 전기 자동차로 전환할 것이며, 내연기관의 자국 영토 접근도 금지할 것입니다. 그러면 항공에서도 같은 일이 일어납니다. 글쎄, 언제나처럼 우리는 혀를 내밀고 뒤를 따라갈 것입니다.
                      5. +1
                        4 1 월 2024 03 : 10
                        바르보스의 인용문
                        그리고 원래 체인 발전기 -> 충전 전압 안정기 -> 배터리에서 모터가 어디에 그리고 왜 나타 났습니까? 숨쉬기 위해 모피 코트 밑에 청어를 넣은 후 어제 올리비에에서 나오셨나요?

                        모터는 바퀴 바로 옆에 나타났습니다. 마음이 좁은 척 하는 걸까요? 체인 엔진-변속기-휠에서는 2단계 대신 발전기-충전-배터리-전기 모터가 나타났습니다. 디젤 엔진과 휠 사이의 최종 손실은 얼마나 될까요? 넌 끊임없이 답으로부터 도망쳐
                        바르보스의 인용문
                        네, 각도가 맞기 때문에 물은 용해된 가스가 아닌 증기로 콸콸 울립니다.

                        대부분 증기입니다. 어떤 목적으로 똑똑해지기로 결정하셨나요? 잠수함용 어류 아가미 기술이 있나요?
                        바르보스의 인용문
                        코로나 상황을 배경으로 대기에서 산소를 얻고 액화하기 위한 값싼 설치를 기억하지 못합니다.

                        이것은 당신의 좁은 마음 때문입니다. 야금에 대해 들어본 적이 있나요? 변환기, 산소 퍼지? 아 맞다, 코비드와 급박함, 모든 사람에게 충분하지 않아서 계산에 넣지 않고, 월급이 충분하지 않기 때문에 비싸다는 뜻이다.
                        바르보스의 인용문
                        글쎄요, 거기에는 완전히 바보와 "멍청한"(c) 사람이 앉아 있지 않은 것 같습니다. 최근 역사로 판단하면 그들은 돈을 세는 방법을 알고 있습니다.

                        누구의 돈인가요? 구매자?
                        바르보스의 인용문
                        전기차가 얼마나 조롱받았는지 기억나는데, 이제 전기차가 세계를 장악하고 있다

                        발행을 중단하기 위해 법률에 직면하여 캡처합니까? 아니면 그의 공장이 이익을 내지 못하고 덤핑하고 있다는 점을 고려하여 머스크의 주머니에 막대한 돈이 주입되는 맥락에서?
                        바르보스의 인용문
                        우리가 UAV를 어떻게 놀렸는지

                        누가 그들을 놀렸으며 무엇을 하였습니까? 우리는 흐루시초프 밑에서 UAV를 만들었습니다. 그들은 Bayraktars가 대공 방어 시스템을 볼 수 없다는 아이디어를 누군가가 생각해 냈지만 그가 모든 포탄을 부수는 방법을 비웃었습니다. 그러나 그것은 반대 방향으로 밝혀졌습니다.
                        바르보스의 인용문
                        우리는 전기 비행기로도 똑같이 살아남을 것입니다.

                        전기 자동차는 수십 년 동안 만들어졌고 전기 트럭은 아직 만들어지지 않았지만 여기에서는 비행기가 지평선 너머 어딘가에 있습니다.
                        바르보스의 인용문
                        90년대 후반에 그들이 생태와 소음 방지라는 명분으로 우리 비행기를 금지했을 때 그들이 우리 항공에 무슨 짓을 했는지 잊으셨나요?

                        이것이 바로 제가 쓴 내용입니다. 하지만 이제 스크린은 필요하지 않습니다. 단지 잘못된 사람을 모두 차단할 뿐입니다.
                        바르보스의 인용문
                        그들은 곧 전기 자동차로 전환할 것이며, 내연기관의 자국 영토 접근도 금지할 것입니다.

                        즉, 그들은 잘못된 생산자로부터 시장을 보호합니다. 그러나 우리 자동차는 단순히 허용되지 않습니다.
                        문제는 - 여기서 돌파구는 무엇입니까? 보호주의 외에 장점은 어디에 있습니까? 군사 기술에 이것이 왜 필요한가요? 전기탱크 타러 유럽 가시나요? 아니면 독일인들에게 팔까요? 어쩌면 더 많은 재래식 탱크를 만들고 브뤼셀로 와서 공장과 함께 모든 에어 버스를 자르도록 강요하면 비 생태학적인 투폴 레프 탱크를 타고 날아갈 것입니까? 아니면 인내심을 갖고 내일 모든 노동자가 동성애자가 아니라면 이것은 잘못된 제품이라고 말하면 노동자들에게 바지를 벗으라고 말할 것입니까? 그렇지 않으면 우리는 중요한 시장에 늦을 것입니다.
                      6. -1
                        6 1 월 2024 00 : 08
                        모터가 바퀴 바로 옆에 나타났습니다.

                        운전대 뒤나 앞은 어떨까요?

                        마음이 좁은 척 하는 걸까요?

                        원래 엔진이 아닌 곳에 왜 엔진을 부착했는지에 대한 답변은 없었습니다. 아니면 탱크용 Tesla 배터리의 경우처럼요? 예를 들어, 나는 이런 것들을 알고 있습니다.
                        증거를 위해 스크린샷이 필요한가요, 아니면 직접 작성한 내용을 읽어야 하나요? 아직 힘이 있나요?

                        넌 끊임없이 답으로부터 도망쳐

                        예, 발전기-충전기 체인에서 길을 잃은 부츠 5개))

                        대부분 증기죠

                        그곳에는 대기가 있습니다.
                        https://www.mathnet.ru/links/894c4fc360dc5ab3880eb82d656708d8/tvt350.pdf

                        야금에 대해 들어본 적이 있나요?

                        검은 색이나 컬러에 대해? 그리고 변환기용 산소는 Ali에서 구입한 Dishman 장치에서 얻습니까?
                        그리고 이 산소 스테이션은 의료용 산소를 제공하나요? 일단 우리가 코비드에 대해 이야기하기 시작했습니다.

                        우리는 흐루시초프 밑에서 UAV를 만들었습니다

                        지금 내가 기억하는 바로는 가미카제 조종사가 조종하는 UAV입니다.
                        다 어디 있지? 어디??? 흐루시초프 시대부터 존재했다고 추정된다면. 그 시대의 공상 과학 책에서요?
                        우리가 옛날부터 이 모든 것을 생산해 왔다고 한다면 왜 자원봉사자들이 같은 알리에서 우리 전투기를 위해 드론을 구매하고 구매하고 있습니까?

                        전기 자동차는 수십 년 동안 만들어졌습니다.

                        전동 지게차는 스티어링 휠, 페달, 배터리도 갖추고 있지만 전혀 전기 자동차가 아닙니다. 그리고 그들은 실제로 수십 년 동안 한꺼번에 만들어졌습니다. 골프 카트))) 글쎄, 이것은 그저 그런 전기 자동차입니다. 특히 우리의 상황에서는요.

                        이게 바로 내가 쓴 내용이야

                        정확히 어디에? 스튜디오 스크린샷!!!

                        마지막 문단은 바람에 휩싸인 올리비에의 영향을 받아 쓰여졌을 가능성이 크다. 이제 여러분을 위해 제안에 대한 자세한 분석을 수행하겠습니다.
                        1 "정확히 말하면 그들은 잘못된 제조업체로부터 시장을 보호합니다. 그러나 우리 자동차는 단순히 허용되지 않습니다.
                        문제는 여기서 돌파구가 무엇인가 하는 것입니다.”
                        내 댓글을 여러 번 다시 읽었지만 여전히 돌파구 또는 돌파구에 대해 쓴 곳을 찾을 수 없습니다. 절대. 다른 사람들이 댓글을 달기 위해 나를 따라온다면 나는 그것과 아무 관련이 없습니다.

                        2 "여기서 보호무역주의 외에 장점이 어디에 있습니까? 이것이 왜 군사 장비에 있습니까? 유럽에서 전기 탱크를 탈 건가요? 아니면 독일에 팔 건가요?"
                        이는 오랫동안 군사 기술에 광범위하게 사용되어 왔습니다. 그는 DPL을 예로 들었습니다. 오랫동안 사용되었나요? 대량생산되나요? 게다가 우리뿐만이 아닙니다. 우주 위성(이것은 ​​머리보다 매우 높지만 태양은 아님)에서는 에너지가 배터리에 저장됩니다. 궤도에는 잠수함보다 더 많은 위성이 있을 것입니다. RTG는 다소 비싸고 변덕스러운 즐거움입니다.
                        나는 개인적으로 다른 것을 많이 보지 못하는 것처럼 독일군에게 탱크를 파는 데 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 그들에게서 거의 모든 것을 얼마만큼 살 수 있나요?

                        3 "그들이 더 많은 재래식 탱크를 만들고 브뤼셀로 와서 공장과 함께 모든 에어버스를 줄이도록 강요할 수 있습니까? 그러면 그들은 비친환경적인 투폴레프 탱크를 조종하게 될까요?"
                        나는 이 훌륭한 아이디어의 깊이에 대해서는 언급하지 않겠습니다. 이 주제에 대한 기사를 여기에 작성하고 댓글에서 반응을 확인하는 것이 좋습니다. 정말 좋을 거예요.

                        4 “아니면 인내심을 갖고 내일 생산에 종사하는 모든 근로자가 동성애자가 아닌 경우 이는 잘못된 제품이라고 말하면 근로자에게 바지를 벗으라고 말씀하시겠습니까? 그렇지 않으면 중요한 시장에 늦을 것입니다. ?”
                        판매시장에 진출해 장악하려는 아이디어가 흥미롭다. 개인적인 경험? 그렇지 않으면 그렇지 않습니다.
          2. 0
            17 12 월 2023 22 : 50
            따옴표 : 전투기 아닙니다
            내 기억이 정확하다면 전기 모터의 효율은 95%이고 권선의 마찰과 옴 저항으로 인해 손실이 발생합니다. 그러나 이상하게도 내연기관에는 냉각이 필요하고 열은 배기가스로 빠져나갑니다. 나는 여전히 내연기관의 효율이 30~40%라고 믿지만 그 이상은 할 생각이 없습니다. 그리고 스탠드에서 얻은 기록 결과에 대해 말할 필요도 없습니다.

            일반적으로 당신의 기억력은 확실히 당신을 실망시키고 있습니다. 내 기억이 정확하다면 효율성이 90%를 넘는 엔진은 없습니다. 제가 착각한 것이 아니라면, 저는 그 중 일부를 먹었습니다. 엔진 (최고 효율은 최대 80-85%에 달함) 식사로 인한 손실. 모터는 리액턴스뿐만 아니라 유도성에서도 발생하며 훨씬 더 반응적입니다(오믹이라고 부르는 것). 그래서 나는 거의 모든 사람에게서 먹었습니다. 엔진에는 냉각을 위한 팬이 있습니다(팬에도 공기 저항이 있기 때문에 효율이 감소하는 또 다른 이유)(매우 짧은 시간 동안 연속 작동하도록 설계된 엔진에만 팬이 없습니다.) 연소 엔진의 경우 디젤 엔진의 경우 약 45%입니다. 가솔린 엔진의 경우 이는 35~37% 범위 내에 있습니다. 그러나 제 생각에는 군사 장비의 하이브리드 문제는 무리입니다. 솔직히 말하면 원칙적으로 탱크나 장갑차/보병 전투 차량에는 필요하지 않습니다. 하이브리드와 기존 내연기관 동력 장치의 차이점은 무엇입니까? 본질적으로 시스템에 추가 식품을 포함시키는 것입니다. 엔진과 배터리 용량 증가. 물론 더 강력한 발전기도 있습니다. 그러나 내연 기관이 꺼진 주차장에서 탱크/장갑차/보병 전투 차량의 전자 장치 작동을 보장하는 것은 제어 시스템이 작동하는지 여부가 아니라 배터리 용량과 APU의 존재 여부에만 달려 있습니다. 하이브리드든 아니든. 그러나 하이브리드 기술과 클래식 기술의 비용은 큰 차이는 아니더라도 크게 다릅니다. 리튬 배터리의 화재 위험은 말할 것도 없습니다. 내 생각에는 하이브리드 제어 시스템(발전소) 형태의 설계를 복잡하게(비용을 증가시키는) 것이 아니라 단순히 배터리 용량을 늘리는 방식으로 장갑 전투 차량의 에너지 요구 사항을 해결하는 것이 훨씬 더 효과적입니다. 더욱 강력한 발전기와 APU. 이 경우 비용 기준은 하이브리드보다 높습니다. 그리고 기존 내연기관의 유지보수성은 확실히 더 높습니다(군용 장비에도 중요함). hi
            1. 0
              6 March 2024 15 : 11
              전기 모터의 성능 계수(COP)는 소비 전력에 대한 동력 장치의 유효 전력의 비율입니다. 최대 100kW의 출력을 가진 엔진에 대한 이 표시기의 범위는 0,75에서 0,9입니다. 더 강력한 동력 장치의 경우 효율성이 0,9-0,97로 훨씬 높습니다.
    4. 0
      17 12 월 2023 22 : 22
      Alexoff의 인용문
      고품질의 최신 Tesla 배터리 무게는 얼마입니까?

      18600 또는 이와 유사한 팩이 있습니다.
      품질이 의심스럽습니다(중국에서 더 싼 것을 구입합니다).
      그리고 문제는 배터리의 무게가 얼마나 되는지입니다.

      그러나 그것은 중요하지 않습니다.
      리튬이 손상되면 Tesla를 화장터로 바꾸는 것이 중요합니다. 그것은 맹렬하고 즉시 불타오릅니다.
      그리고 배터리 팩은 바닥 전체 아래에 있습니다 ...
      좋아, 별도로 꺼냈지만 많이 필요하다고 가정해 보겠습니다. 갑옷 뒤에서 꺼내는 것은 탱크의 외부 연료 탱크처럼 작동하지 않습니다(매우 취약합니다).
      당신도 그것을 끓이는 것에 지쳤을 것입니다.
      드론 이외의 군사장비에 적합할지 의문이다.
      1. +1
        17 12 월 2023 23 : 46
        사실 Tesla 시티카는 다소 정상적인 기후에서 지속적으로 사용하기 위해 출퇴근하는 데 사용될 수 있습니다. SUV와 트럭은 배터리로 제작되지 않지만 여기서는 더 나아가 군용 하이브리드를 만들기로 결정했습니다. 얼마 전 유럽의 누군가가 태양열 탱크에 대한 꿈을 꾸었습니다. 글쎄요, 그들은 녹색 의제와 깃발을 손에 들고 군대를 파괴하도록 허용하고 10 개월 동안 활동하지 않은 후에 탱크가 더 이상 작동하지 않는다는 것이 밝혀지면 운영, 우리는 행복할 것입니다. 왜 그런 쓰레기가 필요한가요? 우리는 지금 전쟁중인 군대를 가지고 있습니다. 프론트에서 누군가 이것을 요청한 적이 있습니까? 요구 사항 목록에서 더 강력한 배터리는 20 개가 될 것이라고 생각하며 장비에 30-XNUMX-XNUMX 톤의 장갑과 더 강력한 엔진을 추가하는 것이 헛소리를하는 것보다 더 낫다고 생각합니다. 시도해 보면 도움이 될 수 있습니다.
        1. 0
          19 12 월 2023 14 : 42
          Alexoff의 인용문
          사실 Tesla 시티카를 이용하면 어느 정도 정상적인 기후에서 출퇴근할 수 있습니다.

          (PR 사람들에 따르면) 거대한 "혁신적인" 전기 자동차가 고대 전기 자동차와 같은 위치에 남아 있다는 것이 재밌습니다. 음, 니콜라스 1917세가 가지고 있던 자동차를 가정해 보겠습니다(그리고 이것은 확실히 XNUMX년 이전입니다).
          아직은 “도시를 조금 돌아다녀야 하는 거리”입니다.

          Alexoff의 인용문
          . 얼마 전까지만 해도 유럽의 누군가가 태양열 탱크를 꿈꿨는데,

          폭격기를 만들게 해주세요! 바람직하게는 밤에.
          좋은

          Alexoff의 인용문
          왜 그런 쓰레기가 필요한가요?

          분명히 우리는 또한 "유행"을 원합니다. wassat
          할 일이 없을 것 같습니다.
    5. 0
      17 12 월 2023 22 : 48
      배터리와 같은 무게의 가솔린을 구매하시면
      12-18 리터의 95 휘발유 지역 어딘가에 있습니다. 이는 Tesla 배터리에 저장되는 등가 에너지의 양입니다. 지역별로 비용이 얼마나 드는지 계산해야 합니다. 기차를 일정한 속도로 오르막길로 밀면 증기가 꽤 빨리 고갈됩니다.
  3. +3
    16 12 월 2023 04 : 30
    배터리 팩에 불을 붙이려면 총알이나 파편 몇 개만 있으면 됩니다.

    연료 탱크에 총알과 파편이 들어가는 경우에도 마찬가지입니다.
    1. KCA
      +6
      16 12 월 2023 05 : 44
      디젤 연료가 총알이나 파편에 의해 불이 붙을 수 있다는 말을 처음 들었습니다. 물처럼 식으면서 반짝거릴 것입니다. 그게 전부입니다. 성냥으로 디젤 연료에 불을 붙이십시오. 우리는 선호합니다 장비에 디젤 엔진을 설치하고 T-80의 가스 터빈 엔진은 일반적으로 해바라기 기름까지 모든 것으로 채울 수 있습니다
      1. -1
        16 12 월 2023 06 : 02
        제품 견적 : KCA
        디젤 연료가 총알이나 파편에 의해 불이 붙을 수 있다는 말은 이번이 처음 들었습니다.

        총알이나 파편이 연료 탱크에 부딪히면 엄청난 마찰력으로 인해 연료 탱크가 가열됩니다. 그리고 조각의 면적이 클수록 탱크를 뚫을 때 온도가 높아집니다. 그리고 당신도 디젤 연료를 얇게 부은 다음 거기에 타는 성냥을 가져와 보세요. 눈짓
        1. KCA
          +1
          16 12 월 2023 06 : 08
          따라서 얇은 층은 즉시 타 버릴 것입니다. 커버 또는 마스크 메쉬가 늘어나면 디젤 연료가 한 번에 켜지지만 여전히 휘발유보다 적은 열로 연소되고 연기가 더 많이 발생합니다.
          1. 0
            16 12 월 2023 06 : 14
            제품 견적 : KCA
            그래서 얇은 층은 즉시 타버릴 것입니다

            자동차 내부에 얇은 층이 쌓이면 두꺼운 층이 생겨 화재가 발생하게 됩니다. 그리고 내부에는 주철 블랭크가 아닌 전투 준비 탄약이 있다는 사실을 잊어서는 안됩니다.
            1. +3
              16 12 월 2023 10 : 07
              그리고 그 안에는 전투를 위한 탄약이 준비되어 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.

              이제 이 모든 것에 거의 "불연성"인 리튬 배터리를 추가해 보겠습니다. 내 생각에 그는 휘발유나 디젤 연료가 그를 불태울 것이라는 사실에 전혀 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 여기서 소화 시스템이 도움이 될 것이라는 것은 사실이 아닙니다.
              1. +3
                16 12 월 2023 15 : 24
                즉시 그를 쫓아내세요 웃음
            2. 0
              17 12 월 2023 22 : 29
              디젤 연료로만 비교적 원활하게 시동됩니다.
              하지만 배터리는 설사만큼 가혹합니다. 그들은 거의 화약처럼 타오릅니다.
              [media = https : //vk.com/video-16112463_456239709]


              그리고 영상에서 그들은 뽑힌 것이 아니라 결함, 결함 또는 다른 것으로 인해 불타올랐습니다.
              펀치를 날리면 즉시 재미가 시작됩니다.
              전기 버스는 이젝터 패널이 파손된 Abrams를 실질적으로 수치스럽게 만듭니다. 불꽃의 크기는 비슷합니다.
      2. 0
        16 12 월 2023 18 : 09
        그러나 탱크는 불타고 있었고 (T 34) 여전히 불타고 있습니다 (T72-T 90), Leopards, Abrams 등.
    2. +6
      16 12 월 2023 06 : 46
      연료 탱크에 총알과 파편이 들어가는 경우에도 마찬가지입니다.

      아니요, 불이 나지 않더라도 총알이나 파편에 맞으면 배터리가 손상될 수 있습니다. 공기-연료 혼합물이 연소되고 있기 때문에 탱크에 들어가면 반드시 화재가 발생하는 것은 아니며 탱크가 가득 차면 화재가 발생하지 않고 연료가 누출되지만 장비는 계속 움직일 수 있습니다. 그리고 불에서 나오세요.
      1. -8
        16 12 월 2023 06 : 50
        인용구 : Popandos
        연료가 누출되지만 장비는 계속 움직일 수 있습니다

        총알이나 파편으로 인해 생긴 뜨거운 구멍에서 연료가 누출됩니다. 또한 이러한 총알과 파편이 엄청나게 많이 있을 것입니다. 전쟁 중에 우리 디젤 탱크는 독일 가솔린 탱크보다 더 나쁘지 않게 연소되었습니다.
        1. +5
          16 12 월 2023 10 : 15
          이것이 사실인데 왜 리튬 배터리를 거기에 넣겠습니까? 기사 작성자가 인용한 유일한 "프로"는 다음과 같습니다. "군사 장비는 필연적으로 점점 더 에너지 집약적이 될 것입니다.". 그러나 아마도 하이브리드를 펜싱하는 대신 동일한 질량 내에서 발전기 전력을 높이는 것으로 충분할 것입니다.
          1. +4
            16 12 월 2023 20 : 29
            더욱이 리튬 배터리를 끄는 것은 그리 쉽지 않으며, 이 불을 가지고 밀폐된 공간에 머무르는 것은 거의 불가능합니다.
            솔직히 말해서, 평시를 위한 효율성과 역동성 외에도 하이브리드에는 모호한 장점이 있습니다. 즉, 시스템이 복잡할수록 위험도 높아집니다. 이러한 것들은 비스툴라 강까지의 기온에서는 수용 가능하고 유혹적으로 보이지만 동쪽에서는 기후가 다릅니다.
            전체적으로-글쎄요, 통과 시키세요. 하지만 우리 탱크는 당신을 베를린과 리스본으로 데려갈 수 있어요
            1. +5
              17 12 월 2023 21 : 20
              XNUMX센트를 추가하겠습니다. 리튬 배터리에 자연적으로 불이 붙을 수 있습니다. 휘발유 탱크와 디젤 연료를 절대로 사용하지 마십시오.
    3. 0
      17 12 월 2023 23 : 11
      제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
      배터리 팩에 불을 붙이려면 총알이나 파편 몇 개만 있으면 됩니다.

      연료 탱크에 총알과 파편이 들어가는 경우에도 마찬가지입니다.

      미안해요 미셸. 액션 영화를 너무 많이 보는 것 같아요. 파편이나 특히 총알은 디젤 연료뿐만 아니라 일반 휘발유에도 불을 붙일 수 없습니다 (물론 탱크가 가득 차 있지 않은 한). 모르시면 알려드릴 수 있습니다. 타는 것은 디젤 연료나 휘발유 자체가 아니라 연료 증기입니다. 아마 모르실 수도 있겠지만, 예를 들어 이스라엘에서는 탱크 전면 두 장 사이에 디젤 연료를 붓습니다(첫 번째 Merkav 모델인 것 같습니다)!!! 단순히 디젤 연료가 누적 제트를 아주 잘 소화하기 때문입니다. 그리고 제76차 세계대전 중에도 SU-34M의 기계 운전자들은 가능하면 맨 앞부분의 연료 탱크를 가득 채우려고 노력했습니다. 장갑이 관통된 경우 탱크는 폭발하지 않았지만 기껏해야 불이 붙었습니다(물론 포탄이 폭발한 후) 공백(예: 고체 대전차 발사체)인 경우 기껏해야 휘발유에 불이 붙었지만 그랬습니다. 폭발하지 않음) 그러나 탱크가 가득 차면 불이 켜지지 않는 경우가 매우 많습니다. 그리고 이건 가솔린이에요!!! 그러나 탱크가 비어 있으면 디젤 탱크에서도 탱크는 공백에서도 폭발합니다. T-XNUMX도!!! 그러나 리튬 이온 배터리는 어떤 이유로든 인출 전류가 임계값을 초과하는 경우 자연 발화되기 쉽습니다. 그리고 파편은 말할 것도 없고 총알이 아쿰을 쳤다는 것에 대해서는 말할 것도 없습니다. 지역 아마겟돈이 시작됩니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +7
    16 12 월 2023 05 : 48
    서방에서는 원하는 만큼 오버엔지니어링을 하게 하되 군사 장비는 단순하고 유지 관리가 가능해야 하며 그리 비싸지 않아야 합니다. 우리는 기술적 복잡성, 필요한 기능 및 가격 간의 균형을 유지하는 방법을 알고 있습니다. 군용 하이브리드나 전기 변속기는 필요하지 않으며 탱크와 장갑차는 Tesla나 DEK-251이 아닙니다.
    가능한 한 에너지 밀도가 높은 배터리, 다양한 전력 전기 장비, 연료 및 탄약 등 화재 부하가 너무 커지지 않습니까?
    1. -6
      16 12 월 2023 12 : 32
      그래요, 그 논리에 따르면 말을 타고 체커로 싸워야 합니다.
    2. +3
      16 12 월 2023 21 : 26
      제품 견적 : Corvair
      그러나 군사 장비는 단순하고 유지 관리가 가능해야 하며 그리 비싸지 않아야 합니다.

      군사 장비가 도입될 당시에는 결코 간단하고 저렴하지 않았습니다. 34년에 동일한 T-1940(현재 대량 생산 및 참나무의 표준으로 인식됨)의 가격은 429 루블이었고 동일한 최신 V-000 디젤 엔진을 장착한 가장 진보된 BT-7M의 가격은 2에 불과했습니다. 단순성은 거의 동일했습니다.
      1. 0
        17 12 월 2023 23 : 21
        인용구 : 야로슬라프 텍켈
        제품 견적 : Corvair
        그러나 군사 장비는 단순하고 유지 관리가 가능해야 하며 그리 비싸지 않아야 합니다.

        군사 장비가 도입될 당시에는 결코 간단하고 저렴하지 않았습니다. 34년에 동일한 T-1940(현재 대량 생산 및 참나무의 표준으로 인식됨)의 가격은 429 루블이었고 동일한 최신 V-000 디젤 엔진을 장착한 가장 진보된 BT-7M의 가격은 2에 불과했습니다. 단순성은 거의 동일했습니다.

        글쎄, 이것은 그다지 정확한 예가 아닙니다. BT-7M은 직렬 BT-7과 동일하지만 디젤 엔진을 사용합니다. 그리고 T-34는 더 이상 11t가 아니라 32t이고 더 비싼 76mm 대포도 있습니다.예를 들어 1944년 중반에 T-34-85의 가격은 225000루블에 달했습니다. 그리고 이것은 전차의 무게가 4톤이고 주포가 이미 85mm라는 사실에도 불구하고 여전히 전쟁이 진행 중이고 인플레이션이 없었습니다!!! 이러한 모든 요소를 ​​고려하면 갑자기 T-34-85가 BT-7M보다 거의 저렴하다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 중량 톤당 가격을 살펴보면 T-34-85는 BT-7M보다 XNUMX배 이상 저렴합니다!!!
      2. 0
        4월 6 2024 19 : 19
        34년 T-1940의 가격을 찾을 수 없었습니다.
        위대한 애국 전쟁 동안 T-34의 가격은 지속적으로 감소했으며 그 금액은 다음과 같습니다.
        1941년 – 289 루블;
        1942년 – 193 루블;
        1943 년-약 145 루블;
        1944년 – 140 루블;
        1945년 – 135 루블.
        내 요점은 요즘 "출처"는 먼지와 같기 때문에 회의적인 태도로 이를 신뢰해야 한다는 것입니다.
    3. 0
      17 12 월 2023 23 : 09
      서방에서는 원하는 만큼 오버엔지니어링을 하도록 하십시오. 그러나 군사 장비는 단순하고 유지 관리가 가능해야 하며 그리 비싸지 않아야 합니다.
      그렇습니다. 여기에는 이의가 있을 수 없습니다. 우리가 무슨 얘기를 하는 거지? 결국, 이 계획은 잠수함 건조에 있어서 아마도 XNUMX년 동안 존재해 왔을 것입니다. 군대에는 근본적으로 새로운 것이 없습니다.
      디젤잠수함과 달리 프로펠러가 아닌 바퀴에 동력이 공급된다.
      잠수함 승무원들은 무슨 일이 일어나고 있는지 가장 잘 알고 있기 때문에 그들의 의견을 듣는 것은 흥미로울 것입니다.
    4. 0
      17 12 월 2023 23 : 09
      서방에서는 원하는 만큼 오버엔지니어링을 하도록 하십시오. 그러나 군사 장비는 단순하고 유지 관리가 가능해야 하며 그리 비싸지 않아야 합니다.
      그렇습니다. 여기에는 이의가 있을 수 없습니다. 우리가 무슨 얘기를 하는 거지? 결국, 이 계획은 잠수함 건조에 있어서 아마도 XNUMX년 동안 존재해 왔을 것입니다. 군대에는 근본적으로 새로운 것이 없습니다.
      디젤잠수함과 달리 프로펠러가 아닌 바퀴에 동력이 공급된다.
      잠수함 승무원들은 무슨 일이 일어나고 있는지 가장 잘 알고 있기 때문에 그들의 의견을 듣는 것은 흥미로울 것입니다.
  6. +6
    16 12 월 2023 06 : 11
    인용구: 레터헤드
    그리고 배터리는 500리터의 연료와 달리 재사용이 가능합니다.

    모든 배터리에는 고유한 수명이 있습니다. 배터리가 부족하고 언제 죽을지 아무도 알 수 없는 경우 전투 차량이 수 킬로미터 행군을 준비할 수 있습니까? 예를 들어 XNUMX~XNUMX대의 차량으로 구성된 소대를 예로 들 수 있습니다. 적재량이 다르면 각 차량의 재장전 주기도 달라집니다. 즉, 소대의 모든 차량은 행군 능력이 다릅니다. 항공기 엔진을 비교하면 하나는 연료 탱크가 가득 차고 다른 하나는 절반만 있습니다.
    1. +2
      16 12 월 2023 08 : 54
      현장에서 어떤 혐의로 기소되어야 합니까? 이동식 디젤 발전소에서요? 실례지만, 전기 네트워크요? 디젤 발전소가 파괴되면 소대의 모든 장갑차가 파괴됩니까? 그들은 또한 무궤도 전차 경적을 갖춘 접촉 네트워크를 제안할 것입니다.
      1. 0
        16 12 월 2023 10 : 47
        하이브리드에는 배터리를 충전하는 발전기를 회전시키는 자동차 내부의 연료 의존형 발전소, 예를 들어 원자로 또는 스털링 엔진 등, 핵 항공 모함, 핵 잠수함, 핵 쇄빙선 및 독일 선박이 포함됩니다. 제XNUMX차 세계대전의 구축전차 페르디난드(Ferdinand)와 마우스 탱크, 내부에 Akum만 있고 전기 모터(태양광 패널도 함께 제공)만 있으면 모두 하이브리드이고, 이것은 전기 자동차입니다.
        1. -2
          16 12 월 2023 11 : 17
          그리고 전기 장비 충전에 대해 이야기하고 있다면 먼저 더 에너지 집약적 인 배터리가 등장한 후에 나타나기 시작할 것입니다. 따라서 하루에 한 번 충전하면 적어도 XNUMX 번의 행진에 충분하고 두 번째로 연료와 탄약이 배송 중이므로 충전된 배터리는 배송되고 방전된 배터리는 자동 모드의 드론에서 충전하기 위해 가져가게 됩니다.
        2. 0
          17 12 월 2023 22 : 48
          제품 견적 : t7310
          핵 항공 모함, 핵 잠수함, 핵 쇄빙선, XNUMX 차 세계 대전의 독일 구축 전차 페르디난드 및 마우스 탱크 - 이들은 모두 하이브리드입니다.

          말도 안돼.
          그것 전기 변속기.
          글쎄, 벨라즈처럼. 그리고 마우스/페르디난드. 배터리에서 시동 전류가 발생할 수 있습니다(공기일 수도 있음).
          핵 표면 게의 경우 배터리(추진 에너지원)가 필요하지 않습니다.
          잠수함은 남아 있지만 이는 사실이 아닙니다(원자로가 시끄러운 경우).
          1. -1
            18 12 월 2023 04 : 46
            순차 하이브리드 차량의 작동 방식은 간단합니다. 내연 기관이 직접 연결된 발전기를 작동시키고, 발전기에서 생성된 전류가 전기 모터에 공급되어 차례로 휠을 구동합니다. 따라서 기어박스와 클러치가 필요하지 않습니다.

            콘텐츠 출처: https://naukatehnika.com/posledovatelnaya-gibridnaya-silovaya-ustanovka-ot-tanka-maus-do-sportkarov.html?ysclid=lqa90ih296659373496
            naukatehnika.com


            당신은 구글에서 차단당했고, 확인도 없이 내 말을 반박하고 있습니다. 일반적으로 저는 HYBRID 디자인의 원칙에 따른 분할에 반대하지 않으며 아마도 HYBRID라는 단어에 접두어가 몇 개 있을 것입니다만, 이 글도 배터리로 시작합니다 -무료 타란테이, So 핵 항공모함, 쇄빙선 및 Maus\Perdinand 하이브리드, 그러나 순차적
      2. 0
        16 12 월 2023 13 : 19
        제품 견적 : Corvair
        현장에서 어떤 혐의로 기소되어야 합니까?
        평시 체제도 있습니다.
    2. +4
      16 12 월 2023 14 : 57
      서로 다른 부하에서 각 기계는 서로 다른 재충전 주기를 갖습니다.

      여기서 모든 논의는 '배터리-가솔린' 문제로 귀결되었습니다. 그리고 가솔린에는 없는 배터리 자체의 BMS 시스템에 대해서는 단 하나도 보지 못했습니다.
      나는 한때 리튬을 가지고 놀았습니다. 어떤 이유로 리튬 배터리 충전의 어려움에 대해 아무도 이야기하지 않습니다. 균형에 대해. 캔의 일부가 처지면 전체 용량은 가장 약한 용량과 거의 동일해집니다. 따라서 배터리를 "흔들어" 두는 것이 좋습니다. 약한 링크를 폐기(교체)합니다. 현장에서? 누가 바뀔까요? 군인? 장교? 그들은 할 수 있습니까? BMS 서비스는 어떻습니까? 단순한 현장 작업자의 퇴장은 화재로 위협받습니다. 아니요, IMHO, 이것은 자동차에서는 허용되지 않습니다. Quadric - 예, 카메라/로켓이 장착된 비행기 - 예. 전기 보트 - 안돼! 적어도 지금은 리튬입니다! 덜 바쁜 일이 있으면 시청할 수 있습니다.
      1. +4
        16 12 월 2023 15 : 04
        글쎄, 또 하나의 작은 의견입니다. 그리고 "캔" 자체의 생산은 어떻습니까? 어디? 얼마나? 두 질문 모두 접두사 "ni-"가 붙은 단어로 답할 수 있는 것 같습니다.
        1. +3
          16 12 월 2023 17 : 25
          음, 여기에 마이너스가 있습니다... 분명히 우리는 많은 양의 리튬을 생산하는데, 이는 제가 전혀 알지 못합니다. 하지만.
          한 번 더 던지고 싶었어요. 생각을 위해. 모르시는 분들을 위해.
          YouTube에는 아주 좋은 우크라이나 채널이 있고 거기에는 Tesla 모터를 전문적으로 수리하는 사람들이 있습니다. 그리고 여기에서 Tesla의 주파수 발생기의 용량이 전기 모터의 용량과 거의 같다는 것을 알 수 있습니다! 이제 (제안된 대로) 모터 바퀴가 달린 장갑차를 살펴보겠습니다. 그러면 주파수는 어디에 놓을까요? 갑옷 위에, 아니면 아래에? 전기 모터 + 배터리 + 주파수 드라이버의 총 무게와 부피. 또한 전선의 무게도 있습니다(구리는 그다지 가볍지 않습니다). 아니면 예를 들어 모든 것을 버리고 이 무게만큼 예약을 늘리는 것이 정말 더 쉬울까요? 따라서 직장에서 전기 모터/주파수 드라이브를 지속적으로 다루는 사람으로서 저는 강력한 견인 전기 모터를 사용하는 군용 장비에 특히 많은 이점이 있다고 생각하지 않습니다. 단점만 있습니다. 그러나 부피와 중량 매개변수를 갖는 선박/잠수함은 다른 문제입니다. 그리고 이 모든 "좋은" 것을 바다에서 식히는 것이 훨씬 쉽습니다. 그런데 전력 전자 장치는 그다지 가열되지 않습니다. 그리고 이것은 마스크 해제의 추가 요소입니다!
      2. 0
        17 12 월 2023 16 : 54
        어떤 이유로 리튬 배터리 충전의 어려움에 대해 아무도 이야기하지 않습니다.

        리튬 충전의 복잡성과 전기의 일반적인 복잡성, 즉 탄약과 비교할 수 있는 화재 위험이 당연하게 받아들여지고 있습니다. 대부분의 사람들은 리튬 이온 배터리를 화재 위험과 연관시킵니다.
  7. +1
    16 12 월 2023 06 : 13
    그 레이저는 어디에 있나요? 그냥 실험실에서 나오는 건가요? 그들은 얼마나 소비하나요?
    GTA-40 같은 보조 발전기면 충분하지 않을까요?
    예를 들어 장기 주차 및 즉시 준비가 필요한 경우와 같이 소음 수준, 열 발생 및 효율성이 "발전기" 모드의 주 내연 기관보다 훨씬 우수하기 때문에 가능하면 삽입하려고 합니다. 사격하다.
  8. +4
    16 12 월 2023 06 : 25
    우리 머리에 끔찍한 일을 도입하려는 시도, 증기의 에너지를 놓친 시도를 보는 것은 이상합니다.
    첫째, 적에게 보급 문제가 있으면 그 차이는 그리 크지 않습니다. 전쟁 중이나 "일주일 안에" 나는 감히 군대의 신발을 초경제적인 하이브리드로 "변경"하지 않을 것입니다. 누구도 감히 그럴 수 없을 것이다. 이것은 다소 지역적인 옵션이며 일종의 하이브리드로 전환하는 것보다 MTLB를 사용하는 것이 더 낫습니다. 하이브리드의 장점은 소비가 적고 견인력이 약간 더 좋다는 것입니다. 인프라가 없으면 이러한 공예품은 쓸모가 없다고 덧붙이면 이것이 단지 도박이라는 생각이 듭니다. 내 러시아어 때문에 미안해요.
  9. +4
    16 12 월 2023 06 : 36
    군용 장비용으로 하이브리드를 제작했다면 EMP 탄약을 기억하는 것은 죄가 아닙니다. 이러한 탄약의 폭발은 군용 또는 재래식 차량의 전체 전기 및 전자 시스템에 치명적인 손상을 초래할 수 있습니다. 발전소 개발에는 또 다른 방향이 있습니다. 러시아는 UAN(요소 및 질산암모늄 수용액)과 같은 재생 가능 부품 생산에 있어 세계 독점 기업입니다. 그런데 최근 UAN 유조선을 미국에 공급하는 것과 관련된 스캔들이있었습니다. UAN을 연료로 사용하려면 복합화력발전소를 만들어야 합니다. UAN은 수성 또는 물-알코올 용액 형태일 수 있습니다. 어뢰와 특수 훈련에도 유사한 연료가 사용되었습니다. 자원은 재생 가능하고 질소, 산소, 메탄, 물, 전기가 필요하며 이 모든 것이 풍부합니다. UAN, 메탄올, 메탄 및 디메틸 에테르의 사용은 러시아에 가장 적합한 수소 에너지 유형입니다. 우리는 유인원이 될 필요가 없습니다. 우리는 우리 자신의 자원과 기술적 이점을 갖고 있으며 이를 사용해야 합니다.
    1. 0
      16 12 월 2023 10 : 42
      요소(질산암모늄 UAN)는 일반적인 비료입니다.
      https://www.pesticidy.ru/active_compound/Urea-ammonium_nitrate
      1. +2
        16 12 월 2023 12 : 33
        당연히! 그리고 러시아는 생산에 있어서 세계적인 독점국입니다. UAN 수용액을 생산하는 경우 과립화가 필요하지 않으며 이러한 혼합물의 가격은 훨씬 낮습니다. 메탄 파생물과 결합된 UAS의 사용은 증기-가스 사이클을 갖춘 에너지 기계를 대안적으로 개발하는 방법 중 하나입니다.
    2. 0
      17 12 월 2023 23 : 40
      군용 장비용으로 하이브리드를 제작했다면 EMP 탄약을 기억하는 것은 죄가 아닙니다.
      이 사람은 내 환자예요 사람
      너무 보고 싶었어 너무 보고 싶었어 EMP 무기의 추억 애정
      학교 흡연실에서, 그리고 리큐어에서 물리학과 수학을 놓치는 사람들이 너무 많았습니다. 누가 어디서 공부했는지 음료수 . 일부는 인본주의자이기도 하다. 세 연령의 아시안이
      따라서 모든 종류의 비행기는 뇌우로 인한 번개에 맞았습니다. 그리고 일 년에 한 번 중요한 행사가 있는 것이 아니라 아무리 폭풍우를 피하려고 노력해도 꽤 자주 발생합니다. 뇌우 충전의 번개는 너무 많은 에너지를 가질 수 있으므로 아직 그러한 EMP 충전을 할 수 없습니다. 상당히 민감한 전자 제품과 전기 제품만이 이러한 충격을 당당하게 견딜 수 있습니다. 시리즈에서 벗어나 해당 동영상을 시청할 수 있습니다.

      자원은 재생 가능하고 질소, 산소, 메탄, 물, 전기가 필요하며 이 모든 것이 풍부합니다.
      구성품이 너무 많나요? 좀 더 정확히 말하면 구성품이 너무 많지 않나요? 의뢰 ? 그렇다면 메탄이 에너지원으로서 왜 나쁜가요? 생산에 물과 전기만 필요한 수소보다 저장이 훨씬 쉽습니다. 동시에 메탄의 발열량은 전혀 나쁘지 않습니다.
  10. +2
    16 12 월 2023 06 : 38
    휘발유나 디젤처럼 충전된 전해질이 주유소에 쏟아지는 운송수단의 전기 시대가 도래할 것입니다.
    1. -2
      16 12 월 2023 11 : 33
      전기 스쿠터 대여처럼 배터리만 교체하면 됩니다
  11. +4
    16 12 월 2023 07 : 36
    이러한 하이브리드 합병증과 디자인 비용 증가는 얼마나 정당합니까? 여기에 마모된 배터리 교체를 통한 유지 관리도 추가하면 배터리와 내연 기관의 교체/점검 시기가 일치한다는 것은 사실이 아닙니다. 민간인 생활에서는 허용되는 것이 전쟁에서는 적절하지 않은 경우가 많습니다.
    1. 0
      16 12 월 2023 13 : 22
      인용구 : Alexey 1970
      이러한 하이브리드 합병증과 디자인 비용 증가는 얼마나 정당합니까?
      각 바퀴에 전기 모터를 만들고 기어박스와 기타 클러치를 버리면 재미있을 것 같습니다. 그리고 지금처럼 하면 분명 아무 소용이 없습니다.
      1. 0
        17 12 월 2023 04 : 21
        왜 모두가 클러치 변속기를 그토록 싫어합니까?
        모든 엔진의 견인력 범위를 크게 확장하는 최소 무게의 장치입니다. 전기도요.
        그리고 모터 휠에 관해서는: 좋은 자동차에서는 스프링 하중량을 줄이기 위해 브레이크가 바퀴에서 제거됩니다.
        1. -1
          17 12 월 2023 09 : 51
          인용: ln_ln
          왜 모두가 클러치 변속기를 그토록 싫어합니까?
          모든 엔진의 견인력 범위를 크게 확장하는 최소 질량 단위
          무거운 하중을 받는 복잡한 기계 장치이기 때문입니다. 효율성 감소, 고장, 유지 관리 필요, 단일 장애 지점. 4개의 전기 엔진이 바람직해 보입니다.
          인용: ln_ln
          그리고 모터 휠에 관해서는: 좋은 자동차에서는 스프링 하중량을 줄이기 위해 브레이크가 바퀴에서 제거됩니다.
          원칙적으로는 모터 휠을 만들지 않기 때문에 휠의 충격이 엔진에 직접 전달되지 않습니다.
          1. 0
            16 1 월 2024 01 : 53
            효율성 감소

            이건 심각해?
            인벌류트 기어링의 효율은 동력 전달의 효율보다 낮습니까?
            아니요... 하이브리드라면 상자에 하나의 양방향 전기 기계가 있는 병렬로만 가능합니다.
            1. 0
              16 1 월 2024 21 : 13
              인용: ln_ln
              이건 심각해?
              전적으로. 상자 가치가 있나요? 소송 비용. 효율성이 1보다 작습니까? 더 적은.
              1. 0
                20 1 월 2024 19 : 19
                상자에서 1,5%가 손실되고 동력 전달에서 15%가 손실됩니다.
                1. 0
                  20 1 월 2024 19 : 24
                  인용: ln_ln
                  상자에서 1,5%가 손실되고 동력 전달에서 15%가 손실됩니다.
                  글쎄요, 1,5%가 아니라 3-7%이지만 가장 중요한 것은 상자에서 잃어버린 것이 무엇인지입니다. 추가로, 그리고 동력 전달에서-하이브리드에게는 불가피합니다.
                  1. 0
                    20 1 월 2024 19 : 27
                    3~7% - 바퀴가 줄로 완성된 경우입니다.
                    오프핸드, 외부 기어링은 1,5%, 내부 기어링은 1%입니다.
                  2. 0
                    20 1 월 2024 19 : 27
                    3~7% - 바퀴가 줄로 완성된 경우입니다.
                    오프핸드, 외부 기어링은 1,5%, 내부 기어링은 1%입니다.
      2. 0
        21 12 월 2023 11 : 51
        바퀴 중 하나가 미끄러지는 경우에만 차량의 총 출력에서 ​​해당 출력을 공제할 수 있습니다. 그런 다음 아스팔트를 따라 빠르게 날아가는 XNUMX 륜 카트는 거의 평지에서 모래 위의 주행을 즉시 중단했으며 눈과 미끄러운 경사면에서도 같은 일이 일어날 것입니다. 자물쇠가 클래식 변속기를 저장하면 모터 휠에 기회가 없습니다.
        1. 0
          21 12 월 2023 20 : 43
          인용문 : 악마
          자물쇠가 클래식 변속기를 저장하면 모터 휠에 기회가 없습니다.
          예: 모터용 파워 리저브를 만들고 미끄러지는 바퀴에서 작동하는 바퀴로 동력을 전달합니다.
        2. 0
          6 March 2024 15 : 29
          가장 좋은 일은 눈과 미끄러운 경사면에서 일어날 것입니다

          오래전에 결정됐지
  12. 0
    16 12 월 2023 09 : 07
    일본인은 뛰어난 Kubota V1505-T-E2B 또는 V2203 엔진을 보유하고 있습니다. 복사해 보는 것은 어떨까요?
    발전기와 결합하면 컴팩트한 설치가 가능합니다.
    1. 0
      16 12 월 2023 21 : 31
      일본인은 훌륭한 것을 많이 가지고 있지만 그들의 산업도 일본인입니다. 우리가 수용 가능한 품질과 합리적인 가격으로 대량 생산할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다.
  13. +2
    16 12 월 2023 09 : 13
    하이브리드를 고려할 때 변속기를 없애고 인휠 모터(아마도 각 바퀴에 함몰된 전기 모터)를 설치하는 것을 고려했습니다.
    물론 국가가 장갑차에 설치할 수 있는 상업용 유닛을 생산한다면 이것이 가격 인상으로 이어질 것이라는 것은 사실이 아닙니다.
  14. +1
    16 12 월 2023 10 : 34
    보다 정확하게는 모터 휠도 마찬가지입니다. 디자인은 불행한 미래를 미리 결정한 큰 질량, 복잡성 및 낮은 신뢰성으로 구별되었습니다.

    디젤 엔진은 교류 발전기와 결합되어 교류가 전력 정류기에 공급되고, 정류기에서 휠 모터로 직류가 공급되었습니다. 견인 전기 구동을 위한 자동 제어 시스템인 ATS TEP는 견인 발전기를 여자시켜 다양한 도로 조건에서 차량의 움직임을 담당했습니다.
    1. 0
      17 12 월 2023 01 : 44
      이 방식에 강력한 인버터가 추가되고 보다 안정적인 모터가 사용된 지 15년이 지났습니다. 교대로 현재의
  15. +3
    16 12 월 2023 12 : 02
    이런 식으로 미국인들은 기술을 향상시킬 뿐만 아니라, 지구 온난화와 함께.
    그들은 이미 오존층과의 싸움에 지쳤습니까? "카스피해의 얕은"과 마찬가지로? 이 모든 것은 과장된 PR 넌센스입니다.
    기사 자체는 흥미롭습니다. 저자를 존중합니다.
  16. ASM
    +3
    16 12 월 2023 14 : 15
    왜 모터 바퀴가 있는 다이어그램이 없는지 이상합니다. 복잡하고 무거운 변속기를 포기하는 것만으로도 어떻게든 하이브리드에 도움이 될 수 있는 것 같습니다. 내연기관은 급격하게 움직이거나 급상승하지 않고 편안한 속도로 발전기를 회전시키며 이로 인해 수명이 연장됩니다. 모터 휠은 개별적으로 프로그래밍할 수 있으며 이동 중 저크는 배터리로 보상됩니다. 모터 휠로 제동하면 추가 전력이 생성됩니다. 에너지.
    1. 0
      16 12 월 2023 23 : 48
      복잡하고 무거운 변속기를 제거하면 적어도 하이브리드에 도움이 될 수 있습니다. 내연기관은 급격하게 움직이거나 급상승하지 않고 편안한 속도로 발전기를 회전시키며 이로 인해 수명이 연장됩니다. 모터 휠은 개별적으로 프로그래밍할 수 있으며 이동 중 저크는 배터리로 보상됩니다. 모터 휠로 제동하면 추가 전력이 생성됩니다. 에너지.
      복잡하고 무거운 변속기를 거부하면 하이브리드 설계를 사용하여 만든 비행기 변환에도 도움이 될 수 있습니다. 영구 자석의 재생 전기 모터에 의해 회전하는 틸트로터 프로펠러는 기류(예: 상향)에서 제동할 때 수평 비행 중에 에너지 회수 모드에서도 작동할 수 있으며 온보드 배터리를 충전할 수 있습니다. 예를 들어, 일부 글라이더는 며칠 동안 상승하는 기류 속에서 비행할 수 있습니다. 그러한 글라이더의 자유 부동 시간은 조종사의 피로에 의해서만 제한됩니다.
  17. -2
    16 12 월 2023 17 : 47
    할 일이 없나요? - 개의 예를 들어보세요 - 문구 - "하이브리드 드라이브의 전체 효율이 높기 때문에 모터는 약간 낮은 전력으로 설치됩니다" - 이것은 진주입니다 웃음
  18. 0
    16 12 월 2023 20 : 47
    여느 미성숙한 해결책과 마찬가지로, 그것은 이상적이지도, 심지어 좋아 보이지도 않습니다.
    전력을 사용하면 이 장갑 껍질 전체가 어떻게 오프로드에서 멀리 기어갈지 상상할 수 없습니다. 따라서 방어를 위해 도시 덩어리 주위로 작은 두꺼비 점프를 하고 소음 및 열 탐지 가능성을 높이는 것은 좋은 일입니다. 그러나 이것이 모든 장점이 끝나고 치질이 시작되는 곳입니다.
    그러나 개념 개발 자체는 유용합니다. 리튬 이온, 리튬 폴리머 및 이와 유사한 다른 제품을 대체할 혁신적인 제품은 가까운 미래에 보이지 않지만 용량 외에 해당 동종 요법을 갖춘 디자인 트릭만 있을 뿐입니다. 그리고 연료전지는 문제를 해결하지 못할 것이고, 아마도 수소도 문제를 해결하지 못할 것입니다.
    특수 장비의 틈새 시장(확실히 특정 요구 사항이 있는 특수 작업을 위한 것이어야 함)을 제외하고 "최종" 솔루션에 대한 전망이 없는 상황에서 저는 그렇게 넓은 미래를 보지 못합니다.
    레이저는 마술적이지만 레이저 자체와 에어컨도 마찬가지이며 이를 위한 냉각 시스템도 공간을 차지해야 합니다. 선생님, 예약을 고려하여 내부에 뭔가 남겨두겠습니다. 좋은 질문입니다. 물통으로 아기를 버릴 수 있습니까?
    1. 0
      23 12 월 2023 18 : 31
      또 다른 사람은 하이브리드 기술과 전기 기술을 혼동합니다.
  19. 0
    17 12 월 2023 09 : 22
    혼성화는 눈에 띄지 않습니다. XNUMX년 전, 오토바이는 페달 스타터로 시동되었습니다. 이제 모든 존경받는 모델에는 전기 스타터와 적절한 배터리가 장착되어 있습니다. 승용차에는 다양한 용도로 사용할 수 있는 배터리가 XNUMX~XNUMX개 있습니다. 내연기관을 장착한 발전기의 출력은 세대를 거듭할수록 점차 증가하고 있습니다. 군용 장비에는 제품 장비의 자율 작동을 위한 보조 발전기가 이미 많이 있습니다. VNEU는 잠수함의 어디에 배치해야 할까요?...
  20. 0
    17 12 월 2023 12 : 57
    공군에는 그러한 기계가 필요한 것 같습니다. 소음이 적고 탐욕스럽지 않습니다(엔진이 일정한 속도로 작동합니다. 이는 소음과 연료 소비를 줄이는 신의 선물입니다).
    1. 0
      4월 3 2024 23 : 40
      아, 예, 이전에 "정찰 및 보병"으로 맨 뒷면으로 비행장을 점령한 후 착륙 방법으로 착륙해야 하며 동시에 적에게 대신 AUV 및 교체 가능한 배터리를 최소한 남겨두도록 요청해야 합니다. 디젤 엔진
  21. fiv
    0
    17 12 월 2023 16 : 22
    우리는 좋고 다른 디젤 엔진을 만드는 방법을 배워야 합니다. 우리는 우수한 배터리를 만드는 방법을 배워야 합니다. 우리는 고전압 RF 전력 트랜지스터를 만드는 방법을 배워야 합니다. 그동안 우리가 이 모든 것을 배우는 동안 군대에 하이브리드가 필요한지 여부가 분명해질 것입니다.
  22. 0
    18 12 월 2023 15 : 20
    아마도 가장 성공적인 방식은 수소 전기화학 발전기를 통해 전기를 생산하는 직렬 하이브리드 방식이 될 것입니다. 이를 통해 회수된 고체 수소 뱅크/카트리지(MgH2,5 기준)를 사용하므로 발전소의 무게와 크기를 2배 줄일 수 있습니다. 50 프로젝트의 VNEU 보트를 위해 여행 가방 크기의 677kW 출력을 갖춘 수소 전기 화학 발전기가 개발되었으며, 이 발전기에서 100kW를 얻고 싶었지만 문제가 발생하지 않았습니다.
  23. -3
    3 March 2024 12 : 11
    탱크의 개념은 50년은 아니더라도 70년 전에 고갈되었습니다.
    이 문제에 대한 해결책은 탱크의 기능을 원격 제어가 가능한 무인 로봇 공격 플랫폼으로 나누면 가능합니다. 이는 갑옷에는 적합하지 않으며 자체 전력으로 500-800km를 던지기 때문에 전기 추진력이 있으면 충분합니다. '소녀의 꿈'이다.
    그리고 사격 통제가 수행되고 인원을 보호하는 최대 수단이 제공되는 BMP와이 BMP는 현대 열 미사일 유도 헤드를 사용할 수 없게 되었기 때문에 전기 추진에도 매우 바람직합니다.
    배터리 충전 문제는 존재하지만 자동차 산업에서는 비어 있는 배터리를 충전된 배터리로 교체하는 것이 해결책인 경우가 많으며 이를 위해서는 단순히 특수 장비가 필요합니다(항공 활주로가 필요하다고 분노하는 사람은 아무도 없습니다).
    1. 0
      4월 3 2024 23 : 32
      지금까지 우리는 아직 더 나은 것을 찾지 못했습니다. 특히 서구의 의제와 원정 전쟁 경험을 바탕으로 설계된 현대의 "전략과 전술"이 아직 객관적인 이유로 복원되지 않았다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 재능있는 관리자의 "진보적 개혁"과 "러시아 연방의 적도없고 적이 예상되지 않는 군대의 탈 소련화"이후 대륙의 적절한 수준으로 평화-우정-씹기 고무.
  24. 0
    4월 3 2024 23 : 25
    여기에서는 물류는 말할 것도 없고 유지 관리 및 폐기, 운영 시간 및 장기 보관 문제가 여전히 심각할 것입니다.