La-5: 루프트바페의 항공 우위를 박탈한 소련 전투기의 장점에 대해

109
La-5: 루프트바페의 항공 우위를 박탈한 소련 전투기의 장점에 대해

위대한 애국 전쟁이 시작될 때 공중에서의 이점은 전적으로 Messerschmitts의 Luftwaffe 조종사에게 속했습니다. 그러나 1942년 말부터 모든 것이 극적으로 변하기 시작했습니다.

전설적인 La-5 전투기는 적군 공군에 배치되었으며 이는 독일 에이스에게 큰 문제가 되었습니다.



1942년부터 1944년까지 약 10대의 La-5, La-5F 및 La-5FN 항공기가 생산되었다는 사실은 이 기계가 성공한 것 이상임을 확인시켜 줍니다. 한편, 전투기의 주요 장점에 대해 생각해 볼 가치가 있습니다.

첫 번째는 물론 엔진입니다. LaGG-5를 더욱 현대화한 La-3에는 M-82 공랭식 엔진이 탑재되었습니다.

전체 목재 선체를 갖춘 LaGG-3는 매우 좋은 기계였지만 105마력에 달하는 수냉식 M-1100 엔진의 출력은 Messerschimmts와 동등한 조건으로 싸우기에는 매우 부족했습니다.

또 다른 것은 위에서 언급 한 문제를 완전히 해결 한 82 마력의 M-1700 발전소입니다.

두 번째는 동일한 나무 케이스입니다. 항공기 동체는 소나무, 합판, 자작나무 무늬목, 델타 목재(수지로 변형된 목재) 등의 목재로 만들어졌습니다. 사실 이 자료는 처음이었습니다. 비행 합성물.

La-5 설계에 목재를 사용함으로써 항공기의 생존 가능성이 매우 높아졌습니다. 비행장에 도착하는 전투기가 '체'처럼 보이는 경우도 있었다. 그러나 항공 기술자들은 현장에서 손상된 항공기를 패치하고 접착제로 붙인 후 즉시 서비스를 재개했습니다. 금속 동체가 있는 비행기에서는 이와 같은 작업을 수행하는 것이 거의 불가능합니다.

위에서 언급한 물질의 높은 가연성에 대한 일부 전문가의 주장에도 불구하고 실제로는 그렇지 않다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 안에 역사적인 참고 자료에서 I.V. 스탈린은 그에게 보여준 삼각주 조각에 불을 지르려고 했으나 실패했다.

마지막으로 La-5는 이전 모델보다 무장 성능이 뛰어났습니다. 항공기는 두 개의 동기화된 20mm ShVAK 대포를 받았는데, 이는 독일 전투기뿐만 아니라 잘 보호된 폭격기에게도 기회를 주지 않았습니다. 또한 La-5FN 개조형에는 FAB-100 공중폭탄 XNUMX개를 장착할 수 있습니다.

109 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    13 12 월 2023 15 : 32
    Kozhedub는 그것에 대한 전쟁을 끝내고 Pokryshkin에게 그것을주었습니다. 그는 그것을 한 번 타고 코브라로 다시 올라갔습니다. 확대해서 보는게 더 편해요
    1. +6
      13 12 월 2023 15 : 37
      제품 견적 : 소설 xnumx
      Kozhedub는 그것에 대한 전쟁을 끝내고 Pokryshkin에게 그것을주었습니다. 그는 그것을 한 번 타고 코브라로 다시 올라갔습니다. 확대해서 보는게 더 편해요

      LA-7이 아니고요?
      1. -5
        13 12 월 2023 15 : 39
        La -5 fn과 La -7은 거의 동일합니다.
        1. GGV
          +1
          13 12 월 2023 15 : 54
          기술적 특성을 열어보면 특성이 다르다는 것을 알 수 있습니다. 제가 보기에 이것은 2108년에 생산된 VAZ 1986입니다. 예를 들어 새로운 VAZ-Grant와 비교하고 두 번째 일제 사격도 비교하면 차이점이 더욱 분명해집니다.
          1. 0
            13 12 월 2023 16 : 09
            견적: GGV
            저는 VAZ 2108 1986입니다. 예를 들어 새로운 VAZ-Grant와 비교해 보세요.

            예, 당신은 미식가이십니다...그리고 "베스타". 이게 이미 야크 7인 것 같은데요? 음...무기 제거. 등 . 그리고 새로운 '모스코바 차이나'는... 뭔지는 모르겠지만 외계인...
            1. GGV
              0
              13 12 월 2023 16 : 15
              동일한 디자이너의 두 항공기 모델의 차이점을 보지 않으려고 노력하는 것은 바로 귀하입니다. 다시 한번 반복합니다: 기체의 성능 특성과 설명을 공개하면 만족하실 것입니다. 그리고 나는 다음과 같은 예를 들었습니다. 영재: 동일한 제조사, 유사한 디자인, 그러나 다른 특성
              1. +2
                13 12 월 2023 16 : 23
                견적: GGV
                보지 않으려고 애쓰는 건 바로 당신이에요 선생님
                농담하려고했는데 잘 안됐는데, 분명히 저를 기록 보관소로 보냈습니다.)))
        2. +1
          13 12 월 2023 18 : 16
          이렇게 생각하면 bf-109E는 bf-109G와 거의 동일한 것으로 판명될 것입니다. 모든 사람이 구별할 수는 없지만 속성 측면에서 두 대의 항공기는 서로 다릅니다.
        3. -1
          13 12 월 2023 18 : 33
          그리고 "노르망디"의 프랑스인들은 끈질기게 Yak-3를 요청했습니다! 세 연령의 아시안이
          1. +3
            14 12 월 2023 12 : 20
            인용구 : Nikolaevich I
            그리고 "노르망디"의 프랑스인들은 끈질기게 Yak-3를 요청했습니다!

            실제로 그들은 Yak-1로 전투를 시작했고 그다음에는 Yak-( 그리고 마지막에는 Yak-3을 가졌습니다. 그리고 그들은 그것을 요구하지 않았습니다. 그것은 단지 허리케인이나 Yak-1을 선택할 때 기반이었습니다. 현실적으로 그들은 Yak-1을 선택했습니다. 예비 부품 공급, 유지 보수 및 수리는 "외국 자동차"보다 국산 자동차를 더 잘 아는 소련 기술자에 의해 수행되므로 서비스 품질이 더 좋아질 것입니다. , 따라서 이러한 유형의 항공기에 대한 재훈련. 물론 이것은 Yak-1과 허리케인의 성능 특성이며 후자를 선호하지 않았습니다. 다시 LaGG-3가 그들에게 또 무엇을 제공할 수 있습니까? 편대 결성 당시 이 항공기를 생산에서 제거하는 것에 대한 이야기가 있었고 Gorky에서는 La-5의 생산이 시작되었지만 Yak-1과 달리 여전히 많은 단점이 있었습니다. 주요 단점은 제거되었습니다. 따라서 이것은 단지 아름다운 전설일 뿐입니다. 그런데, 다시 확인되지 않은 일련의 사실로부터 프랑스인들이 La-1942Fn을 비행할 기회를 얻은 후 그들은 이 비행기로 전환하기를 원했습니다...
        4. +1
          14 12 월 2023 12 : 04
          제품 견적 : 소설 xnumx
          La -5 fn과 La -7은 거의 동일합니다.

          Yak-1과 Yak-3도 마찬가지입니다.
        5. 0
          11 2 월 2024 17 : 07
          La-7의 디자인에는 훨씬 더 많은 금속이 포함되어 있습니다.
      2. 0
        13 1 월 2024 14 : 50
        Kozhedub는 La-7 전쟁을 끝냈습니다. 1945년 겨울 말, 제트기 메서(Messer)에 의해 격추되었습니다. 차는 Monino에 보존되었습니다. La-7은 La-5fn의 개발형이었지만 많은 개선이 있었습니다. 그리고 무기는 통일되었습니다 - 2 개의 ShVAK 대포.
    2. 0
      13 12 월 2023 15 : 39
      나는 Pokryshkin이 Cobra의 무기 수와 프로펠러 축을 통해 발사되는 대포를 좋아했다는 것을 읽었습니다. 그는 Cobra의 모든 무기를 하나의 방아쇠로 줄여달라고 요청했습니다. 이러한 동기화 된 일제 사격 후 Messer는 산산조각이났습니다. 그리고 독일 폭격기들도 시련을 겪었습니다.
      1. -5
        13 12 월 2023 15 : 41
        예, 빠르게 다이빙 속도를 얻었고 독일 Zoombumm은 "고도 속도 기동 사격"으로 전환되었습니다.
        1. +5
          13 12 월 2023 19 : 48
          붐-줌(히트 앤 런)의 유사성과 사격 기동의 높이와 속도는 동일합니다. 붐줌은 전술적 기술이고, 포크리시킨의 공식은 방어와 공격 모두에 적용되는 공중전의 철학이다.
    3. GGV
      0
      13 12 월 2023 15 : 43
      Kozhedub는 La-7에 대한 전쟁을 끝냈습니다. 제가 기억하는 한, 기체 디자인에 금속을 도입하여 La-5를 보다 가볍게 개조한 것입니다. 더 강력한 무기: 3-20mm 대포(그러나 그럴 것 같지 않습니다) 더 긴 ShVAK)
      1. +1
        13 12 월 2023 15 : 44
        모니노에서는 그의 비행기가 두 대씩 주차되어 있는 것 같았습니다
        1. +1
          14 12 월 2023 12 : 39
          제품 견적 : 소설 xnumx
          모니노에서는 그의 비행기가 두 대씩 주차되어 있는 것 같았습니다

          따라서 대부분 La-7에는 두 개의 ShVAK 대포가 있습니다.
      2. 0
        14 12 월 2023 12 : 38
        견적: GGV
        Kozhedub는 La-7에 대한 전쟁을 끝냈습니다. 제가 기억하는 한, 기체 디자인에 금속을 도입하여 La-5를 보다 가볍게 개조한 것입니다. 더 강력한 무기: 3-20mm 대포(그러나 그럴 것 같지 않습니다) 더 긴 ShVAK)

        7포 La-400은 5905대의 La-7 항공기 중 381대 미만의 항공기에서 생산되었습니다. 이들은 주로 항공기 공장 20의 항공기였습니다. 20포에는 B-2(UB-XNUMX) 공기포가 있었고 XNUMX포에는 ShVAK가 있었습니다.
    4. +6
      13 12 월 2023 15 : 51
      Kozhedub는 그것에 대한 전쟁을 끝내고 Pokryshkin에게 그것을주었습니다. 그는 그것을 한 번 타고 코브라로 다시 올라갔습니다. 확대해서 보는게 더 편해요

      Kozhedub는 La-5 비행을 시작하여 지금도 더운 벨고로드 지역의 Urazovo 비행장에서 첫 비행을 시작했습니다. 성난
      그 지도자인 바노 가부니아(Vano Gabunia)는 발루이키(Valuyki)와의 전투에서 파시스트 폭격기를 공격하여 사망했습니다.

      Kozhedub와 Urazovo의 14 항공 사단 조종사 기념비.
    5. +4
      13 12 월 2023 16 : 36
      Kozhedub는 그것에 대한 전쟁을 끝내고 Pokryshkin에게 그것을주었습니다. 그는 그것을 한 번 타고 코브라로 다시 올라갔습니다. 확대해서 보는게 더 편해요


      로마, 헛소리하지 마세요. 다른 조종사와 마찬가지로 Pokryshkin은 비행 명령을받은대로 비행했습니다.
      게다가 그는 당시 이미 사단장이었고 전투를 주도해야했으며 여기서 우선 순위는 통신이었습니다.
      코브라가 경험 많은 조종사에게 갔다는 것은 운이 좋았습니다. 그녀 자신은 성능 특성면에서 지루합니다.
      1. 0
        15 12 월 2023 20 : 50
        미국 비행 매뉴얼을 따르면 지루했습니다. 우리는 꼬리 부분의 추가 모서리를 동체에 용접하여 구조의 강성을 높이고 Cobra를 높은 엔진 속도로 구동하여 자원을 죽이지 만 성능 특성을 급격히 높였습니다. 더 많은 후방 정렬이 문제로 남아 있었지만 어느 정도 경험이 풍부한 조종사는 이를 기동성을 높이기 위한 장점으로 전환했습니다. 이에 대해 N. Golodnikov와의 인터뷰가 있습니다. 글쎄요, 전투 통제를 위한 미국 R/S의 품질은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다...
    6. 0
      11 2 월 2024 17 : 12
      La-7은 Pokryshkin 사단의 연대 사령관 인 소련 클럽 영웅의 장비를 두 번 장착했으며 재무장 문제는 연기되었습니다.
  2. -14
    13 12 월 2023 15 : 38
    스탈린은 세뇌당했습니다. 비행기에 삼각주가 얼마나 있었나요? 그리고 건축되지 않은 구세주 그리스도 대성당의 보급품은 유한했습니다.
    1. +14
      13 12 월 2023 15 : 40
      인용문 : Pavel57
      스탈린은 세뇌당했습니다. 비행기에 삼각주가 얼마나 있었나요? 그리고 건축되지 않은 구세주 그리스도 대성당의 보급품은 유한했습니다.
      수요일 선생님... 그리고 보드카 좀 드실래요...
      1. +4
        13 12 월 2023 15 : 43
        뭐, 어딘가 부럽기도 하네
        1. +2
          13 12 월 2023 16 : 01
          제품 견적 : 소설 xnumx
          뭐, 어딘가 부럽기도 하네
          뭔가 쓸데없는 일이 있어...
      2. -1
        14 12 월 2023 07 : 33
        수요일 선생님... 보드카 좀 드실래요?

        선생님은 보드카가 아니라 구토물을 마시도록 정하셨습니다. 그곳에서 그 사람에게서 구토물이 나왔습니다.
      3. +3
        14 12 월 2023 12 : 42
        제품 견적 : 비행장
        수요일 선생님... 그리고 보드카 좀 드실래요...

        그리고 수요일은 약간의 금요일 같다고 하는데, 한 입 먹어보는 건 어떨까요? 물론 구세주 그리스도 대성당이 삼각주 생산에 관여하지 않도록 적당히 말입니다. 웃음 웃음 웃음
        1. -1
          15 12 월 2023 03 : 54
          그리고 델타 우드와 소련 하원 사이의 이러한 연결은 어디에서 왔습니까?
          이 삼각주 나무는 정말 냄새가 나요. 그녀 옆에 서 있지 않은 사람들만이 그녀를 실내로 끌고 갈 만큼 똑똑할 것이다.
      4. +1
        16 12 월 2023 02 : 47
        보드카가 아닙니다. 작년에 바퀴벌레를 너무 많이 먹었습니다.
        미친 사람이 아닌 사람에게 관심을 가져서는 안 됩니다. 그를 개인이라고 부르기도 어렵습니다.
        잊어 버려라.
  3. 0
    13 12 월 2023 15 : 48
    마지막으로 La-5는 이전 모델보다 무장 성능이 뛰어났습니다.


    우리는 어떤 전임자에 대해 이야기하고 있습니까?
    LaGG-3 또는 I-185에 대해?
    보지 않았다
  4. +3
    13 12 월 2023 16 : 06
    혜택을 좀 더 구체적으로 말씀해주실 수 있나요? 최소한 사진부터 시작해 보겠습니다. 조종석 캐노피는 왜 열려 있나요? 글레이징의 품질은 어떻습니까?
    1. 0
      14 12 월 2023 16 : 11
      열린 캐노피는 Lavochkin 객실의 온도에 더 가깝습니다.
      1. +2
        15 12 월 2023 09 : 49
        또한 비상 릴리스가 도입될 때까지는 고속으로 열리지 않았습니다. 낙하산을 타고 뛰어내리는 것은 어떨까요?
  5. +9
    13 12 월 2023 16 : 07
    "금속 동체가 달린 비행기로는 이런 일을 할 수 없을 것입니다."-독일인을 최대한 비판하려는 작가의 욕구를 이해하지만 언제 멈춰야하는지 알아야합니다. 항공기의 모든 금속 구조는 목재 구조보다 모든 면에서 우수하며 유지 관리 측면에서도 우수합니다. 우리 디자이너들은 기꺼이 금속 비행기를 만들려고 했지만 산업 기반에서는 이를 허용하지 않았습니다.
    무기의 경우 1941년에는 두 개의 ShVAK가 좋아 보였지만 42 - 43에는 좋았을 것입니다. 이것은 이미 충분하지 않았습니다. 전투기에 대해서는 잘 작동하지만 폭격기에 대해서는 거의 효과가 없습니다. 앞면 양쪽의 동시대 사람들과 비교하면 충분합니다. 날개 아래 XNUMX제곱미터도 현상이 아닙니다. 그리고 조종석의 인체 공학을 전혀 기억하지 않는 것이 좋습니다. 장갑 없이는 비행이 불가능했으며 한 비행에서 손에 피가 흘렀습니다.
    1. -3
      13 12 월 2023 16 : 56
      "금속 동체가 달린 비행기로는 이런 일을 할 수 없을 것입니다."-독일인을 최대한 비판하려는 작가의 욕구를 이해하지만 언제 멈춰야하는지 알아야합니다. 항공기의 모든 금속 구조는 목재 구조보다 모든 면에서 우수하며 유지 관리 측면에서도 우수합니다. 우리 디자이너들은 기꺼이 금속 비행기를 만들려고 했지만 산업 기반에서는 이를 허용하지 않았습니다.
      무기의 경우 1941년에는 두 개의 ShVAK가 좋아 보였지만 42 - 43에는 좋았을 것입니다. 이것은 이미 충분하지 않았습니다. 전투기에 대해서는 잘 작동하지만 폭격기에 대해서는 거의 효과가 없습니다. 앞면 양쪽의 동시대 사람들과 비교하면 충분합니다. 날개 아래 XNUMX제곱미터도 현상이 아닙니다. 그리고 조종석의 인체 공학을 전혀 기억하지 않는 것이 좋습니다. 장갑 없이는 비행이 불가능했으며 한 비행에서 손에 피가 흘렀습니다.


      항공 전문가이신가요? 아니면 인터넷에서 가장 좋은 것을 골랐나요? 롤
      작업 클래딩이 있는 전체 금속 구조물에도 수리 문제가 많다는 사실을 알고 계십니까?
      예를 들어 동일한 La-5가 착륙 중에 뱃속에 떨어졌을 경우 검사 후 심각한 손상이 없으면 신속하게 작동합니다. 하지만 두랄루민에는 문제가 있습니다. 구조가 측정할 수 없을 정도로 이동했는지 확인하려면 특수 장치를 사용하여 제어점을 확인해야 합니다.
      그러나 가장 중요한 것은 수리가 성능 특성의 저하라는 것입니다. 따라서 수리 후 많은 제한 사항과 일부 기능 손실이 있는 "시체"를 받는 것보다 항공기를 폐기하거나 손상되지 않은 부품으로 조립하는 것이 더 좋습니다.
      1. +4
        13 12 월 2023 17 : 15
        “당신은 마치 항공 전문가 같군요.” – 네.
        "수리할 때도 문제가 많다" - 수리할 때 항상 문제가 발생하는데, 금속 패치를 설치하는 것과 목재/델타 목재의 균열을 봉쇄하는 것은 또 다른 일입니다. 그리고 한 가지 더-물론 금속은 주름이 있지만 델타 나무는 부러집니다. 결과는 매우 다릅니다.
        "모든 수리는 성능 특성의 저하입니다." - 현장에서 - 예, 공장에서는 성능 특성을 개선하는 것이 가능합니다.
        "특수 장치를 사용하여 통제 지점을 확인하십시오" - 원칙적으로 이는 사실이지만 XNUMX차 세계 대전 상황에는 해당되지 않습니다.
        "비행기에서 이륙하는 것이 더 편리합니다"-평시에는 그렇습니다. 그리고 제XNUMX차 세계 대전 중에 소련 연대 사령관은 여러 가지 이유로 차량을 복원하는 것을 선호했습니다.
        1. -1
          13 12 월 2023 18 : 51
          “당신은 마치 항공 전문가 같군요.” – 네.
          "수리할 때도 문제가 많다" - 수리할 때 항상 문제가 발생하는데, 금속 패치를 설치하는 것과 목재/델타 목재의 균열을 봉쇄하는 것은 또 다른 일입니다. 그리고 한 가지 더-물론 금속은 주름이 있지만 델타 나무는 부러집니다. 결과는 매우 다릅니다.
          "모든 수리는 성능 특성의 저하입니다." - 현장에서 - 예, 공장에서는 성능 특성을 개선하는 것이 가능합니다.
          "특수 장치를 사용하여 통제 지점을 확인하십시오" - 원칙적으로 이는 사실이지만 XNUMX차 세계 대전 상황에는 해당되지 않습니다.
          "비행기에서 이륙하는 것이 더 편리합니다"-평시에는 그렇습니다. 그리고 제XNUMX차 세계 대전 중에 소련 연대 사령관은 여러 가지 이유로 차량을 복원하는 것을 선호했습니다.


          미안하지만 당신은 전문가가 아니군요.
          첫째, 금속조차도 항상 패치되는 것은 아닙니다. 필드 및 단편화 구멍은 공기 역학이 크게 방해받지 않도록 퍼케일로 가장 자주 밀봉됩니다. 손상된 전력 요소를 수리하는 데 비용이 얼마나 드나요? 모든 새로운 드릴 작업은 응력 집중의 새로운 원인이 됩니다.
          둘째, 부러진 나무는 교체할 수 있지만 동체가 손상되면 비행기가 폐기됩니다.
          제삼. 수리를 통해 기존 구조물의 성능 특성을 향상시키는 것은 불가능합니다.
          넷째, 수명이 긴 순금속 항공기를 보유하는 것이 더 수익성이 높은 것은 평시였습니다. 전시에는 항공기의 수명이 길지 않기 때문에 자원에 신경 쓰지 않고 대량 생산이 가능한 값싼 재료로 만든 기계를 선호합니다.
          1. +4
            13 12 월 2023 19 : 49
            "항상 금속에 패치를 붙이는 것은 아닙니다." - 패치가 항상 설치된다고 어디에 썼나요? 견적 부탁드립니다.
            "손상된 전력 요소를 수리하는 데 비용이 얼마나 드나요?" - 같은 제작시기의 항공기를 비교해 보겠습니다. 목재 동력 구조를 갖춘 비행기에 관한 동일한 질문입니다. 그리고 대답은 무엇입니까?
            "부러진 나무는 교체할 수 있지만 동체가 손상되면 비행기는 폐기됩니다." - 현장에서 나무로 만든 동력 요소(스파, 스트링거, 립)를 교체합니까??? 농담하는 거야? 특히 동체에서.
            "저렴한 재료로 만든 자동차가 선호됩니다" - 저는 이 논제에 전적으로 동의하지만, 한 가지 규칙을 준수하는 경우에만 제품의 성능 특성이 저하되어서는 안 됩니다. 그리고 적어도 정의상 금속은 더 가볍습니다.
            "평시에는 서비스 수명이 긴 순금속 항공기를 보유하는 것이 더 수익성이 높았습니다."-매우 논란이 많은 논문입니다. 30~40년 후. 항공기는 서비스 수명에 도달할 시간도 없이 매우 빠르게 쓸모없어졌습니다. 많은 예가 있습니다.
            "당신은 정말 전문가입니다"- 이해합니다. 인터넷, 비인격, 그리고 꽃다발 전체...
            1. -2
              13 12 월 2023 20 : 13
              - 패치가 항상 설치된다고 어디에 썼나요? 견적 부탁드립니다.


              내가 당신에게 어떤 종류의 프레젠테이션을 했나요? 왜 그렇게 흥분해요? 그리고 인용하는 법을 배우십시오.

              같은 생산시기의 비행기를 비교해 보겠습니다. 목재 동력 구조를 갖춘 비행기에 관한 동일한 질문입니다. 그리고 대답은 무엇입니까?


              질문을 좀 더 정확하게 작성해 주세요.

              현장에서 나무로 만든 동력요소(스파, 스트링거, 리브)를 교체합니까??? 농담하는 거야? 특히 동체에서.


              항공기 수리 시스템에 대해 알고 계시나요? 간단한 수리는 편대에서 수행하고, 보다 복잡한 수리는 기술 부서에서 수행합니다. PARM을 복원하거나 공장으로 복원합니다. 그러나 두랄루민이 실패하면 그것은 단지 상각일 뿐입니다.

              그리고 적어도 정의상 금속은 더 가볍습니다.


              일반적으로 특정 지표가 있습니다. 전체적으로 소나무와 두랄루민은 동일합니다.

              매우 논란이 많은 논문. 30~40년 후. 항공기는 서비스 수명에 도달할 시간도 없이 매우 빠르게 구식화되었습니다. 많은 예가 있습니다.


              그리고 뭐? 그들은 훈련용 차량이나 보조 차량으로 옮겨졌습니다.

              - 이해해요, 인터넷, 비인격, 그리고 꽃다발 전체...


              익명성을 유지하겠다고 제안하시나요? 너무 쉽게. 내 프로필에는 모든 것이 있습니다.
          2. +1
            15 12 월 2023 09 : 53
            요약하자면, 우리가 똥과 막대기에서 얻은 전부인가요?
      2. -1
        15 12 월 2023 04 : 00
        항공기 수평 조정은 운항 중 필수 절차입니다. 실제로 아무것도 나타내지 않습니다. 의심을 불러일으키는 몇 가지 핵심 포인트를 통해 기하학을 확인할 수 있습니다. 금속 비행기는 유지 관리 중에 다른 문화가 필요하다는 사실은 그렇습니다. 그래서 나무는 부러지지 않았다면 부러지지 않았습니다. 그리고 금속은 구부러질 수 있습니다. 그렇습니다.
        그러나 항공은 이유 때문에 금속으로 전환했습니다. 나무에는 더 많은 단점이 있습니다.
    2. -1
      13 12 월 2023 18 : 54
      폭격기는 모두 금속으로 만들어졌습니다.

      1. 0
        13 12 월 2023 19 : 52
        폭격기는 모두 금속으로 만들어졌습니다.


        그들은 전투기와 같은 소모품이 아니 었습니다. 그들의 존재 의미는 폭격기의 작동을 보장하고 적 폭격기의 작동을 허용하지 않는 것입니다.
        동시에 영국의 "모기", 즉 나무로 만든 가장 큰 비행기인 Hughes H-4 Hercules가 있었습니다.
        1. 0
          14 12 월 2023 00 : 59
          시민이 이렇게 쓴다
          우리 디자이너들은 기꺼이 금속 비행기를 만들려고 했지만 산업 기반에서는 이를 허용하지 않았습니다.
          .

          실제로 허용되기는 했지만 규모가 제한되었습니다.
          내가 이해하는 한, 목재가 널리 사용되는 전투기의 경우 공기 역학을 개선하고 항공기를 더 가볍게 만드는 등 허용 가능한 성능을 보장하는 것이 여전히 가능하고 폭격기의 경우 (필요한 더 무거운 차량으로) 허용 가능한 하중이 제공되어야 함) 이는 문제가 있습니다.
          따라서 해결책은 다음과 같습니다. 순금속 폭격기와 순목 및 혼합 구조 전투기를 만드는 것입니다.

          전쟁 후 Yak-9, La-9, La-11은 이미 완전 금속이었습니다.
          1. 0
            14 12 월 2023 20 : 59
            그랬어요
            "사실 허용되었지만 제한된 규모입니다."-글쎄, 나는 그것에 대해 다른 말로만 말하고 있습니다. hi 그리고 전쟁이 끝난 후에는 더 이상 선택의 여지가 없었고 단지 금속뿐이었습니다.
          2. -1
            15 12 월 2023 10 : 06
            최적의 디자인은 혼합 디자인입니다(적어도 전투기의 경우). 전체가 목재이거나 전체가 금속으로 극단으로 갈 필요가 없었고 우리 업계에서는 이를 허용했습니다. 그들은 무엇으로 갔는가
            전쟁이 끝날 무렵에 와서
    3. 0
      17 12 월 2023 00 : 49
      인용구 : Sergey Valov
      항공기의 모든 금속 구조는 목재 구조보다 모든 면에서 우수하며 유지 관리 측면에서도 우수합니다. 우리 디자이너들은 기꺼이 금속 비행기를 만들려고 했지만 산업 기반에서는 이를 허용하지 않았습니다.

      그래서 Anglicos는 업계에서 허용하는 것처럼 보였지만 de Havilland DH.98 Mosquito에도 리벳을 박았습니다...
      항공기의 디자인은 외부 합판 레이어와 발사 내부 레이어의 강도를 위해 가문비 나무 인서트가있는 두꺼운 XNUMX 레이어 스킨을 사용하고 캔버스로 붙여 넣어 구조의 무게가 적고 필요한 강도를 달성 할 수있었습니다. 독일 레이더는 엔진과 일부 조종 장치만 금속으로 만들어졌기 때문에 다가오는 모기를 적시에 탐지할 수 없었습니다.
      그리고 그것은 전체 전쟁 동안 아무런 도움이 되지 않았지만 모기의 손실은 16차 세계 대전의 모든 항공기 중 가장 낮은 것 중 하나였습니다(1000회 출격당 XNUMX개).
  6. +2
    13 12 월 2023 16 : 27
    그러한 텍스트를 가진 저자는 몇 살입니까? - 등장하고 "박탈" - 그리고 - 완전히 - 그리고 이 진주 - "이미 1942년부터 1944년까지 La-10, La-5F가 약 5개 있다는 사실 그리고 La 항공기가 생산되었습니다. -5FN은 기계가 성공한 것 이상으로 판명되었음을 확인합니다." - 항공기의 성공이 몇 대가 생산되었는지에 따라 결정되는 것처럼?
  7. +1
    13 12 월 2023 18 : 42
    제품 견적 : 소설 xnumx
    La -5 fn과 La -7은 거의 동일합니다.

    응, 무슨 소리 하는 거야? 이것이 당신이 사는 방식이며 모르는 것입니다!
    1. +2
      13 12 월 2023 19 : 02
      Ostap Bender가 말했듯이 그가 옳았 기 때문에 둘 다 비행기이기 때문에 결점을 찾는 이유는 무엇입니까? "이 사람이 여자라고 말하는 사람이 먼저 나에게 돌을 던지도록하십시오." 웃음
  8. +4
    13 12 월 2023 20 : 34
    두 번째는 동일한 나무 케이스입니다.

    첫째, 비행기를 금속 비행기보다 훨씬 무겁게 만들었고 두 번째로 Me-109의 독일군 전술이나 Airacobra의 Pokryshkin의 전술을 사용하기에 충분한 힘을 제공할 수 없었습니다. 빠른 속도로 인한 전투와 다음 공격을 위한 후속 등반. 목재 구조는 과부하가 심한 고속 다이빙에서 회복하기에 충분한 강도를 제공하지 못했습니다.
    이 기사는 La-5의 제작에 대해 많이 언급하지 않습니다. LaGG에 ASh-82 엔진을 처음으로 설치한 사람은 Lavochkin이 아니라 LaGG-3의 파트너인 Gudkov(Lavochkin, Gorbunov, Gudkov)였습니다. Gu-82였습니다. 그러나 그들은 Lavchkin이 Gudkov의 비행기가 생산에 들어가는 것을 막기 위해 모든 일을 했다고 썼습니다.
    Gudkov는 A.D. Shvetsov(ASh-82)가 개발한 공랭식 M-82 엔진을 고속 전투기에 장착하는 것을 최초로 정당화하고 LaGG-3(Gu-82) 항공기를 성공적으로 개조했습니다(1941년 XNUMX월~XNUMX월). Gorbunov는 3번 항공기 공장의 대피 시작으로 인해 LaGG-1(G-31) 현대화에서 동일한 작업을 수행하지 못했습니다. Lavochkin은 Gu-82 시험 비행 후 82개월 만에 이를 수행했습니다. Lavochkin은 NKAP의 모든 연결을 사용하여 Gu-3의 대량 생산 도입을 막았고 동일한 엔진을 사용하는 LaGG-5, LaGG-5(나중에 La-6로 이름 변경)를 기반으로 한 그의 항공기가 생산에 들어갔습니다. .

    Gu-82는 이미 1941년에 대량 생산 준비가 되어 있었으며 그때에도 Me109 수준에 가까운 전투기를 보유할 수 있었습니다. 그러나 우리가 볼 수 있듯이 당시 음모를 꾸미는 방법을 아는 사람은 야코블레프뿐만이 아니었습니다.
    1. -2
      13 12 월 2023 22 : 16
      첫째, 비행기를 금속 비행기보다 훨씬 무겁게 만들었고 둘째, 충분한 강도를 제공할 수 없었습니다.


      당신이 무슨 말을하는거야? 이륙 중량이 5kg인 1942 La-3326의 비행 중량은 1700hp의 엔진, 즉 1,95kg/hp의 중량 대 출력 비율을 가졌습니다. 다양한 소식통에 따르면 이륙 중량이 2kg인 버전 3206의 "Gustav"에는 1300-1475hp의 엔진이 장착되었습니다. 즉, 2,46~2,17kg/hp입니다.

      Me-109에서 독일군의 전술을 사용하거나 Airacobra에서 Pokryshkin을 사용하려면 - 상승, 속도로 다이빙, 공격 및 다음 공격을 위한 고속 및 후속 상승으로 인해 전투에서 종료합니다.


      이 전술은 고양이가 할 일이 없을 때의 주기에서 나온 것입니다. 즉, IA의 병력과 수단이 충분할 때 병력의 일부를 파견하여 보조 임무를 수행할 수 있는 경우를 구어적으로 자유 사냥이라고 합니다.
      더욱이 독일군의 이러한 전투 사용 방법은 "나쁜"방법의 장점이 아니라 단점 때문입니다. 후방 반구는 눈이 멀었고 전방 가시성은 최고가 아니었고 스티어링 휠에 무거운 하중이 가해지면 다른 전술을 위한 여지가 없었습니다. 그러나 R-39 LTX도 빛나지 않았습니다.

      Gu-82는 이미 1941년에 대량 생산 준비가 되어 있었으며 그때에도 Me109 수준에 가까운 전투기를 보유할 수 있었습니다. 그러나 우리가 볼 수 있듯이 당시 음모를 꾸미는 방법을 아는 사람은 야코블레프뿐만이 아니었습니다.


      음모의 이유를 찾는 것이 아니라 테스트 보고서를 살펴볼 필요가 있습니다. 내가 아는 한, 첫 번째 Gu-82 모델의 테스트는 대피로 인해 완료되지 않았고 두 번째 모델도 완료되지 않았습니다.
      1. 0
        14 12 월 2023 01 : 24
        너 무슨 소리 야?

        왜 일반 이륙 중량과 자중 중량을 비교합니까?
        기내 휘발유와 탄약은 항공기 기체의 강도와 무게와 어떤 관련이 있습니까? 특히 엔진 출력? 기체 디자인과 어떤 관련이 있나요? 이것이 엔진 설계자의 일이다.
        건조중량을 비교해보세요.
        Bf 2,247G-109의 경우 6kg이고 La-2800의 경우 5kg입니다.
        더욱이, 독일군의 이러한 전투 사용 방법은 "나쁜"의 장점에서 나온 것이 아닙니다...

        물론, 거의 아무런 처벌도 받지 않고 적을 격추할 수 있다는 능력, 그게 장점일까요?
        그러나 R-39 LTX도 빛나지 않았습니다.

        Aerobrak은 군용 항공기입니다. 견고한 디자인으로 구별됩니다(전쟁 전 Bf.109와 같은). 모든 변종 중 La-2보다 5배 적은 양으로 생산되었으며, 생산 연도별로 더 현대적이었습니다. 강력한 엔진. 그럼에도 불구하고, 소련의 에이스 상위 5명 중 39명이 P-XNUMX를 타고 싸웠습니다.
        음모의 이유를 찾을 필요는 없습니다

        Gudkov가 두 달 동안 그의 제안에 대한 응답을받지 못했다는 사실은 전선에이 항공기가 절실히 필요하고 실질적으로 대량 생산이 준비되어 있었고 그 당시 Lavochkin의 사람들은 이미 기존 항공기를 열렬히 반복하고 있었으며 알고있었습니다. 약, 심각한 결함이있는 생산에 긴급하게 채택되었습니다 (일부는 가시성을 방해하는 상부 공기 흡입구와 같이 La-7에서만 수정되었습니다)-찾아야 할 이유는 무엇입니까?
        그러나 당시 항공 분야에는 그러한 기적이 없었습니다. 폴리카르포프는 한때 출장을 갔다가 설계국이나 새 비행기도 없이 돌아왔습니다.
        1. -2
          14 12 월 2023 11 : 52
          왜 일반 이륙 중량과 자중 중량을 비교합니까?


          비행기는 빈 채로 비행하는 것이 아니라 전투 준비만 갖춘 상태로 비행한다는 사실을 모르시나요? 롤

          기내 휘발유와 탄약은 항공기 기체의 강도와 무게와 어떤 관련이 있습니까?


          예, 가장 직접적으로 강도 계산은 일반 및 최대 이륙 중량을 기준으로 수행됩니다.

          특히 엔진 출력? 기체 디자인과 어떤 관련이 있나요? 이것이 엔진 디자이너의 일이다.


          다시 말하지만, 가장 즉각적인 것은 엔진이 더 강력해지고 따라서 더 무거워진다는 것입니다. 결과적으로 그 자신도 질량과 바디 키트를 추가합니다.

          건조중량을 비교해보세요.
          Bf 2,247G-109의 경우 6kg이고 La-2800의 경우 5kg입니다.


          무엇을 위해? 그는 무엇을 줄 것인가? 동일한 I-16은 Bf 109G-6의 건조 중량보다 최대 이륙 중량이 더 큽니다. I-16이 더 낫다는 것을 증명하시겠습니까?
          게다가 당신은 위조와 약간의 거짓말을 하고 있습니다.
          먼저, 같은 세대의 항공기를 비교해야 합니다.
          둘째, 특히 일부 문서의 스캔본을 실수로 발견했습니다.
          5년 일련번호 La-37210444 No. 3(M-82가 포함된 LaGG-1942으로도 추정됨)의 테스트 보고서입니다.


          그리고 109년에 노획된 Bf 2G-109(Bf 6G-14513보다 가벼운) No. 1943에 대한 테스트 보고서입니다.


          보시다시피 데이터는 귀하의 말과 다릅니다.
          그리고 네, La-5의 과부하에 대한 데이터를 제공해주세요.


          물론, 거의 아무런 처벌도 받지 않고 적을 격추할 수 있다는 능력, 그게 장점일까요?


          그리고 모든 경우에 아무런 처벌도 받지 않고 격추할 수 있었다고 누가 말했습니까? 또한 적 항공기를 격추하는 것은 IA의 주요 임무와는 거리가 멀습니다.


          Aerobrak은 군용 항공기입니다. 견고한 디자인으로 구별됩니다(전쟁 전 Bf.109와 같은). 모든 변종 중 La-2보다 5배 적은 양으로 생산되었으며, 생산 연도별로 더 현대적이었습니다. 강력한 엔진. 그럼에도 불구하고, 소련의 에이스 상위 5명 중 39명이 P-XNUMX를 타고 싸웠습니다.


          비행기는 운이 좋았고 조종사는 운이 좋지 않았습니다. 최고의 항공기는 최고의 성능 특성을 가진 항공기가 아니라 적보다 몇 배나 더 많은 항공기라는 사실에도 불구하고.

          Gudkov가 두 달 동안 그의 제안에 대한 응답을받지 못했다는 사실은 전선에이 항공기가 절실히 필요하고 실질적으로 대량 생산이 준비되어 있었고 그 당시 Lavochkin의 사람들은 이미 기존 항공기를 열렬히 반복하고 있었으며 알고있었습니다. 약, 심각한 결함이있는 생산에 긴급하게 채택되었습니다 (일부는 가시성을 방해하는 상부 공기 흡입구와 같이 La-7에서만 수정되었습니다)-찾아야 할 이유는 무엇입니까?
          그러나 당시 항공 분야에는 그러한 기적이 없었습니다. 폴리카르포프는 한때 출장을 갔다가 설계국이나 새 비행기도 없이 돌아왔습니다.


          이미 LaGG-3라는 비행기가 있었습니다. 우리는 새로운 엔진으로 이전하는 것에 대해서만 이야기하고 있습니다. Gudkov는 자신의 변경 버전을 완료하지 않았으며 게다가 더 복잡했습니다.
          1. 0
            14 12 월 2023 13 : 36
            예, 가장 직접적으로 강도 계산은 일반 및 최대 이륙 중량을 기준으로 수행됩니다.

            따라서 동일한 하중으로 건조 중량을 비교하면 동일한 기체 하중으로 항공기의 중량을 얻을 수 있습니다. 독일 항공기의 하중은 더 컸지만 건조 중량은 더 적었습니다. 이는 독일 기체의 강도가 더 낮고 무게가 더 가벼웠음을 나타냅니다.
            독일군이 기체에 미치는 영향을 고려하여 더 큰 기체 강도와 허용 가능한 과부하를 가지고 있다는 사실은 말할 것도 없고, 그는 다이빙 공격 전술을 주요 전술로 사용했지만 La-5는 사용하지 않았습니다. 특정 숫자를 찾고 싶다면 해당 숫자를 찾으십시오. 이 사실은 변경되지 않습니다.
            비행 실적

            https://ru.wikipedia.org/wiki/Ла-5
            2800
            사양(Bf 109G-6)
            자체 중량: 2,247kg(4,954lb)
            https://en.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Bf_109
            특정 항공기의 특정 항공편에 대한 데이터가 있으며 이는 개별적입니다.
            엔진의 경우 거의 같은 무게의 출력은 다양한 요인에 따라 달라질 수 있습니다.
            Gudkov는 자신의 변경 버전을 완료하지 않았으며 게다가 더 복잡했습니다.

            그것은 더 간단하고 이미 새해가 시작될 때 연속 생산에 적합했으며 관료적 관료주의를 인위적으로 조직하여 마무리하는 것이 허용되지 않았습니다. 그리고 그들은 나중에 그것을 끝내기를 희망하면서 어떻게 든 그것을 미친 듯이 다시 조각했습니다 (예를 들어 Yakovlev에서 서둘러 도난당한 전설적인 오일 쿨러가 원래 Gudkov의 비행기에 있었다는 사실에도 불구하고 그렇습니다). 비행기가 실제로 이미 만들어졌다는 것을 알고 있었음에도 불구하고. 이들의 이러한 음모로 인해 항공기 출시가 최소 XNUMX개월 이상 지연되었고 당시 최전방에 있던 우리 직원들은 피를 흘리고 있었습니다.:((
            1. -3
              14 12 월 2023 14 : 18
              따라서 동일한 하중으로 건조 중량을 비교하면 동일한 기체 하중으로 항공기의 중량을 얻을 수 있습니다.


              비교하다. La-2680의 경우 5kg, Bf 2460G-109의 경우 2kg입니다. 차이는 220kg입니다. 엔진의 경우에만 무게 차이가 120kg이라는 사실에도 불구하고. 무엇이 남았나요? 100kg? 마찬가지로 다양한 크기의 항공기는 La-5가 중량 대비 출력 비율에서 Bf 109G-2를 능가합니다.

              독일 항공기의 하중은 더 컸지만 건조 중량은 더 적었습니다. 이는 독일 기체의 강도가 더 낮고 무게가 더 가벼웠음을 나타냅니다.


              어리석은 일을 반복합니다. 건조한 항공기의 무게는 안전 계수와 아무런 관련이 없습니다. 이 경우 Bf 109G-2의 XNUMX점식 버전을 예로 들었습니다. 이로 인해 페이로드가 약간 더 커졌습니다.

              독일군이 기체에 미치는 영향을 고려하여 더 큰 기체 강도와 허용 가능한 과부하를 가지고 있다는 사실은 말할 것도 없고, 그는 다이빙 공격 전술을 주요 전술로 사용했지만 La-5는 사용하지 않았습니다.


              이것은 이미 이성의 꿈입니다. Bf 109는 수직 및 회전 모두에서 작동하는 La-5와 달리 다른 방법으로는 싸울 수 없는 방식으로 사용되었습니다.

              특정 숫자를 찾고 싶다면 해당 숫자를 찾으십시오. 이 사실은 변경되지 않습니다.


              즉, 합병했습니다. 롤

              https://ru.wikipedia.org/wiki/Ла-5
              2800
              사양(Bf 109G-6)
              자체 중량: 2,247kg(4,954lb)
              https://en.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Bf_109
              특정 항공기의 특정 항공편에 대한 데이터가 있으며 이는 개별적입니다.
              엔진의 경우 거의 같은 무게의 출력은 다양한 요인에 따라 달라질 수 있습니다.


              너 진심이야? 웃음 특정 문서에 대해 Wikipedia를 인용하려면 어떤 종류의 양이 되어야 합니까? 롤
              5년부터 M-82 엔진을 장착한 La-1942 항공기에 대한 기술적 설명을 공개합니다.
              항공기의 자체 중량은 2648kg입니다. 즉, 제가 테스트성적서를 제출한 생산차량은 12kg 더 무거웠습니다. 공장 노동자들은 "진저 브레드"를 받았습니다.


              그것은 더 간단하고 이미 새해가 시작될 때 연속 생산에 적합했으며 관료적 관료주의를 인위적으로 조직하여 마무리하는 것이 허용되지 않았습니다. 그리고 그들은 나중에 그것을 끝내기를 희망하면서 어떻게 든 그것을 미친 듯이 다시 조각했습니다 (예를 들어 Yakovlev에서 서둘러 도난당한 전설적인 오일 쿨러가 원래 Gudkov의 비행기에 있었다는 사실에도 불구하고 그렇습니다). 비행기가 실제로 이미 만들어졌다는 것을 알고 있었음에도 불구하고. 이들의 이러한 음모로 인해 항공기 출시가 최소 XNUMX개월 이상 지연되었고 당시 최전방에 있던 우리 직원들은 피를 흘리고 있었습니다.:((


              계속해서 인터넷의 이야기를 폭로로 전달할 건가요?
              1. +1
                14 12 월 2023 14 : 35
                바보들을 위해 반복한다...

                당신이 자신과 소통하고 있는 걸 보니 방해하지 않겠습니다.
                hi
                1. 0
                  14 12 월 2023 19 : 05
                  당신이 자신과 소통하고 있는 걸 보니 방해하지 않겠습니다.


                  아니요, 이것은 빈 항공기의 무게가 어떤 식으로든 그 강도를 반영하지 않는다는 것을 처음에 이해하지 못하는 사람들에게 적용됩니다. 롤
              2. -1
                15 12 월 2023 10 : 18
                그리고 전쟁 상황에서 몇 시즌 동안 야외 작전을 수행한 후 목조 구조물의 안전 여유는 어디에 있습니까?
                1. 0
                  15 12 월 2023 20 : 38
                  그리고 전쟁 상황에서 몇 시즌 동안 야외 작전을 수행한 후 목조 구조물의 안전 여유는 어디에 있습니까?


                  전투기는 전선에서 얼마나 오래 삽니까? 롤
                  1. +1
                    18 12 월 2023 16 : 32
                    “병원의 평균 온도”를 기억하시나요?
                    예를 들어, MiG-3는 41년 말에 생산이 완료되었음에도 불구하고 전쟁이 끝날 때까지 방공군에서 사용되었습니다.
                    1. 0
                      18 12 월 2023 19 : 17
                      “병원의 평균 온도”를 기억하시나요?
                      예를 들어, MiG-3는 41년 말에 생산이 완료되었음에도 불구하고 전쟁이 끝날 때까지 방공군에서 사용되었습니다.


                      방공은 아직 전선이 아닙니다.
                      1. +1
                        19 12 월 2023 16 : 56
                        물론 그렇지 않습니다. 방공은 집중 작전이 때때로 적보다 항공기를 더 자주 "죽인다"는 사실의 예입니다.
                      2. 0
                        19 12 월 2023 19 : 30
                        물론 그렇지 않습니다. 방공은 집중 작전이 때때로 적보다 항공기를 더 자주 "죽인다"는 사실의 예입니다.


                        그리고 그 예는 어디에 있습니까?
                      3. +1
                        20 12 월 2023 20 : 53
                        전선에서는 MiG가 43일까지 비행했지만 방공과 물자 보관이 더 좋고 사용 강도도 그다지 강하지 않으며 과부하가 심한 전투도 많지 않습니다.
            2. -1
              14 12 월 2023 14 : 37
              Bf-109는 기동성이 뛰어난 항공기가 아니므로 붐줌 전술을 사용합니다.
        2. -1
          14 12 월 2023 13 : 36
          그리고 미국 최고의 에이스는 P-38을 날았습니다.
          그래서? 예
      2. MSN
        +1
        15 12 월 2023 14 : 25
        당신이 무슨 말을하는거야? 이륙 중량이 5kg인 1942 La-3326의 비행 중량은 1700hp의 엔진, 즉 1,95kg/hp의 중량 대 출력 비율을 가졌습니다. 다양한 소식통에 따르면 이륙 중량이 2kg인 버전 3206의 "Gustav"에는 1300-1475hp의 엔진이 장착되었습니다. 즉, 2,46~2,17kg/hp입니다.

        종이 위에서는 매끄러웠어요... La-1700의 5은 이륙 모드입니다. 시간과 높이 모두 엄격하게 제한됩니다(5개의 과급기 속도에서는 금지). 그리고 지상의 공칭 출력은 2hp입니다. 마이너스 1400마력. 그리고 DB 300A의 이륙 출력은 605마력(TsAGI 데이터에 따르면 1475A1550의 경우 605마력)이고 공칭 출력은 1마력입니다. 마이너스 1355마력.
        5700m에서 Messer의 용량은 1355리터이며 La의 경우에도 거의 동일합니다.
  9. +1
    14 12 월 2023 01 : 15
    올우드 차체를 갖춘 LaGG-3는 아주 좋은 차였습니다.

    누가 이런 말을 했나요? 나무 비행기를 비교하면 약간 더 이른 VG-33이 훨씬 더 좋았습니다.

    실제로 이 소재는 최초의 항공용 복합재료가 되었습니다.

    Morand-Saulnier에는 이전에도 Plimax가 있었습니다.
  10. 0
    14 12 월 2023 01 : 37
    또 다른 것은 위에서 언급 한 문제를 완전히 해결 한 82 마력의 M-1700 발전소입니다.
    아아, 그 순간 독일군은 Gustav 개조의 Messer를 가지고 있었고 1700 출력의 엔진은 너무 작은 것으로 판명되었습니다. 게다가 LaGG-3에서 물려받은 고르고스는 후방 반구의 가시성을 감소시켰습니다...
    따라서 La-5f에서 고르고를 포기하고 La-5fn에서 직접 분사의 출력과 신뢰성이 증가한 것이 Lavochkin을 Luftwaffe에 대한 실질적인 위협으로 만들었습니다.
    1. -1
      14 12 월 2023 13 : 20
      아아, 그 순간 독일군은 Gustav의 Messer 개조를 받았고 1700 출력의 엔진이 너무 작은 것으로 판명되었습니다.


      두 기계의 출력을 비교하면 놀랄 것입니다.

      게다가 LaGG-3에서 물려받은 고르고스는 후방 반구의 가시성을 감소시켰습니다...


      그들은 곧 그것을 제거했지만 마른 사람은 여전히 ​​​​눈이 멀었습니다.
  11. SZ
    0
    14 12 월 2023 08 : 56
    인용구 : Sergey Valov
    무기의 경우 1941년에는 두 개의 ShVAK가 좋아 보였지만 42 - 43에는 좋았을 것입니다. 이것은 이미 충분하지 않았습니다. 전투기에 대해서는 잘 작동하지만 폭격기에 대해서는 거의 효과가 없습니다.


    동부 전선에서 사용된 독일 폭격기의 유형은 1943년까지 거의 변하지 않았으며 2대의 ShVAK는 매우 훌륭했습니다. 독일군은 주로 Yu-88과 X-111을 비행했으며 여전히 Dorniers가 있었지만 1941과 동일했습니다.
    Yu-87은 큰 손실로 인해 점차 철수되었고, 폭격기로 FV-190으로 교체되었습니다. 그들에 비해 2mm 주포 20문이면 충분했습니다.
    1. +2
      14 12 월 2023 21 : 29
      "그들에 비해 2mm 주포 20문이면 충분했습니다." - 오페라에서 "우표가 없으면 일반 언어로 글을 씁니다." 그 당시 독일군과 연합군 전투기는 이미 더 강력한 무기를 보유하고 있었습니다. 이제 ShVAK 대신 VYA-23이 벤치에 있다면 예, 좋아 보일 것입니다. I-16에서 싸우기 시작하여 여러 번의 승리를 거둔 아버지의 친구가 그에게 말했습니다. 나는 당나귀를 타고 전쟁 내내 완벽하게 날았을 것이고 아무도 나를 격추하지 않았을 것이며 총을 쏘지 않았을 것입니다. 누구든지 아래로.
      “동부 전선에서 사용된 독일 폭격기의 유형은 1943년까지 거의 변하지 않았습니다.” 이것이 우리의 행복입니다. 그러나 행운을 기대하지 않는 것이 좋습니다.
  12. SZ
    +2
    14 12 월 2023 09 : 08
    IMHO, LA-5에는 VF-109과 같은 공랭식 엔진이 있었기 때문에 La-190를 ME-5가 아니라 FV-190과 비교하는 것이 더 정확합니다.

    Yaks를 ME-109와 비교하는 것이 더 정확합니다.

    하지만 여기에도 매복이 있습니다.
    첫째, LA-5, LA-5F, LA-5FN 및 LA-7은 서로 다른 연도에 생산된 서로 다른 차량입니다.
    둘째, 동부 전선에서 사용된 FV-190의 개조(그 중 다수가 있음)는 우리와 달리 전투기 폭격기였습니다(그렇게 사용할 수도 있지만 여전히 전투기였습니다).

    IMHO는 이미 여러 번 비교되었지만 ...
    1. 0
      14 12 월 2023 16 : 52
      제품 견적: S.Z.
      IMHO, LA-5에는 VF-109과 같은 공랭식 엔진이 있었기 때문에 La-190를 ME-5가 아니라 FV-190과 비교하는 것이 더 정확합니다.

      우리 할아버지들은 공허한 말싸움이 아니라 전쟁의 하늘에서 그들을 비교했습니다.
  13. 0
    14 12 월 2023 10 : 49
    인용구: 맥심 G
    시민이 이렇게 쓴다
    우리 디자이너들은 기꺼이 금속 비행기를 만들려고 했지만 산업 기반에서는 이를 허용하지 않았습니다.
    .

    실제로 허용되기는 했지만 규모가 제한되었습니다.
    내가 이해하는 한, 목재가 널리 사용되는 전투기의 경우 공기 역학을 개선하고 항공기를 더 가볍게 만드는 등 허용 가능한 성능을 보장하는 것이 여전히 가능하고 폭격기의 경우 (필요한 더 무거운 차량으로) 허용 가능한 하중이 제공되어야 함) 이는 문제가 있습니다.
    따라서 해결책은 다음과 같습니다. 순금속 폭격기와 순목 및 혼합 구조 전투기를 만드는 것입니다.

    전쟁 후 Yak-9, La-9, La-11은 이미 완전 금속이었습니다.

    Yak-9가 아닌 것 같지만 Yak-7은 색인이 기억 나지 않고 생산에 들어 갔지만 생산이 거의 없었고 새 엔진으로 인해 매우 신뢰할 수 없었습니다. 출현의 주된 이유 중 하나는 평시 서비스에 목재 항공기가 부적합하다는 것입니다. 날씨 요인으로 인해 너무 빨리 나무 자동차를 사용할 수 없게 됩니다.
  14. +4
    14 12 월 2023 10 : 57
    나는 그들이 나무로 비행기를 만들 필요성을 인식하고 알루미늄이 부족하다고 설명하는 것을 여전히 이해하지만, 이것을 자랑스러워하고 입에 거품을 내며 나무 비행기가 더 낫다고 외칠 때!... 말도 안돼!
  15. SZ
    +1
    14 12 월 2023 11 : 09
    인용구 : Desperado
    조종석 캐노피는 왜 열려 있나요? 글레이징의 품질은 어떻습니까?


    유약의 품질뿐만 아니라. 공냉식 모터는 특정 작동 모드에서 일부 모델에서 종종 과열되었습니다.
    1. +1
      14 12 월 2023 12 : 26
      모두 사실이지만 이는 두 가지 이유 중 하나입니다. 두 번째는 조종석 캐노피를 공중에서 열 수 없고 필요한 경우 비행기에서 내릴 수 없기 때문입니다. 그러나 Messers에서는 공중에서 열리지 않고 비상 방출만 가능했으며 La-2에는 방출이 없었습니다.
  16. 0
    14 12 월 2023 11 : 22
    제 생각에는 주제가 완전히 탐구되지 않았습니다. LA-5는 수냉식 엔진에 비해 훨씬 더 큰 엔진을 갖추고 있어 정면 및 정면 공격 중에 조종사를 안정적으로 보호했습니다. 독일군은 LA-5의 특징적인 낮은 공기 흡입구를 보자마자 전투를 시작하지도 않고 전투를 피하는 경우가 많았습니다. 공중전은 다양한 고도에서 진행되었고 공중전은 낮은 고도에서 진행되었으며 속도는 더 낮았습니다. 여기서 민첩하고 기동성이 뛰어난 야크는 거의 모든 사람보다 유리했습니다. 좁은 것은 일반적으로 높은 고도에서 날아가서 최대 속도에 도달했습니다. Yakovs는 더 이상 고도에서 엔진 출력이 충분하지 않았습니다. LA-5의 등장으로 이러한 문제가 해결되었습니다. LA-5의 생존성은 나무로 만들어졌을 뿐만 아니라 공랭식 엔진을 탑재했다는 점에서도 달성되었습니다. 수냉식 모터에 부딪힌 총알이나 파편이 워터 재킷을 쉽게 뚫고 거의 전체 항공기를 전투에서 즉시 제거했습니다. 에어라코브라에 대하여. 비행기는 솔직히 그저 그랬습니다. Amers는 그를 어디로 밀어야할지 몰랐습니다. 전투기에 대한 엄청난 "배고픔"을 겪고 있는 영국인조차도 이 기계를 버렸습니다. 그리고 절대적으로 모든 미국 무기를 버리고 소련 대포와 기관총을 넣은 우리의 뛰어난 총 제작자만이이 브랜드를 유명하게 만들었습니다. 이제 나무에 대해. 소련이 목재 비행기로 제XNUMX차 세계대전에서 승리했다는 사실은 무엇보다도 항공기 합판 제조업체 및 조립 작업자부터 현장 설계자 및 기술자에 이르기까지 우리 국민의 최고의 전문성을 말해줍니다. 금속으로 작업하는 것보다 목재로 작업하는 것이 훨씬 더 어렵습니다(인건비를 의미함). 또한 나무와 금속을 결합하는 것도 그렇게 쉽지 않습니다. 비행기의 프레임은 금속이었습니다. 나는 어린 시절과 청소년기부터이 모든 것을 가지고 있었고 소련 책을 모두 다시 읽었으며 단순히 하늘의 팬이었습니다. hi
    1. +1
      14 12 월 2023 14 : 08
      어린 시절과 청소년기부터 나는 모든 소련 책을 다시 읽었습니다.

      그러면 위에 쓴 내용을 어디서 얻었는지 분명해집니다.
      그리고 절대적으로 모든 미국 무기를 버리고 소련 대포와 기관총을 넣은 우리의 뛰어난 총 제작자만이이 브랜드를 유명하게 만들었습니다.

      아무도 무기를 바꾸지 않았고 미국 무기를 사용했습니다.
      수냉식 모터에 부딪힌 총알이나 파편이 워터 재킷을 쉽게 뚫고 거의 전체 항공기를 전투에서 즉시 제거했습니다.

      우리 Yaks에 액체 냉각 엔진이 있다는 것을 알고 계셨습니까?
      에어라코브라에 대하여. 비행기는 솔직히 그저 그랬습니다.

      어때?
      "Achtung! Achtung! Pokryshkin in der luft!" ("주의! 주의! Pokryshkin이 공중에 있습니다!"

      에어라코브라에?
      소련 최고의 에이스 5명 중 XNUMX명이 Airacobra를 타고 비행했지만 항공기가 가장 일반적이지는 않았습니다. 단 XNUMX명만이 소련에 도착했습니다.
      새로운 항공기를 위해 재훈련된 첫 번째 연대는 153 전투기 항공 연대로, 14년 1942월 29일 훈련을 마치고 보로네시 전선으로 재배치되어 3월 18일 도착했습니다. 45개월 간의 전투 동안 연대는 ​​폭격기 8대, 전투기 28대, 자체 손실(조종사 XNUMX명, 항공기 XNUMX대)을 파괴하고 경비대(XNUMX 근위 전투기 항공 연대)라는 칭호를 받았습니다.

      Airacobra 전투가 시작된 후 4개월 이내에 Airacobra를 받은 첫 번째 연대는 경비 연대가 되었습니다. 좋은 비행기인 것 같습니다.
      독일군은 LA-5의 특징적인 낮은 공기 흡입구를 보고 있습니다.

      LaGG-3에는 바닥에도 공기 흡입구가 있었습니다.
      1. -1
        15 12 월 2023 20 : 42
        에어라코브라에?
        소련 최고의 에이스 5명 중 XNUMX명이 Airacobra를 타고 비행했지만 항공기가 가장 일반적이지는 않았습니다. 단 XNUMX명만이 소련에 도착했습니다.


        Kozhedub는 언제 전면에 나왔습니까? 그리고 격추 된 사람들에게는 첫 번째입니다. Pokryshkin이 미국식 다리미를 착용했기 때문에 뒤처졌기 때문입니까?
        1. 0
          15 12 월 2023 20 : 48
          그의 회고록 (Drabkin의)에서 베테랑은 차를 아끼지 않고 P-39와 P-40에서 가능한 모든 것을 짜냈다고 말했습니다. 저것들. 항공기는 서방 동맹국보다 더 나은 성능을 발휘할 수있었습니다.
          1. 0
            15 12 월 2023 20 : 50
            그의 회고록 (Drabkin의)에서 베테랑은 차를 아끼지 않고 P-39와 P-40에서 가능한 모든 것을 짜냈다고 말했습니다. 저것들. 항공기는 서방 동맹국보다 더 나은 성능을 발휘할 수있었습니다.


            짜낼 게 뭐가 있었나요?
            1. +1
              15 12 월 2023 21 : 18
              -여기서 M을 인용하겠습니다. Spica는 매우 권위 있는 군사 항공 역사가입니다. “... 몰타와 북아프리카 사막에 주둔하는 공군 부대는 XNUMX급 항공기에 만족해야 했습니다. 처음에는 Gloucester Gladiator 복엽기와 전투로 닳은 허리케인이었습니다. 그런 다음 Curtiss P-1941, Tomahawk 및 Kittyhawk 전투기가 각각 1942년 40월과 XNUMX년 XNUMX월에 배치되었습니다. 유럽에서의 전투기 임무에 부적합하다고 인식된 그들은 사막으로 파견되어 대부분의 이탈리아 차량을 쉽게 견딜 수 있었지만 비교할 수는 없었습니다. - ㅏ. S.) 독일 Me-109E 및 F. 더 강력한 Merlin 엔진과 20개의 XNUMXmm Hispano 대포로 구성된 매우 강력한 무장에도 불구하고 최고의 독일 항공기에 비해 비행 특성이 열등한 허리케인 IIC 전투기에도 동일하게 적용됩니다. 1942년 XNUMX월이 되어서야 최초의 스핏파이어 V가 최전선에 도착하기 시작했습니다. 처음에는 몰타에, 그 다음에는 사막에 위치한 비행대에 도착했습니다. 그러나 그때쯤 독일 공군 부대는 더 발전된 차량인 Messerschmitt Me-109G를 다시 장착하기 시작했습니다.... (인용: M. 말하다. "루프트바페의 에이스." 스몰 렌 스크. 루시치. 1999. A. S.) 귀하의 의견으로는 이 전투기에 대한 평가가 왜 그렇게 다른가요? “나는 전쟁 중에 연합군이 P-40으로 공중전을 수행하는 것이 비실용적이며 거의 불가능하다고 믿고 있다는 것을 알게 되었습니다. 우리나라에서는 P-40이 꽤 괜찮은 전투기로 간주되었습니다. 우리는 P-40을 운용하기 시작했을 때 전투기로서의 가치를 떨어뜨리는 두 가지 단점을 즉시 확인했습니다. 1. R-40은 가속 중에 "둔해"졌고 속도가 천천히 빨라졌습니다. 약한 가속 역학으로 인해 전투 속도가 느려집니다. 2. 특히 토마호크에 약합니다. 둘 다 추력 대 중량 비율이 불충분한 결과였습니다. 우리는 간단하게 해냈습니다. 첫 번째 단점은 속도를 "더 높게" 유지하고 더 빠른 속도로 비행함으로써 제거되었습니다. 두 번째는 두 개의 기관총을 제거하여 비행기를 가볍게 하는 것이었습니다. 그게 전부 야. 전투기는 "레벨"이되었습니다. 이제 모든 것이 당신에게 달려 있습니다. 가장 중요한 것은 "하품"하는 것이 아니라 펜으로 더 집중적으로 작업하는 것입니다. 사실, 엔진은 우리의 "의도하지 않은" 모드에서 "비행"했다고 말해야 합니다. 작동 시간은 50시간이 한계였으며 종종 그 이하였습니다. 보통 엔진은 35시간 동안 지속되다가 교체되었습니다. 나는 P-40의 전투 능력을 평가할 때 가장 큰 차이점은 우리와 동맹국이 완전히 다른 방식으로 항공기를 운용했다는 사실에서 비롯된다고 믿습니다. 그들에게는 이것이 지침에 쓰여진 방식이므로 지침의 문자에서 벗어나 작동하십시오. 위에서 말했듯이 우리의 주요 규칙은 차에서 가능한 모든 것을 가져가는 것입니다. 그러나이 "모두"중 얼마나 많은 부분이 지침에 기록되어 있지 않으며 항공기 설계자 자신도 이에 대해 전혀 모르는 경우가 많습니다. 이는 전투에서만 명확해진다. 그건 그렇고, 말한 모든 내용은 "airacobra"에도 적용됩니다. 만약 우리가 미국인들이 지시사항에 지시한 모드로 비행했다면 그들은 즉시 우리를 격추시켰을 것입니다. "네이티브" 모드에서는 전투기가 "좋지 않았습니다".

              출처: https://statehistory.ru/books/Artyem-Drabkin_YA-dralsya-na-istrebitele--Prinyavshie-pervyy-udar--1941-1942/8
              1. +1
                18 12 월 2023 19 : 33
                그래서 M. Speke의 말을 인용하겠습니다. 그는 매우 권위 있는 군사 항공 역사가입니다.


                Cobra에서 무엇을 짜낼 수 있습니까? 1942년에 작성된 "Airacobra 항공기 유지 관리 지침" 문서를 엽니다.
                설계 고도 3660m에서의 엔진 출력은 1150l/s입니다. 연속 작동 시간은 5분을 넘지 않습니다.
                그러나 지속적으로 엔진을 이륙 모드로 전환하는 경우에도 마찬가지입니다. 많이 뺄 수는 없습니다. 그 여성은 매우 뚱뚱하고 이륙 중량이 3550kg입니다. 탄약포에서 7,62개의 270 기관총을 제거하더라도 이득은 3280kg이고 항공기 무게는 XNUMXkg으로 약한 엔진에는 여전히 많은 양입니다.
                1. -1
                  18 12 월 2023 19 : 36
                  저것들. 베테랑이 잘못 기억하는 걸까요?
                  1. 0
                    18 12 월 2023 20 : 08
                    저것들. 베테랑이 잘못 기억하는 걸까요?


                    회고록은 매우 모호한 출처입니다. 그러나 이것은 그것에 관한 것이 아닙니다. 엔진이 생산한 최대 출력은 고도 1150m에서 3660마력이었습니다. 그리고 모든 노력을 기울인 이륙 중량은 3280kg 이상입니다.
                    비교를 위해 La-5 1942, 이륙 중량 3350kg, 엔진 1700hp.
                    1. 0
                      18 12 월 2023 20 : 13
                      La-5도 이마가 넓기 때문에 Yak-1과 비교하는 것이 더 정확할 것입니다.
                      1. 0
                        18 12 월 2023 20 : 58
                        La-5도 이마가 넓기 때문에 Yak-1과 비교하는 것이 더 정확할 것입니다.


                        비슷한 무게의 자동차를 비교해야합니다.
                      2. 0
                        19 12 월 2023 08 : 55
                        그런 다음 LaGG-3과 비교할 수 있습니다.
                      3. 0
                        19 12 월 2023 19 : 31
                        그런 다음 LaGG-3과 비교할 수 있습니다.


                        따라서 La-5는 LaGG이며 엔진만 변경한 것입니다.
                      4. 0
                        19 12 월 2023 20 : 10
                        글쎄, 우리는 R-39와 비슷한 무게의 소련 항공기를 비교하고 있습니다.
      2. 0
        15 12 월 2023 20 : 52
        P-39는 기동 가능한 공중전을 위해 설계되지 않았습니다.
        그녀는 폭격기 요격기의 역할을 맡았습니다.
        따라서 총은 처음에는 20mm, 그다음에는 37mm입니다.

        P-40은 공중전용으로 제작되었습니다.

        그러나 서쪽에서는 두 항공기 모두 자신을 보여줄 수 없었습니다.
        우리나라에서는 극한 상황에서 운전되었습니다.
        1. +2
          16 12 월 2023 03 : 30
          Pokryshkin은 Cobra를 날았기 때문도 아니고 WSMO 공식 때문도 아니고 무엇보다도 새로운 전투 조직 때문에 위대했습니다. "무엇이든" 방식이 아니라 다양한 전투 그룹으로 나누어 각 그룹에는 명확하게 정의된 임무가 있었습니다. 나는 미국 라디오 방송국 덕분에 이러한 전투 조직을 수행할 수 있었기 때문에 코브라를 좋아했습니다.
          독일군은 특히 처음에 더 나은 조직, 세력 집중, 지역 우월성 창출, 포위 및 주머니 청산 때문에 우리를 이겼습니다.
          Pokryshkin이 자신을 향상시킨 것은 조직을 공중전에 도입함으로써였습니다.
          항공 연대에 조직과 상호 작용이 없었고 "곡예 비행"이 개 덤프에 빠졌다면 연대는 몇 주 안에 불타 버렸습니다. 그들이 무엇을 탔는지에 관계없이.
    2. UAT
      0
      14 12 월 2023 19 : 43
      그리고 우리의 뛰어난 총 제작자만이 미국 무기를 완전히 버리고 소련 대포와 기관총을 그 안에 넣었습니다.
      이상하게도 LA 5에 참전했던 조종사들은 사실상 이에 대해 언급하지 않는다. 그러나 거의 모든 사람들이 Airacobra의 후방 정렬 및 플랫 스핀 문제에 대해 글을 씁니다. 또한 용기 반에 주조된 납돼지의 도움으로 이러한 문제를 극복한 우리의 뛰어난 역학에 대해서도 설명합니다.
      1. 0
        15 12 월 2023 20 : 45
        또한 용기 반에 주조된 납 돼지의 도움으로 이러한 문제를 극복한 우리의 뛰어난 기계공에 대해서도 설명합니다.


        총 추가 중량은 110kg입니다. "좋은" 비행기.
    3. -1
      15 12 월 2023 01 : 21
      인용구 : Dmitry Bolotsky
      LA-5는 수냉식 엔진에 비해 훨씬 더 큰 엔진을 갖추고 있어 정면 및 정면 공격 중에 조종사를 안정적으로 보호했습니다.

      "기관차"와 포대를 갖춘 FV-190은 중 폭격기만큼 무게가 나가는 일부 P-47이 이를 견딜 수 없는 한 일반적으로 정면 공격에서 타의 추종을 불허했습니다. 그러나 우리 조종사들은 "초점"보다 "얇은" 것을 더 위험한 적이라고 생각했습니다. 전쟁 내내 정면 공격은 거의 발생하지 않았습니다. 숙련된 조종사는 쉽게 그들을 피할 수 있었습니다.

      인용구 : Dmitry Bolotsky
      소련이 목조 비행기로 제XNUMX차 세계대전에서 승리했다는 사실은 무엇보다도 다음과 같이 말해줍니다.

      서부 전선(광의적으로 아프리카, 이탈리아, 프랑스 및 해당 지역의 제국 방공을 포함)에서 금속 비행기가 날아가서 대부분의 독일 항공과 모든 이탈리아 항공의 주의를 산만하게 하고 궁극적으로 파괴했습니다.

      인용구 : Dmitry Bolotsky
      금속으로 작업하는 것보다 목재로 작업하는 것이 훨씬 더 어렵습니다(인건비를 의미함).

      어떻게 말해야 합니까? 그들은 XNUMX차 세계대전 당시 나무를 가지고 일했습니다. 인건비는 더 높지만 분배하기도 더 쉽습니다.
  17. -1
    14 12 월 2023 23 : 48
    태양광에서 인용
    Aerobrak은 군용 항공기입니다. 내구성이 뛰어난 구조가 특징

    나는 LII의 테스트 결과를 바탕으로 Airacobra의 동체 강화에 대한 언급을 발견했습니다. 아무래도 아무 일도 없이 '코브라'가 강해진 것 같은데…
    1. 0
      15 12 월 2023 20 : 49
      나는 LII의 테스트 결과를 바탕으로 Airacobra의 동체 강화에 대한 언급을 발견했습니다. 아무래도 아무 일도 없이 '코브라'가 강해진 것 같은데…


      그녀의 체중이 이미 차트에서 벗어났다는 사실에도 불구하고.
  18. +3
    15 12 월 2023 20 : 48
    여러분, 논쟁하기 전에 이 글을 읽어보세요. 모든 것이 99% 정확합니다.
    https://airpages.ru/dc/ivonin_1.shtml
  19. 0
    28 12 월 2023 15 : 23
    기사는 무엇에 관한 것입니까? 글쎄, 그런 비행기가 있었는데, 적어도 누가 유명한 전투기 조종사가되었는지 적어야합니다.
  20. 0
    22 1 월 2024 06 : 43
    정말 장점이에요! Foka는 La-5보다 무장이 훨씬 뛰어나고 성능 특성도 나쁘지 않았습니다!
    그들은 또한 M-82의 점화 플러그에 문제가 있다는 사실을 언급하는 것을 잊었습니다. 해결하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다!
  21. 0
    27 1 월 2024 21 : 09
    또 다른 선전 작품인 "IL-2 - 비행 탱크"입니다. "나무 비행기가 알루미늄 비행기보다 낫습니다. 스탈린 자신도 그 비행기에 불을 붙일 수 없었으니 이는 누구도 할 수 없다는 뜻입니다!"
  22. 0
    4 2 월 2024 22 : 34
    인용문: vovochkarzhevsky
    코브라가 경험 많은 조종사에게 갔다는 것은 운이 좋았습니다. 그녀 자신은 성능 특성면에서 지루합니다

    경험이 부족한 조종사를 코브라에 태울 수는 없습니다. 그는 도움 없이도 죽을 것입니다.
  23. 0
    4 2 월 2024 23 : 03
    인용구 : Maxim G
    Bf-109는 기동성이 뛰어난 항공기가 아니므로 붐-줌 전술이 필요합니다.

    예, 그는 뛰어난 기동성을 갖고 있었습니다. 적어도 프리드리히는 그랬습니다. 수직에서 큰 우월성을 갖고 있다면 왜 기동성 있는 전투에 참여합니까?