미래의 SAM: 미래는 이미 도래했지만 아직 SAM은 없습니다.
실제로, 새로운 공중전이 있다는 점은 인식할 가치가 있다. оружие 무인 항공기의 형태로 존재하며 이에 대응하는 수단은 솔직히 그들의 발전을 따라가지 못하고 있습니다.
최근까지 UAV는 좋은 정찰 수단으로 간주되었으며 재미로 두 개의 폭탄을 가져 왔습니다. 그리고 이것은 두 큰 모두에 적용되었습니다 무적의 1개의 노드에 4개의 헬파이어 미사일 또는 8개의 스팅어를 탑재할 수 있는 General Atomics MQ-17C "Grey Eagle" 유형입니다. 하지만 이것은 날개 길이가 XNUMX미터에 달하는 XNUMX톤짜리 장치입니다. 제XNUMX차 세계대전 전투기만큼 크고 레이더에 보이는 정도입니다. 글쎄요, 각각 대공 미사일의 경우입니다.
실습에서 알 수 있듯이 미래는 이러한 장치에 달려 있지 않습니다. 작은 것들의 경우 드론-동일한 유형의 가미카제 및 FPV 드론은 디자인에 금속이 거의 없기 때문에 크기가 훨씬 작고 눈에 띕니다. 1-5kg의 폭발물 탄두를 사용하면 단일 차량에 대한 공격부터 산업 시설에 이르기까지 모든 작업을 수행할 수 있습니다.
대공 미사일 기술은 제XNUMX차 세계 대전이 끝난 직후 대공포를 대체하면서 활발히 개발되기 시작했습니다. 또한, 우선 설계자들은 최대 사거리와 높이 도달 범위를 갖춘 대공 미사일 시스템 (SAM)을 만들려고 노력했습니다. 이는 당시 주요 공격력이자 전달 수단이 된 전략 폭격기와 싸우는 데 필요했기 때문입니다. 원자 무기.
우리가 공유하는 것은 매우 관례적입니다 항공 여러 세대에 걸쳐. 그리고 방공 시스템에 대해서도 동일한 작업을 수행하면 그림이 매우 유익한 것으로 판명될 것입니다.
첫 세대. 1950 - 1960
XNUMX세대 대공 방어 시스템은 실제로 오랫동안 관련성을 유지했으며, 게다가 상당히 많은 국가가 여전히 이러한 미사일을 무기고에 보유하고 있습니다. 이들이 부유한 나라는 아니지만 여전히 그렇다는 것은 분명합니다.
일반적으로 12세대는 소련과 미국에서 제조된 방공 시스템으로만 대표됩니다. 나머지 사람들에게는 조금 어려운 것으로 판명되었습니다. 미국은 나이키와 호크(개량형 호크는 25개국에서 운용 중)를 만들었고, 소련은 S-75와 S-10(2023년 현재 75개국에서 운용 중)를 제작했다. 중국은 자체 방식으로 S-2를 재건하여 HQ-50라는 이름으로 운용했으며 수년 동안 하늘 방어도 제공했습니다. 음, XNUMX년대 후반 영국 블러드하운드 방공 시스템입니다.
이 단지를 하나로 묶은 것은 무엇입니까? 무선 명령 안내 시스템(거의 수동), 파괴 범위는 35km에서 85km, 고도 도달 범위는 18km에서 26km입니다. 레이더 시야에 들어오는 모든 것이 표적이 되었는데, 다행히 당시에는 아직 속도가 뛰어나지 않았습니다.
60세대. XNUMX대 후반
XNUMX세대는 미사일이 원점 복귀 헤드를 받았다는 점에서 XNUMX세대와 크게 달랐습니다. 첫째, 특수 레이더로 표적을 강조하는 데 필요한 반 능동형 시스템은 기술 개발에 의해서만 제한되는 유도 시스템의 복잡성이 시작되었습니다.
이때부터 범위에 따른 클래스 구분이 시작되었습니다. 소련의 S-200은 장거리 미사일 부문에서 세계 선두가 되었고, Kub 대공 방어 시스템은 단거리 대공 방어 시스템으로 수출 버전으로 매우 기꺼이 구매되었습니다.
현재까지 Kub 대공방어 시스템은 전 세계 17개국에서 운용되고 있다. 당연히 상위 20위 안에 드는 국가는 없지만 여전히 그렇습니다.
장거리 미사일에 관해 말하자면, 일부 국가에서는 여전히 운용 중이지만 시간이 지났습니다. 동일한 S-200을 사용하면 리드각 원리에 따라 원거리 지역으로 발사되는 21미터, XNUMX톤 미사일이 됩니다. 음, 이것은 XNUMX세기의 무기가 아닙니다.
70세대. 80~XNUMX년.
여기에서는 과학 기술의 진보 덕분에 전 세계 방공 시스템 개발이 시작되었습니다. 대공 미사일 시스템은 더 이상 독점적이지 않았으며 소련 Buk, Thor, S-300, American Patriot, 대만 Sky Bow, 이스라엘 Iron Dome 및 기타 많은 시스템과 함께 가족에 합류했습니다.
주요 차이점은 무엇입니까? 미사일의 금지된 비행 범위를 줄입니다. 비행기가 더 빨라지고 비행기보다 크기는 작지만 피해는 적지 않은 순항 미사일(특히 대함 미사일)이 등장했으며 장비는 일반적으로 더 빨라지고 중요한 것은 기동성이 향상되었습니다. 더 빠르고 기동성이 뛰어난 미사일을 선호하면서 거대한 수톤의 괴물에 대한 필요성이 사라졌습니다.
미사일은 혼합 유도, 무선 명령 및 반능동 명령을 받았습니다. 미사일은 기존 표적 외에도 탄도미사일 등 고속 공력 표적을 상당히 높은 확률로 표적화할 수 있었다.
2000세대. XNUMX+
가장 흥미로운 일이 여기서 일어났습니다. S-400은 사실상 세계 유일의 차세대 장거리 대공 방어 시스템이라는 점에서 차별화됩니다. 예, 성능 특성은 매우 좋아 보입니다. 수평 범위는 최대 380km, 고도 범위는 최대 35km입니다. 표적에는 항공기, UAV 및 초음속 순항/탄도 미사일이 모두 포함됩니다.
미사일은 이미 무선 교정 또는 능동 레이더 유도 기능을 갖춘 반능동 레이더 유도 기능을 갖춘 시커를 받았습니다.
S-400의 사거리는 별도의 논의 대상임이 분명하며 AWACS 항공기와 같은 일부 목적에서는 정말 끔찍한 적이지만 동일한 SVO, 항공과 같은 일반적인 충돌에서는 방어 시스템은 그다지 유용하지 않습니다. 초거리 범위는 좋지만 이러한 대공 방어 시스템은 레이더가 적 항공기를 겨냥하자마자 그 모습을 드러냅니다. 그리고 단지가 적으로부터 멀어질수록 그가 미사일을 탈출할 가능성이 커집니다.
우리는 적의 비행기가 맹인과 귀머거리의 미친 사람들로 가득 차 있는 것이 아니라, 죽기를 원하지 않는 완전히 훈련된 사람들로 가득 차 있다는 것을 이해합니다. 따라서 그들의 기계의 모든 대응책을 최대한 사용할 것입니다. HARM 대레이더 미사일이 매우 적합한 속도, 기동, 함정, 전자전 시스템 및 대미사일은 S-400과 같은 미사일의 ARLGSN 신호를 잘 따를 수 있습니다.
일반적으로 길이 40m, 무게 6kg의 7,5N1E 미사일은 심각한 상대이지만... 모든 사람에게 적합한 것은 아닙니다. 예, 900km를 비행합니다. 380m/s의 속도로. 즉, 약 1200분 정도입니다. 많이요? 이것은 결정을 내리거나 어떤 일을 하는 것은 말할 것도 없고 단순히 시간의 심연일 뿐입니다.
이것이 NATO가 장거리 및 초장거리 미사일 개발 가능성을 완전히 무시한 이유인가? 그리고 단거리 대공 방어 시스템 구축에 집중했나요?
SVO의 실행은 위성 데이터 또는 장거리 감시 레이더에 따라 발사 전 마지막 순간에 대공 방어 시스템 레이더가 활성화되어 대공 방어 시스템, "포인트 블랭크"를 사용하는 것이 무엇인지 보여주었습니다. 그래서 조종사는 모든 일에 몇 초밖에 남지 않았습니다. 이것이 우리가 최신 Su-34와 Su-35를 잃는 방법입니다. 그리고 우리를 잃게 만드는 것은 최신 개발도 아니며, 구형 모델의 Buks와 Torahs는 이 작업에 훌륭하게 대처합니다. 그리고 많은 전문가들의 관점에서 볼 때 이것은 몇 분 동안 비행하는 미사일을 발사하는 것보다 비행기를 파괴하는 더 현실적인 방법입니다.
스웨덴 사람들은 RBS-23을 만들었습니다. 노르웨이인들은 좋은 미국 공대공 미사일 AIM-120 AMRAAM을 위해 NASAMS를 만들었습니다. 독일인 - IRIS-T. 일본인은 Type 03을 만들었습니다. 프랑스와 이탈리아는 Aster-30 로켓으로 SAMR/T를 함께 작업했습니다. 인디언은 Akash 방공 시스템을 획득하고 이스라엘과 함께 Barak-8을 만들었습니다.
이러한 방공 시스템의 공통점은 무엇입니까?
AFAR를 갖춘 레이더. 현대적이고 효율적입니다. 작은 (상대적으로) 비행 범위, 수평선을 따라 20-80km, 고도는 15-25입니다. 높은 비행 속도와 현대적인 안내 시스템. 범위와 크기로 인한 유연성과 정확성.
아니요, 러시아 외에도 북한, 이란 등 여러 국가에서 여전히 장거리 미사일을 개발하고 있지만 이는 모두 솔직히 2~3세대(때로는 1세대)의 구식 방공 시스템을 기반으로 한 작업입니다. 이란은 일반적으로 다양한 시스템을 만들고 있지만 지금까지는 특별한 성공을 거두지 못했습니다.
미사일 길이, 질량, 탄두 질량, 비행 거리 및 고도와 같은 특성을 평가해 보겠습니다.
아이리스-T.
길이 2,936m, 직경 0,178m, 발사 중량 87,4kg, 탄두 중량 11,4kg, 비행 거리 25km, 최대 고도 20km, 비행 속도 3500km/h.
AIM-120 암람
길이 2,66m, 직경 0,127m, 발사 중량 160kg, 탄두 중량 23kg, 비행 거리 100km, 최대 고도 20km, 비행 속도 4500km/h.
"애스터-15"
길이 4,2m, 직경 0,180m, 발사 중량 310kg, 탄두 중량 31kg, 비행 거리 30km, 최대 고도 25km, 비행 속도 5500km/h.
비교를 위해 여기에서는:
57E6E-M
길이 3,16m, 직경 0,168m, 발사 중량 115kg, 탄두 중량 25kg, 비행 거리 20km, 최대 고도 15km, 비행 속도 4600km/h.
그게 뭐죠? 그리고 이것은 현대화된 Pantsir-S1M의 현대화된 미사일입니다.
여러 세대에 걸쳐 쫓겨나면서 대공 시스템 개발의 막 다른 골목, 즉 대공 미사일 시스템을 잊어 버렸습니다. 이것은 일반적으로 선박 방어의 많은 것 같지만 그렇습니다. 선박의 주요적인 대함 미사일을 제쳐두는 데 적합합니다.
그러나 "Tunguska"와 그 직계 후손인 "Pantsir"는 러시아 군산복합체의 완전히 성공적이지 못한 창조였으며 많은 사람들의 의견으로는 방공 시스템/방공의 추가 개발 경로가 정확히 일치한다고 생각합니다. 시스템이 필요합니다.
위 미사일의 성능 특성을 살펴보면, 무엇이 눈에 띄었나요? 맞습니다, 항공기 중심, 즉 무게에서 가격까지 모든 것에서 명백한 중복성입니다. 우크라이나 방공의 주요 골칫거리인 Shahed-136을 살펴보겠습니다.
길이 - 3,5 m
윙스 팬 - 2,5
무게 - 200kg
탄두 – 30-50 kg
엔진 – 550cc 용량의 XNUMX행정. 센티미터
최대 속도 - 185의 km / h
최대 범위 – 다양한 소스에 따라 1000~2000km
최대 비행 고도 – 최대 5km
배회 기간 – 10~12시간
내비게이션 – 위성 + 관성
비용 – 20~50달러
그리고 이것에 AIM-120 AMRAAM을 쏘시겠습니까? 로켓 하나의 가격이 백만 달러가 넘는 곳은 어디입니까? 진지하게? 하지만 "모페드"가 원래 가격보다 수백 배 더 큰 피해를 입힌다면 어떻게 해야 할까요? 우리는 총을 쏴야 할 것이다...
그리고 이제 우리는 방공 시스템의 추가 개발의 의미가 숨겨져있는 두 가지 문제에 직면했습니다.
처음으로: 공중 발사 미사일의 사거리가 매우 길어졌습니다. 그리고 항공기는 대공 방어 시스템의 범위를 벗어나 안전한 거리에서 발사할 수 있는 능력을 가지고 있는데, 제 생각에는 작년 Su-35가 이를 훌륭하게 시연했습니다.
그리고 어떤 높이에서든 그러한 미사일은 목표물을 완벽하게 "볼"수 있으며 아무것도 방해하지 않습니다. 그리고 그들은 더 이상 중력과 싸울 필요가 없으며 초기 속도는 캐리어에 의해 제공되었습니다.
초: UAV는 정찰 및 공격 항공기의 틈새 시장을 자신있게 점령했습니다. 그러나 Shahed-136 유형의 일회용 공격기 비용은 실제 항공기 비용과 비교할 수 없습니다. 참고하겠습니다 – 조종사와 함께.
드론이 Su-25만큼 많은 무기를 탑재할 수 없다는 것은 분명합니다. Su-25는 가격이 14만 달러에 달하고 4kg의 무기를 탑재할 수 있습니다. "Shahed-400"은 탄두 무게가 136kg이고 총 질량이 50kg입니다. 글쎄, 나는 비용을 200-20 달러라고 명명했습니다. 계산기를 사용하여 우리는 "Shahed"가 최대 $50에 000kg의 전투 충격을 제공한다는 것을 알았습니다. Su-1의 가격은 1달러입니다. 즉, Shahed가 Su-000 공격기보다 25배 더 효과적이라는 점을 인정해야 합니다.
그리고 비행기에 훈련을 받고 날개에 배치되어야하고 죽을 수있는 조종사가 있고 비행기가 플라스틱 전단지보다 다소 복잡하여 더 눈에 띄는 것을 고려하면 드론이 더 수익성이 높다는 것입니다. 그리고 우리도 이에 맞서 싸워야 합니다.
첫 번째 문제는 이론적으로 미사일의 비행 거리를 늘리면 해결될 수 있습니다. 네, 이것이 바로 S-400의 개발 경로입니다.
그러나 장거리 대공 방어 시스템, 중거리 대공 방어 시스템, 심지어 대공 미사일 시스템의 도움으로도 UAV 문제를 해결할 수 없습니다.
왜? 간단합니다. 오늘날 존재하는 모든 대공 방어 시스템은 UAV에 대한 작업에 중복됩니다. 더욱이 그들은 드론 떼의 대규모 발사와 같은 기술 개발을 전혀 제공하지 않았습니다. 이것은 더 이상 우크라이나의 SVO가 아닙니다. 이것은 이스라엘에 대한 팔레스타인의 행동입니다. 동시에 발사되는 수백 대의 드론은 최첨단 방공 시스템에 과부하를 가해 전투 능력을 소진시킬 수 있습니다.
그런 다음 모든 발사대가 빠른 속도로 재장전되면 쉽게 구타를 준비할 수 있습니다.
차세대 대공 시스템이 등장해야 할 것은 바로 UAV와의 대결에서라는 의견이 있습니다.
오늘날 S-200 및 S-400과 같은 거대한 장거리 몬스터가 드론과의 싸움에서 전혀 쓸모가 없다는 것이 이미 분명해졌습니다. 하지만 그것은 그런 목적으로 발명된 것이 아닙니다.
S-300/Patriot 유형의 중거리 방공 시스템도 완전히 적합하지 않습니다. 더 정확하게는 전혀 맞지 않습니다. 설명된 것과 동일한 이유 때문입니다.
단거리 대공 방어 시스템. 이 사람들은 싸울 수 있지만, 이 싸움의 대가는 믿을 수 없을 정도로 용납할 수 없습니다. 0,05만 달러짜리 미사일이 XNUMX만 달러 상당의 드론을 격추하면 그렇게 보인다. 드론이 승리할 것이다.
맨패드. 예, 우리는 휴대용 초단거리 대공 미사일 시스템을 완전히 잊었습니다! 한편, 그들은... 역시 좋지 않습니다!!! MANPADS의 열 유도 헤드는 비행기와 헬리콥터에 효과적이지만 가솔린 "XNUMX리터" 드론은 MANPADS 미사일의 IR 시커가 반응할 수 있는 종류의 배기가스를 생성하지 않습니다.
무엇이 남았나?
예, 이 이상한 "Tunguska", "Shilka-M", "Pantsir" 및 해당 해군 (외국 포함) 유사품입니다. 대공 미사일 및 포병 시스템.
그러나 무인 개자식 떼에 맞서 가장 위험하고 본격적인 무기가 되려면 매우 어려운 개선 과정을 거쳐야 할 것입니다.
1. 레이더. 당연히 AFAR. 안테나는 작은 물체에서 반사되는 작은 신호에 매우 민감합니다. 가능한 한 빨리 공간을 검색할 수 있으며 동시에 수백 킬로미터의 범위는 전혀 필요하지 않습니다. 70-100km의 범위이면 충분하며 정확도가 더 중요하며 정확도는 선택적입니다. 그러나 이것은 AFAR에 대한 질문이 아닙니다.
2. 로켓. 이상적입니다. 예, 9M311 또는 이와 유사한 것입니다. 길이 3m, 무게 42kg의 유도 시스템은 물론 레이더 조명을 기반으로 합니다. 매우 작은 치수와 열 이미지로 인해 미사일의 유도가 복잡해질 수 있기 때문입니다. 막대 타격 요소를 제거하고 대신 입방체 또는 공 모양의 타격 요소를 사용할 수 있습니다. 최대 대량 생산이 가능한 가장 저렴한 로켓입니다. 그리고 TZM 없이 승무원에 의해 재장전됩니다. "Grad"처럼 말이죠.
3. 포병. 여기에는 많은 옵션이 있지만 이렇게 말할 것입니다. 시리아에서 Pantsirs를 사용하면 이미 30mm 구경이 중복된다는 것이 나타났습니다. 발사체가 너무 크고, 너무 "단단"하고, 너무 강력합니다. 그는 단순히 드론의 플라스틱 몸체를 "알지 못하고" 코킹 없이 바로 날아갑니다. 일반적으로 이러한 UAV에는 인간이 조종할 수 있는 기능이 거의 없습니다. 엔진과 프레임. 나머지는 그들이 말했듯이 막대기와 똥입니다.
또한 30mm 발사체는 50 x 50 x 50 미터의 "큐브"와 같이 효과적으로 "씨앗"을 뿌릴 수 있는 종류가 아닙니다. XNUMX미터 길이의 Shahed는 쉽게 빠져나갈 수 있습니다.
즉, 우리에게 필요한 것은 무엇입니까?
30mm 발사체의 무게는 385g, 폭발 질량은 11,5g, 초기 속도는 960m/s입니다. A-670M 신관, 자폭 장치가 포함된 지연 작동, 발사체가 100미터 비행 후 발사됨, 자폭 장치는 발사 후 8초 후에 발동됩니다.
우리에게는 더 짧고, 덜 무겁고, 더 큰 것, 즉 속사포가 필요합니다.
일반적으로 12,7-14,5mm의 구경이 그려집니다. 이러한 총알은 원하는 1500-2000 미터까지 날아가고 적절한 운동 에너지를 가지며 가장 중요한 것은 이러한 값싼 공백의 전체 구름이 플라스틱 혐오물이 울리는 공간의 큐브로 발사될 수 있다는 것입니다. 적어도 한 쌍이 올바른 장소로 날아갈 수 있기를 바랍니다.
이것이 개발의 벡터입니다.
실제로는 바퀴를 재발명할 필요가 없습니다. 여기서 가장 중요한 것은 값 비싼 물건과 값싼 물건을 싸우지 않는 것입니다. 공격용 UAV를 파괴하려면 항공기를 파괴할 수 있는 미사일이 필요하지 않습니다. 비행 폭탄을 파괴하려면 프로그래밍 가능한 유도 발사체가 필요하지 않으며 총알을 사용하여 파괴할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 양이 많아야 하며, 수량에 따라 결정된다는 것입니다.
아마도 아주 가까운 미래에 우리는 드론과의 전투에 초점을 맞춘 차세대 대공 방어 시스템의 탄생을 목격하게 될 것입니다. 특히 Tunguska 형태의 매우 좋은 백로그가 있다는 점을 고려하면 좋을 것입니다. 그리고 완전히 성공하지 못한 "Shell"에 대한 작업도 유용할 수 있습니다.
정보