불에 휩쓸려: 우크라이나 내부 깊은 곳의 목표물을 타격하기 위한 파편 탄두를 장착한 ICBM

86
불에 휩쓸려: 우크라이나 내부 깊은 곳의 목표물을 타격하기 위한 파편 탄두를 장착한 ICBM

현재 러시아 연방군(RF Armed Forces)은 비행장과 같이 우크라이나 영토 깊숙한 곳에 위치한 목표물을 주기적으로 상당히 집중적으로 공격하고 있습니다. 타격은 다음과 같이 전달됩니다. 무인 항공기 (UAV) - "Geran-2"유형의 장거리 가미카제Kinzhal 단지의 극초음속 미사일.

오픈데이터로 판단해 보면 최근에는 Storm Shadow 및 SCALP-EG와 같은 순항 미사일(CR) 크게 감소했습니다.



이에 대해 여러 가지 설명이 제공될 수 있습니다.

– 우크라이나군은 Storm Shadow 및 SCALP-EG 미사일이 부족하거나 거의 남지 않았습니다.

– 우크라이나 군대는 예를 들어 새해 연휴 어딘가에 대규모 공격을 가하기 위해 병력을 축적하고 있습니다. 예상치 못한 일이며 러시아에 최대의 피해를 입힐 것입니다.)

– 러시아군은 할 수 있었다 방공 시스템을 사용하여 우크라이나 공군의 항공기 대부분을 파괴합니다. 그리고 장거리 정밀 무기로 비행장 공격.

동시에 비행장에 대한 공격이 계속 수행되고 있으며 이는 우크라이나 공군이 아직 완전히 파괴되지 않았음을 나타냅니다. 또한 우크라이나 내부에는 군사적 관점에서 관심을 가질 수 있는 다른 물체도 있습니다.

이와 관련하여, 적 영토 깊숙한 곳에 있는 특히 중요한 목표물을 높은 확률로 파괴할 수 있는 러시아군이 사용할 수 있는 고정밀 장거리 무기의 위력과 효율성의 적절성에 대한 의문이 다시 한번 제기됩니다.

어느 쪽 оружие 세계 주요 국가의 무기고에서 가장 강력하고 장거리입니까?

이는 대륙간 탄도미사일(ICBM)과 해군의 대응물인 잠수함 발사 탄도미사일(SLBM)입니다. 물론 우크라이나의 러시아 특수 군사 작전(SVO) 틀 내에서 비핵 버전으로 사용할 가능성과 향후 전쟁 및 무력 충돌에서의 잠재력을 고려하여 이야기해 보겠습니다.

보증 기간 외


러시아 전략핵군(SNF)이 운용하는 ICBM과 SLBM은 현재 우리나라가 주권을 보장하고 비우호적인 국가의 직접적인 무력 침략으로부터 보호하는 무기이며, 이는 주로 미국과 기타 NATO 국가에 적용됩니다.

한편으로, ICBM은 수년, 심지어 수십 년 동안 운용될 수 있으며, 여전히 전략 미사일 부대에서 운용되고 있는 SS-36 사탄이라고도 알려진 R-18M과 같은 ICBM을 회상하는 것으로 충분합니다. 전략 미사일 부대), 그러나 조만간 해체 시간이 올 것입니다.

이 경우 예를 들어 다음과 같습니다. 탱크는 저장 기지에 보관할 수 있습니다. "나쁜 시기"가 되기 전에는 ICBM으로 이를 수행하는 것이 불가능할 것입니다.

잠재적으로 ICBM의 일부는 페이로드(LP)를 궤도로 발사하도록 설계된 발사체(LV)로 변환될 수 있습니다. 이 작업은 글로벌 분쟁 발생 시 러시아에 우주 접근을 제공할 수 있기 때문에 매우 중요합니다. 고정된 우주 정거장의 파괴 - 앞서 자료에서 이에 대해 언급했습니다. 물속에서 우주로그러나 이는 이전 ICBM/SLBM의 수명 주기를 한동안 연장할 뿐입니다.


Dnepr 변환 발사체 발사

동시에 원래 목적에 더 가까운 구식 ICBM 및 SLBM을 사용할 수 있는 다른 가능성도 있습니다. 예를 들어, 미국은 GPS(Global Prompt Strike) 프로그램의 일부로 ICBM을 사용할 가능성을 고려했습니다.

BGU 프레임워크 내에서 제안된 파괴 수단 중 하나는 핵탄두 대신 약 15~20cm 길이의 수천 개의 텅스텐 다트를 배치하는 ICBM이었습니다. 이러한 수정된 ICBM은 XNUMX분 이내에 지구상 어느 지점에나 비핵 공격을 가할 수 있다고 가정되었습니다. 엄청난 속도로 가속된 텅스텐 핀은 범위 내에 있는 모든 적을 "체로 바꿔"야 했습니다.

예측 가능한 기간 동안 서비스를 중단할 수 있거나 중단해야 하는 ICBM 및 SLBM의 정확한 수는 알 수 없지만 대략적으로 추정할 수 있습니다. 공개 데이터를 기반으로 러시아 연방의 전략적 핵전력은 다음과 같이 운용됩니다.

– 사일로 기반 R-46M36 "Voevoda" ICBM 2대;
– 사일로 기반 ICBM UR-12N UTTH "Stiletto" 100대;
– 모바일 기반 RT-45PM “Topol” ICBM 2대;
– 사일로 기반 RT-60PM2 "Topol-M" ICBM 2대;
– 모바일 기반 RT-18PM2 "Topol-M" ICBM 2대;
– R-64RMU29/R-2RMU29 "Sineva"/"Liner" SLBM 2.1대.


ICBM UR-100N UTTH "스틸레토". 사진: 비탈리 쿠즈 민

우리의 관점에서 볼 때 최신 RS-24 Yars ICBM과 R-30 Bulava 탄도 미사일 발사대는 여전히 작동 중이므로 고려하는 것은 의미가 없습니다. 또한 재래식 탄두를 장착하는 데 사용할 수 있는 폐기되었지만 폐기되지 않은 ICBM 및 탄도 미사일이 특정, 아마도 매우 상당수 있을 수 있지만 그 수량과 기술 조건은 알 수 없으므로 가져오지 않았습니다. 아직은 고려하지 않겠습니다. 우리는 러시아군이 다양한 테스트를 통해 연간 약 XNUMX개의 ICBM/SLBM을 생산할 수 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 이는 우리 산업의 해당 능력을 나타냅니다.

ICBM과 SLBM에 사용하기에 가장 효과적인 재래식 탄두(CU) 유형은 무엇입니까?

텅스텐 우박


자료 "러시아 처형에 대한 빠른 글로벌 파업" ICBM에 장착될 수 있는 것으로 추정되는 탄두 유형은 다음과 같습니다.

- 주어진 높이에서 또는 충돌 시 폭발할 가능성이 있는 단일 블록 고폭탄 파편 탄두;

- 매몰된 물체의 파괴를 위한 보호 관통형 고폭탄 탄두;

- 집속탄이 있는 탄두;

- 운동적 충격으로 매설된 물체를 파괴하도록 설계된 텅스텐 합금으로 만들어진 불활성 단일체 탄두;

- 수천 개의 텅스텐 핀 샤워로 지상 물체를 덮는 클러스터 불활성 탄두.

모든 모노블록 탄두는 지상이나 땅에 묻힌 물체에 명중하기 위해 더 높은 정확도를 요구할 것이며, 이는 아마도 우리가 가지고 있지 않은 고정밀 탄두의 개발과 테스트에 많은 시간을 필요로 할 것입니다.

클러스터 탄두에 관해서는 이것이 더 유망한 옵션이지만 ICBM/SLBM 탄두의 배치 높이를 정확하게 결정해야 할 필요성과 높은 낙하율로 인해 자탄의 열 보호를 보장해야 한다는 의문이 있습니다. 탄두의 마지막 부분에 있는 탄두.

자탄이 필요한지 여부에 대한 의문이 제기됩니다. 타격 요소 자체의 고속과 질량이 충분할 가능성이 있습니다. 즉, 우리는 미국 개념과 같은 많은 타격 요소를 포함하는 불활성 탄두로 돌아가고 있습니다. 텅스텐 다트를 장착한 ICBM. 그러나 모든 것은 명중/명중 확률로 귀결됩니다. 즉, BM ICBM/SLBM에 너무 큰 타격 요소를 장착하면 그 수가 감소하고 각 특정 목표를 명중할 확률이 낮아집니다.

그렇다면 어떤 해로운 요소를 사용해야 할까요?

여기서는 숫자 없이는 할 수 없습니다. 이를 기초로 삼아 보겠습니다.

“S-5 대공미사일 시스템(SAM)의 14B200Sh 대공유도미사일(SAM)의 고폭 파편 탄두에는 87,6~91kg의 TG-20 폭발물이 탑재되었으며 37회의 구형 타격이 장착되었습니다. 000g 무게의 21개 요소와 000g 무게의 3,5개 요소를 포함하여 두 가지 직경의 요소를 사용하여 충돌 경로에서 발사하거나 추적할 때 표적의 안정적인 결합을 보장합니다. 파편의 정적 팽창 공간 부문의 각도는 16도였으며, 팽창 속도는 000~2m/s였습니다."

ICBM 탄두의 충격 요소를 제조하려면 가능한 가장 단단하고 내화성이 높은 재료를 사용해야 합니다. 이는 텅스텐 합금입니다. 질량이 3,5g인 경우 텅스텐 합금으로 제작된 구형 마감 타격 요소(SPE)의 직경은 약 7,24mm이고, 질량이 2g인 경우 SPE의 직경은 약 5,7mm입니다(특징적으로 이는 다음과 같습니다). RF 군대에서 사용되는 소형 무기의 주요 구경과 비슷합니다).


텅스텐 합금 샷. 이미지 forum.guns.ru

ICBM/SLBM 탄두의 하강 속도는 7m/s에 이르며, 대기권에 진입한 후에는 속도가 감소합니다. 정확한 숫자는 알려져 있지 않습니다. 충격 요소의 운동 에너지를 계산하려면 000, 2 및 500m/s를 사용하겠습니다. 이 경우 질량이 3g인 GGE의 경우 운동 에너지는 다음과 같습니다.

– 2m/s – 500J;
– 3m/s – 500J;
– 5m/s – 000J.

무게가 2g인 GGE의 경우 운동 에너지는 다음과 같습니다.

– 2m/s – 500J;
– 3m/s – 500J;
– 5m/s – 000J.

보시다시피, 최소 속도 2m/s에서도 500g 무게의 텅스텐 GGE의 운동 에너지는 2x7,62R 소총 탄약통의 총알 에너지의 거의 두 배입니다. 임계값은 54m/s이고 GGE의 무게는 5g이므로 운동 에너지는 000x3,5mm 구경 총알의 에너지보다 거의 1,4배 더 높습니다.

위에서 논의한 ICBM 및 SLBM은 이러한 GGE 중 몇 개를 제공할 수 있습니까?

오픈 소스에서 사용 가능한 데이터를 기반으로 최대 범위에서 발사할 때 ICBM/SLBM의 페이로드(LP)는 다음과 같습니다.

– ICBM R-36M2 “Voevoda” – 8kg;
– ICBM UR-100N UTTH "스틸레토" – 4kg;
– ICBM RT-2PM/RT-2PM2 “토폴” – 1kg;
– SLBM R-29RMU2/R-29RMU2.1 “Sineva”/“라이너” – 2kg.

감소된 범위에서 발사할 때 PN은 약 1,5배 증가합니다.

– ICBM R-36M2 “Voevoda” – 13kg;
– ICBM UR-100N UTTH "스틸레토" – 6kg;
– ICBM RT-2PM/RT-2PM2 “토폴” – 1kg;
– SLBM R-29RMU2/R-29RMU2.1 “Sineva”/“라이너” – 4kg.

PN을 3,5g 무게의 GPE와 2g 무게의 GPE로 균등하게 나누면 양은 다음과 같습니다.

– ICBM R-36M2 “Voevoda” – 1,9g 무게의 3,5만 GGE와 3,3g 무게의 2만 GGE;
– ICBM UR-100N UTTH “Stilet” – 0,9g 무게의 3,5만 GPE와 1,6g 무게의 2만 GPE;
– ICBM RT-2PM/RT-2PM2 “Topol” – 0,3g 무게의 3,5만 GPE와 0,5g 무게의 2만 GPE;
– SLBM R-29RMU2/R-29RMU2.1 "Sineva"/"Liner" – 0,6g 무게의 3,5만 GPE와 1,1g 무게의 2만 GPE.

전체 PN이 2g 무게의 GPE로 구성되면 그 양은 다음과 같습니다.

– ICBM R-36M2 “Voevoda” – 6,6만 대;
– ICBM UR-100N UTTH “스틸레토” – 3,3만 대;
– ICBM RT-2PM/RT-2PM2 “Topol” – 0,9만 대;
– SLBM R-29RMU2/R-29RMU2.1 “Sineva”/“Liner” – 2,1만 대.

다음으로 m당 GGE의 수2 영향을 받는 지역을 줄이거나 늘려서 달라질 수 있으며, 이는 ICBM/SLBM 탄두의 개방 높이와 GGE의 확산을 보장하는 장약의 위력에 의해 보장될 수 있습니다. 특정 ICBM/SLBM에 의해 제공되는 원형 편차.

공개 데이터를 기반으로 선택된 ICBM/SLBM 유형에 대한 CQO는 다음과 같습니다.

– ICBM R-36M2 “Voevoda” – 500m;
– ICBM UR-100N UTTH "스틸레토" – 350-550m;
– ICBM RT-2PM/RT-2PM2 “Topol” – 150-200m;
– SLBM R-29RMU2/R-29RMU2.1 “Sineva”/“라이너” – 250m.

모든 ICBM/SLBM에 대한 새로운 재래식 탄두를 개발할 때 150~200m 정도의 CQO가 보장될 수 있습니다.

예를 들어 R-36M2 "Voevoda" ICBM, UR-100N UTTH "Stilet" ICBM 및 직경이 29m, 직경 2m의 RT ICBM 29PM/RT-2.1PM1 "Topol"(상당히 작은 탑재량을 고려)의 경우.


이동식 지상 기반 미사일 시스템(PGRK) "Topol-M"

이 경우, 무게가 3,5g인 GPE와 무게가 2g인 GPE로 균등하게 나누어진 PN의 경우 양은 다음과 같습니다.

– ICBM R-36M2 “Voevoda” – 무게 2,4g의 3,5GGE 및 무게 4,2g의 2GGE – m당 총 6,6GGE2;
– ICBM UR-100N UTTH "스틸레토" – 무게 1,2g의 3,5GGE 및 무게 2,1g의 2GGE – m당 총 3,3GGE2;
– ICBM RT-2PM/RT-2PM2 “Topol” – 무게 0,9g의 3,5GGE 및 무게 1,6g의 2GGE – m당 총 2,5GGE2;
– SLBM R-29RMU2/R-29RMU2.1 "Sineva"/"Liner" – 무게 0,8g의 3,5GGE 및 무게 1,3g의 2GGE – m당 총 2,1GGE2.

전체 PN이 2g 무게의 GPE로 구성된 경우 금액은 다음과 같습니다.

– ICBM R-36M2 “Voevoda” – m당 8,4 GPE2;
– ICBM UR-100N UTTH “스틸레토” – m당 4,2 GPE2;
– ICBM RT-2PM/RT-2PM2 “Topol” – m당 3,2 GPE2;
– SLBM R-29RMU2/R-29RMU2.1 “Sineva”/“Liner” – m당 2,7 GPE2.

물론 고려되는 수치는 더 적을 수도 있지만 더 클 수도 있습니다. 예를 들어 범위가 감소하면 PN이 6배가 아니라 000배 증가할 수 있으며 GGE 속도는 다음과 같습니다. 예를 들어 XNUMXm/s입니다. 어쨌든 이는 우리가 파괴하려는 표적의 유형에 따라 필요한 적중 및 사멸 확률을 제공하기 위해 탄두 매개변수를 가지고 어떻게 플레이할 수 있는지 보여줍니다.

예를 들어 공개적으로 위치한 장비와 인력만 파괴하려는 경우 아마도 최적의 솔루션은 2g 무게의 GGE만 사용하는 것이고, 보호 대상을 파괴해야 하는 경우 3,5g 무게의 GGE는 훨씬 더 높은 파괴력을 제공할 것입니다. 타격 확률은 감소하지만 파괴 가능성은 감소합니다.

조사 결과


수명주기의 마지막 단계에 있는 ICBM 및 SLBM을 재래식 탄두 운반체로 전환하는 것은 경제적으로 정당한 해결책일 뿐만 아니라 스크랩과 같은 첨단 군사 장비를 폐기할 필요가 없으며 다음과 같은 이점을 제공합니다. 지구상의 거의 모든 지점에서 불가피한 공격을 가할 수 있는 지금까지 달성할 수 없었던 능력을 갖춘 RF 군대.

아마도 구현하기 가장 쉬운 해결책은 ICBM 및 SLBM에 텅스텐 합금으로 만들어진 구형 GGE가 포함된 파편 탄두를 장착하는 것입니다.

재래식 탄두와 함께 ICBM 또는 SLBM을 사용하면 특정 조직적 특징이 있으며 이에 대해서는 별도로 논의하겠습니다.

이러한 무기는 우크라이나 영토 깊숙한 곳에 있는 물체를 높은 효율로 파괴할 수 있을 뿐만 아니라 비우호적인 국가에 압력을 가하는 가장 강력한 정치적 도구가 될 것입니다. 미국 비행기와 한국 탱크를 가지고 노는 폴란드와 같은 유럽의 하위 초강대국들은 러시아가 군사 시설을 파괴하는 데 한 시간도 채 걸리지 않으며 이 공격을 예방하는 것이 불가능하다는 점을 이해해야 합니다. 공장, 비행장, 석유 저장소, 발전소 등 모든 지역 목표는 우리에 의해 "다진 고기"로 바뀔 수 있습니다.

그리고 마지막으로, 재래식 탄두를 탑재한 ICBM/SLBM을 사용하면 적들이 동일한 미사일을 핵탄두와 함께 사용하는 것이 어떤 모습일지 직접 경험하고 그것이 가치가 있는지 스스로 결론을 내릴 수 있게 될 것입니다. 미국과 영국의 외교 정책과 경제 문제를 해결하기 위해 문제를 일으키고 공격적인 군사 블록에 합류합니다.
86 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +20
    19 12 월 2023 05 : 28
    BR과 관련하여 여기에서 상상했던 모든 것은 자연에 존재하지 않습니다. 글쎄, 당신은 여전히 ​​​​머리와 친구가되어야합니다. 글쎄, 아니면 적어도 그것이 BR에서 무엇을, 어디에, 어떻게 위치하는지 아십시오.
    1. +6
      19 12 월 2023 05 : 48
      모든 것이 현실입니다. 일반적인 솔루션만 있으면 되지만, 그런 솔루션은 정말 나쁩니다. 우리는 우크라이나 군대가 사용할 때만 무기를 사용합니다.
      군사작전은 이렇게 하는 걸까요?! 가장 빠른 승리를 위해 가능한 모든 수단을 사용합니다. 그리고 SVO에서는 그들이 이기기 위해 서두르지 않는 것 같습니다. 목표는 우크라이나인과 러시아인 모두 슬라브인을 근절하는 것 같습니다. 3~5톤의 대형 열압력 폭탄 사용에 관해(쇼를 위해 12개를 떨어뜨릴 수 있음) 먼저 해당 지역에 대공 방어가 해제된 다음 대공 미사일 및 기타 위협으로부터 해당 지역을 덮고 있는 전투기가 있는 가운데 높은 고도(15-XNUMXkm)에서 투하됩니다. 그러나 이와 유사한 작업은 수행되지 않습니다. 왜? 그래서 SVO의 목표는 다릅니다.울음
      1. +2
        19 12 월 2023 06 : 05
        제품 견적: Sulla__Glorious
        그러나 이와 유사한 작업은 수행되지 않습니다. 왜?

        그렇기 때문에 실행되지 않을 것입니다.
        제품 견적: Sulla__Glorious
        첫째, 해당 지역의 방공이 해제되고,
        하지만 작동하지 않습니다 ...
        대공방어를 해제한 후 일반 융단폭격을 뿌려주면 충분할 것입니다.
        1. 0
          19 12 월 2023 06 : 16
          네, 봇입니다. 그는 일요일부터, 어쩌면 그보다 더 일찍부터 같은 댓글을 써왔습니다.
          https://topwar.ru/232476-vozglavljajuschij-komitet-vru-po-oborone-polkovnik-sbu-priznal-chto-u-ukrainy-net-sredstv-dlja-borby-s-planirujuschimi-bombami.html
          1. +11
            19 12 월 2023 07 : 16
            응 봇이야

            저장된 텍스트를 삽입할 수 있나요? 품질이 아니라면 수량에 도움이 되길 바랍니다. 눈짓
            나 자신도 메시지를 보내기 전에 복사하는 아이디어를 가지고 있습니다. 지난 2~3개월 동안 사이트가 불안정했습니다. 당신은 텍스트를 입력하고, 당신의 "훌륭한" 생각을 공유하려고 노력합니다. 세 연령의 아시안이 보내기를 클릭하면 끝입니다. 안녕하세요, 영화가 없을 것입니다. 당신의 생각은 마이크로 회로의 일부 연결 끝에 달려 있습니다. 자존심에 큰 타격을 입혔습니다. 울음
            1. +2
              19 12 월 2023 07 : 21
              텍스트를 입력하고, "훌륭한" 생각을 공유하려고 시도하고, 느끼고, 보내기를 클릭하면 끝입니다. 안녕하세요, 영화는 없을 것입니다.

              나는 또한 이 사이트에서만 이런 일을 겪었습니다. 그런데 이 '동지'는 다른 기사에서 이틀 전의 댓글을 어리석게 삽입했습니다.
            2. +2
              19 12 월 2023 08 : 31
              인용문: 아르카딕
              나 자신도 메시지를 보내기 전에 복사하는 아이디어를 가지고 있습니다. 지난 2~3개월 동안 사이트가 불안정했습니다.

              좋은
              네, 가끔 주차중에 버튼을 잘못 누르시는 경우가 있는데, 안녕하세요.. 꽤 오랜시간동안 다소 큰 댓글을 복사해왔습니다.
              1. +2
                19 12 월 2023 08 : 45
                나는 오랫동안 다소 큰 댓글을 복사해 왔습니다.

                "늙은 전사는 현명한 전사이다"라는 규칙은 취소되지 않았습니다.
                이것이 당신의 순위가 높은 이유 중 하나입니다 병사
                "놓친" 기회에 대해 어떻게 생각하시나요? 울음.
            3. 0
              20 12 월 2023 07 : 35
              "설명을 잘하네....."
        2. +1
          19 12 월 2023 12 : 27
          제품 견적 : your1970
          하지만 작동하지 않습니다 ...

          여기서 나는 "Izya, 나에게 기회를 줘, 티켓을 사세요! "라는 문구로 끝나는 수염 농담을 기억합니다.
          아무도 이것을하고 있지 않습니다. 그리고 아무도 방공에 무슨 일이 일어나고 있는지 확인하지 않습니다. 아마도 레이더로만 겁을 먹고 있지만 미사일은 없습니다
          1. +2
            19 12 월 2023 22 : 04
            Alexoff의 인용문
            아무도 이것을하고 있지 않습니다.

            Alexoff의 인용문
            레이더로만 겁을 줄 수도 있지만 미사일은 없습니다.

            인용: FoBoss_VM
            내 생각에는 쇼이구와 게라시모프가 아닌 유능한 장군들에게 우크라이나 점령 임무가 주어진다면 최대 XNUMX년 안에 완료될 것입니다.

            그런 말을 들을 때마다 생각난다. 잊을 수 없는 오스타프 이브라히모비치:
            "현 정치 상황에서는 국제 연맹도 그런 전쟁 이유에 만족할 것입니다. 신의 뜻에 따라 나는 영국인들로부터 백만 개의 소총을 사서 덴마크로 행진할 것입니다. 그들은 부족들에게 총기를 팔기를 좋아합니다." 독일은 배상금으로 그들을 통과시킬 것입니다. 코펜하겐에 대한 부족의 침략을 상상해보십시오. 나는 흰 낙타를 타고 모든 사람보다 앞서 있습니다. 아! 파니코프스키는 사라졌습니다! 그는 덴마크 거위를 원합니다!.." (c)
            1. +1
              19 12 월 2023 22 : 38
              이것이 내 말과 어떤 관련이 있습니까? 어디든 날아가는 제라늄은 우크라이나 방공을 잘 알고 있으며, 강력한 방공에 대한 이야기는 우리가 리본 뒤에서 날지 않는다는 사실에만 근거합니다. 하지만 드론은 오두막이 없어도 이 작업을 자유롭게 수행합니다.
              1. +1
                19 12 월 2023 22 : 47
                Alexoff의 인용문
                제라늄, 어디든 날아가,
                - 잔디 깎는 기계와 비행기의 크기를 비교하시나요?
                제라늄과 비행기로 인한 잠재적 피해 - 차이점을 이해하시나요?
                제라늄을 파괴하는 미사일의 비용은 그것이 초래하는 피해보다 더 높을 수 있다는 것을 알고 계십니까?
                어리석게도 너무 작아서 제라늄에 쓸 수 없는 대공 미사일의 수는요?
                1. +4
                  19 12 월 2023 23 : 26
                  비행기는 전자전으로 뒤덮여 있으며 레이더에 의해 조사되고 있음을 인지하고 있다. 비행기는 기동하고 하강할 수 있습니다. 비행기는 높은 고도에 던져지고, 그것을 치려는 사람조차 본 적이 없습니다 (브라이언 스크를 제외하고 거기에는 특별한 이야기가 있습니다. 애국자가 어디에 있는지 알 수 없기 때문에 어디로도 날 수 없다고 말하지 않겠습니까? ).
                  모든 제라늄이 눈에 보이고 로켓을 낭비하지 않도록 통과시킬 수 있다고 생각하시나요? 지난 가을, 로켓은 처리되지 않았고 제라늄은 Lviv까지 침착하게 날아갔습니다. 그리고 어느 방향으로든 날아가는 미사일이 부족했습니다. 우리가 날지 못한다고 해서 그들이 가장 강력한 대공방어력을 갖고 있다고 주장하는 것은 어리석은 일이다. 200대 이상의 S300 유닛이 배치되었을 때 우리의 SXNUMX 유닛은 비행 중이었습니다. 이제 이 모든 것이 키예프와 오데사를 보호하는 서방 방공 시스템으로 대체되어 뚫을 수 없는 리본이 되었습니다. 무엇보다도 교량 폭격과 Zelya에서 의회의 마지막 의장에 이르기까지 우크라이나 공무원의 청산을 차단합니다.
                  1. -1
                    20 12 월 2023 18 : 27
                    Alexoff의 인용문
                    200개 이상의 S300 설치가 배포되었을 때 우리의 설치는 방금 비행했습니다.

                    그 후 멈췄다 - 똑바로 연결이 보이지 않습니까?
                    Alexoff의 인용문
                    Zelya에서 의회의 마지막 의장까지 우크라이나 공무원 청산

                    제XNUMX제국은 더 이상 국가로 존재하지 않았습니다. 히틀러가 쓰레기통에 버려졌을 때, 그의 후계자는 즐겁게 권력을 잡았습니다.
                    "최소 XNUMX일 - 총통!!"(c)
                    미국 대사는 적어도 XNUMX분마다 새로운 Ze를 임명할 것입니다. 그가 Verkhovna Rada에서 청소부 아줌마를 임명하더라도 여전히 합법적일 것입니다. "USA - For!!"

                    교량의 경우 - 동의합니다. 필요합니다!!
                    1. +2
                      20 12 월 2023 19 : 40
                      제품 견적 : your1970
                      그 후 그들은 멈췄습니다. 직접적인 연결이 보이지 않습니까?

                      그들은 이스탄불 협정 이후에 멈췄고, 키예프에서 멀어지자마자 멈췄습니다.
                      제품 견적 : your1970
                      미국 대사는 적어도 XNUMX분마다 새로운 Ze를 임명할 것입니다. 그가 Verkhovna Rada에서 청소부 아줌마를 임명하더라도 여전히 합법적일 것입니다. "USA - For!!"

                      그리고 그들이 거리에서 Ze의 다음 후계자를 잡도록 놔두면 적어도 그를 기리기 위해 종교를 시작할 수 있습니다. 그렇지 않으면 미국 대사가 스포일러로 지정한 서부 우크라이나 술취한 사람들을 청산하는 이유가 명확하지 않지만 이들은 그렇지 않습니다.
      2. +10
        19 12 월 2023 11 : 58
        그래서 이것은 푸틴에게 질문입니다. 그는 자신의 행동 과정과 전략을 결정합니다. 나는 유능한 장군들(쇼이구와 게라시모프가 아닌)에게 우크라이나 점령 임무가 주어진다면 이 일은 최대 XNUMX년 안에 완료될 것이라고 생각합니다. 저것들. 지능적으로, 최고 사령부, 통신, 물류 등을 억압하고 파괴합니다. 그리고 누군가의 사업 계획처럼 보이는 이상한 군사 작전도 아닙니다. 그럼 모든 질문은 사장과 보증인에게
        1. -1
          19 12 월 2023 22 : 34
          인용: FoBoss_VM
          최고 사령부의 진압과 파괴,

          제XNUMX제국에서 – 완전한 북극 여우가 되는 순간 – 히틀러가 이미 깔개에 담긴 쓰레기통에 버려졌을 때 – 그는 수신기 받아 들였다. 권력.말 그대로 며칠 동안의 일이었지만 받아들였습니다....
          이것이 바로 J.V. 스탈린이 제국의 최고 지도부에 에너지를 소비하는 것을 금지한 이유입니다. 하루 만에 새로 임명된 사람이 이미 책임을 맡게 될 것입니다.
          키예프 주재 미국 대사가 명단을 갖고 있다는 사실을 의심하는 사람이 있습니까? 100 - 가능성 404명의 대통령이요?
          1. -1
            20 12 월 2023 18 : 31
            제품 견적 : your1970
            이것이 바로 J.V. 스탈린이 제국의 최고 지도부에 에너지를 소비하는 것을 금지한 이유입니다. 하루 만에 새로 임명된 사람이 이미 책임을 맡게 될 것입니다.
            키예프 주재 미국 대사가 약 404명, 즉 XNUMX명의 잠재적 대통령 명단을 가지고 있다는 사실에 의심하는 사람이 있습니까?

            그러나 404와 달리 히틀러는 권력을 누구에게도, 파운드 의장에게도 이양하지 않고 되니츠 대제독에게 이양했습니다. 그런 후계자에게 에너지를 쏟는 것조차 부끄러운 일이 아니다. 그는 노련한 파시스트이자 실제 범죄자였으며(그가 어떻게 올가미에서 탈출했는지 불분명함) 독일군으로부터 인기와 지원을 받았습니다... 일반적으로 제국의 최악의 대통령과는 거리가 멀었습니다.
            그러나 키예프에서는 누구나 대통령으로 취임할 수 있습니다. 마찬가지로 국가는 해외에서 수동 모드로 작은 일이라도 완전히 통제됩니다. 그러므로 누가 대통령 자리에 앉는지에 있어서는 별 차이가 없습니다.
          2. +1
            20 12 월 2023 19 : 38
            그래서 우리는 대사부터 시작해야 합니다.
      3. 0
        21 12 월 2023 18 : 37
        글쎄, 당신은 최전선 지역을 정리했습니다 (그러나 깊이에서는 작동하지 않습니다. 경로를 따라 매복을 피하는 것이 문제가 될 것입니다). 그리고 거기에 9 톤을 어디에 던질 건가요? 불완전한 소대가 점령한 다음 착륙에서? 아니면 수백 명의 군인이 6km2에 걸쳐 분산되어 있는 Zadrishevo 마을로 가시나요? 다시 말하지만, 1500이 넘는 열 막대는 작동하지 않으며 특히 모든 사람이 지하실에 사는 경우 FAB-3000 하나가 Zadrishchevo를 파괴하지 않습니다. 이를 위해 몇 안되는 Tu-95 중 하나를 위험에 빠뜨리는 것은 어리석은 일입니다.
    2. +1
      19 March 2024 01 : 39
      Voronezh의 인용문
      머리와 친구가 되어야 합니다. 글쎄, 아니면 적어도 그것이 BR에서 무엇을, 어디에, 어떻게 위치하는지 아십시오.

      구체적으로 저자는 ICBM의 설계와 모순됩니까?
      아니면 "갑자기"라고 썼나요?
      1. 0
        19 March 2024 07 : 56
        나는 ICBM이 무엇인지 알고 있으며 이를 바탕으로 저자의 아이디어가 어리석다고 주장합니다.
        1. 0
          19 March 2024 14 : 44
          보 로네 슈 맑은. 배수가 허용됩니다.
  2. +6
    19 12 월 2023 05 : 40
    이 모든 것이 유혹적이지만 질문이 있습니다. ICBM 발사에 잠재적 적의 미사일 방어 시스템은 어떻게 반응할 것인가?
    텅스텐은 가격이 매우 비싼데, 더 저렴한 재료로 대체할 수 있나요?
    1. +7
      19 12 월 2023 09 : 50
      제품 견적 : Slon_on
      이 모든 것이 유혹적이지만 질문이 있습니다. ICBM 발사에 잠재적 적의 미사일 방어 시스템은 어떻게 반응할 것인가?

      가장 중요한 것은 조기 경보 시스템이 어떻게 반응할 것인지가 아니라, 리더들이 어떻게 행동할 것인지입니다. 우리는 키예프에서 한 번에 XNUMX개의 ICBM을 발사하기로 결정할 것이며, 미국은 그들을 향해 날아갈 것이 무엇인지 결정하고 우리 도시에 보복 핵 공격을 시작할 것입니다. 그리고 이제 핵전쟁은 갑자기 발생합니다.
      1. 0
        19 12 월 2023 11 : 30
        제품 견적 : BlackMokona
        우리는 키예프에서 한 번에 XNUMX개의 ICBM을 발사하기로 결정할 것이고, 미국은 그들을 향해 무엇이 날아갈 것인지 결정할 것입니다.

        미국은 유럽으로 비행하기로 결정할 것입니다. 조기 경보 시스템은 탄두의 궤적을 기반으로 탄두의 대략적인 마무리 영역을 계산할 수 있습니다.
        그러나 부엉이를 걷어차든 그루터기를 걷어차든... 미국 기지가 공격을 받을 가능성이 있으며 NATO 헌장 5조도 있습니다. 일반적으로 유명 잡지 표지의 화살표는 12시에 모입니다.
        1. +1
          23 2 월 2024 00 : 32
          미사일이 다른 사람의 집에 날아간다면 어떤 대통령이 자신의 나라를 핵전쟁 속으로 끌고 갈 것인가? 그러나 제5조는 그에게 그렇게 하도록 의무화하고 있지는 않습니다... “도와야 할” 의무가 있습니다. 무엇-스스로 결정하는 방법.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      12 2 월 2024 01 : 10
      맞습니다, 종이 위에는 매끄러웠지만 그들은 계곡을 잊어버렸습니다. 그리고 여기의 주요 계곡은 주로 합법적입니다. 우리는 평시 모든 ICBM 시험 발사에 대해 미국에 통보하지만, 통보 없이 ICBM(비핵 미사일이라도)의 전투 발사를 어떻게 평가할지는 의문입니다.
  3. +8
    19 12 월 2023 05 : 50
    읽었는데 머리 속에는 썩지 않는 “그리고 방수포 밭에 알루미늄 오이를 심고 있는데…”라는 생각이 들었습니다.
    나는 그것에 대한 질문조차 고려하지 않습니다. 모든 것이 "파멸"되는 것을 원하지 않는다면 ICBM의 발사는 "파트너"에게 통보되어야 합니다. 문제는 피해 지역, 대규모 영토의 오염, 해당 영토에 민간인이 존재하는지 여부입니다. 일반적으로 매우 논란의 여지가 있는 결정입니다. hi
    1. +21
      19 12 월 2023 06 : 07
      예, 이것은 해결책이 아닙니다. 그냥 글쓰기를 위해 글을 쓰는 것뿐입니다. 소파 수준에서. ICBM 발사가 무엇인지에 대한 최소한의 아이디어조차 없습니다. 더욱이 SLBM 출시입니다. 더욱이, 이 미사일에는 이러한 "파편, 고폭탄" 및 기타 멋진 탄두가 없습니다.
      1. +3
        19 12 월 2023 08 : 35
        Mitrofanov는 크게 생각합니다... 톤과 킬로톤
        1. +2
          19 12 월 2023 10 : 16
          제품 견적 : 소설 xnumx
          Mitrofanov는 크게 생각합니다... 톤과 킬로톤

          그는 유일한 사람이 아닙니다. 이 기사는 나에게 인터넷의 이야기를 생각나게 했습니다.
          소련군이 독일에서 철수했을 때 우리 부대는 지역 주민들의 기억에 흔적을 남기고 싶었고 특히 지역 오리를 사냥하기로 결정했습니다. 자신이 원하는 것이 무엇인지 이해하지 못하는 사람의 눈을 본 적이 있나요? 보고 싶으면 언젠가 총포상에 가서 오리용 18호탄 3kg 달라고 하세요...
          따라서.
          이른 아침, 독일 중부의 아름다운 작은 호수 위로 해가 떠오르고 있습니다... 날씨는 그저 은혜롭고, 오리들은 조용하고 선율적으로 노래합니다 :) 꽥꽥거리고, 수영하고, 오리 사업을 하러 갑니다... 갑자기 우리 소련 소위 어제 술마시고 조금 부은 , 호숫가로 뛰어내려 하늘로 AK 자동사격을 가하는 .. 오리들은 화를 내며 꽥꽥거리며 공중으로 떠오르는데.. 아주 부러워본 적 있나요, 아주 나쁘게? 뭐, 오리들은 훨씬 더 심하게 부러졌는데... 아마도 18kg의 포탄을 장전한 대전차포의 사격이 아니었다면 아마도 날아갔을 것입니다...
          일반적으로 그린피스의 오리와 동지들을 제외하고 모두가 배불리고 행복했습니다.
          1. 0
            19 12 월 2023 22 : 39
            제품 견적 : 폴 라이트 무스
            제품 견적 : 소설 xnumx
            Mitrofanov는 크게 생각합니다... 톤과 킬로톤

            그는 유일한 사람이 아닙니다. 이 기사는 나에게 인터넷의 이야기를 생각나게 했습니다.
            소련군이 독일에서 철수했을 때 우리 부대는 지역 주민들의 기억에 흔적을 남기고 싶었고 특히 지역 오리를 사냥하기로 결정했습니다. 자신이 원하는 것이 무엇인지 이해하지 못하는 사람의 눈을 본 적이 있나요? 보고 싶으면 언젠가 총포상에 가서 오리용 18호탄 3kg 달라고 하세요...
            따라서.
            이른 아침, 독일 중부의 아름다운 작은 호수 위로 해가 떠오르고 있습니다... 날씨는 그저 은혜롭고, 오리들은 조용하고 선율적으로 노래합니다 :) 꽥꽥거리고, 수영하고, 오리 사업을 하러 갑니다... 갑자기 우리 소련 소위 어제 술마시고 조금 부은 , 호숫가로 뛰어내려 하늘로 AK 자동사격을 가하는 .. 오리들은 화를 내며 꽥꽥거리며 공중으로 떠오르는데.. 아주 부러워본 적 있나요, 아주 나쁘게? 뭐, 오리들은 훨씬 더 심하게 부러졌는데... 아마도 18kg의 포탄을 장전한 대전차포의 사격이 아니었다면 아마도 날아갔을 것입니다...
            일반적으로 그린피스의 오리와 동지들을 제외하고 모두가 배불리고 행복했습니다.

            훈련 중에 우리는 단순히 152mm HE를 Karakum 운하에 배치했습니다. 그 후 연대는 2일 동안 생선을 먹었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +2
          19 12 월 2023 23 : 14
          제품 견적 : 소설 xnumx
          Mitrofanov는 크게 생각합니다.
      2. -1
        19 12 월 2023 22 : 58
        Voronezh의 인용문
        예, 이것은 해결책이 아닙니다. 그냥 낙서를 위한 낙서

        이 현상을 "Mitrofanovschina"라고합니다!
    2. +3
      19 12 월 2023 09 : 25
      일반적으로 매우 논란의 여지가 있는 결정입니다.


      사실, 이 문제는 정치 영역에 너무 깊이 들어가 있기 때문입니다. 그리고 기술적으로 모든 것이 매우 복잡합니다. 탄두, 정확도 등
    3. +2
      19 12 월 2023 12 : 43
      신고하는데 무슨 문제가 있나요? 거기에서 그러한 민첩성이 즉시 발생하고 모든 것을 숨기기 시작할 것이며 다시 숨기는 순간 평범한 것으로 그것을 잡을 것입니다. 그런 다음 Carpathians 아래 터널을 통해 공백을 빠르게 이동하거나 전혀 빠르게 이동하지 마십시오. 그렇지 않으면 우리는 항상 일종의 일방적 움직임과 이에 대응하여 전 세계가 확실히 무너질 것이라는 두려움을 가지고 있습니다.
  4. +7
    19 12 월 2023 05 : 55
    나는 전투 임무를 수행하는 모든 미사일에 핵탄두가 장착되어 있다고 감히 제안하고 싶습니다. 기사 작성자가 탄두 교체 비용과 작업 범위를 대표합니까? 그리고 게임은 촛불만큼 가치가 있나요? 우리가 NATO에 출시에 대해 알리면(그리고 그렇게 할 것입니다) 놀라움의 효과는 사라지고 응용 프로그램의 효과는 그저 그렇습니다.
  5. +5
    19 12 월 2023 06 : 08
    글쎄, 그 아이디어는...재미있네요. 문제는 비용이 얼마나 듭니까? NATO는 경고를 받아야 하며, 그렇지 않으면 상황이 나빠질 수 있습니다. 정확히 어디로 날아갈지 불분명하기 때문에 놀라움의 효과는 사라지지 않습니다.

    그러나 게임은 촛불을 들일 가치가 거의 없습니다.
    1. -5
      19 12 월 2023 06 : 21
      러시아 전략 미사일 부대의 능력을 비핵적으로 보여주는 것은 그만한 가치가 있습니다.
      1. 모두가 정상적으로 시작했습니다
      2. 모든 것이 목표대로 이루어졌습니다.
      글쎄요, 주의해야 할 점은 터널과 전략적 목표는 숨길 수 없다는 것입니다.
  6. +12
    19 12 월 2023 06 : 10
    분산 후 타격 요소 자체에 의한 속도 손실 요인은 고려되지 않습니다. 질량이 낮으면 대기 중에서 빠르게 속도를 잃게 됩니다. S-200의 동일한 탄두는 파괴 반경이 수십 미터를 초과하지 않습니다. 그리고 이것은 항공기와 같은 "취약한" 표적에 대한 것입니다. 반경이 수백 미터인 지역 목표를 포괄하려면 폭발 높이가 약 XNUMXkm가 되어야 합니다. 낙하 시 이러한 높이에서 떨어지는 텅스텐 펠릿은 평균 우박의 운동 에너지를 갖습니다.
    1. +2
      19 12 월 2023 08 : 33
      제품 견적 : Pushkowed
      낙하 시 이러한 높이에서 떨어지는 텅스텐 펠릿은 평균 우박의 운동 에너지를 갖습니다.

      일반적으로 자탄은 갑자기 나타나지 않았습니다.
  7. +16
    19 12 월 2023 06 : 16
    기사 작성자는 언제 기사의 시작 부분에 글을 쓸 것입니까? 우리는 Mitrofanov를 읽고 즉시 닫고 다음 항목으로 이동했습니다.
  8. +1
    19 12 월 2023 06 : 17
    ICBM은 폐기되어야 하며 이는 영원히 이루어져야 합니다.
    1. 특별히 보호되고 매설된 지역 물체에 대한 비핵 공격
    2. 전략 미사일 부대의 능력에 대한 비핵 시연 (그런데 미국인들은 이미 비핵 탄두를 갖춘 순항 미사일로 로스 앤젤레스 항공기를 무장하고 있습니다).
    우리는 그것을 감당할 수 있습니다.
    1. KCA
      +3
      19 12 월 2023 08 : 40
      미국에는 핵탄두가 장착 된 토마 호크 미사일이 없으며 모두 재래식이며 80 년대 초반에 폐기되었으며 혐의가 제거 및 저장되었거나 반대로 저전력 핵 요금을 개발하고 있습니다. 그것을 기반으로 한 토마호크?
  9. +3
    19 12 월 2023 06 : 20
    모든 사람은 자신의 환상의 폭을 누릴 권리가 있습니다. 그리고 작가. 탄두를 교체한 ICBM(?)이 우크라이나 영토 전역을 가로지르는 것은 확실히 위력이 크다. 그리고 매번 발사하기 전에 미국인들에게 "걱정하지 마세요. 미사일이 탄도이지만 여러분을 향해 날아 가지 않을 것입니다"라고 경고합니까? 새로운 탄두를 만들고 교체하고 로켓 자체를 발사하는 데 비용이 얼마나 드나요? 그리고 다른 많은 질문이 발생합니다.
  10. +9
    19 12 월 2023 06 : 29
    CEP가 100-500미터이고 투척 중량이 1-4톤입니까? 그리고 가장 중요한 것은 - 기사에 표시된 BG가 실제로 없다는 것 - 기사는 어리석은 동화입니다. 그리고 BG를 1t 대신 4t에 부착했습니다 (날아가는 것이 멀지 않은 것처럼) - 저자 로켓의 정렬이나 탄도가 어떤 식으로든 변하지 않을 것이라고 믿습니까? 두께나 길이가 4배로 늘어나나요? Faustpatron처럼 보이지만 동일한 사일로 또는 실행기에서 어떻게 실행될 수 있습니까? 로켓 자체와 엔진의 길이는 동일하게 유지됩니다. 그런 탄두가 이륙해서 날아가더라도, 대기권을 통해 발사하더라도 우주로 끌어당기지 않을까요? 저자는 일반적으로 연료가 언제, 얼마나, 그리고 궤도의 어느 부분에 소비되는지에 관심이 있었습니다. 일반적으로 중립적이라고 가정하겠습니다. 저자는 상상력을 가지고 있습니다..
  11. +5
    19 12 월 2023 06 : 33
    우크라이나에서 재래식 탄두와 함께 ICBM을 사용하는 것은 어리석은 강력한 아이디어입니다. :)) 첫째, ICBM의 원형 편차는 500m에서 수 킬로미터에 이릅니다. 이 무기는 기본적으로 특수 탄두가 장착되어 있기 때문에 그다지 정확하지 않습니다. , 높은 정확도가 필요하지 않으므로 관성 항법 시스템만 사용됩니다. 최소한 수천 개의 텅스텐 다트와 공을 장착하십시오. 미사일이 목표물에서 수 킬로미터 떨어진 곳에 도달하면 최소한의 사용이 될 것입니다. 둘째, 주로 군용 위성을 궤도에 발사하기 위해 보증 기간이 제한된 ICBM을 발사하는 것이 가장 합리적이며 실제로 궤도 별자리를 보충하는 유일한 방법입니다. 위성을 어떻게 발사할 것인가? 이를 위해 별도의 새로운 로켓을 제작해야 합니까? 다른 유형의 무기에 대한 생산 예산을 삭감함으로써? 가볍게 말하면 저자는 근시안적입니다. 셋째, ICBM 발사를 수행하려면 이미 러시아 영토에서 핵탄두를 탑재한 ICBM의 반격 공격 위험을 피하기 위해 "파트너"에게 경고해야 합니다. 글쎄, 경고하자. 그들은 기꺼이 경고를 받아들이고 준비할 것입니다. 궤적의 시작, 행진 및 최종 섹션에서 레이더를 사용하여 원격 측정을 수행할 것입니다. 떨어지는 탄두의 서명이 제거됩니다. 그들은 이미 우크라이나에 있는 동일한 패트리어트로 궤적의 마지막 부분에서 그들을 격추하는 연습을 할 것입니다. 실패하더라도 모든 NATO는 과학과 무료 교육에 감사할 것입니다. 넷째, 전 세계 언론은 "모스크바는 더 이상 우크라이나에 총을 쏠 수 없으며 이미 폐기된 ICBM이 사용되었습니다."라는 소식으로 폭발할 것입니다. 이것이 나열된 해악 중 적은 것이지만 문제는 – 왜?
  12. +7
    19 12 월 2023 06 : 38
    저자가 설명한 형태로 이것은 모든 종류의 대규모 록 페스티벌, 카니발 및 기타 초대형 사람들의 집단을 대량 학살하는 이상적인 수단입니다.
    인구가 XNUMX만 명인 도시(냉소적으로 추정하자면... 코까지)에 대한 공격조차도 수많은 콘크리트 바닥과 각 건물의 차폐로 구성된 밀집된 다층 건물의 존재로 인해 공격의 효율성을 크게 감소시킵니다. 실루엣에 부딪힐 때 다른 건물이 비스듬히 기울어집니다.
    소비된 자원과 비교한 전투 효율성은 "백만 루블의 스윙, XNUMX페니의 타격"이라는 약간 다른 표현으로 특징지어질 수 있습니다.
    그러한 무기의 정상적인 전투 효율성을 위해서는 적군이 빽빽한 지골에서 가우가멜라 전투 스타일로 공격하기로 결정하여 군대 인원의 절반을 한 필드로 몰아 넣는 것이 필요합니다. 가볍게 말하면 정신 분열증의 냄새가 나고 솔직하게 말하면 필사적으로 정신 분열증의 냄새가납니다.
    그러한 정신 분열증의 경우에도 그러한 (!) "전투"형성을 물리 치기 위해서는 비교할 수 없을 정도로 저렴한 수단을 갖는 것으로 충분합니다.
    저자가 제안한 유일한 옵션(위성 발사 제외)은 샤이엔 산과 같이 특히 내구성이 있고 중요하며 묻혀 있는 물체를 타격하기 위한 관통 및/또는 고폭 단일 블록 탄두입니다.
    그 밖의 모든 것은 아우슈비츠 스타일의 범죄적으로 건강에 해로운 병든 환상과 드레스덴과 도쿄의 소이탄 폭격의 산물입니다. 즉, 긴급 정신과 검사와 로딩 용량의 할로페리돌입니다. 그렇지 않으면 그 기사는 결코 대량 학살을 촉구하는 잡지 기사가 아닙니다. 검사 결과에 따라 다릅니다.
    1. 0
      30 March 2024 21 : 10
      그 효과는 엄청납니다! 리비프의 모든 사람들이 아침에 출근하고 교통 체증에 갇혀 있다고 상상해 보세요. 그리고 여기 맨 위에는 8.5톤 무게의 다트가 있습니다. 희생자 다음으로 이바노프란콥스크를 선언하라...그들의 경제에 미치는 영향을 살펴보라
  13. +15
    19 12 월 2023 07 : 14
    오늘이 무슨 요일이야!? 하나의 파편은 ICBM을 밀어 넣고 다른 하나는 "단검"으로 항공 모함을 침몰시킵니다. wassat ...저자들도 좀 쉬어야 할 것 같아요...글쎄요, 신선한 공기를 마시며 숨을 쉬세요 미소
    1. +7
      19 12 월 2023 09 : 01
      제품 견적 : Popuas
      하나의 파편은 ICBM을 밀어 넣고 다른 하나는 "단검"으로 항공 모함을 침몰시킵니다.

      또 뭐야! 여기서 그들은 정찰을 수행하고 군용 창고를 쥐로부터 보호하기 위한 특수 작전을 위해 고양이를 보낼 예정이었습니다... 눈짓
      1. +1
        19 12 월 2023 09 : 19
        글쎄, 왜 안돼... 웃음 구역에서는 고양이가 마약에 자주 걸리기 때문에 폭발물에 충격을 받는 경우가 많습니다. wassat
  14. +4
    19 12 월 2023 08 : 26
    이 모든 것은 헛소리입니다. 누군가 쓴 것처럼 위성을 발사하는 것이 더 낫습니다. 이것이 더 의미가 있습니다. "벽돌로 로켓 발사"는 선전 목적이나 순전히 실험적인 목적으로만 가능합니다. 또한, 탄두에 파편이나 다른 것을 장착하는 것은 삽으로 탄두에 "너트와 볼트"를 던지는 것을 의미하지 않으며 비용이 들며 특수 용기를 설계하고 테스트를 수행해야 한다는 점을 고려해야 합니다. 돈도 많이 들고, 비용도 많이 듭니다. 동일한 "Ghoul"인 일부 드론 제조업체에 주면 그는 SVO가 끝날 때까지 생산할 수 있을 뿐만 아니라 SVO가 끝날 때 연회를 위해 마실 수 있을 만큼 충분히 남을 것입니다. SVO.
    더욱이 "구울"의 경우 결과는 잘 예측 가능하지만 "수류탄이 달린 로켓"은 잘 이해되지 않습니다.
    우리 창고에 수천 개의 폐기된 미사일이 있다면 이 문제를 걱정할 가치가 있을 것입니다. 폐기할 미사일이 수십 개가 있지만 그럴 가치가 없습니다.
  15. +7
    19 12 월 2023 08 : 59
    글쓰기를 위한 글쓰기(수수료?) 이런 경우 한때 "Tochka-U"를 생각해 내고 생산했는데 탄두만 바꾸면 됩니다.
  16. +1
    19 12 월 2023 09 : 29
    마음이 맞는다. 전략미사일 발사가 사전 예고 없이도 핵전쟁의 시작으로 인식돼도 괜찮을까? 시기는 특히 적합합니다. 전쟁이 진행 중이고 관계가 한계에 도달했습니다.
  17. +2
    19 12 월 2023 10 : 01
    머리와는 어디까지 친구가 되어서는 안 되는가? 봄도 가을도 아닌 것 같고 계절적 악화가 없어야하는데 저자는 "격렬하게 돌진"하고 있습니다. 왜 또는 왜? 눈짓
    1. +1
      19 12 월 2023 12 : 22
      벌써 새해를 맞이하기 시작했어요 음료수
      인용구 : Alexey 1970
      그리고 저자는 "격렬하게 돌진"하고 있습니다. 왜 또는 왜?

      말과 사람이 무더기로 뒤섞여 수천 발의 총이 일제사격을 가합니다... (c)
      문장당 말도 안되는 수준은 단순히 차트에서 벗어났습니다. 나의 망상 미터가 레드존을 넘어 고장이 났습니다. wassat
  18. 0
    19 12 월 2023 10 : 34
    비CIS 국가의 경우 열화우라늄으로 만든 파편을 사용하는 것이 더 저렴하기 때문에 권장합니다. 특히 핀란드인과 일본인의 경우.. 첫 번째는 1918년 러시아인과 붉은 핀란드인의 대량 학살에 대한 것이고, 두 번째는 단순히 2차 세계 대전 중 모든 사람의 대량 학살에 대한 것입니다.
  19. +3
    19 12 월 2023 14 : 38
    오늘 매우 강한 자기 폭풍이 있었습니까? 아니면 Mitrofanov와 Skomorokhov가 같은 담배를 피웠습니까? 그리고 그들은 누가 더 완고한 텍스트를 생산할 것인지 논쟁을 벌였습니다. 음... Mirofanov는 1위를 차지할 자격이 있었습니다. 이러한 쓰레기는 이전에 사이트에 게시된 적이 없습니다.
  20. +1
    19 12 월 2023 15 : 13
    나는 이것이 바람직하지 않다고 생각합니다. 그런 다음 UPMK 및 제트 가속기와 함께 파편 폭탄을 사용하십시오. 이 경우, 10g 무게의 화살촉은 더그아웃과 발사 지점의 나무 흙 바닥을 관통할 수 있습니다.
  21. +3
    19 12 월 2023 15 : 20
    저자가 지적한 음속의 XNUMX배를 고려하면 공은 대기에 의해 상당히 느려질 것입니다. 따라서 목표 앞에서 실제 운동 에너지를 계산하면 더 적당한 수치를 얻을 수 있습니다. 공기 저항 요인은 더 크고 모양이 잡힌 제품(예: 화살촉)에 최소한의 영향을 미치며, 작은 구는 특정 반경 및 특정 거리에서만 효과적입니다.
    그건 그렇고, 이것은 이미 XNUMX년 전 VO에서 논의되었으며 ICBM의 전투 발사는 아무도 이러한 ICBM의 내용을 모르기 때문에 절대적으로 불필요한 국제적 긴장을 야기한다는 결론에 도달했습니다.
    그러한 물체(가설적일지라도)를 가로채는 것은 강력한 선전 요소가 될 것입니다.
    그리고 그들 자체는 구식 임에도 불구하고 이유 때문에 저장되었을 가능성이 높지만 적어도 적의 미사일 방어 시스템에 과부하가 걸리는 데 사용됩니다.
  22. +4
    19 12 월 2023 15 : 36
    탄도 미사일을 발사할 때 반대편에 있는 누구도 그 미사일에 무엇이 포함되어 있고 어디를 겨냥하는지 파악하지 못할 것입니다. 모든 것이 이에 대응하여 날아갈 것입니다. 그리고 미리 경고하면 놀라움의 요소가 사라집니다.

    그리고 이것이 상대방을 위협하는 데 효과가 없을까 두렵습니다. 그런 다음 그들은 NATO에 가입하여 핵우산을 갖게 됩니다. 그래서 우리는 언제라도 처벌 없이 그들을 파괴할 수 없습니다.
  23. +4
    19 12 월 2023 20 : 21
    이 기사는 저자의 무한한 상상력을 표현합니다. 동시에 실제로 미사일 탄두를 장착할 가능성과 발사 궤적에 대한 "기술적" 문제 외에도 이러한 미사일 사용에 대한 "조직적" 문제가 발생합니다. XNUMX위) 아니면? 게다가 저자는 자신이 제안하는 '공포꾼'이 우리에게 역효과를 낳을 것이라는 두려움도 없지 않은가?! 결국 지금까지 모든 결정적인 진술이 좋은 결과로 이어지지 않았는데 새로운 현실에서는 무엇이 바뀔까요?
  24. 0
    20 12 월 2023 01 : 15
    문제는 무엇을 칠 것인가가 아니라 무엇을/누구를 칠 것인가이다. 군사 분야와 민간 분야 모두 최고위층의 모든 활동은 소수의 사람들에 의해 통제됩니다. 지도자가 말했듯이 사람도없고 문제도 없습니다. 통제 없음 – 아무것도 아닙니다. 그들을 파괴하고 싶나요, 아니면 겁을 주고 싶나요?
  25. +1
    20 12 월 2023 05 : 53
    그러나... 친애하는 작가님! 그러나 예를 들어, 미국의 최고 정치 지도부는 단일 ICBM 발사라도 어떻게 평가하고 반응할까요? 결국, 그들의 비행 프로파일은 심지어 처음부터 전술 미사일의 비행 프로파일과 놀라울 정도로 다릅니다.
    1. 0
      25 12 월 2023 21 : 49
      인용 : Ingenegr
      예를 들어 미국의 최고 정치 지도부는 어떻게 평가하고 반응할 것인가?

      이것이 그(저자)에게 설명되어야 한다면 설명할 필요가 없습니다.
      성화 시작 시 조기 경보 시스템은 상대방이 발사에 대해 경고하지 않은 경우 공격 신호를 보냅니다.
  26. +1
    20 12 월 2023 16 : 21
    그리고 또 하나의 매우 중요한 요소는 격추될 위험은 작지만 존재한다는 것입니다. 그리고 ICBM이 격추되면 명백한 이유로 핵전쟁 가능성이 극적으로 높아질 것입니다. 그런 위험을 감수할 수는 없습니다.
  27. +2
    21 12 월 2023 00 : 16
    이 기사는 철수 중이거나 이미 퇴역한 ICBM을 북부 군사 지구 작전 전구 내에서 사용되는 미사일로 전환하는 것을 다루고 있습니다. 결과적으로, 그러한 현대화된 미사일은 사거리 측면에서 전술적일 것이지만, 기존 전술 미사일보다 몇 배, 아마도 한 자릿수 더 큰 비핵 탄두의 위력을 갖게 될 것입니다.
    저자의 제안에 따르면 사일로 기반 미사일은 그러한 전환에 즉시 허용되지 않는 것 같습니다. 사일로는 의도한 목적에 맞게 사용해야 하고 전투 준비가 된 핵 ICBM을 탑재해야 하는 매우 값비싼 구조물이기 때문입니다.
    그러나 수명이 다한 모바일 기반 미사일 (Topol 클래스)은 이러한 아이디어를 구현하는 데 매우 적합합니다. 북부군관구의 요구에 맞게 적절한 장비를 갖춘 포플러 트랙터 두 대를 제공하는 것은 실현 가능한 작업일 수 있습니다. "전술적" 범위로 인해 이러한 미사일은 우주로 높이 날아갈 필요가 없으므로 이러한 미사일에는 훨씬 적은 연료가 필요하며 비핵 탄두는 훨씬 더 무거울 수 있습니다. 속도는 느려지고 탄두는 ICBM만큼 대기에 대해 가열되지 않습니다.
    공 형태의 탄두는 위에서 다른 평론가들에 의해 비판을 받았습니다. 따라서 탄두를 채우는 고전적인 "TNT"가 적합할 가능성이 높습니다. 어떤 교량(또는 단지 XNUMX톤짜리 재래식 전술 탄두를 성공적으로 파괴할 수 있을지 의심스러운 다른 물체)을 정확하게 겨냥한 그러한 미사일 하나는 그것을 파괴할 것이 보장됩니다.
  28. 0
    21 12 월 2023 01 : 43
    내가 방금 무슨 말도 안되는 소리를 읽었나요? 작성자님 시간을 돌려주세요. 그리고 더 이상 쓰지 마세요. 그것은 당신의 주제가 아닙니다. 제 말을 믿으세요.
  29. 0
    21 12 월 2023 14 : 37
    기술의 수명주기가 다 되면 더 이상 완벽하지 않습니다. 유통기한이 만료된 ICBM을 심지어 변경하여 발사하는 것은 매우 의심스러운 생각입니다. 최선의 경우에는 '이웃 마을'에 도착하게 되고, 최악의 경우에는 스스로 비행기를 타고 도착할 수도 있습니다. 이것은 공압 총알로 쏘는 것이 아닙니다. 연료 부품의 성능이 저하되어 의도한 특성을 생성하지 못하게 되며, 산화된 접촉 또는 잘못된 센서 판독으로 인해 전자 장치에 오류가 발생할 수 있으며 이동 메커니즘이 막힐 수 있습니다.
    오래된 탄약을 사용한 사격 경험에 따르면 모든 보관 조건이 충족되더라도 미달 및 불발이 훨씬 더 자주 발생합니다.
  30. 0
    25 12 월 2023 21 : 29
    작가님의 인터넷 쿠폰을 받고, 그의 방에서 WIFI 비밀번호를 바꿔보세요.
  31. +1
    28 12 월 2023 07 : 42
    평시(러시아와 미국)의 모든 ICBM 발사는 양측의 통제를 받습니다. "파트너"에게 경고하지 않고 ICBM을 한 번만 발사하면 핵전쟁이 시작됩니다. 발사 전에 그러한 행동에 대해 경고하면 제XNUMX자가 발사에 대해 알게 되고, 미사일의 탄두는 수십 분 안에 목표에 도달하며, 이번에는 특정 대응 조치를 취하기에 충분합니다.
    1. 0
      30 March 2024 21 : 08
      왜 말도 안되는 소리를 하는 걸까요? 미국에 대한 정보가 제공됩니다. 핵무기가 아닌 재래식 무기가 아닌 우크라이나에 대한 공격
  32. +1
    28 12 월 2023 13 : 59
    정말 잔인한 말도 안되는 소리입니다. 파편 탄두가 장착된 ICBM을 사용하세요... 엘프들조차도 의회를 통해 그런 삭감을 추진하지 않았습니다.
  33. 0
    31 1 월 2024 07 : 48
    아니요, 컨테이너에 호일 조각을 채워 우크라이나 상공의 레이더를 방해할 수 있습니다.
  34. +1
    4 2 월 2024 14 : 01
    저자는 기존 질서에 전혀 익숙하지 않은 것 같습니다. 그가 쓴 모든 것이 실제일 수도 있지만 평시에 탄도 미사일을 발사할 때마다, 심지어 훈련 중에도 발사 및 착륙 위치에 대한 정확한 표시가 포함된 알림이 제공됩니다. 그렇지 않으면 전투 반격을 "실행"할 수 있습니다.
    1. 0
      30 March 2024 21 : 06
      정확한 위치를 알려준다고 누가 말했습니까? 그리고 그들이 24시간 전에 미리 말하면 Lviv와 Ivanofrankivsk에 공황을 심을 것이며 이는 우리에게 유리합니다. 이것에 문제가 있습니까?
  35. +1
    8 2 월 2024 15 : 31
    나는 그런 애프터와 그들의 어리 석음에 놀랐습니다. 이것이 기술적으로 얼마나 가능한지는 모르겠지만 탄도 미사일에 대한 내 생각으로 판단하면 모든 발사는 탐지 시스템에 의해 기록되지만 탄두가 무엇인지는 알 수 없습니다. 그리고 ICBM 발사에 대응하여 무언가가 날아갈 것입니다.
    1. 0
      30 March 2024 21 : 07
      아니요, 비행하지 않습니다. 미국에서는 우크라이나에서 이를 알려줍니다. 하지만 정확히... 우크라이나에서는 어디일까요?
  36. 0
    2 March 2024 22 : 17
    우리 쾅하는 게 어때? - 쾅쾅 부딪히자 나중에
  37. 0
    15 March 2024 16 : 58
    전문가의 의견에서 가장 중요한 것은 무엇입니까? 언급할 주요 사항은 테이블과 줄입니다. 그리고 일반 정보에 삭제되는 전원 공급 장치 수에 대한 정확한 지식을 추가하십시오.
    이상한 색깔의 텅스텐 공 대신 PE에 유니콘을 추가할 수 있습니다. 치명적이지는 않지만 공격적입니다.
  38. 0
    30 March 2024 21 : 04
    좋은 생각이에요! Voevoda 탄두용 클러스터 쉘과 ​​볼로 채워진 허리케인 MLRS 탄두에는 아무런 차이가 없습니다. 낮 동안 도시의 Lviv와 Ivanofrankivsk에서 더 많은 교통량을 밝히거나 아침에 더 나은 교통량을 밝히는 것은 훌륭한 아이디어입니다. 이는 신호등에 고정된 표적과 보행자 통로에 있는 사람들을 의미합니다. 그리고 샤바르 추바노이드 무리를 대량 학살합니다. 참호에 있는 이 노랑-파랑 새끼들이 암컷이 삽으로 아스팔트를 긁어내는 모습을 전화기로 지켜보게 하십시오.
    추신 "머리를 치유하는" 침을 삼킬 수 있습니다. 벨고로드를 위하여! 쿠르스크를 위하여! 세바스토폴을 위하여! 크로커스를 위하여!
  39. 0
    30 March 2024 21 : 14
    여기에서 방송하는 모든 사람들에게 “우리는 비핵 ICBM을 발사하고 있다는 사실을 미국에 알려야 합니다. 그렇지 않으면 그들이 우리에게 올 수도 있습니다.” 이 Tsipsota 동지들은 힘차게 날아 다니는 Dagger와 Zircon의 탄두에 대해 걱정하지 않는 이유는 무엇입니까? 그리고 그들은 핵 머리를 가지고 있습니다. 그리고 우리는 러시아 영토의 Zaporozhye 지역에 있는 시험장에서 ICBM을 발사할 것이라고 미국인들에게 말할 수 있습니다. 그리고 Lviv, Ivanofrankovsk, Dnieper, Zhytomyr 등에서 백만 명의 사람들을 확보하십시오.
  40. 0
    4월 15 2024 13 : 46
    기술적, 군사적 측면은 분명하지만 정치적인 측면은 의심스럽습니다. 탄도 미사일을 사용하기 위한 이 옵션은 미국과의 조율이 필요하며, 미국이 비핵 탄두를 갖춘 탄도 미사일을 만들고 싶어했던 것처럼 우리는 항상 이에 반대해 왔습니다. .