갑옷의 강철 격자: 왜 필요한지, 어떻게 작동하는지

25
갑옷의 강철 격자: 왜 필요한지, 어떻게 작동하는지

다양한 전투 차량의 강철 격자 스크린은 이미 일반 대중에게 장갑차의 친숙한 속성이 되었으며 우크라이나 특수 작전 구역의 영상에서 계속해서 깜박입니다. 그러나 광범위한 "반누적" 상태에도 불구하고 주로 매우 좁은 범위의 탄약에 대응하도록 설계되었습니다.

격자 스크린은 오랫동안 다음과 같은 다양한 군사 장비에 대한 가장 일반적인 추가 보호 유형 중 하나가 되었습니다. 탱크 여기저기서 장갑차로 끝납니다. 더욱이 동북군구지구의 다양한 공예품을 보면 알 수 있듯이 심플한 디자인과 제작에 필요한 재료의 가용성 덕분에 첫 번째 수공예품 생산 대상이다.




이 제품의 목적은 명확한 것으로 보이며, 특히 측면과 선미의 약화된 돌출부에서 다양한 각도에서 발사할 때 누적 무기에 대한 전투 차량의 저항을 향상시키는 것입니다.

그러나 그 기능은 제23차 세계 대전 이후부터 그 이전까지 알려진 장갑 차량의 소대(고체) 스크린과 혼동되는 경우가 많습니다. 때때로 그러한 사건은 공식 문서에서도 나타납니다. 예를 들어 영국 국방부 표준 10-XNUMX에서는 격자가 갑옷에서 멀리 떨어진 곳에서 탄약의 폭발을 보장하는 수단으로 표시됩니다.

물론 이 진술에는 진실이 없습니다. 이는 발사체가 표면에서 매우 작은 각도로 타격하고 누적 제트가 장갑을 관통하기 전에 공기를 통해 먼 길을 이동하여 관통 능력을 잃을 때 방향 조종 각도에서 측면 스크린이 작동할 수 있는 방식입니다.

그러나 전방위적인 보호의 틀 내에서, 장갑에서 멀리 떨어져 있는 누적 포탄을 폭파하기 위해 전투 차량을 추가로 보호하는 것은 오랫동안 의심스러운 활동이었으며 때로는 해로울 수도 있습니다. 이는 현재 사용되는 거의 모든 누적 탄두의 특성에 기인하며, 폭발 지점에서 장갑 장벽까지의 거리가 증가함에 따라 장갑 관통력이 증가한다는 점에 있습니다.


때로는 100(또는 그 이상) 구경의 충전에 도달하므로, 예를 들어 직경 XNUMXmm의 탄두가 있는 기존 발사체로부터 보호하려면 스크린이 스크린에서 XNUMX미터보다 훨씬 더 떨어진 곳에 위치해야 합니다. 그렇지 않으면 타격할 확률이 증가합니다. 그런 울타리로 보병 전투 차량을 둘러싸고 싶다면 보병 전투 차량의 크기가 얼마나 증가할지 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 그리고 "바디 키트" 자체의 이동성, 기동성 및 생존 가능성에 대해 말할 필요가 없습니다.

여기서 유일한 예외는 탱크 및 기타 장비 지붕 위의 "캐노피"입니다. 높이는 적당하고 공격에 사용됩니다. 드론, 누적 제트의 침투 및 신장의 뛰어난 특성이 다르지 않은 경우가 많습니다.

그릴은 측면, 선미, 경장갑차의 경우 정면 부분에도 설치되어 근접전용 대전차 무기로부터 보호하는 역할을 합니다.

작동 원리는 주로 공격 탄약을 파괴하는 것을 목표로 하며, 이는 화면의 금속판 사이의 공간에 들어갈 때 달성됩니다. 사실, 매우 큰 뉘앙스가 있습니다. 이 탄약은 대부분 RPG-7 및 SPG-9 유탄 발사기용 PG-7 및 PG-9 유형의 대전차 수류탄입니다.

이러한 반작용 기능은 탄약의 취약성 때문입니다. оружия. 탄두의 모양, 요소의 설계 및 압전 퓨즈에 있습니다. 대부분의 다른 수류탄, 특히 "해부학"이 다른 미사일의 경우 이러한 트릭은 쓸모가 없으며 운반자에게 위험한 폭발로 끝날 것입니다. 격자.

문제의 본질을 이해하려면 예를 들어 일반적인 PG-7의 단면이 무엇인지 살펴볼 필요가 있습니다. PG-9는 일반적으로 동일한 장치를 가지고 있습니다. 이 경우 아래 그림에 1 – 압전 퓨즈의 헤드 부분, 2 – 전도성 원뿔, 3 – 페어링, 4 – 누적 깔대기, 6 – 폭발성 충전, 7로 표시된 몇 가지 구성 요소만 흥미로울 수 있습니다. – 전기 임펄스 도체 및 퓨즈 번호 8의 하단 부분.

1 - 퓨즈 헤드, 2 - 전도성 콘, 3 - 페어링, 4 - 누적 깔대기, 5 - 본체, 6 - 충전, 7 - 도체, 8 - 퓨즈 하단, 9 - 노즐 블록, 10 - 노즐, 11 - 본체 엔진, 12 - 엔진 분말 충전, 13 - 엔진 바닥, 14 - 점화기 프라이머, 15 - 안정 장치, 16 - 슬리브, 17 - 분말 충전, 18 - 터빈, 19 - 트레이서, 20 - 와드

1 – 퓨즈의 헤드 부분, 2 – 전도성 원뿔, 3 – 페어링, 4 – 누적 깔때기, 5 – 본체, 6 – 충전, 7 – 도체, 8 – 퓨즈 하단 부분, 9 – 노즐 블록, 10 – 노즐 , 11 – 본체 엔진, 12 – 엔진 분말 충전, 13 – 엔진 바닥, 14 – 점화기 프라이머, 15 – 안정 장치, 16 – 슬리브, 17 – 분말 충전, 18 – 터빈, 19 – 트레이서, 20 – 와드

정상적인 조건에서 퓨즈 헤드가 목표물에 닿으면 압전 요소가 전기 충격을 생성하고, 이 충격은 전도성 원뿔을 통해 퓨즈 바닥으로 전달되어 폭발물이 폭발합니다.

다음으로 누적 라이닝(깔때기)이 무너지고 누적 제트가 형성되어 장갑 장벽이 관통됩니다.

수류탄이 판 사이에 정확하게 떨어지면 위에서 설명한 전체 과정이 완전히 중단됩니다. 높은 비행 속도로 인해 PG-9에서는 일반적으로 음속을 크게 초과합니다. 격자(플레이트)가 실제 칼로 변하여 페어링이 변형 및 찢어지고 전도성 원뿔이 닫힙니다. 누적 깔때기(라이닝)도 동일한 변형 영향을 받으며, 이로 인해 누적 제트의 정상적인 형성이 불가능해지기 때문에 형상의 변화를 전혀 허용하지 않습니다.

격자 화면에서 수류탄 탄두 변형의 예
격자 화면에서 수류탄 탄두 변형의 예

격자형 스크린에 노출 시 누적 라이닝 및 폭발물 변형
격자형 스크린에 노출 시 누적 라이닝 및 폭발물 변형

따라서 격자 스크린이 대전차 수류탄에 노출되면 후자는 전도성 경로의 폐쇄로 인해 폭발 가능성이 완전히 박탈되거나, 이것이 발생하지 않으면 장갑 관통력이 치명적으로 상실됩니다. 누적 깔때기에 심각한 손상을 입힐 수 있습니다.

결과적으로 중화 수류탄의 유일한 피해 요인은 운동 충격, 즉 폭발하지 않은 발사체 몸체가 갑옷에 미치는 영향과 폭발이 발생한 경우 충격파 및 조각화 흐름의 영향입니다.

격자 스크린의 충격 결과
격자 스크린의 충격 결과

탱크 및 기타 중장비의 경우 어느 쪽도 위험하지 않습니다. 유일한 예외는 경장갑 물체이며, 장갑 선체가 파손된 탄약의 충격이나 폭발로 인해 약간의 손상을 입을 수 있으므로 제조업체는 격자 스크린 뒤에 추가 댐퍼(강철 시트 또는 기타 단단한 재료)를 설치할 것을 권장합니다.

실제로 이중 차폐로 인해 기계의 무게가 증가하고 때로는 설계 기능으로 인해 단순히 불가능하기 때문에 이러한 권장 사항을 항상 따르는 것은 아닙니다. 그러나 어쨌든 특성을 잃은 변형된 수류탄으로 인한 피해는 막대가 전혀 없는 경우 본격적인 수류탄보다 비교할 수 없을 정도로 낮습니다.

그러나 합리적인 질문이 제기됩니다. 수류탄의 머리가 항상 칸막이 사이의 공간으로 정확하게 날아가서 전투 차량을 파괴하지 않고 비행을 완료할 수는 없습니다. 또한 판 자체로 날아갈 수 있으며 보호에 대한 이야기가 없습니다. 폭발이 발생하고 화면과 갑옷 사이의 거리는 아마도 누적 제트의 관통 능력을 향상시킬 것입니다.

실제로 서양에서도 그리드와 그 유사체를 종종 "통계 갑옷"이라고 부르는데, 그 확률은 XNUMX% 정확하지 않습니다.

이 확률을 결정하기 위해 공격 각도 및 기타 요인을 고려하여 여러 연구가 수행되었습니다. 수치는 다르지만, 일반적으로 국내 철강연구소의 자료를 토대로 대전차 수류탄 파괴 확률은 '최대 50~60%'로 추정되는데, 이는 일반적으로 해외 결과와 관련이 있다.

이것은 이러한 보호 방법을 작동시키는 것으로 인식하기에 충분하며 제조의 용이성과 함께 많은 국가의 군대에서 인기를 얻었습니다.


그러나 결론은 스스로를 암시합니다. 제품은 전혀 보편적이지 않습니다. 현재 현대 전장은 다양한 대전차 무기로 가득 차 있기 때문에 이러한 스크린의 효과는 제한적입니다. 모든 RPG-7에는 XNUMX개의 다른 유탄 발사기와 ATGM이 있으며, 일렬로 설치된 강철판은 극복할 수 없는 장애물이 되지 않으며 제한된 발사 각도에서 작동하는 소대 스크린 역할을 합니다.

그리고 적어도 탱크에서는 전혀 쓸모가 없습니다. 이러한 상황을 알아차린 러시아 탱크 제작자들은 그릴을 점차적으로 버리고 동적 보호 장치로 교체하기 시작했습니다. 이는 2022년 이후 생산된 T-72B3에서 분명히 볼 수 있으며 더 이상 엔진 영역에 강철 구조가 없습니다. -전송실과 포탑 후면.

그러나 바퀴 달린 장갑차, 장갑차, 심지어 보병 전투 차량과 같은 모델의 경우 격자 스크린은 여전히 ​​"첫 번째 선택 약물"로 남아 있습니다. 어떤 이유로든 동적 보호 장치를 설치할 수 없는 경우 이 방법은 최소한 어느 정도 생존을 보장합니다. 전투 중.
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    24 12 월 2023 05 : 52
    대전차 수류탄을 파괴할 확률은 "최대 50~60%"로 추정됩니다.
    그리고 이것은 이미 무언가입니다!
    1. 0
      18 2 월 2024 12 : 27
      제품 견적 : Lee Lee
      대전차 수류탄을 파괴할 확률은 "최대 50~60%"로 추정됩니다.
      그리고 이것은 이미 무언가입니다!

      이것은 통계가 아닙니다.
      이것은 "거리에서 공룡을 볼 확률은 얼마나 되나요? 50/50, 보이거나 보이지 않을 것입니다"라는 농담과 같은 확률입니다...
  2. +5
    24 12 월 2023 06 : 09
    그리고 모든 건 이것으로 시작됐지
    탱크의 측면에도 통나무가 늘어서 있었습니다.
    1. 0
      25 12 월 2023 01 : 58
      독일 탱크에는 미사일이 아닌 대전차 소총의 장갑이 있습니다.
  3. +3
    24 12 월 2023 06 : 13
    어떤 이유로든 동적 보호 장치를 설치할 수 없는 경우 이 방법은 전투에서 최소한 어느 정도 생존을 보장합니다.
    그리고 그러한 보증은 스크린 설치의 필요성을 확인시켜줍니다. 승무원의 생명이 우선되어야합니다. 그리고 이 스크린 덕분에 이미 얼마나 많은 생명을 구했습니까?
    1. 0
      24 12 월 2023 20 : 07
      글쎄, "카트"로 전환 할 필요는 없습니다. 디자인국에는 아직 사람들이 남아 있는데, “소원을 들어주는 사람”의 문제는 누가 그들을 바꿀 것인가 하는 것입니다. 피자 판매자?
    2. 0
      22 March 2024 04 : 12
      이 방법은 전투에서 적어도 어느 정도 생존을 보장합니다.

      하지만 60%의 확률로 생존을 보장할 필요는 없습니다. 비록 당신이 정치인, 관리자, 시장학자라면 이것이 모든 것을 설명하지만, 동전이 앞면이 나올 확률을 계산하는 것과 같습니다. 60%는 머리가 착지할 것이 보장된다고 선언하므로 매우 유익합니다.
      1. 0
        22 March 2024 04 : 25
        60%의 확률로 앞면이 나올 것을 보장한다고 선언합니다.

        60%의 확률로 앞면이 두 번 이상 나올 것이며 앞면이 항상 나올 것이라는 것을 보장합니다.
  4. +1
    24 12 월 2023 11 : 37
    그릴이 10~20%의 경우에 도움이 되더라도 경륜 차량에 설치하는 것이 합리적입니다. 없는 것보다 낫습니다.
  5. +7
    24 12 월 2023 15 : 33
    설명은 좋지만 대부분의 그림은 순전히 발명가에 따라 어떻게 작동해야 하는지에 대한 이론입니다. 그러나 실제로는 평소와 같이 뉘앙스가 있습니다! 압전 퓨즈는 노즈가 표면에 직접 충격을 가할 때뿐만 아니라 페어링 측면이 그릴에 부딪힐 때를 포함하여 갑작스러운 제동에 의해서도 작동될 수 있습니다. 화격자에서 촬영하는 영상을 봤는데 10개 중 9개 퓨즈가 나갔고 마지막 하나는 불분명합니다. 어쩌면 보관 상태가 나빠졌을 수도 있습니다. 훈련장에서 그릴이 달린 장갑차 차체에 총격을 가하는 영상을 봤는데 퓨즈가 조용히 꺼지고 대부가 장갑차를 뚫고 출구가 정반대입니다. 50~60미터는 정액 흐름에 문제가 되지 않습니다. 철강 중앙 연구소의 메모 - 최대 XNUMX-XNUMX%는 매우 시의적절하며 거기에는 정말 많은 "UP"이 있습니다.

    그러나 격자에는 약간의 이점이 있습니다. 탄약이 격자에 발사되면 장갑에 대한 고폭발 효과가 감소하며 이는 경장갑 병력 수송차에 필수적입니다. 폭발. 남은 것은 대부의 제트기의 영향뿐이지만 그것은 당신의 운에 달려 있습니다. 그러나 바에는 큰 단점도 있습니다. 격자는 차에서 뛰어 내리는 것을 훨씬 더 어렵게 만듭니다. 불타는 차에서 빨리 뛰어내려야 한다는 것을 이해합니다. 글쎄, 가장 큰 단점은 헤드 페어링이 있는 RPG-7에 대해서만 작동한다는 것입니다. 다른 대전차 미사일도 많이 있는데 이 그릴은 눈에 띄지 않습니다.

    제 생각에는 솔리드 스크린을 추가하는 것이 훨씬 더 유용하다고 생각합니다. 착륙 시 발생하는 문제가 줄어들고 추가적인 조각 방지 보호 기능이 제공됩니다. 그리고 실행은 수제 그릴보다 더 복잡하지 않습니다.
  6. +3
    24 12 월 2023 15 : 58
    매우 흥미롭고 유익한 기사에 감사드립니다.
  7. -2
    24 12 월 2023 19 : 40
    갑옷의 격자는 유용합니다. 그리고 필요합니다.
    옵션이 없습니다. hi
    적은 차량 측면에만 철제 침대를 놓는 것이 아닙니다!
    분명히 작동합니다. 누적기에 대하여. 하지만. hi
  8. +5
    24 12 월 2023 20 : 52
    Bradley가 일종의 플라스틱으로 된 100mm 슬래브로 덮여 있다는 것을 알고 계셨습니까? 이것이 VMP 고분자 폴리에틸렌이라고 생각합니다. 우리는 그것으로 갑옷을 만들고 비용이 들지 않습니다. 우리 장갑차와 열 보호 장치 및 열 화상 장치는 장비를 볼 수 없습니다. 국방부 awww!
    1. 0
      26 12 월 2023 00 : 36
      우리나라에서는 폴리머 상황이 오랫동안 대명사가되었습니다. 그리고 여기에는 추가 양의 재료와 작업이 있습니다. 단순히 생산 능력이 충분하지 않을 가능성이 높습니다.
      1. KCA
        0
        26 12 월 2023 08 : 49
        우리는 소련 시대부터 HDPE에 대한 모든 것을 갖추고 있으며 중성자를 잘 늦추고 원자로 보호에 사용됩니다. 적어도 납보다 IBR-2 HDPE를 보호하는 데 사용됩니다.
        1. 0
          1 1 월 2024 21 : 42
          중성자를 잘 억제한다
          중성자와 BrB2 감마를 잘 억제합니다. 베릴륨은 중성자를 잘 포착하고 구리-주석-아연은 감마에 상대적으로 잘 대처합니다.
          1. KCA
            0
            3 1 월 2024 06 : 36
            납, 구리-주석-아연, 특히 베릴륨과 HDPE의 가격을 비교하면 12입방미터의 HDPE가 베릴륨 캠보다 저렴합니다.
            1. +1
              6 1 월 2024 00 : 37
              구리-주석-아연은 3성분 합금인 청동입니다.
              BrB2 - 베릴륨 청동. 꽤 일반적인 합금입니다. 값싼 모조금으로 많이 사용됩니다. 광택이 나는 황동과 달리 색상이 더 가깝고 무거우며 빨리 산화되지 않습니다.
              HDPE보다 강하며 HDPE와의 차이가 규모를 유지합니다. 감마는 중성자와 달리 가장 치명적인 방사선입니다. 중성자의 자유 경로는 얼마나 됩니까? 감마는 몇 개인가요?
        2. +1
          1 1 월 2024 21 : 44
          중성자를 잘 억제한다
          중성자와 BrB2 감마를 잘 억제합니다. 베릴륨은 중성자를 잘 포착하고 구리-주석-아연은 감마에 상대적으로 잘 대처합니다.
      2. +1
        1 1 월 2024 21 : 39
        우리나라에서는 폴리머 상황이 오랫동안 대명사가되었습니다.
        전설적인 Lurka는 "폴리머가 망가졌습니까?"와 같은 시사적인 기사를 냈습니다.
  9. +2
    25 12 월 2023 00 : 59
    당연히 그릴은 "전투 보장"을 제공하지 않습니다. 하지만 생존 가능성이 높아집니다. 그리고 기사의 자료에 따르면 - 상당히.
  10. 0
    26 12 월 2023 00 : 34
    내가 기억하는 한, 소련 말기에 격자 스크린 테스트가 수행되었으며 결론은 실망스러웠습니다. 제한된 수의 구식 탄약에 대한 실질적인 보호 기능을 제공하므로 강철 또는 복합 스크린으로 전환해야 합니다. 내가 틀렸을 수도 있지만 우리는 두께가 20mm가 넘는 강철 갑옷에 대해 이야기하고 있었습니다. 누적 및 하위 구경 발사체에 대한 보호 기능이 향상되었으며 적절한 강도를 가졌습니다. 산림 조림지 등을 통과할 때 손상되지 않았습니다.
  11. +1
    2 1 월 2024 19 : 10
    폭발 지점에서 장갑 장벽까지의 거리가 증가함에 따라 장갑 관통력이 증가합니다.

    뭔가 새로운 것을. 나는 이런 말을 처음 들었습니다. 이 장작은 어디에서 오는가? 링크를 원합니까?
  12. 0
    19 2 월 2024 16 : 07
    그리고 Konkus ATGM 훈련장에서 T-54가 목표 탱크를 관통할 수 있다면 왜 이 그릴이 보병 전투 차량에 있는지 궁금했습니다. 그리고 그것은 얼마나 영리한가.
  13. 0
    4월 4 2024 12 : 30
    러시아 연방 발명 등록부에는 장갑 전투 차량을 보호하기 위해 작은 폭발물이 장착된 십자선에 작은 직경의 강철 막대로 만든 저관성 스크린을 사용하는 특허에 대한 설명이 있습니다. 충전물은 갑옷과 분리된 동적 보호(EDP)에 지나지 않습니다. 철거 작업자와 광부의 경험에 따르면 강철 와이어는 소형 원격 동적 폭발물의 폭발 작용에 효과적으로 저항합니다. 초음파 펄스 또는 초음파 프로브 자체를 사용하여 작업한 메시를 계산을 통해 설치할 수 있습니다.