특수 부대 용 특수 헬리콥터

45
Mi-8 헬리콥터 존재의 거의 반세기 동안 다양한 목적을 위해 수십 대의 회전익 기계가 만들어졌습니다. 유니버설 디자인을 바탕으로 수송용, 다목적용, 여객용, 심지어 전투용 헬리콥터까지 만들어졌다. 그것이 알려지면서 곧 Mi-8 헬리콥터 제품군은 특별한 임무를 수행하도록 설계된 또 다른 수송 및 전투 개조로 보충될 것입니다.



초가을로 돌아가서 다양한 특수 부대에서 사용하기 위한 특정 버전의 Mi-8 개발에 대한 언론 보도가 있었습니다. 그런 다음 헬리콥터에는 새로운 항법 장비, 어려운 기상 조건에서 비행하기위한 장비, 텔레비전 및 열 화상 시스템, 업데이트 된 무기 구성이 장착되어야한다고 주장되었습니다. 언론 보도에 따르면 특수 부대용 헬리콥터의 새 버전은 소형 무기뿐만 아니라 대전차 및 비유도 미사일을 포함한 더 심각한 시스템을 탑재해야 합니다. 따라서 헬리콥터는 전투기를 임무 장소로 인도 한 다음 공중에서 불을 뿜어 지원할 수 있습니다.

국방부의 일부 소식통은 예를 들어 미국 SEAL 특수 부대의 병사들이 비밀리에 작전 장소에 ​​도착했을 때 U. bin Laden을 제거하는 것과 같이 새로운 특수 수송 전투 헬리콥터를 만든 이유로 외국 경험을 인용했습니다. 장비 헬리콥터. 또한 헬리콥터와 지상 부대의 공동 노력을 통해 특수 임무를 수행하기 위해 단일 항공 운송 수단을 만들어야한다는 주장이 제기되었습니다. 미래에 새로운 헬리콥터는 수송 Mi-8이 전투 Mi-24를 동반할 때 현재 접근 방식보다 열등하지 않은 효율성으로 특수 부대에 수송 및 지원을 제공할 수 있습니다.

다른 날 역사 새로운 수송 및 전투 헬리콥터로 계속되었습니다. Izvestia에 따르면 울란우데 비행 이 공장은 이미 Mi-8 현대화 프로젝트의 개발을 완료하여 전투력을 높일 것입니다. 현재 공장은 새로운 헬리콥터의 첫 번째 프로토타입 조립을 시작할 준비를 하고 있으며 이미 관련 기업으로부터 장비를 받기 시작했습니다. 새로운 장비와 무기 세트를 갖춘 헬리콥터 조립은 분명히 여름까지 완료될 것이며 테스트는 올해 말 전에 완료될 것입니다.

기계의 성능을 향상시키기 위해 설계된 새로운 장비의 정확한 구성은 아직 발표되지 않았습니다. 그러나 Izvestia는 방위 산업의 일부 소식통을 통해 몇 가지 세부 사항을 알게 되었습니다. 이 소식통의 말이 사실이라면 Mi-8AMTSh 수정의 업데이트된 헬리콥터는 감시 레이더 스테이션과 모든 기상 조건과 하루 중 언제든지 비행을 허용하는 새로운 내비게이션 시스템을 받게 됩니다. 또한 헬리콥터는 한 번에 두 개의 광전자 스테이션을 수신합니다. 첫 번째는 지형 및 내비게이션을 조사하고 두 번째는 온보드 무기를 제어하도록 설계되었습니다. 함께 사용되는 스테이션 무기, 레이저 거리 측정기도 장착됩니다.

야간 비행 가능성을 보장하는 특성에 대한 정보가 있습니다. Izvestia의 소식통은 새로운 "특수 헬리콥터"의 조종석 장비가 야간 투시 장치와 함께 작업할 가능성을 고려하여 만들어질 것이라고 주장합니다. 따라서 조종사는 계기와 선상 상황을 동시에 모니터링할 수 있습니다. 분명히 환경 관찰을 용이하게 하기 위해 헬리콥터에는 가시광선과 적외선 범위의 영역을 비추도록 설계된 이중 모드 탐조등이 장착될 것입니다.

무기의 구성은 지난 가을에 보았던 것과 비교하여 약간의 변화를 겪었습니다. 의심 할 여지없이 군대와 항공기 공장 엔지니어 간의 일련의 협의 후 업데이트 된 수송선을 장착하지 않고 Mi-8AMTSH에 대전차 무기를 장착하지 않기로 결정했습니다. 특수 부대의 임무에는 적 장갑차와의 싸움이 포함되지 않으므로 유도되지 않은 로켓과 기관총 몇 개만 필요합니다. 또한 기내에 대전차 미사일 시스템이 없기 때문에 장비의 무게와 생산 및 설치 비용을 절약할 수 있었습니다.

특수 유닛을 위한 특수 수송 및 전투 헬리콥터를 만드는 것은 참으로 중요한 작업입니다. 외국 경험에서 알 수 있듯이 사용 가능한 장비만으로 작업을 완료하는 데 항상 충분하지는 않습니다. 종종 전투 부대에서 기존 헬리콥터 장비는 자체적으로 마무리되고 있습니다. 이러한 개선 사항은 주로 무기 부착 시스템 등과 관련이 있습니다. 그러나 그러한 수공예 개선도 특별한 작업의 완수를 완전히 보장할 수는 없습니다. 최근 몇 년간의 관행은 새로운 무기를 설치하는 것만으로는 헬리콥터의 전투 잠재력을 크게 높일 수 없다는 것을 분명히 보여주었습니다. 아프가니스탄과 이라크에서 미국 헬리콥터의 수많은 야간 습격과 빈 라덴 제거 작전은 특수 헬리콥터에 야간이나 어려운 기상 조건에서 작동할 수 있는 장비를 장착해야 한다고 말합니다.

적절한 장비를 갖춘 야간 공격은 적을 기습하고 임무를 성공적으로 수행하여 손실을 크게 줄일 수 있습니다. 업그레이드 된 Mi-8AMTSH는 예를 들어 산의 대부분의 장소에 육로 또는 항공으로 도보로 갈 수 있고 기상 상황이 항상 비행에 도움이 되는 것과는 거리가 먼 북 코카서스에서 사용할 수 있습니다. 따라서 새로운 "특수 부대 헬리콥터"덕분에 특수 부대는 밤에 산에서 무장 기지를 찾아 파괴하고 다른 유사한 작전을 수행 할 수 있습니다. 동시에 국방부 및 내무부에는 현대화 된 Mi-8AMTSh 헬리콥터가 많이 필요하지 않을 것입니다. 이제 15-20 대의 헬리콥터 구매가 언급되어 여러 특수 부대에 배포됩니다. 업데이트된 장비의 배송이 시작되는 가장 유력한 날짜는 첫 번째 프로토타입이 테스트되는 올해 말입니다.

해당 사이트의 자료 :
http://izvestia.ru/
http://aex.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://airwar.ru/
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    23 1 월 2013 09 : 06
    부르주아는 이미 유사한 기계를 사용하고 있습니다.



    1. +1
      23 1 월 2013 09 : 36
      그들의 매는 좋지만 mi 8이 더 조용하게 날까요? 그렇지 않으면 10km 떨어진 모든 테러리스트가 그의 말을 듣고 흩어질 것입니다.
      1. 0
        23 1 월 2013 09 : 49
        나는 두 헬리콥터를 모두 들었고 매가 더 시끄럽다고 말하지 않을 것입니다, IMHO. 비교 소음에 대한 데이터가 있습니까?
        1. -1
          23 1 월 2013 10 : 04
          당신은 훌륭한 탱크를 가지고 있습니다. 나는 그들이 세계 최고 (사막 지역에서 세계 최고)라고 생각하는데 왜 당신의 주에서는 공군 (개발, 헬리콥터 및 비행기)을 최대한 활용하지 않습니까? , 하지만 주로 비행기와 헬리콥터 양키스를 사용합니다.
          그리고 같은 Mi-28이 3,5 년 안에 받았다면 러시아 공군을위한 어떤 종류의 헬리콥터에 대해 이야기 할 수 있습니까? 66(!) 이 클래스의 헬리콥터와 이것은 그런 나라를 위한 것입니다. 그러한 기사를 믿기가 어렵습니다.
          1. 0
            23 1 월 2013 10 : 11
            Tsahal을 의미합니까? Lavi 항공기가 만들어졌지만 (애국자들은 그것이 F-16보다 훨씬 낫다고 주장하며 이제는 중국에서 비행합니다) 미국인들은 비행기와 헬리콥터를 제공했습니다 무료로 결과는 알려져 있습니다. 그러나 이스라엘은 항공기 자체의 많은 부품(예: 날개 및 터빈 블레이드)뿐만 아니라 항공 전자 공학과 대부분의 무기를 생산합니다.
            1. +1
              23 1 월 2013 10 : 46
              글쎄요, Lavi에 대해이 개발이 중국에 팔렸다는 소식을 듣고 들었습니다. 하지만 여전히 예비 부품 공급에 크게 의존하고 있으며 미국과의 문제에 불일치가 있거나 관계가 악화되는 경우. 최신 기술을 갖춘 지상군을 보면 이 모든 것이 놀랍습니다.
              그건 그렇고, 독일인은 이것의 예이며 20 년 전에는 소련과 미국 장비가 많았지 만 군대를 거의 완전히 재 장비했습니다.
              1. 0
                23 1 월 2013 12 : 32
                이스라엘과 독일의 금융 및 산업 능력을 비교하고 있습니까? 이 분야에는 완전히 독립된 국가가 없으며 미국인조차도 다른 국가에서 무기를 구입하고 이것에 대해 많이 긴장하지 않습니다.
              2. 0
                23 1 월 2013 23 : 04
                인용구 : 결혼
                , 갑자기 미국과의 문제에 약간의 차이가 있거나 관계가 악화되는 경우.

                유진, 차이점은 무엇입니까? Rodschilds와 Rockefellers가 제자리에 있습니다.
                1. 0
                  23 1 월 2013 23 : 23
                  Rockefellers는 기독교인이며 이스라엘에 대해 전혀 신경 쓰지 않았습니다. 눈짓
            2. -2
              23 1 월 2013 23 : 29
              내가 기억하는 한 무료는 아닙니다. 심각한 압력이 가해졌습니다. 글쎄, 미국 항공기의 일부 날개가 현재 이스라엘에서 생산된다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
      2. 0
        23 1 월 2013 13 : 09
        글쎄요, 훨씬 더 강력한 새로운 엔진이있는 것 같지만 소음 수준에 대해서는 이야기하지 않았습니다.
        1. +1
          23 1 월 2013 18 : 43
          cth; fyn,

          VK-2500?
    2. +4
      23 1 월 2013 11 : 47
      육군이 XNUMX시간 전천후 헬리콥터를 보유할 때입니다.

      적어도 FSB 항공이 무엇을 가지고 있는지 살펴보십시오! 사진에는 ​​잘 생긴 두 남자가 있습니다. 모든 것이 영국 최고의 집과 같습니다. 눈짓
      1. +4
        23 1 월 2013 14 : 01
        청구됨 Mi-8AMTSh, 일부 추가 장비.
        1. orfo
          +1
          23 1 월 2013 23 : 22
          http://bmpd.livejournal.com/413468.html
          국방 장관을위한 헬리콥터
    3. +1
      23 1 월 2013 12 : 52
      안녕하세요 교수님.
      그리고 그러한 목적을 위해 우리는 특수 부대의 전술 수송 수단으로 EC-725 헬리콥터를 구입했습니다.
      1. +1
        23 1 월 2013 12 : 57
        그들은 어떻게 무장했습니까?
        1. +1
          23 1 월 2013 13 : 00
          인용구 : 교수

          그들은 어떻게 무장했습니까?

          이것은 현재 기밀 정보입니다.
          EU-145도 특수 부대와 비상 사태에 들어갔다는 것을 알고 있습니다.
  2. 0
    23 1 월 2013 09 : 34
    결국 시간이 오래 걸렸습니다. 그러나 결코 늦지 않는 것보다 낫습니다. 좋은
  3. 0
    23 1 월 2013 09 : 54
    모두 같은 8ka 아름다움 !!!!!
  4. +1
    23 1 월 2013 10 : 20
    아니요, 모든 것 같습니다! 그리고 여기에 8ki에 대한 모든 새롭고 새로운 옵션이 있습니다! 멋진 디자인, 영원한 업그레이드 플랫폼 같아요!!!
  5. 0
    23 1 월 2013 11 : 52
    기사에 설명 된대로 모든 것이 진행되면 좋은 차가 나올 것입니다. 당신은 회전익 건쉽을 얻습니다))) 이 턴테이블이 특수 부대 및 특수 작전을 위한 것이라면 소음 수준을 크게 줄여야 한다고 생각합니다. 그들이 이 턴테이블을 끝낼 때까지 기다리자
    1. 산타 곰
      0
      23 1 월 2013 12 : 17
      하지만 8ke에서 소음 수준을 낮추는 것이 가능하기 때문에 흥미 롭습니다. 옵션으로 수정된 프로파일의 복합 블레이드를 X자형 테일 로터 설계에 도입합니다. .. 하지만 엔진은 어떻게 해야 할까요? 물론 Beni Laden을 위해 날아간 것과 동일한 턴테이블에서 스텔스 기술의 요소를보고 싶습니다. 하지만 이것은 이미 과잉이라고 생각하며 지금은 그것 없이도 할 수 있습니다.
  6. 총
    0
    23 1 월 2013 12 : 44
    음료수 오직 특수부대를 위해서만 최선을 다합니다.
  7. 엑스트라1l
    +3
    23 1 월 2013 12 : 46

    미소 플라잉 탱크
    1. +1
      23 1 월 2013 13 : 14
      아리넷! 그는 직격탄을 맞았다. 뭐
      1. 빅 로우
        0
        23 1 월 2013 13 : 29
        Женя,
        그들은 Mi-8을 쳤고 그는 날아갔습니다 거기에서 타격은 직접적이지 않았고 이미 그것에 대해 썼습니다
        1. 슬리프
          0
          23 1 월 2013 16 : 48
          사실, 그는 넘어졌거나 매우 경착륙했습니다(정식 버전 참조).
    2. 0
      23 1 월 2013 17 : 35
      Chocks 자체가 충격을 받았습니다!
  8. +4
    23 1 월 2013 13 : 19
    Mi-8은 좋지만 ... 대포에서 Mi-35를 덮는 것이 더 낫고 NURS는 마음에서 멀어지고 탱크를 톱니로 분해 할 수 있습니다. 게다가 장로처럼 장갑이 있고 잘 생겼습니다. Mi-24의 형제! 하지만 Mi-8에는 총이 없지만 기관총에 싫증이 나지 않을 것입니다. 벽을 뚫고 적을 쏘고 장갑 철로 덮인 것을 왜곡하고 싶습니다.
    그래도 비행 보병 전투 차량은 비행 장갑차보다 낫습니다.

    현재 mi-8이 더 저렴합니다.
    1. +2
      23 1 월 2013 14 : 27
      제품 견적 : cth; fyn
      대포에서 Mi-35를 가리고 NURS는 마음에서 멀어지는 것이 좋습니다.

      그래서 MI-24가 이러한 목적으로 만들어 졌기 때문에 의도 한 목적으로 사용되지 않는 것 같았 기 때문에 같은 생각이 떠 올랐습니다. 무장 한 XNUMX 명이 목표물이 될까요? 물론 운송 노동자를 무장시키는 것이 아무것도 아닌 것보다 낫지 만 전투 턴테이블에 비해 .... 내가 틀렸다면 전문가가 나를 바로 잡도록하십시오 ...
      1. +1
        23 1 월 2013 17 : 50
        제품 견적 : 저격
        물론 운송 노동자를 무장시키는 것이 아무것도 아닌 것보다 낫지 만 전투 턴테이블에 비해 .... 내가 틀렸다면 전문가가 나를 바로 잡도록하십시오 ...

        Avgan에서 정보와 사진을 찾아보고 매우 시큼한 바디 키트가 아닌지 확인하고 PKT와 Nurses, 모든 취향에 맞는 옵션이 있는지 확인하십시오. 사람 미소
        1. +1
          23 1 월 2013 18 : 24
          제품 견적 : avt
          -별로 시큼하지 않은 바디 키트

          그래서 나는 바디 키트에 대해 말하는 것이 아닙니다 .... GXNUMX을 무장시키는 것이 가능하고 아프지 않다는 것은 의심의 여지가 없지만 원래는 끈기 있지만 운송 노동자였습니다. 보호 요소가 없습니다 ... XNUMX의 무장은 픽업 트럭에 기관총을 설치하여 Toyota Wars를 다소 연상시킵니다 ... 내가 틀렸을 수도 있지만 BMD가 부적합하다고 씁니다. 낮은 보안으로 인해 그들은 무기가 설치된 턴테이블이 무방비 상태라고 말합니다. 특수 작전에 가장 적합합니다 ... 이해가 안 돼요 ...
          1. 0
            23 1 월 2013 19 : 48
            제품 견적 : 저격
            그러나 그녀는 끈기 있지만 원래 운송업자였습니다.

            그것이 바로 끈기 있고 운송 노동자입니다 !! 적어도 같은 악어의 지원 없이는 결코 할 수없는 군대에 대한 화재 지원 및 전술 부대의 상륙과 특수 그룹의 배달 및 대피를위한 특수 작전을 혼동하지 마십시오. 내가 이해하는 한, 당신은 항공 기동 작전에 대해 더 우려하고 있습니다. 말하자면 {Shamanov가 원하는 것은 아무것도 아니며 공수 부대에 헬리콥터를 두는 것이 옳습니다} 그러나 이것은 동일한 전문가의 행동과는 다소 다릅니다. 물론 35번도 사용할 수 있지만 8번이 더 좋습니다. 미소
      2. 에릭
        0
        23 1 월 2013 18 : 17
        예를 들어 소규모 부대로 수송할 수 있는 이동식 경공격 헬리콥터를 사용한다면 American Little Birds를 운용한 경험이 흥미로울 것입니다. 아마도 우리는 거기에서 무언가를 봐야 할 것입니다.
    2. +1
      23 1 월 2013 17 : 44
      제품 견적 : cth; fyn
      Mi-8은 좋지만 ... 대포에서 Mi-35를 덮는 것이 더 낫고 NURS는 마음에서 멀어지고 탱크를 톱니로 분해 할 수 있습니다. 게다가 장로처럼 장갑이 있고 잘 생겼습니다. Mi-24의 형제! Mi-8에는 총이 없습니다

      뭐, 24y도 8ki를 기반으로 디자인했다고 치자. 그러나 그들을 반대하는 것은 옳지 않다! 24th가 일종의 보병 전투 차량으로 설계 되더라도. 그리고 8ki의 바디킷은 Avgan 이후로 허약하지 않았고 산에서는 24ki보다 훨씬 더 민첩했습니다. 그러나 나는 이것에 동의합니다. 35 일은 Mil이 원래 의도 한대로 정확하게 떠 올랐습니다! 특히 대포 무기의 경우. 좋은
      1. 0
        24 1 월 2013 13 : 37
        거기에서 Mi-8과 24는 동일한 엔진을 사용했으며 이는 Mi-24가 더 무겁고 엔진에 더 많은 부하가 있음을 의미합니다.
        그리고 전문가를 기다렸다가 공격해야한다면? 그럼 뭐? 비행 중 전문가가 모든 것을 망칠 것입니까? 갑옷은 좋은 것입니다!
        예, Mi-8의 생존 가능성은 차가 떨어진 후에도 작동하는 엔진에 의해 제공되었으며 Mi-24에는 정확히 동일한 엔진이 있습니다.
  9. 0
    23 1 월 2013 14 : 58
    http://www.airwar.ru/enc/uh/vh34.html
    그것은 실제로 MI-8에 관한 것이 아니라 VH-34 Chocktaw Sikorski에 관한 것입니다. 더 정확하게는 Eisenhower에서 그들을 압착하여 연합으로 끌어들인 Khrushchev에 관한 것입니다. 꽤 재미있는 롤
  10. +1
    23 1 월 2013 15 : 18
    나는 기사를 이해하지 못했다. 나는 mi-8이 이미 세계에서 가장 무장한 헬리콥터(수정 중 하나)라는 것을 어딘가에서 읽은 것을 기억하지만, 전천후이며 밤낮으로 작동해야 한다는 사실은 모든 현대 기술에 대한 공리입니다.
  11. +2
    23 1 월 2013 18 : 33
    이 "역할"은 KA-60이 수행할 수 있습니다.
    1. 0
      25 1 월 2013 16 : 11
      너무 비싼.
  12. 에릭
    0
    23 1 월 2013 18 : 48
    그런데 미국 조종사들이 블랙 호크 한 마리를 벽에 떨어뜨리지 않았습니까? 울타리 뒤에 하나를 심었습니까? 그런데 근처에 파키스탄 군부대가 있다고 들었습니다!
  13. 0
    23 1 월 2013 19 : 26
    야수 기계! 더 필요합니다!
  14. stranik72
    +1
    23 1 월 2013 22 : 54
    제품 견적 : avt
    그러나 나는 이것에 동의합니다. 35 일은 Mil이 원래 의도 한대로 정확하게 떠 올랐습니다! 특히 대포 무기의 경우.

    이 총은 24년대 말 Arsenievsky 공장에서 제조한 Mi-80 VP에 설치되었으며 총 20대가 조금 넘는 헬리콥터가 생산되었습니다. mi-35m은 사기 시대의 "훌륭한 소품"입니다. MI-35M에 있는 모든 것은 24-ku에 놓을 수 있으며, 공기역학적 측면에서 날개 치수의 감소와 접을 수 없는 랜딩 기어는 헬리콥터를 더욱 악화시켰습니다. 이 위치에서 체중 증가는 80kg에 달했습니다. 그래서 24 군을 현대화하는 대신 큰 돈으로 "신형 헬리콥터"를 구입하고 모두가 만족합니다 사실, 오늘날 우리나라에 관심이있는 사람에게만 이야기하려고했던 진실을 찾는 사람들이있었습니다 .
    -여기가 바로 기적의 현장!
    왜 이 미라클필드는 쓰레기장처럼 보일까요?
    (c) "피노키오의 모험"
  15. +1
    24 1 월 2013 07 : 11
    제품 견적 : Rustam
    육군이 XNUMX시간 전천후 헬리콥터를 보유할 때입니다.

    적어도 FSB 항공이 무엇을 가지고 있는지 살펴보십시오! 사진에 잘 생긴 두 남자가 있습니다-모든 것이 영국 최고의 집과 같습니다 윙크

    테스트 사진, 어디서 구했습니까?)) 올바른 농장에 어떤 종류의 카누가 걸려 있는지 왜 아무도 묻지 않습니까? LOI의 비밀 시스템은 그것에 대한 문서를 수출하려고 시도했기 때문에 작년에 누군가가 잡혔습니다.
    1. 0
      24 1 월 2013 16 : 22
      참조 사진, 어디서 얻었습니까?))
      ________
      이 사이트에서 http://russianplanes.net/

      다음은 FSB 헬리콥터의 또 다른 사진입니다. 그들은 그것을 좋아하고 유리 조종석 없이는 XNUMX 시간 내내 아무데도 갈 수 없다는 것을 이해합니다.
  16. DuraLexSedLex.
    0
    27 1 월 2013 22 : 26
    데모에 동의