군사 검토

특수 부대 용 특수 헬리콥터

45
거의 반세기 동안 Mi-8 헬리콥터의 존재에 대한 다양한 목적의 여러 헬리콥터가 그 기초 위에서 만들어졌습니다. 유니버설 디자인을 기반으로하여 운송, 다목적, 승객 및 심지어 전투 용 헬리콥터가 만들어집니다. 그것이 알려 지자 곧 Mi-8 헬리콥터 가족은 특수 작업을 수행하도록 설계된 또 다른 수송 및 전투 개조로 보충 될 것입니다.



미디어의 가을 시작 부분에 Mi-8의 특정 버전 개발에 대한 보고서가 있었으며 다양한 특수 장치에서 사용하도록 고안되었습니다. 그런 다음 헬리콥터에는 새로운 항법 장비, 기상 조건의 비행 계기, TV 및 열 화상 시스템, 그리고 업데이트 된 무기 세트가 갖추어져 있어야한다고 주장했습니다. 언론에 따르면 특수 부대를위한 헬리콥터의 새로운 버전은 소형 무기뿐만 아니라 대전차 미사일 및 미 유도 미사일을 포함한 더 심각한 시스템을 탑재해야합니다. 따라서 헬리콥터는 전투기를 임무 수행 장소로 배달 한 다음 공중에서 불로 그들을 지원할 수 있습니다.

새로운 특수 수송 전투 헬리콥터를 만드는 이유로서 미 국방부의 일부 소식통은 미국 특수 부대의 군인 인 씰 (Seal)이 특별히 장착 된 헬리콥터에서 비밀리에 작전 장소에 ​​도착했을 때 외국 경험, 예를 들어 빈 라덴 (U. 또한 헬리콥터와 지상 부대의 공동 노력을 통해 특수 임무를 수행하기위한 통일 ​​된 항공 운송 수단을 만들 필요성에 대한 논쟁이있었습니다. Mi-8 수송 차량이 Mi-24 전투를 수반 할 때, 미래에 새로운 헬리콥터는 현재의 접근 방식보다 열등하지 않은 특수 부대의 수송 및 지원을 효율성을 제공 할 수 있습니다.

다른 날 역사 새로운 수송 및 전투 헬리콥터가 계속되었습니다. 울란 우데 Izvestia에 따르면 비행 이 공장은 이미 Mi-8 현대화 프로젝트의 개발을 완료하여 전투 잠재력을 높일 것입니다. 현재이 공장은 새로운 헬리콥터의 첫 프로토 타입을 조립할 준비를하고 있으며 이미 관련 기업으로부터 장비를 받기 시작했습니다. 새로운 장비와 무기가 장착 된 헬리콥터 조립은 여름에 완료 될 예정이며 올해 말에 테스트가 완료 될 것입니다.

기계의 성능을 향상시키기 위해 설계된 새로운 장비의 정확한 구성은 아직 발표되지 않았습니다. 그러나 방위 산업의 특정 출처에서 Izvestia는 몇 가지 세부 사항을 배웠습니다. 이 소스의 단어가 현실에 해당하면 Mi-8AMTSH 수정본의 업데이트 된 헬리콥터에는 설문 조사 레이더 스테이션과 새로운 항행 복합체가 제공됩니다.이 복합체는 기상 조건 및 하루 중 언제든지 비행을 허용합니다. 또한 헬리콥터는 두 개의 광 전자 스테이션을 한 번에 받게됩니다. 첫 번째는 지형과 내비게이션을 검토하고, 두 번째는 공중 무기를 제어하는 ​​것입니다. 사용 스테이션 무기레이저 거리 측정기도 장착 될 것입니다.

야간 비행의 가능성에 대한 정보가 있습니다. "Izvestia"소식통은 새로운 "특수 부대를위한 헬리콥터"의 조종석 장비가 야간 투시 장치와 함께 작업 할 가능성을 고려하여 제작 될 것이라고 주장합니다. 따라서 조종사는 계측기와 상황을 동시에 모니터링 할 수 있습니다. 분명히, 환경의 관찰을 용이하게하기 위해, 듀얼 모드 서치 라이트는 가시 광선과 적외선 범위의 지형을 조명하도록 설계된 헬리콥터에 설치 될 것입니다.

군비의 구성은 지난 가을에 비해 어떻게 변화 했습니까? 항공기 공장의 군대와 기술자 간의 일련의 협의 후에, 업데이트 된 운송 수단을 장비하지 않고 Mi-8AMTSH와 대전차 무기를 사용하지 않기로 결정했습니다. 특수 부대의 임무는 적의 장갑 차량과의 싸움을 포함하지 않으며,이 때문에 그들은 안내되지 않은 로켓과 약간의 기관포 만 필요할 것입니다. 또한, 대전차 미사일 시스템이 탑재되지 않아 장비의 무게와 생산 및 설치 비용을 절감 할 수있었습니다.

특수 부대를위한 특수 수송 전투 헬리콥터의 제작은 실제로 중요한 작업입니다. 국제적인 경험이 보여 주듯이, 이용 가능한 장비가 작업을 완료하기에 충분하다는 것은 항상 충분하지 않습니다. 헬리콥터 기술이 자체적으로 완수되는 전투 유닛에서 종종 가능합니다. 이러한 개선은 주로 무기 부착 시스템 등에 관한 것이다. 그러나 그러한 수공예품의 개선조차도 특수 업무의 이행을 완전히 보장 할 수는 없습니다. 최근 몇 년간의 연습은 새로운 무기의 설치만으로는 헬리콥터의 전투 잠재력을 크게 증가시킬 수 없다는 것을 분명히 보여주었습니다. 아프가니스탄과 이라크에서 야간에 여러 번 미국의 헬리콥터를 습격하고 빈 라덴을 없애는 작업은 전문 헬리콥터에 야간 또는 악천후 작업용 장비를 장비 할 필요성을 시사합니다.

적절한 장비를 사용하면 야간 공격이 적을 경비로부터 벗어나 훨씬 큰 손실을 입어 큰 성공을 거둘 수 있습니다. 업그레이드 된 Mi-8AMTSH는 예를 들어, 북부 코카서스 (Caucasus)에 적용될 수 있는데, 산속에있는 대부분의 장소는 도보 또는 항공으로 도달 할 수 있으며, 기상 상황이 항상 비행 운항에 기여하지는 않습니다. 따라서 새로운 "특수 부대를위한 헬리콥터"덕분에 특수 부대는 야간에 산속의 전투 기지를 찾아 파괴 할 수있을 것이며 유사한 종류의 다른 작전을 수행 할 수있을 것이다. 동시에 국방부와 내무부는 많은 양의 Mi-8AMTSH 헬리콥터를 업그레이드 할 필요가 없다. 다른 특수 부대 사이에서 배부 될 헬기 15-20의 구입은 지금 언급된다. 업데이트 된 장비의 인도가 시작될 가능성이 가장 높은시기는 첫 번째 프로토 타입 테스트가 완료되는 올해 말입니다.

해당 사이트의 자료 :
http://izvestia.ru/
http://aex.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://airwar.ru/
저자 :
45 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 교수
    교수 23 1 월 2013 09 : 06
    + 11
    벌즈 위니 (Burzhuiny)는 이미 비슷한 기계를 사용하고 있습니다.



    1. Slevinst
      Slevinst 23 1 월 2013 09 : 36
      +1
      그들의 매가 좋고, 더 조용한 mi 8이 날 것입니까? 아니면 모든 테러리스트들이 10km를 듣고 나서 도망 치거나
      1. 교수
        교수 23 1 월 2013 09 : 49
        0
        나는 두 마리의 헬리콥터를 들었다. 나는 매가 더 시끄럽다고 말하지 않을 것이다. IMHO. 상대 소음에 대한 데이터가 있습니까?
        1. Женя
          Женя 23 1 월 2013 10 : 04
          -1
          당신은 우수한 전차를 보유하고 있습니다. 전 세계 최고 (사막 지역에서 세계 최고) 중 하나라고 생각합니다. 그래서 왜 당신 나라가 주로 공군 (개발, 헬리콥터 및 비행기)을 사용하지 않고 주로 비행기와 헬리콥터를 사용하지 않습니까? 양키스.
          같은 Mi-28을 3,5 년 만에 받았다면 러시아 공군을 위해 어떤 종류의 헬리콥터를 사용할 수 있습니까? 66(!)이 클래스의 헬리콥터는이 나라에 있습니다. 그런 기사를 믿기가 어렵습니다.
          1. 교수
            교수 23 1 월 2013 10 : 11
            0
            Tsahal을 의미합니까? Lavi는 자신의 비행기를 만들었습니다 (애국자들은 F-16보다 더 뛰어났다 고 주장하고 현재는 중국으로 비행 중입니다). 그러나 미국인들은 비행기와 헬리콥터를 제공했습니다. 무료로 그 결과는 알려졌다. 그럼에도 불구하고 이스라엘은 자체 항공기와 대부분의 무기 및 항공기 자체의 많은 세부 사항 (예 : 날개와 터빈 블레이드)을 생산합니다.
            1. Женя
              Женя 23 1 월 2013 10 : 46
              +1
              글쎄, Lavi에 관해, 나는이 개발이 중국에 팔렸다고 들었다. 그러나 아직도 당신은 예비 부품의 공급에 크게 의존하고 있으며, 갑자기 미국과의 문제 나 관계의 차이가 악화된다면. 최신 기술을 갖춘 지상군을 살펴보면이 모든 것이 놀랍습니다.
              그건 그렇고, 독일인은 이것의 예입니다 .20 년 전에 많은 소비에트와 미국 장비가 있었음에도 불구하고 그들은 군대를 거의 완전히 개조했습니다.
              1. 교수
                교수 23 1 월 2013 12 : 32
                0
                이스라엘과 독일의 금융 및 산업 역량을 비교합니까? 이 지역의 완전히 독립적 인 국가는 존재하지 않습니다. 심지어 미국인도 다른 나라의 무기를 사들이고이 일에 너무 열중하지 않습니다.
              2. 체르 카스
                체르 카스 23 1 월 2013 23 : 04
                0
                인용구 : 결혼
                , 갑자기 미국과의 문제 또는 관계 문제의 차이가 악화되는 경우.

                유진, 차이점은 무엇입니까? Rhodschilds와 록펠러가 제자리에 있습니다.
                1. 교수
                  교수 23 1 월 2013 23 : 23
                  0
                  록펠러 - 그리스도인들과 이스라엘은 침을 뱉기를 원했습니다. 눈짓
            2. 핌플
              핌플 23 1 월 2013 23 : 29
              -2
              내가 기억하기에 무료가 아닙니다. 심각한 압력이 가해졌습니다. 글쎄, 그것은 미국 항공기의 날개 부분이 현재 이스라엘에서 생산되고 있음을 주목할 가치가있다.
      2. cth; fyn
        cth; fyn 23 1 월 2013 13 : 09
        0
        글쎄, 훨씬 더 강력한 새로운 엔진이 있지만 소음 수준에 대해서는 이야기하지 않았습니다.
        1. 민간인
          민간인 23 1 월 2013 18 : 43
          +1
          cth; fyn,

          VK-2500?
    2. 루스 탐
      루스 탐 23 1 월 2013 11 : 47
      +4
      육군이 XNUMX 시간 내내 전천후 헬리콥터를 갖출 시간입니다

      적어도 FSB 항공을보십시오! 사진에는 ​​두 명의 잘 생긴 남자가 있으며 모든 것이 영국 최고의 주택과 같습니다. 눈짓
      1. 자 노자
        자 노자 23 1 월 2013 14 : 01
        +4
        청구 됨 Mi-8AMTSh, 일부 추가 장비.
        1. orfo
          orfo 23 1 월 2013 23 : 22
          +1
          http://bmpd.livejournal.com/413468.html
          국방 장관을위한 헬리콥터
    3. 습지
      습지 23 1 월 2013 12 : 52
      +1
      안녕하세요 교수님.
      그리고 그러한 목적을 위해 EU-725 헬리콥터가 특수 부대의 전술 수송 수단으로 우리에게서 구입되었습니다.
      1. 교수
        교수 23 1 월 2013 12 : 57
        +1
        그리고 그들은 어떻게 무장하고 있습니까?
        1. 습지
          습지 23 1 월 2013 13 : 00
          +1
          인용구 : 교수

          그리고 그들은 어떻게 무장하고 있습니까?

          이것은 여전히 ​​분류 된 정보입니다.
          나는 EU-145가 또한 비상 사태 부와 특수 부대에 들어갔다는 것을 알고있다.
  2. 자보
    자보 23 1 월 2013 09 : 34
    0
    결국, 오랜 시간이 걸렸습니다. 그러나 결코 늦지 않는 것이 좋습니다. 좋은
  3. PROXOR
    PROXOR 23 1 월 2013 09 : 54
    0
    모두 같은, 8ka 아름다움 !!!!!
  4. 평균
    평균 23 1 월 2013 10 : 20
    +1
    아뇨, 그게 다인 것 같습니다! 그리고 여기에 모든 새롭고 새로운 8k 옵션이 있습니다! 멋진 디자인, 현대화를위한 영원한 플랫폼 인 것 같습니다 !!!
  5. 바질 리오
    바질 리오 23 1 월 2013 11 : 52
    0
    모든 것이 기사에 설명되어 있으면 좋은 자동차가 작동합니다. ))이 턴테이블이 특수 부대와 특별 이벤트를위한 것이라면 소음 수준을 크게 줄여야한다고 생각합니다. 이 바람개비가 완성 될 때까지 기다립니다
    1. 산타 곰
      산타 곰 23 1 월 2013 12 : 17
      0
      그리고 8ke에서 잡음 레벨을 낮추는 것이 가능하기 때문에 여기에 흥미 롭습니까? 옵션으로, 수정 된 프로파일의 복합 블레이드, X- 형 테일 로터를 설계에 도입 할 수 있습니다. 그리고 엔진으로 무엇을해야합니까? 물론 나는 Beney Laden이 날아 갔던 턴테이블과 같은 스텔스 기술의 요소를보고 싶다. 그러나 나는 이것이 이미 초과 된 것으로 생각하고 지금은 그것 없이는 할 수있다.
  6. 총
    23 1 월 2013 12 : 44
    0
    음료수 특수 부대에만 최고입니다
  7. 엑스트라1l
    엑스트라1l 23 1 월 2013 12 : 46
    +3

    미소 플라잉 탱크
    1. Женя
      Женя 23 1 월 2013 13 : 14
      +1
      아리 넷! 직접적인 타격이었다 뭐
      1. 빅 로우
        빅 로우 23 1 월 2013 13 : 29
        0
        Женя,
        그들은 Mi-8을 타고 날아갔습니다.
        1. 슬리프
          슬리프 23 1 월 2013 16 : 48
          0
          실제로, 그는 쓰러 졌거나, 아주 어려운 착륙을했다고합시다 (정식을보십시오).
    2. 자보
      자보 23 1 월 2013 17 : 35
      0
      초크 자체는 충격을받습니다!
  8. cth; fyn
    cth; fyn 23 1 월 2013 13 : 19
    +4
    Mi-8은 좋지만 ... Mi-35가 자체 대포로 덮고 NURS를 심장에서 해체하고 톱니 탱크를 해체하는 것이 더 좋으며 Mi-24의 형처럼 장갑도 잘 씌워졌습니다! Mi-8에는 총이 없지만 기관총을 먹으면 안됩니다. 벽을 통해 적을 끌어내어 더 먼 곳을 쏘고 기갑 철로 뒤덮인 것을 왜곡하고 싶습니다.
    그럼에도 불구하고 비행 BMP는 비행 장갑차보다 더 좋습니다.

    현재 mi-8이 더 저렴합니다.
    1. 저격병
      저격병 23 1 월 2013 14 : 27
      +2
      제품 견적 : cth; fyn
      Mi-35는 그의 대포로 덮을 수 있고 NURS는 마음에서 부끄러워하는 것이 좋습니다.

      MI-24는 이러한 목적으로 만들어 졌기 때문에 같은 생각을했지만 의도 된 목적으로 사용되지 않은 것 같습니다. 물론, 운송인을 무장시키는 것이 낫지 만 전투 턴테이블과 비교하는 것이 좋습니다 .... 내가 틀렸다면 전문가에게 정정하십시오 ...
      1. 평균
        평균 23 1 월 2013 17 : 50
        +1
        제품 견적 : 저격
        물론 운송인을 무장시키는 것이 낫지 만 전투 턴테이블과 비교하는 것이 좋습니다 .... 내가 틀렸다면 전문가에게 정정하십시오 ...

        Agan에 대한 정보와 사진을보고 신 바디 키트, PCT 및 Nursa가 아닌지 확인하고 모든 취향에 맞는 옵션이 있는지 확인하십시오. 사람 미소
        1. 저격병
          저격병 23 1 월 2013 18 : 24
          +1
          제품 견적 : avt
          -신 바디 키트가 아님

          그래서 나는 보디 킷에 대해 이야기하고 있지 않습니다 .... 팔을 아프게하지 않고 팔을 무장시킬 수 있다는 것은 의심의 여지가 없지만, 처음에는 강인하지만 운송 수단입니다. 거기에는 보호의 요소가 없습니다 ... 도요타 전쟁을 다소 연상시키는 픽업 장치에 기관총을 설치 한 XNUMX 대의 군비는 ... 어쩌면 내가 틀렸을 수도 있지만 BMD가 보안 성이 낮기 때문에 부적합하다고 말합니다. 설치된 무기가 장착 된 턴테이블은 특수 작업에 가장 적합합니다 ... 이해가 안됩니다 ...
          1. 평균
            평균 23 1 월 2013 19 : 48
            0
            제품 견적 : 저격
            그러나 그녀는 원래 끈기이지만 운송인이었습니다.

            그것이 바로 강인하고 운송인입니다! 같은 그룹을 지원하지 않으면서도, 적어도 같은 그룹의 지원 없이는 군대와 전술적 공격 착륙의 특수 부대의 배달과 대피를위한 특수 작전을 혼동하지 마십시오. 내가 이해하는 것처럼, 당신은 공중 작전에 대해 더 많은 관심을 가지고 있습니다. 따라서, 이것은 Shamans가 공군에 헬리콥터를 갖기를 원하는 것은 아닙니다. 그러나 이것은 같은 전문가의 지분과는 약간 다릅니다. 물론 35 번째를 사용할 수 있지만, 8 번째가 바람직합니다. 35 번째 드러머는 모두 똑같습니다. 미소
      2. 에릭
        에릭 23 1 월 2013 18 : 17
        0
        예를 들어, 작은 단위의 그룹을 제공 할 수있는 이동식 경 공격 헬리콥터를 타면 Little American Byrd의 운영 경험이 흥미 롭습니다. 어쩌면 우리는 거기에서 무언가를 감시해야 할 것입니다.
    2. 평균
      평균 23 1 월 2013 17 : 44
      +1
      제품 견적 : cth; fyn
      Mi-8은 좋지만 ... Mi-35가 자체 대포로 덮고 NURS를 심장에서 해체하고 톱니 탱크를 해체하는 것이 더 좋으며 Mi-24의 형처럼 장갑도 잘 씌워졌습니다! Mi-8에는 총이 없습니다

      24ki를 기반으로 설계된 8도 넣겠습니다. 그러나 그것들을 틀리게 대조하기 위해! 24 일은 일종의 BMP로 설계 되었어도. 8ki의 보디 킷은 Agana에서 연약하지 않았으며, 산에서는 훨씬 더 민첩한 24ki였습니다. 그러나 여기에 동의합니다. 35 번째 마일은 원래 의도했던대로 정확하게 기억됩니다! 특히 대포 무기의 경우. 좋은
      1. cth; fyn
        cth; fyn 24 1 월 2013 13 : 37
        0
        거기에 엔진의 Mi-8과 24가 동일했기 때문에 Mi-24가 무거워지고 엔진에 더 많은 하중이 가해졌습니다.
        그리고 전문가를 기다리고 불을 피우려면? 그럼 뭐야? 비행 중 전문가들이 모두 싸서? 갑옷은 대단하다!
        그렇습니다. Mi-8의 생존 성은 자동차가 넘어진 후에도 작동하는 엔진에 의해 제공되었으며 Mi-24에서는 동일한 엔진이 정확히 동일합니다.
  9. 마스터_렘
    마스터_렘 23 1 월 2013 14 : 58
    0
    http://www.airwar.ru/enc/uh/vh34.html
    여기는 MI-8에 관한 것이 아니라 VH-34 Chocktaw Sikorski에 관한 것입니다-Khrushchev에 관해서는 Eisenhower를 압착하여 그들을 Union으로 끌었습니다. 매우 재밌다 롤
  10. 320423
    320423 23 1 월 2013 15 : 18
    +1
    내가 기사를 이해하지 못한 것. 나는 Mi-8이 이미 세계에서 가장 무장 한 헬리콥터 (수정 중 하나)이며, 비바람에 견딜 수 있어야하고 낮과 밤에 작동해야한다는 사실이 현대 기술의 공리라고 생각합니다.
  11. 습지
    습지 23 1 월 2013 18 : 33
    +2
    이 "역할"은 KA-60에 의해 수행 될 수 있습니다.
    1. cth; fyn
      cth; fyn 25 1 월 2013 16 : 11
      0
      너무 비싼.
  12. 에릭
    에릭 23 1 월 2013 18 : 48
    0
    그건 그렇고, 미국 조종사들이 벽에 블랙 호크를 떨어 뜨리지 않았습니까? 그리고 하나는 울타리 뒤에 심었습니까? 그건 그렇고, 나는 파키스탄 군사 기지가 근처에 있다고 들었습니다!
  13. 알버트
    알버트 23 1 월 2013 19 : 26
    0
    짐승 차 더 필요합니다!
  14. stranik72
    stranik72 23 1 월 2013 22 : 54
    +1
    제품 견적 : avt
    그러나 여기에 동의합니다. 35 번째 마일은 원래 의도했던대로 정확하게 기억됩니다! 특히 대포 무기의 경우.

    이 총은 24 년대 말 Arsenyevsky 공장에서 생산 한 Mi-80 VP에 설치되었으며,이 헬리콥터 중 20 대가 조금 넘었습니다. mi-35m은 사기 시대의 "위대한 소품"입니다. MI-35M에있는 모든 것은 24로 설정할 수 있으며, 공기 역학 계획의 날개 치수와 고정 랜딩 기어는 헬리콥터를 더욱 악화 시켰고,이 위치에서 무게 증가는 80에 달했습니다. 킬로그램. 그래서 24 일을 현대화하는 대신 군대는 큰 돈으로 "새 헬리콥터"를 사서 모두가 만족하고 있습니다. 진실은 그것에 대해 이야기하려고했지만 오늘날 우리나라에서 그들에게 관심이있는 진실을 사랑하는 사람들이있었습니다.
    -기적의 현장이야!
    -이 기적 필드가 왜 쓰레기통과 비슷합니까?
    (c) "피노키오의 모험"
  15. 로드 리크 스
    로드 리크 스 24 1 월 2013 07 : 11
    +1
    제품 견적 : Rustam
    육군이 XNUMX 시간 내내 전천후 헬리콥터를 갖출 시간입니다

    적어도 FSB 항공을보십시오! 사진에는 ​​두 명의 잘 생긴 남자가 있습니다. 모든 것은 영국 최고의 윙크 하우스와 같습니다.

    테스트 사진, 어디서 구했습니까?)) 아무도 묻지 않습니다. 올바른 농장에 어떤 카누가 걸려 있습니까? 비밀 시스템 LOI는 문서를 수출하기 위해 지난 누군가를 데려 오기 전 해에 채굴했습니다.
    1. 루스 탐
      루스 탐 24 1 월 2013 16 : 22
      0
      테스트 사진, 어디서 구했습니까?))
      ________
      이 사이트에 http://russianplanes.net/

      여기에 FSB의 헬리콥터 사진이 있습니다. 유리 조종석이없고 XNUMX 시간 내내 어디든지
  16. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 27 1 월 2013 22 : 26
    0
    나는 그 요구에 동의한다