현대화 또는 교체: Uragan MLRS의 미래에 대한 뉴스

77
현대화 또는 교체: Uragan MLRS의 미래에 대한 뉴스
MLRS "우라간"이 특수 작전에 참여


현재 특수 작전에 가장 적극적으로 참여하는 것은 러시아 군대의 로켓 포병입니다. 9K57 Uragan 다연장 로켓 시스템의 계산. 다양한 전투 장비와 함께 220mm 포탄을 사용하여 먼 거리에서 특정 목표물을 공격하고 작전의 전반적인 목표를 달성하는 데 도움을 줍니다. 알려진 바와 같이, 군대는 이제 허리케인의 업데이트된 버전을 숙달하고 그 특징적인 장점을 활용해야 합니다.



교체 문제


17월 XNUMX일, 국방부 신문 크라스나야 즈베즈다(Krasnaya Zvezda)는 지상군 미사일 부대 및 포병 사령관인 드미트리 클리멘코(Dmitry Klimenko) 중장과의 인터뷰를 게재했습니다. 대화 중에 장군은 다음을 포함한 몇 가지 중요한 문제를 공개했습니다. 그의 부대의 추가 발전에 관해. 특히 향상된 특성을 갖춘 현대화된 Tornado-S 시스템이 기존 Smerch 및 Hurricane 시스템을 점차 대체하고 있다고 그는 말했습니다.

며칠 후 국방부 소식통을 인용한 Izvestia 출판물은 그러한 프로세스의 가능한 세부 사항을 공개했습니다. Uragans는 여전히 군대에서 자리를 유지하고 있으며 이 장비도 현대화되고 있지만 MLRS 업그레이드 프로젝트는 객관적인 어려움에 직면해 있습니다. 현 상황에서는 군과 군부대에서 9K57 제품을 점진적으로 제거하고 사거리가 더 길고 더 효과적인 Tornado-S로 교체하기로 결정되었습니다.

보도된 대로 재무장 계획은 두 단계로 나누어진다. 첫 번째는 지역 및 제병군의 포병 및 로켓 여단에서 허리케인을 교체하는 것입니다. 그런 다음 전동 소총의 포병 연대와 탱크 부서. 그러한 교체 시기는 명시되지 않았습니다.


"허리케인"이 적을 공격합니다

배송은 계속됩니다


따라서 XNUMX월에 국방부는 미사일 방어 무기 함대를 업데이트하고 주요 유형의 로켓 포병 중 하나를 포기할 계획이라는 것이 알려졌습니다. 그러나 불과 한 달 만에 다른 정보가 나타났다. 이제 군대는 아직 허리케인을 버리지 않을 것이며 심지어 새로운 전투 차량을 받고 있다는 것이 알려졌습니다.

20월 220일, Oboronka 텔레그램 채널은 이름 없는 장소에서 알려지지 않은 사진 작가가 촬영한 장비를 갖춘 열차의 흥미로운 사진 몇 장을 게시했습니다. 이 장면은 덮개 아래에 숨겨진 특수 추가 기능이 있는 BAZ 브랜드의 바퀴 달린 섀시에 전투 차량을 보여주었습니다. 그러나 9mm 가이드의 특징적인 패키지가 타포린 아래에서 명확하게 보입니다. 이는 열차가 57K1-XNUMX이라는 명칭으로 알려진 새로운 섀시에 전체 Uragan 시스템 배치를 탑재하고 있음을 의미합니다.

말 그대로 몇 시간 후에 또 다른 흥미로운 일이 일어났습니다. 뉴스 군용 및 군용 항공 개발에 관한 것입니다. 전보 채널 "러시아어 оружие“특정 출처를 표시하지 않고 새로운 9K512 Uragan-1M 이중 구경 다중 발사 로켓 시스템의 군대에 납품 시작을 발표했습니다. 이러한 유형의 전투 차량은 앞으로 한 줄의 탄약만 사용할 수 있는 기존 9K57을 대체해야 할 것으로 추정됩니다.

국방부는 아직 최신 보고서에 대해 논평하지 않았다는 점에 유의해야 합니다. 지금까지 허리케인 전망에 대한 최신 공식 정보는 XNUMX월 중순 D. Klimenko 중장의 진술로 남아 있습니다. 그러나 국방부는 새로운 장비의 인수, 특수 작전 구역에서의 사용 및 달성된 결과에 대해 언제든지 이야기할 수 있습니다.


아마도 "Voshchina" 섀시의 "허리케인" 운송

근대화의 방법


9K57 Uragan 다중 발사 로켓 시스템은 1975년대 전반에 A.N.의 지도 하에 툴라 주립 정밀 공학 연구소(현 NPO Splav)에서 개발되었습니다. 가니체바. XNUMX년에 소련군이 이 시스템을 채택했으며 여전히 운용되고 있습니다.

지난 수십 년 동안 허리케인은 도덕적으로나 물리적으로 더 이상 쓸모가 없게 되었습니다. 따라서 기존 135축 섀시 ZIL-220LM은 기술 및 운영상의 불만을 제기합니다. 표준 사격 통제 시스템에는 현재 필요한 여러 기능이 없으며 9mm 탄약 제품군은 현대 요구 사항을 완전히 충족하지 못합니다. 그러나 아주 오래 전부터 모든 주요 전술, 기술 및 운영 특성을 개선하기 위해 기존 57KXNUMX MLRS를 현대화하려는 시도가 시작되었습니다.

모든 장점에도 불구하고 모스크바와 브라이언스크에서 생산된 ZIL-135LM 섀시는 완벽함과 작동 용이성으로 구별되지 않습니다. 이와 관련하여 미사일 유닛을 새로운 기지로 이전하는 작업은 꽤 오래 전에 시작되었습니다. 따라서 9K512 Uragan-1M 프로젝트의 틀 내에서 BAZ-6910 Voshchina 섀시를 사용할 가능성은 7930년대 중반부터 고려되었습니다. 그러나 이 버전의 프로젝트는 구현되지 않았으며 유사한 특성을 가진 MZKT-XNUMX "Astrologer" 플랫폼에 새로운 유형의 MLRS가 구현되었습니다.

2020년에 그들은 처음으로 허리케인을 인덱스 9K57-1의 새 섀시로 이전하는 또 다른 옵션을 선보였습니다. 이 경우 그들은 69092년대의 아이디어를 구현하고 BAZ-XNUMX 차량에 표준 발사대를 설치했습니다. 최근 이러한 모습의 차량이 군용 플랫폼에서 목격되었습니다.


1mm 포탄용 TPK를 갖춘 고도로 현대화된 MLRS "Uragan-300M"

Uragan-1M 프로젝트는 MLRS 기지에만 영향을 미친 것이 아닙니다. 또한 현대적인 항법 수단과 사격 데이터 계산 기능을 갖춘 새로운 사격 통제 시스템을 도입했습니다. 가이드 패키지 형태의 표준 발사 장치는 두 개의 표준화된 운송 및 발사 컨테이너를 장착하기 위한 장치로 교체되었습니다. 9K512 MLRS는 220mm 발사체 전체 라인과의 호환성을 유지했으며 Smerch 시스템에서 300mm 미사일을 사용할 수 있는 능력도 얻었습니다.

300mm 로켓 계열과의 호환성이 특히 중요합니다. 이 구경에서는 향상된 사거리와 정확도 특성은 물론 다양한 탑재량 옵션을 갖춘 새로운 탄약이 만들어지고 있습니다. 이들의 사용 가능성은 Uragan-1M의 전투 능력을 극적으로 향상시킬 것입니다. 따라서 최대 사거리가 120km로 증가하고 정확도도 향상되며, 새로운 탄두로 인해 전투 능력도 변경됩니다.

개발 방향


최신 뉴스에 따르면 러시아 군대는 기존 Uragan MLRS 함대를 업데이트하고 있습니다. 이 문제는 두 가지 방법으로 해결되는 것 같습니다. 첫 번째는 새로운 섀시에 장비를 공급하는 것입니다. 이들은 아마도 전투 유닛의 현대화 차량일 것이며 새로운 차량을 만들 계획은 없습니다. 두 번째 방법은 여러 가지 중요한 장점이 있는 새로운 9K512 신축 제품을 구매하는 것입니다.

그러한 프로젝트의 긍정적인 결과는 일반적으로 분명합니다. 9K57-1 유형의 차량을 사용하면 군대가 기존 섀시의 고갈 및 기타 요인에도 불구하고 원하는 함대 규모를 유지할 수 있습니다. 결과적으로 9K512 제품을 구매하면 함대를 유지하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 작전 및 전투 능력도 향상됩니다.


"토네이도-S"가 미사일을 발사하다

그러나 Uragan-1M의 필요성은 이제 의문을 제기합니다. 사실 최대의 결과를 보여주기 위해 이 MLRS는 Smerch / Tornado-S의 탄약을 사용해야 합니다. 이 경우 두 개의 300mm 시스템이 실제로 서로 중복되므로 동시 작동의 필요성이 의심스럽습니다. 실제로 이런 상황에서는 필요한 능력과 기능을 모두 갖춘 토네이도-S 하나만으로 군과 군 병력이 쉽게 버틸 수 있다.

분명히 국방부는 현대 프로젝트의 이러한 특징을 매우 잘 이해하고 있으며 이를 미래 계획에 고려하고 있습니다. 따라서 허리케인을 점진적으로 포기한다는 아이디어가 포함됩니다. 유사한 잠재력을 가진 두 개의 샘플을 갖는 것을 꺼려했기 때문에 현대화된 버전에서 정확하게 나타날 수 있었습니다. Tornado-S 시스템은 장거리 화력 무기로 간주되고 있으며 Uragan은 점차적으로 단계적으로 폐기될 예정입니다.

그러나 9K57 제품과 그 개조품은 장치에서 즉시 제거되지 않으며 여전히 다양한 이벤트에 참여하고 서비스를 제공해야 합니다. 현재 특수 작전 중입니다. 이를 위해 발사대는 수리되어 현대 생산 섀시로 이전되지만 더 복잡한 수정은 필요하지 않습니다.

현재와 ​​미래


러시아 군대는 서로 다른 특성과 능력을 지닌 다양한 구경의 발사체를 위한 세 가지 주요 MLRS 라인으로 무장하고 있습니다. Grad 및 Smerch 제품은 최근 Tornado 프로젝트에 따라 현대화되었으며 이제 여기에 설치된 장비와 새로운 미사일의 잠재력을 최대한 발휘하고 있습니다. 결과적으로 Grad와 Smerch 사이의 중간 위치를 차지하는 허리케인의 미래는 최근까지도 불확실했습니다.

이제 상황은 더욱 명확해지고 있습니다. RMiA는 9K57 Uragan 시스템을 계속 운용할 계획이며, 필요한 경우 해당 장비를 업데이트할 계획입니다. 그러나 본격적인 심층 현대화는 분명히 예상되지 않습니다. 이전에 보고된 바와 같이, 미래에는 전투 능력 손실 없이 MLRS의 사거리를 두 가지 주요 모델로 줄이는 것이 가능합니다. 그러나 그때까지 허리케인은 여전히 ​​잠재력을 발휘하고 보여주어야 합니다. 이는 최근 철도에서 발견된 현대화된 전투 차량이 마지막이 아닐 가능성이 높다는 것을 의미합니다.
77 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +17
    26 12 월 2023 07 : 25
    우선, 새로운 껍질이 필요합니다. 이것은 파이프 문제가 아닙니다. 더 에너지 집약적인 화약이 필요합니다. 그러면 엔진이 더 효율적이 될 것입니다. 그리고 그 위에 어떤 종류의 베이스가 있는지, 그 위에 파이프가 몇 개 있는지가 열 번째 문제입니다.
    1. 0
      26 12 월 2023 15 : 45
      상황에 따라 설치 및 포탄이 있으면 허리케인을 최대한 활용하기로 결정했습니다. 하지만 앞서 쓴 것처럼 삭제될 것으로 보입니다.
      1. +3
        26 12 월 2023 20 : 38
        인용구 : SKVichyakow
        이전에 작성한 대로 분명히 제거될 것입니다.

        적과 방해 행위자의 지시에 따라 또는 자신의 한계로 인해 자신이 혀로 갈고 키보드를 때리고 있다는 사실을 모르는 어리석은 언론인의 말도 안되는 말을 반복하지 마십시오.
        우선, 문제를 올바르게 인식하려면 해당 MLRS의 목적, 성능 및 탄두와 대포 포탄의 대응을 이해해야 합니다. 어떤 똑똑한 사람이 포신의 구경을 122mm로 제한해야 한다고 말한다고 상상해 보세요. (D-30), 203mm. (말카) 그리고 (드럼롤!) 러일전쟁 주력함 구경 12" * 305mm). . . 빌레이 대단하지 않아? wassat
        모든 군인, 심지어 교육받은 사람이라도 전쟁에서 공격 작전 중에 적을 불로 제압하고 적의 준비를 방해하려면 대규모 화재 영향의 가능성이 필요하다는 것을 이해합니다. "Grad"는 그러한 질량을 제공할 수 있지만 탄약의 제한된 힘으로 인해 이것만으로는 충분하지 않을 수도 있습니다. 배럴 포병? 그리고 드래그하는데 시간이 얼마나 걸리나요? 직위를 바꾸지 않고도 얼마나 오랫동안 효과적으로 일할 수 있나요? 이 일을 아주 잘하는 적의 반포 사격을 잊지 말자.
        "Smerch"를 가져갈까요?
        그리고 그러한 사치는 언제까지 지속될 것인가? 각 로켓은 연료 분배기 로켓처럼 어디에 서 있나요? 높은 수준의 전력을 갖춘 고정밀 무기로만 사용하는 것이 훨씬 더 유용합니다. 그리고 이것은 매우 중요한 임무이기는 하지만 완전히 다릅니다. 즉, 전술적, 심지어 작전적 후방 지역에서 중요한 목표와 물체를 격파하는 것입니다.
        그리고 새로운 섀시에 업데이트된 허리케인은 무엇입니까?
        그리고 이것은 15mm 구경의 미사일 220개로 구성된 두 개의 패키지 블록이 포함된 TPU입니다. 매 . TPU 하나에 미사일 30개!!! (16개가 있었습니다.) 각 미사일의 탄두는 100kg 이상입니다. 탄두의 폭발물 비율이 더 높기 때문에 이것은 힘 측면에서 Malka의 발사체조차 아닙니다. 그러한 기계 중 하나에서 일제 사격의 결과를 상상할 수 있습니까?
        배터리는 어떻습니까?
        부서는 어떻습니까?
        그리고 선반?
        정말로 군대에서 그러한 도구와 힘을 빼앗고 싶습니까?
        그리고 누가 이 구경을 없애고 싶다고 말했습니까? 언론인?
        이것이 바로 새롭고 보편적인 TPU가 개발된 이유일까요? 새로운 것 포함. 고정밀 유도 미사일?
        정말로?
        허리케인은 대부분의 작업에 최적의 구경을 갖추고 있습니다.
        1. -2
          27 12 월 2023 00 : 38
          그러면 Grad와 Uragan-1M만 사용하는 것이 더 효과적인 것으로 나타났습니다. 구경의 허리케인 -1M이 허리케인과 토네이도-S를 모두 대체하기 때문입니다. 의뢰
          1. -3
            27 12 월 2023 00 : 56
            견적: Ivan_91
            구경의 허리케인 -1M이 허리케인과 토네이도-S를 모두 대체하기 때문입니다.

            누구도 대신할 수 없습니다. 허리케인의 탄두 중량은 100kg, 사거리는 70~80km이다. , Smerch는 200kg이 넘는 탄두를 가지고 있습니다. 범위는 120km입니다. 200km의 관점에서.
            토네이도를 강력한 힘을 지닌 고정밀 전술 탄약으로만 사용하는 것이 더 합리적입니다. Tochka-U급 연료 디스펜서와 같습니다. 허리케인은 증가된 전력을 갖춘 주요 전술 고정밀 탄약으로, 범위를 100~120km까지 쉽게 늘릴 수 있습니다. 각 컴플렉스에는 고유한 틈새와 통합 섀시 및 TPU가 있습니다.
            1. +1
              27 12 월 2023 01 : 05
              Uragan-1M이 Smerch 탄약과 Uragan 탄약을 모두 사용할 수 있다면 요점은 무엇입니까?
              1. -2
                27 12 월 2023 01 : 08
                Hurricane과 Smerch는 미사일이자 블록 패키지이지만 이미 동일한 TPU를 가지고 있습니다. 이제 - 통합되었습니다.
        2. 0
          27 12 월 2023 13 : 16
          이것은 이전에 VO에 작성되었습니다. Hail과 Tornado처럼 허리케인이 토네이도 수준에 도달하지 않았다는 사실을 바탕으로 합니다.
          1. -1
            27 12 월 2023 18 : 34
            그리고 더 일찍 그들은 바이칼리버 6팩 TPU 사진을 작성하고 발표했습니다. 사실, "Tornado-S" 지수라고 불렸고 섀시가 다른 것 같았습니다. 그러나 300 x 15mm의 퀵 체인지 블록 패키지 구성이 명명된 것은 바로 그때였습니다. 및/또는 220 x XNUMXmm.
        3. -1
          27 12 월 2023 21 : 43
          Grads가 북부군관구에서 공격자들을 어떻게 막았는지 많이 보거나 들어보셨나요? 주로 배럴 포병이 작동했습니다. 기둥은 또한 줄기에 의해서만 파괴되고 우박은 달의 풍경만을 남깁니다. MLRS의 시대는 이미 지났으며, 고정밀 무기를 유도하기 위해 천천히 OTRK로 이동할 것입니다.
          1. +1
            28 12 월 2023 09 : 24
            인용문: Timur_kz
            Grads가 북부군관구에서 공격자들을 어떻게 막았는지 많이 보거나 들어보셨나요?

            9,5년 이상 - 상당히 많습니다. 이제 도네츠크에서 예술과 MLRS가 작동하는 소리를 들을 수 있습니다. 오랫동안 연장/장기 일제 사격이 없었습니다. 그리고 점점 더 짧은 일제 사격과 정밀 유도 탄약을 사용하는 대형 MLRS 사격이 증가하고 있습니다. 지금 바로 들을 수 있어요.
            인용문: Timur_kz
            지지대도 트렁크에 의해서만 파괴됩니다.

            더 이상 독점적이지 않습니다. 고정밀 탄약을 갖춘 "Tornado-S"는 비유도 탄약을 사용하는 Malka보다 opornik을 훨씬 더 잘 파괴합니다. 전력이 중요하기 때문에 Krasnopol보다 효율적입니다.
            그리고 캠페인의 마지막 며칠 동안 몇몇 새로운 Uragan이 고정밀 무기를 사용하여 작업했습니다. 적어도 그렇게 들리는군요.
            인용문: Timur_kz
            MLRS의 시대는 이미 지났으며 고정밀 무기를 유도하기 위해 천천히 OTRK로 이동할 것입니다.

            유도 탄약을 갖춘 "Tornado-S"는 본질적으로 이미 그러한 TRC이며 장거리 미사일을 사용하면 상당한 OTRK가 될 것입니다. 따라서 장거리 및 고정밀 미사일을 갖춘 새로운 허리케인은 Khaimars와 완전히 유사합니다.
            그리고 RF 군대의 OTRK로 이동할 필요가 없습니다. 서비스중인 전체 Iskander 여단 12 개이면 충분합니다. 그리고 200kg 이상의 탄두를 가진 Tornado-S와 100kg의 허리케인이 있습니다. 새로운 사거리와 높은 정확도를 갖춘 탄두는 특정 목적에 맞는 무기를 선택할 때 상당한 유연성을 제공할 것입니다.
            인용문: Timur_kz
            MLRS의 시대는 이미 지나갔다

            믿기지 않으실 수도 있지만, 그들의 새로운 삶은 이제 막 시작되었습니다. 그리고 그들 앞에는 크고 밝은 미래가 있습니다.
    2. 0
      18 March 2024 09 : 09
      "베이스"가 열번째인가요??? 이것은 6개의 BM 중 하나만 이동 중인 실제 상황을 경험하지 못한 사람들을 위한 것입니다... 그리고 단순한 이유는 "자매"보다 20살 어리다는 것입니다... 그리고 그 모든 것이 있었습니다. 아마도 그것은 이미 “친척이 그녀에게 준” 것이었습니다.
      전투 준비가 되어 있지 않은 부대의 지휘관, 전투 상황에서 장비와 승무원 자신에게 무슨 일이 일어나는지 설명할 필요가 없기를 바랍니다. 행군 중에 들판에서 얼어붙는다는 것, 여름에 적의 드론이 근처 어딘가에서 나비처럼 날아다닐 때, 그것은 여전히 ​​형언할 수 없는 감동을 주는 “즐거움”입니다.
      오래 전에는 충분한 출력을 갖춘 디젤 엔진이 등장하자마자 적어도 엔진을 교체했어야 했습니다.
  2. +4
    26 12 월 2023 07 : 52
    토네이도가 발생하면 허리케인이 발생하고 그 반대의 경우도 발생하는 이유를 기사에서 아직도 이해하지 못합니다.
    1. +5
      26 12 월 2023 11 : 17
      현대적인 접근 방식으로 허리케인은 Himars 수준입니다. 300mm 토네이도는 거의 BR 수준입니다.
      6x6 통신 섀시로 전환하면 Uragan 미사일이 딱 맞습니다. 모스크바 지역의 계획을 알아야합니다.
      1. 0
        26 12 월 2023 12 : 48
        국방부는 발사 컨테이너를 재배치해 허리케인과 토네이도 미사일을 발사할 수 있는 플랫폼을 만들겠다는 계획이다. 허리케인 미사일은 생산되지 않으며, 종료되면 작은 우박과 300mm 토네이도만 발생합니다.
        1. +1
          26 12 월 2023 20 : 44
          교체 가능한 미사일 패키지(일회용 및 충전식), 구경 122~300 이상: 122mm - 40개 튜브, 220mm - 12-를 갖춘 "Kama" 유형의 모듈식 MLRS 또는 새로운 환생 "Sarma"가 필요합니다. 16개 튜브, 300 - 6개 파이프, 300+("폴로네즈"와 유사) - 4개
          1. 0
            26 12 월 2023 21 : 49
            그들은 새로운 캠을 약속하는 것 같습니다. 문제는 어디서 그렇게 많은 미사일을 얻을 수 있느냐는 것인데, XNUMX번 설치한다는 것은 하루에 XNUMX개의 미사일을 의미하지만, XNUMX년 동안 발사하는 것은 일반적으로 환상적인 수치입니다.
            제품 견적 : Cympak
            교체 가능한 미사일 패키지(일회용 및 재충전 가능), 구경 122~300 이상: 122mm - 40개 튜브, 220mm - 12-16개 튜브, 300 - 6개 튜브 포함

            실제로 저녁에 Chemezov는 TOS와 허리케인의 미사일이 배치 및 140mm 농업에서 발사될 것이라고 설명했습니다. 분명히 세 구경만으로는 충분하지 않았습니다.
            1. 0
              26 12 월 2023 21 : 57
              그들은 새로운 캠을 약속하는 것 같습니다.

              예, 새로운 단지의 이름이 "Sarma"로 발표되었습니다.
              문제는 어디서 그렇게 많은 미사일을 얻을 수 있느냐는 것인데, XNUMX번 설치한다는 것은 하루에 XNUMX개의 미사일을 의미하지만, XNUMX년 동안 발사하는 것은 일반적으로 환상적인 수치입니다.

              SVO는 수천 개의 비유도 미사일이 효과가 없으며 수백 개의 고정밀 유도 미사일이 필요하다는 것을 보여주었습니다.
              실제로 저녁에 Chemezov는 TOS와 허리케인의 미사일이 배치 및 140mm 농업에서 발사될 것이라고 설명했습니다. 분명히 세 구경만으로는 충분하지 않았습니다.

              "농업"이 다양한 구경(분명히 122에서 220까지)의 교체 가능한 미사일 패키지를 갖춘 모듈식 MLRS로 전환된다면 이것이 우리 군대에 필요한 것입니다.
              1. 0
                27 12 월 2023 00 : 59
                제품 견적 : Cympak

                "농업"이 다양한 구경(분명히 122에서 220까지)의 교체 가능한 미사일 패키지를 갖춘 모듈식 MLRS로 전환된다면 이것이 우리 군대에 필요한 것입니다.

                물론 좋은 생각이지만 조금 늦어졌습니다. 농업을 보편적 MLRS로 전환한다면 이 모든 토사, 카마, 허리케인 및 토네이도를 어떻게 해야 할까요? 부적절할 것입니다. 그렇다면 그들이 분리되어 존재하는 이유는 무엇입니까?
  3. +4
    26 12 월 2023 08 : 33
    허리케인은 MLRS 중 가장 유망한 것입니다. 왜 포기합니까? 도시는 도덕적으로 구식입니다. 그는 솔직히 측정하지 않습니다. 그러나 허리케인에는 신중한 현대화가 필요합니다.
    토네이도/토네이도 솔직히 비싸요. 네, 장점이 있지만 가격 대비 효율성 측면에서는 허리케인과는 거리가 멀습니다. 그들은 전술적 수준에서 점차적으로 무언가를 만들어내고 있습니다.
    반대로 허리케인은 계층 구조를 따라 강등되어야 합니다. 보병에게 더 가까이 다가가세요. 업그레이드와 새로운 탄약을 사용하면 매우 유연한 도구가 될 수 있습니다.
    GLONAS 유도 유도 미사일. 예, 부탁합니다. 후방의 중요한 것을 공격하기 위해 허리케인 탄두에 이렇게 비싼 것을 붙이는 것도 부끄러운 일이 아닐 것입니다.
    사거리가 감소했지만 전투 부하가 증가한 미사일입니다. 다음은 Grad를 대체하는 것입니다. 허리케인 자동차 한 대가 Gradovsky 여러 대를 대체할 때.
    그리고 허리케인에는 아마도 나머지가 있을 것입니다. 모든 경우에 사용할 수 있는 가장 광범위한 탄약입니다.
    1. +2
      26 12 월 2023 09 : 40
      통일이 필요한 상황에서 허리케인은 여기도 저기도 아닙니다. 왜 시스템이 많나요? 예, 토네이도는 더 비싸지만 이를 위한 로켓은 이미 사용 가능하며 생산 중입니다! 컨베이어가 100% 로드되면 가격 문제가 사라집니다. 달의 풍경과 도시를 만들 수 있어요!
      1. 0
        26 12 월 2023 09 : 47
        여기 허리케인이 바로 여기 저기 있습니다. 그리고 허리케인으로 달의 풍경을 만드는 것이 우박으로 만드는 것보다 훨씬 낫습니다.
      2. -1
        26 12 월 2023 12 : 53
        Motovilikha 공장에는 토네이도 g 및 s 가족을 위한 기반을 리벳으로 고정할 시간이 없기 때문입니다. 당연히 Motovilikha는 오랫동안 파산했습니다. 그들은 또한 자동차 플랫폼 생산에 Bryansk 자동차 공장을 참여시키기로 결정했습니다.
    2. +3
      26 12 월 2023 12 : 17
      이러한 시스템에는 모두 실시간 타겟팅 기능이 없습니다. 그들은 제2000차 세계 대전의 오래된 계획에 따라 사용되었습니다. 고정된 목표물은 여전히 ​​타격할 수 있지만 움직이는 기둥은 타격할 수 없습니다. 그리고 그것은 MLRS나 미사일의 문제가 아니라 실시간으로 표적 지정과 정찰, 책임 영역 통제의 문제입니다. 가능한 파괴 범위를 고려하여 전술적 깊이와 그 이상에서 신속한 대응을 위한 새로운 인력 구조나 새로운 조직 구조는 없습니다. XNUMX년부터 이런 얘기가 나왔는데요. 요정 군 지도부는 여전히 아무것도 듣지 못하고 아무것도 이해하지 못하며 오랫동안 이해하지 못할 것입니다. 바보들은 북부 군사 지구에서 갑자기, 예기치 않게 처음으로 발견한 실수로부터 배웁니다. 그들은 여물통 너머에는 아무것도 보지 못합니다. 핵무기 없는 현대전의 개념은 어디에 있는가? 군대는 어떻게 싸워야 하는가? 시리아에서 무슨 일을 하셨나요? 어디 "새로운 유형의 군대" Gerasimova ?무활동에 대한 책임이 있습니다!
      또한 러시아 군대는 정찰 및 목표 지정뿐만 아니라 군대의 의사 소통 및 조정에 큰 문제를 겪고 있음이 밝혀졌습니다. 정찰 및 타격 UAV의 부족과 충분한 수의 고정밀 발사체 부족으로 인해 RF 군대는 "사격 사격"전술을 사용했습니다. 발사체로 적의 위치를 ​​채우고 있습니다.

      https://topwar.ru/211525-sovremennaja-setecentricheskaja-vojna-i-voennaja-operacija-na-ukraine.html
      일부 작가들은 이것을 이해하기 시작했습니다. 기사를 다시 한번 읽어보세요.
      1. 0
        26 12 월 2023 17 : 24
        이것은 순전히 조직적인 문제입니다. 이 접근 방식을 사용하면 가장 발전된 무기라도 효과가 없게 됩니다.
      2. +2
        26 12 월 2023 17 : 49
        제품 견적 : Totvolk80
        그들은 제XNUMX차 세계 대전의 오래된 계획에 따라 사용되었습니다. 고정된 목표물은 여전히 ​​타격할 수 있지만 움직이는 기둥은 타격할 수 없습니다.

        기둥은 제XNUMX차 세계대전과 현재 모두 파손되었습니다. 일부 마스터는 포병으로 외로운 탱크를 공격할 수도 있습니다. 실시간으로 개별 연대 규모에서는 모든 것이 훌륭하게 작동합니다. 분단의 경계를 넘어선 상호작용은 잘 안되고, 남자는 다 자기꺼야
    3. +2
      26 12 월 2023 12 : 46
      허리케인용 유도 미사일이 토네이도용보다 저렴한 이유는 무엇입니까? 전자 장치는 동일하지만 볼륨이 더 작습니다.
      1. 0
        26 12 월 2023 17 : 27
        더 저렴하다고는 말하지 않았고 스머치와 비교도 안 했어요. 우라간 탄두는 제어할 수 있을 만큼 크다고 말했습니다. 예를 들어, Grad에 대한 유도 미사일은 의미가 없습니다. 탄두는 작습니다.
        1. -1
          26 12 월 2023 17 : 46
          제품 견적 : garri-lin
          더 저렴하다고는 말하지 않았고 스머치와 비교도 안 했어요.


          토네이도/토네이도 솔직히 비싸요. 네, 장점이 있지만 가격 대비 효율성 측면에서는 허리케인과는 거리가 멀습니다.

          읽을 수 있어요. 정확히 당신이 쓴 글이에요
          1. 0
            26 12 월 2023 19 : 30
            정말 미안해요. 당신이 지적한 부분은 단지 전체에 대해 이야기했습니다. 그리고 설치와 탄약 및 수명주기.
            존재하지 않는 것에 매력을 느끼지 마세요.
            관리되는 항목은 추가로 논의되었으며 가격 비교는 없습니다.
            1. +1
              26 12 월 2023 19 : 38
              설치 가격이 크게 다를까요? 토네이도에서는 로켓의 크기가 더 크고 수는 더 작습니다. Hurricane-1M의 경우 일반적으로 교체 가능한 블록이 만들어지고 허리케인은 더 짧고 토네이도는 더 길어집니다. 그리고 기사의 "기초" 섀시에서 토네이도 가이드를 위한 공간을 앞쪽에 남겨두는 것을 볼 수 있습니다. 허리케인 미사일 다 떨어지면 토네이도 미사일만 날아가는데 XNUMX년에 수만개씩 리벳만 하면 됨
              1. 0
                26 12 월 2023 19 : 53
                최소한 오픈 소스에서 데이터를 살펴보십시오.
                1. +1
                  26 12 월 2023 20 : 22
                  그리고 어떤 종류의 데이터가 있나요? 그들은 Serdyukov 아래에서도 허리케인이 없을 것이라고 말했습니다. 우리는 일반적으로 탱크 XNUMX대, 보병 전투 차량 XNUMX대, 장갑차 XNUMX대, 포병 XNUMX구경, MLRS 구경 XNUMX구 등을 보유하고 있는 전 세계를 구부린 사람들로부터 예를 들어야 합니다.
                  1. 0
                    26 12 월 2023 20 : 55
                    그들은 누구입니까???? 우루과이?
                    1. +2
                      26 12 월 2023 21 : 46
                      아니요, 이들은 미국인입니다. 그들은 그것이 단지 한 가지인 것을 좋아합니다. 한 유형의 구축함에서 하나의 휴대폰 제조업체로
                      1. +1
                        26 12 월 2023 23 : 08
                        그렇기 때문에 하나의 이름 아래에 다양한 것들이 있습니다.
                      2. +1
                        26 12 월 2023 23 : 12
                        우리는 또한 하나의 이름으로 다양한 것을 가지고 있습니다. 특히 장갑차에서는 더욱 그렇습니다.
                      3. 0
                        27 12 월 2023 16 : 36
                        정확히. 그것은 어디에서나 그렇습니다. 그리고 미군에는 다양성이 있습니다. 우리만큼은 아니지만 꽤 많습니다.
                      4. +1
                        27 12 월 2023 18 : 01
                        그들은 이러한 다양성에 맞서 싸우고 있으며 서로 다른 F-15/16/18 및 A10 대신 하나의 비행기를 유지하기를 원합니다. 그리고 이전 버전은 새 버전으로 업그레이드됩니다. 그리고 오래된 허리케인에 대비해 새로운 것을 만들지 말고, 토네이도를 일으키고 과시하지 마세요.
        2. 0
          26 12 월 2023 21 : 08
          제품 견적 : garri-lin
          예를 들어, Grad에 대한 유도 미사일은 의미가 없습니다. 탄두는 작습니다.

          그럼에도 불구하고 Tornado-G용 유도탄이 존재하며 활발히 사용되고 있다. 그러니 걱정하지 마세요. 그들은 이미 "허리케인"에 출연했고 곧 보게 될 것입니다.
          1. +1
            26 12 월 2023 23 : 09
            Tornado G/Grad에는 어떤 종류의 유도탄이 있나요?
            1. 0
              26 12 월 2023 23 : 21
              정확히 . VO에는 이에 대한 자료가 있었고 착륙 중 적의 위치와 장비가 파괴되는 장면까지 있었는데, 이때 XNUMX개의 포탄이 균등하게 착륙했습니다. 그리고 수메르인들은 이것에 대해 썼습니다.
              1. 0
                27 12 월 2023 16 : 35
                Grad용 유도탄에 대한 링크를 제공할 수 있습니까?
                1. 0
                  27 12 월 2023 18 : 21
                  저장하지 않고 올해 VO에서 찾아보세요.
                  그리고 나는 어젯밤 내내 새로운 허리케인의 활동을 들었습니다. 발리에서는 아닙니다.
    4. 0
      26 12 월 2023 20 : 53
      허리케인은 MLRS 중 가장 유망한 것입니다.

      아니요, 유도 미사일을 갖춘 모듈식 다구경 MLRS가 추세입니다. 정밀 미사일은 가이드 수에 대한 요구 사항을 줄입니다. 결과적으로 고주파 로켓은 많은 기존 로켓보다 저렴합니다. 우크라이나의 들판은 당신이 거짓말하는 것을 허용하지 않습니다
      1. 0
        26 12 월 2023 20 : 56
        MLRS와 OTRK를 혼동하고 있습니다. 매우 다른 시스템.
        1. 0
          26 12 월 2023 21 : 52
          실제로 HIMARS는 OTRK입니다. 이에 대한 비유도 로켓은 더 이상 생산되지 않습니다.
          1. 0
            26 12 월 2023 23 : 06
            허리케인은 MLRS입니다. 그리고 이것이 주요 목표이며 포인트 타겟이 아니라 영역 타겟입니다.
  4. +4
    26 12 월 2023 08 : 50
    기사를 읽기 시작했는데 무슨 이유에서인지 그 의미가 머릿속에 들어오지 않더군요!그런데 의 어떤 단편이 분명히 떠올랐어요!
  5. +5
    26 12 월 2023 09 : 14
    Grad의 범위가 20km일 때는 40개의 MLRS 시스템이 적합했습니다. "허리케인"은 범위와 위력 모두에서 중간 위치를 차지했습니다. 이제 "Grad"는 20km에 도달합니다. 허리케인보다 훨씬 더 멀고 XNUMXkm 떨어져 있습니다. "Smerch"가 작동 중입니다. 초등 논리에서는 두 개의 시스템이면 충분하다고 말합니다.
    1. +3
      26 12 월 2023 09 : 23
      탄약의 힘과 같은 매개 변수를 잊어 버렸습니다. 여기서 허리케인은 Grad에 비해 큰 이점을 가지고 있습니다. 게다가, 탄약의 직경이 더 크기 때문에 더 큰 자탄을 사용할 수 있습니다. 누적 목적에서는 이것이 중요합니다.
      1. 0
        26 12 월 2023 12 : 34
        허리케인이 더 낫다는 것은 분명하지만 Grad도 장점이 있습니다. Grad를 가로막을 수는 없으며 어떤 프로에게도 과부하가 걸릴 것입니다. 기도하는 우크라이나인이나 키마르(khimar)조차도 종종 우박을 동반한 발리슛을 동반했습니다. 왜냐하면 키마르는 한두 번 차단되었지만 우박은 그렇지 않았기 때문입니다.
        1. 0
          26 12 월 2023 17 : 30
          하나의 발사대를 갖춘 12개의 우라간 미사일이 미사일 방어에 과부하를 주지 않을까요???
      2. 0
        26 12 월 2023 14 : 13
        나는 잊지 않았다. 허리케인이 수행하는 모든 작업은 20km 거리에서 Smerch가 수행할 수 있습니다. 그리고 최대 20km에는 152 - 203 - mm 구경의 포병이 있습니다.
        1. +3
          26 12 월 2023 17 : 32
          토네이도는 더 비쌉니다. 그리고 크게. 그리고 Smerch의 탄약은 더 비쌉니다. 이는 그들이 아는 바가 적다는 것을 의미합니다.
          그리고 두 번째. 배럴 포병과 MLRS는 본질적으로 다릅니다. 그들은 서로를 대체하는 것이 아니라 서로를 보완합니다.
          1. +1
            26 12 월 2023 18 : 48
            전쟁은 일반적으로 매우 비쌉니다. 어쨌든 두 개의 MLRS 시스템을 운영하는 것이 세 개보다 저렴할 것이라고 생각합니다. 예, 통조림 포병은 MLRS를 대체할 수는 없지만 Grad가 최대 40km 거리에서 수행할 수 없는 일부 작업을 수행할 수 있습니다.
            1. 0
              26 12 월 2023 21 : 21
              제품 견적 : TermNachter
              Grad의 범위가 20km일 때는 40개의 MLRS 시스템이 적합했습니다. "허리케인"은 범위와 위력 모두에서 중간 위치를 차지했습니다. 이제 "Grad"는 XNUMXkm에 도달합니다. 허리케인보다 더 멀리

              122mm. Grad는 사거리가 40km 이상인 새로운 미사일을 만들었습니다. , 심지어 조정 가능한 탄약도 있습니다. 토네이도는 현재 120km를 날아가고 있습니다. , 다음 수정은 200km입니다. 그리고 Uragan에게 70-80km 범위의 탄약이 제공되지 않았다고 진지하게 생각하십니까? ??
              당신은 매우 착각하고 있습니다.
              시스템이 서비스에서 제거될 경우 새 TPU와 새로운 빠른 변경 블록 패키지를 사용하는 사람이 있을까요? 아니면 Grad를 위해 고정밀 유도 탄약을 만들었더라도 Uragan을 위해 동일한 작업을 수행하지 않았을 수도 있습니까?
              허리케인은 대부분의 화재 임무에 최적의 구경을 가지고 있으며 유일한 문제는 이전 TPU의 섀시였습니다. 이제 새로운 섀시, 퀵 체인지 블록 패키지를 갖춘 새로운 TPU, 새로운 장거리 및 고정밀 탄약이 생겼습니다. 저는 이 특정 시스템이 현재와 미래의 임무를 고려할 때 우리 육군에 가장 수요가 많은 시스템이 될 것이라고 생각합니다.
              1. +1
                26 12 월 2023 22 : 56
                적어도 섀시 측면에서 통일이 이루어지도록 Smerch 섀시에 새로운 가이드 패키지를 배치하는 것이 더 쉽지 않을까요?
                1. 0
                  26 12 월 2023 23 : 25
                  그래서 그들은 그러한 통합을 수행했습니다. 블록 패키지를 변경하는 것입니다. 6개의 토네이도 중 15개를 원하십니까, 아니면 XNUMX개의 허리케인 중 XNUMX개를 원하십니까? 네, 이런 작업이 진행되고 있다는 사실은 이전에도 보도된 바 있고, 사진까지 공개된 바 있습니다. 그리고 이제 그들은 군대에 합류했습니다.
      3. 0
        26 12 월 2023 17 : 04
        제품 견적 : garri-lin
        탄약의 힘과 같은 매개 변수를 잊어 버렸습니다. 여기서 허리케인은 Grad에 비해 큰 이점을 가지고 있습니다.

        의심없이. 그러나 어떤 일이 발생하면 Grad를 수동으로 다시 로드할 수 있습니다.
        그건 그렇고, 낙하산에서 거의 직각으로 분리되어 목표물 위로 내릴 수 있는 조각화 탄두가 Grad를 위해 개발되었습니다. 탄두가 대상 지역에서 폭발한 후 360도 파편에 의한 파괴가 보장됩니다. 이러한 시스템의 효율성은 기존 PC보다 5~7배 더 높습니다.
        1. +2
          26 12 월 2023 17 : 35
          수동으로 다시 로드하는 기능은 Grad의 유일한 장점입니다. 그리고 나는 그에 대해 알고 있습니다. 내 고비에서 테스트했습니다.
          그렇지 않으면 허리케인이 장점이 있습니다.
          그리고 탈착식 탄두에 대해서도 들었습니다. 허리케인에는 자탄이 장착된 미사일이 있으며, 각 미사일은 그러한 자탄을 상당히 넓은 지역에 심습니다.
          1. +1
            26 12 월 2023 18 : 50
            마찬가지로 "Smerch"에는 공격(최전선) 항공과 대포 포병과 마찬가지로 집속탄이 있습니다. 우리는 “황금의 의미”를 찾아야 합니다. 그리고 "허리케인"은 여기에서 분명히 불필요합니다. 기존 시스템을 새 섀시로 옮기는 것은 좋은 생각이 아닙니다.
            1. 0
              26 12 월 2023 19 : 26
              우박은 약하고 탄약의 크기를 고려할 때 현대화 가능성은 거의 없습니다.
              허리케인 탄약은 훨씬 더 유망합니다.
              1. 0
                26 12 월 2023 22 : 57
                Smerch 탄약은 훨씬 더 유망합니다. 그리고 북한의 600 - mm., 일반적으로 동화)))
                1. -1
                  26 12 월 2023 23 : 04
                  토네이도 탄약 그렇습니다. 대학원 탄약은 어떻습니까? 나는 Hail과 허리케인을 비교합니다. 그리고 저는 우리가 도시를 포기해야 한다고 생각합니다.
                  1. 0
                    27 12 월 2023 20 : 43
                    제품 견적 : garri-lin
                    탄약의 힘과 같은 매개 변수를 잊어 버렸습니다. 여기서 허리케인은 Grad에 비해 큰 이점을 가지고 있습니다.

                    허리케인 범위의 토네이도용 탄약을 만드는 데 어떤 문제가 있습니까? 탄두 때문에 사거리를 줄이면 됩니다. 그러면 허리케인이 필요하지 않습니다.
                    1. 0
                      28 12 월 2023 20 : 41
                      나는 도시에 대해 이야기하고 있습니다. 그런 다음 Grad 범위의 Smerch 탄약을 만들어야합니다.
  6. +2
    26 12 월 2023 09 : 35
    나는 왜 이 모든 동물원이 무기 범위에 있는지 이해하지 못합니다. 특히 MLRS. 러시아는 소련과 같은 갈퀴 위에 계속 서서 백만 가지 유형의 장비를 생산하고 이 모든 기적을 서비스하고 유지하는 방법에 감탄하기로 결정한 것 같습니다.
  7. -1
    26 12 월 2023 11 : 56
    나는 모든 사진이 역사의 순간 속에 얼어붙은 문서였던 그 시절을 슬프게 기억한다. 그리고 지금은 거대한 사진(“아마도 보쉬차나 섀시에 있는 허리케인의 교통”)으로 바뀌었고 90%가 흐려졌으며 그 밖에 눈에 보이는 것은 글자로 덮여 있었습니다. 이 예술품은 정보 가치가 전혀 없습니다.
  8. +2
    26 12 월 2023 15 : 52
    허리케인의 경우에는 매우 간단한 것 같습니다. 현재 단계에서 허리케인은 불필요하다는 것을 모두가 이해합니다. 그러나 포탄 공급이 있고, 발사 및 전투 준비가 된 유닛이 있으며, 전쟁이 진행되고 있습니다. 따라서 신규 및 기존 모델의 서비스 가능한 섀시 튜브에 대한 변형이 진행 중이므로 모든 모델이 상대적으로 동시에 미사일 및 서비스 가능한 발사기 공급이 종료됩니다. 그리고 물론 토네이도 모델을 삭제하고 떠나십시오.
  9. 0
    26 12 월 2023 17 : 18
    현대화냐 교체냐????
    적대행위 중에는 현대화가 최우선 과제입니다. 그리고 중요한 주장은 저렴하다는 것입니다. 새로운 시스템은 확실히 더 효율적일 것입니다. 그런데 얼마나 더 비쌉니까?
    그리고 우리는 애국자를 파괴하는 방법도 알고 있습니다. 우리가 원한다면!!!!
  10. 0
    26 12 월 2023 18 : 24
    이것은 이미 어딘가에서 일어났습니다. 그리고 자주포에도 똑같은 미친 프로젝트가 있었습니다. 그리고 전쟁이 시작되면서 그들은 쏠 수 있는 모든 것을 꺼냈습니다. "허리케인"은 왜 불필요해졌습니까? 기사나 댓글에는 하나의 중요한 주장이 포함되어 있습니다.
  11. +2
    26 12 월 2023 18 : 38
    Smerch와 Hurricane 모두 고정밀 미사일이 절실히 필요합니다. 수십 킬로미터에 걸쳐 발리슛을 쏘는 것은 어리석은 일입니다. 수억 개의 미사일을 발사 할 수 있지만 적어도 한 발이라도 누군가에게 맞으면 좋습니다. GPS/Glonass 유도 미사일이 절실히 필요합니다. 글쎄, 특히 Uragan은 섀시 문제로 인해 어려움을 겪고 있으며 ZIL 공장은 오랫동안 사라졌으며 현재 거기에 쇼핑 센터가 있으며 복잡한 자동차를 서비스할 것이 없습니다. 그러나 중거리 시스템을 훨씬 더 비싼 Smerch로 교체하는 것은 비합리적으로 보입니다. Kamaz를 걷어차거나 BAZ를 확장해야 하며 RZSO뿐만 아니라 새로운 강력한 섀시가 필요합니다.
    1. +1
      26 12 월 2023 21 : 03
      MLRS 개발에 대한 IMHO의 추가 전망: "Grad" 122mm - 대대 책임 영역의 고전적인 저렴한 단거리 MLRS, 더 큰 것은 반격전 및 적 표적의 표적 파괴를 위한 하이테크 무기입니다. (HIMARS와 같은) 구경에 따라 사거리와 탄두 출력이 다릅니다.
  12. -1
    30 12 월 2023 22 : 39
    이것은 모두 훌륭하지만 90 년대 초에 파괴 된 RSD 유사품의 출현에 대한 소식은 아직 없습니다. SS-20.
    오히려 안타깝네요...
  13. 0
    6 March 2024 14 : 03
    기존 허리케인을 현대화하고 새 섀시로 이전해야 합니다.
    수명이 다한 후에는 일괄 로딩이 가능한 이중 구경 시스템으로 변경하십시오.
    결과적으로 군대는 통합 패키지가 포함된 통합 플랫폼을 받게 됩니다. 이를 통해 승무원 교육, 예비 부품 물류, 손상 수리 등이 단순화됩니다.
    나를 괴롭히는 유일한 질문. 벨로루시 폴로네즈 이것은 구경 301mm의 중국 장치입니다. 저것들. 이 시스템에는 미사일을 발사할 수 있는 능력이 있지만 우리는 그렇지 않습니다.
    위의 관점에서 볼 때, 300mm 미사일이 고갈되고 새로운 시스템이 출시되면 새로운 구경 302 또는 301mm로 전환하는 것이 좋습니다.
  14. 0
    4월 21 2024 16 : 21
    미사일을 어떻게 고치는지 모르겠지만 섀시는 꼭 바꿔야 합니다. ZIL 공장은 오래 전에 사라졌습니다. 디자인이 실패했습니다. 모터 2개와 중앙 축 XNUMX개의 견고한 서스펜션으로 인해 자동차가 특정 속도로 오프로드에서 점프하기 시작합니다.