MiG-21. 장수의 이유를 어디서 찾을 수 있습니까?

120
MiG-21. 장수의 이유를 어디서 찾을 수 있습니까?

В 역사 드문 경우를 제외하고 항공기를 설계하고 생산하는 모든 회사에는 자랑스러워할 모델이 있습니다. Mikoyan 디자인국에게 이것은 확실히 MiG-21입니다. 가장 인기 있고 가장 많이 구매한 소련 전투기로, 일부 국가의 공군에서의 서비스 수명은 40년을 초과했으며 일부 국가의 경우 60년을 초과했습니다.

많은 국가에서 오늘날 MiG-21은 받침대 위에 서서 첫 번째 공중 승리를 목격하고 직접 참여하고 있습니다. 베트남, 알제리, 인도...



최근 MiG-60의 첫 번째 배치 구입 21주년을 기념하고 감사의 마음으로 이 비행기를 역사 속으로 안내한 이곳 ​​인도에는 소련 전투기를 기념하는 기념물이 여러 개 있습니다. 그리고 비행기가 받침대 위에 서 있을 뿐만 아니라 다른 많은 나라와는 달리 결코 제거되지 않을 것이라고 확신합니다.

왜 그런 겁니까? 그러나 승리는 영속되는 것이 관례이기 때문입니다.

인도는 인도-파키스탄 전쟁 직전에 꼭 필요한 전투기를 받았습니다. 당시 파키스탄은 영국이 인도 영토를 '아름다운' 분할한 덕분에 인도의 동쪽과 서쪽에 위치하고 있었고 군사적 갈등은 완전히 흔한 일이었습니다.


예, 분할 당시의 옛 인도 군대는 흥미로운 점을 나타내지 않았지만 영국으로부터 독립한 주권 국가는 점차 군사적 잠재력을 높이기 시작했습니다. 파키스탄은 미국과의 관계에 의존했고, 인도는 소련과 우호를 시작했다.

미국인들은 그들의 "걸작" 록히드 F-104 "스타파이터"를 파키스탄에 매우 성공적으로 소개했습니다.


그 전에 그들은 독일 공군에 이러한 비행 오해를 성공적으로 제공했으며 독일 조종사는 항공기에 "Widowmaker"라는 별명을 부여했습니다. 미국 자체에서는 F-104가 환영받지 못했고 XNUMX개 비행대만이 F-XNUMX로 무장했습니다. 그러나 이것은 세계의 주요 국가들이 전혀 필요하지 않은 것을 "공유"한 세계 역사상 최초의 사례와는 거리가 멀습니다.

F-104는 매우 빠르고 잘 무장된 현대 항공기였습니다. 단점은 제어가 어렵고 그에 따른 사고율이었습니다.

이 항공기가 파키스탄 공군에 등장했을 때 인도군은 뭔가 대응해야 한다는 것을 깨달았습니다. 그리고 이것이 MiG-21F가 되었습니다. 그리고 21년 후 MiG-104이 파키스탄 F-XNUMX를 만났기 때문에 그것은 절대 헛되지 않았습니다.


1965년 제XNUMX차 인도-파키스탄 전쟁 당시 인도는 항공 최소한 두 대의 F-104를 격추했습니다. 객관적으로 판단하면 인디언들이 11대를 격추했다고 발표했지만... 우리는 그렇지 않을 것이다. 보고서에 원하는 것은 무엇이든 그릴 수 있으며 현대성은 이를 다시 한 번 증명합니다.

그러나 제21차 인도-파키스탄 전쟁은 MiG-104의 진정한 승리가 되었습니다. 파키스탄은 정말로 복수는 아니더라도(각 국가는 자신들이 3차 대전에서 승리했다고 믿었습니다) 인도를 그 자리에 두기를 원했습니다. 따라서 군부는 F-104뿐만 아니라 프랑스 Mirage-XNUMX도 잘 구매했습니다. 또한 F-XNUMX에 대한 보너스로 미국인들은 가장 현대적인 공중 전투 통제 레이더 몇 개를 판매했습니다.

일반적으로 파키스탄 공군은 진정으로 "강력한 세력"이었고... 모든 것이 단순히 부끄러운 패배로 끝났습니다. 왜냐하면 인도군은 MiG-21 한 대만 잃은 채 F-21 104대를 격추했기 때문입니다. Starfighters는 MiG-21과 맞붙은 모든 공중전에서 패했습니다.


그러한 패배 이후 파키스탄이 모든 F-104를 요르단에 기증한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 저는 당연히 "하나님, 당신에게 좋지 않은 것을 다른 사람들에게 주십시오"라고 말하고 싶습니다. 그 결과 동파키스탄은 장수를 얻게 되었고, 그 자리에 등장한 방글라데시라는 국가는 아직도 건재하고 있다.

그리고 MiG-21은 그 전쟁의 하늘에서 인도 공군의 승리의 상징이 되었습니다. 그리고 일반적으로 인디언들이 그러한 태도를 형성했다는 것은 놀라운 일이 아니며 항공기가 마지막까지 서비스되었다는 사실로 표현되었습니다. 물론 수시로 현대화됩니다. XNUMX년대 초반에는 이스라엘 항공전자공학과 일련의 새로운 무기의 도움으로 크게 "흔들렸습니다". 이 수정은 "Bison"이라고 불리며 최근까지 모든 인도-파키스탄 분쟁에서 싸웠습니다.

그리고 물론 마지막 전투 이정표는 파키스탄 F-16에 대한 승리였습니다. 즉, 27세대 전투기가 2019세대 전투기를 격파한 것입니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 카슈미르에서 벌어진 기억에 남는 전투에서 이런 일이 일어났습니다.


물론 전투는 독특했고, 수적으로 우세한 적(인도 24대에 대한 파키스탄 항공기 8대)을 공격하고 파키스탄 F-16을 격추한 인도 조종사 Abhinandan Varthaman의 결과에서 주요 장점이었습니다. 사실, 인도의 MiG-21도 JF-17 "Thunder"를 사용하여 적군에 의해 격추되었습니다. 이것은 MiG-1의 추가 개발품인 Chengdu FC-21 "Xiaolong"의 파키스탄 이름입니다. ! 또는 오히려 현지 전문가가 중국에서 수행한 가장 깊은 현대화입니다.


흥미로운 사진은 MiG-21과 그 후속 모델이 해체되고 있는 동안 Su-30과 F-16이 측면에서 모든 것을 지켜보고 있다는 것입니다. 확실히 『팔콘』은 그런 공격을 받았는데 어떡하지, 전투란 게 이런 거구나…

일반적으로 결과는 명백하거나 오히려 현장에서 발생합니다. 이는 MiG-21이 항공기로서 "영원함"을 다시 한 번 증명합니다. 물론 더 오래 지속되는 비행기도 있지만 지금은 비교하지 않겠습니다. 예, 우리는 B-52 및 Tu-95와 같은 전략 폭격기인 장수명 항공기에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 여기에 측면이 있습니다. 전략가는 목표물을 순찰하고 요격하기 위해 자주 이륙할 필요가 없습니다. 이 비행기는 사용이 편리해지는 날을 위해 솔직히 저장됩니다. 그리고 전쟁에서는 매일 전투기가 필요합니다.

그러나 그러한 항공기인 MiG-21에 대해 또 뭐라고 말할 수 있습니까? 쉬는 시간도 주말도 없이 “매일”? 결국, 비록 가장 부유하지는 않지만 북한과 앙골라와 같이 MiG-21이 여전히 운용되고 있는 국가가 21개나 있습니까? 먹다. 그리고 우리는 중국의 MiG-1에 대해 구체적으로 이야기하는 것이 아니라 소련의 MiG-21에 대해 이야기하고 있습니다. Chengdu FC-XNUMX도 수출되지만 MiG-XNUMX만큼 대규모는 아닙니다.

그렇다면 장수 비결은 무엇일까?


이 주제에 관해 이미 많은 말이 있지만 다음과 같이 요약할 수 있습니다. MiG-21은 매우 균형 잡힌 항공기입니다.
이 항공기는 MiG-17 및 MiG-19에 이어 전쟁 직후 거의 음속의 두 배에 달하는 속도에 도달할 수 있는 델타 날개를 갖춘 전투기로 개발되었습니다. MiG-21은 가격이 매우 저렴할 뿐만 아니라 세계에서 가장 저렴하게 생산할 수 있는 초음속 전투기였습니다. 또한 비행기는 매우 신뢰할 수 있고 수출에 매우 중요하며 수리가 가능한 것으로 나타났습니다.

세계 항공 전문가들은 가격/효율성 측면에서 MiG-21과 동등한 제품은 없었고 아마도 앞으로도 없을 것이라고 믿습니다. 일반적으로 Anatoly Brunov는 진정으로 걸작을 만들었습니다.

그러나 그보다 더 중요한 것은 이 걸작이 수천 개나 생산될 수 있다는 것입니다. 구조적으로는 항공기가 복잡하지 않고, 오히려 생산 대수로 따라잡아 추월하는 것이 배 포격만큼 쉬운 상황으로 드러났다.

한 전문 포럼에서 나는 다음과 같은 의견을 읽었습니다. 만약 50년 전, 즉 70년대 초반 어딘가에 제21차 세계대전이 발발했다면 MiG-XNUMX은 분명히 유럽 상공을 정복했을 것이며 이는 쉽고 자연스럽게 이루어질 수 있었을 것입니다. .

물론 NATO 국가에는 좋은 항공기가있었습니다. 위에서 언급한 것과 동일한 미국 F-4, 프랑스 Mirage III, 영국 Hunter. 그러나 그 수는 소련 공장에서 생산된 MiG-21의 대량 수와 비교할 수 없었습니다. "팬텀" - 5개, "미라지" - 1,5개, "헌터" - 2개 미만. MiG-21 - 11,5년 1970대.


그렇습니다. NATO 항공기는 이들 국가의 산업이 손실을 보상하기 전에 고갈될 가능성이 있었습니다. 1944년 독일에서 일어난 일처럼요.

그리고 미국, 영국, 프랑스는 소련보다 훨씬 더 많은 비용이 들었습니다.

물론 다른 유형의 항공기도 있었지만 MiG-21이 거의 XNUMX년 동안 아시아, 아프리카 및 중동 전역에서 싸운 것은 팬텀과 미라지였습니다. 그리고 나는 그들이 가치 있는 것 이상으로 보였다고 말해야 합니다.

그러나 여기에는 한 가지 작은 측면이 있습니다. 우리의 "존경받는" 서구 전문가들은 우리 항공기의 장점을 과소평가하는 데 엄청난 노력을 기울였습니다. 물론 베트남 조종사는 미국인보다 훈련이 열등했고 같은 아랍인은 유대인보다 훈련이 더 나빴습니다. 그러나 MiG-21이 뛰어난 항공기가 아니었다면 전 세계 65개국에서 채택되지 않았을 것이고, 체코슬로바키아, 중국, 인도에서 라이센스를 받아 생산되지도 않았을 것입니다. 죄송합니다. F-104가 아닙니다.

MiG-21 조종사는 전쟁을 선포하지 않고 전투 임무를 수행했기 때문에 MiG-21이 얼마나 많은 군사 충돌에 참여했는지 계산하기 어렵습니다. 예를 들어 중국 조종사가 미국 정찰 ​​차량을 격추하고 북한 조종사가 한국 항공기를 침몰했습니다. 전쟁도 없이 순찰선을 보냈고, 아프리카에서 무슨 일이 일어났는지조차 모릅니다. 간단히 말해서 MiG-21로 무장한 사람들은 거의 모두가 의도한 목적으로 MiG-XNUMX을 사용했습니다.


그렇다면 MiG-21이 60년 넘게 운용된 이유와 그 비밀은 무엇일까?

당연히 비밀은 없습니다. 아니 오히려 전혀 비밀이 아닙니다. 첫째, 한 가지 사실이 더 있습니다. MiG-21은 18년 전인 1962년 61월 101일에 첫 승리를 거두었습니다. 그것은 동독 도시 아이제나흐(Eisenach) 지역의 동독 영공을 침범한 분데스마린 MFG.2 항공단 제1비행대의 시호크(Sea Hawk) F.11 제트 전투기였다. 고도 850km, 속도 21km/h에서 소련 MiG-XNUMX 전투기에 요격당했고, 공중전 중 Sea Hawk는 MiG 대포의 사격으로 격추되었습니다.

마지막 승리는 27년 2019월 57일 위의 싸움이었습니다. XNUMX년 후. 물론 아프리카에서 무슨 일이 일어났을 수도 있지만 데이터가 없습니다.

이들은 완전히 다른 항공기라는 것이 분명합니다. 미국 출신의 독일인은 레이더가 없고 대포와 비유도 발사체로 무장한 2세대 전투기와 맞붙었습니다. 파키스탄의 F-16에는 XNUMX세대 또는 XNUMX세대 전투기, 레이더, 완전히 현대적인 유도 미사일이 장착되어 있었습니다(만약 현대적이지 않았다면 Falcon은 분명 사라졌을 것입니다).

다른 세대로 나아갈 수 있었던 전투기는 물론 말도 안되는 일입니다. 그러나 그것은 사실입니다.


1. 거대한 현대화 잠재력, 이는 매우 사려 깊은 항공기 설계로 보장되었습니다. 그리고 여기에는 레이더 및 조준 시스템 설치뿐만 아니라 항공기 전체의 사용도 포함됩니다. 우월한 전투기로 고안된 MiG-21은 요격기, 최전선 전투기, 전투기-폭격기가 되었습니다. 즉, 항공기 설계는 전투 상황에서 차량을 사용할 수 있는 유연성을 보장했습니다.

2. 유지보수성. 이것은 전혀 논의 대상이 아니며 항공기는 간단하고 수리가 쉽습니다. 이 주제에 대한 회고록은 산더미처럼 많지만 MiG-21이 아프리카 국가의 공군에서 복무했다는 사실은 21일이 Kalashnikov 돌격 소총처럼 간단하고 신뢰할 수 있다는 사실을 독점적으로 말해줍니다. 아프리카인 여러분보다 더 나쁜 군사 장비 운영자는 없었고 앞으로도 없을 것입니다.

3. 성능. 여기에서 MiG-21은 문명 국가의 콘크리트 활주로뿐만 아니라 조건에 따라 고품질의 소규모 비행장에서도 사용할 수 있고 비포장 활주로에서도 쉽게 이륙할 수 있기 때문에 일반적으로 걸작입니다. 이것이 바로 오늘날 활주로의 모든 것이 매우 슬프지만 70년 전에 일어난 일은 상상하기 어려운 아프리카 국가에서 구매에 관심이 있는 고객의 물결을 제공한 것입니다.

"우리는 진흙밭에서 오리처럼 이륙했습니다." - 이것은 또한 몬순 비가 내리는 동안 아프리카의 MiG-21에 관한 것입니다. 아시아에서는 더 나을 것이 없었지만. 그러나 그들은 이륙했습니다.

4. 제어. 여기에는 질서가 있었습니다. 조종석에서 좋은 가시성, 전원 시스템의 자동 조절, 기내 공기 온도 유지 (에어컨은 훨씬 나중에 나타남), 컴팩트하게 위치한 도구가있는 편안한 작업장-예를 들어 아랍인과 아프리카 인이 비행기를 타고 날아 갔다면 심지어 효과적으로 해냈습니다. 매우 간단하고 안정적인 제어 기능을 갖춘 세련된 항공기입니다.


5. 사고율. 여기에 예를 들어 보겠습니다. 미국 항공의 한 팬이 항공 포럼 중 하나에서 나에게 통계를 찔렀습니다. 그들은 내가 말도 안되는 글을 쓰고 있는데 F-104가 MiG-21보다 사고 통계가 더 낫다고 말합니다. 더 적은 수의 스타파이터가 ​​싸웠고 이는 그가 더 낫다는 것을 의미합니다.

스타파이터는 몇 대나 생산되었나요? 2개. MiG-578은 몇 대입니까? 21.

F-104를 조종한 사람은 누구인가? 캐나다, 독일, 이탈리아, 일본, 벨기에, 덴마크, 그리스, 노르웨이, 스페인, 대만, 요르단, 파키스탄, 터키 출신의 조종사. 글쎄, 미국과 조금 비슷합니다.

누가 MiG-21을 조종했나요? 알제리, 기니, 방글라데시, 이집트, 잠비아, 라오스, 나이지리아, 탄자니아, 소말리아, 우간다, 인도 등의 조종사.

그건 그렇고, 특히 인도. 분명히 거기에는 그러한 카르마가 있지만 인도의 MiG-21이 매우 위험한 항공기로 간주된다고 말할 때 나는 이에 대해 묻고 싶습니다. 어떤 종류의 항공기가 긴급으로 간주되지 않습니까? 저는 권위있게 말할 수 있습니다. "보잉 707"은 국방부 소유입니다. 그는 혼자이고 거의 날지 않습니다. 분명히 위험을 피할 수 있습니다. 인도 공군의 다른 모든 것들은 체계적으로 두들겨 맞고, 떨어지고, 폭발하고 있었습니다. 그리고 이 공군이 창설된 이후 인도 공군의 모든 항공기의 역사는 이 항공기가 인도 조종사에 의해 다양한 방법으로 파괴된 역사입니다.

하지만 거기에는 MiG-21이 많아서 통계가 망가졌습니다. 잘 훈련된 비행 인력이 없는 좀 더 이국적인 국가에서도 마찬가지입니다. 그리고이 캠프를 파키스탄이 일반적인 개요에 맞지 않는 F-104를 비행 한 사람들과 비교하는 것은 가볍게 말하면 불공평합니다.

따라서 MiG-21의 사고율은 낮을 뿐만 아니라 유럽과 미국의 조종사만 조종했다면 사고율은 XNUMX이었을 것입니다. 글쎄, 이것은 물론 의견이지만 유럽 비행 요원 학교는 XNUMX년 이상의 역사를 가지고 있지만 아프리카 학교에 대해서는 그 존재에 대한 의구심이 있다는 사실로 정당화됩니다. 그들은 전 세계에서 그것을 가르칩니다.

6. 군비.


70년이 넘는 세월 동안 항공기의 무장이 많이 바뀌었다는 것은 분명합니다. 30개의 30mm NR-57 대포와 21개의 21mm NURS 블록으로 구성된 초기 세트부터 MiG-93bis 또는 MiG-XNUMX-XNUMX "Bison"의 구성은 다음과 같습니다.
- 이중 배럴 23mm 대포 GSh-23L;
- X-31A 대함 미사일;
- R-27R1 중거리 공대공 유도 미사일;
- 중거리 능동 레이더 시커를 갖춘 RVV-AE 미사일 발사기;
- R-60 근접 미사일;
- 대레이더 미사일 Kh-25MP 및 Kh-31P;
- KAB-500KR 레이저 유도 폭탄
- 구경 100~500kg의 자유 낙하 폭탄.
- 무유도 항공기 미사일 S-5, S-8, S-13 및 S-24.

MiG-21bis는 21세대 항공기로 간주되지만 MiG-93-21에는 이미 이에 대한 의구심이 있습니다. 이스라엘 전문가들에 의한 항공 전자 공학 및 항공 전자 공학의 매우 심층적인 현대화를 통해 이 항공기는 93세대는 아니더라도 매우 근접하게 만들었습니다. 실제로 전투 측면에서 MiG-XNUMX-XNUMX은 다음을 수행할 수 있습니다.
- 중거리 및 단거리에서 전방위 공중전을 수행합니다.
- 열탐색기와 총을 갖춘 미사일을 사용하여 기동성이 뛰어난 근접 전투를 수행합니다.
- 요격 공격 및 정찰 항공기와 헬리콥터;
- 지형 매핑 모드에서 작동하는 레이더와 레이더 대비 표적 탐지를 사용하여 공중 정찰을 수행합니다.
- 무유도 방식으로 지역 및 소형 지상(해상) 표적을 모두 공격합니다. 무기 조정 가능한 공중 폭탄(KAB);
- 지대공 미사일을 사용해 해군 표적과 적 레이더와 전투하세요.

그렇다면 F-16과의 차이점은 무엇입니까? 후자만이 더 현대적인 장거리 미사일을 보유하고 있습니다. 그렇지 않으면 MiG-21도 나쁘지 않습니다. 다기능 레이더 "스피어(Spear)"를 갖춘 새로운 무기 통제 시스템, 헬멧 장착 표적 지정 시스템, 전면 유리의 최신 표시기를 기반으로 한 정보 표시 장비 및 다기능 디스플레이.
이것이 바로 항공기 수명의 비결입니다. 즉, 기능과 이러한 기능을 구현하는 데 드는 비용 간의 균형입니다. F-35는 A지점에서 B지점으로 핵무기를 운반할 수 있을까? 물론, B 지점이 항공기 범위 내에 있는 경우입니다. Su-34가 이것을 할 수 있습니까? 분명히. 배송비 질문입니다. MiG-21도 이 작업을 수행할 수 있습니다. 그러나 다소 저렴합니다.


이는 기회와 비용의 한 예일 뿐입니다. 물론 군사 교활함의 관점에서 볼 때 이것은 상당한 선택이지만 아무도 그러한 오래된 항공기에 특수 탄약을 장착하지 않을 것입니다. 마치 이 현대화된 버전이 4세대 전투기를 쉽게 쓰러뜨릴 수 있는 것처럼 - 음, 정말 훌륭합니다.

물론 실제로는 장수 비결이 있을 수 없다. 서비스 수명이 매우 짧고 (동일한 F-111, F-117, Yak-23) MiG-21 및 F-4와 같이 역사상 눈에 띄는 흔적을 남기지 않은 항공기가있었습니다. 그건 그렇고, 많은 전쟁에서 우리 전투기의 영원한 라이벌도 여러 국가에서 여전히 사용되고 있습니다. 그리고 세계 지도에는 MiG-21과 F-4가 모두 국가 군대에서 전익적으로 복무하는 곳이 있습니다. 이곳은 북한이다. 그러나 팬텀은 일반적으로 비행기가 수년 동안 제작된 당시부터 동일한 집단에 속했지만 일반적으로 특별한 대화입니다.

물론 누군가는 소련에서는 덧신과 파란 닭 외에는 아무것도 생산되지 않았다는 한 정치인의 의견을 진지하게 뒷받침 할 수 있지만 귀하는 이것이 그렇지 않다는 것을 스스로 이해합니다. 그들은 덧신뿐만 아니라 디자인하고 생산하는 방법도 알고 있었습니다. 그리고 MiG-21은 반대 논문의 확인 중 하나입니다.

"발랄라이카"는 매우 구체적이고 독창적인 항공기이면서도 동시에 매우 신뢰할 수 있는 무기였습니다. 심지어 인디언들도 60년 동안 200대 이상의 항공기를 격파하면서 이를 인정했습니다. 그것은 어느 정도 MiG-21 전문가입니다. 그리고 인도가 MiG를 역사 속으로 보낸 방식은 우리의 감사와 높은 감사를 확인시켜줄 뿐입니다.

그렇습니다. 서비스 수명이 반세기를 넘는 항공기는 전 세계적으로 많지 않습니다. 실제로 Mirage III, F-4 Phantom 및 MiG-21의 세 가지 전투가 있으며 모두 같은 시대의 것입니다.

그리고 마지막으로 퇴역한 인도 공군 수렌 티아기(Suren Tyagi) 중령과의 인터뷰에서 발췌한 내용을 인용하고 싶습니다.


"Vandal"이라는 호출 부호인 Suren Tyagi는 34년 동안 근무하면서 다양한 유형의 항공기를 보았습니다. 그의 콜사인이 사고 이후에 콜사인을 바꿨다는 뜻이 아니길 바랍니다. 그럼에도 불구하고 Vandal의 기록에는 De Havilland DH.100 "Vampire", Hawker "Hunter", SEPECAT "Jaguar", "Mirage 2000", Su-24, MiG-29 및 MiG-21이 포함됩니다. 후자는 수년 동안 인도 공군의 주요 항공기였기 때문에 매우 자연스러운 현상입니다.

Tyagi의 MiG-21 비행 시간은 4시간으로 다른 항공기의 비행 시간은 900시간 이상이었습니다.

우리는 21년에 MiG-63을 받았습니다. 처음에는 인도 공군을 위한 첫 번째 MiG-21 배치가 고고도 요격기로 제작되었습니다. 이전에 타본 다른 비행기에 비해 가속력이 매우 좋았습니다.

처음에 우리는 그 위에 앉아서 최대 추력을 가하고 똑바로 위로 돌진하는 것 외에는 그 위에서 어떤 것도 하는 것이 금지되었습니다. 마하 22-2,1의 속도로 2,2km를 올라갑니다. 그 순간 저는 MiG-21로 이 작업을 수행하게 되어 기뻤습니다. 정말 마법같은 일이었습니다.

그 당시 저는 어렸는데, 21년에 소련 조종사가 MiG-60을 조종하여 34km를 오르는 기록을 세웠다는 소식을 듣고 '한번 해보자'라고 혼자 생각했습니다. 물론 우리 비행기는 달랐지만 나는 24km 지점을 통과하려고 노력했습니다.

그러나 이 고도에서는 속도가 느려지지 않고 마하 2,4에서 엔진 정지를 경험했습니다. 전혀 저항이 없었습니다. 손잡이를 떼어주고 코를 낮추고 싶었지만 할 수 없었습니다.

고도 약 27km에서 항공기 기수가 점차 하강하기 시작했습니다. 결국 엔진을 다시 시동할 수 있기를 바랐습니다.

깨끗한 활공 경로를 따라 고도 10km에 도달한 후, 그곳에서만 엔진을 시동할 수 있었습니다. 다행스럽게도 그 당시에는 비행 프로필 기록 시스템이 없었기 때문에 나의 이런 미친 행동을 아무도 알아차리지 못했습니다.

1967년까지 인도 공군의 MiG-21 구성은 약간 변경되었으며 이미 지상에서 작전이 가능했습니다. 대포가 내장되어 있지는 않았지만 추가 복부 연료 탱크나 대포 XNUMX개가 장착된 외부 컨테이너를 운반할 수 있었습니다.

나중에 내장된 23mm 이중 총신 대포가 마침내 MiG-21MF 및 MiG-21MS에 등장했으며 나중에 라이센스를 받아 인도에서 생산되기 시작했습니다. 그리고 저는 이 차량이 보편적이고 안정적이며 기동성이 뛰어나고 공중전과 지상 작업 모두에 적합하다는 점에 주목하고 싶습니다.

MiG-21은 기록적인 전투 반경을 가졌습니다. 연료 허용 거리를 비행한 후 280km를 더 비행할 수 있습니다. 특히 지시를 위반할 필요가 있을 때 최고의 비행기였습니다.

우리는 우리가 마음대로 사용할 수 있는 유형의 항공기를 가지고 종종 공중전을 벌였습니다.


당신과 적의 항공기가 무엇을 할 수 있는지 아는 것이 현명합니다. MiG-21은 재규어와 미라지를 상대로 6번의 공중전 중 8번을 승리했습니다. 상상할 수 있나요? 조종사가 책임을 져야 하는 상황에서 다양한 시스템의 지원을 받지 못하는 경우 전투 효율성은 조종사의 능력과 항공기의 능력에 따라 제한된다는 것이 제 개인적인 믿음입니다. 그러나 일반적으로 MiG-21-참고는 제 역할을했으며 심지어 아주 잘 수행했습니다.

가장 큰 장점은 폭 7,15m의 삼각주 날개와 작은 레이더 신호가 결합되어 적 레이더에 대한 낮은 가시성에 직접적인 영향을 미쳤다는 것입니다. 그는 이미 매우 늦었을 때 주목을 받았습니다.

오늘날 이 항공기는 여전히 전투 임무를 수행하고 있으며 여전히 수요가 많습니다. 물론 이미 더 많은 시스템, 항공전자공학, 디스플레이를 보유하고 있습니다. 16년대에 만들어진 F-70은 MiG-21BIS에 대한 대응으로 설계되었다는 점은 자신있게 말씀드릴 수 있습니다.

비상 애프터버너 모드를 갖춘 MiG-21bis의 비행 특성은 미국 전투기보다 뛰어났습니다. 고도 12km에서 360초 만에 12,5도 회전한 반면 F-16은 14초가 조금 넘게 회전했습니다.

물론 항상 그러한 방향을 유지할 수는 없지만 적절한 수준의 훈련을 통해 MiG-21bis는 F-16에 맞서 상황을 유리하게 바꿀 수 있습니다.

오늘날 그는 헬멧 장착 조준 시스템과 헤드업 디스플레이를 포함하여 누구에게나 좋은 전투를 제공할 수 있는 모든 것을 갖추고 있습니다. 우리의 요구 사항에 맞게 특별히 개발된 Bison 레이더가 장착된 레이더는 최대 8개의 표적을 동시에 추적할 수 있습니다.

그러나 공대공 미사일의 수가 제한되어 있기 때문에 MiG-21은 동시에 2대 이상의 현대 적과 싸울 수 없습니다.

인도에서 미국, 프랑스, ​​영국 조종사들과 함께 실시한 훈련에서 그들은 MiG-21의 잠재력을 높이 평가했습니다. 기본적으로 MiG는 "적"조종사가 우리 비행기를 너무 늦게 발견했기 때문에 더 시원했습니다. 이 기계의 전반적인 저렴한 비용도 고려해 볼 가치가 있습니다.

MiG-21은 새로운 레이더, 헬멧 장착 표적 지정 시스템, 미사일 발사 시 급상승을 방지하는 안정성이 향상된 자동 조종 시스템을 갖춘 여전히 뛰어난 XNUMX세대 항공기입니다.


이것은 비행기에 대한 나의 의견입니다. 이것이 결론입니다. 그러나 모든 사람은 이 문제에 대해 자신의 의견을 가질 수 있지만 60년의 군 복무는 세계에서 반복할 수 있는 항공기가 거의 없다는 것을 나타내는 지표입니다.


잠시뿐이다"…
120 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -72
    29 12 월 2023 04 : 30
    날아다니는 파이프처럼 보입니다. 저는 개인적으로 29를 더 좋아하는데 너무 오래되어서 논하기조차 힘드네요.
    1. a
      +19
      29 12 월 2023 04 : 51
      new.ad에서 인용
      날아다니는 파이프처럼 보입니다.

      나는 89년부터 평생 트럼펫을 연주해왔고, 그 전에도 트럼펫을 공부했습니다.
      풍동 T-1

      풍동 매개변수:

      작업 부분의 직경 - 1.007m
      작동 부분 길이 - 1.8m
      속도 범위 - 3.5 - 34m/s
      초기 난류 계수 - 0.9%

      T-1 풍동은 1936년에 건설되었으며 1992년에 대대적인 점검을 거쳤습니다. 파이프를 만드는 재료는 목재입니다. 12kW 출력의 전기 모터가 발전소로 사용됩니다. 4 블레이드 프로펠러는 공기 흐름을 생성하는 데 사용됩니다. 연구 중인 모델이 파손된 경우 나사는 금속 그릴을 통해 잔해물로부터 보호됩니다. 연구 중인 모델의 최대 크기는 0.5 x 0.5m입니다.

      공기 역학적 특성 측면에서 T-1 튜브는 현재 러시아 연방 교육 기관 중 최고 중 하나입니다.

      초음속 풍동 T-3 (T-3 IAB-451 단지의 일부)

      T-3 단기 풍동은 60-45기압의 압력으로 공기가 펌핑되는 50개의 공기 실린더, 차단 밸브, 리시버 및 플랫 라발 노즐로 구성됩니다. Laval 노즐의 크기는 50x10mm입니다. 노즐 출구의 유속은 1.8M에 이릅니다.
      1. +5
        29 12 월 2023 08 : 48
        나는 89년부터 평생 트럼펫을 연주해왔고, 그 전에도 트럼펫을 공부했습니다.
        비밀이 아니라면 이것은 어디에 있습니까? 그런데 IAB-451은 주의 깊게 구성하면 35m/s의 속도로 쉽게 작동할 수 있습니다. 따라서 T-1으로 드래그하면 T-3보다 더 잘 작동할 것입니다. 음료수
        1. a
          +2
          29 12 월 2023 09 : 43
          비밀이 아니라면 이건 어디에 있습니까?

          https://www.sgu.ru/structure/mechmath/kafmekm/labmikm
          IAB-451은 35m/s에서 쉽게 작동할 수 있습니다.

          불행히도 공간은 그것을 허용하지 않습니다. 두 번째 장치가 있지만 다른 위치에 있습니다.
          1. +3
            29 12 월 2023 16 : 13
            주목할만한 사무실. V.P 교수가 편집한 훌륭한 광학 과정이 있습니다. 랴부코. 위치는 조명 및 수신 부품의 콜리메이터를 한쪽에 배치하고 다른 쪽에는 평면 거울을 사용할 수 있습니다. 우리는 한 번의 설치로 이 작업을 수행했습니다. 아음속 튜브는 초음속 튜브보다 훨씬 더 자주 작동하며 어떤 이유로 Tepler는 초음속 튜브에서만 사용됩니다. 학생들은 그것이 흥미로울 것입니다.음료수
            1. a
              +10
              30 12 월 2023 06 : 03
              V.P 교수가 편집함. 랴부호

              나는 그를 일주일에 한 번 정도 봅니다. 같은 건물에 지하실 반이 있습니다.
              나는 내 직업과 수학을 사랑하며 교육 과학부를 반역자라고 생각합니다.
              소련 교육 시스템을 되찾으세요.
              https://new.sgu.ru/person/blinkov-yuriy-anatolevich
              1. +7
                30 12 월 2023 13 : 40
                나는 교육과학부가 반역자라고 생각한다.
                비슷하게. 현재 MIPT D.V. 총장의 가치는 얼마입니까? 2012년부터 2016년까지 러시아 연방 교육과학부를 "이끌어" 잘 알려진 성과를 낸 리바노프. 이제 MIPT에서의 그의 활동 결과는 결코 교육적이지 않은 건물 개발을 위해 이미 MAI 영토를 판매할 준비가 되어 있는 Pogosyan의 MAI에서의 결과와 동일합니다.
              2. +2
                30 12 월 2023 17 : 36
                나는 내 직업, 수학을 좋아한다.
                그런데 유리야, 모스크바 MPEI에서 열리는 OMIP 컨퍼런스(흐름 연구를 위한 광학적 방법)나 Zhukovsky에서 열리는 KIMILA 산업 컨퍼런스에 참석하는 게 어때? 사실, 그 일은 홀수 해에 일어나고, 다음 일은 1년 안에 일어날 것입니다. 그리고 랴부호에게도 OMIP에 대해 알아야 한다고 전해주세요. 광학 전문 분야이고 저는 조직위원회 위원입니다. KIMILA - 공기 역학적 실험의 측정 방법론 및 기술에 대해 설명합니다. 연례 행사도 있는데, 3월 초에는 공기 역학에 관한 행사가 있을 예정입니다. 개인 메시지로 글을 남겨주시면 링크를 걸어드리겠습니다.
    2. +17
      29 12 월 2023 05 : 03
      그러다 어려서 21년대 소련의 MiG-60 조종사가 34km를 오르는 기록을 세웠다는 소식을 듣고
      ,MiG-21F-13 전투기의 경량 버전(코드명 "E-66")을 탑승한 소련 시험 조종사 Georgy Konstantinovich Mosolov 동체 아래에 가속기가 설치된 경우 - 로켓 엔진 SZ-20M5A 액체 추진 로켓 엔진 34미터의 높이까지 솟아올랐다. 항공기 계기의 판독값으로 판단하면 Mosolov의 전투기는 최대 714m까지 더 높아졌습니다.
      1. +15
        29 12 월 2023 08 : 37
        성공에는 이유가 있으며 다음과 같습니다.

        Anatoly Grigorievich Brunov (1905-1972) - 소련 항공기 설계자.
        1905년 오부코보 마을(현재 모스크바 지역 노긴스크 지역)에서 지역 아마 방적 공장의 공장 상점 판매자 가족으로 태어났습니다. 가족 중에는 XNUMX명의 자녀가 있었습니다. 아나톨리는 열두 번째였습니다.

        이것이 그의 나라였습니다. 이제 이것은 불가능합니다.
        1. +15
          29 12 월 2023 21 : 24
          글쎄요, 한 정치인과는 달리 저는 날아 다니는 많은 "적"을 효과적으로 제압 할 수 있었던 "갈로시"를 만들어 주신 소련에 큰 감사를 표하고 싶습니다! 반대자들과 합의에 도달하기를 선호하는 정치인은 실패합니다.
          1. 0
            2 1 월 2024 13 : 39
            그래서 강요할 게 없기 때문에 합의를 하려고 하는 거죠.
    3. +15
      29 12 월 2023 05 : 16
      그렇게 해서는 안 됩니다. 이 비행기는 전설입니다. 그의 작업에 대해 Roman에게 감사드립니다!
      1. +19
        29 12 월 2023 11 : 53
        인용구 : 외국인 출신
        그렇게 해서는 안 됩니다. 이 비행기는 전설입니다.

        비행기 또는 오히려 MiG-21 제품군은 정말 전설적입니다.
        인용구 : 외국인 출신
        그의 작업에 대해 Roman에게 감사드립니다!

        아시다시피, 방공이나 항공 주제에 관한 Roman의 기사를 읽을 때 저는 종종 "따라잡기 위해" 기사를 쓰고 싶어합니다.
        1. +2
          29 12 월 2023 12 : 26
          세르게이! 훌륭한 기사가 있습니다. 지금 저는 제국의 제트 전투기에 대해 공부하고 있습니다! 기다리고 있어요. 당신도 잠수함을 마스터할 수 있을지도 모르죠! hi
          1. +11
            29 12 월 2023 12 : 38
            친절한 단어 주셔서 감사합니다!
            특히 독일 잠수함과 일반적인 함대에 대한 별도의 시리즈가 있어야 합니다.
            통계를 보면 알 수 있듯이 전후 독일 무기 및 장비 사용에 대한 검토는 일반 독자에게 흥미롭지 않습니다. 또한 독일 보트와 선박에 대해 읽는 사람은 많지 않습니다.
            1. +8
              29 12 월 2023 20 : 45
              통계를 보면 알 수 있듯이 전후 독일 무기 및 장비 사용에 대한 검토는 일반 독자에게 흥미롭지 않습니다.

              “일반 독자가 관심이 없다”는 사실은 현대에는 기사의 수준이 높다는 지표입니다.
              그리고 "대중 독자"에게는 Mitrofanovs와 같은 Ryabovs와 다른 사람들이 있습니다.
            2. 0
              2 1 월 2024 16 : 53
              나는 개인적으로 리뷰를 읽었습니다. 전부는 아니지만 그것은 나에게 효과적이었습니다.
        2. +6
          29 12 월 2023 14 : 19
          아시다시피, 방공이나 항공 주제에 관한 Roman의 기사를 읽을 때 저는 종종 "따라잡기 위해" 기사를 쓰고 싶어합니다.

          나는 그것을 파괴할 것이다.
          1. +8
            29 12 월 2023 14 : 55
            제품 견적 : Dekabrist
            나는 그것을 파괴할 것이다.

            나는 저자들이 자신이 글을 쓰려는 내용에 대해 최소한 조금이라도 이해하기를 바랍니다.
            1. +8
              29 12 월 2023 15 : 06
              나는 저자들이 자신이 글을 쓰려는 내용에 대해 최소한 조금이라도 이해하기를 바랍니다.

              오늘날 사이트의 추세는 완전히 반대입니다.
    4. +19
      29 12 월 2023 05 : 38
      new.ad에서 인용
      날아다니는 파이프처럼 보입니다. 저는 개인적으로 29를 더 좋아하는데 너무 오래되어서 논하기조차 힘드네요.

      60년대 조종사들은 SU-7을 파이프라고 불렀습니다. 비행기가 폭파되고 조종사도 폭파됩니다.
      그리고 우리는 MIG-21 항공기에 매우 만족했습니다! MIG-21은 전설의 물건입니다. 이 비행기에 대한 흥미로운 이야기를 들려준 Roman에게 많은 감사를 드립니다!
      1. +4
        29 12 월 2023 07 : 27
        인용구: 귀하의 vsr 66-67
        60년대 조종사들은 SU-7을 파이프라고 불렀습니다.

        단일 엔진 비행기 - 모두 파이프와 같습니다! 나도 이런 말을 들었습니다. 이것은 조종사가 걸터앉아 있는 큰 등유통입니다... 눈짓
        1. +3
          29 12 월 2023 16 : 39
          인용구: 귀하의 vsr 66-67
          60년대 조종사들은 SU-7을 파이프라고 불렀습니다.
          Su-7이 애프터버너 노즐을 들여다보면 날개의 뒤쪽 부분이 부착된 영역에서 끝납니다(엔진 터빈 블레이드가 보입니다). 즉, 애프터버너의 길이는 항공기 본체의 거의 XNUMX/XNUMX에 이릅니다.
    5. 0
      29 12 월 2023 09 : 47
      MiG-21을 폭탄과 미사일의 전달자로 생각한다면 여전히 훌륭합니다. 나는 10년 전에 이런 말을 했다. 방공망을 탐지하고 파괴하는 현대적인 수단으로 인해 항공 능력이 극도로 감소되었습니다.
      1. 0
        9 1 월 2024 21 : 15
        그건 그렇고, 공중 승리에도 불구하고 MiG-21은 지상에서 많은 일을했으며 꽤 성공적이었습니다.
    6. +1
      29 12 월 2023 10 : 36
      토론하기에는 너무 게으르다는 것입니다.
      ******
      테스토스테론이 게으르다....
    7. +1
      29 12 월 2023 20 : 13
      당신의 옷장에는 오래된 것들이 있습니다. 실제 전투기와 명예로운 공군 베테랑과 관련하여 이런 식으로 자신을 표현할 필요가 없습니다.
  2. +4
    29 12 월 2023 04 : 53
    항공, 방공 시스템 및 기타 일반 분야에 똑같이 정통한 놀랍도록 재능 있고 박식한 작가가 또 다른 "비할 데 없는" 기사를 썼습니다. 물론 우리는 그에게 끝없이 감사하고 있습니다.
    그리고 그의 생각 중 일부는 깊이가 깊습니다. 예를 들면 다음과 같습니다: [인용문][/quote]
    1. +1
      29 12 월 2023 23 : 02
      그는 바그너에 대해 가장 잘 알고 있었지만 주제는 어쩐지 사라졌습니다...
  3. +3
    29 12 월 2023 04 : 53
    항공, 방공 시스템 및 기타 일반 분야에 똑같이 정통한 놀랍도록 재능 있고 박식한 작가가 또 다른 "비할 데 없는" 기사를 썼습니다. 물론 우리는 그에게 끝없이 감사하고 있습니다.
    그리고 그의 생각 중 일부는 깊이 있고 인상적입니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
    가장 인기 있고 가장 많이 구매한 소련 전투기로, 일부 국가의 공군에서 서비스 수명은 40년을 초과했으며 일부 국가에서는 60년을 초과했습니다.

    존경받는 저자는 60년 전에 제작된 항공기가 여전히 운용 중이며 MiG-21F-13이 MiG-21bis와 다르지 않다고 진지하게 믿고 있습니다.
    1. -2
      29 12 월 2023 09 : 57
      MiG-21F-13은 MiG-21bis와 다르지 않습니까?

      이 표현으로 판단하면 베트남 팬텀과 아직 아프리카를 비행하는 팬텀도 쌍둥이라는 것이 확실합니까?
      ㅋㅋㅋ 세번...
      1. +5
        29 12 월 2023 11 : 54
        팬텀은 어느 아프리카 국가에서 비행합니까?
        ㅋㅋㅋ 다섯번...
        1. 0
          2 1 월 2024 16 : 38
          팬텀은 일본에 있으며 꽤 많이 비행하고 있으며 앞으로도 계속 비행할 것입니다.
          1. 0
            2 1 월 2024 16 : 48
            인용구 : 노란 거품
            팬텀은 일본에 있으며 꽤 많이 비행하고 있으며 앞으로도 계속 비행할 것입니다.

            일본 F-4J가 퇴역한 지 몇 년이 지났습니다.
    2. +5
      29 12 월 2023 11 : 59
      인용구 : Tucan
      존경받는 저자는 60년 전에 제작된 항공기가 여전히 운용 중이며 MiG-21F-13이 MiG-21bis와 다르지 않다고 진지하게 믿고 있습니다.

      MiG-21F-13은 90년대 초 이집트에서 폐기되었습니다. 차이점에 관해서는 MiG-35F-27과 MiG-21bis보다 Su-13S와 Su-21P 사이에 더 많은 공통점이 있습니다. 겉보기에 유사한 기체를 갖춘 21st의 최신 수정 사항은 엔진, 항공 전자 공학, 무기, 연료 시스템 등 거의 모든 면에서 이전 버전과 달랐습니다.
      1. -1
        29 12 월 2023 12 : 49
        MiG-35F-27과 MiG-21bis보다 Su-13S와 Su-21P 사이에 공통점이 더 많습니다.

        그리고 35C와 27의 공통점은 무엇입니까? 21에 쓴 것과 같은 방식으로 다릅니다.
        엔진, 항공 전자 공학, 무기, 연료 시스템 등
        .
        게다가 35세대 틀 안에서만 공중전을 위한 전투 활용 측면에서도 이전 세대에서는 볼 수 없었던 '작은 혁명'이 일어났다. Su-27S와 Su-21은 그 "혁명"의 반대편에 있습니다! 이것이 바로 제가 Mig-XNUMX의 모든 변형이 본질적으로 전투기와 동일하다고 믿는 이유입니다!
        1. +2
          29 12 월 2023 13 : 07
          인용 : 헥센 마이스터
          이것이 바로 제가 Mig-21의 모든 변형이 본질적으로 전투기와 동일하다고 믿는 이유입니다!

          그리고 MiG-21의 첫 번째 및 마지막 소련 버전의 무기 제어 시스템, 기타 장비 및 무기가 어떻게 다른지 궁금합니다.
          1. -3
            29 12 월 2023 13 : 12
            그리고 당신은 묻습니다.
            또한 Su-35S SUV가 Su-27 SUV와 어떻게 다른지 물어보면 전투기로서 Mig-21의 모든 SUV 옵션이 다르지 않다는 것을 이해하게 될 것입니다.
            1. +3
              29 12 월 2023 13 : 14
              진심으로 재미있습니다. 저는 과거에 KnAAPO의 무기 연구소에서 일했는데 제가 말하는 내용을 조금 이해합니다.
              1. 0
                29 12 월 2023 13 : 36
                저는 KnAAPO 무기연구소에서 일했어요
                이 경우, Su-35S와 Su-27의 탐지 범위 차이가 5배이고, 단 하나가 아닌 여러 공중 표적을 공격할 가능성이 있다는 사실을 모르는 것이 부끄럽습니다. 공격 시 방위각 범위가 21배 넓어집니다! 그리고 Mig-XNUMX은 왜 그런 변화를 겪었나요???
                1. +7
                  29 12 월 2023 14 : 51
                  인용 : 헥센 마이스터
                  이 경우 Su-35S와 Su-27의 탐지 범위 차이가 5배라는 사실을 모르는 것이 부끄럽습니다.

                  젠장, 정말 항공과 관련이 있나요? 5번 정도 구부렸습니다.
                  인용 : 헥센 마이스터
                  그리고 Mig-21은 왜 그런 변화를 겪었나요???

                  어떤 사람들은 정보의 공백 속에 살고 있는 것 같습니다.
                  MiG-21에는 훨씬 더 심각한 변화가 있었습니다.
                  최초의 MiG-21F에는 레이더가 전혀 없었고 미사일 발사기도 탑재되지 않았습니다. 나중에 등장한 MiG-21PF와 MiG-21bis의 항공 전자 장비와 무기를 비교할 수도 있는데, 이들 차량의 경우에도 격차가 엄청날 것입니다. 추력 대 중량 비율에도 동일하게 적용됩니다. 본질적으로 이들은 다양한 세대의 전투기입니다.
                  1. -1
                    29 12 월 2023 14 : 54
                    5번 정도 구부렸어
                    그리고 그는 왜 그것을 구부렸습니까? "Sword"의 탐지 범위는 80km, "Irbis"의 탐지 범위는 400km입니다.
                    1. +1
                      29 12 월 2023 15 : 10
                      진짜 가치에 대해 이야기해볼까요?
                      1. -1
                        29 12 월 2023 15 : 12
                        하자! 첫 번째 수치인 80km부터 시작하겠습니다. 테스트에서 얻은 것을 반박하시겠습니까?
                      2. +2
                        29 12 월 2023 15 : 16
                        Su-27P와 Su-35S에 대해 당신이 쓴 내용을 믿고 싶다면 나는 감히 당신과 논쟁을 벌일 수 없습니다.
                        MiG-21의 첫 번째와 마지막 소련 수정을 더 잘 비교해 보겠습니다. 넌 아직도 그렇게 주장할 거야
                        인용 : 헥센 마이스터
                        Mig-21의 모든 변형은 전투기와 마찬가지로 본질적으로 동일합니다!
                      3. -4
                        29 12 월 2023 16 : 22
                        당신이 쓴 것을 믿고 싶다면
                        믿는다는 것은 무엇을 의미합니까? 이 수치는 테스트에서 얻은 수치이며 의심스러우면 귀하가 "흡연실에서의 대화"로 살고 있다고 결론을 내릴 수 있으며 "실험실의 트럼프 카드"는 재계산을 고려하여 이와 동일한 수치가 사용되었음을 알아야 합니다. 공장에서 항공기를 통과시키기 위해.
                        이제 Mig-21에는 처음에는 아무것도 없었으므로 레이더의 탐지 범위에 대해 알려주십시오. 뿐만 아니라 다른 것과 비교할 때 네 번째 출현 이후에 말하는 것을 잊지 마십시오. -세대 기술, 그 전투기는 상대와 동일한 XNUMX세대 기술이 없는 경우에만 고려될 수 있습니다.
              2. +4
                29 12 월 2023 14 : 40
                Olya, 당장 트럼프 카드를 사용할 수는 없습니다. 롤
      2. +6
        29 12 월 2023 14 : 43
        MiG-21F-13은 90년대 초 이집트에서 폐기되었습니다.

        이집트 공군의 38대의 McDonnell Douglas F-4E 팬텀 중 마지막 기체가 2019/2020년에 F-16C/D Block 52로 교체되었습니다(https://www.key.aero/article/why-egyptian-air-force- 매우 다양한 전투기 함대가 있음)
        따라서 아프리카에는 더 이상 F-4E 팬텀이 없습니다. 그러나 그리스, 이란, 한국, 터키에는 여전히 존재합니다. 하지만 이곳은 아프리카가 아닙니다.
        1. +8
          29 12 월 2023 15 : 06
          실제로 이집트 F-4E 팬텀은 더 일찍 비행을 중단했습니다. 이집트 공군도 MiG-21PFM/MF를 목록에 올렸지만 실제로는 "부동산"입니다.
          제품 견적 : Dekabrist
          그리스, 이란, 한국, 터키에는 여전히 그런 것들이 있습니다.

          이란에서는 영웅적인 노력으로 제대로 작동하는 개별 사본이 유지될 수 있습니다. 대한민국에서는 아마도 폐기되었을 가능성이 높습니다. 그리스와 터키에는 RF-4E 정찰기만 남았습니다. 그리고 당신이 올바르게 지적했듯이 이것은 전혀 아프리카가 아닙니다.
          1. +3
            29 12 월 2023 15 : 08
            여가 시간에는 이 문제를 더 자세히 살펴보아야 합니다. 나는 이 비행기들이 완전히 작동하는지 궁금했습니다.
            1. +6
              29 12 월 2023 15 : 21
              교체가 없으면 현대 표준에 의해서도 좋은 장비를 갖춘 정찰 항공기에 의해 계속 서비스됩니다. F-4E 전폭기는 기껏해야 "보관 중"입니다.
      3. +2
        30 12 월 2023 01 : 22
        나는 2013년에 이집트에 있었고, 내가 아는 한 F-21을 개조한 MiG-13의 날아다니는 중국 클론을 내 눈으로 직접 보았습니다.
  4. +2
    29 12 월 2023 05 : 05
    군복무 60년

    차가 60년대에 얼어붙었다고 생각하지 마세요. 그것은 우리 공군과 수출 버전 모두를 위해 반복적으로 그리고 평생 동안 심층적인 현대화를 거쳤으며 성능 특성을 결코 저하시키지 않습니다.
  5. +4
    29 12 월 2023 05 : 14
    대량 생산이 정점에 이르렀을 때 MiG-21의 가격은 BMP-1의 가격과 같았습니다. 그리고 Su-75로 얼마나 많은 돈을 벌었는지 비교할 수 있습니다.
  6. +4
    29 12 월 2023 05 : 43
    MiG-21은 군사적 장점과 운용 기간으로 인해 전설적인 항공기라고 안전하게 불릴 수 있습니다. 이 항공기는 엄청난 잠재력을 가지고 있었고 이것이 소련 항공기 설계자들의 장점입니다.
    1. +6
      29 12 월 2023 11 : 30
      아프리카 야생 거위 사령관 중 한 명이 말했듯이, 그곳의 흑인들에게 볼트 액션 소총보다 더 복잡한 것을 주어서는 안됩니다. 왜냐하면 더 복잡한 것은 확실히 그것을 깨뜨릴 것이기 때문입니다. 그런 다음 그는 생각하고 덧붙였습니다. 소련 장비를 제외하고는... 너무 힘들어서 깨뜨릴 수 없습니다...
      1. +2
        29 12 월 2023 12 : 20
        그는 중앙아시아 마을에서 온 우리 징집병을 보지 못했습니다. 기술 수준은 거의 같습니다. 그리고 러시아어에도 문제가 있었습니다.
      2. Alf
        +3
        29 12 월 2023 19 : 56
        제품 견적 : paul3390
        아프리카 야생 거위 사령관 중 한 명이 말했듯이, 그곳의 흑인들에게 볼트 액션 소총보다 더 복잡한 것을 주어서는 안됩니다. 왜냐하면 더 복잡한 것은 확실히 그것을 깨뜨릴 것이기 때문입니다. 그런 다음 그는 생각하고 덧붙였습니다. 소련 장비를 제외하고는... 너무 힘들어서 깨뜨릴 수 없습니다...

        단지 "... 중 하나"가 아니라 "용병의 왕", "대통령의 악몽"이라는 전설적인 인물인 밥 데나드(Bob Denard)입니다.
  7. +5
    29 12 월 2023 05 : 52
    F-35가 A 지점에서 B 지점으로 이동할 수 있나요? 핵무기? 물론, B 지점이 항공기 범위 내에 있는 경우입니다. Su-34가 이것을 할 수 있습니까? 분명히. 배송비 질문입니다. MiG-21도 이 작업을 수행할 수 있습니다. 하지만 좀 더 저렴해요.

    좋은 생각이에요! “이것은 브레즈네프의 “경제는 경제적이어야 한다”보다 더 강력합니다.” 원폭운반기 모델의 경제적 효과를 말하는 것입니다.
  8. +2
    29 12 월 2023 05 : 55
    나는 또한 균형에 개념을 추가할 것입니다. 개발 중에는 준수하기 어려운 요구 사항으로 인해 "과부하"가 발생하지 않았습니다. 그리고 지상에서 이륙하는 것에 대해서는 잘 모르겠습니다. 금속 천공 활주로에서 이륙할 가능성이 더 높습니다. 획기적인 항공기...
    1. Alf
      +2
      29 12 월 2023 19 : 57
      제품 견적 : Eug
      개발 중에는 호환이 어려운 요구 사항으로 인해 "과부하"가 발생하지 않았습니다.

      이번에는 군대가 가까스로 막았는데...
  9. +5
    29 12 월 2023 07 : 21
    베트남에서 미국인들이 팬텀에게 총을 돌려주도록 강요한 것은 MiG였습니다! 나는 미국 조종사의 회고록을 읽었습니다. 물론 거짓말도 많이 했지만 무엇보다 전투에서 21대를 만나고 싶지 않다며 미구에 대한 경의를 표했는데...
    1. -1
      29 12 월 2023 08 : 27
      특히 Li Si Tsing이 MIG에 있었다면 말이죠.
      1. +4
        29 12 월 2023 12 : 07
        인용 : nesoglasen
        특히 Li Si Tsing이 MIG에 있었다면 말이죠.

        베트남 공중전에 소련 조종사가 참여했다는 믿을 만한 정보가 있습니까?
        1. -2
          29 12 월 2023 17 : 18
          신뢰할 수 있는 정보를 찾을 수 없습니다. 친숙한 조종사가 나에게 말했다.
        2. Alf
          0
          29 12 월 2023 20 : 01
          제품 견적 : 봉고
          인용 : nesoglasen
          특히 Li Si Tsing이 MIG에 있었다면 말이죠.

          베트남 공중전에 소련 조종사가 참여했다는 믿을 만한 정보가 있습니까?

          나는 이것을 발견했습니다.
          공식적으로 소련은 방공 전문가들만 적대 행위에 참여하는 것을 인정했습니다. 그러나 다른 군부 대표들도 비공식적으로 싸웠다. 따라서 이미 2000년대에 러시아 연방 국방부는 4년 1965월 17일 MiG-2 항공기를 비행하는 소련 전투기 조종사가 "베트남 하늘에서 전투 계정을 개설한" 기억에 남는 날짜의 달력을 게시하기 시작했습니다. ” 미국 F-105 항공기 21 대를 격추했습니다. 또한, 베트남 공식 데이터에 따르면 이 장점은 4명의 현지 조종사에게 속하며 그 중 XNUMX명은 그날 사망했으며 XNUMX번째는 베트남 영웅이라는 칭호를 받았습니다. 그러나 완전히 다른 목적으로 아시아에 파견된 소련 전문가들이 전투에 참가한 경우도 있었습니다. 따라서 시험 조종사인 소련의 영웅 바실리 코틀로프(Vasily Kotlov)는 현지 조종사 훈련을 위해 베트남 출장을 떠났습니다. 베트남 학생과 함께 MiG-XNUMX로 훈련 비행을 하는 동안 그는 갑자기 해당 구역에 나타난 미국 F-XNUMX 팬텀 전투기와 전투를 벌여야 했고, 인터콤을 통해 학생에게 명령을 내렸습니다(러시아어 사용은 금지되었습니다). 생방송). 그 결과 적기가 격추되었습니다. 이를 위해 Kotlov는 "하노이 명예 시민"이라는 칭호와 베트남 정부로부터 인증서를 받았습니다. 동시에 그들은 조종사가 처벌 위협을 받았기 때문에 모스크바 사령부로부터 사건을 숨기는 것을 선호했습니다. 그는 어떤 구실로도 전투에 참여하지 말라는 엄격한 명령을 위반했습니다.

          출처: https://fishki.net/4221367-letchik-li-si-cyn-protiv-fantoma-kak-sssr-vyigral-vojnu-vo-vyetname.html © Fishki.net
    2. +9
      29 12 월 2023 08 : 43
      베트남에서 미국인들이 팬텀에게 총을 돌려주도록 강요한 것은 MiG였습니다!
      물론 맞습니다. 하지만 이 MiG는 아니지만 매복에서 작동하는 MiG-17입니다. Mig-21은 로켓을 발사했고, 베트남 우주 비행사 Pham Tuan은 두 개의 로켓으로 B-52를 죽이는 데 성공했습니다.
    3. +6
      29 12 월 2023 12 : 06
      제품 견적 : 매직 아처
      베트남에서 미국인들이 팬텀에게 총을 돌려주도록 강요한 것은 MiG였습니다! 나는 미국 조종사의 회고록을 읽었습니다. 물론 거짓말도 많이 했지만 무엇보다 전투에서 21대를 만나고 싶지 않다며 미구에 대한 경의를 표했는데...


      논란의 여지가 있는 진술. 여러분에게는 발견일 수도 있지만 베트남에서는 대포 무장이 없고 R-21S 미사일 3개만 탑재한 최전선 MiG-21PF 요격기가 기동 전투에 참여하지 않았습니다. 미국인들이 가장 두려워한 것은 MiG-19이 아니라 30mm 대포로 무장한 MiG-17였습니다. 글쎄, 그 당시에는 구식이지만 근접 전투에서 강력한 대포 무장을 갖춘 MiG-XNUMXF도 쉬운 적이 아니 었습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +4
    29 12 월 2023 07 : 27
    인디언이 Mig-21에서 F-16을 격추시킨 이야기는 자신감을 불러 일으키지 않습니다.
    1. +1
      29 12 월 2023 09 : 04
      그러나 그는 그것을 격추시켰다. Mig 21이 많이 격추되었습니다.
  11. +2
    29 12 월 2023 07 : 57
    저자에게 감사드립니다. MiG-21 항공기는 걸작입니다.
    1. -5
      29 12 월 2023 08 : 30
      현대화되고 정사각형 단면의 동체가 만들어지고 V 자형 꼬리가 추가되어 완전히 눈에 띄지 않게되고 여전히 지상에 작아서 Su와 달리 대피소에 숨기기 쉽습니다. 가족
  12. 0
    29 12 월 2023 08 : 24
    통찰력 있는 기사에 감사드립니다. 그리고 항상 악의적인 비평가들이 있습니다. 그러나 개들은 짖고 캐러밴은 계속 움직입니다.
    1. +2
      30 12 월 2023 02 : 50
      네 소글 라센
      센스있는 글 감사합니다

      어린이 기사에 대해 나에게 감사하고 싶었나요? (MiG-21에 대해 아무것도 읽지 않은 멍청한 아이들을 위해 설계되었나요?
      빼기 XNUMX
      좀 더 자세히 읽어보세요.
  13. +2
    29 12 월 2023 08 : 40
    F-104는 매우 빠르고 잘 무장된 현대 항공기였습니다. 단점은 제어가 어렵고 그에 따른 사고율이었습니다.
    날개 앞쪽 가장자리의 곡률 반경이 2mm라고 해도 놀라운 일은 아닙니다. 순간적으로 초임계 각도에 이르렀고, 서커스 공연자들 중에서 조종사를 모집해야 했습니다.
  14. +5
    29 12 월 2023 08 : 47
    수명 측면에서 MiG-21은 기체의 현대화와 경이로운 강도를 고려하여 31대를 따라잡거나 심지어 능가할 수 있는 모든 기회를 가지고 있습니다. 그러나 가격-단순성-효율성-장수성을 조합한 측면에서 21세기는 달성하기 어렵습니다.
  15. +2
    29 12 월 2023 08 : 56
    실제로 비행기는 전설입니다.
    그리고 가장 중요한 것은 성공적인 컨셉과 디자인이 이 제품을 그렇게 인기 있게 만들었다는 것입니다. 댓글에 있는 누군가는 이러한 성공의 이유 중 하나가 설계 과정에서 요구 사항이 너무 과부화되지 않았기 때문이라고 말했습니다. 비행기가 엄청나게 단순하기 때문에 그것은 사실인 것 같습니다. 단발 델타익 요격 전투기! 이보다 더 간단한 것은 무엇일까요?)
    그리고 현대화를 위한 엄청난 예비력으로 인해 이 항공기는 거의 "영원한" 항공기가 되었습니다.
    MiG-21은 최고의 전투기는 단순히 임무를 수행하는 단순하고 신뢰할 수 있는 전투기라는 사실을 생생하게 구현한 것입니다.
    기록에 가까운 최대의 디자인 한계를 추구하려는 시도는 물론 Su-35와 같은 걸작의 탄생으로 이어질 수 있습니다. 하지만 그런 걸작을 군대에 맡길 수는 없으며 가격 때문에 오히려 전선으로 보내는 것이 두려울 때도 있습니다. 하지만 이 단순하고 대량 생산된 항공기가 전쟁의 주력이 되고 승리를 거두는 것입니다.
    그러나 지금은 21세기이고, 세계 각국의 지도부는 "지역적" 갈등의 틀 내에서 무력 문제를 포함할 수 있다는 자신감을 갖고 있으며, 오랫동안 세계 군대가 단순히 "걸작"으로 넘쳐났습니다.
    저것들. 매우 비싸고 복잡하며 복잡한 무기 시스템으로, 대규모 전쟁이 발생하면 매우 빨리 소진됩니다. 결과적으로 신이 금지하면 새로운 세계 전쟁이 시작되고 그 시나리오는 1 차 세계 대전을 약간 반복하게 될 것입니다.
    첫 달/연도 동안에는 모든 유형의 군대, 가장 중요하게는 모든 장비를 사용하여 적극적인 전투 작전이 수행됩니다. 그런 다음 복잡하고 값 비싼 장비가 단순히 고갈되고 업계가 파괴되는 것보다 더 빨리 생산할 수 없기 때문에 모든 것이 수년 동안 중단됩니다.
    1. +4
      29 12 월 2023 10 : 48
      소련 공군과 MiG의 주요 실수(사보타주?)는 MiG-21 개념 개발을 거부한 것입니다. 반대로 미국은 모든 잠재력을 실현하고 Mig-16의 후계자이자 미국 전투기의 개념과는 완전히 다른 F-21을 만들었습니다.
      1. +5
        29 12 월 2023 11 : 36
        컨셉이 정말 맞습니다. 문제는 사보타주가 아니라 오히려 60년대 후반, 70년대 초반 군사시대의 일반적인 군사 교리와 비전에 있습니다.
        항공 분야에서 가장 중요한 것은 핵 트라이어드의 일부인 전략 공군이었습니다. 그리고 비핵 충돌이 발생할 경우 주력은 항공을 지원하는 지상군을 중심으로 구축되었습니다.

        미국에 있는 동안 이탈리아인들이 제1차 세계대전 중 설립한 "공중 지배" 개념에 따르면 그들은 항공을 군대의 주요 공격력으로 의존했습니다.

        사실 우리 군사 역사에서 성공적인 디자인과 무기 개념을 만들어낸 순간들이 많았지만, 군사 교리로 인해 이 성공적인 개념은 이미 잠재적인 적을 포함한 다른 나라들에 의해 개발되었습니다.

        우리는 강력한 무기를 갖춘 단순하고 믿음직한 전사라는 멋진 컨셉을 갖고 있었습니다.
        MiG-17과 MiG-21은 표준이라고 할 수 있습니다.
        그러나 어떤 이유로 우리 군대는 단일 엔진 항공기의 개념을 완전히 포기하기로 결정하여 전체 개발 방향을 망쳤습니다. 그리고 이제 실습에서 알 수 있듯이 단일 엔진 항공기의 대량 생산, 단순성 및 유지 관리 가능성은 두 개의 엔진을 보유하는 것보다 더 큰 긍정적인 가격을 가지고 있습니다.

        두 개의 엔진이 있어도 신뢰성이 2배 증가하지 않습니다. 결국, 동체, 연료 시스템 또는 전자 장비가 심각하게 손상되어 비행기가 격추되거나 엔진 손상없이 비행장으로 강제 복귀해야 할 수도 있습니다. 둘째, 대공 미사일의 개발로 인해 무기가 훨씬 더 효과적으로 만들어졌습니다. 그리고 이제 대공 미사일이 쌍발 엔진 항공기에 타격을 가하면 이전보다 확률이 더 높아져 두 엔진 모두 손상됩니다. 또한 중전투기(예: Su-2 및 Su-27)를 만들 때는 엔진 30개가 좋습니다. 항공기 크기로 인해 엔진이 중복될 가능성이 있을 만큼 충분히 멀리 떨어져 있기 때문입니다. 그러나 경전투기의 경우 단순히 항공기 크기 때문에 엔진 2개가 너무 가까워서 미사일/폭발 XNUMX개에 쉽게 타격을 받을 가능성이 높습니다.

        따라서 경량, 대량생산, 다기능 단일 엔진 전투기라는 개념으로의 복귀가 시급히 필요합니다! 동시에 대형 쌍발 엔진 항공기는 남아 있어야 합니다(그렇지 않으면 그들은 내가 중전투기를 완전히 포기하겠다고 제안한다고 생각할 것입니다).
        1. +5
          29 12 월 2023 23 : 30
          인용구 : Mustache Kok
          두 개의 엔진이 있어도 신뢰성이 2배 증가하지 않습니다.

          그런 식으로 작동하지 않습니다. 비행기는 항상 싸우지는 않습니다. 대개 그 반대입니다. 전투기는 수십 년 동안 지속될 수 있습니다(Mig-21과 Mirage III는 여전히 비행 중입니다). 이 기간 동안 그는 수천 시간을 비행합니다. 수천 시간 동안 엔진이 적어도 한 번 고장날 가능성은 매우 높습니다. 두 개의 엔진이 동시에 고장날 가능성은 매우 적습니다. 따라서 쌍발 엔진 차량이 나머지 엔진에 착륙하는 경우 단발 엔진 차량은 주둥이를 땅에 대고 이동합니다. 비행기에는 50년대와 60년대의 불완전하고 갈라지는 엔진이 장착되어 있었지만 이는 큰 문제였습니다. F-104 또는 Su-7과 같은 과부 제작기는 오늘날의 기준으로 볼 때 엄청난 사고율을 보였고 유명한 MiG-21 및 Mirage III는 매우 나쁘게(very Badly)보다 나았을 뿐입니다. 그러다가 서방 엔진 제조사들은 F-16과 Mirage 2000이 등장할 무렵 충분한 신뢰성을 달성하여 단일 엔진 차량의 경우에도 엔진 고장으로 인한 충돌이 허용되는 드문 사고가 되었습니다. 그러나 소련 동료들은 4세대 항공기가 만들어질 때까지 그러한 성공을 거두지 못했습니다(또는 공군 당국은 이미 소련 엔진 제작에 대해 강력한 의견을 형성했습니다). 따라서 새로운 항공기는 즉시 쌍발 엔진 항공기로 엄격하게 설계되었으며 단일 엔진 항공기는 지침에 따라 서비스에서 간단히 철수되었습니다. 그들은 이것에 대해 Yeltsin의 힘든시기를 비난했지만 Yeltsin은 그러한 미묘함을 분명히 이해하지 못했고 결정은 공군 사령부에서 나왔습니다. 비록 헛된 일이겠지만 MiG-27은 여전히 ​​유효할 것이다.
      2. +2
        29 12 월 2023 12 : 45
        당신이 생각하는 MiG-21의 컨셉은 무엇입니까? 그리고 F-16은 어떻게 그 후속작인가?
      3. 0
        29 12 월 2023 23 : 10
        글쎄요, F-5 컨셉에 완벽하게 들어맞는군요.
    2. -1
      29 12 월 2023 10 : 50
      1차 세계대전이란 무엇인가? 세계 대전이 발생하면 전술적 핵 공격은 매우 빠르게 사용될 것이며 전략적인 공격으로 확대될 가능성이 높습니다.
  16. 0
    29 12 월 2023 09 : 07
    . "팬텀" - 5개, "미라지" - 1,5개, "헌터" - 2개 미만. MiG-21 - 11,5년 1970대.

    비율이 훌륭합니다. 이제는 그 반대가 된 것이 유감입니다. 특히 5세대.

    . 이것은 매우 간단하고 안정적인 제어 기능을 갖춘 멋진 비행기입니다.

    MiG-21은 통제가 엄격하다고 들었습니다.
    1. +2
      29 12 월 2023 10 : 25
      "...MiG-21의 통제가 엄격하다고 들었는데..."
      그러나 나는 정반대의 말을 들었습니다. 여름 거주자이자 전직 군사 조종사였던 한 이웃은 MIG-21에 대해 이렇게 말한 적이 있습니다. "Petya, 장착하면 일주일 안에 비행할 수 있습니다.."
    2. 0
      1 2 월 2024 10 : 26
      제어할 때, 아니, 그는 모든 실수를 용서했습니다. 착지 속도가 높았고 집중력이 필요했다는 것뿐입니다. 특히 경계층이 터지기 전에는 물론 F5와 비교하면 더 엄격하기 때문입니다. 슬레이트와 ATP가있었습니다. 그리고 회전, 루프, 반 루프, 롤을 만드는 것이 즐거웠습니다)
  17. +10
    29 12 월 2023 10 : 58
    서구 국가들은 각각 천 대의 항공기를 생산했는데, 우리는 10대를 보유하고 있습니다. 수십개 국가로 배송됩니다. 그냥 물어보고 싶은데요. 돈이 어디 있어요, 진? 이 보급품이 일반 소비에트 사람에게 돌아오는 곳은 어디입니까? 글쎄요, 그들은 자동차로 우리를 압도할 수 없었습니다. 그곳의 나라들은 가난합니다. 그렇다면 우리는 바나나, 말린 대추, 유색 인도 직물, 맞춤형 의류, 화장품, 향신료로 넘쳐나는 것이 아닐까요?
    이것이 Vanka가 공동 아파트에서 MiG를 생산했고 정부가 MiG를 무료로 제공했으며 대가로 줄 수있는 것을 가져가는 데 신경 쓰지 않았다는 사실이 밝혀졌습니다.
  18. +4
    29 12 월 2023 11 : 07
    제2차 세계대전 이후 소련에서 생산된 중요한 무기:
    MiG-15, MiG-21, AK-47, T-54, S-125 등 이들 중 다수는 여전히 운용 중입니다! 음, 아마도 MiG/15가 퇴역했을 수도 있습니다.
    이곳은 버거를 튀기는 곳이 아니라 천재성과 노력이 함께하는 곳입니다...
  19. +8
    29 12 월 2023 11 : 10
    1965년 제104차 인도-파키스탄 전쟁 동안 인도 항공기는 최소한 한 쌍의 F-11를 격추했습니다. 객관적으로 판단하면 인디언들이 XNUMX대를 격추했다고 발표했지만... 우리는 그렇지 않을 것이다.

    저자는 객관적으로 시작했지만 인도 측의 권력으로 전환했습니다 :))))
    MiG-21 한 대만 잃은 인디언은 F-21 104대를 격추했습니다.

    인도의 진술뿐만 아니라 철갑 상어를 잘라야 할 것입니다. 4 개가 격추되었고 아마도 2 개가 더 손상되었을 것입니다.
    콧수염 기른 남자에 의해 격추됐다고 알려진 F-16에 대한 이야기는 완전히 신화입니다. 이에 대한 증거는 전혀 없었습니다.
  20. +1
    29 12 월 2023 11 : 15
    기계는 자신이 무엇을 하고 있는지, 누구를 위해 하고 있는지를 알고 이해하는 합당한 사람들에게만 작동하고 그 잠재력을 드러냅니다. 당신의 나머지 반쪽이 여자인 것처럼요. 그리고 그것은 당신을 죽음으로부터 보호하고 전투에서 당신을 도울 것입니다. MiG-21은 유사품이 없을 수도 있는 훌륭한 기계입니다. 예, 그리고 MAPO MIG 설계국은 오랫동안 일하겠다고 약속했고 국의 업무에 대한 정보가 유출되었을 가능성이 있으며 Sukhoi, Yaovlev 등의 인접한 설계 국이 작업을 중단하는 것을 듣지 못했습니다. 특히 수호이 디자인국에서 많은 노력을 기울였습니다. 좋은 디자인국이 있었는데 직원이 다른 전문 디자인국으로 옮긴 게 아쉽네요 의지
  21. +1
    29 12 월 2023 11 : 25
    찬바람의 명언
    소련 공군과 MiG의 주요 실수(사보타주?)는 MiG-21 개념 개발을 거부한 것입니다. 반대로 미국은 모든 잠재력을 실현하고 Mig-16의 후계자이자 미국 전투기의 개념과는 완전히 다른 F-21을 만들었습니다.

    네, 날개를 바꾸는 프로젝트가 있었지만 군은 경전투기에 관심을 보이지 않았습니다.
    1. 0
      2 1 월 2024 01 : 14
      그건 그렇고, 중국인은 유사한 프로젝트를 완전히 구현하여 기본 J-7 (Mig-7 클론)보다 더 큰 날개 면적과 가변 스윕을 갖춘 J-21E를 만들었습니다.
  22. +3
    29 12 월 2023 11 : 28
    대체적으로 좋은 글인데 오류가 하나 있습니다.

    MiG-21bis는 21세대 항공기로 간주되지만 MiG-93-XNUMX에는 이미 이에 대한 의구심이 있습니다. 이스라엘 전문가들에 의한 항공전자공학과 항공전자공학의 매우 심층적인 현대화를 통해 이 항공기는 XNUMX세대는 아니더라도 만들어졌습니다....
    이스라엘은 MiG-21-93과 아무 관련이 없습니다. 저자는 이를 루마니아 버전의 현대화와 혼동합니다.
  23. +1
    29 12 월 2023 12 : 30
    60년대 후반부터 나는 항공에 '병'을 앓기 시작했다. 그 이후로 MiG-21은 나의 가장 큰 사랑이 되었습니다. 인생이 너무 나빠서 조종사가 되지는 못했지만 이 사랑을 평생 간직하고 있습니다. 나는 로만의 글을 큰 관심과 질투심으로 읽었습니다.
    마음에 들었습니다. 감사합니다.
    MiG-21이라는 주제는 엄청납니다! 끝없이 추가하고, 보충하고, 논쟁할 수 있습니다. MiG-21의 엄청난 효과와 같습니다. 제작자에게 영광을, 모든 시대의 조종사, 기계공 및 엔지니어에게 영광을, 이 멋진 기계를 사용하여 일한 사람들에게, 이 걸작이 등장한 위대한 소련 국가에 영광을!
    기사 작성자에게 많은 감사를 드립니다.
  24. +2
    29 12 월 2023 12 : 43
    내 생각엔 우유(MiG-1, MiG-3)에 한번 화상을 입은 후 MiG 설계국이 소에게 불을 붙이기 시작한 것 같아요 눈짓, 즉. 기록적인 성능 추구를 중단하고 그 결과 현대화 잠재력이 뛰어난 균형 잡힌 항공기를 제작했습니다.
    1. +1
      27 1 월 2024 13 : 52
      MiG-3에 무슨 문제가 있나요? 모스크바와 그 너머의 하늘을 덮은 훌륭한 요격기가 3200대가 방출되었고, 최고 고도는 12km, 최고 속도는 620-645km/h로 독일 폭격기를 요격했습니다. 1941~42년의 어려운 시기의 필요성으로 인해 나는 아래에서 싸웠습니다. 원래 모델의 단점을 신속하게 제거한 예는 MiG-1입니다. 하나는 축축했지만 "세 번째"는 다른 문제입니다.
  25. +4
    29 12 월 2023 13 : 18
    그러나 MiG-21이 뛰어난 항공기가 아니었다면 전 세계 65개국에서 채택되지 않았을 것이고, 체코슬로바키아, 중국, 인도에서 라이센스를 받아 생산되지도 않았을 것입니다.


    글쎄, 그들은 주로 군사 지원 형태로 공급되었으며 인도인과 핀란드인은 실제 돈으로 구입했습니다. 중국은 실제로 그것을 복사했습니다. 가볍게 말하면 Mig-21의 보급률을 지적하면서 평가하는 것은 전적으로 옳지 않습니다.

    그렇다면 F-16과의 차이점은 무엇입니까? 후자만이 더 현대적인 장거리 미사일을 보유하고 있습니다.


    Falcon은 더 넓은 범위의 무기, 이상적인 조종석 캐노피, 더 넓은 전투 반경, 강력한 PRNK 및 더 높은 전투 부하를 갖추고 있습니다. 이것이 4세대 항공기인 이유이다.
    Mig-21은 훌륭하고 상징적인 자동차입니다. 하지만 극단으로 치닫지는 맙시다.
  26. +5
    29 12 월 2023 15 : 35
    MiG-21. 장수의 이유를 어디서 찾을 수 있습니까?
    어디? 소련에서. 그곳에서 생산된 모든 연쇄무기는 모두 성공적으로 사용할 수 있다. 그리고 그것은 아직도 사용되고 있습니다. 슬픈
  27. +3
    29 12 월 2023 16 : 27
    가장 좋은 세부 사항은 존재하지 않는 세부 사항입니다.

    MiG-21은 간결해서 아름답습니다.
    날개와 꼬리가 달린 엔진 나셀처럼 보입니다.
    그리고 모든 종류의 부드러운 윤곽과 미래 지향적인 디자인에 감탄하는 것은 사악한 것입니다.
    물론 여기의 대다수는 어떤 식 으로든이 비행기와 접촉했습니다. 훈련을받은 사람, 서비스를받은 사람이 있으므로 일부 편견이 배제되지는 않지만 동일한 F-104 "비행만큼 나쁘다면 관" , 추억의 부드러움이 줄어들 것입니다.
  28. +2
    29 12 월 2023 17 : 03
    인용구 : Luminman
    단일 엔진 비행기 - 모두 파이프와 같습니다!

    그런 건 없어요. MiG-21이 파이프처럼 보인다면 F-16, 그리펜, 라팔은 전혀 파이프처럼 보이지 않습니다. 그러나 바보를 켜면 트윈 엔진-두 개의 파이프에 대해 이야기 할 수 있습니다 ..
  29. +1
    29 12 월 2023 19 : 23
    아 글쎄, 문맥에서 문구를 빼세요. 기사는 정상이지만 "갈로시"에 관한 것입니다. 적어도 전체 내용을 보았습니다.
  30. +5
    30 12 월 2023 00 : 26
    기사는 선전이라고 가정 해 보겠습니다.

    MiG-21은 좋은 비행기입니다. 그러나 저자가 이 비행기에 부여한 장점 중 상당수는 비행기의 장점이 아니라 소련의 장점입니다. 그건 그렇고, Kalashnikov 돌격 소총처럼. 우리는 엄청난 수의 종속국과 동맹국을 보유한 거대한 군대를 갖춘 초강대국(세계에서 두 개 중 하나)을 보유하고 있습니다. 경전투기(기관총 포함)가 대량으로 생산되어 다양한 국가에 출시될 것이라는 것은 논리적입니다. 그리고 수년에 걸쳐 디자인은 완벽해질 것이며 적어도 규모로 인해 생산량이 한계까지 줄어들 것입니다. MiG-21이 동급 제품보다 "XNUMX배 이상" 저렴하다는 사실은 믿기 어렵지만 업계에서는 그러한 기적이 일어나지 않습니다.

    또한 MiG는 항상 하나의 매개변수(공중 전투 효율성)에 따라 엄격하게 경쟁 항공기와 비교됩니다. 팬텀은 말할 것도 없고 미라지와 드라켄도 폭격기였다는 사실을 잊었습니다(동일한 미라지는 공중전보다 비행장에서 더 많은 비행기를 파괴했습니다). MiG는 처음에는 폭탄과 NURS에 대한 서스펜션을 탑재했지만 항상 역겨운 공격수였습니다.

    공중전에서 MiG는 Mirage보다 우월하지 않았습니다. 특히 흥미로운 것은 미사일이 거의 쓸모가 없었고 전투의 결과가 총에 의해 결정되었던 그 해의 전투입니다. 여기서는 무기가 아니라 항공기 자체의 효율성을 비교할 수 있습니다. Mirage의 공기 역학적 디자인은 수평선에서 완전히 승리했지만(Mirage를 본다면 회전하지 마십시오) MiG는 수직에서만 승리할 수 있었으며 Mirage에는 죽은 "Atar"(최후의 개선된 사본)가 있었습니다. 전쟁이 끝난 독일 Humo의) 정상적인 힘을 내지 않았을뿐만 아니라 조용한 수평 비행보다 더 어려운 모든 모드에서 질식하기 시작했습니다.
  31. +3
    30 12 월 2023 01 : 19
    그리고 나는 북한의 팬텀과 MiG-21이 "날개에서 날개로" 움직인다는 사실에 깊은 충격을 받았습니다. 그 사람이 직접 쓴 건가요?
  32. -1
    30 12 월 2023 02 : 54
    "에 관한 또 다른 어린이 기사좋은 소련 사람들"및"나쁜 부르주아"비행기입니다. Aftar가 MiG-21에 대해 전혀 읽은 적이 있습니까? 아니면 노란색 언론 외에는 전혀 읽지 않습니까?"
  33. 0
    30 12 월 2023 03 : 22
    들어보세요, 우리 모두 Skomorokhov에게 더 이상 비행기에 대해 글을 쓰지 말라고 요청할 수 있을까요? 사람은 고통 받고 시간을 낭비하지만 잘 풀리지 않습니다! 키보드로 시간을 낭비하지 않고 현재 많은 논문을 읽는 것이 더 나을 수도 있습니다.
  34. MSN
    +1
    30 12 월 2023 19 : 46
    F-104는 매우 빠르고 잘 무장된 현대 항공기였습니다. 단점은 제어가 어렵고 그에 따른 사고율이었습니다.

    F 104의 사고율은 동시대 미 공군의 사고율보다 높았지만 기사와 관련하여 Miga-100의 000 비행 시간의 사고율은 Starfighter와 비슷했으며 Su-21은 7만 출격당 56,5 LP로 훨씬 높았습니다. F 100보다 2배 더 많습니다.
  35. 0
    31 12 월 2023 14 : 10
    당시 MiG-21은 시기적절한 업그레이드와 소련 공군의 좋은 조직 덕분에 오랫동안 관련성을 유지한 고급 항공기였습니다. 자료 작성자가 왜 그것을 걸작으로 간주하지 않는지 이해가 되지 않습니다.
  36. 0
    31 12 월 2023 17 : 17
    어렸을 때 발트해 연안 국가의 군사 도시에 살았 기 때문에 격일로 21 일이 초음속으로 근처를 날아가서 익숙해졌지만 새로 온 사람들은 습관적으로 겁을 먹었습니다. 눈짓
  37. +1
    1 1 월 2024 19 : 27
    나쁜 기사는 아닙니다. 하지만 1개 가격으로 미국산과 비교하는 것은 말도 안되는 일입니다. 오늘날 항공기 공장 조립 라인에서 일하는 일반 경력 근로자(직업학교 2년 + 경력 5년 이상)의 연봉은 약 90~150만 달러입니다. 평균 숫자 110을 가정해 보겠습니다. 세금(약 30%)을 납부하고 나면 그에게는 77달러가 남게 되며 12로 나누면 한 달에 6,400달러를 얻게 됩니다.
    현재 VASO의 엔지니어에게는 36 루블이 제공됩니다. 40이라고 합시다. 90으로 나누면 한 달에 444달러를 얻습니다. 저것들. 미국 근로자의 급여는 러시아 엔지니어의 급여보다 14.5배 높습니다.
    항공기 가격의 차이는 여기서 비롯됩니다.
  38. 0
    2 1 월 2024 08 : 48
    항공에 관심이 있는 사람들의 일반적인 시야 개발에 관한 흥미로운 기사입니다. 기술에 관심이 많은 아이들에게도 흥미로울 것 같아요. 물론 전문가들은 부정확하고 논쟁의 여지가 있는 문제를 많이 발견할 것입니다.
  39. 0
    5 1 월 2024 21 : 08
    도대체 무엇을 할 건가요? 그리고 Marzhetsky는 버푼에 대한 좋은 기사를 게시하기 시작했습니다. 흥미로운 )
  40. 0
    7 1 월 2024 12 : 51
    Mig-21이 현대 전투기보다 왜 더 나쁜지 설명해주세요. 그 뒤에 AWACS가 있으면 F-35보다 나쁘지 않습니다. 저것들. 오늘날 문제는 값비싼 슈퍼파이터가 아닙니다. 항공기 간 파괴 및 탐지, 수송 및 통제 기능을 분할합니다.
    모든 플랫폼은 미사일을 탑재할 수 있습니다. 문제는 장거리 탐지 및 행동 조정, 전투 관리입니다. 그리고 Mig-21의 단점은 동일한 AWACS로 보완됩니다. 또는 고품질 통신이 가능한 경우 지상 기반 레이더 네트워크입니다.
    MIG든 아르마타든 전능한 기술을 갖고자 하는 욕구는 싸우는 방법을 모르고 기술을 희생하면서 상황에서 벗어나고 싶어하는 장군들의 생각이 가난하기 때문입니다. 그러나 이것은 막다른 골목이다. 승리와 미래는 개별 슈퍼워리어의 것이 아니라 작은 쥐 떼의 것입니다.
    슈퍼 원이 필요하다면 전투 안정성을 부여하기 위해서만... 수많은 쥐가 승리합니다. 그들의 역할은 잘 무장된 보병에 의해 수행될 수 있으며, 주로 포병과 같은 소형 및 그다지 작지 않은 드론의 지원을 받습니다. 글쎄요, 항공에는 Mig-21을 포함한 값싼 미사일 운반선이 있습니다.
  41. 0
    7 1 월 2024 20 : 43
    new.ad에서 인용
    날아다니는 파이프처럼 보입니다. 저는 개인적으로 29를 더 좋아하는데 너무 오래되어서 논하기조차 힘드네요.

    29번째 부대가 B-52를 격추했다고 자랑할 수 있나요? 마찬가지입니다... 그리고 21사단은 이 폭격기 몇 대를 파괴하고 확실하게 파괴했으며 잔해는 베트남 땅에 남아 있습니다.
  42. 0
    2 2 월 2024 19 : 25
    저는 80년대 초 어렸을 때 군사 장비를 그릴 때 항상 비행기에서 MIG-21을 그리는 것을 좋아했습니다. 나는 그를 가장 아름답다고 생각했습니다.) 그런데 아름다움이란 무엇입니까? 불필요한 것이 없을 때. 매우 조화롭게 보입니다. 우아함과 단순함의 예. 그렇다면 나는 아직 MiG-29나 Su-27을 본 적이 없습니다. 그러나 나는 여전히 그것을 항공 역사상 가장 아름다운 전투기 중 하나로 생각합니다.
  43. 0
    28 2 월 2024 20 : 28
    어디서 - 어디서... 생산 비용이 저렴하고 운영의 전체 수명 주기 동안 이는 시스템의 성능 특성과 성능 특성에 해를 끼치지 않습니다.
  44. 0
    6 March 2024 00 : 34
    나는 항상 그것이 아름답고 매우 성공적인 항공기라고 생각했습니다.
  45. 0
    26 March 2024 06 : 55
    MiG-21은 구식입니다. 아마도? 하지만 확실하지는 않습니다. 혹시 있을 수도 있지???
    MiG-21. 고도에서 최대 속도: 2230km/h/최대 2499km/h/
    F-16. 고도 12200m에서 최대 속도: 2178km/h
    Su-30 /2 엔진!!!/. 고도 최대 속도: 2125km/h
    이런 속도와 엔진 1개로 업그레이드할 가치가 있을까요?
    1. -1
      29 March 2024 21 : 32
      F-16의 레이더는 MiG의 레이더보다 장거리가 두 배 더 길다.
      그는 적에게 가까이 다가갈 기회가 없습니다.
      1. +1
        30 March 2024 12 : 30
        음, 1명의 인디언이 영예를 얻었습니다. 심지어 파키스탄 공군의 F-16을 파괴하기도 했습니다.
        그런데 우리는 MiG-21의 레이더를 업그레이드하거나 교체하지 않는다고요?