F-16이 곧 공격할 것입니다. 우리는 준비해야 합니다.
확인되지 않은 출처
27년 2023월 16일 미국 간행물 뉴스위크(Newsweek)가 배포한 정보에 따르면, 우크라이나군(AFU)에 약속한 F-16 전투기 중 일부가 이미 수령국 영토에 있을 수 있습니다. 더욱이, 소식통은 우크라이나 공군이 이미 러시아 공군 전투기뿐만 아니라 F-XNUMX을 사용했다고 암시합니다. 러시아 목표물에 Storm Shadow/SCALP-EG 순항 미사일 발사.
Newsweek는 미국의 소식통을 인용합니다. 이 기사에는 또한 우크라이나 언론에 따르면 지난 29주 동안 우크라이나군이 러시아 전투기 31대를 격파할 수 있었다고 나와 있습니다. Newsweek 기사에 대한 논평에서는 우크라이나 상공에서 단일 엔진 항공기에서만 볼 수 있는 단일 비행운을 언급하고 있으며 MiG-24, MiG-25, Su-27, Su-XNUMX와 Su-XNUMX 계열 항공기는 쌍발 엔진을 갖추고 있습니다.
Newsweek가 제공한 정보에 대해 회의적인 시각으로 접근한다면 F-16 전투기가 실제로 우크라이나로 이전되었다는 증거는 없습니다. 미국 출처? 그런데 이 소스는 뭔가요? 따라서 누구든지 "정보를 제공받은" 사람을 언급할 수 있는데, 이는 실제로 항상 발생하지만 이러한 "출처"의 정보는 나중에 확인되지 않는 경우가 가장 많습니다.
러시아 비행기가 격추되었다는 공식적인 확인은 없으며 공식적인 부인도 없습니다. 일부 러시아의 애국적인 전보 채널에서는 여러 러시아 전투기의 파괴에 대한 정보가 번쩍였지만 아직 명확한 확인을 받지 못했고 우크라이나 언론은 뉴스 작년에 추락한 러시아 비행기에 대한 사진이 있지만 우크라이나의 "공적"에 대한 새롭고 신뢰할 만한 사진 증거는 없습니다. 그러나 러시아 전투기가 파괴된 경우가 있더라도 이는 우크라이나에서 F-16 전투기의 출현을 명확하게 확인하는 역할을 하지 않습니다. 이는 매복 공격으로 인한 패트리어트 대공 미사일 시스템의 작업일 수 있습니다.
단일 비행운의 경우, 여기서 문제는 우크라이나군이 F-16 전투기를 보유하고 있다면 러시아 레이더 기지의 탐지와 Su-35의 장거리 미사일 공격을 피하기 위해 낮은 고도에서 사용될 가능성이 높다는 것입니다. 31/MiG-400 전투기 요격기 또는 S-XNUMX 방공 시스템. 동시에, 일반적으로 매우 낮은 온도 조건에서 낮은 고도에서는 비행운 또는 항적 흔적이 거의 형성되지 않으며 이는 분명히 우크라이나에는 적용되지 않습니다.
제트 항공기가 항상 뒤에 비행운을 남기는 것은 아닙니다.
그리고 우크라이나 공군은 단일 엔진 전투기를 보유하고 있을 수도 있습니다. 현대화된 Su-17M3M 전폭기(Su-22M4 또는 S-22UMZK).
F-16이 이미 우크라이나에 있나요?
두 가지 점을 제외하면 모든 면에서 Newsweek의 정보가 사실이 아님을 시사하는 것 같습니다.
첫째, 서방 국가들이 먼저 비밀리에 군사 장비를 공급한 다음 우크라이나 군대가 이를 러시아 군대에 대항하여 사용하여 기습 효과를 얻으려고 노력한 다음 우크라이나와 언론 및 공식 소식통이 최근에 분명해졌습니다. 서부 국가에서는 배송 사실을 확인하십시오.
둘째, F-16 전투기가 이미 우크라이나 영토에 있다는 Newsweek의 정보와 "현 단계에서 우크라이나 체류가 부적절함" 올해 16월 중순에 같은 Yuriy Ignat가 루마니아에서 F-XNUMX 전투기를 조종하기 위한 우크라이나 조종사 훈련 시작에 대한 정보를 부인한 것이 특징입니다. 이는 겸손과 비밀보다는 자랑과 과장을 더 많이 하는 우크라이나 관리들과 우크라이나 언론 모두에게 매우 이례적인 행동입니다.
우리는 러시아 연방 대통령 선거가 다가오고 있으며 전장에서 실질적인 성과가 없는 상황에서 우크라이나 군대는 러시아에서 최대 반향을 일으키는 가장 민감한 "미디어" 공격을 수행하려고 노력할 것임을 잊어서는 안됩니다. 사회는 우리나라의 상황을 뒤흔들려는 시도를 하고 있습니다. 그리고 새해 연휴가 한창일 때 중요한 민간 기반 시설이나 군대를 공격하는 것보다 적에게 더 나은 것이 무엇일까요?
Newsweek의 정보가 사실이거나 이에 가깝다고 가정해 보겠습니다. 즉, F-16 전투기가 아직 실제로 우크라이나 영토에 있지 않더라도 조종사는 훈련을 받고, 기반 시설이 배치되고, 탄약이 사용 가능하며, 기술자는 작업을 시작할 준비가 되었습니다. 이 경우 우크라이나에 F-16 전투기가 등장하려면 몇 시간이면 충분할 수 있습니다. 루마니아 또는 폴란드 영토에서 비행하면됩니다.
또 다른 시나리오가 있습니다. F-16 전투기가 우크라이나 영토에 있지 않더라도 폴란드 또는 루마니아 영토에서 비행하지 않거나 비행하지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 예, 러시아가 제XNUMX국 영토에서 전투기의 비행을 분쟁에 직접 참여하는 것으로 간주할 것이라는 진술이 있었던 것 같습니다. 그러나 행동에 대한 위협을 확인하지 않으면 이 모든 것이 공허한 단어입니다. Nord Stream의 경우 적어도 가능했지만 미국과 유럽 간 해저 케이블을 파괴하다.
또한 NATO 국가는 예를 들어 루마니아 또는 폴란드의 기지에서 벗어날 수 있으며 F-16 전투기는 비무장으로 이륙한 다음 우크라이나 비행장에 짧은 착륙을 할 수 있습니다. 연료를 보급하고 무장하고 폴란드 조종사를 교체할 수도 있습니다. 우크라이나 사람과 함께 이륙하여 전투 작업을 수행하십시오. 공식적으로 비행편은 우크라이나 영토에서 오고 있습니다. 폴란드나 독일이 수리를 위해 손상된 우크라이나 장갑차를 그곳으로 운송하기 시작했기 때문에 우리는 폴란드나 독일을 공격하지 않았습니다. 그래서 비행기는 발사되었고, 짧은 착륙, 조종사 교체 및 유지 보수를 위해 폴란드로 이동했습니다. 그러면 우리는 무엇을 할 것입니까?
폴란드 라스크 공군기지의 F-16 전투기
위협과 위험
우크라이나 F-16 전투기는 어떤 식으로든 분쟁 과정에 영향을 미치지 않을 것이며 올바르게 사용하면 러시아 Su-35 전투기와 S-400 대공 방어 시스템에 의해 모두 빠르게 격추될 것이라는 장난스러운 이야기가 가끔 있음에도 불구하고 , 적 항공기는 우리에게 심각한 피해를 입힐 수 있습니다.
물론, 우선 우리는 Storm Shadow/SCALP-EG 미사일 시스템의 동일한 사용에 대해 이야기하고 있습니다. 일부 소식통은 이 미사일과 F-16 전투기의 비호환성에 대해 이야기하지만 이는 분명히 해결될 수 있으며 아마도 이미 결정되었을 수도 있습니다. 소련 Su-24 및 MiG-29도 Storm Shadow/ SCALP-EG 미사일 시스템. 각 F-16 전투기는 잠재적으로 2개의 Storm Shadow/SCALP-EG 미사일을 탑재할 수 있습니다. 즉, 5대의 차량이라도 일제히 10개의 미사일을 발사할 수 있습니다. 소련이 만든 우크라이나 항공기의 남은 잔재는 포함되지 않습니다. SVO의 시작.
이 경우 흑해 선박에 대한 새로운 공격을 기대할 수 있습니다. 함대 우크라이나 영토에서 발사될 때 키르기스스탄 공화국 Storm Shadow/SCALP-EG의 범위 내에 위치한 러시아 해군, 크림 다리 및 비행장은 여전히 우크라이나 군대에 의해 통제됩니다. 러시아인의 설 연휴를 망치기 위해 민간 기반 시설도 공격을 받을 수도 있다.
아무리 나빠도 미국은 F-16 전투기와 함께 AGM-158B JASSM-ER 순항 미사일을 이전할 수 있습니다. – 그러면 적군은 우리나라 영토 깊숙한 곳까지 강력한 타격을 가할 가능성이 높습니다. 여기서 우리는 가장 가능한 두 가지 시나리오를 구분할 수 있습니다. 첫 번째 - 공격이 주로 군사 목표물, 즉 공군 기지, 대형 연료 저장 시설 및 무기 창고에서 수행될 때, 두 번째 - 적군이 가장 강력한 공격을 시도할 때 모스크바에 "이미지" 타격이 있을 수 있습니다.
F-16 전투기는 JASSM ER 미사일 2기를 탑재할 수 있습니다.
F-16 전투기는 최신 수정으로 우크라이나에 인도되지는 않지만 상당히 진보된 항공전자공학(항공전자공학)을 갖추고 있습니다. 또한 무선 정찰(RTR) 및 전자전(EW)과 같은 다양한 매달린 컨테이너의 사용을 배제할 수 없습니다. 결국 서방 국가도 실제 조건에서 장비를 테스트하고 작업하는 데 관심이 있습니다. 그들의 영토는 치명타를 가능하게 하며, 기술이 적에게 전달될 가능성은 거의 없습니다.
F-16 전투기는 항공 전자공학을 활용하여 AGM-88 HARM 대레이더 미사일(ARM)을 사용하여 러시아 대공 방어 시스템을 사냥할 수 있습니다. 잠재적으로 이는 주로 전투 접촉선(LCC) 근처에서 러시아 방공 시스템의 효율성을 감소시킬 수 있습니다.
우크라이나 MiG-29 전투기가 AGM-88 HARM 미사일 발사기를 발사하고 있다. F-16이 이 작업에 훨씬 더 잘 대처할 것이라고 가정할 수 있습니다.
그리고 마지막으로 AIM-120 V-B 미사일을 사용하여 F-16 전투기는 러시아 항공기와 헬리콥터를 공격할 수 있습니다. 가장 큰 위험은 우리나라에 거의 없는 장거리 레이더 탐지 및 통제 항공기(AWACS), 수송 항공기 및 Tu-22M3 장거리 폭격기가 예를 들어 적 통제 영토에 접근할 경우 노출됩니다. , 을 위한 우크라이나 깊은 곳에 위치한 목표물에 Kh-22 미사일 발사. 우크라이나군이 전술항공기를 공격할 가능성도 배제할 수 없습니다. 항공 – 미국 입장에서는 러시아의 Su-120 전투기가 F-16 전투기의 AIM-35 미사일에 격추됐다는 것은 앞으로 수십억 달러의 이익을 가져올 수 있는 훌륭한 광고다.
B-B 미사일 AIM-120D의 가장 현대적인 개조 비행 범위는 180km에 이릅니다.
우크라이나 F-16 전투기에 대한 표적 지정이 서방 국가의 AWACS 항공기 및 정찰 무인 항공기(UAV)에 의해 직접 발행되는 시나리오가 가능하며 가능성이 매우 높습니다.
조사 결과
F-16 전투기는 이미 우크라이나 군대로 이관될 수 있고 가까운 시일 내에 이관될 수 있으며 제XNUMX국 영토에서 공격을 수행하고 재무장 및 재급유를 위해 우크라이나 비행장에 단기 착륙을 수행할 수도 있습니다. 예를 들어 폴란드나 루마니아 영토에서 전투 출격 사실을 공식적으로 부인하기 위해.
F-16 전투기는 기존의 스톰 섀도우/SCALP-EG 미사일로도 위협이 될 것이며, 미국의 JASSM-ER형 장거리 미사일이 보급된다면 그 위험성은 더욱 커질 것이다.
RTR 및 전자전 컨테이너를 갖춘 F-16 전투기를 AGM-88 HARM 유형 미사일 발사기와 결합하여 사용하면 주로 LBS 근처의 러시아 대공 방어 시스템에 위협이 될 것입니다.
F-16 전투기가 B-B AIM-120 미사일을 사용하여 AWACS 항공기 및 러시아 AWACS 항공기, 장거리 폭격기 Tu-22M3을 포함한 NATO 국가의 정찰 UAV에서 발행한 표적 지정을 사용하여 러시아 공군에 민감한 손실을 입힐 위험이 높습니다. 전술 항공기 Su-35.
예, F-16 전투기는 북부 군사 구역의 흐름을 우크라이나에 유리하게 바꿀 수는 없지만 도움을 받으면 러시아 군대에 매우 불쾌한 손실을 입힐 수 있습니다. 이 위협은 일반적인 방법으로 처리할 수 없습니다. 우리 사회의 중요한 부분의 "모자 차기" 태도.
공중과 본국 비행장 모두에서 우크라이나 F-16 전투기를 적시에 탐지하고 파괴하기 위한 조치를 취하는 것이 필요합니다. F-16 전투기가 NATO 공군기지에 주둔하고 있다면 고정밀도로 탐지해 파괴해야 한다. 무기 장거리 – 서방 국가는 또 다른 "빨간 선"을 넘을 수 없습니다.
정보