Helios-RLD UAV를 기다리는 중: 저공 비행 무기에 대한 보호

81
Helios-RLD UAV를 기다리는 중: 저공 비행 무기에 대한 보호

올해 11월 XNUMX일에 발표된 자료에는 우크라이나는 방어적인 태도를 취하고 있습니다: 결과, 위험, 기회 저자는 우크라이나군(AFU)이 지상 공세 수행을 거부하고 전략적 방어로 전환함으로써 발생할 수 있는 위협을 조사했습니다.

전략적 방어로 전환한 후 우크라이나 군대는 러시아 군대와 우리나라 인프라에 최대 피해를 입히는 데 노력을 집중할 것이며 우선 목표는 이미지 구성 요소가 될 것이라고 가정할 수 있습니다. 영토 점령에 성공하지 못한 경우 러시아에 어떤 "끔찍한"타격이 가해지고 있는지 보여줄 필요가 있습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 파업은 실제로 러시아 전체, 특히 러시아 군대에 심각한 위험을 초래할 수 있습니다.

우크라이나군은 NATO 국가뿐만 아니라 러시아 연방이 통제하는 영토에 있는 동조적인 정보 네트워크로부터 표적 좌표를 받게 됩니다.

국내 기반 시설에 대한 공격은 주로 크림 대교를 포함한 교량, 철도, 발전소 및 전력선, 연료 저장 시설을 중심으로 강화될 것입니다. 흑해 선박에 대한 공격은 계속되고 강화될 것입니다. 함대 해군 기지(해군 기지)에 주둔하는 러시아 연방의 VfM, 비행장의 비행기와 헬리콥터뿐만 아니라. 방위산업 기업을 포함한 중요 산업 기업에 대한 파업 횟수가 늘어날 것입니다.



목표는 복원하는 데 가장 복잡하고 비용이 많이 드는 개체(전략 항공기)가 될 것입니다. 항공, Kinzhal 복합 미사일의 운반선, 가장 현대적인 수상함 그리고 러시아 해군의 잠수함.

공격을 수행하기 위해 이미 서방 국가에서 공급한 Storm Shadow/Scalp-EG 유형의 순항 미사일(CM)이 사용될 것이며, 이후 최대 비행 범위가 1000km인 미국 JASSM-ER 순항 미사일이 사용될 수도 있습니다.


그리고 26월 2일, 페오도시야는 스톰 섀도우 순항미사일(CL)의 공격을 받아 러시아 해군 흑해함대 대형 상륙함(BDK) 노보체르카스크에 피해를 입혔다. 이 글을 쓰는 시점에서 선박의 손상 정도는 알려지지 않았습니다. 우크라이나 소식통에 따르면 대형 상륙함은 완전히 파괴되었습니다. 일부 러시아 소식통에 따르면 선박은 경미한 손상을 입었습니다. 확인되지 않은 보고서에 따르면 Novocherkassk 상륙정은 Geran-XNUMX 유형의 가미카제 무인 항공기(UAV)를 대량으로 수송했습니다.


Novorossiysk 항구의 BDK "Novocherkassk" 프로젝트 775(775/II). 사진 제공: Alexander Veprev

폭발 장면을 녹화한 영상이 온라인에 유포되고 있으며, 이를 촬영한 제작자는 형사 책임을 져야 하는 것으로 보입니다. 폭발은 분명 강력했지만, 정확히 무엇이 폭발했는지는 아직 명확하지 않습니다.

이 비극적인 사건은 다음과 같은 사실을 완고하게 인정하지 않는 회의론자들에게 또 다른 뺨을 때리는 일입니다. 적 수상 선박 및 잠수함과 싸우는 가장 좋은 방법은 해군 기지에 있는 동안 그들을 파괴하는 것입니다., 다행히도, 우리는 아직까지 진정한 대규모 공격을 본 적이 없습니다.

어떤 식으로든 현실은 이전 예측을 확인시켜 줍니다. 지상 공격이 성공하지 못한 경우 우크라이나 군대는 고정밀 공격의 횟수와 질을 높일 것입니다. 무기 러시아 연방 영토에 있는 물체까지 장거리 이동이 가능합니다.

이는 우크라이나의 장거리 정밀무기에 대한 대응효과를 체계적으로 높일 필요가 있음을 의미하며, 오늘은 '순항미사일', '가미카제 무인항공기' 등 저고도 비행 표적 탐지에 대해 이야기해보겠습니다.

땅 위를 기어다니는


우크라이나어(더 정확하게는 영국과 프랑스) 저공 장거리 정밀 유도 탄약과 이에 맞서 싸우는 문제는 12월 XNUMX일에 발표된 자료에서 논의되었습니다. 우크라이나 순항 미사일과 가미카제 UAV로 인한 공격 강도는 증가할 것입니다..


스톰 섀도우 순항미사일은 약 30m 고도에서 비행할 수 있다. 이미지 제공: iStock.com/alxpin

이라는 사실을 감안할 때 우크라이나군은 F-16 전투기를 곧 인수할 수도 있고 이미 인수할 수도 있습니다., 물론 미사일 발사대 자체가 항공기와 함께 제공된다면 순항 미사일을 사용한 공격 강도는 실제로 크게 증가할 수 있습니다. 러시아가 북한의 탄도미사일을 입수해 사용하고 있다는 비난의 맥락에서, 미국은 위에서 언급한 JASSM-ER 장거리 미사일을 우크라이나로 이전하기로 결정할 수도 있습니다..

저공비행 공중공격무기(LAW)의 적시 탐지를 방해하는 세 가지 주요 문제는 다음과 같습니다.

- SVN의 낮은 비행 고도는 지형과 결합하여 시기적절한 탐지를 방해합니다.
- NATO 국가의 우주 및 항공 정찰 자산과 아마도 개발된 정보 네트워크 덕분에 대공 방어 시스템(방공)의 위치에 대한 적의 인식
- 레이더 및 열 파장 범위에서 EOS의 낮은 레이더 시그니처.

그렇기 때문에 저공 비행 무기를 적시에 탐지하는 것이 대공 방어의 주요 임무입니다.

저공 비행 무기 탐지를 위한 유망한 시스템의 요소 중 하나는 2019년 XNUMX월 자료에서 이전에 논의한 것처럼 장거리 레이더 탐지 UAV(AWACS)일 수 있고 그래야 합니다. 공군 항공기를 사용하지 않고 저공 비행 목표물에 대한 방공 시스템의 작업 보장.


프로토 타입 UAV DRLO JY-300 중국 기업 CETC

UAV "헬리오스-RLD"


Helios-RLD UAV는 Kronstadt 그룹이 개발 중인 유망 프로젝트 중 하나입니다. 현재 Kronstadt는 이미 최근 자료에서 논의한 Orion UAV를 대량 생산하고 있습니다. 확인과 함께 파괴 : Orion UAV 캐리어의 Lancet-3 kamikaze UAV를 사용하면 우크라이나 패트리어트 방공 시스템과 HIMARS MLRS가 도전적으로 파괴됩니다.. 다른 프로젝트의 준비 상태는 알려지지 않았지만 개발이 진행 중이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 비교적 최근에 또 다른 유망한 드론인 Sirius UAV가 공중에서 발견되었습니다. 오픈 소스에 따르면 Helios-RLD 중형 UAV의 첫 비행은 2024년에 수행되어야 합니다.


Helios-RLD UAV의 모델. 이미지: 러시아 산업통상부

이름에서 알 수 있듯이 Helios-RLD(레이더 순찰) UAV는 저공 비행 표적을 포함한 레이더 탐지 작업을 수행하도록 정밀하게 설계되었습니다.

UAV를 AWACS 장비의 운반 장치로 사용하는 것에 대해 이야기할 때 회의론자들은 동일한 양의 온보드 전자 장비(항공 전자 공학)와 레이더 스테이션(레이더)을 탑재하는 것이 불가능하다고 종종 말합니다. "대형" 유인 AWACS(U-control) 항공기에 설치된 것입니다. 이는 사실이지만 UAV-AWACS는 A-50 또는 A-100 유형 AWACS 항공기를 대체해서는 안되지만 단일 정찰 및 타격 윤곽의 프레임워크 내에서 이를 효과적으로 보완해야 합니다. 실제로 이것이 바로 UAV 개발자의 대표자입니다. 회사 Helios는 -RLD에 대해 이야기하고 있습니다.”

Helios-RLD UAV 레이더의 낮은 출력은 그 수와 장기간 공중 체류 가능성으로 보상되어야 합니다. Helios-RLD UAV의 경우 비행 시간은 24-30시간으로 가정됩니다. 시속 약 350-450km의 속도, 최대 비행 고도는 11m에 도달할 수 있습니다.

UAV-AWACS의 장점은 지형 변화에 관계없이 저공 비행 물체를 볼 수 있을 뿐만 아니라 앞서 말했듯이 적의 우주 전자 정찰(RTR) 수단이 위치를 추적할 가능성이 높다는 것입니다. 운용 중인 모든 러시아 레이더 중 적군은 탐지 및 파괴 가능성을 최소화하면서 저공공 공습 무기의 비행 경로를 계획할 수 있습니다.

이러한 조건에서 Helios-RLD UAV 그룹은 적군이 한 번에 지형의 어느 영역을 계산할 수 없는 방식으로 비행 궤도를 준 무작위로 변경하여 임무를 수행할 수 있습니다. 레이더 장비로 가려질 수 있지만 그렇지 않은 경우도 있습니다. RF 군대의 Helios-RLD UAV 수가 증가함에 따라 이러한 영역은 전혀 유지되지 않을 수 있습니다. 하루 24시간 근무하는 수십 또는 심지어 수백 대의 Helios-RLD UAV가 제어할 수 있습니다. 확장된 지역을 통해 저공 비행 순항 미사일, 가미카제 UAV 및 기타 공중 무기를 적시에 탐지할 수 있습니다.


UAV "헬리오스-RLD". 이미지 commons.wikimedia.org, 키릴 보리센코

적 순항 미사일 탐지 문제의 해결 효율성을 높이기 위해 제조업체가 공대공 공격의 제트 엔진의 특정 방사선을 탐지하는 데 사용되는 자외선 센서를 Helios-RLD UAV에 도입하도록 제안할 수 있습니다. 대공미사일(AAM)과 대공유도미사일(SAM)이다.

첫째, 아마도 이것은 유사한 방식으로 순항 미사일 엔진의 횃불을 감지하는 것을 가능하게 할 것입니다. 로켓 엔진의 자외선 복사는 자연 배경 복사가 없는 전자기파 스펙트럼 영역에 있으므로, 지구 표면과 다른 물체로부터의 반사와 간섭이 없습니다. 따라서 UAV-AWACS는 레이더와 UV 센서를 사용하는 두 가지 방법으로 적의 미사일 시스템을 탐지할 수 있습니다.

엔진에서 나오는 열을 볼 수 있는 열화상 카메라는 어떨까요? 운반 능력 측면에서 UAV의 한계를 고려할 때 고해상도 열화상 카메라와 UV 센서를 갖춘 레이더와 광전자 시스템(OES)을 모두 배치하는 것이 가능하다는 사실과는 거리가 멀기 때문입니다. , 분명히 매우 컴팩트합니다. 그러나 그렇지 않은 경우에는 레이더 + OES + UD 센서를 조합하는 것이 훨씬 더 효과적입니다.

둘째, UV 센서가 있으면 이를 사용하여 V-V 미사일 및 미사일 방어 시스템의 공격으로부터 UAV 자체를 보호할 수 있습니다. 크루즈 미사일에도 보호 트랩을 해제하는 수단이 이미 설치되어 있다는 점을 고려하면 이를 "재사용 가능한" UAV에 사용하는 것은 합리적입니다. 공격이 감지되면 UAV-AWACS는 레이더를 끄고 회피 기동을 수행하며 미끼를 발사할 수 있습니다. 레이더와 열 신호가 낮다고 가정하면 운이 좋을 수도 있습니다.


러시아 순항미사일(Kh-101로 추정)이 방어용 미끼를 발사하고 있다.

'헬리오스'만은 아니고...


Orion UAV가 가장 먼저 등장했다는 점, 더 큰 Sirius UAV가 이미 공중에서 테스트되고 있다는 점, Helios-RLD UAV의 첫 비행이 아직 2024년으로 예정되어 있다는 점을 고려하면 UAV "Sirius"를 다음과 같이 사용할 수 있는 옵션이 있습니다. AWACS 장비를 배치하기 위한 플랫폼입니다. 예, 탑재량 용량은 아마도 Helios-RLD UAV보다 낮을 것입니다. 그러나 이는 덜 강력한 레이더를 설치하여 보상할 수 있습니다.


시험 비행 중 UAV "시리우스"

현실은 저공 비행 공습의 강도가 지금 증가하거나 오히려 이미 증가하고 있으므로 UAV-AWACS의 개발이 최우선 순위 중 하나가 되어야 한다는 것입니다. 유용한. 그러나 대공 방어 측면에서 Sirius UAV는 잠재적으로 다른 문제를 해결할 수 있으며 이에 대해서는 나중에 설명하겠습니다.

조사 결과


UAV-AWACS, 특히 Helios-RLD UAV는 우리나라의 새로운 심층 대공방어 시스템의 가장 중요한 요소 중 하나가 될 수 있고 또 되어야 합니다.

UAV-AWACS의 도움으로 공간적으로 분산되고 동적으로 변화하는 네트워크가 잠재적으로 구축되어 수십 킬로미터 깊이와 전체 전투 접촉선을 따라 확장된 저공 비행 공중 공격 무기를 탐지할 수 있습니다.

앞으로 우리는 잠재적으로 우리나라 하늘을 ​​적의 공습 무기로부터 완전히 차단할 수 있는 유망한 방공 시스템의 다른 요소를 고려할 것입니다.
81 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    9 1 월 2024 04 : 54
    레이더+EOS+UD 센서를 결합하면 더욱 효과적입니다.

    그들은 미사일 방어 시스템의 출시를 발견했고 그 다음에는 무엇을 했습니까? 기동이 없으면 사실상 쓸모가 없으므로 히트 트랩을 쏘십시오. 본격적인 방어 단지와 지상 기반 대공 방어 시스템이 필요한 것은 아닙니다. 그렇지 않으면 전자 정찰을 위해 비싸고 쉽게 감지 가능한 UAV의 비행이 매우 짧을 것입니다.
    1. +1
      9 1 월 2024 09 : 55
      인용구 : Vita VKO
      그들은 미사일 방어 시스템의 출시를 발견했고 그 다음에는 무엇을 했습니까?

      이 유형의 UAV 장비 세트를 사용하면 방공 시스템의 영향을 받는 지역에 들어갈 수 없습니다.
      1. +2
        10 1 월 2024 13 : 34
        제품 견적 : APASUS
        이 유형의 UAV 장비 세트를 사용하면 방공 시스템의 영향을 받는 지역에 들어갈 수 없습니다.

        감지 범위가 너무 작습니다. 키르기즈 공화국에서는 100-110km입니다. , 동시에 최대 10개의 장치를 공중에 유지해야 합니다. 따라서 일반 그룹만으로도 방공 시스템을 제공하려면 30-50 유닛이 필요합니다. , 그리고 전체 서쪽 국경을 통제하기 위해 – 최소 100개. 그리고 극동, 남쪽 국경, 북극도 있습니다. 우리 업계는 향후 몇 년 안에 그러한 노동 위업을 달성할 준비가 되어 있습니까? 나는 믿고 싶습니다.
        또한 VKS 방공 지휘소의 데이터 전송 채널, 보안, 처리량 및 제어 및 분석을 위한 통합에 대한 문제도 있습니다. 이것은 복잡한 작업입니다.
        제품 견적 : APASUS
        방공 시스템의 영향을받는 지역에 들어가는 것을 피할 수 있습니다

        그것은 어느 것에 달려 있습니다. 범위 측면에서 동일한 "애국자"와 그 유사체는 전술적 및 작전적 후방에서 이러한 장치를 타격할 수 있습니다. 제한된 감지 범위로 인해 LBS를 따라 20-30km를 순찰해야 하기 때문입니다.
        그래서 우리는 더 강력한 레이더가 필요합니다. 그리고 이들은 더 큰 UAV이므로 더 강력한 레이더입니다.
        1. +3
          10 1 월 2024 15 : 05
          제품 견적 : 베이 어드
          우리 업계는 향후 몇 년 안에 그러한 노동 위업을 달성할 준비가 되어 있습니까?

          준비가 된 것 같아요. 문제는 오히려 모스크바 지역과 군산복합체의 효과적인 관리자에 있습니다. 그러나 SVO로 인해 많은 계획이 빨리 깨졌습니다.
          제품 견적 : 베이 어드
          그래서 우리는 더 강력한 레이더가 필요합니다. 그리고 이들은 더 큰 UAV이므로 더 강력한 레이더입니다.

          우리는 강력하면서도 그다지 강력하지 않은 다양한 작업, 많은 작업이 필요합니다.
          1. 0
            10 1 월 2024 17 : 19
            제품 견적 : APASUS
            우리는 강력하면서도 그다지 강력하지 않은 다양한 작업, 많은 작업이 필요합니다.

            당신은 그것에 대해 논쟁할 수 없습니다. 게다가 제1차 세계대전 당시 지상 기반 레이더는 수십 킬로미터밖에 볼 수 없었습니다.
            1. 0
              11 1 월 2024 14 : 25
              제품 견적 : 베이 어드
              제1차 세계대전 당시 지상 기반 레이더는 수십 킬로미터밖에 볼 수 없었습니다.

              지구 표면의 곡률 덕분에 로케이터로 41km의 사각지대 없이 공역을 최대한 볼 수 있습니다. 값은 알려져 있습니다.
              1. 0
                18 2 월 2024 14 : 08
                처음부터가 아닌 1000m 높이에서.
        2. 0
          10 1 월 2024 19 : 10
          수십 년간의 대리전이 이제 시작되고 있습니다. 회색 영역 위는 물론 높이도 눈을 높게 유지해야합니다. 우주에서의 전쟁도 예상된다. 우리에게는 현재와 미래에 압력과 긴장을 가할 수 있는 모든 가능한 방법이 필요합니다.
  2. +2
    9 1 월 2024 05 : 03
    UAV-DRLO, 특히 UAV "Helios-RLD"
    또 다른 드럼 비트. 의뢰 비행 고도 11km에서 표적 탐지 범위는 110km입니다. 의뢰 나한테 이런 일이 일어났는데, 당신은 어때요? 세 연령의 아시안이 의지 중국인의 말이 맞습니다. 우리는 히트 트랩이 아닌 주변에 대공 방어 구역을 갖춘 성층권 풍선이 필요합니다. 의뢰
    1. 0
      9 1 월 2024 05 : 17
      20km 높이의 성층권 풍선은 약 500km의 탐지 범위를 갖습니다. 도네츠크와 세바스토폴에 들러보세요. 의지
    2. +13
      9 1 월 2024 05 : 56
      제품 견적 : Mavrikiy
      비행 고도 11km에서 표적 탐지 범위는 110km입니다. 나한테 이런 일이 일어났는데, 당신은 어때요?

      글쎄, 공식 C2H5OH에 따라 계산한다면 그럴 수도 있지만 기하학적 공식을 사용하면 굴절을 고려하지 않고 고도 374인 XNUMXkm의 목표에 도달할 수 있습니다! 눈짓
      https://www.translatorscafe.com/unit-converter/ru-RU/calculator/radar-horizon/
      1. +6
        9 1 월 2024 13 : 20
        굴절은 여기에 있습니다. 고도 11km에서 레이더의 전파 지평선은 약 430km입니다.
        1. +2
          9 1 월 2024 13 : 30
          태양광에서 인용
          굴절은 여기에 있습니다. 고도 11km에서 레이더의 전파 지평선은 약 430km입니다.

          그래서 로켓의 비행 고도는 0이 아닙니다. 단지 더 복잡하게 만들지 않았을 뿐입니다. hi
          1. 0
            9 1 월 2024 15 : 50
            0이 아니라면 더 많은 것을 탐지할 수 있는 기회가 있을 것입니다.
            굴절을 제외하면 374km

            이는 가시 범위의 범위로, 미터 단위 높이의 제곱근의 3,57배입니다. 레이더에 사용되는 주파수의 전파는 굴절(지구 표면 주위로 구부러짐), 계수 4.12의 영향을 받습니다(아래에서 4,11을 잘못 썼는데 이는 중요하지 않습니다).
        2. -1
          9 1 월 2024 18 : 59
          태양광에서 인용
          굴절은 여기에 있습니다. 고도 11km에서 레이더의 전파 지평선은 약 430km입니다.

          일반적으로 100km 이상의 거리, 특히 지구 배경에서 눈에 띄지 않는 표적을 탐지하는 것이 불가능할 가능성이 있다는 것은 이미 분명합니다. 전파 지평선이 최소 1000km인 경우에도 마찬가지입니다. .
          1. +1
            9 1 월 2024 19 : 35
            따라서 UAV를 그렇게 높이 올리는 것은 의미가 없습니다.
            1. 0
              9 1 월 2024 19 : 40
              태양광에서 인용
              따라서 UAV를 그렇게 높이 올리는 것은 의미가 없습니다.

              글쎄, 왜 올리지 않니? 10km는 아주 정상입니다. 기존의 지평선 외에도 지형의 문제도 있습니다.
              1. 0
                9 1 월 2024 19 : 46
                레이더 범위에 따라 다릅니다. 고도 1000m에서 전파 지평선의 범위는 130km입니다. 예를 들어, 레이더가 실제로 90-100km의 표적을 감지하는 경우 이러한 높이는 지형을 고려하더라도 레이더의 기능을 실현하기에 충분합니다.
                1. 0
                  10 1 월 2024 00 : 20
                  고도 1000m에서 전파 지평선의 범위는 130km입니다.

                  그러나 크림 산맥의 일부 봉우리는 최대 1,5km에 달하며 일부 장소에서는 이것이 사용될 수 있으며 아마도 사용될 수도 있습니다.
                  1. 0
                    10 1 월 2024 13 : 41
                    인용구 : Alexey Lantukh
                    크리미아 산맥의 정상은 최대 1,5km에 달하며 어떤 곳에서는 이것이 사용될 수 있고 아마도 사용될 수도 있습니다.

                    예, 하지만 높은 산에 있는 레이더 기지에는 꼭대기뿐만 아니라 바닥에도 죽은 분화구가 있으며, 제1차 세계 대전의 미사일 발사대가 산 사이를 통과할 때 그곳을 빠져나갈 수 있습니다.
                    UAV AWACS는 훌륭하지만 더 넓은 탐지 범위를 위해 레이더에도 충분한 전력이 필요합니다. 적어도 200-250km 떨어진 곳에 하나를 제공하는 것이 좋을 것입니다.
  3. +1
    9 1 월 2024 05 : 25
    인터넷에 떠도는 폭발의 비디오 녹화, 제작자가 분명히 형사 책임에 직면 한 촬영에 대해.

    이 동영상은 가짜이거나 원치 않는 동영상인가요? 진실은 조만간 새어나올 것이고, 손실을 과소평가(마스킹)하는 것은 국방부의 정보 출처에 대한 불신을 야기할 수 있다.
    * * *
    저자는 새로운 것을 말하지 않았습니다. 또한 다소 복잡한 디자인의 UAV가 테스트 또는 모형 단계에 있다는 것이 완전히 분명해졌습니다.
    * * *
    앞으로 우리는 유망한 방공 시스템의 다른 요소를 고려할 것입니다. 잠재적으로 우리나라의 하늘을 완전히 덮을 수 있는 적의 공습 무기용.

    즉, 국방부가 오랫동안 이야기해온 '신뢰할 수 있는' 방공망에 구멍이 있는 것인가? 그리고 언제나 그렇듯이 우리 나라와 러시아 시민을 실제로 방어할 충분한 시간과 자금이 없습니까?
    어떤 메시지가 더 좋고 자신의 안전에 대한 더 많은 확신을 전달할 수 있습니까?
    2036년까지 마차…
    1. +1
      9 1 월 2024 06 : 21
      인용구 : ROSS 42
      상당히 복잡한 디자인의 UAV는 테스트 또는 모형 단계에 있습니다.

      견딜 수 있습니다. 하지만 부품, 특히 전자제품은 어떻습니까? 이 모든 것이 여기서 생산되기를 바랍니다.
      1. KCA
        -2
        9 1 월 2024 06 : 35
        아니요, 모든 구성 요소는 미국에서만 제조됩니다. 오, 중국 및 기타 동남아시아 국가에서는 국방부와 NASA가 그곳에서 모든 것을 구매합니다. 저는 평생 미국에서 만든 AMD 프로세서나 Intel을 본 적이 없습니다. 가장 가까운 것은 멕시코, 코스타리카 및 말레이시아 지도자로부터 부품이 군사적 승인을 받아 중국에서 구입되었을 뿐만 아니라 일반적으로 이름이나 이름이 없는 완전히 좌익 위조품이라는 사실이 밝혀졌을 때 국방부에서 상당한 스캔들이 발생했습니다. 부족
        1. -2
          9 1 월 2024 07 : 18
          제품 견적 : KCA
          아아, 중국이나 다른 동남아 국가에서는

          웅변의 열기 속에서 당신은 Elbrus와 Baikal에 대해 완전히 잊어 버렸습니다. 눈짓
          1. KCA
            +1
            9 1 월 2024 07 : 52
            그러니까 거기에서 만든거 아니면 TSMC에서 만든거고 인텔, AMD, 엔비디아랑 뭐가 다른지 미국산인거 같은데 대만에서 만든거고 애플은 보통 100% 폭스콘에서 조립하고 디스플레이나 메모리는 주요 경쟁자 인 Gnusmas에서 미국 포럼의 누군가가 이것 때문에 폭탄을 터뜨리고 있습니까? 아, 그들은 폭격에 대한 비용을 지불하지 않고 몇 초 안에 나쁜 게시물을 삭제합니다.
            1. +2
              9 1 월 2024 16 : 16
              제품 견적 : KCA
              그래서 거기에서 만든건지 TSMC에서 만드는건지 인텔, AMD, 엔비디아랑 뭐가 다른지 미국산인거 같은데 대만에서 만든거고 일반적으로 애플이 100% 폭스콘에서 조립하고 디스플레이나 메모리는 주요 경쟁자 인 Gnusmas에서 미국 포럼의 누군가가 이것 때문에 폭탄을 터뜨리고 있습니까?

              첫째, 그렇습니다. 그들은 또한 이것에 의해 "폭격"을 당합니다. 우리만큼은 아니지만. 왜?

              둘째, 이들 국가는 모두 미국의 가신이며, 갑자기 미국 방위산업에 필요한 칩 공급을 거부하는 상황은 상상하기 매우 어렵습니다.

              셋째, 이들 국가는 모두 미국 출신의 기술을 사용합니다. 미국이 칩을 생산하지 않는 이유는 칩 생산 방법을 모르기 때문이 아니라, 미국에서의 생산 비용이 너무 비싸서 세계 시장에서 경쟁력이 없기 때문입니다. 그러나 그러한 생산이 필요하다면 그들은 그것을 만들 것입니다. 문제는 순전히 투자다. 그들은 이에 대한 모든 노하우를 가지고 있습니다.

              이러한 사소한 상황은 러시아 연방과 미국의 첨단 기술 문제를 어느 정도 구별합니다.
              1. KCA
                -1
                9 1 월 2024 19 : 35
                동남아시아에 현물 시장이 있다는 사실을 모르실 겁니다. 저에게 돈을 주시면 저항기부터 Tridents용 프로세서 또는 더 멋진 제품까지 그곳에서 생산되는 모든 것을 사드리겠습니다.
                1. +2
                  9 1 월 2024 19 : 41
                  제품 견적 : KCA
                  나에게 돈을 주면 내가 다 사줄게

                  Egor Timurovich, 다시 로그인하세요.
                  1. KCA
                    -4
                    9 1 월 2024 19 : 45
                    저는 콘스틴 알렉산드로비치입니다. 오히려 저는 20년, 30년 전에 중국 등의 좌파 활동에 참여했습니다.
                    1. +1
                      9 1 월 2024 19 : 55
                      제품 견적 : KCA
                      나는 20~30년 전에 중국 등의 좌파에 연루되어 있었습니다.

                      당신은 화웨이의 공급 부서장이 되어야 합니다. 프로세서 구매에 몇 가지 문제가 있습니다. 동남아시아에서는 현장에서 물건을 살 수 없고 스스로 무언가를 만들어 보려고 합니다. 글쎄, 바보.
                      1. KCA
                        -1
                        10 1 월 2024 05 : 45
                        글쎄요, 그들은 아무것도 할 수 없어서 전화기와 5G 장비를 만들고 전기 자동차도 출시했으며 물류는 엉망입니다. 제가 도와 드리고 싶지만 주에서는 반대하고 있습니다. 그들은 나를 내보내지 않을 것입니다. 러시아 연방의
              2. -3
                9 1 월 2024 22 : 50
                인용구 : DenVB
                그러한 생산이 필요하다면 생산할 것입니다. 문제는 순전히 투자다. 그들은 이에 대한 모든 노하우를 가지고 있습니다.

                특정 생산에 종사하는 근로자와 엔지니어가 아직 남아 있다면 그렇게 될 수도 있습니다. 그들은 이미... 핵 기술을 갖고 있었습니다. 고래가 뒤쫓고 있기 때문에 전자 제품은 동남아시아에서 미친 속도로 수출되고 있습니다. 그리고 양키스는 이제 Hongfuzes와 대치할 것이며 마지막 말이 그들에게 남을지 확신할 수 없습니다. 카우보이는 여전히 초음속을 극복하지 못합니다. 그리고 고래들은 이미 16M 기폭 엔진을 사용하는 UAV를 만들고 있습니다!!!
                그리하여 '로마제국'은 쇠퇴의 시대에 접어들었습니다. 가장 중요한 것은 그것이 마침내 붕괴될 때 "사건의 지평선 너머"에 있는 나머지 인류를 데려가지 않는다는 것입니다.
                AHA.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +9
    9 1 월 2024 06 : 29
    VO에 출판물이 너무 많아서 저자가 자신이 말하는 내용을 전혀 이해하지 못하는 것은 우울합니다. 슬픈
    1. +3
      9 1 월 2024 11 : 22
      그런 작가들이 교육에 있어서 경미한 피해를 입혔기 때문이다.
      1. +5
        9 1 월 2024 14 : 17
        이것은 글쓰기를 방해하지 않으며 Mitrofanovism과 같은 현상으로 이어집니다.
  6. +9
    9 1 월 2024 06 : 29
    기업 "Kronstadt"... 그리고 그들의 파업 "Orion"은 어디에 있습니까? 아니요. 보다 정확하게는 물리적으로 존재하지만 파괴 수단, 즉 미사일이 없습니다. 그들은 "코넷"을 적용하려고 시도했지만 전면에 거의 없다는 사실을 바탕으로 아이디어가 실패했습니다.
    "헬리오스"...실시간으로 작동하는 레이더가 있나요? 아니요. 종이에도.
    커튼
    1. +2
      9 1 월 2024 07 : 41
      제품 견적 : FRoman1984
      그들은 코넷을 개조하려고 시도했지만 전면에 거의 없다는 사실을 바탕으로 아이디어가 실패했습니다.

      "Cornet"의 아이디어는 "so-so"였습니다! "거리의 보통 남자"인 나에게도 처음부터 분명했습니다!
      1. -1
        9 1 월 2024 13 : 11
        코넷 아이디어가 왜 나쁜가요? 앞쪽의 느린 Pepelats는 대공 방어에 눈에 띄고 Pepelats가 거의 없기 때문에 그곳으로 보내지 않기로 결정 했습니까?
    2. +1
      9 1 월 2024 16 : 36
      제품 견적 : FRoman1984
      "헬리오스"...실시간으로 작동하는 레이더가 있나요? 아니요.

      Ka-801에서 E-31을 탈 수 있습니다. 예를 들어 Mig-29의 Zhuk-F나 심지어 Zhuk-A와 같은 적절한 전투기 레이더를 적용하는 것이 가능합니다. 일반적으로 이는 해결 가능한 문제입니다.
      1. -1
        10 1 월 2024 07 : 00
        인용구 : DenVB
        제품 견적 : FRoman1984
        "헬리오스"...실시간으로 작동하는 레이더가 있나요? 아니요.

        Ka-801에서 E-31을 탈 수 있습니다. 예를 들어 Mig-29의 Zhuk-F나 심지어 Zhuk-A와 같은 적절한 전투기 레이더를 적용하는 것이 가능합니다. 일반적으로 이는 해결 가능한 문제입니다.

        아마도 이 레이더의 에너지 소비가 높기 때문에 전투기에서는 작동하지 않을 것입니다. 헬리콥터에서는... 아마도 저전력은 감지 범위에 큰 영향을 미칠 것입니다. 이는 AWACS 드론으로서 Helios의 역할에 관한 기사 작성자의 논문과 대조적입니다.
        1. 0
          10 1 월 2024 13 : 25
          제품 견적 : FRoman1984
          아마도 이 레이더의 에너지 소비가 높기 때문에 전투기에서는 작동하지 않을 것입니다.

          약 20kW. 어쨌든 적절한 성능을 갖춘 레이더를 원한다면 배터리로 작동하지 않습니다.

          그리고 전투기 레이더는 장기간 작동하도록 설계되지 않았다는 점도 고려해야 합니다. 복사 전력을 절반으로 줄여야 할 수도 있습니다. 범위는 허용 가능한 수준인 20% 감소합니다.
          1. 0
            15 1 월 2024 01 : 24
            인용구 : DenVB
            그리고 전투기 레이더는 장기간 작동하도록 설계되지 않았다는 점도 고려해야 합니다. 복사 전력을 절반으로 줄여야 할 수도 있습니다.
            "의도하지 않았다"은(는) 무슨 뜻인가요? 그렇다면 어떻게 Su-35나 Su-34가 3시간 이상 비행할 수 있을까요? 레이더를 사용하지 않고 무엇을?
            1. +1
              15 1 월 2024 01 : 43
              인용구 : 전문가
              "의도하지 않았다"은(는) 무슨 뜻인가요?

              모르겠어요. 비슷한 질문이 이미 여기에서 논의되었으며 누군가 동일한 정보를 제공했습니다. 전투기 레이더의 수명과 허용되는 연속 작동 기간에 대한 정보가 없습니다.
  7. +2
    9 1 월 2024 06 : 49
    늙은 군인인 내 의견은 PSB-2에서 캐스팅하기 위한 제라늄 25의 주형을 만들고, 내연 기관의 위치를 ​​강화하고, 조각화 케이스 없이 지뢰를 기체에 붓는 것입니다. 최대 50kg에 맞을 것입니다. Lynx UMPO 스노모빌의 내연 기관, 오버헤드 제어 및 안내 시스템, 폴리우레탄 페인팅, 공압 투석기에서 발사, 발사 시간 최대 6개월 및 종료...
    1. 0
      9 1 월 2024 07 : 37
      인용구 : 에어 울프
      늙은 군인인 제 생각은 이렇습니다.

      러시아어를 기대해주세요!
  8. -1
    9 1 월 2024 07 : 22
    그럼에도 불구하고 전쟁이 과학 및 공학적 사고의 발전을 어떻게 주도했는지, 그리고 가장 중요한 것은 새로운 모델과 현대화가 얼마나 빨리 채택되기 시작했는지입니다! 보기에 좋다
  9. +1
    9 1 월 2024 07 : 52
    Helios의 임무는 북부 북극 지역에서 장거리 레이더 순찰 임무를 수행하는 것이라고 센터 소장 Vladimir Voronov는 Zvezda TV 채널에 말했습니다.
    “이 등급의 여러 장치는 갑작스러운 미사일 공격에 대해 경고하기 위해 지속적인 레이더 범위를 생성할 수 있습니다.”라고 그는 설명했습니다.

    헬리오스의 날개 길이는 30m,
    이륙중량 5톤 이상,
    탑재량 질량 - 1톤 이상.
    1. +7
      9 1 월 2024 08 : 20
      인용구 : Bad_gr
      헬리오스의 날개 길이는 30m,
      오리온과 헬리오스의 크기 비교
  10. +3
    9 1 월 2024 08 : 03
    "영향을 받다" "Helios-RLD"? 이것은 흥미로운 주제입니다! 원칙적으로 "Helios-RLD"는 SVO 이전에도 서비스를 시작하기 전에 심각한 테스트를 받을 준비가 되어 있었습니다(또는 거의 준비가 되어 있었습니다)! 그러나 RF 국방부는 "따라잡기" 시작했습니다...(예: 이것은 이것이 아니고 저것은 적합하지 않습니다!)! 하지만 "거리의 평범한 남자"인 나에게도 그러한 "헬리오스"가 정말로 필요하다는 것은 분명했습니다! "Helios-RLD"와 유사한 UAV가 VSR에서 작동하지 않는다는 사실은 RF 국방부 관료의 직접적인 잘못이라고 생각합니다! 그건 그렇고, "Helios"는 "RLD" 버전에서만 사용할 수 있는 것이 아닙니다! 헬리오스에는 다른 장비도 설치할 수 있었고... 심지어 로켓도 설치할 수 있었습니다! "헬리오스"는 쌍으로 또는 단위로 작동할 수 있습니다! 그러나 RF 국방부 관리들의 어리 석음으로 모든 것이 무시되었습니다!
    1. +5
      9 1 월 2024 11 : 39
      Helios를 위한 현지화된 엔진이 있는지 의심스럽습니다. 오리온용 일반 내연기관도 만들 수 없었습니다. 그리고 국산화된 엔진이 없었기 때문에 국방부 관계자들은 이 엔진을 계약하기를 원하지 않았던 것 같습니다. 이는 일반적으로 모스크바 지역의 생산 현지화 접근 방식에 문제가 있습니다. 요건은 있는데 현지 생산이 없어서 필요한 수량의 드론이 없는 거죠. 이란인들은 이와 관련하여 훨씬 더 멀리 내다보며 드론에 중국 엔진을 사용합니다.
      1. +2
        9 1 월 2024 13 : 04
        외국 시장에서는 엔진 가격이 십만 달러에 이릅니다. 내 생각엔 그들은 현지화하는 것보다 수천 개의 회색 구성표를 구입하는 것이 더 쉽다고 생각한 것 같습니다. 그러나 엔진은 두 번째 문제입니다. 우리는 국지화된 엔진, 기체 및 바퀴를 갖춘 Kula Il-76을 가져와 A100으로 변환했습니다. 그런데 왠지 잘 안되더라구요...
    2. +4
      9 1 월 2024 13 : 07
      헬리오스는 어떻게 준비할 수 있었나요?! 내가 기억하는 한 A100의 AFAR 일부가 있는데 A100에서 얼마나 잘 작동하는지 아직 확실하지 않습니다.

      일반적으로 Helios는 현재 행복하고 런던에 앉아있는 사업가 Tsvetkov에 의해 영웅적으로 망가진 예비 Altius로 나타났습니다.
  11. +1
    9 1 월 2024 08 : 23
    확인되지 않은 보고서에 따르면 Novocherkassk 상륙정은 Geran-2 유형의 가미카제 무인 항공기(UAV)를 대량으로 수송했습니다.
    철도가 엄청난 용량으로 운영되고 있는데 UAV를 선박에 싣는다는 의미는 무엇입니까? 혼돈에서 면역되는 사람은 아무도 없다는 것을 이해하지만 수메르 가짜를 반복하는 것이 어리석은가요?
    1. +4
      9 1 월 2024 11 : 44
      아마도 크림 다리를 건너 폭발물을 운반하는 것이 금지되었을 수 있습니다(교량에 폭발물이 있는 열차의 2차 폭발을 통한 방해 행위).
    2. +1
      9 1 월 2024 14 : 43
      네, 트럭으로만 운송할 수 있습니다. 옵션으로 트럭에서 발사됩니다. 재판소 아래에서 대형 상륙 선박을 운송한다는 아이디어를 생각해 낸 사람. 그들은 천재인 Kuznetsov나 Peter the First를 활용했어야 했습니다.
  12. 0
    9 1 월 2024 10 : 13
    왜 방공만 하는가? 레이더는 탱크, 포병 및 기타 장비 형태의 금속 더미로 지상 상황을 밝힐 수 없습니까? 아마도 그럴 것 같아요. 잠재적으로 매우 유용한 장치입니다!
  13. +1
    9 1 월 2024 11 : 21
    비행선을 만드는 것이 더 쉽지 않습니까?
    무인, 우리 영토 위에 매달려 빛나고 있다.
  14. 0
    9 1 월 2024 11 : 25
    동일한 레이더 장비가 있는 공중에 공을 걸어 놓는 것이 더 쉽습니다. 공은 수평선 너머 훨씬 더 멀리 볼 수 있습니다. 이를 구현하는 데 어떤 문제가 있습니까? 이 레이더 몇 개(바스락거리는 중국 공과 같은)를 고정된 것만 걸어 두세요. 크리미아 위의 6개 조각은 거대한 공간을 덮을 것입니다.
    1. +2
      9 1 월 2024 16 : 58
      존경받는 사람들은 풍선으로 많은 돈을 벌지 못할 것입니다.
    2. 0
      9 1 월 2024 21 : 40
      더 쉽지는 않습니다. 공은 고정되어 있고 바람에 크게 의존합니다. 예를 들어 Garm 유형의 미사일로 도달하는 것은 어렵지 않습니다.
      1. 0
        10 1 월 2024 10 : 57
        케이블 등으로 땅에 끌리면 어떤 종류의 바람에 의존합니까? + 우리는 풍선, 슬래그에 대해 말하는 것이 아니라 동일한 풍선에 대해 이야기합니다.
        미사일로 격추하려면 먼저 대공 방어 장치를 범위 내로 가져오고 LBS를 확인해야 합니다. 요점은 이 방공 레이더가 발사되기 훨씬 전에 공중에 떠 있는 비행기만 볼 수 있기 때문에 공격이 다양한 방식으로 전달될 수 있다는 것입니다!
        하나는 다른 하나를 방해하지 않지만 풍선은 단순히
        1. 0
          10 1 월 2024 22 : 49
          제품 견적 : 501Legion
          미사일로 격추시키려면 대공방어 장치를 범위 내로 가져와야 하고,

          대레이더 미사일 AGM-88 HARM - 150km, AARGM-ER (AGM-88G) - 300km. 범위. 게다가, 묶인 풍선은 빨리 올렸다 내렸다 할 수 없고 쉽게 꺼낼 수 있다.
  15. +5
    9 1 월 2024 11 : 34
    JSC Kronstadt의 활동은 관할 당국에 의해 처리되어야 합니다. 회사 경영진의 유쾌한 보고에 따르면 오리온스의 연속 생산은 2019년부터 시작됐다. 그들에 따르면 공장은 예산 자금을 집중적으로 활용해 4년 동안 XNUMX교대로 운영되고 있지만 육군, 특히 북부 군사 지구에는 이러한 드론이 없습니다. 동시에 여러 명의 총책임자가 이미 변경되었습니다. 그것은 방해 행위나 무능함과 매우 유사해 보입니다. 따라서 향후 XNUMX년 동안 시리우스, 특히 헬리오스의 인도에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다.
    1. +1
      9 1 월 2024 17 : 47
      크론슈타트의 드론은 적어도 자체적으로 참여했으며 일부는 전투에서 손실되었습니다. 2022교대 근무는 4년 전이 아닌 XNUMX년 여름부터 시작됐다. 물론 문제는 XNUMX 교대로 모든 작업을 수행하는 방법입니다. 디자인이 완전히 수입 된 경우 분명히 향후 사용을 위해 케이스를 준비하고 있습니다.
      드론이 전혀 관찰되지 않는 더 책임감 있는 사람에게 질문을 해야 합니다. Altius, 해적, 사냥꾼, Irkuts는 어디에 있습니까? 나는 5년에 2009억 달러가 할당된 황새에 대해 말하는 것이 아닙니다. 현대 화폐로 이것은 Orion과 Altius를 합친 것보다 훨씬 더 많은 것입니다.
  16. +4
    9 1 월 2024 14 : 00
    비행 시간은 시속 약 24~30km의 속도로 350~450시간이며, 최대 비행 고도는 11m에 이릅니다.

    속도 요구 사항은 분명히 너무 높습니다. 순찰 지역에서 멀지 않은 곳에 기반을 두고 순찰할 때 이러한 속도도 필요하지 않습니다.
    비행 고도는 레이더 작동 범위와 일치해야 합니다. 공식은 간단합니다. 범위는 비행 고도의 제곱근의 4,11배입니다. 위의 내용은 말이 되지 않습니다. 어쨌든 레이더는 더 이상 볼 수 없습니다.
    이러한 UAV는 여전히 적의 방공 시스템 범위 밖에서만 비행합니다.
    레이더를 사용하는 것과 UV 센서를 사용하는 두 가지 방법으로 적의 미사일 시스템을 탐지할 수 있습니다.

    레이더에 필적하는 범위의 UV 센서를 장착하는 것이 가능한지 의심스러운 경우입니다.
    1. 0
      10 1 월 2024 00 : 32
      태양광에서 인용
      이는 UV 센서에 다양한 범위를 장착하는 것이 가능한 경우입니다.

      미사일 발사대에는 로켓 엔진이 없기 때문에 UV를 방출하지 않습니다.
      1. 0
        10 1 월 2024 11 : 39
        MANPADS에서 UV 센서는 하늘의 어두운 점을 감지하며 UV 방사선의 근원은 태양입니다.
        작성자가 의도한 내용은 이해하기 어렵습니다.
  17. 0
    9 1 월 2024 14 : 15
    레이더가 그토록 필요하다면 여객기에 탑재해 보는 것은 어떨까요?
    1. +1
      9 1 월 2024 21 : 43
      제품 견적 : Zaurbek
      레이더가 그토록 필요하다면 여객기에 탑재해 보는 것은 어떨까요?

      그러니 내기할 것이 없습니다. 그것이 문제이다.
      1. -1
        9 1 월 2024 22 : 32
        전투기용 직렬 PFAR이 있습니다....
  18. +3
    9 1 월 2024 14 : 59
    언제나 그렇듯이 플러그는 2개입니다. 첫째, 엔진. 레이더에 신호를 공급할 수 있을 만큼 강력해야 하며 동시에 UAV를 하루 동안 비행할 수 있을 만큼 경제적이어야 합니다. Orion에도 그러한 엔진이 없다는 사실로 판단하면 일종의 Helios... 둘째, 레이더. 또한 경제적이고(가벼우며) 강력해야 합니다. AFAR이 바람직하지만 PFAR도 가능하므로 신호 측면에서 훨씬 더 강력합니다. 간단히 말해서, 그것은 큰 일이다.

    다시 한 번 말씀드리지만, 정부 조달에 대한 접근 방식을 바꿔야 합니다. 우리는 서양식 시스템을 가지고 있습니다. 고객(MO)이 주문을 하고 계약자(기업, 설계국)가 이를 실행합니다. 글쎄요, Rostec이라 할지라도 한 기업이나 회사는 복잡한 기술 작업에 대처할 수 없습니다. 소련 시대처럼 디자인국, 연구기관, 산업계 차원의 협력이 필요합니다. 계획된 접근 방식. 전체 산업계가 복잡하고 중요한 작업을 공동으로 수행했을 때. 그러면 효과가 있을 것입니다. 그리고 Krondshtat 또는 Vega에게 AFAR을 갖춘 AWACS UAV, A-100을 만들고 앉아서 기다리는 것은 돈과 시간 낭비입니다.
    1. 0
      9 1 월 2024 23 : 18
      인용문: Timur_kz
      첫째, 엔진. 레이더에 신호를 공급할 수 있을 만큼 강력해야 하며 동시에 UAV를 하루 동안 비행할 수 있을 만큼 경제적이어야 합니다.

      엔진에는 문제가 없으며 다양한 엔진이 충분히 있습니다. 그리고 회색 계획에 따라 구매하는 것은 문제가 되지 않습니다. 유일한 질문은 신뢰할 수 있는 사람이 얼마나 훔칠 것인지입니다. 문제는 우리가 완고하게 정보를 무시하고 코뿔소 군대를 만든다는 것입니다. 그는 강력하고 항상 정면으로 공격하며 보고 듣는 것이 좋지 않습니다. 퍼레이드에서도 정찰을 보여줄 수 없으며 누구도 창작의 어려움을 인식하지 못할 것입니다.
      문제 없습니다. 그냥 가져가서 하세요. 최소한 너도밤나무나 C300/350/400에서 캡처한 레이더를 보잉으로 드래그하세요. 나라에는 비행기가 있고 레이더도 있지만 막상 보면 모든 것이 손에 잡히지 않습니다.
  19. +4
    9 1 월 2024 15 : 01
    착륙선의 손상 정도는 알려지지 않았습니까? 작가가 동면상태였나요? 실제로 배는 존재하지 않고 BC 폭발로 사라졌으며 거기에는 유적 만 남아 있으며 오랫동안 사진이 곳곳에 게시되었습니다. 그리고 크론슈타트에서는 드론에 대한 신뢰가 없으며 Orion을 필요한 수량만큼 생산에 착수할 수도 없었고 저는 일반적으로 더 복잡한 드론에 대해서는 침묵합니다.
  20. 0
    9 1 월 2024 19 : 31
    우리는 저공 비행 목표물에 대해 작동하는 지상 기반 레이더를 보유하고 있습니다. 나는 RSP 10의 수장으로 육군 항공에서 복무했으며 파견 탐지기는 최대 80m 고도에서 SPC 모드에서 최대 150km 범위의 헬리콥터를 보았습니다.
  21. +1
    9 1 월 2024 19 : 52
    인용구 : Tucan
    VO에 출판물이 너무 많아서 저자가 자신이 말하는 내용을 전혀 이해하지 못하는 것은 우울합니다. 슬픈

    비용이나 시기 모두 동의하지만, 지원서 구성 및 실행에 대해서는 일반적으로 침묵합니다. 나는 파괴된(약간 손상된) 대형 상륙함에 대한 구절에 놀랐습니다. 작가. 부끄러워해야합니다.
  22. 0
    9 1 월 2024 21 : 35
    그 놈들 VSUki. 그들은 또한 스냅합니다.
    마치 SVO를 시작하라는 명령이 내려졌다는 사실을 이해하지 못하는 것 같습니다.
    AK는 키예프의 수천 명에게 배포되었습니다. 그들은 오래 전에 무장 세력을 다시 무대로 보냈을 것입니다.
  23. +1
    10 1 월 2024 00 : 34
    UAV-AWACS, 특히 Helios-RLD UAV에 관한 이 기사는 나에게 당황스러운 느낌을 주며, 국가의 다음 "절단"을 위해 잠재적인 물체 주변에 다른 회사를 빨아들이는 "맛"을 제공합니다. 만들어질 것이다. 예산.... 저는 위치 분야 및 그 방향으로 UAV를 사용하는 분야의 전문가는 아니지만 New Vasyuki 프로젝트 생성에 관한 "범위"(메모 및 의견)로 판단합니다. UAV를 기반으로 한 대리석과 청동, 흥미로운 그림... 소련-러시아에서 다양한 디자인, 시그니처, 속도 특성을 가진 저공 비행 차량에 대해 레이더 스크린을 만드는 문제의 역사를 조사한 결과 다음을 발견했습니다. 국내 군사 과학적 사고는 이 방향으로 매우 효과적으로 작용했으며, 그 결과 고도 5에서 비행하는 목표물을 "볼 수 있는" 레이더를 사용하여 작은 풍선을 기반으로 한 AWACS 커튼 시스템의 매우 효과적이고 즉시 구현 가능한 프로젝트가 탄생했습니다. 지형을 배경으로 7미터에서 최대 150미터까지 가능합니다. 풍선은 모든 "탱크 위험한" 방향, 도시 주변, 경제적으로 중요한 물체에서 "커튼"으로 솟아오릅니다. 비용과 같은 지표인 이러한 프로젝트의 효율성은 Helios의 효율성보다 훨씬 높은 것 같습니다. RLD 달 탐사선... 모스크바 지역에서 한때 테스트가 수행되었으며 높이가 60m에 달하는 풍선과 대규모 메쉬 네트워크를 기반으로 키르기스 공화국의 커튼이 수행되었습니다. 이 풍선으로 들어 올려진 나일론 케이블. 약 40미터의 고도에서 비행하는 미사일 발사기는 이 커튼을 뚫는 "영예를 안았습니다". 그 효과는 놀라웠습니다. 일주일 동안 부대 직원은 숲에서 이 장치의 잔해를 수집했습니다. 풍선은 제조 및 운영 비용이 훨씬 저렴합니다. 특수 레이더가 장착된 풍선 XNUMX개를 제어, 정보 처리 및 표적 지정을 위한 단일 센터를 갖춘 단일 모바일 네트워크로 결합할 수 있습니다. 어쩌면 잊혀진 오래된 것들을 기억하고 전문적으로 돕는 것이 합리적일까요?
  24. OSP
    0
    10 1 월 2024 03 : 51
    인용구 : DenVB
    제품 견적 : FRoman1984
    "헬리오스"...실시간으로 작동하는 레이더가 있나요? 아니요.

    Ka-801에서 E-31을 탈 수 있습니다. 예를 들어 Mig-29의 Zhuk-F나 심지어 Zhuk-A와 같은 적절한 전투기 레이더를 적용하는 것이 가능합니다. 일반적으로 이는 해결 가능한 문제입니다.

    현대화된 버전의 "Oko" E-801 단지는 상당한 특징을 갖고 있으며 최대 40개의 표적을 차지합니다.
    하지만!

    TV3-117VK 헬리콥터 엔진 한 쌍의 출력이 부족할 정도로 전기를 많이 소모하고 Ka-31 헬리콥터에는 보조 발전기가 장착되었습니다.

    UAV에 탑재된 이 전원은 어디에서 얻을 수 있나요?
  25. 0
    10 1 월 2024 19 : 20
    저자가 이러한 유형의 UAV를 만드는 동기에 대해 얼마나 오랫동안 지루하게 자세히 설명했는지 판단하면 Kronstadters 자체는 아직 설득력 있는 주장을 찾지 못했지만 우리 군대에 대한 선례를 만들고 있습니다. 그리고 자신의 경험만으로 장군이 자신이 어디에서 불타고 있는지 이해할 수 있도록 허용하면 성능 특성이 물기 시작합니다.
    이것이 환상적인 진술이고 구현된 기술이 주제를 발전시킬 수 있다는 점을 지적해 봅시다.
  26. 0
    18 1 월 2024 18 : 24
    이 기사에서는 러시아 연방 후방, 즉 우크라이나 군대의 패트리어트 방공 시스템의 영향을 받는 지역 외부에 있는 저공 비행 표적에 대한 추가 방공 시스템에 대해 설명합니다.
    밧줄로 묶인 풍선/비행선을 이용해 배회하는 UAV를 통해 후방 도시와 전략 목표에 대한 보호를 보완하는 것이 좋습니다. 이 경우, 연결된 풍선/비행선은 보호 대상 자체 주위에 레이더 필드를 생성하고 UAV는 먼 주변 환경에 레이더 필드를 생성합니다.

    공격이 감지되면 UAV-AWACS는 레이더를 끄고 회피 기동을 수행하며 트랩을 발사할 수 있습니다.
    UAV-AWACS에 대한 적의 공격은 어디에서 올 수 있습니까? 여기에는 두 가지 위협/오류 소스가 있습니다.
    - UAV-AWACS는 우크라이나군 방공 시스템의 영향을 받은 지역으로 날아갔습니다. 이 시스템은 공격 순간까지 꺼지고 LBS 근처에서 매복되었습니다.
    - 적 전투기나 헬리콥터의 공격.
    히트 트랩은 현대 대공 방어 시스템에 효과적이지 않습니다. 현대 단일 미사일의 회피/회피는 전투기의 경우에도 100%가 아니지만, 배회하는 UAV의 경우 이 확률은 0인 경향이 있습니다. 따라서 배회하는 UAV-AWACS가 적 방공 시스템의 잠재적 파괴 구역으로 침입하는 것은 비행 구역을 잘못 계획한 사람 또는 이탈한 운영자의 침입이어야 합니다. 즉, 군대 의미의 침입입니다. .
    그러나 적의 저공비행 공중공격체계가 아닌 적의 후방을 정찰하기 위해서는 AWACS 레이더를 LBS에 접근시켜야 합니다. 그리고 여기에는 Su-34 레이더의 캐리어만이 적합하며 미사일에서 탈출할 기회가 있으며 절망적인 상황에서는 승무원이 탈출합니다. 레이더 캐리어로서 더 좋은 것은 드론으로 현대화한 오래된 Su-27입니다.

    다층형 대공 방어 시스템은 적군 전투기와 헬리콥터에 효과적으로 대응해야 합니다.
  27. 0
    2 5 월 2024 18 : 35
    탑을 땅에 놓는 것은 운명이 아닌가?! 로케이터가 있는 땅에 파이프를 설치하고 단일 제어 지점으로 데이터를 출력하는 것이 더 저렴할 것입니다.