UAV "Sirius-PVO": 공습 무기 사냥꾼

71
UAV "Sirius-PVO": 공습 무기 사냥꾼
UAV "시리우스". 이미지 제공: Project SFERA Live


탐지부터 파괴까지


특히, 저공공공공격무기(LAW) 대응 문제 해결의 일환으로, 우크라이나 순항 미사일(CR) 및 무인 항공기(UAV) - 장거리 가미카제, 자료에 "Helios-RLD UAV를 기다리는 중 : 저공 비행 무기로부터 보호하기 위해" 우리는 수십 킬로미터 깊이에 전체 전투 접촉선을 따라 확장되는 저공 비행 공중 공격 무기를 탐지할 수 있는 공간적으로 분산되고 동적으로 변화하는 대공 방어 네트워크를 구축하는 방법을 조사했습니다.



기사 제목에서 알 수 있듯이 이 목적을 위해서는 장거리 레이더 탐지 UAV(AWACS), 특히 Kronstadt 그룹(RLD - 레이더 순찰)에서 개발할 예정인 Helios-RLD UAV를 사용해야 합니다.


UAV "헬리오스-RLD"

물론 적 공중 미사일의 통과를 겸손하게 관찰하는 것뿐만 아니라 적시에 파괴하는 것도 필요합니다. 가장 좋은 해결책은 UAV-AWACS와 지상 기반 대공 미사일 시스템(SAM)의 공동 작업을 조직하는 것 같습니다. 러시아 연방군(RF Armed Forces)은 이미 공동 작업을 구현했습니다. S-400 장거리 대공 방어 시스템과 A-50U AWACS 항공기를 사용하면 낮은 고도에서 비행하는 경우에도 영토 내 적 전투기와 헬리콥터를 파괴할 수 있습니다.

그러나 무선 지평선 너머의 저공 비행 표적에 대한 대공 방어 시스템을 무력화하려면 ARLGSN(액티브 레이더 호밍 헤드)을 갖춘 값비싼 대공 유도 미사일(SAM)을 사용해야 합니다. 값 비싼 적 비행기와 헬리콥터의 파괴를 보장한다면 비용 효율성 기준의 관점에서 이것은 정당화되지만 값싼 가미카제 UAV를 찾는 경우 ARLGSN이 장착 된 미사일을 사용하는 것은 낭비처럼 보이며 단순히 가미카제 UAV와 동일한 수량으로 생산되지 마십시오.


ARLGSN이 포함된 9M96E2 SAM은 S-350, S-400 대공 방어 시스템 및 Poliment-Redut 선박 기반 대공 방어 시스템에서 사용할 수 있습니다.

반면에 우크라이나가 사용하는 장거리 KR 및 가미카제 UAV는 어떤 면에서는 더 복잡하지만 동시에 어떤 면에서는 목표물을 타격하기 더 쉽습니다.

한편으로는 레이더와 열 신호가 낮고 낮은 고도에서 이동하며 순항 미사일도 상당히 빠른 속도로 이동합니다. 다른 한편으로는 기동성이 제한되어 재밍을 할 수 없으며 공격을 회피하기 위해 날카로운 기동을 할 수 없습니다. 유인 전투 항공기로 수행할 수 있는 것과 같은 방식으로 가미카제 UAV의 속도는 좋은 자동차의 속도보다 느린 경우가 많습니다(그러나 어떤 경우에는 이것이 이점이 될 수 있습니다).


우크라이나 장거리 가미카제 UAV "Beaver"

저공 비행 공중 공격 항공기와 싸우기 위해 유인 전투 항공기를 사용하는 것도 효과적이지 않습니다. 순항 미사일에 의한 대규모 공격을 격퇴하는 것은 여전히 ​​​​합리적이지만 값 비싼 공대공 미사일의 도움으로 수십 대, 향후 수백 대의 저렴한 저속 가미카제 UAV를 격추하는 것은 완전히 합리적이지 않습니다. .

대포 무기는 순항 미사일에 효과적이지 않으며 저속 가미카제 UAV에 관해서는 러시아 Geran UAV의 잔해로 격추 된 우크라이나 MiG-29를 기억합시다.

또한, 유인 전투 항공기의 근무 시간과 작전 효율성은 승무원의 지구력에 의해 제한되며, 이 모든 것은 고가의 전투 차량의 자원 소비와 겹쳐집니다.


모든 작은 것을 쫓는 것은 Su-57이나 다른 사람들의 임무가 아닙니다. 러시아 국방부의 이미지

최적의 솔루션은 방공 시스템의 기본 탐지를 제공하는 Helios-RLD UAV와 방공 시스템의 추가 검색 및 파괴를 수행하는 방공 UAV의 조합이라고 가정할 수 있습니다.

기존의 Sirius-Air Defense UAV는 이러한 사냥꾼 UAV로 간주 될 수 있습니다. Helios-RLD UAV가 실제 개발이라면 Sirius-Air Defense UAV는 단지 개념일 뿐이라는 점을 즉시 예약해야 합니다. 적어도 공개 데이터에 따르면 Sirius UAV의 이러한 수정은 아직 존재하지 않습니다. .

UAV "시리우스-방공"


이전 기사에서 이미 말했듯이 Sirius UAV는 이미 첫 비행을 마친 순간 테스트 중이며 대량 생산을 준비하고 있습니다.


UAV "시리우스". 이미지 overclockers.ru, Zelikman 블로그

이 차량은 적의 공중 무기를 사냥하는 데 얼마나 적합합니까?

하루 정도의 공중 체류 시간 측면에서 Sirius UAV는 Helios-RLD UAV와 비슷해야 합니다. 그는 특별히 높은 고도와 비행 속도가 필요하지 않습니다. 그는 주로 저공 비행 미사일에 맞서 행동해야 합니다.

폭발성 무기를 추가로 검색하고 이를 목표로 삼는 수단으로 열화상 카메라를 포함한 광전자 스테이션(OES)을 우선적으로 사용해야 합니다. 소형 레이더 스테이션(레이더)을 설치할 가능성도 배제할 수 없습니다. EPS와의 공동 작업으로 적 공중 무기 탐지 가능성과 속도가 높아집니다.

또한 이전 자료에서 Helios-RLD UAV에 대해 논의된 가능성과 유사하게 Sirius-Air Defense UAV에는 미사일 발사체 및 V-V 미사일의 방사선을 감지하는 자외선(UV) 방사선 센서를 장착할 수 있습니다. 보호 트랩의 장치 방출.


시리우스 UAV의 OES(녹색으로 강조 표시)와 몸체의 흰색(빨간색으로 강조 표시)은 아마도 무선 투명성과 이 위치에 레이더를 배치할 가능성을 나타냅니다. 통신 및 제어 장비가 있음)

무기로는 저속 공중 표적을 타격할 수 있는 9K121M Vikhr-M 대전차 유도 미사일(ATGM)이 포함된 것으로 추정됩니다. Igla/Verba 휴대용 대공 미사일 시스템(MANPADS)과 적외선(IR) 시커를 Sirius-Air Defense UAV의 무장에 통합하는 것은 큰 문제가 되지 않을 것으로 가정할 수 있습니다.


Igla-S MANPADS 미사일 및 발사대. 이미지: Vitaly V. Kuzmin

Sosna 방공 시스템의 9M340 미사일을 Vikhr-M ATGM과 같이 레이저 빔("레이저 경로")의 원격 방향으로 유도되는 Sirius-PVO UAV의 무장에 통합할 가능성이 있습니다. 수송 및 발사 컨테이너(TPC)에 탑재된 9M340 미사일 방어 시스템의 무게는 약 30~40kg으로 Igla/Verba MANPADS 미사일과 함께 MALE급 UAV에 배치하기에 매우 매력적입니다.


샘 9M340

사냥 알고리즘


Helios-RLD UAV 또는 기타 정찰 수단으로부터 공중 표적에 대한 초기 정보를 받은 후 Sirius-Air Defense UAV는 이동 방향으로 이동하고 자체 정찰 수단을 사용하여 공중 표적에 대한 추가 검색을 수행하고 기존 무기.

느리게 움직이고 기동성이 떨어지는 우크라이나 가미카제 UAV에는 문제가 없을 것이라고 가정할 수 있지만 동시에 Storm Shadow와 같은 순항 미사일을 파괴할 확률을 높이는 것은 상당히 어려울 것입니다. IR 시커를 갖춘 R-73/RVV-MD 유형의 단거리 V-V 미사일을 Sirius-Air Defense UAV의 무장에 도입하면 현대 스텔스 미사일을 파괴할 가능성이 높아질 수 있습니다. R-73/RVV-MD 미사일은 가미카제 UAV를 파괴하는 데 중복되지만 순항 미사일은 이미 이들에게 적합한 표적입니다.


V-V R-73/RVV-MD 미사일. 이미지: 키릴 보리센코

순항 미사일에 대한 시리우스-방공 UAV의 효율성이 작더라도 대부분의 가미카제 UAV를 요격하는 것이 가장 중요하다는 점을 이해해야 합니다. 대규모로 사용되는 Kamikaze UAV와 제한된 수의 순항 미사일을 일제 사격하여 결합 공격을 시작하여 대공 방어를 목표로 삼습니다.

순항 미사일은 비싸고 지상 목표물에 맞춰 수정된 제한된 수의 해왕성 대함 미사일(ASM)을 반수작업으로 생산하는 것을 제외하고 우크라이나 자체에서는 실제로 생산할 수 없으며 서방 국가도 수천 대의 미사일을 공급하지 않지만 가미카제 UAV를 구매할 것이며 우크라이나는 잠재적으로 수만 대를 생산할 수 있습니다.

여러 면에서 Helios-RLD UAV와 Sirius-Air Defense UAV로 구축된 방공 장벽의 효율성은 얼마나 많은 차량이 운용될 것인지, 동시에 얼마나 많은 차량이 공중에 있을 수 있는지에 따라 달라집니다. 시간. 이를 바탕으로 방공 보호 구역을 깊이와 전면을 따라 늘릴 수 있어 방공 시스템에 대한 손상 가능성이 높아집니다.

한 가지 더 중요한 점을 언급해야합니다. 지상 기반 대공 방어 시스템은 Helios-RLD UAV 및 Sirius-PVO UAV의 적용 범위에서 작동해서는 안됩니다. 집중적 인 전투 작업 중에는 필연적으로 국가 식별 문제가 발생하며 그 결과 값 비싼 전투 차량이 "아군 사격"으로 인해 헛되이 죽을 것입니다.. 즉, Helios-RLD UAV와 Sirius-Air Defense UAV의 합동 전투 작업을 위한 특정 구역이 있어야 하며, 그 후에는 지상 기반 및 선박 기반 방공 시스템의 책임 구역이 시작되어야 합니다.


Helios-RLD UAV와 관련하여 이미 말했듯이, 이들의 도움으로 구축된 정찰 윤곽은 역동적입니다. 적군은 UAV의 움직임으로 인해 어느 지역이 더 좋고 나쁜지 알 수 없습니다. 시속 약 200km의 평균 속도로 XNUMX분 또는 XNUMX시간 후에 방공 구역의 구성이 완전히 바뀔 수 있습니다.

위의 모든 사항은 Helios-RLD UAV와 Sirius-Air Defense UAV를 모두 포함하는 정찰 및 공격 회로에 적용됩니다.

조사 결과


실습에서 알 수 있듯이 다양한 목적의 UAV는 전투 작전에서 점점 더 중요한 역할을 할 것입니다. 현재 이 분야의 엄청난 전망에도 불구하고 이러한 기계는 방공 문제를 해결하기 위해 아직 어떤 식으로든 사용되지 않습니다.

정찰 및 타격 윤곽의 Helios-RLD UAV 및 Sirius-Air Defense UAV를 기반으로 한 구축 - 수십 깊이의 공습 무기 탐지 및 파괴를 보장하는 공간적으로 분산되고 동적으로 변화하는 대공 방어 네트워크 킬로미터의 범위와 전체 전투 접촉 라인의 확장은 주로 가미카제 UAV와 같은 저공 비행 공중 미사일을 사용하여 수행되는 적 공격의 효율성을 크게 감소시킵니다.

잠재적으로 Helios-RLD UAV와 Sirius-PVO UAV의 조합은 스텔스 순항 미사일과 같은 더 복잡한 표적과도 싸울 수 있습니다.

네트워크 구성이 실시간으로 동적으로 변경되기 때문에 어떤 지상, 공중 또는 우주 정찰 수단도 적군이 대공 방어 시스템을 우회하는 저공 비행 대공 방어 시스템의 비행 경로를 계획하는 것을 허용하지 않습니다.
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    10 1 월 2024 05 : 15
    정찰 및 공격 윤곽 - 수십 킬로미터 깊이의 전체 전투 접촉선을 따라 확장되는 공습 무기의 탐지 및 파괴를 보장하는 공간적으로 분산되고 동적으로 변화하는 방공 네트워크입니다. 비행 대공 방어 시스템, 주로 가미카제 UAV.

    거의 같아요
    거래에서 스왑
    은행가와 주식 중개인 사이에서는 화려한 말 뒤에 사람들의 머리를 속이고 그들이 얼마나 "멋지다"는 것을 보여 주려고 합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -2
      10 1 월 2024 08 : 43
      제품 견적 : 아마추어
      은행가와 주식 중개인 사이에서는 화려한 말 뒤에 사람들의 머리를 속이고 그들이 얼마나 "멋지다"는 것을 보여 주려고 합니다.

      이 말장난 뒤에는 일반적인 철자 오류가 여전히 숨겨져 있습니다.
  2. +1
    10 1 월 2024 05 : 17
    개념에 도전하지 않으면서 전천후 기능이 의심됩니다. 내가 아는 한, 시리우스나 헬리오스 모두 결빙 방지 장치를 갖추고 있지 않습니다. 그러나 내가 틀릴 수도 있다
    1. -3
      10 1 월 2024 09 : 42
      이 UAV에는 Orion과 마찬가지로 엔진이 없습니다. 그들은 Rotax를 복사할 수 없습니다. 우리는 "귀에 국수를 걸" 필요가 없습니다. Orion UAV는 없으며 전체 공장을 건설했지만 UAV는 없습니다. Orion(Pacer)에는 엔진이 115개 있고 Sirius에는 엔진이 XNUMX개 있습니다. APD-XNUMXT는 수년간 비용을 절감해 온 조잡한 엔진입니다...

      https://newizv.ru/news/2021-01-13/tsap-tsarap-ne-poluchaetsya-pochemu-ne-letayut-rossiyskie-bespilotniki-317595

      이것이 첫 번째 문제이고, 두 번째는 고해상도 영상 전송 능력을 갖춘 실시간 정보 교환을 위한 군 폐쇄위성 채널이 부족하다는 점이다. 그들은 항상 당신에게 거짓말을 합니다. 예: "Orlan-10"은 시각 장애인의 120km 거리에서 제어되지만 사진은 10km만 전송할 수 있습니다. 문제는 Orlan-10의 전투 반경이 얼마나 됩니까? 정답은 10km가 아니라 120km입니다! "오리온"과 "시리우스"에 대해서도 같은 말도 안됩니다. 하지만 멀리 날아가서 착륙 후 시청이 가능한 저장장치에 영화를 촬영한다는 사실에는 아무런 변화가 없습니다. 그래서 정찰은 쌍안경보다 더 멀리 볼 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 자 여러분, 새 사탕을 씹으세요...
      1. +1
        10 1 월 2024 10 : 27
        다양한 종류의 엔진이 준비 중이며 이미 본격적인 대량 생산이 진행 중입니다("Made with us" 참조).
        VK-650, VK-800, VK-1600
      2. +3
        10 1 월 2024 11 : 56
        그리고 란셋의 작업을 깊이 수정하는 홀의 드론-이것이 바로 "동화"입니다.
      3. +4
        10 1 월 2024 12 : 56
        제품 견적 : Totvolk80
        이 UAV에는 Orion과 마찬가지로 엔진이 없습니다. 그들은 Rotax를 복사할 수 없습니다. 우리는 "귀에 국수를 걸" 필요가 없습니다. Orion UAV는 없으며 전체 공장을 건설했지만 UAV는 없습니다.

        어떤 의미에서 그렇지 않습니까? 이 UAV에 손실이 있지만 엔진이나 UAV가 없습니까? 아니면 엔진을 회색 구성표로 가져온 경우 거기에도 없습니까? 이 경우에는 바소도 없고, 제라늄도 없고, 아무것도 없습니다.
        제품 견적 : Totvolk80
        Orlan-10"은 시각 장애인에서 120km 거리에서 제어되며 사진은 10km만 전송할 수 있습니다. 문제는 "Orlan-10"의 전투 반경이 얼마나 됩니까? 대답은 10km가 아니라 120km입니다. XNUMXkm! "오리온"과 "시리우스"에 대한 똑같은 말도 안되는 소리입니다.

        Orlan은 가볍게 말하면 Orion과 크기가 다릅니다. 예를 들어, 당신의 논리에 따르면 우크라이나 비행기가 비행장에 도착하는 장면이 말도 안되는 소리입니까? 아니면 수상한 우크라이나 포병에게 로켓이 날아갈 때 말도 안되는 일입니까?
        당신은 계집애 타입이 아닌 게 확실한가요?
        1. 0
          10 1 월 2024 13 : 22
          Orion UAV의 접촉선에서 좋은 해상도의 실시간 영상 전송 범위는 얼마나 됩니까? "올란"보다 조금 더! 결국, 그것은 또한 통제 및 착륙 스테이션을 갖춘 비행장에서 이륙합니다... 왜 단일 M142 HIMARS 발사대가 파괴되지 않았습니까? 적 위의 UAV가 직접 유도 미사일이 아닌 포탄으로 들판을 파종하는 것을 제거하는 이유는 무엇입니까? 생각해 본 적 있니? 머리를 써라!
          1. -1
            10 1 월 2024 14 : 31
            제품 견적 : Totvolk80
            오리온 무인기의 접촉선에서 좋은 해상도의 실시간 영상 전송 범위는 얼마나 됩니까?

            어느? 10km? 그림이 있는 란셋은 어떻게 LBS에서 80km 떨어진 곳에 도착하는데 Orlan-10 때문에 Orion만으로는 충분하지 않습니까?
            제품 견적 : Totvolk80
            결국, 그것은 또한 통제 및 착륙 스테이션을 갖춘 비행장에서 이륙합니다...

            LBS에는 중계기가 없나요?
            제품 견적 : Totvolk80
            M142 HIMARS 발사대가 파괴되지 않은 이유는 무엇입니까?

            둘 이상의 Caesar 설치가 파괴된 이유는 무엇입니까? 결국 10km인데 40으로 쏘고 있는데 한 번 봤어요
            우크라이나군은 왜 각 Khemar에 Osa형 방공 시스템을 할당할 수 없나요? 아니면 오리온이 레이더에 보이지 않나요?
            제품 견적 : Totvolk80
            적 위의 UAV가 직접 유도 미사일이 아닌 포탄으로 들판을 파종하는 것을 제거하는 이유는 무엇입니까?

            오리온은 10km 통신이 가능하니까?
            제품 견적 : Totvolk80
            생각해 본 적 있니? 머리를 써라!

            이 글을 본인에게 쓴 겁니까?
            1. 0
              11 1 월 2024 10 : 59
              LBS에는 중계기가 없나요?

              유능한 소식통에 따르면 일회용 FPV 드론에도 이제 공중 비행 중계기가 장착되어 있습니다. LBS에는 없습니다.
              1. -1
                11 1 월 2024 13 : 33
                글쎄, 보시다시피 우리는 의견에 특히 유능한 출처를 가지고 있으며 모든 것은 Orlan-10, 2010 모델에 관한 것입니다.
                1. 0
                  11 1 월 2024 18 : 18
                  어떤 면에서는 상대방이 옳습니다. 내 Starlink가 많은 도움이 될 것입니다.

                  글쎄, 일반적으로 당신은 일종의 리피터 시스템이 없으면 사용 사례가 많은 심각한 범위는 말할 것도없고 LBS에서 직접 작동하지 않는 파바입니다.
                  1. -1
                    11 1 월 2024 18 : 26
                    제품 견적 : alexmach
                    어떤 면에서는 상대방이 옳습니다. 내 Starlink가 많은 도움이 될 것입니다.

                    물론 도움이 되겠지만 위성통신은 일반적으로 알려진 일이고 국내 통신도 있다고 들었는데, 일반 사람들이라도 속도만 더 나쁠 뿐이고 핑도 더 높고 안테나도 더 크다고 들었습니다. 그런 것을 독수리에 넣을 수는 없지만 오리온에서는 그런 일을 한 지 오래되었습니다. 머스크가 로켓을 발명했기 때문에 서양인들은 우리에게 로켓이 없다고 곧 말할 것 같습니다.
                    1. 0
                      11 1 월 2024 20 : 45
                      속도만 더 나쁘고 핑은 더 높으며 안테나는 더 거대합니다.

                      여기요. 최근 반대 측의 루머에 따르면 '바바야가'는 스타링크용 안테나와 FPV용 중계기 안테나를 탑재하고 있다고 한다. 위성 수와 핑, 대역폭이 많기 때문에 이렇게 작고 대량 생산되는 드론에도 '우주 기술'을 활용하는 것이 가능하다. 결과적으로 더 나은 범위 매개변수를 얻을 수 있습니다. 무인 소방선에서 안테나는 오랫동안 일반 대중의 재산이었습니다.
                      1. +2
                        11 1 월 2024 20 : 53
                        우리는 또한 구체를 계획했습니다. 내가 기억하는 한 슈프림 원은 2018년에 광고됐지만, 주정부가 필요하지 않고 투자자가 있어야 한다고 결정했다는 농담이 있었다. 그런 다음 그들은 Rogozin이 구체에 얼마나 많은 돈이 필요한지 말할 수 없다고 말했다고 비난했지만, 그들이 더 많이 제공할수록 더 많은 위성이 있을 것이라는 것은 당연한 일이지만 Rogozin은 자신을 위해 발사하지 않는 것 같습니다. , 그러나 군대를 포함한 모든 사람에게 . 그러나 Rogozin에 대한 변명이 있으므로 그는 모든 것에 대한 책임이 있습니다.
                        우리는 보트에 문제가 있는데 VO에는 그러한 기사가 두 개 이상있었습니다. 위성 통신이 없으면 전투기를 수송하고 거친 경련으로 부품을 생산하는 것은 어리석은 일입니다.
      4. +1
        13 2 월 2024 10 : 13
        제품 견적 : Totvolk80
        로탁스를 복사할 수 없습니다
        이것은 어떤 이상한 환상입니까? Rotax의 유사품은 소련 시대부터 현재까지 지속적으로 생산되었습니다. 이를 위해 2개의 공장이 설계되었습니다. 또 다른 점은 금융 흐름이 산업이 아니라 증권 거래소에서 진행된다는 것입니다.
      5. 0
        28 March 2024 20 : 08
        쓰레기 처리장 깊은 곳으로 돌아가십시오. TsIP-shinny 생물)))) 가서 키예프의 하수도 시스템을 고치십시오. 더 좋은 점은 두 개의 TU-ek이 이륙하자마자 두 번째로 돌파한다는 것입니다)

        고해상도 이미지를 전송할 수 있는 기능과 함께 실시간 정보 교환을 위한 군사용 폐쇄 위성 채널이 없습니다. 그들은 항상 당신에게 거짓말을 합니다. 예: "Orlan-10"은 시각 장애인의 120km 거리에서 제어되지만 사진은 10km만 전송할 수 있습니다.

        운이 좋으면 우리 란셋 X 마스터가 그렇게 맹목적으로 치면 룰렛을해야합니다))
        전체 YouTube는 Bugaga 란셋의 "드라이브"에서 촬영된 동영상으로 가득 차 있습니다))
        https://youtu.be/IdCb5fT_LQU?si=cvoga-jIILV39yM6&t=32

        귀하의 비행기 ukrov는 정면에서 10km 떨어진 곳에 주둔하고 있습니다.))) 1회 공격, 두 번째 공격은 제거되고 모든 것이 드라이브에 "기록"됩니다.)))

        젠장, 뇌에 무슨 문제가 있는 걸까...
  3. +2
    10 1 월 2024 05 : 41
    UAV - 사냥꾼은 분명히 다른 엔진을 가지고 있어야 합니다. 하나는 배회용이고 다른 하나는 공격용입니다.
  4. +1
    10 1 월 2024 05 : 41
    UAV - 사냥꾼은 분명히 다른 엔진을 가지고 있어야 합니다. 하나는 배회용이고 다른 하나는 공격용입니다.
  5. 0
    10 1 월 2024 05 : 45
    오. 그러나 우리 UAV Orion-Pacer는 이미 X-UAV 미사일(레이저 경로에서 반능동 레이저 조명으로 변환된 "코넷")을 사용하여 공중 표적을 발사했습니다.
    모든 것이 이미 존재하는데 왜 새로운 것에 신경을 쓰나요?
  6. +2
    10 1 월 2024 06 : 07
    대공방어 - 미사일 방어, 복잡하고 통합된 시스템...
    더욱 효율적으로 만드는 모든 새로운 요소를 환영합니다!!!
    기사가 어떤 결론으로 ​​이어지는지... 그 사람이 시도하고, 정보를 수집하고, 자신의 비전을 표현했습니다... 이것은 정상입니다.
    그럼 어떤 결과가 나올지 기다려 보도록 하겠습니다.
    실천은 진실의 기준입니다... 그리고 무기의 경우 모든 것은 전투에서 배웁니다.
  7. 0
    10 1 월 2024 06 : 07
    대공방어 - 미사일 방어, 복잡하고 통합된 시스템...
    더욱 효율적으로 만드는 모든 새로운 요소를 환영합니다!!!
    기사가 어떤 결론으로 ​​이어지는지... 그 사람이 시도하고, 정보를 수집하고, 자신의 비전을 표현했습니다... 이것은 정상입니다.
    그럼 어떤 결과가 나올지 기다려 보도록 하겠습니다.
    실천은 진실의 기준입니다... 그리고 무기의 경우 모든 것은 전투에서 배웁니다.
  8. +1
    10 1 월 2024 06 : 32
    이것은 최소한 실험적인 버전에서는 구현될 것입니다. 단지 이것은 여러 가지 응용 분야에 대한 것입니다. 적군은 즉시 대응책을 강구할 것입니다. 예를 들어 동일한 비행 전자전, 동일한 히트 트랩이 있습니다. 그러나 우리는 개발하고 찾아야 합니다. 올바른 접근 방식... 아마도 초기 단계에서는 이러한 UAV를 방공 단지에 연결한 다음 AI 및 자율 운영으로 넘어갈 수 있습니다.
  9. +1
    10 1 월 2024 06 : 58
    Helios와 Sirius에 대해서는 잘 모르지만 다른 UAV가 UAV와 싸워야 한다는 것은 분명합니다. Maviks는 적절한 장비를 사용하여 Orlans에 의해 격추되어야 합니다. "독수리"의 우크라이나어 유사품 - 더 크고 빠른 UAV를 격추합니다. 등등. 유도 미사일이 아닌 기관총 사격으로 공격하는 것이 좋습니다. 또는 소형 UAV의 경우 산탄총 폭발. "아군 또는 적" 인식 시스템은 어떤 식으로든 구축되어야 합니다.
    1. +5
      10 1 월 2024 07 : 38
      개념적으로 잘못된 접근 방식입니다. 모든 제어 무기는 40-50 루블의 FPV 드론에 비해 너무 비쌉니다. 화살(드론)은 전자전 수단으로 싸울 수 있으며 작동 주파수가 알려져 있습니다. A. Filatov 그룹이 무릎에 만든 Bulat 드론 탐지기가 있습니다. 드론 탐지기의 신호에 의해 발사되고 탐지된 주파수를 억제하는 "트렌치" 전자전 기지와 결합하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 이것은 기술적으로 어렵지 않습니다. 마이크로 미사일, 탐지 장비 등을 사용하여 일종의 요격 드론을 차단하는 것보다 훨씬 쉽습니다. 적 드론은 원격 측정 및 비디오 스트림을 통한 발신 신호로 스스로를 탐지합니다. 그리고 그것을 억제하는 것이 훨씬 쉽습니다.
      궁수(드론 승무원)와 싸워야 합니다. 이것은 화살로 싸우는 것보다 가능하고 훨씬 더 효과적입니다. 어떤 이유에서인지 이 주제는 확실히 최첨단이 아닙니다. 무선 기술 정찰 모듈(드론 콘솔 및 무선국 작동 식별 및 방향 찾기용)과 크라스노폴 항공기용 레이저 표적 지정 모듈을 갖춘 드론이 필요합니다. 이러한 모듈은 이미 존재하며 Orlan-30에 표준으로 설치되어 있습니다. 하지만 무선 기술 정찰을 위한 휴대용 컨테이너를 추가하고 드론이 실시간으로 무선 방출 표적을 크라스노폴로 향하게 할 수 있도록 해야 합니다.
      1. +1
        10 1 월 2024 13 : 05
        제품 견적 : Slon1978
        모든 제어 무기는 40-50 루블의 FPV 드론에 비해 너무 비쌉니다.

        이 무기가 오리탄을 장전한 사이가 포탑이라면 어떨까요?
        1. -1
          11 1 월 2024 01 : 25
          알렉산더, 당신은 실제적인 문제를 해결하는 것과는 거리가 아주 먼 것 같습니다. 어쩐지 심각하지 않네요. 파란색 테이프로 총을 드론에 붙인 다음에는 어떻게 되나요? Mavik은 높은 곳에서 떨어지지만 대부분의 경우 눈에 보이거나 들리지 않습니다. 첫 번째 수류탄이 떨어진 후에야 이에 대해 알게 될 것입니다. FPV 드론은 빠르고 대부분 거의 이동 중에 공격하므로 비행 산탄총을 공중으로 날릴 시간이 없습니다. 즉, 비행 산탄총을 연중무휴 4시간 공중에 유지하고 24시간마다 교체하며 교대로 잠을 자고 리모콘과 별이 빛나는 하늘을 감시할 운영자가 7명 이상 있어야 합니다. 지속적인 재충전을 위해서는 가방형 배터리와 발전기도 필요합니다. 물론 하루에 한 번 이상 휘발유를 발전기에 운반하십시오. 물론 화재가 발생하면 탄약, 물 및 음식 공급에 해를 끼칠 수 있습니다. 당신은 그 지역의 모든 우크라이나인들을 웃게 만들 것입니다. 그리고 적 FPV 드론은 배터리가 소진되거나 운영자가 연기 휴식을 위해 이 서커스를 중단하기로 결정한 순간 우연이 아니라 결국 귀하의 위치로 날아갈 것이라고 확신합니다. 나는 단순한 이중 총신 산탄 총의 무게 (절단 총신과 톱질 된 엉덩이를 사용하더라도 최소 2kg), 표준 FPV 드론의 운반 능력이 얼마나되는지에 대해서도 이야기하지 않습니다 (모든 사람이 그런 것은 아닙니다) 이 2,5kg은 무게가 2,5kg인 가장 가벼운 PG-7VM 샷만 부착할 수 있음) 그리고 2루블의 장치가 날아가는 산탄총이 공중에서 발사된 후 동일한 Mavic 또는 FPV 드론에 어떤 일이 일어날까요? 떨어져 있는. 첫 번째 샷 이후. 날아다니는 산탄총에 대한 아이디어는 완전하고 완전히 말도 안 되는 것이며, 이는 현실과 전면에서 사용 가능한 드론 모델에 전혀 적용되지 않습니다.
          1. -1
            11 1 월 2024 13 : 30
            아니요, 상황을 실제로 이해하는 것과는 거리가 멀습니다. 전자전은 드론과의 동일한 전투에 참여할 것입니다. 오늘은 작동하고 내일 주파수가 변경되고 AI가 도입되었으며 전자전은 도움이 되지 않지만 사격은 항상 목표를 파괴합니다. 물론 드론 전투기는 표적보다 최소 10배 이상 크고 이를 탐지할 수 있는 수단을 갖춰야 하며 누군가가 모니터에서 표적을 오랫동안 찾도록 해서는 안 된다. 항공 분야에서 전투기는 다른 항공기보다 훨씬 더 복잡하고 비용이 많이 들지만, 게다가 포식자는 희생자보다 훨씬 더 복잡합니다. 당신은 개념적인 것에 대해 이야기하고 있거나 값싼 드론을 사용하여 최전선에서 방어를 급히 마무리할 수 있는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
        2. 0
          9 March 2024 22 : 41
          시청하고 평가해 보세요: https://www.youtube.com/watch?v=RAmNR7fDrGg
          1. -1
            9 March 2024 23 : 00
            오랫동안 찾고 클릭하면 무너지는 것처럼 보입니다. 그리고 반자동 사이가에서 쏘지 않고 분당 최소 40발의 자동 모드로 다시 업그레이드하고 벨트 피드를 만들고 자동 조준 기능이 있는 안정된 플랫폼에 설치하면 작동하지 않습니다. XNUMX미터 이상 가까이 비행하세요.
            1. -1
              10 March 2024 00 : 33
              말하지 마세요... 반동으로 인해 이... 제품이 고문을 당할 것입니다...
              1. -1
                10 March 2024 02 : 16
                예를 들어 산탄총이 PKT보다 반동이 더 많다고 생각하시나요? 그런 다음 SPAS12의 비밀 그림을 훔치는 것을 제안할 수 있습니다. 반동이 적고 자동으로 발사됩니다.
  10. +1
    10 1 월 2024 07 : 01
    . 헌팅 알고리즘

    Helios-RLD UAV 또는 기타 정찰 수단으로부터 공중 표적에 대한 초기 정보를 수신한 후 Sirius-Air Defense UAV는 이동 방향으로 전진해야 합니다.

    시리우스는 요격기가 아니다. 시리우스의 속도(180km/h)는 저속 UAV의 속도와 거의 같습니다. 그는 따라잡을 수도, 가로챌 수도 없습니다.
    1. +1
      10 1 월 2024 09 : 18
      탐지가 일찍 이루어지고 그러한 사냥꾼 그룹이 지속적으로 공중을 순찰하고 있다면 그들을 만날 시간이 있을 것입니다.
      1. +1
        10 1 월 2024 09 : 21
        cpls22에서 인용
        탐지가 일찍 이루어지고 그러한 사냥꾼 그룹이 지속적으로 공중을 순찰하고 있다면 그들을 만날 시간이 있을 것입니다.

        충돌 코스에서만 가능합니다. 그리고 그동안 UAV가 경로를 변경하면 같은 속도로 비행하는 "요격기"는 더 이상 UAV를 따라잡거나 추적할 수 없습니다.
        1. +1
          10 1 월 2024 09 : 24
          예. 국경의 인접한 구역을 순찰하는 다른 사람들이 지원을 제공하지 않는 한.
  11. +1
    10 1 월 2024 07 : 19
    UAV는 확실히 흥미롭지만 비행선 사용 문제는 왜 고려되지 않습니까? 소련에서는 비행선을 이용해 AWACS 시스템이 만들어졌는데요, 이제 그 문서들을 꺼내 먼지를 날려버릴 때가 되지 않았나요?
    그리고 정말로 UAV를 사용하여 요격을 수행하고 싶다면 Okhotnik UAV가 그러한 플랫폼을 만드는 데 더 적합하고 하늘에서 연료를 보급하는 방법도 배울 것이며 일반적으로 "Hunters"의 링크가 좋을 것입니다. "는 우리 기지 함대 기반을 상당히 안정적으로 커버할 수 있습니다.
  12. +6
    10 1 월 2024 07 : 26
    Kronstadt는 SVO 이전에 UAV를 테스트했으며 SVO 중에도 계속 테스트하고 있으며 SVO 직후에 테스트를 완료할 것이라고 가정하면 아마도 맞을 것입니다. 이 경우 전투 조건에서 제품의 효과를 증명할 필요가 없으며 Helios-RLD 및 Sirius와 같은 제품 개념의 전반적인 실행 가능성을 확인할 필요가 없기 때문입니다. 따라서 SVO가 얼마나 오래 지속 되더라도 그들은 "계속 테스트 할 것"이고 "대량 생산을 준비 중"이거나 오히려 이미 개념적으로 구식 인 제품에 정부 자금을 사용하고 계속해서 전망에 대해 이야기하고 실제로 터무니없는 것을 발명합니다. UAV에 대한 작업. 그 반대여야 하지만 UAV는 긴급한 문제를 해결해야 하며 저렴하고 수가 많아야 합니다. 그리고 화려하지 않고, 비싸고, 수가 적고, 쓸모가 없습니다. 시리우스의 관련성은 북부 군관구 외곽에 위치한 바이락타르(Bayraktar)에 의해 "확인"되었으며 오랫동안 원래의 목적(공격 드론)으로 사용되지 않았습니다. 그러나 이것은 Kronstad를 괴롭히지 않습니다. 그들은 "계속해서 대량 생산을 준비하고 있습니다."
    전선에는 무선 방출 표적을 추적하는 드론이 필요합니다. 어제 많이 필요했습니다. 간단하고 저렴하며 풍부합니다. 그리고 "Sirius", "Orions", "Helios-RLD"는 아닙니다. Orlan-30 또는 약간 더 큰 규모의 버전을 기반으로 한 드론이 필요합니다. (1) 무선 기술 정찰 - 드론 콘솔, 통신 무선, 전자전 스테이션 작동과 같은 무선 방출 전장 표적을 식별, 분류 및 방향 찾기 및 (2) 레이저 표적 지정 모듈을 탑재할 수 있습니다. 고정밀 발사체 Krasnopol용. 이는 효과가 있으며 우리 국민이 FPV 드론과 Maviks의 공포를 방울로 극복하여 전진할 수 있게 해줄 것입니다.
    1. +3
      10 1 월 2024 09 : 06
      Krondschat는 무엇을 할 수 있나요? 이들은 모스크바 지역과 연결된 멍청이들입니다. 그들의 모든 자동차는 다른 사람의 자동차의 완전한 복사본이며 자신의 자동차에 대한 아이디어가 없습니다. 글쎄요, 그들은 또 다른 카트를 보여줬는데 누구의 엔진일까요? 속도가 느리고 다른 사람의 메커니즘을 따라잡을 수 없습니다. 그들은 또한 그것이 오랫동안 공중에 매달려 경주하기를 원합니다. 하지만 그런 일은 일어나지 않습니다. 아니면 오히려 가능하지만 "중국인"이라면 할 수 없습니다. 그리고 누군가가 그것을 하고 다른 사람의 아이디어를 복사하기 전까지는 승리할 수 없습니다.
  13. 0
    10 1 월 2024 07 : 59
    지상에서 공중에서 UAV를 추적하는 것은 나쁜 생각입니다. 예를 들어 UAV를 자동차 또는 지상에서 움직이는 다른 물체와 구별하는 방법.
    1. +1
      10 1 월 2024 08 : 19
      제품 견적 : ism_ek
      예를 들어 UAV를 자동차 또는 지상에서 움직이는 다른 물체와 구별하는 방법.

      자동차가 거친 지형에서 (회전하지 않고) 직진할 수 없다고 가정해 보겠습니다... 음, 그리고 모두가 알 필요가 없는 다른 이유 때문에...
      1. +1
        10 1 월 2024 10 : 56
        인용구 : ROSS 42
        자동차가 거친 지형에서 (회전하지 않고) 직진할 수 없다고 가정해 보겠습니다.

        밤에 지형이 험하다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
        이론적으로는 모든 것이 간단하지만 수십 개의 움직이는 물체를 동시에 보는 화면을 몇 시간 동안 보아야 하는 운영자의 입장이 되어 보십시오.
        1. 0
          11 1 월 2024 11 : 58
          일반적으로 지상 물체와 날아다니는 물체는 표면의 시차를 통해 쉽게 구별할 수 있습니다. 우리는 정적 타워에서 관찰하는 것이 아닙니다. 그리고 항공기에서! 이는 우리 자신이 움직이고 있음을 의미합니다. 결과적으로 적 드론에 비해 배경(표면)이 크게 변위됩니다.
  14. +1
    10 1 월 2024 08 : 41
    저공 비행 공습 무기(LAW), 특히 우크라이나 순항 미사일(CR) 및 무인 항공기(UAV)(장거리 가미카제)와 싸우는 문제를 해결하는 일환으로 "Helios-RLD를 기다리는 중"이라는 자료에서 UAV : 저공 비행 무기로부터 보호하기 위해 "를 검토했습니다. 공간적으로 분산되고 동적으로 변화하는 구성 방법 수십 킬로미터 깊이에 걸쳐 전체 전투 접촉선을 따라 확장되는 저공공공 공격 무기를 탐지하는 방공 네트워크입니다.

    창조와 생산의 뉘앙스를 아무런 영향도 받지 않고서는 검토할 수 없다는 것이 나의 깊은 확신입니다.
    그리고 더. 소련에서는 군용 제품이 거의 공개되지 않았지만 사람들은 그를 두려워했습니다. 그리고 오늘은 공식적인 사용을 위한 정보가 여기저기서 전파되고 있습니다.
  15. 0
    10 1 월 2024 08 : 49
    UAV를 파괴하려면 기관총과 함께 Super Tucano와 같은 것을 사용하는 것이 더 쉬운 것 같습니다. 탄약은 기동하지 않는 저속 표적 12개에 충분할 수 있습니다.
    1. +1
      10 1 월 2024 09 : 08
      그리고 그것은 매우 간단합니다. 우리는 전기 방아쇠가 달린 Kalashnikov 탱크 기관총을 가지고 있습니다. 그냥 매달린 컨테이너
      1. +1
        10 1 월 2024 09 : 35
        인용 : 블라드 삼촌
        그리고 그것은 매우 간단합니다. 우리는 전기 방아쇠가 달린 Kalashnikov 탱크 기관총을 가지고 있습니다. 그냥 매달린 컨테이너

        엔진 대신에 더 좋습니다 반대 방향에서는 발사되고 가속되고 앞쪽 방향에서는 얼고 떨어졌습니다.
        1. +1
          10 1 월 2024 09 : 51
          제품 견적 : qqqq
          엔진 대신에 더 좋습니다 반대 방향에서는 발사되고 가속되고 앞쪽 방향에서는 얼고 떨어졌습니다.

          이것이 바로 그러한 시스템의 경우 기존 시스템을 맞춤화하는 것이 아니라 특수 무기, 폭탄 및 미사일을 만드는 것이 필요한 이유입니다. 여기서 우리 분야는 경작되지 않습니다. 기성 시스템을 수정하는 것이 더 쉽다는 것을 이해하지만 운동 더 잘해?
          1. +2
            10 1 월 2024 11 : 16
            제품 견적 : APASUS
            제품 견적 : qqqq
            엔진 대신에 더 좋습니다 반대 방향에서는 발사되고 가속되고 앞쪽 방향에서는 얼고 떨어졌습니다.

            이것이 바로 그러한 시스템의 경우 기존 시스템을 맞춤화하는 것이 아니라 특수 무기, 폭탄 및 미사일을 만드는 것이 필요한 이유입니다. 여기서 우리 분야는 경작되지 않습니다. 기성 시스템을 수정하는 것이 더 쉽다는 것을 이해하지만 운동 더 잘해?

            적어도 우리가 UAV처럼 무거운 것을 연속적으로 발사하는 것은 쉽습니다. 지금까지는 거의 다 왔다는 약속만 있을 뿐입니다... 기관총의 경우 UAV 자체의 질량이 중요한 역할을 합니다. 왜냐하면... 모든 소총에는 반동력이 있습니다. 보시면 공기 대포에서 발사하면 비행기의 속도가 크게 떨어지고 가벼운 UAV는 단순히 반대 방향으로 날아갑니다. 그리고 작은 총으로 쏘는 것은 의미가 없습니다.
            1. +1
              10 1 월 2024 12 : 07
              제품 견적 : qqqq
              기관총의 경우 UAV 자체의 질량이 여기서 역할을 합니다. 모든 소총에는 반동력이 있습니다. 보시면 공기 대포에서 발사하면 비행기의 속도가 크게 떨어지고 가벼운 UAV는 단순히 반대 방향으로 날아갑니다. 그리고 작은 총으로 쏘는 것은 의미가 없습니다.

              그게 내가 말하는 거야 무인기용 무기는 성능 특성이 전혀 다르고 단순히 기존 무기를 조정하는 것만으로도 논리적으로 보이지만 이것이 가장 쉬운 방법이다. 사실 무기는 새로 만들어야 한다
              1. -1
                10 1 월 2024 19 : 30
                제품 견적 : APASUS
                무인기용 무기는 성능 특성이 전혀 다르고 단순히 기존 무기를 조정하는 것이 논리적으로 보이지만 이것이 가장 쉬운 방법입니다. 실제로 무기를 새로 만들어야 합니다.

                글쎄, 경기관총을 개조하는 것은 어떨까요? 전투기가 그것을 잡을 수 있다는 것은 무게가 20~XNUMXkg인 드론이 그것을 잡을 수 없다는 것을 의미합니다. 어떤 종류의 RPL-XNUMX은 XNUMXkm 이하에서 적을 차단하기 시작합니다.
                1. 0
                  11 1 월 2024 14 : 19
                  Alexoff의 인용문
                  글쎄, 경기관총을 개조하는 것은 어떨까요?

                  기관총과 유탄발사기 모두 반동을 가지고 있으며 이는 무인기 자체의 비행 성능에 큰 영향을 미치며 동시에 이동 중인 탄약의 조준, 유도 및 제어 시스템이 잘 갖추어져야 합니다. gunsmiths의 또 다른 틈새 시장입니다
                  1. -1
                    11 1 월 2024 16 : 11
                    제품 견적 : APASUS
                    그리고 이는 UAV 자체의 비행 성능에 큰 영향을 미칩니다.

                    그리고 공기포는 전투기의 비행 성능에 영향을 미칩니다. 드론에는 산탄총을 포함하여 여러 번 소총이 장착되어 있으며, 그 중 일부는 spas-12와 같이 반동이 거의 없습니다. 차고에서 무릎을 꿇지 않고 진지하게 수행하면 문제가 해결 될 수 있습니다
                    1. 0
                      11 1 월 2024 16 : 27
                      Alexoff의 인용문
                      차고에서 무릎을 꿇지 않고 진지하게 수행하면 문제가 해결 될 수 있습니다

                      네, 이건 진지한 작업입니다. 문제는 목표물이 움직이고, UAV 자체가 움직이고, 기상 조건이 있다는 것입니다. 이는 엄청난 작업이며 기존 프로세서 성능으로는 충분하지 않을 가능성이 높습니다. 소형 UAV의 경우 이 작업을 해결할 수 없을 가능성이 높습니다. 자율 컴퓨팅 성능이 충분하지 않습니다.
                      1. -1
                        11 1 월 2024 16 : 43
                        제품 견적 : APASUS
                        문제는 표적이 움직이고 있고, UAV 자체가 움직이고 있으며, 기상 조건도 있다는 점이다. 이는 엄청난 작업이며 기존 프로세서 용량으로는 충분하지 않을 가능성이 높습니다.

                        이것은 그다지 어려운 작업이 아니며 일부 비행 요새에서는 가장 뛰어난 운영자가 아닌 튜브 컴퓨터를 사용하여 이 문제를 해결했습니다. 요즘은 훨씬 더 간단해졌습니다. 이제 10루블짜리 중국 휴대폰은 15년 전의 최고급 컴퓨터보다 훨씬 똑똑해졌으며, 제재 대상인 최고급 PC의 가격은 가장 저렴한 드론처럼 각각 30루블입니다.
                        제품 견적 : APASUS
                        소형 UAV의 경우 이 작업은 해결되지 않을 가능성이 높으며 자율 컴퓨팅 성능이 충분하지 않습니다.

                        손바닥에서 발사할 수 있는 크기는 얼마나 작습니까? 이것은 먹이사슬의 최상위에 나타나는 일종의 정점 포식자 개념입니다. 고양이는 싸우는 들쥐가 아닌 쥐를 사냥합니다.
    2. 0
      11 1 월 2024 12 : 08
      이는 아음속 중형 및 대형 UAV에 적합할 수 있습니다. 그리고 작고 훨씬 더 강력한 FPV 드론에 대해서는 쓸모가 없습니다. 그들은 너무 작기 때문에 너무 낮게 날고 너무 민첩합니다. 이른바 '슈퍼투카노'를 조종하는 비행기 조종사가 이런 드론을 보는 것조차 어려울 것이다.

      그러한 비행기는 아프지 않을 것입니다.
      첫째, 중형 및 대형 드론의 요격기입니다(아직도 자기방어 수단이 없거나 제한되어 있습니다).
      둘째, 경 정찰 순찰기입니다.

      그리고 가장 흥미로운 점은 이것이 경중계기 항공기와 이를 기반으로 하는 AWACS 항공기를 제작하기 위한 매우 저렴한 기계라는 것입니다. 크기 때문에 심각한 장비를 배치할 수 없다는 것은 분명하지만 여전히 이러한 순찰을 몇 시간 동안 수행할 수 있는 비행 플랫폼입니다.
  16. +1
    10 1 월 2024 10 : 52
    그리고 여기에 다시 Andryushenka의 기사가 있는데, 저는 이에 다시 충성합니다! Helios UAV를 어떻게 사용할 수 있는지 논의한 적이 있기 때문입니다! 그리고 세 번째 럼주를 마시고 나면 내 컨셉이 탄생했습니다! 이는 레이더뿐만 아니라 기타 장비(예: "TV"가 포함된 광학 전자 시스템, 열화상 카메라 및 레이저 거리 측정기...)도 장착할 수 있다는 개발자의 설명에 의해 촉진되었습니다. Helios-RLD...) ... 그리고 심지어 로켓까지! "Helios"가 쌍으로 어떻게 작동하는지 볼 수 있습니다! 쌍에는 레이더가 있는 하나의 "Helios-RLD"가 포함되어 있습니다. (게다가 레이더는 듀얼 모드인 것이 바람직합니다. 즉, "공대지"와 "공대공" 모드... "공대지" 모드 - 표면"이 주요 모드가 될 수 있으며, 탐지 및 유도를 위해 공대공 모드가 추가될 수 있습니다. 이륙 시 미사일과 저공 비행하는 공중 표적!) 한 쌍의 두 번째 "헬리오스"는 미사일로 무장합니다... "다중 모드" 미사일, 즉 "공대공" 및 "공중" 미사일을 갖는 것이 바람직합니다. -to-surface" in "one Bottle"! 이 경우 "Helios"는 지상 표적("himars", "Caesars" ...)과 이륙, 저공 비행 비행기를 모두 "사냥"할 수 있습니다. , 헬리콥터... 물론 미사일은 "보통"의 무게와 크기로 최대한 긴 사거리를 가져야 합니다!
  17. +1
    10 1 월 2024 12 : 59
    나는 20센트를 추가하고 싶습니다. 방공 UAV는 쌍으로 임무를 수행해야 합니다. 하나는 정찰 및 표적 지정이고, 두 번째 모체 UAV는 공격 가미카제 UAV 세트가 있습니다(아마도 (반드시 그런 것은 아님) 엔진 없이). 상당한 높이를 가진 사람은 정찰 및 표적 지정을 수행하고(제 생각에는 레이저 경로가 최적일 것입니다), 두 번째(세 번째, 네 번째, 다섯 번째...)는 상업적 수량으로 상대적으로 저렴한 탄약을 전달하고 투하합니다. 계획은 저속 UAV와 지상 목표물을 모두 따라잡고 파괴합니다.
  18. 0
    10 1 월 2024 13 : 02
    드론에서 값싼 방공 시스템을 무선 명령으로 전송하는 방법을 배우지 않겠습니까? 포탄은 40km를 칠 수 있고 인상적인 탄약을 가지고 있습니다. 자체 레이더가 아닌 비행 레이더에서 데이터를 계산하려는 경우 ARLGSN이 있는 미사일이 필요한 이유는 무엇입니까?
    일반적으로 그들은 헬리콥터로 느리게 움직이는 UAV와 싸우기로 결정했으며 총을 가지고 있습니다. 포탄이 저렴하고 헬리콥터의 속도가 드론보다 빠릅니다.
    1. 0
      10 1 월 2024 19 : 02
      당신은 지리 지식에 문제가 있습니다. 지구는 둥글고 30m로 비행하는 UAV에 대한 Pantsir의 범위는 20km이며 UAV는 더 가까운 곳에서 감지될 수 있으며 반응 시간과 실패 확률도 있습니다. 그리고 최대 사거리에서 촬영할 계획도 없습니다. 또한 발사 구역을 덮을 필요가 있습니다. 한 도시를 폐쇄하려면 얼마나 많은 포탄이 필요합니까? 헬리콥터 비행 XNUMX시간 비용이 얼마인지 아시나요?
      1. -2
        10 1 월 2024 19 : 23
        머리에 문제가 있습니다. 포탄의 작동 범위는 기사에서 논의된 드론에서 포탄과 관련된 비행 레이더의 작동 범위에 따라 결정됩니다. 그것은 40km입니다. 전체적으로 30km마다 포탄을 배치하지만 수십 개가 그렇게 많이 작동하지는 않습니다.
        인용구 : Victor Sergeev
        한 도시를 폐쇄하려면 얼마나 많은 포탄이 필요합니까?

        백라이트가 드론에서 나오는 경우 하나 또는 두 개
        인용구 : Victor Sergeev
        헬리콥터 비행 1시간 비용이 얼마인지 아시나요?

        포탄은 비싸고 헬리콥터도 비싸다. 캠페인을 위한 저렴한 대안이 있습니까?
  19. 0
    10 1 월 2024 13 : 07
    제품 견적 : Totvolk80
    이 UAV에는 Orion과 마찬가지로 엔진이 없습니다. 그들은 Rotax를 복사할 수 없습니다. 우리는 "귀에 국수를 걸" 필요가 없습니다. Orion UAV는 없으며 전체 공장을 건설했지만 UAV는 없습니다. Orion(Pacer)에는 엔진이 115개 있고 Sirius에는 엔진이 XNUMX개 있습니다. APD-XNUMXT는 수년간 비용을 절감해 온 조잡한 엔진입니다...

    https://newizv.ru/news/2021-01-13/tsap-tsarap-ne-poluchaetsya-pochemu-ne-letayut-rossiyskie-bespilotniki-317595

    이것이 첫 번째 문제이고, 두 번째는 고해상도 영상 전송 능력을 갖춘 실시간 정보 교환을 위한 군 폐쇄위성 채널이 부족하다는 점이다. 그들은 항상 당신에게 거짓말을 합니다. 예: "Orlan-10"은 시각 장애인의 120km 거리에서 제어되지만 사진은 10km만 전송할 수 있습니다. 문제는 Orlan-10의 전투 반경이 얼마나 됩니까? 정답은 10km가 아니라 120km입니다! "오리온"과 "시리우스"에 대해서도 같은 말도 안됩니다. 하지만 멀리 날아가서 착륙 후 시청이 가능한 저장장치에 영화를 촬영한다는 사실에는 아무런 변화가 없습니다. 그래서 정찰은 쌍안경보다 더 멀리 볼 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 자 여러분, 새 사탕을 씹으세요...

    그들이 무엇을 말하고 싶은지 명확하지 않습니다. 귀하가 나열한 모든 내용이 거기에 없으면 아무것도 할 필요가 없습니까? 카츠가 항복을 제안한다고요?
  20. 0
    10 1 월 2024 18 : 30
    UAV에 맞서려면 I15 유형 항공기, 350km/h 이내의 속도, 놀라운 기동성 및 4개의 20mm 함포가 필요합니다. 정상적인 시야에서는 100m 거리에서 UAV를 격추하는 것이 어렵지 않습니다.
  21. +1
    13 1 월 2024 18 : 03
    Kronstadt 그룹에서 개발할 예정인 UAV.... Helios-RLD UAV와 Sirius-PVO UAV를 결합하면 더 복잡한 목표물과 싸울 수 있습니다

    "크론슈타트 그룹" 이후로 상상조차 할 필요가 없습니다. 아무 일도 일어나지 않을 것입니다...
    하지만 그들은 계속해서 우리에게 이야기를 들려줍니다... :)
  22. 0
    10 2 월 2024 11 : 53
    피스톤 항공기를 사용하여 UAV를 순찰, 탐지 및 파괴하기 위해 피스톤 전투기를 사용할 가능성을 고려해보세요. 아니면 YAK130을 예로 들까요? 그리고 특수 UAV 사냥꾼은 이 방향으로 독립적으로 작업할 수 있습니다.
    1. 0
      11 March 2024 14 : 25
      SU-26M과 Yak-52가 있고, GSh-23-2, YakB, AM-23 또는 몇 대의 NSV를 걸면 여기에 요격 무기가 있습니다!
  23. 0
    16 2 월 2024 10 : 10
    시리우스와 헬리오스는 지금까지 이론상으로만 존재한다. 이러한 목적으로 Yak-130을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 우리는 그 중 130개 이상을 생산했습니다.
  24. 0
    26 2 월 2024 15 : 56
    현실에 현실감이 전혀 없는 작가의 터무니없는 꿈이 아니다.
  25. 0
    27 2 월 2024 12 : 04
    이것이 첫 번째 문제이고, 두 번째는 고해상도 영상 전송 능력을 갖춘 실시간 정보 교환을 위한 군 폐쇄위성 채널이 부족하다는 점이다.

    1. 위성에 어떤 종류의 고정이 있습니까? 모든 것에는 동반자가 필요합니다. 위성이 없으면 통신도, 항해도, 지구상의 생명체도 없습니다. 위성 이전에 사람들이 어떻게 살았는지 상상할 수 없습니다.
    비행기, UAV, 풍선, 타워, 지상 고도 등을 통해 폐쇄형 통신 채널을 만들 수 없는 이유는 무엇입니까?
    2. 수십 년 동안 모두가 이야기해온 이 UAV 전투기는 무엇보다도 매우 장거리에서 AWACS 항공기를 격추하는 가장 논리적인 방법 중 하나입니다. A-50과 레이더가 장착된 Il은 UAV 전투기의 가장 좋은 표적입니다.
  26. +1
    1 March 2024 13 : 07
    저자에 대한 참고 사항 :
    Igla 및 Verba MANPADS는 UAV와 교전하도록 설계되지 않았으므로 이러한 목적으로 사용하는 것은 효과적이지 않으며 바람직하지도 않습니다.
    MANPADS의 가격은 약 $100.000이며, FPV-UAV의 가격은 $500부터 시작됩니다.
    또한 MANPADS와 대공 미사일은 무기 운반선이며 로켓 운반선은 모든 측면에서 항공 모함보다 우수하다는 점을 이해해야합니다.
    즉, 항공기에 로켓 발사기를 설치하는 것은 기술적으로 터무니없는 일이며, 총체적인 설계 실수는 흐루시초프의 군대 개혁 이후 공리였습니다.
  27. 0
    11 March 2024 14 : 22
    먼저 UAV AWACS 및 정찰부터 시작하세요. AFAR가 없는 슬롯 안테나가 있음에도 불구하고 간단한 특성을 가지고 있지만 범위(40-50km)입니다. 이를 통해 헬리콥터나 Yak-52로도 UAV를 요격할 수 있습니다.