러시아 국방부 관리와 공무원들의 석방과 관련된 작년 마지막 사건은 여전히 대중의 주목을 받고있다. 군부에서의 감동적인 노출은 정치인들에게, 국가의 최고 공무원들에게조차도 대응해야했다. 그러나 다른 고위급 고위 인사들의 논리는 다음과 같습니다 : 예 - 그들은 도둑질을 당했다. 예 - 실패했습니다. 그 때문에 그는 해고 당했다. 그러나 일반적으로 군사 개혁은 올바른 방향으로 나아갔습니다.
러시아 연방의 군대 개혁에 대한 긍정적 인 평가의 대부분은 군사와 방위 건설에 정통하지 않은 사람들로부터 나온다. 그들은 국방부의 고위 공무원으로부터받은 데이터를 바탕으로 운영됩니다. 그래서 실수는 종종 행운으로 표시되며 단점은 장점으로 주어집니다.
따라서 군사 개혁의 성과에 대한 신화가 탄생했습니다. 군대 전략, 군사 경제 및 군대 기술 조치의 효과에 대한 타협하지 않는 전문가 만이 전쟁이기 때문에 이들을 확인하는 것은 쉽지 않습니다. 다행히도, 우리는 그러한 유혈 검사의 결과에 의지하지 않고 새로운 모습의 "신화"를 다루는 기회를 얻었습니다.
왜 창을 깬거야?
첫 번째 신화는 군대 조직의 성공적인 개선에 관한 것입니다. 우선, 5 계층 구조에서 3 계층 조직 구조로의 전환을 의미합니다.
이 범례는 간단한 산술에 의해 검증됩니다. 최근에 러시아 군대는 5 단계가 아니라 9 단계의 군대 위계를 유지했다. 이것은 군사 작전 (작전의 극장), 정면 (평화시 - 군대), 복합 군대 또는 군대, 전동 소총 부대 또는 연대, 연대, 대대, 회사, 소대, 지부의 군대를 모아 놓은 것입니다. 새로운 모습으로 전환 한 결과, 우리는 작전 전략 사령부 (USC), 군대, 여단, 대대, 회사, 소대, 부서에 밀려있는 작전 부대의 군대를 전략 방향의 그룹으로 분류했습니다. 단 8 개의 인스턴스. "저축"은 연대 수준에서만 발생했습니다 - 그것은 사라진 것으로 추정됩니다. 그러나 이것은 언뜻보기에 있습니다. USC의 종속에 새로운 작전 부대가 등장했습니다. 공군과 방공의 명령이었습니다. 그리고 그들은 차례로 연대 (대공 미사일, 라디오)를 포함하는 동 카자흐스탄 공수 여단으로 구성된다. 그래서 손실이있었습니다. 새로운 조직 구조는 오래된 계층이 제거한만큼 많은 수준의 군사 계층 구조 (관리 인스턴스는 물론)를 가지고 있음이 밝혀졌습니다. 그리고 그것은 창을 깨는 가치가 있었습니까?
분단에서 여단으로의 전환을지지하는 주장 중 하나는 선진국의 경험이었습니다. 그러나 여기에서도 개혁자들은 혼란 스러웠습니다. 미국 군대에서는 두 부서 (기계화, 장갑, 보병 등)가 남아있었습니다. 분단 구조는 또한 중국 인민 해방군 지상군의 기초를 형성합니다.
전쟁이 적과의 무장 충돌을 수반한다는 것을 기억한다면, 반대하는 군대의 전투 잠재력은 서로 비슷해야합니다. 즉, 여단은 사단이나 군대가 아닌 상대편의 여단과 싸우는 것입니다. 그러나 이것은 작동하지 않습니다. 어떤 이유로 우리 "소형"지상 여단의 규범적인 방어 (공격) 구역은 "비 소형"기계화 사단의 사용 구역 (전면을 따라 20km)과 동일한 것으로 판명되었습니다. 군대가 미국 군대와 일치하는 적과의 군사적 충돌이 발생하는 경우 러시아 쪽 이이 영역에서 수렴합니다-두 개의 전동 소총 대대, 탱크 대대, 포병 대대 XNUMX 개, 로켓 포대 XNUMX 개, 반대편-중형 여단 XNUMX 개, 여단 그룹 XNUMX 개, 육군 여단 XNUMX 개 항공, 하나의 포병 여단. 170 대의 적 전차에 대해 84 대의 전차를 배치합니다. 그의 394 대의 보병 전투 차량과 263 대의 장갑차를 상대했습니다. 전장에서 기계화 사단의 16 명의 군인과 장교는 러시아 지상군의 동력 소총 여단의 4,5 명의 군인과 장교를 만날 것입니다. 그리고 말한 것에 덧붙여, 우리는 새로운 모습의 여단 직원이 절대적으로 부재하기 때문에 명목상 미군 (118 대의 충격 항공기 포함)의 사단에있는 24 대의 항공 헬리콥터에 대해 아무것도 넣지 않을 것이라고 덧붙일 것입니다. 여기에 우리는 포병 총과 박격포에서 주장 된 적의 XNUMX 배 우월성, 다중 발사 로켓 시스템에서 XNUMX 배 우월성 등 사소한 점을 추가합니다.
이 숫자에도 불구하고 일부 군벌들은 러시아 시민의 감각 기관에 파스타를 매달고 바빴다. 일부는 우리의 새로운 여단의 효율성을 우리의 오래된 부서와 비교합니다. 기타 - 혐의가있는 적과 비슷한 화합물. 그리고 비교 결과는 부대의 여단 대대 구조를 완전히 정당화합니다. 소비에트 사람의 봉급이 작지만 좋은 농담처럼 보입니다.
그러나 가장 인기있는 "트럼프 카드"는 분단에서 여단으로의 전환을 위해 전투 준비 태세, 이동성 및 후방 전투기의 소형화를 가져왔다. 여기 당신은 논쟁 할 수 없습니다. 그러나 우리가 컴팩트하고 이동성과 같은 기준을 최전선에 놓으면 소대 또는 분리 된 대원과 전혀 싸울 가치가 있습니다. 단일 BMP 또는 탱크는 화합물보다 훨씬 작고 빠릅니다. 그러나 그때 그것은 분명하지 않다. 왜 공중 부대로 간주되는 군대의 가장 이동성이 좋은 지점에서 "서투른"부서가 포기되지 않았는가? 해군 전략 미사일 부대의 보존 된 부서.
수준 "경제"와 함께, 그것은 러시아 군이 입체화 된 업적으로 제시됩니다. 이로써 그들은 지상군, 해군, 공군, 방공군, 전략적 미사일 군대의 5 가지 유형을 포함하는 소비에트 군과 유리하게 비교되었다고 주장한다.
우리는 세 가지 유형 (SV, 공군, 해군), 러시아 연방의 군대가 3 개의 독립적 인 분지 (전략적 로켓 부대, 공수 부대, EKR 부대)를 포함하는 건전한 개혁자들을 생각 나게합니다. 종과 다른 속은 무엇입니까? 주요 명령의 사인을 명령으로 변경하고 사령관의 직급과 급료를 낮추고 군무원 및 급료로 직원 일부 관리를 낮추십시오. 그게 다야. 따라서 개념의 특정 "반올림"으로 현대 러시아 국군 6 종을 고려할 수 있습니다.
프론트 라인의 블레이저
두 번째 전설은 명령과 통제 시스템의 선언 된 최적화였다. 고려해야 할 몇 가지 측면이 있습니다.
우선, 관리 단위의 수는 조직 수직의 층 수와 일치하기 때문에 고려한 조직 구조를 반영합니다. 그리고 위에서 보았 듯이 진보적 인 혁신은 없습니다.
또한 일부 군대의 통제 기관에서 국가의 "최적화"는 군사 작전의 의사 결정 및 계획의 질과 효율성을 향상 시키거나 부하 직원에 대한 업무를 설정하고 구현을 모니터링하는 것 같지 않습니다. 우리는 이것을 숫자로 확인합니다.
Stryker Stanker US Army Mechanized Brigade의 직원은 124 사람들로 구성되어 있습니다. 새로운 모습 인 87 사람들의 전동 라이플 여단 관리. 당혹 스러움을 유발하는 첫 번째 요인은 관리자 수입니다. 25 민간 직원이 있습니다. 그리고 전시의 상태. 전선에서 15 킬로미터 구역에 적들을 물리 치는 거의 모든 수단을 갖춘 이들 요원의 존재를 감안할 때, 국내 법적 분야와 국제 인도법 하에서의 지위는 무엇입니까? 정보를 위해 : 전시 국가에서는 소총 여단 1944-th도 아니고 전동 소총 여단 1999-th도 단일 민간용으로 제공되지 않았다. 그들은 미국 육군의 기계화 된 여단에 있지 않습니다.
우리의 해외 적대자들의 지위와 유사한 관계와 관련하여 새로운 모양의 여단 관리 인력에 대한 이러한 "절약"은 러시아 군대의 관리 프로세스 자동화와 조직화 된 커뮤니케이션의 최고 수준에 의해 정당화 될 수 있습니다. 그러나 그러한 가설은 심지어 허락하기에는 비현실적이다. 또한 지상군뿐만 아니라 최첨단 무장 한 군대에서도 마찬가지입니다. 우리는 8 월 2008에서 그루지야와 오세티아 간의 분쟁 중에 항공기가 공군에 의해 어떻게 통제되었는지를 회상 해보자. 휴대 전화와 강력한 사령관은 조종사에게 직접 연락하여 전체 관리 사슬을 우회하여 지휘 시스템을 무시했습니다. 이러한 통제 조직으로 직원이나 전투원이 실제로 필요하지 않습니다 ...
다음 측면은 모든 제어 시스템이보다 효과적이며 더 간단하고 명확하게 설계된다는 것입니다. 그러나 실수를 인정하고 수정하는 것을 두려워하여 새로운 솔루션은 모두 기존의 다중 계층 관리 구조에 "부드럽게 포함"되었습니다. 생성되는 구조가 점점 복잡하고 까다로워졌습니다. 특히 이러한 "합리화"에서 항공 우주 분야의 투쟁을 이끌고있는 군대와 군대가 어려움을 겪었습니다.
군대 과학 회의 중 하나에서 군대 지휘관은 대공 방위 요원 관리 문제에 영향을 끼치며 러시아 중앙부에서만 전 국가 영공에서이 영역에서 전투 임무를 수행하는 임무를 수행하고 있다고 올바르게 지적했다. 남아있는 군대와 대공 미군 (ASD)은 공군 사령관에게 직접, 그리고 군부대 (USK)의 사령관에게 직접적으로 다른 사람들에게 종속된다. 다중성과 무력감은 똑같이 파괴적입니다. 이 모든 것이 무책임하게 만듭니다. Matthias Rust의 비행과 비슷한 사례를 반복하십시오. "스위치 맨"후보자조차 쉽지 않을 것입니다.
또한, 군대는 10 년 반 동안 전투 활동을 규제하는 문서없이 생활 해 왔습니다. 무작위적인 개혁의 결과로 다큐멘터리의 기본이 수줍어진다. 전 세대의 장교들은 임시 매뉴얼, 전투 매뉴얼 및 매뉴얼, 무수히 정교하고 추가 된 것들로 자랐습니다. 그러나 이것은 사령관 및 본부 관리 활동의 법적 토대입니다. 관련 프로젝트를 작성하는 작업이 어떻게 구성되었는지 쉽게 상상할 수있었습니다. 10 월 2011 회의에서 총 직원 고위 간부 중 한 명은 조립 된 과학자들에게 다음과 같이 말했다. "미국, 프랑스, 독일 및 영국 법령에 따라 작업하십시오. 그것에 대해 생각하면 생각을하게 될 것입니다. "그리고 이것은 최첨단 전술, 작전 예술 및 전쟁 전략을 가진 나폴레옹과 히틀러를 물리 친 승리 군대에 있습니다! 물론, 참석자들의 생각은이 접근법과 함께 나타나지 않았습니다 ...
무엇보다도 군사 개념 체계는 끝없이 혼란 스럽습니다. 대신 필요한 효과적인 민간 관리자 (분명히 농민 출신) 역사적인 1, 2 및 3 범주의 항공 기지를 소개하기 위해 공군의 군대 형성 이름. 최근 과거의 과일 및 채소 창고를 떠올리게합니다. 예비군으로 편입 된 항공 장군 한 명이 트 베리 농업 아카데미를 이끌었다는 인상을받지 않았습니까? 그리고 아마도 곧 땅을 쟁기질하는 것은 현장 전투라고 불릴 것이고 뿌리 작물 수확은 공격적인 작업으로 변할 것이며 다음 순위는 성공적인 농부에게 할당 될 것입니까?
부대 구성 관리 기관이 부대 구성 자체와 다른 점에 대한 오해가 어색한 토토 로지스를 야기했다. 예를 들어, 공군 작전 협회의 행동을 통제하는 사람은 현재 "공군과 방공 명령의 지휘관"이라고 불린다. 습관적이며 외계인과 죽은 사람을 해치는 데 누가 그리고 왜 그랬습니까?
직원 억압
Fable number 3 : 인사 정책이 합리적으로 수행되었습니다. 이 활동 분야에서 군부 지도자의 최신 업적을 상기 해보십시오.
2 년 내에 200 수천 명의 장교와 소위원이 무장 세력에서 해고되었습니다. 그리고 첫 번째로 평균적인 명령, 스태프 및 엔지니어링 레벨의 전문가는 인력 억압 (및이를 다르게 부르는 법)의 대상이되었습니다. 90의 현재 전공과 중위는 17 세였습니다. 주정부는 청년들에게 그들이 수요가 있다고 확신 시켰고, 연령 제한에 도달하면 해고에 이르기까지, 군 복무를 위해 법에 의해 확립 된 절차에 대한 법적 보증을 제공했습니다.
현재 성숙하고 경험 많은 장교 중 적어도 한 명은 15 년 동안 군대의 대열에서 쫓겨날 것이라는 것을 알고 "조국을 지키기 위해"직업을 고를 가능성은 희박합니다. 봉사를 위해 남아있는 사람들은 완전히 다른 법적 분야에있는 것으로 밝혀졌으며, 이들은 자신들의 삶을 권력에 대한 군 복무로 바치기로 결정한 상황과 일치하지 않았습니다.
그러나이 문제는 수만 명의 러시아 충성스런 군인들의 운명에 처해 있지 않습니다. 이기만당한 사람들은 자신의 자녀, 조카 및 손주들에게 국가를 믿고 그들의 삶을 군 복무에 바쳐 국가가 먼저 유혹하여 확실하게 그들의 발을 닦아서는 안된다는 것을 납득시킬 것입니다.
군대에서 일어나는 과정이 가장 부정적 결과를 낳았는데,이를 사기 저하라고합니다. 그리고 실수로 생각하지 않는 여러 가지 이유가 있지만 깊이 생각합니다.
군대의 합법적 인 해고 이유가있는 수천명의 장교가 수년 동안 "소유하고있다"는 것을 어떻게 설명 할 수 있습니까? 그들은 부분적으로 금전 수당을 받지만, 동시에 어떤 공식적인 의무도 수행하지 않을 권리가 있습니다. 그들은 단위와 하위 단위로 정규 세포를 점유하므로 (군인으로서) 연금을받을 자격이 없기 때문에 직업을 얻으십시오. 그들은 (방금 밝혀진대로) 국방 관리들에 의해 오랫동안 도난당한 아파트의 석방을 기대합니다.
군사 법원은 권리가 침해당하는 군인으로부터의 소송으로 가득합니다 (다양한 언더 페이먼트, 수당 유형에 따른 불안정성, 학대, 법률의 오해 등). 그들 중 많은 사람들은 그들과 국방부가 트렌치의 다른쪽에 있었고 서로 화해 할 수없는 투쟁을 벌이고 있다고 생각했습니다. 언제입니까?
추가 과학
네 번째 전설 : 군사 요원 훈련 시스템이 재구성되었고 군사 연구 메커니즘이 간소화되었습니다.
교육, 훈련 및 전문가 배치와 같은 실수는 너무 비쌉니다. 인적 자원 - 모든 조직의 생존 가능성의 열쇠. 국방부가 국군의 금 기금을 보존하고 강화하는 데 관심을 보이는 방식은 국가 안보의 기반을 약화시킨다.
수년 동안 육군 사관 학교의 사관 후보생 및 군대에 입대하는 학생들의 채용이 일시 중지되었습니다. 이는 임원이 너무 많기 때문입니다. 그러나 현재 연대와 여단을 지휘하고있는 사람들은 군대가 진정한 인원 실패라는 것을 안다. 초과 근무 대신 중급 및 중급 임원이 부족합니다. 결과적으로, 미숙 한 장교는 훈련 장을 보지 못했고 심각한 군사 훈련에 참여할 시간이 없었던 고위직에 임명되었습니다.
전문적인 직책의 부재로 볼 때 군사 학교 졸업생 중 다수가 군대 대열에서 사직하거나 사임하는 것이 수치스런 선택을 제안했습니다. 그런 모욕은 시한 폭탄이 아니니? 부서진 장교의 운명을 가진 청년이 그러한 국가의 애국자가 될 것인가?
아마 그 나라의 군사 학교는 정말로 필요한 것 이상이었을 것입니다. 개혁이라는 측면에서 볼 때 40는 축소되었으며 군사 훈련 및 연구 센터가 확장 된 10이 만들어졌습니다. 그러나 아무도 필요한 번호와 프로필에 대한 명확한 근거를 듣지 못했습니다. 그러나 어떤 이유로 개혁가들은 하이테크 대학에 가장 민감한 타격을 입었다. Zhukovsky 공군 공학 아카데미, Y.A. Gagarin 공군 아카데미는 세계적 수준의 브랜드 학교를 파괴했습니다. 동 카자흐스탄 지역의 통합 전문가 인 조지 Georgy K. Zhukov 소장의 교육에 종사하는 세계 유일의 대학 주변의 음모는 멈추지 않습니다. 그러한 고정밀 히트를 우연히 호출 할 수 있습니까?
과학 및 교육 인력에 돌이킬 수없는 피해를 입혔습니다. 군사 아카데미 및 칼리지의 교수진이 7 시간 단축되었습니다! 이들은 버스 운전 기사가 아니며 필요한 경우 신속하게 모집하거나 훈련받을 수있는 변호사는 아닙니다. 군사 학교의 교사는 귀중한 군사 경험, 지식 및 문화를 결합한 작품입니다. 뒤에 남은 사람들 중에는 의사와 과학자들이 있습니다. 그들은 숙련 된 감리교 인 일뿐만 아니라 학교의 영광스러운 전통을 지니고 있습니다. 그리고 이러한 잠재력은 다차 플롯, 보안 회사, 민간 대학 등에 쉽게 분산되어 있습니다 ... 대체품을 개발하는 데 수십 년이 걸릴 것입니다. 반 국가 정책이 아닌가?
러시아 국방부의 나머지 군대 학교에서는 젊은 세대의 국방 변호인을 가르치는 사람들을위한 스태프 범주가 크게 축소되었습니다. 오늘날 선생님 (군대 학교와 군대 학교)은 전공입니다. 그는 어디에서 왔습니까? 군대에서 온 경우, 회사 지휘관 (또는 거의 동일)의 게시물에서. 사관 후보생 (미래의 중위)을 훈련시키기 위해, 그는 아마도 평판 좋은 교사가 될 것입니다. 그러나 대장, 전공 및 중령 대령, 대대 지휘관, 소속 대원, 대원 및 대장이 군 사관 학교에 입학합니다. 군 사관학교 졸업생은 연대 부대 사령관이다. 그리고 그녀가 준비하고있는 서비스 단계의 범위는 부서의 부사령관에게 달려 있습니다. 전술, 운영 예술, 경영, 군사 작전에 대한 전폭적 인 지원, 자신이 길을 먹지 않은 장교와이 직책에서 그는 무엇을 배울 것인가?
상대적으로 최근 3 년 간 학술 2 년 교육이 대체되었습니다. 그리고 즉시 그 차이가 느껴졌습니다. 임무 지위에서 임무를 완수하는 임원의 이론 및 실제 준비 수준이 감소했습니다. 일반적인 군사 전망은 좁혀졌다. 그러나 개혁자들은 당혹스럽지 않습니다. 그들의 계획은 2 년 간의 학술 교육에서 10 개월의 재교육 과정으로 옮기기가 더 가파르게 진행되었습니다. 이것은 잘 교육 받고, 지식이 풍부하고, 문화적이며, 훈련 된 전문 시스템 관리자 대신, 우리는 어떻게 든 자신의 직책의 기능적 책임에 대처하는 좁은 숙련 된 장인을 가질 것임을 의미합니다.
군사 요원 훈련 및 과학 연구 조직은 본부 및 지휘 본부의 권한에서 사실상 제외됩니다. 군 당국은 간접적으로 과학 및 교육 단지에 영향을 미친다. 자사 제품의 고객은 교육부였습니다. 군대 전문가의 요구 숫자와 프로필을 결정하고, 주 교육 표준을 개발하고, 과학 연구 계획을 수립하고 군사 보안 문제와 군사 예술을 고발 한 민간인 관리들은 지구 온난화 또는 토끼 인공 수정의 연대 지휘관과는 거리가 멀고 외계인이다.
학계 및 교직원은 어디에서나 보충해야합니다. 수십 년 동안 RF 무장 세력에서 젊은 재능의 "인큐베이터"의 역할은 대학 및 연구 기관에서 만들어진 보조 장치에 의해 수행되었습니다. 그러나 장교가 과학적 과제를 공식화하고 독립적으로 (숙련 된 과학자의지도하에) 자격을 갖춘 연구 (Ph.D. 논문)를 작성하려면 특정 초기 수준의 지식이 필요합니다. 이 최소 수준은 다소 높으며, 3 년 (특히 2 년) 동안 군대에서 졸업 한 소수만이 부가 적으로 공부할 수 있습니다. 이 논문의 주제를 승인 한 과학 학위를받은 부재자들은 공식 업무를 방해하지 않고 학문 교육과 동일한 출발 플랫폼을 사용했습니다. 다가오는 군사 아카데미를 학생들을위한 10 개월 과정으로 이전한다는 것은 그 나라의 군사 과학자들과 자격을 갖춘 교사들의 훈련이 단번에 단축된다는 것을 의미합니다.
주거 혼돈
다음과 같은 신화 : 국방부는 주거가 제공되지 않는 군인을 전례없이 돌보게됩니다.
우선,이 분야의 최근 해산 된 목사와 그의 전임자들과의 비교는 편향 될 것이다. 사실 Serdyukov 씨는 임원을위한 아파트 건설에 350 억 루블 이상을 지출했습니다. 소비에트 연방 정부와 함께 모여서 주택 단지에 재정적으로 투입되는 일은 없었으므로 집없는 부하 직원에 대한 보살핌을 평가하기가 어렵습니다. 이 기금으로 100 수천 개의 아파트를지었습니다. 그러나 주거 대기열은 서서히 진행되었다. 군인을위한 아파트 및 전체 주택은 다양한 이유로 인해 점령되지 않고 왼쪽에 남겨졌습니다. 경찰은 주택보다 더 많은 해고를 당했다. 결과적으로 2011 연도가 미완성 상태가 될 때까지 군대에 영구적 인 임시 주택을 제공 할 것을 약속합니다.
이유 외에도
러시아 육군 장교들의 금전 수당을 몇 배 인상하는 것에 관한 여섯 번째 우화.
한 때, 다소 겸손한 재정 지원과 함께 러시아 국회의원은 군인에게 상당한 사회적 혜택을주었습니다 : 휴가 및 귀국 장소로의 자유로운 여행, 공공 도시 및 교외 교통의 여행 비용 상환, 의료 및 요양소 - 리조트 서비스에 대한 혜택, 특정 계산 공식 연금, 퇴직금 등을 포함한다. 채택 된 법률 "군인 상태", "군 복무 절차"및 기타 상당히 진보적이었다 미
그러나 장교들이 복무함에 따라, 그들의 특권은 국가에 의해 부끄럽게 폐지되었다. 큰소리로 발표 된 각 금전 수당의 인상에는 다른 권리와 기회에 대한 군인의 조용한 침해가 수반되었습니다. 일회성 현금 혜택 (연말에 지급되는 3 회 급여), 연간 자재 보조 (2 회 급여)가 이미 폐지되었습니다. 20 배 급여에서 퇴직금을위한 퇴직금은 7 배로 바뀌었다. 국방부의 연금 수령자들은 연금 계산시 차별적 인 0,54 감소 요인을 갖고 있었는데, 이는 어깨 끈 (군사 법원의 판사, 군 검찰의 군 장교, 군수 조사원의 장교 등)을 착용 한 다른 공무원에 의해 회피되었다.
그리고 전직 장관이 휴가 장소로 자유롭게 여행 할 수있는 권리를 폐지 한 대가는 무엇 이었습니까? 예를 들어 러시아 중앙에서 근무하는 경찰관이 캄차카의 요양원에서 치료를 받기로 결정한 경우 25 천 루블 (기존 군인에 대한 쿠폰을 구입할 수있는 권한도 취소됨)의 쿠폰을 지불하면 비용이 발생합니다. 한쪽. 돌아 오는 길을 고려하면 이미 20 - 60 수천이 될 것입니다! 그리고 만약 당신이 가족과 함께하면 - 3 명이 함께, 그 중 4 명이 ... - 그 양은 규모 이상이됩니다. 그러한 물질적 장벽으로 군대 요양소가 청구되지 않은 장교로 밝혀졌고 그 중 많은 부분이 폐쇄되거나 매진되었다는 것은 놀랄 일이 아닙니다.
그리고 금전 수당이 아주 많이 늘어남에 따라 무엇인가가 함께 성장하지 못했습니다. 종종 시행되기 때문에 군인의 물질적 상황을 크게 개선하려는 생각은 대통령 선거 전날 군사 - 정치적 지도력을 뒤흔들었다. 30.11.2011 올해의 2700 국방 장관의 해당 명령은 군인을위한 돈 수당을 제공하는 새로운 절차를 확보했습니다. 그리고 2 개의 예비 선거 개월 동안, 국방부는 지불을 제한하지 않았다. 그러나 선거가 끝난 후, 군부는 일부 잘못 된 "금전적 인 여유"에 대해 "잘못"했다. 특히, 공무의 양심적이고 효과적인 수행에 대한 프리미엄이 발생했습니다. 25의 첫 달 동안 2012까지 주문한이자 대신에, 일부 부품 및 기관에서는 프리미엄이 35 퍼센트로 지급되었습니다. 국방부가 잘못했다고 생각할 수 있습니다. 다음 달에 비용 초과를 보상하기 위해 군인의 예산은 15 % 프리미엄으로 제한되었습니다.
임원을위한 총 금액은 예상보다 적었습니다. 예를 들어 중위에 약속 된 50 천 루블은 진정한 36 천 루블 (물론 육군 졸업생이 전쟁 참전 용사가 아닌 경우 잠수함이나 북부 지역에서 근무하는 경우 제외)을 발생시킵니다.
군대 노동 체계에 완전히 설명 할 수없는 왜곡이있는 것은 아닙니다. 예를 들어, 체육 부문의 교사를 대상으로 한 스포츠 부문의 "스포츠 주간 후보자"의 "무게"는 전술 또는 작전 분야의 선생님을위한 과학 학위 "과학 후보자"의 비슷한 "체중"보다 높았다. 스포츠 마스터에게는 프리미엄이 과학 의사보다 높습니다. 그러나 체육 대학의 22 졸업생은 육체적 인 훈련의 교사로서 육군 사관 학교 또는 대학에 입학 할 수 있고 군사 기둥을 통과하고 훈련장에서 전투 임무를 완수하고 육군 사관 학교를 졸업하고 논문을 변호 한 장교는 작전 전술 분야의 교사가 될 수있다. 군대 생활의 현실과 얼마나 멀리 떨어져 있는가? 저자는 실수를 허용하기 위해 목사 (그리고 군부 본부장)에게 관련 제안서를 제출해야한다.
양육 아웃소싱
또 다른 신화 : 군인 서비스의 인간화가있었습니다.
그 자체로 군 복무는 정의에 의해 반 인간이다. 병사, 상사, 장교의 직업은 육체적으로 적을 파괴하거나 그를 파괴하는 사람들을 통제하는 것입니다. 전장에서 적을 죽이는 것은 합법적이며 합법적입니다. 그러나 당신이 죽이지 않으면, 그들은 당신을 죽일 것이고, 당신의 가족과 고국을 분노하게 할 것입니다. 그러므로 우리는 적보다 강하고 강하고 똑똑해야합니다. 이러한 이점을 달성하는 것은 군 복무를 위해 시민을 부른 국가의 최고 인류입니다. 이기는 용사를 교육시키기 위해서는 어려움을 극복하고 온실 가스 상태를 조성하지 않도록 배워야합니다. 군인은 조금 자고, 다른 것들을 먹을만큼 충분히 있어야합니다. 반면에, 극복하고, 극복하고, 견뎌내고, 다른 변화들을 ...
물론 모든 일일 및 전투 활동은 법률의 틀 내에서 수행되어야합니다. 군인은 법으로 입증되지 않은 관계와 학대로부터 보호되어야합니다. 그는 지휘관의 오두막에서 침대를 파고 아파트를 수리 할 의무가 없습니다. 군인은 전투 훈련과 관련이없는 활동으로부터 최대한 보호되어야합니다.
그러나 오후에 낮잠을 자고 일주일에 2 일을 쉬는 것이 한 청년을 위해 정상적인 운동을 할 때 신체 훈련을 위해 가벼운 스포츠 슈트가 발행 될 때 (그리고 당신이 필드 유니폼, 베레모, 총을 들고 전체 디스플레이로 싸워야 할 때) 나는 비자발적으로 질문을 던집니다. 이 응석을 보인 청년은 어려움에 처한 우리 나라와 우리 가족을 보호 할 수있을 것입니까? 그는 맹세를 완수함으로써 자신을 희생 할 수있을 것인가, 아니면 병사들의 어머니위원회에서 보호하기 위해 전투 전에 출전 할 것인가?
군 복무의 인간화에 대해 말하면, 아웃소싱의 도입은 성과 중 하나로서 주목됩니다. Serdyukov와 그의 팀의 결정에 따라 군대의 서비스 (먹이주기, 청소, 에너지 공급, 장비 수리)가 제 3 자 상업 조직으로 이전되었습니다. 그것은 경제 활동의 군대를 제거해야 할 필요성에 동기를 부여 받았다.
사회에서 아웃소싱에 대한 인식을 인정하는 것과는 달리 나는 여러 가지 근본적인 반대 의견을 제시하고자한다.
아마도 아이디어의 저자와 그들을지지 한 정치가는 러시아 군대가 크렘린의 명예 경비대 원이자 모스크바 수비대의 군대라고 생각합니다. 그러나 그들은 예를 들어, 타블라와 툰드라, 스텝과 늪에서 타협과 늪에서 멀리 떨어진 곳에 배치 된 유닛과 서브 유닛이 슬라비아 카에 도착하지 않는 (그리고 왜 이러한 문제가 필요한가) 공중 방공 임무에 있다는 것을 알고 있습니까? ? 전략적 미사일 부대 나 해군 함대를 함대...
우리는 평화시에 편리한 군대 (러시아 연방 국방부의 퍼레이드, 콘서트 및 시위를위한 검사)를 건설한다는 인상을 받았으며 국가와 국민의 무장 한 방어를위한 것이 아닙니다. 모든 소규모 군대를 한 곳에서 "훔치거나"단합시켜 단결하고 단일 아웃소싱을 조직하려는 것은 비현실적 일뿐만 아니라 해로운 것입니다. 결국 병사들은 경제 활동과 창문 장식의 편의성이 아니라 운영 편의성을 토대로 전국에 배포됩니다. 그리고이 작전 구조 (전투 명령, 배치 체계)를 위반하면 전쟁이 일어날 때 심각한 결과가 초래됩니다.
또한 긴급 사태가 긴급 상황 발생시 비상 사태 부서의 부서와 함께 발생하면 러시아 연방의 군대는 자연 재해 및 인재 사고의 결과를 제거하는 데 관여합니다. 우리는 돈을 위해 "슬리 비 키키 (Slavyanki)"에서 온 열심히 일하는 노동자가 아니라 무료로 군인들과 장교들을 주목합니다. 이것은 정상입니다. 그리고 두마 의원은 12 월 2012에서 러시아의 중심부가 심한 겨울철 재판을 받게되었을 때이를 요구했다. 그러나 왜 똑같은 모국의 수비수들에 대한 원주민 군대의 영토에서 눈을 치우는 것이 부끄러운 일인가? 소비에트 시대의 개척자 캠프에서도 아침은 영토 청소로 시작되었습니다. 그리고 아이들은 이것으로 인해 더 나 빠지지 않았습니다.
마지막으로, 가장 중요한 것. 군대가 전시에서 효과적으로 임무를 수행하려면 전투 활동이 완전히 보장되어야합니다. 불의 줄에있는 공무원은 그렇지 않을 것임이 분명합니다. 따라서 평시에는 유닛과 유닛의 직원 중에서 저녁을 요리하고, 탄약을 가져오고, 장비를 수리하고, 옷을 입고, 자르고, 대우하는 등의 사람들이 있어야합니다.
휴식을 기다리고있다.
따라서 최근 몇 년 동안의 군사 개혁의 "성과"에 대한 단순한 분석조차도 우리 모두는 신화의 분야에서 온 것이라고 결론을 내릴 수 있습니다.
Serdyukov - Makarov의 군사 개혁이 선험적 인 실패로 끝났습니까? 그 질문에 대한 긍정의 대답은 4 월 2011의 "MIC"통신원에게 참모장이 준 인터뷰에서 나온 것입니다. "우리는 실험을 할 시간이 없었습니다. 그러므로 우리는 충분한 과학적이고 이론적 인 기반이없는 상황에서도 기본적인 변화를 겪었습니다 ... "변혁의 과정에서 오래된 시스템을 돌이킬 수없는 과정이 이미 진행 중일 때, 그는 다음과 같이 인정했습니다."가장 중요한 것은 우리가 질문에 대한 답을 갖고 있지 않다는 것입니다. 군대 건설의 우선 순위? 의견이 없습니다.
이런면에서 새로운 국방 장관을 부러워하지 않을 것입니다.
한편으로, 괜찮은 사람이면서 과제 영역을 담당하는 세르게이 쿠즈 고 토 비치 (Sergey Kuzhugetovich)는 그가 물려받은 상속권을 인정할 것입니다. 그리고 상황을 바꾸기 위해 노력하십시오. 아아, 재구성만으로는 충분하지 않습니다. 위기를 더욱 심화시킬 것입니다. 따라서 새로운 세계적인 군사 개혁은 불가피합니다.
다른 한편, 새 장관은 행동의 자유를받을 것인가, 아니면 묶여서 전임자의 노선을 계속하도록 강요 할 것인가?
나는 1996에서 러시아 연방 국방 장관으로 임명 된 Igor Nikolayevich Rodionov 육군 장군이 비슷한 상황에 처해 있음을 기억한다. 그는 선택을해야했다 : 팀에 의해 로비되었지만 장군에 의해 용납 할 수없는 옐친 팀을 구현하거나, 국가를 위해 군사 개혁의 개념을 파괴하거나 사임했다. 괜찮은 사람으로서, 그는 그의 경력을 끝 냈고, 이제는 이고르 니콜라에 비치 (Igor Nickolaevich)의 출발과 함께 군사 개혁의 지그재그 (zigzag)에 관해 알게되었습니다.
어쨌든 러시아의 군대는 기회가있었습니다. 호의적 인 초기 직책을 가진 존중받는 사람이 군부를 관리 할 수있었습니다. 이 직책의 주요한 것은 전임자가 처음에는 갖지 못한 육군과 해군 요원의 무조건적인 신뢰입니다.
저는이 신뢰가 계속 될 것이며 우리에게 주어진 역사적 기회가 사용될 것이고 오랫동안 기다려 왔던 전환점이 국가의 군 복무의 발전에이를 것이라고 믿고 싶습니다.