미사일, 레이저 및 전자전: 군용 방공 개발의 다음 단계

57
미사일, 레이저 및 전자전: 군용 방공 개발의 다음 단계
발사 위치에 있는 현대 방공 시스템 "Tor"


러시아 국방부는 대공방어의 추가 개발과 차세대 대공 시스템 구축 문제를 연구하고 노력하고 있습니다. 현재 Donbass를 보호하기 위한 특수 작전을 포함한 최근 몇 년간의 경험을 고려하여, 재래식 총과 미사일 및 기타 유형의 무기를 모두 갖춘 군용 대공 방어용 유망한 대공 시스템을 장착하는 것이 제안되었습니다.



새로운 요구 사항


방공의 추가 개발 맥락에서 국방부의 계획은 10월 XNUMX일 Izvestia 간행물에 의해 보고되었습니다. 부서의 소스로부터 이론적 성격의 예비 작업과 중요한 문서 채택에 대해 배웠습니다. 그러나 국방부는 이러한 보도에 대해 언급하지 않았으며 차세대 군 방공망 맥락에서 아직 계획을 공개하지 않았습니다. 업계에서도 이런 의도를 명확히 밝히지 않고 있다.

Izvestia에 따르면 국방부는 향후 지상군 무장을 위해 개발될 대공 시스템에 대한 전술적, 기술적 요구 사항을 개발하고 승인했습니다. 이러한 샘플을 만드는 작업은 가까운 시일 내에 시작될 수 있으며, 20~30년대에는 실험 장비가 등장하고 테스트가 시작될 것으로 예상됩니다.

새로운 요구 사항은 특징적인 특징과 위협과 함께 현대 충돌에서 다양한 대공 방어 시스템의 전투 사용 경험을 고려합니다. 특히, 무인 항공기의 탐지 및 요격에 특별한 주의가 기울여집니다. 특히 어려운 대상이 되는 작고 가벼운 모델입니다.


Strela-10 단지는 로켓을 발사합니다.

예상되는 모든 범위의 공중 표적과 싸우기 위해 대공 시스템의 구성을 수정하는 것이 제안되었습니다. 그들은 미사일과 총을 보유할 수 있을 것이며, 새로운 무기도 받게 될 것입니다. 광학 장치를 억제하거나 UAV의 구조를 파괴하기 위해 적절한 전투 레이저가 개발 및 배치됩니다. 대공 시스템에는 제어 채널과 항법 신호를 억제하기 위한 전자전 장비도 추가됩니다.

지금까지 우리는 유망한 방공 시스템에 대한 일반적인 전술적, 기술적 요구 사항에 대해서만 이야기하고 있지만 향후 몇 년 동안 새로운 프로젝트 개발이 시작되고 실험 장비가 나타날 것입니다. 직렬 모델을 군대에 도입하는 것은 30년대부터 시작될 것입니다. Izvestia는 이러한 제품이 현재 사용 가능한 거의 모든 대공 방어 시스템과 군사 대공 방어의 대공 미사일 시스템을 대체할 수 있을 것이라고 지적합니다.

위협 자주 묻는 질문


유망한 대공 시스템에 대한 새로운 전술적, 기술적 요구 사항에 대한 모든 세부 사항은 분명한 이유로 알려져 있지 않습니다. 그러나 공개된 데이터도 큰 관심을 끌고 있습니다. 이는 현대 분쟁에서 방공 전투 작업의 특성을 반영합니다. 요구 사항은 또한 현재 위협에 대한 보호 방법과 수단에 대한 국방부의 견해를 보여줍니다.

공개된 데이터에 따르면 차세대 군용 대공 방어 시스템은 현대 모델의 주요 기능을 유지할 것입니다. 자체 추진 섀시가 다시 사용될 것이며, 이를 통해 단지는 행군 및 위치에서 군대를 동반할 수 있습니다. 광학 및 레이더 탐지수단의 개발은 계속될 것이다.

장래의 단지에는 다시 미사일과 총이 장착될 것입니다. 동시에 할당된 임무에 따라 향상된 특성을 갖춘 차세대 무기가 개발될 것입니다. 무기 전통적인 교실은 개선된 관리 시스템으로 보완될 것입니다.


유망 대공방어시스템 '소스나'

대공 유도 미사일의 사용이 항상 정당화되거나 권장되는 것은 아니라는 점에 유의해야 합니다. 이런 제품은 파괴된 무인항공기에 비해 몇 배, 수십 배 더 비싸질 수 있고, 대규모 공습을 가할 수도 있다. 무적의 대공 방어에 과부하가 걸리고 탄약이 고갈될 수 있습니다. 이와 관련하여 새로운 위협을 격퇴하기 위해 대공 시스템을 적용하기 위한 다양한 솔루션이 오랫동안 제안되어 왔습니다. 이제 이런 종류의 주요 아이디어가 공식 문서에서 자리를 잡았습니다.

군용 방공 시스템에 대한 새로운 요구 사항에는 전자전 시스템 통합의 필요성이 명시되어 있습니다. 덕분에 대공 방어 시스템/대공 방어 시스템은 공중 목표물을 타격할 수 있을 뿐만 아니라 이를 제압할 수도 있습니다. 반격 및 방어에 대한 이러한 접근 방식을 사용하면 항공기 활동으로부터 자신을 보호하는 동시에 미사일을 절약할 수 있습니다.

이런 맥락에서 우리는 다양한 '안티드론 총'과 기타 전자전 시스템을 떠올려야 한다. 이러한 장치는 현재 특수 작전에서 폭넓게 적용되며 무인 공격에 크게 기여하고 있습니다. 항공 적의.

또한, 전투용 레이저 도입에 대한 새로운 요구 사항도 제공됩니다. 이 무기는 경제성과 효율성도 겸비하고 있습니다. 설치된 전력 및 외부 요인에 따라 레이저 빔은 공중 표적의 광학 시스템을 억제하여 임무 수행을 방해하거나 구조물을 손상 또는 파괴할 수 있습니다.

앞서 우리나라가 대공전투레이저복합체를 개발한 것으로 알려졌으며, 특수작전구역에서도 시험을 실시한 바 있다. 이 프로젝트와 기타 유사한 개발의 경험은 차세대 군용 대공 방어에 적용될 수 있습니다.


소형 UAV는 일부 작업을 해결하는 데 편리하며 대공 방어의 어려운 목표입니다.

최근 뉴스 일반적으로 지상군 대공 방어의 추가 개발에 대한 일반적인 아이디어와 개념을 나타냅니다. 그러나 승인된 계획의 일부 미묘한 차이는 아직 알려지지 않았습니다. 따라서 레이아웃 성격의 아이디어는 큰 관심을 끌고 있습니다. 피해 무기와 제압 무기는 서로 다른 플랫폼에 배치할 수 있지만, 통합 대공 방어 시스템을 구축할 가능성도 배제할 수 없습니다. 미사일, 총, 레이저 및 전자전 스테이션을 동시에 운반할 수 있거나 이러한 장치의 다양한 조합을 탑재할 수 있습니다. 이러한 단지의 모든 레이아웃 옵션에는 장단점이 있으며 국방부는 가장 성공적인 옵션을 선택해야 합니다.

앞으로의 계획


국방부는 군용 방공 개발에 큰 관심을 기울이고 있으며, 이러한 종류의 단기 및 중기적 주요 계획은 이미 알려져 있습니다. 이제 먼 미래에 대공 시스템이 어떻게 발전할 것인지가 분명해졌습니다. 일반적으로 우리는 기존 모델의 지속적인 현대화와 완전히 새로운 모델의 개발을 포함하는 지속적인 갱신 프로세스에 대해 이야기하고 있습니다.

현재 우리 방위산업의 최우선 과제는 모든 주요 유형의 기존 장비 모델을 연속 생산하고 수리하는 것입니다. 우선, 이들은 Thor 제품군, Strela-10의 최신 버전, 새로운 Buks 등의 복합체입니다. 현대화를 위한 다양한 옵션도 개발 및 구현되고 있습니다.

동시에 필요한 테스트와 수정을 통해 완전히 새로운 프로젝트가 생성되고 수행됩니다. 가까운 시일 내에 이러한 유형의 장비가 서비스에 들어가야 할 것입니다. 가장 기대되는 신제품은 Sosna / Ptitselov 방공 시스템입니다. 비슷한 모양의 다른 시스템이 나타날 수도 있습니다.


격추된 우크라이나 UAV

최신 뉴스에 따르면 가까운 장래에 국방부와 산업부는 현재 시스템과 최대한 다른 완전히 새로운 세대의 군용 대공 방어 시스템을 개발하기 시작할 수 있습니다. 이 작업의 결과를 바탕으로 30년대 초반에는 미사일, 총, 레이저 및 재밍 스테이션을 갖춘 전투 차량이 운용될 수 있을 것입니다.

군용 방공을 새로운 장비로 전환하는 것은 빠르지 않고 많은 시간이 걸릴 것이 분명합니다. 이전 세대 제품의 완전한 포기는 40년대 전반 이전에 예상되어야 합니다. 새로 생성된 시스템은 아마도 세기 후반까지 수십 년 동안 관련성을 유지할 것입니다.

따라서 최근 전술적, 기술적 요구 사항의 형성 및 승인으로 정점을 이룬 국방부 관련 구조의 현재 이론적 작업은 향후 수십 년 동안 우리 군용 방공의 발전을 결정합니다. 미래에 그러한 계획은 어떤 식으로든 조정될 수 있다는 것이 분명하지만, 주요 조항은 현재 제정되고 있습니다.

일관된 개발


기존 방공 시스템의 현대화와 우리나라의 새로운 프로젝트 개발은 오랫동안 정기적으로 원하는 결과를 생산하는 지속적인 프로세스였습니다. 이제 새로운 유형의 다음 샘플이 향후 8~10년에 걸쳐 나타나고 서비스에 들어갈 수 있다는 것이 알려졌습니다.

군용 방공 개발의 예상되는 새로운 단계는 큰 관심을 끌고 있습니다. 이번에 우리는 디자인을 개선하고 기본적인 전술적, 기술적 특성을 높이는 것뿐만 아니라 근본적으로 새로운 솔루션을 도입하는 것에 대해서도 이야기하고 있습니다. 이러한 문제를 해결하는 것은 쉽지 않지만 예상되는 결과는 모든 노력을 완전히 정당화할 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +24
    12 1 월 2024 03 : 13
    "아무것도 아닌 것에 관한" 또 다른 기사. 구체적인 내용은 없고 일반적인 문구만 잔뜩 있습니다. 부정
    1. +11
      12 1 월 2024 03 : 48
      인용구 : Tucan
      구체적인 내용은 없으며 일반적인 문구 세트입니다.

      그리고 23-30-57mm의 프로그래밍 가능한 퓨즈에 대한 단어는 없지만 30의 경우에도 이러한 퓨즈와 프로그래머를 채택하면 UAV와 싸우기 위해 이미 채택되고 오랫동안 마스터된 무기의 기능이 극적으로 향상될 것입니다.
      1. +8
        12 1 월 2024 03 : 54
        글쎄, 23mm 및 아마도 30mm의 경우 프로그래밍 가능한 폭발로 포탄을 만드는 데 특별한 포인트가 없으며 폭발물 충전 계수가 너무 낮고 조각화 필드가 작습니다. 어쨌든 35mm보다 작은 포탄은 해외에서 대량 생산되지 않습니다.
        그러나 57mm 구경의 경우 이러한 포탄이 필요합니다. 예
        1. 0
          12 1 월 2024 04 : 12
          예멘 후티 반군은 미국이 이끄는 서방 침략자들의 공격에 대응하여 보복 공격을 시작했다고 주장합니다. 후티 반군은 미국 선박 한 척을 침몰시키고 미국 F-22 랩터 전투기를 격추했다고 주장합니다. 아직 이러한 사건에 대한 사진이나 비디오 증거는 없습니다.
          https://tochka.press/2024/01/12/102771/
        2. -1
          12 1 월 2024 04 : 15
          인용구 : Tucan
          글쎄, 23mm 및 아마도 30mm의 경우 프로그래밍 가능한 폭발로 포탄을 만드는 데 특별한 포인트가 없으며 폭발물 충전 계수가 너무 낮고 조각화 필드가 작습니다. 어쨌든 35mm보다 작은 포탄은 해외에서 대량 생산되지 않습니다.

          OFZ 발사체의 48g 폭발물은 러시아 지리 학회보다 30 배 적습니다. 발사체는 특별히 개발될 수 있으며 작은 필드는 직접적인 타격, 정확성 및 더 중요한 것은 충분하지 않지만 괜찮은 수준으로 보상됩니다. XNUMX은 매우 일반적입니다.

          35mm AHEAD 탄약과 함께 Rheinmetall은 NATO 표준을 충족하는 30mm 구경(30 x 173mm) PMC308에서 유사한 탄약을 개발했습니다(그림 9).

          더 작은 구경에도 불구하고 어떤 경우에는 30mm 탄약을 사용하는 것이 더 바람직한 것으로 나타났습니다. 왜냐하면 총 탄약이 차지하는 부피를 50mm 탄약에 비해 35%, 40mm 탄약에 비해 75% 절약할 수 있기 때문입니다. , 또는 볼륨을 유지하면서 탄약 부하를 크게 늘립니다.

          30mm 구경 탄약은 Rheinmetall MK30-2/ABM1 대포와 30mm 대포와 마찬가지로 유도 신관 ​​설정 장치가 있는 새로운 35mm Wotan 자동 대포(Wotan은 고대 독일인의 최고 신)에서 발사하도록 설계되었습니다. 그러나 개발자가 언급했듯이 이러한 포탄은 탄약 공급 메커니즘에 프로그래머가 있는 Orbital ATK의 미국 30mm Mk44 Bushmaster II 자동 대포에서 발사하는 데에도 사용할 수 있습니다.
          1. +2
            12 1 월 2024 12 : 58
            인용문 : Vladimir_2U
            OFZ 발사체의 48g 폭발물은 러시아 지리 학회보다 30 배 적습니다. 발사체는 특별히 개발될 수 있으며 작은 필드는 직접적인 타격, 정확성 및 더 중요한 것은 충분하지 않지만 괜찮은 수준으로 보상됩니다. XNUMX은 매우 일반적입니다.

            프로그래밍 가능한 발사체와 레이더 퓨즈가 있는 발사체는 표준 30mm OFZ보다 폭발 용량이 적다는 점을 잊지 마십시오. 또한 발사체의 두께와 재질, 공기 폭발 중 파편 "구름"을 형성하는 능력도 고려해야 합니다.
            "비용 효율성" 기준에 따르면, 방공 목적으로 사용될 때 30mm, 특히 23mm "비접촉" 발사체의 사용은 정당화되지 않습니다. 구경은 발사체의 내부 부피와 질량뿐만 아니라 유효 발사 범위에도 직접적인 영향을 미칩니다. 프로그래밍 가능한 파편화 탄약을 효과적으로 사용하려면 첨단 사격 통제 시스템과 현대적인 광전자 또는 레이더 표적 탐지 및 추적 시스템이 필요합니다. 단거리 자주포에 이러한 장비를 설치하는 것은 바람직하지 않습니다. 순전히 주관적인 의견으로는 37-45mm 기관총을 갖춘 대공 자주포를 만들어야합니다. 이를 통해 만족스러운 피해 반경을 갖춘 사격을 생성할 수 있을 뿐만 아니라 적절한 사거리와 충분한 양의 탄약을 탑재할 수 있습니다.
            1. -1
              12 1 월 2024 13 : 57
              제품 견적 : 봉고
              프로그래밍 가능한 발사체와 레이더 퓨즈가 있는 발사체는 표준 30mm OFZ보다 폭발 용량이 적다는 점을 잊지 마십시오.

              정말 의심스럽습니다. 지금은 45세도 아니고 85세도 아닙니다. OFZ 30*165용 접점 퓨즈를 보고 prog와 비교합니다. 30mm 궤도용
              https://warinform.ru/news-view-299.html
              https://s30116489994.mirtesen.ru/blog/43649074746/Snaryad-s-programmirUyemyim-vzryivatelem-Orbital-ATK--Northrop-G
              우리가 미국보다 크더라도 아마도 고대 소련의 크기에 맞을 것입니다. 그리고 레이더 퓨즈에 대한 이야기는 없습니다. 프로그래밍 가능한 퓨즈와 비접촉 퓨즈를 혼동하지 마십시오.

              제품 견적 : 봉고
              "비용 효율성" 기준에 따르면, 방공 목적으로 사용될 때 30mm, 특히 23mm "비접촉" 발사체의 사용은 정당화되지 않습니다.

              데이터는 어디에서 오는가? 글쎄요, 23mm, 하지만 30amers는 보병에 사용되어야 하며 "덮는 대상의 비용"은 말할 것도 없고 "비용 효율성" 측면에서도 드론을 사용하는 것은 완전히 정당합니다.

              제품 견적 : 봉고
              순전히 주관적인 의견으로는 37-45mm 기관총을 갖춘 대공 자주포를 만들어야합니다.
              맙소사, 이 재무장에 드는 비용과 지속 기간은 얼마나 됩니까? 그리고 여기는 30대이며 란셋형 및 FPV 드론의 경우 범위가 눈에 충분합니다. 사격 통제 시스템은 충분하지만 직격탄의 정확도는 부족합니다.
            2. +1
              12 1 월 2024 14 : 39
              그럼에도 불구하고 37과 45는 군대와 더 중요한 산업에 의해 잊혀진 것은 오랫동안 소중하게 기억될 것입니다. 의심의 여지없이 유망한 57이 즉시 더 좋지 않습니까?
        3. -1
          12 1 월 2024 04 : 16
          인용구 : Tucan
          글쎄, 23mm 및 아마도 30mm의 경우에도 프로그래밍 가능한 폭발로 포탄을 만드는 데 특별한 의미는 없습니다.

          경로를 벗어나거나 소형 드론을 비활성화하려면 작은 펠렛으로 공격하는 것만으로도 충분합니다.
          1. +2
            12 1 월 2024 08 : 08
            1. 현대 전투 상황에서 공중의 주요 위협은 UAV(00년대부터 경고됨), UAV 전투기, 작고 저렴한 대공 미사일 시스템, 전원 공급 장치가 있는 대규모 드론 광산 "필드"이기 때문에 따라서 자체 충전을 위해서는 자율 도킹 스테이션이 필요합니다. 불활성 가스를 사용하는 시스템에서는 전하를 절약하는 것이 가능합니다. 물체와 고체 모두.
            2. 제1차 세계대전의 항공 역시 합판 비행기로 시작되었고, 제2차 세계대전에는 이미 순금속 비행기가 있었습니다. UAV도 같은 방식으로 진화할 것이다. 동일한 크기의 UAV는 고속의 장갑을 갖추고(부분적으로) 수천(수만) 개의 조각으로 공격합니다. 예를 들어 Geranium은 이미 값싼 제트 엔진을 받았습니다.
            3. 물론 집속탄 대신 수백 대의 UAV가 있는 탄두 운반선을 사용하여 미사일(탄도, 순항, 우주 기반)을 발사하기 위한 시스템이 개발될 예정입니다(또는 이미 테스트 중입니다).
            1. 0
              16 March 2024 08 : 36
              제품 견적 : Civil
              제1차 세계 대전 중 항공 역시 합판 비행기로 시작되었고, 제2차 세계 대전에는 이미 모든 금속 비행기가 있었습니다. UAV도 같은 방식으로 진화할 것이다. 동일한 크기의 UAV는 고속의 장갑을 갖추고(부분적으로) 수천(수만) 개의 조각으로 공격합니다.

              잘못된 비유, 잘못된 결론. 진화는 거대하고, 반응성이 있고, 모든 금속으로 되어 있고, 값비싸고 단편적인 것에서부터 작고, 값싸고, 따라서 믿을 수 없을 정도로 거대한 것까지 정반대로 일어났습니다. 추가 진화-갑옷은 확실히 없을 것이며 속도가 문제입니다. 속도는 제트 엔진을 통해서만 추가 될 수 있으며 이로 인해 비용이 몇 배나 급격히 증가하기 때문입니다. 그러나 열 화상 카메라, 스텔스, AI, 통신 ala Starlink, 더 강력한 탄두 등 합병증의 불가피성을 고려하면 가격의 급격한 상승은 여전히 ​​​​필연적이며 이로 인해 크기와 무게가 약간 증가합니다 (조건부 두 배). 대량의 저렴한 민간 기술로는 더 이상 이것을 구축할 수 없기 때문에 가격이 크게 상승합니다. 그렇기 때문에 태양을 가리는 무수한 떼가 없을 것입니다. 드론의 가격이 더 이상 저렴하지 않기 때문입니다.
              합병증이 불가피한 이유는 무엇입니까? 현재 드론은 민간용 부품을 사용하여 차고에서 조립할 수 있는 가장 원시적인 시스템을 사용하여 무력화되고 간단히 격추되기 때문입니다. 드론이 이제 전선 전체에 악몽이 되는 이유는 무엇입니까? 우리 군공업 단지는 상황을 명확하게 이해하고, 극도로 구체적인 우선 순위를 설정하고, 돈과 자원을 할당하고, 머리로 결과를 보장하는 사람을 찾고, 이를 악물고 관련성을 잃은 어리석은 프로젝트를 졸리게 만지작거리기 때문입니다. 낮에는 밤에 잠을 자지 않고 어제 이미 실제로 필요한 것을 전선에 제공했습니다.
          2. +3
            12 1 월 2024 09 : 26
            작은 알갱이만으로는 드론을 파괴할 수 없습니다. 샷의 크기는 최소한 중간 크기여야 하며 단단해야 합니다.
        4. 0
          12 1 월 2024 10 : 36
          인용구 : Tucan
          글쎄, 23mm 및 아마도 30mm의 경우에도 프로그래밍 가능한 폭발로 포탄을 만드는 데 특별한 의미는 없습니다.

          "크기"가 아닌 수량으로 가져 가면 어떻게 되나요? 1초에 많은 양의 "사소한 일"을 수행하면 공역의 "큐브"를 파편으로 "즉시" 채울 수 있습니다! 소형 UAV(무인항공기 떼!)를 상대하는 데 효과적입니다! 프로그래밍 가능한 "소형" 발사체의 복잡성과 높은 비용은 특별한 접근 방식으로 줄일 수 있습니다! 1. 예를 들어, “마스터-슬레이브” 개념의 사용! 즉, "리딩" 발사체에는 폭발물이 없지만 비접촉 무선 주파수 퓨즈로 "채워져" 있고 대기열(!)에 있는 다른 발사체에는 수동 무선 퓨즈가 있습니다...2. 23mm 및 30mm 다중 요소(파탄) 포탄이 사용 중입니다... 퓨즈의 발사 시간은 고정되어 있으며 고정되어 있지만 최적의 발사 시간을 선택합니다! 파편탄의 권장 발사 거리를 지침에 적어 두었습니다! 이 거리보다 더 먼 것은 로켓입니다!
          1. +2
            12 1 월 2024 13 : 01
            인용구 : Nikolaevich I
            예를 들어, "마스터-슬레이브" 개념의 사용! 즉, "선도" 발사체에는 폭발물이 없지만 비접촉 무선 주파수 퓨즈로 "채워져" 있고 대기열의 다른 발사체(!)에는 수동 무선 퓨즈가 있습니다.

            블라디미르, 이 아이디어를 Mitrofanov와 공유하세요. 그 사람은 또 다른 글을 쓸 거예요... wassat
            1. 0
              12 1 월 2024 13 : 32
              제품 견적 : 봉고
              이 아이디어를 Mitrofanov와 공유하세요

              그래서...그 아이디어는 내 것이 아닙니다! 세 연령의 아시안이 ("무료 특허"에서 살펴보았습니다! 의지 )
        5. +2
          12 1 월 2024 16 : 58
          내가 잠들었다가 30년 후에 일어나서 그들이 나에게 현재 VO에서 논의되고 있는 것이 무엇인지 묻는다면 나는 대답할 것입니다: 원격 폭발이 가능한 XNUMXmm 포탄입니다.
          그리고 2019년에 NPO Pribor는 57mm 포탄 및 폭발물 생산 준비와 파생 대공 방어를 위한 제어 가능한 포탄 생산 준비를 발표했습니다. 보시다시피 더 이상의 대화는 없습니다...
        6. -1
          12 1 월 2024 21 : 27
          자신의 보병 머리 위로 저공 비행 UAV를 쏘는 경우 파편이 덜 흩어지고 자신을 공격할 가능성이 적기 때문에 소구경 발사체가 바람직합니다.
      2. +1
        13 1 월 2024 00 : 48
        23-30-57 mm의 프로그래밍 가능한 퓨즈에 대한 단어가 없습니다
        동일한 표준 2A42로 프로그래밍하는 것을 어떻게 상상하십니까? 이것이 기술적으로 얼마나 실현 가능합니까? 퓨즈 자체의 복잡성은 말할 것도 없습니다. 전자 제품 외에도 바로이 전자 제품에 대한 전원이 있어야하며 이는 전자 제품에 비해 매우 변덕스러운 것입니다. 이온니스터를 설치하는 경우 발사하기 전에 충전할 시간이 필요합니다. 프로그래밍과 함께 이 모든 작업은 2A42의 발사 속도로 수행되어야 합니다.
        1. -1
          13 1 월 2024 07 : 41
          바르보스의 인용문
          동일한 표준 2A42로 프로그래밍하는 것을 어떻게 상상하십니까? 이것이 기술적으로 얼마나 실현 가능합니까? 퓨즈 자체의 복잡성은 말할 것도 없습니다. 전자 제품 외에도 바로이 전자 제품에 대한 전원이 있어야하며 이는 전자 제품에 비해 매우 변덕스러운 것입니다. 이온니스터를 설치하는 경우 발사하기 전에 충전할 시간이 필요합니다. 프로그래밍과 함께 이 모든 작업은 2A42의 발사 속도로 수행되어야 합니다.

          귀하의 인터넷은 단방향이며 전송용으로만 작동합니까? OrbitalATK, Oerlikon 및 Mauser Werke는 이 모든 것을 어떻게 해결했습니까?
          1. -1
            13 1 월 2024 22 : 15
            인터넷은 단방향입니다
            예, 그렇습니다. 당신과 다른 모든 사람들처럼. 자신의 사고에 영향을 미치는 문화적 코드가 이분법적인 기술 전문가에 의해 만들어졌기 때문입니다. 그러므로 있다 클라이언트, 이는 서버에 무언가를 요청하고 서버, 클라이언트 요청에 응답합니다. 그리고 그것은 어디에나 있습니다.
            1. -1
              14 1 월 2024 17 : 26
              바르보스의 인용문
              예, 그렇습니다. 당신과 다른 모든 사람들처럼. 자신의 사고에 영향을 미치는 문화적 코드가 이분법적인 기술 전문가에 의해 만들어졌기 때문입니다. 따라서 서버에 무언가를 요청하는 클라이언트와 클라이언트의 요청에 응답하는 서버가 있습니다. 그리고 그것은 어디에나 있습니다.

              주제에 관심도 없이 멍청한 질문을 하는 이유가 이제 분명해졌습니다. 귀하의 문화 코드는 다음과 같습니다...
              또한 인터넷은 귀하가 설명하는 것처럼 단방향이 아니라 통신 용어를 사용하면 단방향입니다. 그러나 구체적으로 말하면 귀하의 인터넷은 단방향이므로 전송이나 수신에 대한 규정이 없습니다.
              1. 0
                21 1 월 2024 00 : 25
                인터넷은 당신이 설명하는 것처럼 단방향이 아니라 단방향입니다.

                일반적으로 단방향 통신은 가장 단방향 통신 유형입니다. 이에 대한 예는 단순히 방송만 하는 일반 방송국이다. 송신기만 있고 수신기는 없습니다.
                다음에 실수하지 않도록 링크를 걸어두겠습니다
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C#:~:text=%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C%20%E2%80%94%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C%2C%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9,%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%B4%D0%B0%20%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%20%D0%B2%20%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8.

                그러나 구체적으로 말하면 귀하의 인터넷은 단방향이므로 전송이나 수신에 대한 규정이 없습니다.
                사랑하는 여러분, 패킷 교환과 코드 주소 분리 기능을 갖춘 시스템에서 수신과 전송을 어떻게 상상하십니까?
                그런 다음 표준 OSI 모델의 수준에 대해 이야기하겠습니다.
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C_OSI
                1. 0
                  21 1 월 2024 09 : 05
                  어떤 사람의 글을 "어리석게" 읽는다는 것은 재밌습니다. 웃음 답변을 시도했지만 내 링크의 단락을 지나칠 수 없었습니다.
                  ITU-T에서 정의한 대로 단순 통신 방식을 사용하면 신호 전송이 가능합니다. 매 순간 한 방향으로만 시간이 흐른다. 다른 시점에 신호는 반대 방향으로 전송될 수 있습니다. 이러한 유형의 통신을 일반적으로 반이중 통신이라고 합니다. 이러한 유형의 통신의 예로는 동축 케이블로 연결된 네트워크 카드와 다양한 유형의 기술 무선 통신이 있습니다.


                  바르보스의 인용문
                  그런 다음 표준 OSI 모델의 수준에 대해 이야기하겠습니다.

                  첫 번째 위치에서 실수를 했다면 왜 야생으로 들어가야 할까요?

                  그런데 왜 갑자기 이 문제를 연구하는 데 관심을 가지게 된 걸까요? 정말 부끄러운 일인데, 아직도 논쟁의 원래 주제에 대한 논의가 이루어지지 않고 있습니까?
                  바르보스의 인용문
                  동일한 표준 2A42로 프로그래밍하는 것을 어떻게 상상하십니까? 이것이 기술적으로 얼마나 실현 가능합니까? 퓨즈 자체의 복잡성은 말할 것도 없습니다. 전자 제품 외에도 바로이 전자 제품에 대한 전원이 있어야하며 이는 전자 제품에 비해 매우 변덕스러운 것입니다.

                  그럼에도 불구하고 귀하의 인터넷은 "방송국"처럼 일방적일 뿐이며 귀하에게 이익이 되지 않는 경우 명확히 하겠습니다.
                  1. 0
                    22 1 월 2024 02 : 09
                    글쎄, 가자. 어디서부터 시작할까요? 남들이 할 수 없는 읽기 능력?
                    ITU-T 정의에 따르면, 단순 통신 방식은 신호가 한 번에 한 방향으로만 전송되도록 허용합니다.
                    그리고 여기에 러시아어로 일반 러시아어로 쓰여진 내용은 무엇입니까? 음절별로 시도해 보겠습니다. 안에 매 순간마다 한 방향으로만 전송됩니다. 내가 정말 그런 말을 하고 싶은 건 이해해 어느 순간이든 다른 방향으로 전송되지만 물리학에서만 그러한 것은 없습니다(매 순간이 아닌). 결과적으로 무선 공학에서도 마찬가지입니다.

                    더 봅니다.
                    다른 시점에서는 신호가 반대 방향으로 전송될 수도 있습니다. 이러한 유형의 통신을 일반적으로 반이중 통신이라고 합니다.
                    마지막 문장은 무엇을 말하는가? 반복하겠습니다. 이러한 유형의 통신을 일반적으로 반이중 통신이라고 합니다. 즉, 이것은 완전히 다릅니다. 민간 및 군용 휴대용 라디오 방송국이 바로 이것입니다. 반이중 정도. 이제 그들이 읽고 생각할 수 있도록 구체적으로 링크를 남겨 두겠습니다. 자료를 익히려면 일주일이면 충분할 것 같아요.
                    https://technical_translator_dictionary.academic.ru/178497/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B4%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81
                    그러니 읽어보시고 다음에는 당황하지 마세요. С아이렉스, п올루듀플렉스와 д플렉스는 서로 다른 문자로 시작하기 때문에 차이점을 더 쉽게 구별할 수 있습니다. 단어의 끝이 오해의 소지가 없도록 특별히 첫 글자를 강조했습니다. 그렇지 않으면 모두가 비슷합니다.

                    OSI 모델과 채널 주파수 분할과 코드 주소 분할의 차이점은 무엇입니까? 어떤 제안이나 희망사항이 있나요?

                    그런데 원래 분쟁주제에 대해서는 아직도 논란이 없나요?

                    분명히 우리도 상기할 필요가 있습니다. 따라서 질문은 매우 간단합니다(반복합니다). 2A42를 기반으로 이것을 어떻게 상상하십니까? 간단히 말하면 레이저 거리 측정기, 레이더 또는 LiDAR의 판독값을 기반으로 프로그래밍된(어디에서?) 이러한 아키텍처(RISK, CISC, WLIV, 일부 개인적)를 기반으로 폭발 컨트롤러를 설치합니다( 우리는 이것을 생산하지 않기 때문에 Ali에 대한 링크를 제공하는 것이 좋습니다.) 컨트롤러와 전기 퓨즈는 샷에 내장된 배터리, 커패시터 또는 이온 저항기(해당 밑줄)에서 전원을 공급받습니다. 컨트롤러는 단방향 또는 반이중 채널을 통해 프로그래밍됩니까? 이전에 차이점을 설명하는 링크를 제공했습니다. 처리할 수 있나요? 기회가 된다면 일주일 뒤에 들러서 확인해보겠습니다. 기다리다)
                    1. 0
                      22 1 월 2024 06 : 36
                      바르보스의 인용문
                      마지막 문장은 무엇을 말하는가? 반복하겠습니다. 이러한 유형의 통신을 일반적으로 반이중 통신이라고 합니다.

                      그가 아는 ​​대로, 그가 아는 ​​대로. 웃음
                      친애하는 호쉐에게(그게 무엇을 의미하든) 공식적인 정의와 “일반적으로 부름을 받음”은 같은 것이 아닙니다. 일반적으로 초보적인 것입니다.
                      정의에 의해 ITU-T 단순 통신 방식을 사용하면 신호를 한 번에 한 방향으로만 전송할 수 있습니다. 다른 시점에서는 신호가 반대 방향으로 전송될 수도 있습니다. 이러한 유형의 통신을 일반적으로 반이중 통신이라고 합니다.

                      ITU-T - 이러한 정의를 제공하는 국제전기통신연합(International Telecommunication Union)의 전기통신 표준화 부문(Telecommunication Standardization Sector)은 ANSI(American National Standards Institute)가 아니며 러시아는 국제 협약을 준수하지만 귀하는 귀하의 "방송국"과 함께 다음을 준수할 수 있습니다. 아메르.

                      큰 백과사전
                      SIMPLEX COMMUNICATION - 두 지점 간의 양방향 통신. 메시지 전송과 수신이 교대로 수행됩니다..

                      단순 통신 - 양방향 통신, 두 상대방 간의 메시지(신호) 송수신이 하나의 통신 채널을 통해 교대로 수행되는 것입니다.
                      설명 해군 사전, 2010

                      단방향 통신 - 3.4 단방향 통신(단방향): 전송이 이루어지는 통신 방법 두 채널 방향 각각에서 가능 예를 들어 수동 제어를 통한 통신. 규범 및 기술 문서 용어에 대한 사전 참고서

                      자신의 링크에서... 눈짓


                      바르보스의 인용문
                      Simplex, Half-duplex 및 Duplex는 서로 다른 문자로 시작하므로 차이점을 더 쉽게 구분할 수 있습니다. ...OSI 모델과 채널 주파수 분할과 코드 주소 분할의 차이점은 무엇입니까? 어떤 제안이나 희망 사항이 있습니까?...자신의 말로만 말씀해 주십시오. 이러한 아키텍처(RISK, CISC, WLIV 등 일부)를 기반으로 폭발 컨트롤러를 설치하십시오.

                      당신이 거의 알지 못하는 인터넷 검색 능력을 당신이 전혀 가지고 있지 않은 지식으로 넘겨서는 안 됩니다. (나는 이것으로 조금 나아졌지만 당신에게는 충분합니다).



                      바르보스의 인용문
                      간단히 말하면, 우리는 이러한 아키텍처(RISK, CISC, WLIV, 일부는 개인적으로)를 기반으로 폭발 컨트롤러를 설치합니다.
                      아, 또 인터넷에서 가져온 편지네요.
                      그리고 UVI-10 Ainet 원격 폭발 시스템에는 어떤 종류의 아키텍처(인터넷에서 배운 정말 영리한 단어입니까?)가 사용됩니까? 물론 125mm는 30이 아닙니다. 음, 90(더 정확하게는 20)은 XNUMX이 아닙니다.
                      그러나 여러 개발자가 문제를 어떻게 처리했는지 여전히 이해하지 못하는 것은 분명합니다.

                      바르보스의 인용문
                      컨트롤러와 전기 퓨즈는 샷에 내장된 배터리, 커패시터 또는 이오니스터에서 전원을 공급받습니다(해당하는 경우 밑줄 표시).
                      정말 안타까운 일입니다... 이온니스터는 커패시터이며 고급형일 뿐입니다.
                      그리고 충전/전력은 한 쌍의 수신 인덕터 - 커패시터/배터리(샷 전) 또는 압전 발전기 - 커패시터/배터리(샷 중) 또는 다른 것으로 수행될 수 있습니다. 충분한 방법이 있다고 확신합니다.

                      바르보스의 인용문
                      컨트롤러는 단방향 또는 반이중 채널을 통해 프로그래밍됩니까?
                      글쎄, 당신이 ANSI에서 입안의 미국인을 보는 데 익숙하다면 단순하고 일반적인 러시아 분류에 따르면 단방향 데이터 전송 채널 (이해하기 쉽게 말하면 "방송국")입니다.

                      바르보스의 인용문
                      따라서 질문은 매우 간단합니다(반복합니다). 2A42를 기반으로 이것을 어떻게 상상하십니까?
                      2A42 외에도 다른 30*165mm 총이 있다는 사실을 건드리지 않고도 감히 두 개의 2A42 테이프 수신기 중 하나에 쉽게 설치할 수 있고 총구가 있다고 가정하는 유도 프로그래머가 있습니다. 프로그래머, 유도성이지만 충전이 필요 없으며 속도계(2A38에서와 같이)와 결합되어 설치가 더욱 쉽습니다. 음, 러시아의 구체적인 방법은 발사된 발사체를 레이저로 프로그래밍하는 것이지만 여기서는 퓨즈만 사용할 수는 없습니다. 하단 퓨즈가 있는 발사체가 필요합니다. 특별한 발전.

                      바르보스의 인용문
                      레이저 거리 측정기, 레이더 또는 라이더의 판독값을 기반으로 함(우리는 이를 생성하지 않으므로 Ali에 대한 링크를 제공하는 것이 좋습니다)
                      그런데 왜 국내 사격 통제 시스템에 레이저 거리 측정기가 없다고 믿는 사람과 논쟁을 벌이겠습니까?!!!
                    2. 0
                      22 1 월 2024 06 : 46
                      나는 당신의 깨달음에 한 시간을 낭비했습니다. 자랑스러워하십시오. 비록 나 자신이 몇 가지를 배웠지만. hi
                      1. 0
                        27 1 월 2024 00 : 52
                        별로 자랑할 것이 없습니다. 자기 확신에 한 시간 이상이 소요되지만 깨달음에는 소요되지 않기 때문입니다. 좋은 인터넷 검색에 대해 충분히 칭찬할 수 없습니다. 그렇지 않았다면 우리는 지식의 세계로 가서 자세히 살펴봤을 것입니다.
                        https://deepcloud.ru/articles/chto-takoe-simpleks-i-dupleks-v-radiosvyazi/

                        매우 간단하고 설명하기 쉬운 자료입니다. 추천합니다.
                        유치한 허세 외에도 이론적인 부분에 더 익숙해지려고 노력할 수도 있습니다. 이것은 부끄러운 일이 아니며 심지어 유용합니다. 그러면 더 이상 장난칠 기회가 없었습니다. 얼마나 가능합니까? 이제 최소한 몇 가지 결론을 내릴 때입니다. 예를 들어, 동일한 이오니스터 특성상 커패시터와 화학 전류원 사이의 중간 위치를 차지합니다.. 그러므로 엄격하게 둘 중 하나로 분류할 수는 없습니다. 반도체와 같습니다. 아니면 이것들도 가이드이고 단지 고급 가이드일 뿐이라고 생각하시나요?

                        ...에 관하여
                        물론 125mm는 30이 아니죠. 음, 90(보다 정확하게는 20)은 XNUMX이 아닙니다.
                        그것이 지금 우리가 마이크로 전자공학에 갖고 있는 것이 아닌가? 허용 가능한 결함률로 Angrem 또는 Integral에서 작업할 수 있는 최소 기술 표준은 무엇입니까? 90년대 후반 서양에서 일어난 일과 매우 유사합니다. 따라서 30mm 미만의 작업 표본이 있는 경우 이는 단일 금 표본이 됩니다.
    2. 0
      12 1 월 2024 09 : 55
      인용구 : Tucan
      구체적 내용 없음, 일반적인 문구 세트

      네가 옳아 ! 사양, 비밀번호, 외관, 주요 디자이너 이름, R&D 코드, 프로토타입 사진, 디자인 스케치가 필요합니다! 사람 이 국가 구조가 비민주적이고 폐쇄적이라고 비난하는 편지를 RF 국방부에 보내야하지 ​​않습니까? 뭐 사람들은 알고 싶어합니다!
      1. +3
        12 1 월 2024 09 : 58
        이 기사가 "아무것도 아니다"라는 점에 동의하지 않습니까?
        1. 0
          12 1 월 2024 10 : 48
          인용구 : Tucan
          이 기사가 "아무것도 아니다"라는 점에 동의하지 않습니까?

          따라서 아직 아무것도 없습니다...또는 거의 아무것도 없습니다! "이사"했다는 "공지"가 있습니다! 이제 당신은 무슨 일이 일어날지 꿈꿀 수 있습니다! SVO 이전에도 현재 세대의 대공 방어 시스템이 빠르게 구식화되고 있다는 것이 분명해졌습니다! 차세대 방공 시스템은 현재와 여러 면에서 달라야 합니다! 예를 들어, 나는 이제 대공방어/미사일 방어 시스템이 어떤 방향으로 개선될 수 있는지, 어떤 변화가 있을 수 있는지를 "봅니다"!
          1. +3
            12 1 월 2024 13 : 02
            이것은 작가의 조작일 뿐이고 그 이상은 아닙니다....
            1. +1
              12 1 월 2024 13 : 41
              제품 견적 : 봉고
              이것은 저자의 조작일 뿐이며 그 이상은 아닙니다.

              뿐만 아니라....몇 가지 변경 사항은 정말 "기한이 지났습니다"라고 생각합니다! (그리고 저는 Mitrofanov의 기사를 주의 깊게 읽지 않았습니다... 그래서 기사의 절반을 "훑어봤습니다". 더 이상 인내심이 없었습니다!)
        2. 0
          12 1 월 2024 10 : 49
          인용구 : Tucan
          이 기사가 "아무것도 아니다"라는 점에 동의하지 않습니까?

          따라서 아직 아무것도 없습니다...또는 거의 아무것도 없습니다! "이사"했다는 "공지"가 있습니다! 이제 당신은 무슨 일이 일어날지 꿈꿀 수 있습니다! SVO 이전에도 현재 세대의 대공 방어 시스템이 빠르게 구식화되고 있다는 것이 분명해졌습니다! 차세대 방공 시스템은 현재와 여러 면에서 달라야 합니다! 예를 들어, 나는 이제 대공방어/미사일 방어 시스템이 어떤 방향으로 개선될 수 있는지, 어떤 변화가 있을 수 있는지를 "봅니다"!
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +1
      14 1 월 2024 08 : 52
      정확히! 텍스트가 신경망에 의해 작성되어 사람의 수정을 최소화하여 여기에 게시된 것처럼 느껴집니다.
  2. -4
    12 1 월 2024 03 : 30
    공격에 대한 조기 경보 시스템과 구멍을 막는 모바일 시스템이 필요합니다. 첫 번째 경우 풍선 시스템은 매우 적합하며 어느 지점에서나 상당히 높게 올릴 수 있습니다. 두 번째 경우에는 구멍을 덮을 UAV가 필요합니다. 지상에 있는 동안 적 미사일을 파괴하려면 적 미사일의 움직임을 추적하는 시스템이 필요합니다.
    1. +2
      12 1 월 2024 04 : 00
      Etoya의 인용문
      공격에 대한 조기 경보 시스템과 구멍을 막는 모바일 시스템이 필요합니다. 첫 번째 경우 풍선 시스템은 매우 적합하며 어느 지점에서나 상당히 높게 올릴 수 있습니다.


      최전선에 풍선이 있나요? wassat
  3. -1
    12 1 월 2024 03 : 44
    57mm 파생 및 T-15.
    그게 전부 야.
  4. +1
    12 1 월 2024 04 : 45
    미사일, 레이저 및 전자전: 군용 방공 개발의 다음 단계

    미래에는 다소 약합니다. 이제 위성 대공 방어에 대해 생각해야 합니다. 지구 궤도에서는 적 항공기가 이륙할 때 미사일 발사대와 비행장을 공격하는 것이 항상 더 쉽고 정확합니다.
    단순한 군사나 대공방어보다 더 글로벌한 것을 목표로 삼아야 합니다.
    하지만 우리 장군 중 일부는 두뇌에 상상력과 발전이 거의 없는 것이 유감입니다.
    북부군관구의 시작은 이를 여실히 보여주었다...
  5. +9
    12 1 월 2024 04 : 47
    어떤 이유에서인지 기사를 읽은 후 Gogol의 "Dead Souls"와 그 영웅 Manilov가 생각났습니다.

    갑자기 집에서 지하 통로가 건설되거나 연못 건너편에 돌다리가 건설되어 양쪽에 상점이 있고 상인이 그 안에 앉아 농민에게 필요한 다양한 작은 물건을 판매하면 좋을 것입니다 ©
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 0
    12 1 월 2024 09 : 13
    그리고 다시 연고에 파리가 있습니다. 포괄적인 정찰 시스템을 개발하지 않으면 모든 방공은 사실 이후에 작동하므로 지연과 지연으로 반응합니다. 두 번째로 중요한 구성 요소는 공통 정찰 사용자 네트워크입니다. 또 다른 참고: 대공방어, 전자전, UAV는 모든 사단의 표준이 되어야 합니다.
  8. 0
    12 1 월 2024 09 : 50
    UAV 떼를 상대로 EMP를 사용하는 것이 좋을 것입니다.물론 자신의 전자 장치를 보호하는 것입니다.
    실제로 이것을 수행하는 방법에 대해 생각해야합니까?
    1. 0
      12 1 월 2024 11 : 12
      기억이 도움이 된다면 EMP 생성기를 탑재한 탄두는 이미 80년대에 존재했습니다. 적어도 우리는 그것을 자세히 연구했습니다. 유효 충격 반경은 1~2미터를 초과하지 않았습니다.

      그리고 가장 중요한 것은 동료 여러분, 우리 모두는 주로 무기의 효율성을 높이는 것에 대해 이야기하고 있으며 대공 방어, 특히 지상 대공 방어에서는 적시에 수행하는 것이 훨씬 더 중요하다는 사실을 잊었습니다. 탐지하는 목표. 발각, 효율적이고 시기적절하다, 모든 기존 및 미래 유형의 목표-이것이 주요 및 주요 작업입니다. 그리고 호위를 위해 발견하고 취한 목표물을 맞추는 방법은 열 번째입니다.
    2. 0
      13 1 월 2024 00 : 53
      약간의 신축성이 있는 안티드론 총도 이러한 무기로 분류될 수 있습니다. 고에너지 물리학을 위해 과학자들의 장난감 중 일부를 가져가면 오션스 11에 관한 영화에서처럼 정말 잼이 될 수 있습니다.
    3. 0
      13 1 월 2024 00 : 54
      약간의 신축성이 있는 안티드론 총도 이러한 무기로 분류될 수 있습니다. 고에너지 물리학을 위해 과학자들의 장난감 중 일부를 가져가면 오션스 11에 관한 영화에서처럼 정말 잼이 될 수 있습니다.
  9. +1
    12 1 월 2024 10 : 17
    전투 레이저는 이 글에 대해 나를 웃게 만들었습니다. 모든 기원의 광선은 나타난 직후 확장되기 시작하고, 대상에 부딪힌 후 반사되는 광선이 아니라 광점입니다. 매우 가까운 거리에서 또는 레이저 빔이 형성되는 매체를 자극하기 위해 매우 큰 에너지 소비를 사용하여 타겟 코팅을 태우는 것이 가능합니다. 따라서 레이저를 목표물에 부착하거나 작은 원자력 발전소를 가지고 다녀야 합니다. 현재 레이저는 눈부신 광학, 표적 지정 및 거리 측정에만 적합합니다.
    1. 0
      13 1 월 2024 01 : 14
      모든 기원의 광선은 발생 직후 확장되기 시작합니다.
      귀하의 데이터에 따르면, 동일한 이산화탄소 레이저의 차이는 킬로미터당 초 단위로 얼마나 됩니까? 레이저 빔이 막 모이기 시작할 때 레이저 빔의 자체 초점 효과를 어떻게 해야 합니까?

      따라서 레이저를 목표물에 부착하거나 작은 원자력 발전소를 가지고 다녀야 합니다.
      일부 반도체 레이저의 효율은 90%입니다(수입품, 여기서는 모든 것이 열악하고 열악합니다). 우리는 최신 열기관(총)이 많이 생산되지 않더라도 많은 열기관(총)을 보유하고 있습니다.

      현재 레이저는 눈부신 광학, 표적 지정 및 거리 측정에만 적합합니다.
      일반적으로 테라헤르츠 범위의 소스가 정확히 무엇을 의미하는지 결정하는 데 어려움이 있습니다. 그래서 그는 사람과 전자 제품을 가볍게 튀길 수 있습니다 (얼굴을 내밀고 화상을 입음). 이 분야에서는 현재 실험실 수치 모델만 있고 일부는 TWT, 클라이스트론, 어쩌면 두 개의 마그네트론(또한 실험실)과 같은 특수 램프로 만들어졌습니다.
  10. 0
    12 1 월 2024 13 : 57
    개발의 다음 단계는 폭탄이나 미사일이 될 것이며, 그 폭발로 인해 em이나 다른 유형의 방사선이 장거리에 있는 적의 전자 장치를 파괴할 것입니다.
    1. 0
      13 1 월 2024 00 : 59
      개발의 다음 단계는 폭탄이나 로켓이 될 것이며, 폭발로 인해 em이나 다른 유형의 방사선이 방출됩니다.
      따라서 그러한 폭탄이 일본 주민들에게 실험된 지 곧 100년이 될 것입니다. 거기에서 대량의 에너지가 풍부하게 방출되면서 질량이 에너지로 변합니다. 전자제품에서 매우 잘 작동하는 것은 강한(핵) 상호작용으로 인해 발생하는 감마선입니다.
  11. 0
    12 1 월 2024 14 : 53
    안녕하세요. 왜 많은 사람들이 전기 헬리콥터가 열화상 카메라에서 보이지 않고 열 추적 미사일에 의해 쓰러지지 않는다고 쓰는지 이해할 수 없습니다. 이 기사와 일반적으로 인터넷에는 일반 헬리콥터가 어떻게 매우 명확하게 보이는지 보여주는 많은 비디오가 있습니다 https://topwar.ru/231293-baba-jaga-protiv-drony-uchatsja-voevat-po-novomu.html
    또한 MANPADS가 Orlan 유형과 Geranium 유형의 UAV를 매우 적은 열로 격추하는 것은 불가능하다는 신화가 있었습니다. 최신 영상에서 그들은 카트에 도킹된 열 화상 장치를 통해 몸 전체가 어떻게 빛나는지 게시했습니다. 등. https://t.me/our_odessa/59717
    1. 0
      13 1 월 2024 15 : 21
      그리스어, MANPADS 헤드의 대비 모드가 켜져 있습니다. 버드나무에 꼭 이런 것이 있습니다. 이 모드를 사용하면 하늘에 있는 목표물이 손실됩니다.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 0
    13 1 월 2024 15 : 19
    첫 번째 사진에서 Thor는 늙었고(M1일 가능성이 높음) SOC는 PAR이 아닙니다.
  14. 0
    13 1 월 2024 15 : 19
    대공 유도 미사일의 사용이 항상 정당화되거나 권장되는 것은 아니라는 점에 유의해야 합니다. 이러한 제품은 파괴된 UAV보다 몇 배 또는 수십 배 더 비쌀 수 있습니다.
    ××××××××× 덧셈


    Ryabov Kirill, 무엇을 쓰고 있습니까 ???

    FPV 드론의 가격은 얼마입니까? 50만 이 FPV 드론의 영향을 받는 TOP 비용은 얼마입니까? 값비싼 미사일을 쓰면서도 방공 시스템을 잃지 않는 것이 더 저렴하지 않나요?
    1. 0
      13 1 월 2024 18 : 22
      네, 특수 드론을 사용하여 드론으로 작업하는 것이 더 좋습니다. 광학 대신에 무선 영상 간섭계(PFAR), 우수한 고도, 캐치업 다이빙의 감지 및 가속, 장거리 순찰에 좋은 에너지인 것 같습니다.
    2. 0
      13 1 월 2024 18 : 42
      그건 그렇고, Karasnopol은 안정 장치의 PFAR 간섭계의 이점을 누릴 수 있습니다. 이 경우 탄도 피크의 곡사포 슬롯 안테나에서 위치를 설정할 수 있으며 거기에서 이미 수정 및 계획 모듈이 장착되어 적어도 두 번 비행할 수 있습니다. Lancet이 그러한 사람들과 타겟팅 모듈을 공유한다면 말이죠. 요컨대, 도대체 누가 연기를 날리더라도 그 밑으로 차를 몰고 갈 시간이 없을 것이라고 말할 시간이 있는지에 대해 그것은 힘든 놀라움이 될 것입니다.
  15. 0
    13 1 월 2024 15 : 24
    나는 이것이 말도 안되는 일이라고 생각합니다. 그리고 아무것도 변하지 않습니다.

    2년째 진행 중이지만 장비에 FPV에 대한 전자전이 거의 없고 장비 사이에 드론 감지기가 보이지 않으며 TOR 유형에는 아직 포탄에 드론을 감지하고 제압하는 시스템이 없습니다. . 폭발이 제어된 포탄은 아직 없습니다. 등등. 군인용 산탄총, 휴대용 UAV 탐지기 등을 구매할 수 없습니다.

    Glonass로 전환된 포인트는 보이지 않습니다.

    간단히 말해서 일종의 쓰레기입니다.
  16. 0
    13 1 월 2024 15 : 26
    이 작업 결과를 토대로 30년대 초반에는 미사일, 총, 레이저, 재밍 스테이션을 갖춘 전투차량이 투입될 수 있을 것이다.
    제다이 검, 새총, 전사기도 있습니다. 사람
  17. 0
    13 1 월 2024 20 : 58
    물론 레이저도 있고, 이미 잊은 듯 사람들 사이의 경쟁을 발표하고 과다 노출이라고 불렀습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"