미국 무인 항공기가 가장자리를 흐리게 만듭니다.

42
미국 무인 항공기가 가장자리를 흐리게 만듭니다.

이야기 무인 항공기의 출현은 수십 년이 걸렸습니다. 그들은 베트남 전쟁 중에 미군에 의해 사용되었습니다. 그 이후로 지나간 시간 속에서 무인 항공기 크게 개선되었으며 1982년 레바논 전쟁에서 새로운 능력이 입증되었습니다. 그런 다음 이스라엘은 무인 항공기의 도움으로 약 XNUMX 개의 대공 미사일 시스템 배터리를 비활성화했습니다. 정찰뿐만 아니라 전투 유닛으로도 무인 항공기를 사용할 가능성이 분명해졌습니다.

이를 처음으로 이해 한 사람은 UAV를 적극적으로 개발하고 개선하기 시작한 미국인들이었습니다. 그들의 작업 결과는 2000-s 초반에 프레데터 및 글로벌 호크 머신의 시운전 및 테스트 수행이었습니다. 이 무인 항공기는 모두 연료가 공급되는 동안 오랜 시간 동안 공기 중에있을 수 있습니다. 또한, 정찰 장비와 훌륭한 무기를 소지 할 수 있습니다. 그들의 생산 과정은 항공기에 사용되는 부품 및 조립품으로 조립되므로 매우 비쌉니다. 가장 현대적인 모델은 로켓으로 무장하고 있습니다.



미합중국과 더불어 이스라엘은 개발 및 무인기 사용과 관련하여 큰 성공을 거두었습니다.

많은 전문가들은이 유형의 장치의 장점 중에서 인간 참여가 경영에서 완전히 배제된다는 사실을 상기 시키므로 조종사의 심리적 또는 육체적 인 상태에 의존하지 않고 큰 과부하를 견딜 수 있습니다.

미국에서는 무인 항공기가 활발히 발전하고 있습니다. 또한, B.Obama 대통령은 프로그램의 이행을 계속할뿐만 아니라 목표를 훨씬 가속화하고 목표로하는 신청 목록을 확대했다는 점에 유의해야합니다. 일반 미국인 거주자의 경우 예멘, 파키스탄, 소말리아에서 UAV 사용에 대한 보고서를 보았습니다.

동시에, 미국인 - 알 카에다의 주적은 돌연변이와 급진주의의 단계에있다. 그것의 전투 부대는 테러 위협의 주요 원천이되고있다. 그리고이를 극복하기 위해 대규모 아프리카 지역에서 무인 차량을 사용해야 할 수도 있습니다. 그러나 언뜻 보면 드론이 무적이지 않다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 또한 특정 기술 도구 및 기술을 사용할 수있는 경우이를 쉽게 가로 채거나 필요한 정보로 간주 할 수 있습니다. 따라서 수년 전 무장 분자들은 UAV의 비디오 레코드에 액세스 할 수있는 정보가 나타났습니다. 비밀 프레임은 암호를 사용하지 않고 공개적으로 전송되기 때문입니다. 미국 군부의 지도부는 UAV의 부족을 잘 알고 있었지만 완고하게 그 것에주의를 기울이지 않았다. 2007에서 이라크 시아파 무장 세력의 컴퓨터에서 무인기의 기록이 발견되었을 때 상황은 조금 바뀌었다. 더욱이, 무장 세력은 저비용 프로그램을 사용하여 정보를 가로 챌 수 있다는 것이 알려졌다. 미 국방부는 가까운 장래에 로보트 장치에 정보를 가로 챌 수있는 가능성을 배제하는 데이터 코딩 및 통신 프로토콜을 갖춘 새로운 트랜시버를 장착함으로써 이러한 단점을 제거 할 것이라고 국민들에게 확신시키기 위해 서둘 렀습니다. 따라서 미국 UAV 중 30-50 %만이 완전히 기밀 정보 전송을 사용합니다. 전문가에 따르면 모든 UAV에 이러한 장비를 설치하려면 시간이 필요하므로이 장비는 해외에서 작동하는 장비에서만 사용됩니다.

그러나 정보의 불안정성은 UAV의 단점과는 거리가 있습니다. 2011의 봄, 아프리카의 미군 기지에 위치한 무인기는 알려지지 않은 소프트웨어 고장으로 인하여 개입하지 않고 엔진을 시동했습니다. 라스 베이거스에서는 보드 컴퓨터가 장착 된 컴퓨터에서 바이러스가 발견되었으며이를 제거하는 데 1 주일 이상이 걸렸습니다. 또한, GPS 네비게이션에 의해 제어되는 무인 로봇 차량은 요격 될 수 있습니다. 이렇게하려면 전문가에 따르면 아주 단순합니다. 잡음을 생성하고 GPS 신호를 억제하여 공간에서 방향을 잃어 버리기 만하면됩니다.

또한, 모든 초소형의 채찍에도 불구하고, 무인 항공기는 독립적으로 작동하도록 프로그래밍 된 로봇이 아닙니다. 이 모든 장치는 실수하는 경향이있는 사람들에 의해 제어됩니다. 예를 들어 2010 봄철 미국의 8 시간 동안 차량을 운전 한 조종사가 UAV 착륙 예정인 다른 팀으로 통제권을 이전 한 후 미국 UAV 중 하나가 추락했습니다. 이 두 번째 팀은 센서 판독 값을 확인하지 않았고 실제로 100-120 미터의 순서 차이를 보여주었습니다. 그룹에는 UAV 통제가 천 시간 이상있는 숙련 된 조종사가 포함되었다는 점에 유의해야합니다.



그러나 미국은 UAV 개발 및 제조에 종사하는 유일한 국가는 아닙니다. 온화하게 말해서, 중국에서 제작 된 새로운 UAV는 미국인에게 불쾌한 놀라움이되었습니다. "Pterodactyl"이라고합니다. 7의 개발로 2007은 몇 년 전에 시작되었고, XNUMX의 가을에는 무인 항공기가 첫 비행을했습니다. 이것이 수출 모델이기 때문에, 곧 중국의 가장 가까운 동맹국 인 북한이 곧 소유하게 될 것임이 분명하다. 일본인은 중국 개발에 대해 매우 자유롭지는 않습니다, 그것이 매우 약한 엔진을 가지고 있다고 말합니다. 그러나 중국인들은 무인기가 대형 선박을 쉽게 파괴 할 수있는 광고를 통해 그러한 정보를 부정했다.

미국과 중국 이외에도 UAV의 개발은 영국, 일본, 한국과도 연관되어 있습니다. 러시아는 무인 항공기 자체 개발을 시작할 의도를 반복해서 밝혔습니다. 그 프로토 타입은 에어쇼에서 시연되었지만, 이유가 무엇이든 러시아 지도부는 이스라엘에서 무인 비행기를 구매하기로 결정했다.

새로운 세대의 무인 항공기 (UAV)가 등장 할 때마다 그들의 업무는 더욱 방대 해지고 있습니다. 그리고 이제 우리는 전술 정찰에 UAV를 사용하는 것에 대해 이야기하지 않습니다. 이제 그들은 실제로 미국을 전세계에 반대하는 사람들을 죽이기위한 무기로 사용할 가능성을 고려하고 있습니다. 미국의 인쇄 출판물에는 아프가니스탄, 파키스탄 및 기타 국가에서 UAV 사용 성공에 대한 보고서가 있습니다. "성공"이라는 단어는 원칙적으로 "블랙리스트"에 포함 된 특정인의 파괴를 이해합니다. 초기에 그러한 작업의 수행에 관한 정보가 분류되었다는 점에 주목해야한다. 드론에 관해서는 몇 마디에 불과합니다. 예를 들어, 2000의 첫 10 년 중반, 11의 테러 공격 이후 UAV가 테러 분자와 싸우기 위해 사용 된 언론에 9 월 2001의 정보가 나타났습니다. 그런 다음 정보의 양이 약간 증가했습니다. 로스 앤젤레스 타임즈 (Los Angeles Times)는 19 사에서 드론 (Drones)을 국가 밖에서 사용하는 사례를 언급했다. 그리고 2012에서, 예멘에있는 미국의 무인 항공기가 알 카에다 테러 조직의 창고를 치고있을 때 기자들은 더 이상 칭찬을하지 않습니다. 몇 달 후 같은 장소에서 2000의 파괴자 콜 (Cole)에 연루된 것으로 의심되는 조직의 지도자 중 한 명인 무인기의 도움을 받아 사망했습니다. 그러나 미국인들은 이것에 대해 진정하지 않았다. 파키스탄의 여름에, 같은 UAV의 도움으로, Abu Yahya al-Libi의 두 번째 남자가 알 카에다에서 사망했다. 동시에 수상자는 얼마나 많은 민간인이 그러한 행동으로 고통 받았는지에 관심이 없습니다. 일부 보고서에 따르면 올해의 2004 이후 미국의 무인 항공기는 약 8 백명의 사망자를 냈으며 결혼식과 완전히 평화로운 사건을 저지르고 실수로 무장 단체로 착각했다.



따라서 미국인들은 그들이 원수로 간주하는 사람들을 파멸시키는 것만으로도 그들이 멈출 수 없다는 것을 전 세계에 알릴 수있었습니다. 그리고 동시에이 원수가 세계 어느 지점에 있는지는 중요하지 않습니다. 미국의 정치인들은 범죄자들을 공정하게 처벌하고 있다고 확신하지만, 대체로 이것은 가장 현대적인 기술을 사용하여 계약 살인과 유사합니다. 더욱이 일부 전문가들은 심지어 미국인 스스로 그것을 부인하고 다마스쿠스를 모든 것으로 비난하고 있지만 2005 년에 레바논 총리 라 피크 하리리의 암살을위한 무기 역할을했던 것은이 유형의 장치라고 주장한다.

또한 뉴욕 쌍둥이 빌딩을 공격 한 항공기 중에 적어도 하나의 무인 항공기가있는 버전도 있습니다. 이것은 비극에 대한 몇몇 목격자에 의해 입증됩니다. 그들은 차량 중 하나가 건물과 충돌하기 전에 비행 궤적을 늦추고 교정하는 방법을 보았다고 주장합니다 ...

그러나 가까운 장래에 미국 정찰 ​​무인 항공기가 성공 했음에도 불구하고 이들의 광범위한 배포가 사실상 큰 실패 였을 것입니다. 물론 무인 항공기는 테러와의 전쟁에서 없어서는 안될 것이지만, 그 사용으로 국가 안보의 주요 도구 중 하나 인 주간 고속도로의 치명적인 공격이 규범이되었습니다. 무력 (UAV)의 사용은 군사력의 도움과 최소한의 위험으로 다른 국가의 정책에 군사력의 도움을 받아 개입하고자하는 미국의 바람과 함께 가속되는 속도로 성장하고 있습니다. 나머지 주들은 미국인들을 따라 가기 위해 모든 비용을 기울이고 있습니다.

그러나 아프가니스탄과 파키스탄 영공에서 미국과 같은 방식으로 전세계 무장 세력이 어떻게 신경을 쓰는지에 대해서는 말할 가치가 없다. 그러나 UAV 함대의 존재는 러시아와의 "핵 협상"에서 또 하나의 중대한 논의가 될 수 있습니다. 그리고 모스크바가 순항 미사일을 위협하기 전에, 이제 무인 항공기가 추가되었습니다. 그리고 실제로 그러한 항공기가 외국 영토에 침입 한 사건이 있었다면 그것이 특정 국가에 속한다는 것을 증명하는 것은 사실상 불가능합니다. 조종사가 없기 때문에 문제가 없습니다.

지금까지 워싱턴에서 특정 프로그램이 개발 중이며, 무인 항공기의 치명적인 공격이 정당하다고 여겨 질 수있는 것에 대한 규칙이 있습니다. 그러나 미국은 UAV 사용의 위험을 완전히 이해하지 못하고있는 것으로 보인다. 결국 오늘날 테러와의 전쟁은 미국인뿐만 아니라 다른 나라에서도 벌어지고 있습니다. 그리고 곧 세계가 미국, 중국, 러시아 및 인도 사이에 드론을 소유하는 분야에서 새로운 군비 경쟁을 목격하게 될 가능성이 높습니다.

사용 된 재료 :
http://www.stoletie.ru/vzglyad/ptichki__ubijcy_126.htm
http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2013/01/21/295154
http://oko-planet.su/politik/politiklist/119505-amerikanskie-bespilotniki-ubiycy-sposobstvuyut-rasprostraneniyu-terrora-the-guardian-velikobritaniya.html
http://www.yuggoth.ru/jenrof_shadanakara_v_mire/amerikanskie-bespilotniki-ubiytsyi.html
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    25 1 월 2013 08 : 58
    재미있는 기사. 그러나 항상 그렇듯이 결국 섬망이 한 방울 떨어졌습니다.
    1. +5
      25 1 월 2013 10 : 50
      미래의 무인 비행기 뒤에는 6 세대가 무인으로 될 것이고 지상 및 수중 기술도 무인이 될 것이므로 우리 정부는이 문제에 더 많은 관심을 기울여야합니다.
      1. 저항 분자
        0
        25 1 월 2013 12 : 56
        20 년 안에
        1. 0
          25 1 월 2013 14 : 07
          그는 새해를 위해 몇 톤의 툴라 진저 브레드를 배달하여 워싱턴에 상륙 할 수있었습니다. 우리는 모든 기술과 돈, 경험이 풍부한 과학자들이 있습니다. 소비에트 리더십
        2. +7
          25 1 월 2013 14 : 13
          그는 새해를 위해 몇 톤의 툴라 진저 브레드를 배달하여 워싱턴에 상륙 할 수있었습니다. 우리는 모든 기술과 돈, 경험이 풍부한 과학자들이 있습니다. 소비에트 리더십
          1. 슬리프
            +2
            25 1 월 2013 16 : 34
            Rogozin은 UAV 사업에서 10-15 년 뒤떨어져 있다고 러시아어로 설명했습니다. 어떤 기술과 과학자입니까? 현대 무인 항공기에는 전자 장치, 모든 종류의 센서, 소프트웨어도 중요한 역할을합니다. 그리고 마이크로 일렉트로닉스는 정말 슬프고, 아이포드도 만들 수 없으며 드론에 대해 이야기하고 있습니다 : D
            1. +2
              26 1 월 2013 00 : 24
              가장 시원한 무인 항공기는 우리의 부란입니다! 이것에 대한 적들은 여전히 ​​성장하고 자랍니다.

              (누가 몰랐는지, 그는 자동 모드로 우주에서 착륙했고 시스템 자체가 여분의 속도를 줄이기로 결정했다.
              1. 위성
                +1
                26 1 월 2013 01 : 00
                더 이상 더할 수없는 것은 유감입니다. 부란 소개 미소
      2. denn
        +1
        25 1 월 2013 17 : 58
        트렌드는 자동차가 싸울 것입니다. 곧 대리자들이 나타나 군인들을 대체 할 것입니다.
    2. +4
      25 1 월 2013 15 : 19
      나토 드론, 동부 아프가니스탄에서 격추



      아프가니스탄 국제 보안 지원군의 언론 서비스는 파키스탄 국경 근처 팍 티아 동부의 Janheil 카운티에서 드론이 손실되었다고 보도했다. NATO의 공식 정보에 따르면 항공기가 추락했습니다. 사고의 원인과 UAV 유형은 호출되지 않습니다.

      탈레반의 Zabiullah Mujahid 대변인은 UAV가 Mujahideen의 공격을 받아 화재가 발생하여 22 월 XNUMX 일 저녁 수르 가르 지역에서 떨어 졌다고 말했습니다.

      2012 년 1 월에만 아프가니스탄에서 NATO 드론이 추락 한 두 건의 사례가 기록되었습니다. 모든 손실은 ISAF 사령부에 의해 인식되었으며, 충돌의 공식적인 이유는 "기술적 문제"였습니다. 11 월 XNUMX 일, 이름없는 미국 UAV가 Paktika 지방의 Zargun Shahar 지역에서 추락했습니다. XNUMX 월 XNUMX 일, 나토 드론이 헬 만드 주에서 추락했습니다.

      2012 년 외국 파병 대는 아프가니스탄에서 다양한 종류의 무인 항공기 5 대 이상을 잃었다.
      1. +1
        25 1 월 2013 18 : 27
        시스로드,

        그들이 한때 영혼을지지했던 중국의 일 ..
  2. +4
    25 1 월 2013 09 : 03
    새로운 기술이 필요하지만 우리가 제대로 개발하지 못했습니다. 그리고 제어 시스템과 신호 코딩-전문가의 관심사입니다. 그들이 보호하도록하자. 서비스중인 강력한 충격 무인 시스템이 필요합니다.
  3. Avenger711
    +4
    25 1 월 2013 09 : 07
    순항 미사일은 실제로 드론이기도합니다. 다른 모든 드론은 훨씬 쉽게 파괴됩니다.
  4. FID
    +7
    25 1 월 2013 09 : 09
    드론을 다시 프로그래밍 할 수 있다면? 아니면 통제권을 인수 하시겠습니까? 그는 일종의 터미네이터가 될까요? 일반적으로 "인공 지능"은 특히 군사 업무에서 위험한 것입니다!
    1. 0
      25 1 월 2013 09 : 27
      제품 견적 : SSI

      드론을 다시 프로그래밍 할 수 있다면? 아니면 통제권을 인수 하시겠습니까? 그는 일종의 터미네이터가 될까요? 일반적으로 "인공 지능"은 특히 군사 업무에서 위험한 것입니다!

      그러나 그것은 나에게, 또는 한 달 전에 기사는 지난 2 년 동안이란 사람들이 Tan에게서 3 UAV를 도난 당했다고 전했다. 그리고 한 모델은 이미 복제 된 것입니까?
      1. 0
        25 1 월 2013 18 : 04
        제품 견적 : PROXOR
        그러나 그것은 나에게, 또는 한 달 전에 기사는 지난 2 년 동안이란 사람들이 Tan에게서 3 UAV를 도난 당했다고 전했다. 그리고 한 모델은 이미 복제 된 것입니까?

        상한 기간은 1 ~ 2 년 정도 걸리는 것으로 보입니다. 90-ies에서 당신 주변의 상황이 당신의 손에 iPhone --- 복제물을 가져 간다고 상상해보십시오. 웃음
    2. 0
      25 1 월 2013 10 : 00
      세르게이! 말해봐, 우리는 Amer만큼 오랫동안 공중에 매달릴 수있는 UAV 엔진이 있습니까?
      1. FID
        +3
        25 1 월 2013 11 : 14
        그리고 누구나 할 것입니다. 가솔린, 전기 ... 반응이 없습니다. 왜 제트 엔진의 포효로 당신의 존재를 전하십시오.
    3. 저항 분자
      -2
      25 1 월 2013 12 : 57
      그러나 종교가없는 기계는 이념이 없을 것이다
      1. 넵 스키
        +1
        25 1 월 2013 15 : 58
        이념이 될 것입니다. -technocratic))))))
    4. 0
      25 1 월 2013 18 : 02
      제품 견적 : SSI
      드론을 다시 프로그래밍 할 수 있다면? 아니면 통제권을 인수 하시겠습니까? 그는 일종의 터미네이터가 될까요? 일반적으로 "인공 지능"은 특히 군사 업무에서 위험한 것입니다!
      모든 것이 가능합니다. 절대 무기는 없지만 하나의 전투 유닛이 손실됩니다. 같은 유닛을 잃는 것보다 여전히 바람직합니다. 그러나 조종사와 만. 아마 내년에 GPS에 관해서, Amer는 오리엔테이션 시스템을 도입했습니다. 아마 플러그가 큰 문제가 될 것입니다.
  5. 0
    25 1 월 2013 09 : 18
    미국은 항상 그 자체의 안보에 관심을 기울 였지만, 누구와 얼마나 많이, 그리고 무엇을 담아 냈는지-현재는 부차적입니다. 그러나 이들은 복잡한 소프트웨어 및 하드웨어 시스템이므로 다른 정보 컴퓨터 및 군사 장비 및 최후 심판의 날과 함께 수백 대의 컴퓨터와 함께 프로그램 충돌이 발생할 수 있습니다.
    1. +4
      25 1 월 2013 09 : 31
      제품 견적 : Selendis

      미국은 항상 그 자체의 안보에 관심을 기울 였지만, 누구와 얼마나 많이, 그리고 무엇을 담아 냈는지-현재는 부차적입니다. 그러나 이들은 복잡한 소프트웨어 및 하드웨어 시스템이므로 다른 정보 컴퓨터 및 군사 장비 및 최후 심판의 날과 함께 수백 대의 컴퓨터와 함께 프로그램 충돌이 발생할 수 있습니다.

      일반적으로 UAV 제조의 복잡성에 대한 수수께끼로 남아 있습니다. 글라이더를 만드는 것은 까다로운 일이 아니며 광학 비전 시스템을 생산합니다. 내 의견으로는 주된 문제는 정확하게 두뇌 충전과 하드웨어에 있습니다. 간단한 노트북은 밀어 넣을 수 없습니다. 외부에서 구매하지 않아도됩니다. 그러나 여기 프로그램이 있습니다 : 당신은 저를 용서하지만, 우리는 러시아에 너무 많은 젊은 프로그래머들을 가지고 있습니다. 글쎄, ePuchiy Skolkovo에 작은 구획을 배치하고 UAV 제어 프로그램 (감시 및 공격)에 지불 할 곳을 실제로 할당하는 것은 실제로 불가능합니다.
      1. +1
        25 1 월 2013 09 : 58
        우리의 문제 중 하나는 엔진의 효율성으로, 약 48 시간 동안 엔진을 정지시킬 수 있다고 생각합니다. 그러나이 문제에 대해서는 SSI 전문가에게 문의하는 것이 좋습니다.
        1. +3
          25 1 월 2013 10 : 08
          제품 견적 : SrgSoap

          우리의 문제 중 하나는 엔진의 효율성으로, 약 48 시간 동안 엔진을 정지시킬 수 있다고 생각합니다. 그러나이 문제에 대해서는 SSI 전문가에게 문의하는 것이 좋습니다.

          글쎄, 우선 여기에는 뛰어난 것이 없습니다. 그들은 가장 일반적인 피스톤을 변형 시켰습니다. 직선형 날개 모양으로 아주 오랫동안 매달릴 수 있습니다!
          1. 0
            25 1 월 2013 10 : 14
            어떤 UAV에 따라 다릅니다.
            1. +1
              25 1 월 2013 10 : 31
              제품 견적 : SrgSoap

              어떤 UAV에 따라 다릅니다.

              배포 용 UAV가 있지만 드럼이 있습니다. 드럼이 있습니다. 제트 엔진을 사용하는 동일한 글로벌 호크는 오랫동안 하늘에 매달릴 수 없습니다. 그 임무는 원하는 지역으로 빨리 가서 분리하고 필요한 경우 파괴하는 것입니다. 사전 컨트롤러는 오랫동안 정지 할 수 있으며 필요한 경우 미사일을 발사 할 수 있지만이 UAV는 원하는 지역으로 미리 가야합니다. 그의 엔진은 더 빠른 속도를 개발할 수 없습니다.
              1. 0
                25 1 월 2013 10 : 55
                알려진 알림에 감사드립니다. 문제는 엔진 효율이 항상 우리의 약점 이었다는 것입니다. 그래서 당신은 ++++
              2. 뷰 렘
                +1
                25 1 월 2013 11 : 53
                글로벌 호크는 순전히 정찰이며 비행 시간이 정상입니다 lenta.ru/news/2008/03/26/record/
      2. +1
        25 1 월 2013 12 : 25
        제품 견적 : PROXOR
        그러나 여기 프로그램이 있습니다 : 당신은 저를 용서하지만, 우리는 러시아에 너무 많은 젊은 프로그래머들을 가지고 있습니다. 글쎄, ePuchiy Skolkovo에 작은 구획을 배치하고 UAV 제어 프로그램 (감시 및 공격)에 지불 할 곳을 실제로 할당하는 것은 실제로 불가능합니다.

        두뇌는 "서쪽"으로 합쳐집니다.
        스콜 코보 -................................................ .................... 문학적 언어가 아닙니다.
        KASPERSKY 연구소는 바이러스에만 사용할 수있는 것은 아닙니다. (힌트가 분명합니까?)
  6. 0
    25 1 월 2013 10 : 10
    어쨌든, 당신은 자신의 일을해야합니다. 러시아와 같은 나라와 같은 다른 사람들로부터 무기를 사는 것은 부끄러운 일입니다.
    1. -4
      25 1 월 2013 10 : 24
      청바지를 입는 것은 부끄러운 일이 아닙니다. 왜냐하면 그들은 주에서 청바지를 리벳하기 시작했기 때문에 하렘 바지로 바꿀 수 있습니까?
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81,_%D0%9B%D0%B8%
      D0%B2%D0%B0%D0%B9
  7. 콜로 바트 77
    0
    25 1 월 2013 11 : 57
    여러분, 왜 우리 자신이 없는지 설명하십시오. 무슨 문제입니까?
    1. +3
      25 1 월 2013 12 : 28
      문제는 20이 수년 동안 군대에 돈을 할당하지 않았다는 것입니다.하지만 그게 문제입니다.하지만 이제는 하나님 께서 당신이 보통의 장비를 대체하는 것을 금지하셨습니다. 간단히 말해서 모든 돈에 투자한다면 모든 것에 충분한 돈을 저축 할 수 없으며 다시 타부 레카 장관이 외국에 모든 것을 제공했습니다.
      1. +2
        25 1 월 2013 15 : 29
        나는 당신에게 동의하지만, .... 드론은 우리가 서양 기술을 필요로 할 때의 경우에 해당합니다. 부정
    2. +1
      25 1 월 2013 12 : 38
      우리 자신의 문제가 있습니다. 문제는 군사 지도자가 아니라 그들에게 접근하는 데 있습니다. TTX는 개발자가 직접 개발하거나 외국에서 바보로 복사 한 것입니다. UAV가없는 유명한 장소에는 교리, 군사 과학이 없습니다 !!!!
    3. 브루 더프
      0
      25 1 월 2013 17 : 56
      제품 견적 : kolovrat77
      여러분, 왜 우리 자신이 없는지 설명하십시오. 무슨 문제입니까?

      문제는 간단합니다. Glonass는 전장에서 정상적인 위치를 제공하지 않으므로 자동차를 잃을 필요가 없습니다. 외국과 비교할 때, 적을 탐지하기위한 광학 및 전자 장치의 특성이 불만족 스럽다는 것도 발견되었습니다. 다시 말하지만, 밤이나 비에 그에게서 아무것도 볼 수 없다면 그는 무엇을해야합니까?
  8. +1
    25 1 월 2013 12 : 43
    제 생각에 R.Sheckley는 20 년 넘게 "Guardian-bird"라는 이야기를 가지고 있었는데, 여기서 무기 로봇 화의 결과는 매우 다채롭게 묘사되었습니다 ... 그래서 자동차 폭동 이전에는별로 남아 있지 않습니다.
  9. 0
    25 1 월 2013 12 : 54
    그러나 한때이 분야의 지도자였던 소련은 수치 스럽다.
    1. +2
      25 1 월 2013 13 : 43
      의심 할 여지없이, 우리의 주요 무인 항공기는 우주로 날아 성공적으로 착륙했습니다. 나는 부란에 대해 말하고있다. 탄약을 장착하면 Pendent Predators가 신경을 곤두 세울 것입니다.
      그렇습니다. 그런 프로그램이 없어져 버렸습니다 ......... 결국 제어 시스템은 현대의 현실에서 드라이버를 사용할 수 있습니다. 물론 새로운 재료, GLANAS 등의 사용을 고려하면 재료베이스 (항공기 자체 ) 그리고 그게 전부입니다. 질문은 단지 원하지 않는다거나 훌륭한 엔지니어가 없다는 것입니다. 마지막 무언가는 믿기 어렵습니다. 노보시비르스크의 돈을 줘서, 그는 당신에게 그런 탄생을 주겠다. 그로부터 1 세기 후에는 더 많은 삶을 살게 될 것이다.
  10. AK-47
    0
    25 1 월 2013 14 : 38
    "트 레이터"와 "글로벌 혹" 이 두 드론은 오랫동안 공중에있을 수 있으며 급유 할 필요가 없습니다.

    영구 운동 기계는 이미 발명 되었습니까?
    태양 전지판은 충분한 에너지를 UAV에 제공 할 수 없습니다.
  11. mnn_12
    +3
    25 1 월 2013 16 : 42
    미국인의 주요 적-알 카에다

    알 카에다가 미국의 적이라고 진심으로 믿는 사람들, 러시아에서 어떻게 살아갈 수 있는지 이해가 안 돼요? 성경에는 "눈으로 깨어 나면 보지 못할 것입니다!"라는 텍스트와 같은 것이 있습니다.
  12. 5aa1
    +1
    25 1 월 2013 16 : 49
    2020 년까지의 관점에서 :
    1. S-500이 찍히고, 미국 위성이 파괴되고, GPS가 비활성화되고, UAV가 밸러스트 상태에 있습니다.
    2. 전송 된 정보의 기밀성에도 불구하고 엔진을 시동하거나 (예를 들어 도난 당할 경우 재미있을 수있는) 바이러스 무인 항공기를 비활성화 할 수있는 바이러스가 만들어집니다. 내가 아는 한 2013 년부터 가장 최근에는 방위 산업의 운영 해커 그룹 (올바른)이 만들어지기 시작했습니다. 이것은 단지 자신의 정보를 보호하기위한 것이 아닙니다.

    결론은 이것입니다. 모든 서구 트릭마다 러시아인이 가장 간단한 해결책을 찾을 것입니다 (2 배 더 효과적). 모두에게 감사합니다.
    1. 뷰 렘
      +1
      25 1 월 2013 17 : 43
      인용문 : 5aa1
      1. S-500을 가져오고 미국 위성을 파괴하며 GPS를 사용할 수 없습니다.
      S-500은 저궤도 위성 만 발사 할 수 있지만 고도 20200km의 궤도에있는 GPS 위성은 그렇지 않습니다.
      1. 5aa1
        0
        25 1 월 2013 19 : 24
        미안 해요 나는 회개합니다. :)
      2. 로닌 201
        0
        28 1 월 2013 13 : 44
        데이터베이스 영역에 매달린 위성 만 24 개 위성을 파괴 할 수 있습니다.
    2. 로닌 201
      0
      28 1 월 2013 13 : 42
      5aa1

      유능한 의견!))) EW + GPS 궤도 별자리의 파괴 및 드론에 투자 된 모든 돈은 단순히 잃어 버릴 것입니다 ...
  13. Наталия
    +3
    25 1 월 2013 17 : 02
    요컨대, 사이버네틱스의 미래는 다음과 같습니다. 첫째, 이러한 UAV는 한 국가에, 두 국가에는 UAV가 있습니다. 나중에 모든 사람들이 그것을 가지고있을 때, 적 드론을 제어 할 수있는 시스템이 나타납니다. 그렇다면 그러한 바이러스로부터 보호 시스템을 만들어야 할 것입니다 .... 기술이 높을수록 새로운 문제가 더 많이 발생합니다.

    러시아에 대한이 분야의 발전 정도를 감안할 때, 국방부는 가까운 장래에 UAV에 대항 할 가능성이 높으며, S-1 Shell, S-400과 같은 항공 방어 시스템에 대한 비대칭 적 인 대답과 내기 시스템도 잊어 버리지 않아야합니다 (갑자기 더 많은 것을 파괴 해야하는 경우) 긴 거리). 그리고 대답은 나쁘지 않다고 말해야합니다. 아직 특정 개발이없는 곳으로 돌진 할 필요가 없기 때문에 가장 적합한 것을 만드는 것이 좋습니다.
  14. 네 차이
    0
    25 1 월 2013 17 : 44
    제품 견적 : Sleptsoff
    우리는 심지어 아이포드를 만들 수 없으며 드론에 대해 이야기하고 있습니다 : D

    오늘, 중앙 채널에 관한 뉴스에서 우리 학생들이 자신의 드론을 수행하고 운영하는 이야기를보십시오. 그들이 찾은 것에서 명확한 사업. MO는 아직 그들에게 달려 있지 않습니다. 그들의 지도자는 그의 각 학생이 준비가 되었음에도 불구하고, 드론 운영자는 최소한. 그리고 그는 스스로 프로그램을 작성할 것입니다. 그들은 안정된 플랫폼에 카메라를 가지고 있습니다. 비행이 있고, 베일이 있습니다. 남자는 애도합니다-당신은 맛을 볼 수 있으며 이미 방전 표시기가 깜박이기 시작합니다. 이런 젊음의 기술입니다! 시 행정부는 심각한 문제를 해결하기 위해이를 지원하고 사용합니다. 열 손실은 열 화상 카메라를 사용한 주택 및 공동 서비스에서 결정됩니다. 활성화되지 않은 쓰레기 덤프는 품질 비디오, 시간, 자동차 번호, 운전자 얼굴 등 무게가 측정되고 있습니다. 기타. 그래서 여기에 ...
    "우리"통치자들의 정치적 의지 만이 그들 자신의 "하드웨어"의 동력원 등을 생산하는 데 필요합니다. 그리고 세상에 존재하는 것을 복사하는 것이 아니라 그들 자신의 발전을 모방하기 위해서입니다! 이미 세계 수준을 넘어 섰습니다!
  15. +2
    25 1 월 2013 17 : 47
    나는 지나갈 수없고 게시 할 수 없다 :


    1. 0
      25 1 월 2013 19 : 21
      첫 번째 비디오는 멋지지만, 확실하지는 않지만 FPS는 가짜를 채굴합니다. 그러나이 쿼드 레이터가 귀환해야합니다. 글쎄, 폭발은 아름다움에 대한 모든 것이 있습니다) FPS는 이것으로 유명합니다)
      1. 브루 더프
        0
        25 1 월 2013 21 : 00
        제품 견적 : viktorR
        첫 번째 비디오는 시원하고 FPS는 가짜를 채굴합니다.

        나는 틀림 없다.
      2. +2
        25 1 월 2013 22 : 07
        FPSRussia는 다양한 유형의 무기를 시연하는 유명한 YouTube 채널입니다. 그들의 유일한 가짜는 주인에 의해 위조 된 러시아 억양이다 - 그런 트릭. 일반적으로 그들의 프로그램은 최고 수준입니다. 불행히도, 가까운 장래에, 무기 구매 / 대여 책임자가 1 월 3 (물론 총기)에서 사망 한 채로 발견되어 새로운 사람은 없을 것입니다. 새로운 프로그램에 대한 조사가 진행되는 동안은 없습니다.


        첫 번째 비디오에 대해서. 이것은 중요한 사건입니다. 마지막 20 년 동안의 UAV 네트워크가 우리 눈 앞에서 만들어지고 있습니다. UAV는 크고 비싸지 않아야합니다. 그들은 많이 있어야하며 서로 상호 작용해야합니다.
        1. 0
          25 1 월 2013 23 : 16
          "UAV는 크고 비싸지 않아도됩니다. UAV가 많이 있어야하고 서로 상호 작용해야합니다."

          안녕하세요, 교수님.

          총포 (들)가 파괴되는 수단을 가진 무인 항공기는 이미 비싸다.
          또는 정찰이나 카미카제로, 오히려 벽지 버전이 하나 있습니다.
          "무리"또는 "배열"의 상호 작용은이 경우 목표를 달성 할 가능성을 높입니다.
          1. +1
            26 1 월 2013 00 : 07
            두 번째 비디오에 관해서는, 인형은 불꽃 놀이에 의해 손상됩니다.
            발사 후 반동은 비현실적입니다. (Quadrotor)
            더 많은 pryazhadyvaty- 그래서 권력의 어깨로
    2. +1
      25 1 월 2013 19 : 46
      기계 건으로 제작 된이 프로토 타입 Quadrotor는 1,5-2 기체의 크기를 2-2,5의 중대한 임무에서 시간을 증가시켜야합니다.
      그래서 기동성 적어도 SAB 고블린 700 sotvetstvovola. 비행 시간은 적어도 1 시간입니다.
      5-6 km 이내의 간섭없는 통신 및 원격 측정 채널.
      운전자는 머리에 3D 화면이있는 헬멧이 있습니다 (산만하지 않도록).


    3. Cossack23
      +1
      25 1 월 2013 23 : 55
      우리가 사는 좋은 시간에 기절 눈짓
  16. 에드가
    0
    25 1 월 2013 18 : 06
    소련이 왜 드론을 개발하지 않았는지 말해 주시겠습니까?
  17. 네 차이
    0
    25 1 월 2013 18 : 38
    제품 견적 : Edgar
    소련이 왜 드론을 개발하지 않았는지 말해 주시겠습니까?

    어떻게 관련되지 않습니까? 당신은 그것을 구글 할 것입니다 ... 그 기초와 기술 개발 수준에서, XNUMX/XNUMX 세기가 지난 후 전술적 링크와 작전 전술적 링크가 만들어지고 채택되어 도착하기 시작했습니다.
  18. 올렉 로스 키예
    0
    25 1 월 2013 19 : 22
    많은 전문가들은이 유형의 장치의 장점 중에서 인간 참여가 경영에서 완전히 배제된다는 사실을 상기 시키므로 조종사의 심리적 또는 육체적 인 상태에 의존하지 않고 큰 과부하를 견딜 수 있습니다.
    그러면 누가이 혁신적인 버킷을 관리합니까?
  19. 덴디
    -1
    25 1 월 2013 19 : 54
    음,이란에서는 두 가지를 발견했습니다. 기술 공유를 요청하지 않겠습니까? 우리 과학자들을 그들에게 보내서 연구하게 해주세요! 그리고 그들은 더 빠른 과정을 겪을 것이고, 우리는 기술적 인 커튼이 열려있을 것입니다
    1. 브루 더프
      0
      25 1 월 2013 21 : 05
      제품 견적 : dendi
      그리고 기술 커튼은 우리에게 열려있을 것입니다

      예, 커튼이 없습니다. 이미 터키와 이스라엘, 중국은이 등유 난로를 운영하고 있으며 감시 시스템을 제외하고는 기술적 인 것은 없습니다. 문제는 GLONASS가 튀기지 않으며 그들이 그것을 떠올리게 할 것인지 명확하지 않다는 것입니다. 그리고 우리에게는 필요한 품질의 광학 및 전자 제품 (열 화상 카메라, NVD)이 없습니다.
  20. 0
    25 1 월 2013 20 : 28
    제품 견적 : 단테
    예, 그들은 그런 프로그램을 압수했습니다 ....

    예, 프로그램이 아니라 주!
  21. Cossack23
    0
    25 1 월 2013 23 : 43
    컴퓨터 가래가 곧 전쟁에 나선다는 것은 참담한 일이며, 드론을 조종하는 사람들에게는 외계인이기 때문에 군대의 명예를 잊게 될 것입니다.
  22. 고무 오리
    0
    26 1 월 2013 00 : 47
    기사에서 따옴표 :

    동시에, 미국인-Al-Qaeda의 주요 적은 돌연변이와 급 진화의 단계에 있습니다. 전투 유닛은 테러 위협의 주요 원천이되고 있습니다. 그리고이를 극복하기 위해서는 넓은 아프리카 지역에서 무인 항공기를 사용해야 할 수도 있습니다.

    암호. 사피엔 티