올바르게 치고 달리는 방법
M777 곡사포 주문
네, 미군이 M777 곡사포를 주문한다는 정보가 도착했습니다.
여기에는 몇 가지 이유가 있습니다. 배럴의 서비스 수명이 그리 높지 않습니다. 배럴에서 쏘면 (그리고 전쟁 중에 곡사포가 수행해야 할 다른 작업) 이 자원이 종료되고 배럴이 마모되며 추가 사용은 다음과 같습니다. 총을 맞는 사람보다 총을 쏘는 사람이 더 위험합니다.
게다가 두 번째 이유는 대포 레이더, 미사일, 포탄, 특히 - 드론 "란셋" 유형.
물론 곡사포 자체는 내구성이 매우 뛰어나고 과부하를 견딜 수 있도록 설계되었지만 조준 메커니즘에는 TNT 2-3kg의 "크래커"로 비활성화할 수 있는 매우 얇은 부품이 있습니다.
그리고 그들은 그것을 꺼냅니다. 그렇습니다.
따라서 미국 사령부는 중동과 우크라이나에서 잘 입증된 M777 견인 곡사포 생산을 재개하는 데 일정 금액을 지출하기로 결정했습니다.
그러나 여기서 즉시 질문이 제기됩니다. 견인된 M777이 현대 전쟁에 가장 적합한 포병은 어느 정도입니까?
우리는 이미 이 주제를 두 번 이상 제기했습니다. 그리고 시간이 지남에 따라 우리의 계산은 견인포가 과거의 일이라는 초기 믿음만을 확인시켜줍니다. 글쎄, 아니면 자신을 상상하는 다양한 테러리스트에 대한 좋은 치료법입니다.
그러나 최근 우크라이나의 경험에 따르면 바퀴형이든 궤도형이든 자체 추진 섀시에 장착된 포병은 포병 탐지 레이더로 무장한 고급 적군에 훨씬 더 적합합니다.
숫자만 있고 미국 숫자도 마찬가지입니다.
동일한 777mm이지만 애벌레 궤도에 있는 동일한 M109 및 M155 "Palladin"을 사용하겠습니다. 베이스조차 거의 동일하며, M776의 주요 요소인 총신 길이 155구경의 M39 777mm 주포는 본질적으로 M284A109 Paladin 자주포에 사용되는 M6 총신의 이젝터 없는 버전입니다.
따라서 숫자로 보면 M777과 M109입니다.
승무원/승무원, 인원: 8/4(M109A7의 경우).
발사 속도 표준/최대, rds/분: 2/5 및 1/4.
거친 지형에서의 이동 속도, km/h: 24/56.
배포 속도, 최소: 3 미만/1 미만.
접는 속도, 최소: 2 미만/1 미만.
여기서 우리는 총의 발사 속도가 거의 동일하다고 말할 수 있습니다. 왜냐하면 이 수치는 모두 예약되어 있기 때문입니다. 두 포 모두 분당 4~8발을 무한정 발사할 수 있지만, 분당 10발의 발사 속도는 XNUMX~XNUMX발을 넘지 않습니다. 다음 단계에서는 배럴을 식혀야 합니다.
하지만 기억하자: 곡사포는 사선에 접근하여 위치를 잡고 8발의 사격을 가한 후 짐을 꾸리고 출발 지점으로 돌아갈 수 있습니다. M109는 4~5분, M777은 7~8분이 소요됩니다. 자주포는 발사 시간에 큰 이점이 있기 때문에 이것이 더 중요한 지표입니다.
현대 군대(모든 군대)에는 포병을 추적하고 가능한 최단 시간에 파괴 시스템으로 목표물을 지정할 수 있는 대포 레이더 시스템이 장착되어 있습니다. 우크라이나의 갈등은 이를 매우 분명하게 보여주었습니다.
견인포는 배치하는 데 더 많은 시간이 필요할 뿐만 아니라 적의 포병 공격이 성공할 경우 완전히 보호되지 않은 군인의 손실이 자주포의 손실보다 몇 배 더 크기 때문에 여기에서 더 취약합니다. 최소한 파편과 총알에서.
여기서 메시지는 분명합니다. 견인 배터리는 유사한 자주포 구조보다 훨씬 더 큰 인명 손실을 입게 됩니다.
계약
그리고 이제 미 육군은 M777 곡사포 생산을 재개하는 과정을 시작하고 있습니다. 새로운 곡사포용 티타늄 부품 생산을 위해 유명한 회사인 British Aerospace와 계약이 체결되었습니다. 즉, 새로운 곡사포가 있을 것입니다. 유일한 질문은 어떤 것이냐는 것입니다.
여기서는 미군 포병의 구조를 살펴볼 필요가 있습니다. 오직 세 포병 시스템 유형: 자체 추진 155mm M109(여러 가지 변형 포함), 견인형 영국 155mm M777 및 105mm M119. 이는 8종의 자주포와 동일한 수의 견인포를 보유하고 있는 러시아군과 다소 다르다. 통일, 모범으로 앞장서라.
그리고 미 육군 포병 부대에서는 견인식과 추적식의 두 가지 유형의 곡사포가 사용됩니다.
M109A7 Paladin Tracked Howitzer는 중장갑 차체에 장착된 155mm 곡사포입니다. M777 견인 곡사포는 트럭(육군에서는 "트랙터"라고 부름)으로 현장에서 현장으로 견인되는 경륜 포대에 장착된 155mm 주포입니다. 팔라딘은 미 육군의 중장갑 여단에서 사용되는 반면, 가벼운 M777은 경보병, 공수, 공습, 산악 및 스트라이커 여단에서 사용됩니다.
즉, 거의 동일한 사거리와 동일한 탄약 부하를 고려할 때 여기서 주요 차이점 요소는 포병 시스템의 이동성을 결정하는 무게입니다.
M777은 부분적으로 경량 티타늄을 사용하여 무게가 130톤에 불과하며 C-22J Super Hercules, V-47 Osprey 및 CH-XNUMX Chinook 헬리콥터와 같은 항공기로 운반할 수 있습니다.
그러나 트럭-포 시스템은 적의 사격으로부터 보호되지 않으며 견인 장치로 인해 이동 속도가 빠르지 않습니다. 이는 견인 포병 시스템의 아킬레스건입니다.
M109의 무게는 거의 40톤에 달하며 S-17과 S-5M 수송기로만 운반할 수 있습니다. 하지만 궤도 덕분에 기동성이 좋고 승무원과 총이 소화기 사격으로부터 보호됩니다. оружия 그리고 포병 파편.
일반적으로 이는 실제로 최고의 솔루션은 트럭에 직접 장착되는 곡사포일 수 있다는 결론을 명확하게 제시합니다. 이는 전장에서 사격과 이동을 더 쉽고 빠르게 만듭니다.
수백 년 동안 포병 부대는 적 보병과 요새를 향해 사격을 가했는데, 적 포병은 종종 너무 멀리 떨어져 있고 공격하기가 너무 어려웠습니다. 이는 점점 더 효과적인 대포 기술의 개발로 인해 20세기에 사실상 끝났습니다.
오늘날 포병 부대에는 일반적으로 미국의 AN/TPQ-36 Firefinder 레이더 또는 러시아의 Zoo-2와 같은 시스템이 장착되어 있어 비행 중인 적 포탄을 탐지하고 탄도학을 사용하여 출발 지점을 정확히 찾아낼 수 있습니다. 이러한 기술 덕분에 포병은 갑자기 적 포병에게 훨씬 더 위험해졌습니다.
다른 포병에 대해 포병을 사용한다는 개념은 현대 무기 시스템을 갖춘 첨단 군대에 대한 전쟁을 위해 개발되었습니다. UAV를 갖춘 정찰 부대의 지원을 받는 우수한 포병 대포 팀은 들어오는 적 포병을 탐지하고, 발사 위치를 계산하고, 적 포병의 초기 일제 사격이 시작되기 전에 적 포대 위치를 목표로 삼아 사격을 개시할 수 있습니다.
즉, 현대 포병 부대는 몇 초 내에 반격을 예상할 수 있습니다. 그러나 양측에 많은 수의 포신이 있는 우크라이나 전쟁으로 인해 우크라이나와 러시아 모두 대포 레이더를 사용하여 적 포병을 파괴하는 데 성공했습니다.
발사 후 즉시 도로를 강타할 수 있는 M109A7 팔라딘과 달리, M777 포병은 먼저 운반을 위해 무기를 준비한 다음 트럭이 포 위치까지 운전한 다음 무기를 트럭에 연결해야 하며, 둘 다 차를 몰고 갈 것이다. 육군은 이른바 '이동 시간'이 XNUMX분도 채 안 된다고 밝혔습니다.
우크라이나 전쟁은 또한 견인 포병이 특히 반포 사격에 취약하다는 점을 분명히 했습니다. 왕립 유엔 국방연구소의 2023년 보고서에 따르면 우크라이나에서 작전 중인 러시아 포병은 단 777분 만에 반포 임무를 완료할 수 있는 것으로 나타났습니다. M777은 전투 임무를 완료하는 데 XNUMX배 더 오래 걸립니다. 예, MXNUMX은 XNUMX분 이내에 발사 위치에서 이동할 수 있지만, 이를 위해서는 이동 과정이 문제 없이 진행되어야 합니다. 이 모든 것이 오류의 여지를 남기지 않습니다.
옵션: 포병과 트럭을 하나로 만드세요.
프랑스 곡사포 카이사르
M109A7 Paladin 자주포와 M777 견인 곡사포 사이에는 트럭 탑재 곡사포라는 중간 지점이 있습니다. 프랑스 CAESAR, 스웨덴 Archer, 이스라엘 ATMOS 2000을 포함하여 트럭 탑재 곡사포의 몇 가지 예가 있습니다.
트럭에 탑재된 곡사포는 배치하는 데 시간이 필요하지 않으며 현장에서 직접 발사됩니다. 결과적으로 이동 시간이 몇 분에서 몇 초로 단축됩니다. 영국 방산업업체인 BAE 시스템즈(BAE Systems)는 아처(Archer)가 위치에 진입한 후 30초 이내에 사격할 수 있다고 밝혔다. 더 중요한 것은 휴전 후 30초 이내에 떠날 수 있다는 점이다.
CAESAR 곡사포를 생산하는 Nexter 회사는 자주포가 전선에 도달하여 9발을 발사하고 XNUMX분 이내에 원래 위치로 돌아올 수 있다고 주장합니다. 두 총 모두 발사 속도가 더 높으며 Archer의 발사 속도는 분당 XNUMX발입니다.
ARCHER 포병 시스템
운송 순간
트럭에 탑재된 곡사포는 무게 제한인 30톤 이상을 쉽게 초과하므로 헬리콥터로 운반하기에는 부적합합니다. 결과적으로 헬리콥터로 장거리 이동을 하는 경보병 및 공습 부대에는 적합하지 않을 수 있습니다.
그러나 Stryker 보병 전투 차량으로 무장한 미 육군 부대는 어떤 경우에도 수송 항공기를 통한 이동이 제한됩니다. 트럭에 탑재된 곡사포는 미 육군 포수들의 생존을 유지할 뿐만 아니라 빠르게 움직이는 Stryker 차량을 따라잡을 수도 있습니다.
출력
미군은 우크라이나에서 싸우고 있지 않다고 말할 수 있지만 미군은 북부 군사 구역의 교훈에서 결론을 내리고 있습니다. 그리고 그 중 가장 중요한 점은 포병이 생존하려면 민첩해야 하며, 그 몇 초가 포병 승무원이 후퇴하는 것과 포병 승무원이 적에 의해 파괴되는 것의 차이를 의미할 수 있다는 것입니다. 군대가 적보다 한발 앞서 나가고 싶다면 이미 많은 나라에서 그랬듯이 대포를 트럭에 직접 장착하는 것을 진지하게 고려해야 한다.
이 문제가 이미 미국 전문언론에서 폭넓게 논의되고 있다는 사실은 전문가들이 이미 일정한 결론을 내렸음을 시사한다. 미국의 언론은 모든 것을 말할 수 없고 항상 그런 것은 아니지만 필요할 때는 최선을 다하는 중화인민공화국과 거의 같습니다. 그리고 미국에서는 미국 지상 포병에 특정 현대화가 필요하다고 말하므로 이것이 합의되었을뿐만 아니라 새로운 포병 시스템의 생성이 이는 시간적으로 몇 달이 걸릴 문제도 아니고 예산이 수십만 달러의 문제도 아닙니다.
그래서 미군이 트럭 섀시에 곡사포를 탑재하는 것은 시간 문제라는 의견이 있습니다. 이 빠르고 모바일 도구를 사용하는 방법에 대해서는 매뉴얼이 빠르게 작성됩니다.
그리고 러시아 군대에는 그런 것이 없으며 아직 예상되지도 않는다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 바퀴 달린 섀시에 있는 것은 독특한 무기인 Nona뿐이지만 155mm 곡사포와는 완전히 비교할 수 없습니다. 예, "아카시아", "카네이션", "엠스티"가 있습니다. 트랙에서. 더 무겁고, 더 보호되고, 더 느립니다. 추적 차량에 더 적합한 크로스 컨트리 능력을 높일 수 있지만, 화물 섀시의 곡사포가 반드시 통과할 수 없는 수렁에 들어갈 필요는 없습니다. 그러나 속도 데이터를 사용하면 25~30km/h의 속도로 기어가고 감지되면 성공적인 결과를 얻을 가능성이 거의 없는 동일한 "Gvozdiki"보다 훨씬 더 빨리 화재 영역을 벗어날 수 있습니다.
그러나 이것은 폭발로 인해 흩어진 D-30 및 Msta-B 승무원보다 훨씬 낫습니다.
우리 쪽에서도 SVO를 통해 교훈을 얻는다면 좋을 것 같습니다.
정보