재래식 탄두와 함께 ICBM을 사용하는 데 따른 조직적, 기술적 문제
지난 10년 동안 세계는 급속히 혼란에 빠졌습니다. 아마도 이 과정은 소련 붕괴와 함께 더 일찍 시작되었지만 미국이 이끄는 서방 국가들은 한동안 혼란스러운 상태에 있었습니다. 러시아에게는 영원히 원자재 식민지가 되고 항상 서로 전쟁을 벌이는 공국으로 외부적으로 통제된 해체를 계속하는 것 외에는 다른 방법이 없다고 믿으며 그들의 업적에 대한 행복감을 느꼈습니다.
2007년 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 뮌헨 연설에서 첫 번째 종소리가 울렸고, 그 후 08.08.08년 XNUMX월 XNUMX일 전쟁, 우크라이나에서 미국이 조직한 쿠데타, 이상한 코로나바이러스 전염병 등이 이어졌습니다.
이전에 발생한 사건의 논리적 결과는 우크라이나에서 특수 군사 작전을 수행 한 것이며 단일 국가의 이전 영토에서 현재 일어나고있는 일, 즉 새로운 조직의 내전입니다. 더 크고 극도로 위험한 무언가의 시작이 될 수 있습니다. 원칙적으로 군사적 수단을 통한 승리는 불가능하며 얄타에서 다시 만나 게임의 규칙을 정의하는 새로운 협정을 체결해야 한다는 점을 서방 국가들에게 설득해야만 상황을 반전시킬 수 있습니다.
그러나 어떻게해야합니까?
일본이 이제 미국에 감사하는 히로시마와 나가사키에 대한 미국의 핵 공격은 포함하지 않습니다. оружие 전투 목적으로 어느 곳에서나 누구에 의해서도 사용되지 않았습니다. 즉, 인구와 세계 지도자 모두에 대한 두려움이 점차 사라지고 있음을 의미합니다. 이는 국가 기관과 정치적 타락의 명백한 과정을 배경으로 특히 눈에 띄게 됩니다. 주로 미국에 있는 서방 국가의 지도자.
Poseidon 또는 Burevestnik과 같은 전략 무기의 출현은 전 세계적으로 아무것도 바꾸지 않을 것입니다. 기존 ICBM보다 적에게 더 많은 두려움을 심어주지는 않을 것입니다. 문제는 우리가 시연 목적으로도 이 무기를 감히 사용할 가능성이 없으며, 이것이 없으면 적은 "와우" 효과를 느끼지 못할 것입니다.
불안정성의 정도를 높이는 추가 효과는 실제로 결정을 내리는 사람들이 외딴 나라와 따뜻한 섬에 위치한 벙커 어딘가에 핵 재앙을 안겨줄 것이라는 사실을 믿을 수 있다는 것입니다. 상황은 수정될 수 있다 뉴질랜드 어딘가에 있는 이 벙커 중 하나에 대한 핵 공격, 그러나 우리나라 지도부가 그러한 조치를 취할 준비가 되어 있지는 않을 것입니다. 핵무기는 여전히 금기시되고 있습니다(아마도 그럴 것입니다).
그리고 이것은 상대방에게 환상이 아니라 현재 현실 세계에서 특정 시간에 그들의 삶에 대한 매우 실제적인 두려움을 심어줄 수 있는 재래식 무기가 필요하다는 것을 의미합니다. 물론 잠수함발사탄도미사일(SLBM)을 비롯해 재래식 탄두(CU)를 탑재한 대륙간탄도미사일(ICBM)도 그러한 무기가 될 수 있다.
재래식 탄두와 함께 ICBM을 사용할 가능성은 16년 2022월 XNUMX일자 기사에서 자세히 논의되었습니다. "러시아 처형에 대한 빠른 글로벌 파업" 19년 2023월 XNUMX일자 기사에서 "화재에 휩쓸려 가다: 우크라이나 내부 깊은 곳의 목표물을 타격하기 위한 파편 탄두를 장착한 ICBM".
이 기사에 대한 많은 의견은 아마도 재래식 탄두가 장착된 ICBM의 사용을 비효율적이거나 심지어 불가능하게 만드는 특정 장애물을 나타냅니다. 이에 대해 오늘 이야기하겠습니다.
ICBM 발사 통보에 관한 합의
특히 일부 평론가들은 ICBM 발사 24시간 전에 미국에 통보해야 적의 발사를 예측할 수 있다고 말합니다. 미국이 우크라이나에 즉시 통보할 것이 분명합니다.
실제로, 대륙간 탄도 미사일 및 잠수함 기반 탄도 미사일 발사에 대한 통지 계약은 통지를 최소 24시간 전에 제공해야 하며 ICBM 또는 SLBM 발사에 대한 계획 날짜, 발사 위치 및 영향 영역에 대한 정보를 포함해야 합니다. .
예, 알림이 있어야 합니다. 우리가 알린 다음에는 어떻게 되나요?
발사 위치 - 우리가 알려드립니다. 충돌 장소는 우크라이나의 영토이며 발사 시간입니다. 테스트 중 지연은 매우 정상적이므로 몇 분, 몇 시간 정도 이야기할 가능성은 거의 없습니다. 약간의 불확실성. 결과적으로 적은 통지 순간부터 하루 이상 동안 즐거운 (우리에게) 흥분과 기대의 상태에 있게 될 것이며, 이번에는 그가 어디로 날아갈 것인지 궁금해하고 열렬히 움직이고 물질적 재산을 숨길 것입니다 그리고 인력.
이것이 어떤 결과를 초래할지 추측하기 쉽습니다; 적의 군대와 산업의 효율성이 크게 감소할 것입니다. 우크라이나에서는 "단검" 때문에 고통받고 있습니다. MiG-31이 이륙한 후 전국에 공습 경보가 발령되어야 합니다., 여기 ICBM이 있습니다. 이 서커스는 거의 매일 반복될 수 있습니다. 왜냐하면 우리는 통보할 의무만 있고 아무도 ICBM을 발사하도록 강요하지 않기 때문입니다. 긴장을 풀지 마십시오.
그러나 통지 순간부터 발생하는 적에 대한 스트레스 기간은 우리의 이익을 위해 사용될 수도 있습니다. 예를 들어 적군 항공기 사냥을 조직하고 헬리콥터가 배치를 변경하는 등의 작업을 수행합니다. 장거리 레이더 탐지 및 제어 항공기, 장거리 대공 미사일 시스템(SAM) 장거리 공대공 미사일을 탑재한 Su-35(또는 심지어 Su-57) 전투기도 있습니다.
적진의 패닉은 사냥하기에 편리한 시간입니다. 러시아 국방부의 이미지
어쨌든 모든 것을 제거하고 숨기는 것은 불가능합니다. 모든 방공 시스템이 보호 대피소에 숨겨져 있는 경우 다른 공습 수단으로부터 물체를 보호하는 방법은 무엇입니까?
또 다른 중요한 점은 ICBM은 사거리 5km 이상만 비행할 수 있다는 점, 즉 재래식 탄두를 장착한 ICBM의 사거리를 500km 이하로 줄이면 최적의 사거리를 선택할 수 있다는 점이다. 최대 정확도를 얻으려면 최대 페이로드(PN)에서 더 이상 ICBM이 아니라 중거리 탄도 미사일(MRBM)이 되기 때문에 누구에게도 알릴 의무가 없습니다. 미국의 경우 이러한 비 ICBM은 위험하지 않지만 프랑스나 영국과 같은 다른 열등한 핵보유국에는 통보할 필요가 없습니다. 그들은 아직 정상적인 미사일 공격 경고 시스템을 갖추고 있지 않습니다.
가장 좋은 해결책은 놀라움 요소를 모두 사용하고 적에게 준 연속 상태를 제공하기 위해 "통지 기능이 있는" 재래식 탄두가 있는 ICBM과 알림 없이 발사되는 재래식 탄두가 있는 MRBM을 모두 사용하는 것이라고 가정할 수 있습니다. 스트레스.
기술적 장애물
또한 기존 탄두를 탑재한 ICBM 주제의 실행 가능성에 대한 불만 중에는 개념을 구현하는 데 방해가 되는 모든 종류의 기술적 장애물이 있습니다.
물론 여러 가지 이유로 기사의 틀 내에서 모든 내용을 논의하는 것은 불가능합니다. 예를 들어 저자가 여가 시간에 이 작업을 수행하는 것은 이론적으로도 불가능하고 한 사람이 확실히 대체할 수 없기 때문입니다. 첫 번째, 두 번째 및 후속 수준의 협력 기업 직원을 포함하지 않고 다양한 프로필의 수천 명의 전문가를 고용하는 디자인 국입니다.
질문은 다릅니다. "항상 변명은 있습니다"라고 말하듯이 무언가가 작동하지 않는 백만 가지 이유를 항상 찾을 수 있습니다. 따라서 우리의 "유능한 전문가"는 재사용 가능한 발사체 (LV) 개념이 실행 불가능하고 Space-X가 목표를 달성할 수 없다는 사실에 대해 많이 이야기했지만 실제로는 이미 첫 번째 단계가 있습니다. 각각 9번의 비행을 마친 Falcon-15 발사체와 Starship은 특별한 일이 발생하지 않는 한 거의 확실히 비행할 것입니다.
나는 그러한 무기가 재래식 탄두로 ICBM을 만드는 데 따른 불용성 문제에 대해 전혀 듣지 못한 중국, 심지어 북한과이란의 무기고에 갑자기 등장했다는 소식을 듣고 싶지 않습니다.
이것은 재사용 가능한 Falcon 9 발사체에 의해 부분적으로 궤도에 발사된 2023개 이상의 Starlink 위성이 제공한 Starlink 터미널 사용 지리입니다. 91년 SpaceX는 Falcon 9 발사체를 5회 발사하고 Falcon 2024 발사체를 144회 발사했습니다. 세계의 모든 국가를 합친 것보다 더 많은 Falcon Heavy 발사체와 Falcon 9 발사체의 20 비행이 XNUMX년에 계획되어 있습니다. 누군가가 XNUMX년 전에 그러한 예측을 시도했다면, 코멘트? 하지만 아직도 일부 사람들은 현실을 부정하고 있습니다.
재래식 탄두를 장착한 ICBM과 관련하여 어떤 기술적 문제가 있습니까?
기존 ICBM 충전물이 페어링에 맞지 않습니까?
대형 페어링은 불가능한가요? 실제로 이 작업은 ICBM/SLBM을 변환하여 민간 상업용 페이로드를 궤도에 발사하는 과정을 포함하여 다양한 발사체에서 이미 두 번 이상 수행되었습니다. 이 작업은 이전에 자료에서 논의한 바 있습니다. "수중에서 우주까지". 물론 크기에는 제한이 있으며 어떤 경우에는 발사대의 크기로 인해 노즈 페어링을 늘릴 수 없지만 이러한 ICBM도 특수 발사 단지에서 발사할 수 있습니다.
R-29M SLBM 및 기지의 Shtil 발사체, 확대된 헤드 구획을 갖춘 Shtil-2 발사체는 지상 발사 단지 또는 표면에 위치한 전략 미사일 잠수함 순양함의 사일로에서 발사됩니다.
특정 지역에 필요한 GGE 분산을 제공하는 높이에서 탄두를 폭발시킬 때 기성품 자탄(GSE)으로 인한 속도 손실이 있습니까?
예, 속도와 에너지 손실이 있지만 이는 건설적으로 해결 가능한 문제이기도 합니다. 아무도 전체 탄두를 최대 높이에서 폭발시키도록 강요하지 않습니다. GGE의 분산은 점진적일 수 있습니다. 즉, 먼저 탄두가 충분한 질량을 갖고 속도를 유지하기에 최적의 공기 역학적 형태를 갖춘 주어진 수의 소탄약으로 분해된 다음, 표면에 더 가까워지면 소탄약이 폭발하여 주어진 영향을 받는 지역의 모든 GGE를 분산시킵니다.
그건 그렇고, 내화물로 만들어진 고속 GGE를 이동할 때 추가적인 손상 요인은 대기와의 마찰로 인한 가열이며, 그 결과 수십만 또는 수백만 개의 GGE 각각이 화재의 원인이 될 수 있습니다.
투척된 탄두의 질량 증가로 인한 ICBM/SLBM 정렬에 관한 질문이 있습니까?
따라서 실제로 많은 ICBM/SLBM은 처음에 이 모드에서 작동하도록 설계되었습니다. 예를 들어 최대 탑재량이 2kg인 American Trident II SLBM의 비행 범위는 800km인 반면, 탑재량이 감소하면 비행 범위는 7km가 됩니다. 800km가 됩니다. 차이는 거의 11배입니다. 대부분의 경우 던져진 페이로드는 300~1,5배 변경되며 정렬에는 문제가 발생하지 않습니다. Trident II SLBM의 질량은 거의 2kg에 달하므로 발사체 질량의 59~078배 증가/감소는 그다지 중요하지 않은 것 같습니다.
명중 정확도, 특히 ICBM/SLBM을 재래식 탄두와 결합하여 제공할 수 있는 원형 확률 편차(CPD)에도 동일하게 적용됩니다. 이전에 발표된 자료에는 오픈 소스 데이터를 기반으로 다양한 유형의 ICBM/SLBM에 대한 CEP가 표시되어 있으며, 이를 기반으로 예상 피해 지역이 고려되었습니다.
적이 받게 될 원격 측정은 이미 미국이 노르웨이 및 기타 국가의 레이더 스테이션 (레이더)을 사용하여 테스트하는 동안 전체 비행 경로를 따라 ICBM 및 SLBM을 추적하지 않는 것처럼 보입니다. 표면 미 해군 선박. 특히 재래식 탄두는 폐기된 ICBM과 SLBM을 사용해야 하기 때문에 그들은 새로운 것을 보지 못할 것입니다.
노르웨이 바르도(Vardø)에 위치한 미국 레이더 Globus II(왼쪽)와 Globus III(오른쪽)
물론 패트리어트 방공 시스템이나 다른 방공 시스템을 사용하여 ICBM을 차단하는 것에 대해 말할 필요는 없습니다. 이는 불가능합니다. 심지어 미국의 전략적 미사일 방어 시스템조차도 아직 단일 실제 목표를 요격하지 않았으므로 이것은 여전히 질문입니다. 잠재 고객은 미사일 방어 시스템의 궤도 부분은 게임의 규칙을 바꿀 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다..
그리고 마지막으로 비용 문제가 있습니다. 물론 재래식 탄두를 장착한 ICBM은 저렴하지는 않지만 처음부터 제작하는 것보다 저렴합니다. 비슷한 클래스의 어떤 무기가 저렴합니까?
극초음속 지르콘이 국산 중고차 가격과 같다고 생각하시나요? 그러나 최근의 관행에서 볼 수 있듯이 그들은 또한 침몰할 수도 있는 매우 값비싼 운반선을 필요로 합니다.
더 저렴할 수 있나요?
가능하지만 이를 위해서는 주어진 고도까지 활공하는 극초음속 탄두의 발사를 보장하는 재사용 가능한 발사체(LV)가 필요합니다. 우리는 활공 초음속 탄두를 가지고 있습니다. Avangard는 핵탄두를 가지고 있지만 이미 전투 임무를 수행하고 있지만 문제가 시작되었지만 재사용 가능한 발사체는 아직 작동하지 않았습니다. 이 주제는 다음 자료에서 논의되었습니다.
- 재사용 가능한 로켓 : 빠른 글로벌 파업을위한 경제적 인 솔루션;
- 러시아의 재사용 가능한 발사체 프로젝트 : 미래가 있습니까??;
- 초음속 탄두 계획 : 프로젝트 및 전망.
앙가라 발사체를 위한 재사용 가능한 1단계 가속기인 바이칼 프로젝트는 활공 초음속 탄두 운반체의 프로토타입이 될 수 있습니다.
조사 결과
러시아는 재래식 탄두를 탑재한 ICBM/SLBM을 만들 수 있는 과학적, 산업적 잠재력을 갖고 있습니다. 유일한 문제는 정치적 의지입니다.
재래식 탄두를 장착한 ICBM/SLBM을 만드는 것뿐만 아니라 실제 표적, 즉 적에 대한 사용에도 의지와 결단력이 필요하다는 점을 명확히 할 필요가 있습니다. 단순히 발사대에 장착하면 아무런 영향도 미치지 않기 때문입니다. 적에 대해서는 현재 핵무기로 일어나고 있는 것과 거의 동일합니다. 우리는 핵무기를 가지고 있지만 이것이 서방 국가의 미사일이 우리 도시로 날아가는 것을 막지는 못합니다.
군사적 관점에서 볼 때 재래식 탄두를 장착한 ICBM은 공개 장비가 있는 비행장과 공군 기지, 철도 기지, 발전소 및 변전소, 석유 저장소 및 석유 저장 시설 등 도달 범위 내에 있는 모든 고정 표적을 파괴할 수 있는 기회입니다. , 대기업의 취약 시설.
그러나 재래식 탄두를 장착한 ICBM은 단순한 무기 그 이상입니다. 이는 적에게 도달할 수 없는 우월성의 상징입니다. 이것은 임박한 타격의 위협을 두려워하여 적이 끊임없이 살도록 강요하는 방법입니다. 이제 이러한 감정은 적들 사이에서 사실상 사라졌습니다. 보시다시피 발트해의 어떤 잡종이라도 거대한 원자력 앞에서 웃을 수 있고 그 여파로 침을 뱉을 수 있습니다.
재래식 탄두로 ICBM을 공격하는 가장 중요한 것은 공격이 전달될 것이라는 것을 확실히 알면서도 어떤 수단으로든 공격으로부터 방어하는 것이 불가능할 때 무력감, 절망감입니다. 이러한 감정은 군대, 정치인, 서구 국가 및 러시아를 위협하는 다른 국가의 인구가 확실히 경험해야합니다.
35세대 F-XNUMX 전투기와 기타 하이테크 "장난감"의 동유럽 하위 세력이 구매하는 이러한 모든 구매는 세 번째 리그의 지역 축구 클럽이 "아르헨티나" 한 쌍을 구매하는 것과 같습니다. 같은 종족과 싸울 때만 그들에게 이점을 줄 것이며 메이저 리그는 여전히 그들에게 닫혀 있습니다. 그리고 이러한 이해를 그들에게 무엇보다도 전달할 수 있는 것은 재래식 탄두를 갖춘 ICBM입니다.
정보