2024년 중국의 핵무기
최근 몇 년간 중국 핵무기 현대화는 가속화되었으며, 무기고의 질적, 양적 성장이 모두 두드러졌습니다. 핵 노트북(Nuclear Notebook) 최신판에서 미국 전문가들은 중국이 현재 약 500개의 핵탄두를 보유하고 있으며 미래 운반 시스템을 무장하기 위해 더 많은 핵탄두를 생산하고 있다고 추정합니다. 현재 중국은 XNUMX개 핵보유국 중 가장 빠르게 성장하는 핵무기 보유국 중 하나로 여겨진다. 최신 연구는 미국 과학자 연맹의 핵 정보 프로젝트 직원인 Hans M. Christensen 이사, Matt Korda 선임 연구원, Eliana Jones 연구원, Herbert Scoville Jr., Mackenzie Knight 평화 펠로우 등이 수행했습니다.
지난 5년 동안 중국은 진행 중인 핵 현대화 프로그램을 크게 확대하여 더 많은 유형과 수량의 핵무기를 도입했습니다. оружия그 어느 때보다. 지난 2023년 내내 중국은 330개의 새로운 미사일 군대를 위한 진지 지역 건설을 계속했고, 고체 연료 대륙간 탄도 미사일(ICBM)을 위한 5개의 사일로 발사대를 건설했으며, DF-XNUMX 액체 연료를 위한 새로운 사일로 건설을 확대했습니다. 미국 과학자들에 따르면 대륙간 탄도 미사일과 새로운 유형의 대륙 간 탄도 미사일 및 첨단 전략 전달 시스템을 개발하고 있으며 일단 배치되면 이러한 시스템에 탑재할 수 있는 잉여 탄두를 대량 생산할 가능성이 높습니다.
중국은 또한 노후화된 DF-26 중거리 핵 미사일을 완전히 대체한 것으로 보이는 이중 용도 DF-21 중거리 탄도 미사일 전력을 늘렸습니다. 해상에서 중국은 장거리 JL-094 SLBM을 탑재하기 위해 Type 3 탄도 미사일 잠수함을 개조하고 있습니다. 또한 중국은 최근 폭격기를 핵 작전 임무로 전환하고 핵 능력을 탑재할 수 있는 공중 발사 탄도 미사일을 개발하고 있습니다. 전반적으로 중국의 원자력 확장은 XNUMX개 원자력 보유국 중 가장 크고 가장 빠른 현대화 캠페인 중 하나입니다.
미국 전문가들은 중국이 육상 및 해상 기반 탄도 미사일과 폭격기로 운반할 약 440개의 핵탄두를 생산했다고 추정합니다. 약 60개의 탄두가 더 생산되었으며, 최종적으로 추가 이동식 및 사일로 기반 ICBM과 MRBM을 무장하기 위해 더 많은 탄두가 생산 중인 것으로 믿어집니다.
미 국방부가 의회에 제출한 2023년 보고서에는 중국의 핵무기가 현재 500개 이상의 탄두를 포함하고 있다고 명시되어 있습니다. 미 국방부는 2030년까지 중국의 무기고가 약 1000개로 증가할 것으로 추정하고 있으며, 그 중 다수는 "탄두"일 것으로 예상된다.더 높은 수준의 준비 상태로 배포", 그리고 대부분의 "미국 본토에 도달할 수 있는 시스템에 위치"(미국 국방부, 2023). 핵무기 확장이 현재 속도로 계속된다면 중국은 2035년까지 무기고에 약 1500개의 핵탄두를 보유할 수 있습니다(미국 국방부, 2022).
중국의 핵무기 비축량 증가에 관한 일부 미국 정부의 추정은 이전에 부정확한 것으로 입증되었습니다. 미 국방부의 최근 예측은 2019년부터 2021년까지 무기고에 추가되는 새로운 탄두의 수에 대해 동일한 성장률 알고리즘을 2035년까지 이어지는 연도까지 단순히 적용하는 것으로 보입니다. 예상되는 성장 궤도는 전적으로 실현 가능합니다.
연구 방법론
Nuclear Notebook의 분석 및 평가는 오픈 소스의 조합을 기반으로 합니다.
1. 정부 데이터(예: 정부 성명, 기밀 해제 문서, 예산 정보, 군사 퍼레이드 및 조약 공개 데이터)
2. 비정부 데이터(예: 언론 보도, 싱크탱크 분석, 업계 간행물)
3. 상업용 위성 이미지. 이러한 각 소스는 다양한 정도의 불확실성을 지닌 서로 다르고 제한된 정보를 제공하므로 우리는 여러 소스를 사용하여 각 데이터 포인트를 교차 확인하고 공무원과의 비공개 인터뷰를 통해 보완합니다.
중국의 핵전력을 분석하고 평가하는 것은 복잡한 작업입니다. 특히 정부 데이터가 상대적으로 부족하고 중국의 핵무기 및 교리에 관한 언론 보도에 대한 엄격한 통제를 고려할 때 더욱 그렇습니다. 대부분의 다른 핵 보유국과 마찬가지로 중국은 핵무기의 규모나 이를 지원하는 인프라의 상당 부분을 공개적으로 공개한 적이 없습니다. 이러한 상대적 불투명성으로 인해 중국의 핵무기 보유량을 수량화하기가 어렵습니다. 특히 중국이 세계에서 가장 빠르게 성장하는 무기고이기 때문입니다. 중국이 2023년 XNUMX월 첫 번째로 열린 군비통제 협의에 참여를 늘리면 향후 XNUMX년 동안 핵전력에 대해 더욱 투명해질 수 있다.처음부터 핵 투명성 문화를 조성하려면 시간이 걸릴 것입니다"(고든, 2023).
이러한 사각지대에도 불구하고 공식 인민해방군(PLA) 비디오, 군사 퍼레이드 사진 및 비디오, 전략 문서 번역, 상업용 위성으로부터 수신된 데이터. 다양한 PLA 서비스 간의 상대적인 구조 및 표준화를 통해 연구원들은 미사일 여단과 개별 부대의 구조와 임무를 더 잘 이해할 수 있습니다. 예를 들어, 중국 미사일 명칭은 일반적으로 미사일에 포함된 단계 수(예: DF-26은 31단계 미사일이고 DF-2023은 XNUMX단계 미사일)와 XNUMX자리 숫자를 나타냅니다. 각 PLA 유닛의 수. 미국 전문가들에 따르면 전투 부대의 "표지" 지정은 부대의 위치, 규모, 기지와 여단의 목적에 대한 단서를 제공합니다(Eveleth, XNUMX).
서방 언론은 정기적으로 중국의 핵전력에 대한 정량적 평가를 발표합니다. 그러나 이러한 유형의 정보는 제도적으로 편향될 수 있고 가장 가능성 있는 시나리오 사고보다는 최악의 경우를 반영할 수 있으므로 검증되어야 합니다. 싱크탱크와 비정부 전문가의 분석은 평가 정보를 제공하는 데에도 매우 도움이 될 수 있습니다. 특히 중국의 미사일 전력에 대한 투명성은 Decker Eveleth, Ben Reuter 및 미 공군의 중국의 독특한 작업 덕분에 최근 몇 년간 크게 향상되었습니다. 항공우주연구소.
정부 또는 비정부 보고서가 서로의 평가에 의존할 때 인용 및 확증 편향의 위험이 높기 때문에 외부 분석을 비판하는 것이 중요합니다. 때로는 독자가 무슨 일이 일어나고 있는지 알지 못합니다. 이러한 관행은 지상의 현실과 반드시 일치하지 않는 원형 에코 챔버 효과를 실수로 생성할 수 있습니다.
신뢰할 수 있거나 공식적인 데이터가 없는 상황에서 상업용 위성 이미지는 중국의 핵전력을 분석하는 데 특히 중요한 자원이 되었습니다. 미국 전문가들이 식별할 수 있는 위성 이미지 항공, 미사일 및 해군 기지. 이 보고서의 일부 저자를 포함한 비정부 전문가들은 2021년 중국의 새로운 미사일 사일로 건설을 기록하기 위해 위성 이미지를 사용했습니다(Korda and Christensen, 2021). PLA 표준화를 통해 연구자들은 계획 및 건설 역학이 동일한 패턴을 따르는 경우가 많아지면서 중국 군사 기지에서 일어나는 사건을 더 잘 이해할 수 있게 되었습니다.
이러한 모든 요소를 고려해 볼 때 우리는 공식 및 비공식 정보가 부족한 다른 핵 보유 국가(파키스탄, 인도, 이스라엘, 북한)에 비해 중국의 핵전력 평가에 대해 상대적으로 높은 신뢰도를 갖고 있습니다. 그러나 중국의 핵전력 추정치는 핵투명성이 높은 국가(미국, 영국, 프랑스, 러시아)에 비해 상대적으로 불확실성이 더 크다.
핵분열성 물질 생산
중국의 매장량 증가량과 속도는 플루토늄, 고농축 우라늄(HEU), 삼중수소 매장량에 따라 달라집니다. 핵분열성 물질에 관한 국제 패널은 2022년 말 중국의 비축량이 고농축 무기급 우라늄 약 14톤과 핵무기에 포함된 무기급 플루토늄 약 2,9톤이라고 추정했습니다(Kütt, Mian, and Podvig, 2023). 기존 보유량은 지난 1000년 동안 재고를 두 배로 늘릴 만큼 충분했습니다. 그러나 미 국방부는 2035년까지 2023개 이상의 추가 탄두를 생산하려면 핵분열성 물질의 추가 생산이 필요할 것으로 추정합니다. 미 국방부는 중국이 삼중수소 생산 능력을 확대하고 다양화하고 있는 것으로 추정하고 있다(미국 국방부, 2023). 중국은 또한 2023년에 두 개의 새로운 대형 원심분리 농축 공장을 가동하기 시작했을 뿐만 아니라 국내 플루토늄 생산 능력 개발에 상당한 진전을 이룬 것으로 알려졌습니다(Zhang, XNUMX).
중국의 무기급 플루토늄 생산은 1980년대 중반에 중단된 것으로 추정됩니다(Zhang, 2018). 그러나 베이징은 민간 기술 및 산업 부문을 국방 산업 기반과 통합하여 이중 용도 인프라를 활용하고 있습니다(미국 국방부, 2023). 중국은 현재 Fujian성 Xiapu에서 건설 중인 상업용 나트륨 냉각식 BN-600 고속 원자로 2021기를 포함하여 민간 원자로를 사용하여 상당한 양의 플루토늄 매장량을 확보할 계획입니다(Jones, 2022). 러시아의 국영 원자력 에너지 회사인 Rosatom은 2022년 2023월에 이들 원자로의 첫 번째 연료 부하에 대한 최종 연료 공급을 완료했으며(Rosatom, 600), 2023년 2023월 위성 이미지의 냉각탑에서 방출되었을 수 있는 증기는 BN-2023의 첫 번째 장전이 완료되었고 원자로가 가동을 시작했을 수도 있다는 것이다(Kobayashi, 2023). 2023년 2026월, 핵분열성 물질에 관한 국제 패널은 최초의 원자로가 XNUMX년 중반에 저전력 작동을 시작했다고 보고했지만, XNUMX년 XNUMX월 현재 이 원자로는 아직 전력망에 연결되지 않았고 전기 생산도 시작하지 않았습니다(Zhang, XNUMX) ). 두 번째 원자로는 XNUMX년까지 가동될 예정이다.
사용후 핵연료에서 플루토늄을 분리하기 위해 중국은 간쑤성 진타에 있는 중국국가원자력공사(CNNC)의 간쑤 원자력 기술 산업단지에 최초의 민간 "시범" 재처리 공장 건설을 거의 완료했으며, 이 공장은 2025년 가동될 것으로 예상됩니다. 중국은 2021년대 말 이전에 가동될 예정으로 같은 부지에 두 번째 공장 건설을 시작했습니다(Zhang, 200). Jingta 발전소에서 연간 50톤의 연료 재처리 용량과 Jiuquan 발전소에서 연간 600톤의 연료 재처리 용량은 BN-2023 원자로 XNUMX기의 플루토늄 수요를 충족할 수 있으며, 특히 이들 원자로 중 첫 번째 원자로가 작동을 시작하기 때문에 더욱 그렇습니다. 러시아와의 공급 계약에 따라 혼합산화물(MOX) 연료가 아닌 고농축 우라늄(HEU)을 사용한다(미국 국방부, XNUMX).
중국 핵탄두 유형에 대한 모호함과 각 탄두 설계에 필요한 핵분열 물질의 정확한 양에 대한 불확실성으로 인해 중국이 기존 HEU 및 무기급 플루토늄 비축량으로 얼마나 많은 탄두를 생산할 수 있는지 추정하기가 어렵습니다. 두 고속 증식 원자로가 모두 가동되면 잠재적으로 대량의 플루토늄을 생산할 수 있을 것이며 일부 추정에 따르면 중국은 새로운 탄두를 생산하기 위해 매년 330kg 이상의 무기급 플루토늄을 확보할 수 있을 것입니다(Kobayashi, 2023). , 이는 후자의 국방부 예측과 논리적일 것입니다.
중국의 핵분열성 물질 생산 및 재처리는 원자력 에너지 노력과 폐쇄형 핵연료주기 달성이라는 목표와 일치하지만 미 국방부는 다음과 같이 제안합니다.
"중국은 미래에 자국 군대를 위한 핵탄두 물질을 생산하기 위해 이 인프라를 사용할 가능성이 높습니다."
(미국 국방부, 2023, 109).
중국이 2017년 이후 국제원자력기구(IAEA)에 할당된 플루토늄 비축량을 보고하지 않았기 때문에 중국의 핵 물질 생산과 우라늄 및 삼중수소 생산 확대 제안에 대한 투명성이 최근 하락했습니다.
중국 핵전력에 관한 미국 전문가의 평가와 가정
중국의 미래 핵무기 비축량에 대한 현재 미국의 전망을 평가할 때, 일부는 아직 실현되지 않은 이전의 전망을 고려할 필요가 있습니다. 1980년대와 1990년대에 미국 정부 기관은 중국의 핵탄두 수에 대한 몇 가지 예측을 발표했습니다. 1984년 미국 국방 정보국(Defense Intelligence Agency)의 연구에서는 중국이 150~360개의 핵탄두를 보유하고 있다고 잘못 추정했으며, 그 수가 1994년까지 800개 이상으로 증가할 수 있다고 예측했습니다(Christensen, 2006). 1999여 년 후인 2020년에 발표된 또 다른 국방 정보국(Defense Intelligence Agency)의 연구에서는 중국이 460년까지 1999개 이상의 핵무기를 보유할 수 있다고 예측했습니다(미국 국방 정보국, 2020). 이 최신 예측은 궁극적으로 미 국방부가 200년 발표한 탄두 수 추정치에 더 가까워졌지만, 여전히 미 국방부가 발표한 "2020개 미만" 탄두 추정치(미 국방부 XNUMX)의 두 배 이상이었습니다.
중국의 핵무기 비축량에 대한 미국 기관들의 평가. 사용된 약어: CIA, 중앙정보국; DIA, 군사 정보국; 국방부, 미국 국방부; FAS, 미국과학자연맹; OSD, 국방부장관실; STRATCOM, 미국 전략 사령부. (사진: 미국과학자연맹)
현재 미국 예측은 이 사실을 염두에 두고 읽어야 합니다. 2021년 700월 미 국방부가 의회에 제출한 연례 중국 군사력 보고서(CMPR)에서는 중국이 2027년까지 1000개의 탄두를 보유할 수 있고 2030년까지 최대 2021개의 탄두를 보유할 수 있을 것으로 예상했습니다(미국 국방부, 2022). 400년 미 국방부 보고서에서는 중국의 "작전용" 핵탄두 비축량이 1500개를 초과했으며 2035년까지 약 2022개에 도달할 가능성이 높다고 밝히면서 이 예측을 더욱 높였습니다(미국 국방부, 2023). 최신 CMPR 2023 보고서에 따르면 XNUMX년 XNUMX월 현재 중국은 "500개 이상의 활성 핵탄두를 보유하고 있습니다.” 그리고 이전에 보고된 바와 같이 2030년까지 1000개 이상의 작전용 핵탄두를 보유하게 될 것입니다(미국 국방부, 2023). 그러나 관찰된 작전 전력 구조에는 국방부가 모든 DF-500 발사대에 핵탄두가 있다고 추정하는 경우를 제외하고(이 보고서에서는 약 440개로 추정) 26개 이상의 작전용 탄두가 포함되어 있지 않으며(그럴 가능성은 낮음) 수십 개의 새로운 사일로가 장전되지 않는 한 미사일을 사용하는 경우(가능하지만 상업용 위성 이미지에서는 아직 대규모 적재 작업의 증거가 표시되지 않음) 또는 평가에 새로운 미사일을 위한 생산 중인 새로운 탄두가 포함됩니다. 이와 관련하여 이 보고서는 중국의 탄두 비축량이 약 500개에 달하는 것으로 추정합니다. 그러나 그 중 수십 개는 아직 배치되지 않았으며 생산되었을 가능성이 있는(또는 생산 중인) 것으로 추정됩니다. 흥미롭게도 2023년 보고서는 1500년까지 2035개의 탄두에 대한 예측을 반복하지 않습니다.
2022 CMPR이 공개된 후 중국 국방부 대변인 Tang Kefei 대령은 국방부가 "근거 없이 중국의 군사발전을 추측함으로써 중국의 국방정책과 군사전략을 왜곡하고 있다."(리 2022). 이듬해 Wu Qian 관계자는 2023년 CMPR 추정치를 비판하면서 "존재하지 않는 '중국의 군사적 위협'을 과장하고 선정적으로 표현"(중화인민공화국 국방부, 2023a). 두 대표 모두 이동식 대륙간탄도미사일 전력의 확장이나 XNUMX개의 주요 신규 미사일 격납고 건설을 인정하거나 부인하지 않았습니다.
예상되는 증가는 당연히 중국의 핵 의도에 대한 광범위한 추측을 촉발시켰습니다. 2020년 트럼프 행정부 관계자들은 “중국은 더 이상 최소한의 억지력을 사용하지 않을 것이다." 대신에 "를 위해 노력합니다.미국과의 핵 동등성 형태"(빌링슬리, 2020). 이 성명은 2021년 XNUMX월 미국 전략사령부 부사령관의 지지를 받아 다음과 같이 말했습니다.중국이 가하는 위협의 수가 현재 러시아가 가하는 위협의 수를 초과하는 교차점이 올 것입니다.", 이 지점에 도달할 가능성이 높다는 점에 주목합니다."앞으로 몇 년 안에"(뷔시에르, 2021). 2022년 XNUMX월, 미국 전략사령부 사령관 찰스 리차드 제독은 중국의 전략 및 핵 전력 확장을 "아슬 아슬한"그리고 나중에 중국이 만들 계획이라고 밝혔습니다.
"2030년까지 세계적 수준의 군대를 보유하고, 2027년까지 대만을 무력으로 점령할 수 있는 군사력을 갖추게 됩니다."
(미국 전략사령부, 2022).
그는 또한 중국인이라고 불렀습니다.핵 지휘통제에 대한 투자"그리고"경고 시 발사 가능성, 공격 시 발사 가능성" 전투 준비 태세를 강화했다는 분명한 신호와 "멀리 이사왔다 역사적인 최소 격리 위치”(미 전략사령부, 2022). 2023년 XNUMX월 미국 전략사령부(STRATCOM) 사령관인 앤서니 코튼 장군도 비슷한 견해를 표명했습니다.
“중국은 핵무기 측면에서 미국과 양적, 질적으로 동등하거나 일부 영역에서 미국과 동등하거나 이를 초과하려고 노력하고 있습니다. 중국의 핵 능력은 이미 오랫동안 주장해온 '최소 억지' 정책에서 요구되는 수준을 넘어섰지만, 중국의 핵 능력은 계속해서 놀라운 속도로 성장하고 있습니다.
(코튼, 2023).
1500년까지 탄두 2035개라는 최악의 예측도 현재 미국의 핵무기 보유량의 절반에도 못 미치기 때문에 중국 정부는 총 탄두 수의 차이를 이용해 다음과 같이 주장한다.
“핵무기 감축을 위한 협상에 중국이 미국, 러시아와 합류할 것이라고 기대하는 것은 비현실적이다.”
(중화인민공화국 국방부, 2020).
미국 국방 관리들은 중국의 탄두 증가를 강조했지만, 미국이 더 많은 탄두를 보유하고 있다고 지적하면서 그 숫자를 경시했습니다.
"우리는 이 문제를 순전히 숫자 게임으로 접근하지 않습니다."
미 전략사령부 부사령관 토마스 부시에르(Thomas Bussiere) 중장이 말했다.
“작전적으로 배치되는 것은 군대의 상태, 배치된 군대의 배치입니다. 그러니 단순히 재고량만 중요한 게 아니다."
그는 말했다(Bussiere, 2021).
핵실험
중국의 핵무기 증가 전망은 탄두의 크기와 설계에 따라 달라집니다. 1990년대 중국의 핵실험 프로그램은 현재 DF-200급 대륙간탄도미사일에 사용되는 출력량 300~31kt의 새로운 유형의 탄두 개발을 부분적으로 지원했다. 이 탄두는 DF-5A에 사용되는 훨씬 더 큰 탄두를 대체하는 다중 독립적 표적 재진입체(MIRV) 기술을 사용하여 DF-5B 액체 연료 ICBM에 전력을 공급하는 데 사용될 수도 있습니다. 더 큰 DF-41과 JL-3은 잠재적으로 동일한 낮은 출력 90-100kt 탄두를 사용할 수 있습니다. 미 국방부는 중국이 핵탄두를 개발할 가능성이 있다고 믿고 있다”고 밝혔다.낮은 전력” DF-26(미 국방부, 2023)의 경우, 이것이 새로운 "낮은" 출력량 탄두의 생산을 의미하는지 여부는 불분명합니다. DF-31과 DF-41 탄두는 DF-5A에 배치된 탄두보다 출력량이 낮은 것으로 여겨진다.
미국은 최근 중국의 롭누르 핵실험장 활동에 대해 공개적으로 우려를 표명했습니다. 미 국무부에 제출된 2022년 규정 준수 보고서에는 Lop Nur에서 중국의 일부 활동이 언급되어 있습니다.우려를 불러일으키다"중국의 미국 표준 준수에 관해"수익성 제로"(미국 국무부, 2022). 그러나 보고서는 결과를 도출한 테스트를 수행한 것에 대해 중국을 명시적으로 비난하지 않으며 그러한 효과에 대한 어떠한 증거도 제시하지 않습니다. 2023년 준수 보고서는 Lop Nur 시험장에서 중국의 활동에 대한 업데이트를 제공하지 않으며, 2023년 중국 군사 자세 보고서는 중국이 Lop Nur 시험장을 "연중" 운영할 준비를 하고 있을 수 있음을 다시 암시하지만 어떠한 내용도 포함되어 있지 않습니다. 새로운 정보(미국 육군부, 2023).
공개 소스 위성 이미지 분석에 따르면 중국은 시험장 비행장에 인접한 약 2021개의 콘크리트 건물과 시험장 북쪽 부지에 최소 2021개의 새로운 터널을 건설하여 Lop Nur 시험장을 확장하고 있는 것으로 보입니다. (브럼필, 2023). 위성 이미지는 새로운 배수 구역, 굴착 장비, 도로, 폐석 처리장, 지하 구조물의 지붕이 있는 입구뿐만 아니라 주요 행정, 지원 및 저장 장소의 신축 공사를 보여줍니다(Brumfiel, 2023; Babiarz, 2023; Lewis, XNUMX). 북쪽 터널 시험장의 새로운 활동 외에도 위성 이미지는 새로운 동부 Lop Nur 시험장에서의 활동도 나타냅니다(Babiarz, XNUMX). 건설 작업이 광범위하기는 하지만 이것이 중국이 해당 현장에서 더 많은 핵폭발을 계획하고 있다는 것을 반드시 증명하는 것은 아닙니다. 만약 중국이 로브누르에서 저위율 핵실험을 한다면 이는 중국이 서명했지만 비준하지 않은 포괄적 핵실험 금지 조약의 의무를 위반하는 것입니다.
핵 교리와 정책
1964년 2023차 핵실험 이후 중국은 핵무기의 목적과 관련해 일관된 입장을 견지해 왔다. 이 설명은 최근 중국의 업데이트된 XNUMX년 국방 정책에서 재확인되었습니다.
“중국은 어떤 상황에서도 핵무기를 먼저 사용하지 않으며, 비핵 세력에 대해 핵무기를 사용하거나 사용하겠다고 위협하지 않는다는 핵 정책을 항상 고수해 왔습니다. <…> 무기 보유국이나 비핵지대는 무조건. <…> 중국은 다른 어떤 국가와도 핵 군비 경쟁에 참여하지 않으며 국가 안보에 필요한 최소한의 핵 능력을 유지하고 있습니다. 중국은 핵자위 전략을 추진하고 있는데, 그 목적은 다른 나라가 중국을 향해 핵무기를 사용하거나 사용하겠다고 위협하는 것을 저지함으로써 국가 전략 안보를 유지하는 것입니다.”
(중화인민공화국 국방부, 2023).
중국은 '방어적' 핵 정책을 강조한다는 명시적인 정책에도 불구하고 '최소' 능력의 규모나 어떤 행동이 '군비 경쟁'을 구성하는지 정의한 적이 없으며, 중국의 명시된 정책은 대규모 확장을 금지하지 않는 것으로 보입니다. 그 입장은 분명히 "세계의 전략적 상황 발전에 적응", 그 중 일부에는 "이 포함됩니다.핵 반격과 재래식 타격 능력의 유기적 통합"(중국항공우주연구소, 2022).
이러한 능력을 갖추려면 훈련을 포함하여 첫 번째 핵 또는 재래식 공격에 대비하여 핵무기의 생존성을 보장하기 위해 상당한 자원의 투자가 필요합니다.핵공격 생존훈련” 중국에 대한 공격이 발생할 경우 군대가 여전히 핵 반격을 시작할 수 있도록 보장합니다(Global Times, 2020). 이것은 또한 가정한다
"적의 탐지를 피할 수 있도록 우주 기반 조기 경보 시스템과 핵 배치의 스텔스 기능을 개선합니다."
(Kaufman 및 Vaidelic, 2023).
중국 인민해방군은 이른바 '보통' 수준의 핵전력 준비 태세를 유지하고 대부분의 탄두를 지역 저장 시설과 친링 산맥의 중앙 보안 저장 시설에 저장하고 있습니다. 2023년 미 국방부 보고서는 중국이 이를 지지한다고 명시하면서 이러한 입장을 확인했습니다.
"그들의 부대 중 일부는 높은 경계 상태에 있으며, 다른 부대는 별도의 발사대, 미사일 및 탄두를 갖춘 평시 상태에 있습니다."
그러나 보고서에는 인민해방군 로켓군(PLA) 여단이 훈련을 실시하고 있다고도 적혀 있다.전투 준비 상태에 따라"그리고"높은 경계", 어느 "신속한 발사 준비를 갖춘 미사일 사단 지정을 포함"(미국 국방부, 2023).
2024년 초, 미국 정보 평가에서 인민해방군 내부의 부패로 인해 특히 연설할 때 전반적인 능력에 대한 신뢰가 침식된 것으로 밝혀진 사실이 2024년 초에 밝혀진 후 중국 핵 미사일 전력의 준비 상태에 의문이 제기되었습니다. 로켓 힘에 관한 것입니다(Martin and Jacobs, 2024).
준비태세 훈련은 반드시 미사일에 핵탄두를 장착하거나 영구적으로 장착되었다는 증거를 요구하는 것은 아니지만, 이를 배제할 수는 없습니다.
그러나 최근 국방부 고위 관료들의 해고와 만연한 부패로 인해 평시에 미사일에 탄두를 장착하려는 중국 지도부의 의지가 약화될 수 있습니다.”
(마틴과 제이콥스, 2024).
중국에 대한 핵 공격은 갑자기 일어날 가능성이 없으며 긴장이 고조되는 기간과 아마도 재래식 전쟁이 끝난 후 탄두가 미사일과 제 시간에 도킹할 수 있게 될 가능성이 높습니다. 2019년 2020월, XNUMX년 핵확산금지조약검토회의 준비위원회에 참석한 중국 대표단은 전투 준비 태세와 위기 발생 시 중국 핵군이 겪게 될 단계에 대한 일반적인 설명을 제공했습니다.
평시에는 핵전력이 유지된다.중간 수준의 전투 준비 상태" 중국은 평화전쟁 조율과 항시 전투준비태세 원칙에 따라 군사위협과 돌발상황에 효과적으로 대응할 수 있도록 전투준비태세 지원을 강화하고 있다. 만약 국가가 핵 위협에 직면하게 되면 중앙군사위는 국가에 경계 태세를 높이고 핵 반격 준비를 지시해 적들이 중국을 향해 핵무기를 사용하는 것을 저지하게 된다. 한 국가가 핵 공격을 받게 되면 적에 대해 결정적인 반격을 가할 것입니다(중화인민공화국 외교부, 2019).
평시 '중간 경계상태'에는 특정 부대가 핵탄두를 장착한 상태로 고도의 경계태세로 배치되거나 중앙군사위 통제 하에 인근 저장시설에 배치되는 경우가 포함될 수 있으며, 필요한 경우 해당 부대에 신속하게 이관될 수 있다. 중국은 잠재적으로 탄두를 저장하는 데 사용될 수 있는 3개 샤프트 단지를 포함하여 일부 새로운 부지에 여러 지하 시설을 건설하고 있습니다.
미 국방부는 중국이 새로운 사일로 부지를 건설하고 액체 추진 ICBM 전력을 확대하는 것은 핵전력의 평시 준비 태세를 강화하기 위해 경고 시 발사(LOW) 태세로 전환하려는 의도를 나타내는 것으로 평가하고 있다(미 국방부). , 2023). 미 국방부는 LOW 전략의 일부에 "조기 경고 후 반격”, 적의 미사일 공격을 경고하는 우주 및 지상 센서에 의존하여 중국이 미사일이 파괴되기 전에 미사일을 발사할 시간을 제공합니다(미국 국방부, 2023).
미 국방부는 이러한 노력의 일환으로 PLA가 다음과 같은 훈련을 계속 실시하고 있다고 밝혔습니다.핵공격 조기경보 및 LOW 대응"(미국 국방부, 2023). 미 국방부는 2023년 보고서에서 중국이 다음과 같이 평가했습니다.아마도 궤도에 최소 3개의 조기 경보 위성이 있을 것입니다.” 2023년 중반 현재 LOW 입장을 지지합니다(미국 국방부, 2023).
PLA는 선제 공격으로부터 미사일을 보호하는 기술적 수단 외에도 다음 사항에 특별한 주의를 기울입니다.생존 보호» 지상 기반 핵전력(중국항공우주연구소, 2022). 여기에는 군인들이 기본 역할 외에 추가 임무를 수행하도록 훈련하는 것도 포함됩니다.역할 전환", 언제 "수송 발사대 운전자는 로켓 발사 방법도 알고, 측정 전문가도 명령 방법을 알고 있습니다."(바우만, 2022). "에 대한 연습 중생존 보호” 2021년 XNUMX월, 발사대는 XNUMX분 안에 적의 미사일 공격으로 “사멸”될 것이라는 통보를 받았다. 대피를 시도하는 대신(표준 "생존 방어" 절차) 대대장은 그의 부대에게 기습을 수행하라고 명령했습니다.현장에서 스타트업» 적 미사일이 위치에 도달하기 전에 탄도 미사일을 발사합니다(Bogman, 2022; Lu and Liu, 2021). 보고서는 사단이 핵 공격 역할을 수행했는지 재래식 공격 역할을 수행했는지 명시하지 않았지만, 훈련 결과에 따르면 PLA는 경고 시 발사 시나리오에서 미사일 발사를 연습하고 있습니다.
그러나 이러한 데이터가 반드시 보다 공격적인 핵 정책으로의 공식적인 전환을 나타내는 것은 아닙니다(Fravel, Hiim, and Troan 2023). 이는 중국이 병력을 분산시키고, 필요한 경우 위기 상황에서 신속하게(반드시 "경고 시"는 아니지만) 발사할 수 있도록 설계되어 기습적인 재래식 또는 핵 선제공격으로부터 중국군을 보호할 수 있습니다. 수십 년 동안 중국은 위기 상황에서 무장할 수 있는 사일로 기반 DF-5 ICBM과 이동식 ICBM을 파괴되기 전에 발사할 목적으로 배치해 왔습니다. 중국은 새로운 벙커가 많아지고 조기 경보 시스템이 개선되더라도 현재 전략을 잠재적으로 유지할 수 있습니다.
특히 미국과 러시아는 핵 공격을 탐지하고 미사일이 파괴되기 전에 발사할 수 있는 사일로 발사형 고체 연료 미사일과 조기 경보 시스템을 다수 보유하고 있습니다. 양국도 그러한 입장이 필요하고 안정되어야 한다고 주장한다. 중국이 자국의 보복 공격 능력을 보호하기 위해 유사한 자세를 취할 것이라고 가정하는 것이 합리적으로 보입니다.
중국의 조기 경보 시스템은 잠재적으로 미래의 첨단 미사일 방어 시스템을 지원하는 데 사용될 수도 있습니다. 중국의 군사 능력에 관한 최신 미 국방부 보고서에 따르면 중국은 자체적으로 HQ-19 미사일 방어 시스템(미국에서는 CH-AB-X-02로 알려짐)과 중거리 미사일 방어 시스템, 요격 미사일을 개발하고 있다고 합니다. 중거리 탄도 미사일과 대륙간 탄도 미사일을 물리칠 수 있지만 후자는 개발하는 데 여전히 수년이 걸립니다(미국 국방부, 2023). 중국은 이미 초기 조기 경보 능력에 기여하는 여러 대의 지상 기반 대형 위상 배열 레이더를 보유하고 있습니다. PLA는 정보, 감시 및 정찰(ISR) 인프라에 계속해서 상당한 투자를 하고 개선하고 있으며 우주 기반 조기 경보 기능 개발에 진전을 보이고 있는 것으로 알려졌습니다(미 국방부, 2023).
중국의 핵 현대화 - 특히 고체 로켓을 위한 수백 개의 사일로 건설과 전략 개발 "조기 경고 후 반격— 핵무기를 먼저 사용하지 않는다는 중국의 오랜 정책에 대한 심각한 논쟁을 불러일으켰습니다. 중국에서는 핵무기의 규모와 준비 상태, 그리고 언제 선제 사용 금지 정책이 적용될 것인지에 대해 상당한 논쟁이 있지만, 중국 정부가 이 정책에서 벗어났다는 증거는 거의 없습니다. 이는 2023년에도 확인됩니다. 국방 전략(중화인민공화국 국방부, 2023b; Santoro and Gromoll, 2020).
어떤 상황에서 중국 지도부가 핵무기 사용을 명령하게 될지는 아직 불분명합니다. 과거 중국 관리들은 중국의 핵전력이 재래식 무기로 공격받을 경우 중국은 핵무기를 사용할 권리가 있다고 비공개적으로 밝혔습니다. 또한 2023년 미 국방부의 연례 보고서에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
“중국의 핵 전략에는 중국의 핵전력이나 C2의 생존 가능성을 위협하거나 핵 공격의 전략적 결과에 접근하는 재래식 공격에 대응하여 핵 공격을 고려하는 것이 포함될 가능성이 높습니다.”
(미국 국방부, 2023).
핵무기 현대화는 향후 중국의 핵 전략과 선언 정책에 점진적으로 영향을 미쳐 핵무기 또는 이중용도 전력을 사용하여 배치, 대응 및 강압하는 보다 효과적인 방법을 제공할 수 있습니다. 2022년 미국 핵태세 검토 보고서는 중국의 핵무기 확장 및 개선 궤도가
“…위기나 분쟁 발생 전과 도중에 미국 동맹국과 파트너에 대한 군사적 도발을 포함해 강압적인 목적으로 핵무기를 사용할 수 있는 새로운 능력을 중국에 제공하는 것입니다.”
(미국 국방부, 2022).
첨단 재래식 무기는 최초의 핵무기 사용과 유사한 효과를 달성할 수 있는 전략적 타격 능력도 제공할 수 있습니다(Kaufman and Vaidelic, 2023).
이에 따라 중국이 동중국해와 남중국해에서 미국의 주둔을 제한하고 대만과의 통일을 목표로 하는 '반개입' 전략에 핵무기를 사용할 것인지 의문이 제기된다. 중국은 이를 분명히 했다.
"우리가 공격받지 않으면 중국은 공격하지 않을 것이지만 공격을 받으면 중국은 반드시 반격할 것이라는 입장을 취하고 있습니다."
중국은 국가 주권과 영토 보전을 확고히 수호할 것이며, 외부 세력의 간섭과 분리주의 활동을 단호히 제지할 것입니다.대만 독립“(리, 2022).
특정 제한선이 무엇인지에 관계없이 중국의 선제 사용 금지 정책은 높은 기준점을 가질 가능성이 높습니다. 많은 전문가들은 미국과 같은 군사 강대국과의 재래식 충돌이 발생하더라도 중국이 선제 공격으로 전략적 이익을 얻을 수 있는 시나리오는 거의 없다고 생각합니다(Tellis, 2022). 미 국방부는 또한 PLA가 핵 공격 목표를 고려할 때 갈등 완화를 우선시할 가능성이 높으며 우월한 적에 대한 일련의 핵 교환 연장을 피하려고 할 가능성이 있다고 믿습니다(미 국방부, 2023).
지상 발사 탄도 미사일
중국은 육상 기반의 핵 능력을 갖춘 미사일 군대의 장기적인 현대화를 계속하고 있지만, 약 350개의 새로운 미사일 사일로와 여러 개의 새로운 이동식 미사일 시스템 기지를 건설하면서 이러한 노력의 속도와 규모가 크게 증가했습니다. 전반적으로 FAS 전문가들은 PLA가 현재 핵탄두를 운반할 수 있는 지상 발사 미사일 발사대를 약 350개 보유하고 있다고 추정합니다. 그 미사일 중 거의 절반(약 135개)이 미국 본토에 도달할 수 있습니다. 대부분의 중국 탄도 미사일 발사대는 지역 임무를 위해 설계된 단거리 및 중거리 미사일이며 대부분은 핵 공격을 수행하도록 설계되지 않았습니다. 핵탄두를 탑재한 미사일 108여 발이 지역미사일로 분류된다.
베이징에 본부를 둔 PLARF는 최근 몇 가지 리더십 변화를 겪었습니다. 2023년 2023월 PLARF의 사령관 겸 정치위원은 다른 여러 고위 장교들과 함께 반부패 조사에 따라 직위에서 해임되었습니다. 특히 두 명의 PLA 고위 관리가 PLA 외부의 장군으로 교체되었습니다. 새로운 사령관과 정치위원은 각각 인민해방군 해군(PLAN)과 인민해방군 공군(PLAAF) 출신이었습니다(Lendon, McCarthy, 장, XNUMX).
PLA는 개별 번호가 부여된 61개의 기지를 관리합니다. 중국 전역에 분산된 미사일 작전을 위한 66개 기지(67~68번 기지), 중앙 핵무기 감시를 위한 69개 기지(2022번 기지), 인프라 유지 관리를 위한 2022개 기지(XNUMX번 기지), 기타 용도로 사용될 것으로 예상되는 XNUMX개 기지. 미사일 훈련 및 테스트(Base XNUMX)(Xu, XNUMX). 각 미사일 작전 기지는 XNUMX~XNUMX개의 미사일 여단으로 구성되며, 미사일 유형에 따라 각 여단에 발사대와 미사일의 수가 할당됩니다(Xu, XNUMX).
증가하는 미사일 전력을 수용하기 위해 중국 미사일 여단의 총 수도 증가했습니다. 이러한 증가는 주로 재래식 미사일 무기고 증가에 따른 것이지만, 이는 또한 중국의 핵 현대화 프로그램의 산물이기도 합니다. FAS 전문가에 따르면 PLA에는 현재 ICBM, MRBM 및 장거리 순항 미사일 발사대를 갖춘 45개의 미사일 여단이 있습니다. 이들 여단 중 30개 여단은 핵 탑재 탄도 미사일 발사대를 보유하고 있거나 핵무기 업그레이드를 진행 중입니다(Christensen, Korda, and Reynolds, 2023).
대륙간 탄도 미사일
미국 추정에 따르면 중국은 현재 134개의 대륙간탄도미사일 발사대를 보유하고 있으며, 이는 약 240개의 탄두를 목표물에 발사할 수 있다. 중국 핵무기의 최근 가장 중요한 발전은 중국 북부의 320개 사막 지역에 약 30개의 새로운 미사일 사일로를 건설한 것과 중국 중부의 2021개 산악 지역인 동부 중국에 XNUMX개의 새로운 미사일 사일로를 건설한 것입니다(Korda and Christensen, XNUMX) .
건설 전반에 걸쳐 중국 북부에 있는 2022개의 새로운 단지에 있는 각 샤프트는 팽창식 공기 돔으로 덮여 환경 피해로부터 해당 지역을 보호하고 위성 이미지 분석가의 시선을 끌었습니다. 이러한 공기 돔은 2022년 말까지 2023개의 새로운 위치 영역에 있는 모든 사일로에서 제거되었으며, 이는 건설의 가장 중요한 단계가 해당 시점에 완료되었음을 나타냅니다. 국방부는 XNUMX년 말에 처음으로 완료를 발표했습니다(Christensen, Jones, and Korda, XNUMX).
새로운 사일로가 있는 3개 위치 지역 각각과 Jilantai의 훈련장에서 광산은 거의 완벽한 삼각형 격자를 따라 서로 약 3km 떨어져 있습니다. 지뢰밭은 알려진 다른 ICBM 기지보다 중국 내부 더 깊은 곳에 위치해 있으며 미국의 재래식 및 핵 순항 미사일의 도달 범위를 넘어섭니다. 이러한 시설에는 Yumen, Hami 및 Yulin 기지의 위치 영역이 포함됩니다.
유멘 베이스
서부군구 간쑤성에 위치한 유먼은 면적이 약 1110평방킬로미터에 달하며 단지 전체가 울타리로 둘러싸여 있다. 이 현장에는 120개의 개별 사일로가 포함되어 있습니다. 또한 현장 전체에 최소 7000개의 발사 통제 센터가 흩어져 있으며 지하 케이블로 광산과 연결되어 있는 것으로 보입니다. 미국 전문가들은 건설 중인 사일로의 보안 수준을 500lb/sq로 추정합니다. 인치 PSI(XNUMXkg/sq. cm) 이상.
Yumen 기지에는 120개의 사일로 외에도 수십 개의 인프라와 방어 구조물이 포함되어 있습니다. 여기에는 북쪽(40,38722°N, 96,52416°E)과 남쪽(40,03437°N, 96,69658°E)에 있는 수많은 보안 게이트, 최소 23개의 지원 시설 및 약 20개의 관측 또는 무선 타워가 포함됩니다. 또한 Yumen 기지에는 단지 주변에 최소 XNUMX개의 콘크리트 플랫폼이 포함되어 있으며, 이는 대공 및 미사일 방어 시스템에서 사용될 수 있습니다.
건설은 2020년 2022월에 시작되었고, 마지막 팽창식 대피소는 2021년 XNUMX월에 해체되어 각 사일로의 가장 중요한 작업이 이미 완료되었음을 나타냅니다. Decker Eveleth(Warrick, XNUMX)가 처음 발견한 Yumen 사일로 위치 지역의 건설은 미국 영토에서 세 위치 지역 중 지리적으로 가장 먼 곳입니다.
하미 베이스
신장 동부 서부군구에 위치한 하미 위치 지역은 약 1028평방킬로미터의 면적을 차지하며 이는 위먼과 거의 같은 크기이며 단지 전체를 경계 울타리로 둘러쌉니다.
110개 사일로의 위치 지역인 "하미"는 "유멘"에 비해 건설 단계가 덜 진행되었습니다. 공사는 Yumen 이후 약 2021년 후인 2021년 2022월 초에 착공될 예정이다. Matt Korda(Korda and Christensen, XNUMX)가 처음 발견한 Hami의 마지막 풍선 돔은 XNUMX년 XNUMX월에 제거되었습니다.
Yumen과 마찬가지로 Hami Base에는 북쪽(42,46306°N, 92,34831°E)에 하나, 동쪽(42,34269°N)에 두 개, 위도, 92,79957°E 및 42,25023°N, 92,73585°E 등 최소 15개의 보안 경계가 포함되어 있습니다. - Yumen 기지에서 발견된 것과 유사한 최소 10개의 관측 또는 무선 타워, 여러 개의 잠재적인 발사 통제 센터 및 여러 대공 방어 플랫폼이 있습니다. 또한 메인 필드의 동쪽 울타리에서 약 XNUMXkm 떨어진 곳에 별도의 울타리 단지가 있는데, 여기에는 탄두를 저장하는 데 잠재적으로 사용될 수 있는 여러 터널이 포함되어 있습니다.
베이스 "율린"
Yulin은 Ordos 서쪽 Hangin Banner 근처에 위치하고 있으며 다른 두 위치 영역보다 작고 면적은 832 평방 킬로미터입니다. 여기에는 90개의 사일로, 최소 12개의 보조 시설, 제안된 여러 발사 통제 센터 및 방공 시설이 포함됩니다. 하미, 위먼 기지와 달리 위린 기지는 건설 초기 단계다.
Roderick Lee(Lee, 2021)가 처음 보고한 위린 기지 건설은 하미 기지 건설 직후(2021년 15월 또는 018월) 착공되었으며, 위멘 및 “하미”와 비교하여 배치가 다르다. 다른 두 개와 달리 Yulin 위치 지역의 사일로 발사대는 소련의 XNUMXPXNUMXM 사일로 발사대와 설계가 유사하지만 대부분의 사일로 발사대는 다른 기지와 마찬가지로 서로 약 XNUMXkm 떨어져 있습니다. 또한 Yulin 기지 건설 중에 세워진 팽창식 돔은 Yumen 및 Hami 위치 지역에서 발견된 직사각형 돔과 달리 둥글었습니다. 이는 물류 또는 건설상의 이유 때문일 가능성이 높으며 사일로 설계 간에 명확한 차이가 없습니다.
중국의 ICBM 전력 구조
중국은 질란타이 시험장의 약 320개 훈련 사일로를 제외하고 위먼, 하미, 위린 15개 기지에 고체연료 대륙간탄도미사일용 사일로 5개를 새로 건설하고 있다. 또한 중국은 액체 연료 DF-2023 ICBM을 위한 새로운 사일로를 현대화 및 건설하고 있으며 여단당 사일로 수를 늘리고 있습니다(미국 국방부, 5). 여기에는 기존 DF-12 여단 5개 이상에서 사일로 수를 두 배로 늘리고 각각 18개 사일로로 구성된 48개의 새로운 여단을 추가하는 것이 포함된 것으로 보입니다. 새로운 사일로가 완성되면 DF-XNUMX의 수가 XNUMX개에서 XNUMX개로 늘어납니다.
중국 동부에서 DF-30 액체연료 대륙간 탄도미사일을 위해 건설 중인 5개의 새로운 사일로 위치를 보여주는 위성 이미지. (사진: 미국과학자연맹)
종합하면, 이러한 사일로 기반 ICBM 노력은 중국 핵무기의 사상 최대 규모 증강을 나타냅니다. 건설 중인 350개의 새로운 중국 사일로는 러시아가 운영하는 사일로 기반 ICBM 수를 초과하며 미국 전체 ICBM의 약 XNUMX분의 XNUMX을 차지합니다.
새로운 ICBM 전력 인프라 건설 외에도 중국이 현재 얼마나 많은 ICBM을 운영하고 있는지에 대한 불확실성이 있습니다. 미국 국방부의 2023년 중국 보안 보고서에 따르면 2023년 500월 현재 중국은 350개의 ICBM 및 MRBM 발사대를 보유하고 있으며 그 중 2023개는 사일로 기반 고정 및 이동식 ICBM 발사대(USD)였습니다(미국 국방부, 2022). 이전 300년 보고서에는 2021년 말과 동일한 수의 미사일을 갖춘 발사대 2022개가 나열되어 있습니다(미국 국방부, 2023). 불과 XNUMX년 만에 발사대 수가 급격히 늘어난 것은 미 국방부가 ICBM 발사대 수 추정에 중국 내 새로운 사일로 건설도 포함하고 있음을 시사한다. 그러나 XNUMX년 XNUMX월 현재 이러한 새로운 사일로의 대부분에 미사일이 탑재되었을 가능성은 낮습니다. 위성 이미지 분석에 따르면 세 곳의 새로운 위치 지역 모두에서 건설 작업이 계속되고 있으며, 이는 완전히 운영되려면 아직 몇 년이 걸릴 수 있음을 나타냅니다.
미 국방부는 2023년 보고서에서 XNUMX개의 새로운 위치 영역이 "DF-31과 DF-41 대륙간탄도미사일을 모두 탑재할 수 있다.", 그러나 중국은 "아마도 DF-41의 사일로 버전을 새로운 지뢰밭에 장착하기 시작했을 것입니다."(미국 국방부, 2023).
각각의 새로운 사일로가 단일 탄두 DF-31급 ICBM으로 채워지면 중국 ICBM 함대의 총 탄두 수는 648년대에 잠재적으로 현재의 두 배 이상인 2030개에 도달할 수 있습니다. 또한, 모든 새로운 사일로에 DF-41 ICBM(각각 최대 1200개의 탄두를 탑재할 수 있음)이 탑재된다면 중국의 활성 ICBM 부대는 31개 기지 지역이 모두 완료되면 잠재적으로 31개 이상의 탄두를 탑재할 수 있습니다. 그러나 현재 중국이 새로운 사일로를 어떻게 운영할지는 알려지지 않았습니다. 즉, DF-41급 ICBM만 탑재할 것인지 아니면 DF-XNUMXA 및 DF-XNUMX만 탑재할 것인지; 모든 사일로가 채워질 것인가? 그리고 각 미사일이 얼마나 많은 탄두를 운반할 것인지. 각 사일로에 어떤 종류의 미사일이 들어가느냐에 관계없이, 미국의 표적 전략은 일반적으로 핵 및 기타 군사 표적을 위험에 빠뜨리는 것을 목표로 하기 때문에 사일로의 수는 중국을 공격하려는 미국의 계획에 상당한 영향을 미칠 가능성이 높습니다.
현 건설 단계에서는 수백 개의 새로운 사일로가 중국 미사일 부대의 기존 여단 구조를 어떻게 변화시킬지는 불분명합니다. 현재 중국의 각 ICBM 미사일 여단은 12~63개의 발사대를 보유하고 있다. ICBM 병력의 대폭 증가와 관련하여 PLA 로켓군은 전략 미사일 부대와 유사한 육군-여단 구조로 재편되고 있습니다. ICBM 사일로를 배치하기 위한 64개의 새로운 위치 영역 기반에 65개의 새로운 미사일 군대가 창설되고 있습니다. 9, 12, 1980 미사일 부대에는 각각 XNUMX~XNUMX개의 미사일 여단이 포함됩니다. 중국은 XNUMX년대 초반부터 대륙간탄도미사일을 사일로에 배치해 왔지만, 미사일 사일로의 대규모 건설은 중국의 핵 정책에 중대한 변화를 가져온다. 그렇게 하기로 한 결정은 단일 사건이나 문제가 아니라 첫 번째 공격으로부터 보복 공격 능력을 보호하고, 미사일 방어의 잠재적 결과를 극복하고, ICBM의 균형을 개선하는 등 전략적 및 작전적 목표의 조합에 의해 주도되었을 가능성이 높습니다. 이동식 미사일과 사일로 기반 미사일 사이의 전력, 인도와 미국의 핵무기 개선을 통한 중국의 핵 준비 태세 및 전반적인 핵 공격 능력의 증가, 세계적 수준의 군사력을 갖춘 중국의 부상, 국가적 위신 등이 그것이다.
현재 운용 중인 DF-5 ICBM에는 DF-5A(CSS-4 Mod 2)와 MIRV 장착 DF-5B(CSS-4 Mod 3)의 두 가지 버전이 있습니다. 2020년부터 미 국방부가 의회에 제출한 연례 보고서에는 DF-5B가 최대 2020개의 MIRV 탄두를 탑재할 수 있다고 명시되어 있습니다(미국 국방부, 5). FAS 전문가들은 현재 DF-2023의 XNUMX/XNUMX가 MIRV를 장착하고 있는 것으로 추정하고 있습니다. 미 국방부는 XNUMX년 연례 보고서에서 탄두를 갖춘 세 번째 수정을 "멀티 메가톤 파워", DF-5C로 알려진 이 항공기는 현재 운용 중이며(아마도 일부 새로운 사일로에서) 중국은 "아마도 업그레이드 버전을 개발 중일 것입니다.» DF-5B (미국 국방부, 2023).
2006년 중국은 최초의 고체연료 이동식 ICBM인 DF-31(CSS-10 Mod 1)을 출시했는데, 이 ICBM은 발사 범위가 7200km에 달해 중국 배치 지역에서는 미국 본토에 도달할 수 없었다. 그 이후로 중국은 사거리가 증가된 DF-31A 및 DF-31AG 미사일의 새로운 버전을 개발하고 생산했습니다. 2023년 31월 현재, 이 새로운 변형은 중국 무기고의 모든 기존 DF-XNUMX을 완전히 대체할 것으로 예상됩니다.
DF-31A(CSS-10 Mod 2)는 DF-31의 버전으로 사거리가 11km로 확장되었으며, DF-200A는 중국의 대부분 배치 지역에서 미국 본토 대부분에 도달할 수 있습니다. 이전에는 각 DF-31A 여단에 이동식 발사대가 31개만 있었지만 최근에는 발사대가 12개로 확장되었습니다(Eveleth, 2020). 미 공군 국립항공우주정보센터(NASIC)는 DF-2020A 발사대 수가 31년에는 15개를 넘어설 것으로 추정하고 있다(국립항공우주정보센터, 2020). 그러나 발사대가 있는 것으로 관측된 기지의 수를 고려할 때 중국은 현재 24개 여단에 총 31대의 DF-XNUMXA를 배치했습니다.
2023년 31월 의회 증언에서 미 전략사령부 사령관 코튼 장군은 DF-2020A ICBM이 MIRV를 탑재할 수 있다고 제안했습니다. 이는 DF-31A가 미사일 당 하나의 탄두만 장착하고 있다는 NASIC의 2022년 평가와 DF-41을 ""라고 언급한 미 국방부의 XNUMX년 중국 연례 보고서와는 다르다.MIRV를 장착할 수 있는 중국 최초의 도로 이동 및 사일로 기반 대륙간 탄도 미사일", 이는 DF-31A에 MIRV가 장착되어 있지 않음을 나타냅니다(Cotton, 2023; National Air and Space Intelligence Center, 2020; US Department of Defense, 2022). 이러한 불일치가 업데이트된 정보, 미국 전략위원회 사령관의 잘못된 진술 또는 정보 커뮤니티의 다양한 부분에 대한 가정의 차이로 설명될 수 있는지 여부는 불분명합니다. 중국이 투척 중량 31kg을 충족할 만큼 충분히 작은 중량과 크기를 갖춘 MIRV용 탄두를 개발하지 않는 한, DF-700 ICBM이 어떻게 MIRV를 탑재할 수 있는지도 불분명합니다. 탄두를 추가하면 페이로드가 무거워지기 때문에 미사일의 사거리도 줄어듭니다. 이러한 이유와 추가 정보가 없는 상황에서 미국인들은 DF-31A가 모노블록 버전으로 배치되었다고 가정합니다.
최근 국방부 중국 2022 보고서에 따르면 중국 언론은 DF-31B 변형이 개발 중일 수 있다고 제안했지만 시스템에 대한 추가 정보는 제공되지 않았으며 국방부 중국 2023 보고서에 포함되지 않았습니다(미국 국방부, 2022, 2023).
2017년부터 중국의 이동식 ICBM 현대화 노력은 원래 DF-31 버전을 최신 DF-31AG로 보완 및 교체하고 관련 배치 기지 수를 늘리는 데 중점을 두었습니다. 새로운 31축 DF-31AG 발사대는 본질적으로 DF-2020A 발사기와 동일한 미사일을 탑재하지만 오프로드 능력이 향상된 것으로 여겨진다. 31년 미 공군 NASIC 미사일 보고서에 따르면 DF-31AG는 탄두가 하나만 있는 DF-2020A와 달리 미사일당 "UNK"(알 수 없음) 탄두 수가 있다고 나와 있습니다. 이는 AG 버전이 잠재적으로 다른 페이로드를 가질 수 있음을 시사합니다(National Air and Space Intelligence Center, 31). 그러나 DF-31A와 같은 이유로 DF-XNUMXAG도 단일 탄두로 배치된다.
2022년 국방부 보고서에 따르면 이동식 ICBM 유닛의 발사대 수가 12개에서 2022개로 증가하고 있습니다(미국 국방부, XNUMX).
모든 중국 DF-31 ICBM은 전통적으로 이동식 미사일이었지만 2023년 미 국방부 보고서에서는 중국이 이제 사일로 기반 버전도 운용할 수 있다고 언급했습니다(미국 국방부, 2023). 이 미사일 변형의 목적은 아직 알려지지 않았습니다.
중국 ICBM 현대화의 다음 단계는 41년대 후반에 개발이 시작된 오랫동안 기다려온 DF-20(CSS-1990) ICBM의 통합입니다. 41년 70월 중국의 제2019주년 국경절을 기념하는 퍼레이드에서 18개의 DF-2019 이동식 발사대 ICBM이 시연되었습니다. 공개된 발사대 2021개는 41개 여단 소속인 것으로 알려졌다(New China, XNUMX). XNUMX년 XNUMX월 미 전략사령부 사령관은 의회에서 DF-XNUMX이 "2020년에 운용에 들어갔고, 중국은 최소 XNUMX개 여단을 배치했습니다.”(리차드, 2021). 세 번째 기지는 완성된 것으로 보이며, 이동식 DF-41 ICBM 발사대를 수용하기 위해 더 많은 미사일 기지도 재구성될 수 있습니다. 기지의 보호 대피소 수는 28개의 이동식 DF-41 발사대가 그곳에 배치될 수 있음을 나타냅니다.
이전 핵 노트북에서는 DF-41 ICBM이 최대 2023개의 MIRV 탄두를 탑재할 수 있다고 밝혔으며, 이는 미 국방부의 2023 중국 보고서(미국 국방부, 41)에서 확인된 것으로 보입니다. 모든 DF-XNUMX에 MIRV가 장착될지, 아니면 일부가 사거리를 늘리기 위해 단일 탄두만 장착할지 여부는 알 수 없습니다. 미 국방부는 중국의 이동식 발사대 외에도 "철도 이동형 및 사일로 기반을 포함하여 DF-41의 추가 발사 옵션을 고려하고 있는 것으로 보입니다."(미국 국방부 2022b). 2023년 국방부 보고서에서 "광산 기반" 모드는 Yumen, Hami 및 Yulin에 있는 중국의 새로운 ICBM 사일로 부지 지역을 가리키는 것으로 보입니다.
중국은 또한 사거리 27~24km의 제한된 사거리 대륙간 미사일인 DF-5000(CSS-X-8000)로 알려진 새로운 미사일을 개발 중인 것으로 보입니다(미국 국방부, 2023). 이 범위 클래스는 핵 공격 임무에 다소 중복됩니다. 이러한 거리는 이미 중국의 장거리 ICBM으로 쉽게 커버할 수 있기 때문입니다. 따라서 DF-27 탄도미사일은 잠재적으로 재래식 타격으로 사용될 수 있다. 2023년 미 국방부 보고서에 따르면 중국은 "재래식 무장 대륙간 범위 시스템 개발 가능성을 탐색할 수 있습니다."는 잠재적으로 DF-27(미국 국방부, 2023)을 의미할 수 있습니다. 그러나 DF-27에 대한 정보는 매우 모호하며 2023년 국방부 보고서에는 미사일이 "개발 중이다." 더욱이 2023년 XNUMX월 미국 정보 평가에서는 "DF-27의 지상 및 대함 변형은 2022년에 제한된 수로 배치될 가능성이 높습니다.” 한편 2023년 27월 사우스차이나모닝포스트(South China Morning Post)는 중국군 소식통을 인용해 DF-2019이 2023년부터 운용됐다고 보도했다(Chan, 2023; 미국 국방부, 2021). 27년 2022월, 중국 국영 언론은 DF-26(Tiandao, 17)이 포함된 소문난 군사 훈련 영상을 방송했는데, 이 기체에는 원뿔형 초음속 활공체(HGV)가 부착된 DF-16과 매우 유사했습니다. 극초음속 활공체를 장착한 DF-2023을 대표하는 DF-XNUMX과 유사했다. XNUMX년 XNUMX월 미국 정보기관은 중국이 개발비행 시험을 실시한 것으로 추정했다”고 밝혔다.다목적 극초음속 활공 장치27분 만에 약 12km를 비행한 DF-2100의 경우(Chan, 2023).
2023년 국방부 보고서는 다음과 같이 언급했습니다.
“중국은 전략적 극초음속 활공체, 분수 궤도 폭격(FOB) 시스템과 같은 첨단 핵무기 운반 시스템을 개발하고 있을 가능성이 높습니다.”
(미국 국방부, 2023).
2023년 2021월 현재 중국은 이러한 각 시스템을 한 번 이상 테스트했습니다. 2021년 XNUMX월 중국은 극초음속 활공체를 갖춘 새로운 FOB 시스템을 테스트했는데, 이는 핵무장 국가로서는 전례 없는 성과로 묘사됩니다(세바스토풀로, XNUMX). 미 국방부에 따르면 이 시스템은 전 세계를 비행한 뒤 목표물 타격에 가까웠고,
"지금까지 중국 지상 공격 무기 중 가장 긴 비행 범위(~40km)와 가장 긴 비행 시간(~000분 이상)을 보여주었습니다."
(미국 국방부, 2022).
현재 FOB/HGV 시스템은 이론적으로 지구 궤도를 돌고 탐지 시간이 거의 없이 기동 가능한 탑재물을 예기치 않게 방출할 수 있기 때문에 미사일 추적 및 미사일 방어 시스템에 문제를 제기할 수 있습니다. 그러나 미국 미사일 방어 시스템은 중국 미사일로부터 보호하도록 설계되지 않았습니다. 2023년 미 국방부는 중국에서 개발 중인 FOB 시스템이 핵 공격을 수행하도록 설계되었을 가능성이 있다고 추정했다(미국 국방부, 2023).
중거리 및 중거리 탄도 미사일
수십 년 동안 DF-21 미사일 계열은 핵탄두를 탑재할 수 있는 중국의 주요 지역 미사일 시스템을 구성했습니다. DF-21A(CSS-5 Mod 2)는 사거리가 약 2150km인 2016단 고체연료 이동식 중거리 탄도미사일(MRBM)이다. 5년부터 PLA는 이 미사일의 새로운 버전인 DF-6E로 알려진 CSS-21 Mod 21를 배치했습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 여러 DF-26 여단이 장거리 DF-31 미사일 또는 DF-2023AG 대륙간 탄도 미사일을 재장비했거나 재장비하는 과정에 있습니다. 처음으로 21년 미 국방부 보고서에는 DF-21의 핵 역할이 포함되지 않았으며, 이는 남은 모든 DF-XNUMX이 현재 재래식 타격 무기 역할만 수행한다는 것을 암시하는 것 같습니다.
DF-21 핵 임무가 명백히 포기됨에 따라, 지역 핵 임무는 이제 DF-26(CSS-18) 중거리 탄도 미사일에 의해서만 수행됩니다. DF-26 미사일은 이중 목적을 가지고 있으며 4000축 이동식 발사대를 기반으로 합니다. 사거리가 약 26km인 DF-XNUMX은 괌과 인도 전역의 중요한 미군 기지를 공격할 수 있습니다.
미 국방부는 연례 보고서에서 DF-26 IRBM 전력이 16년 2018개의 발사대에서 250년 500월까지 2023개의 발사대와 2023개의 미사일로 성장했다고 밝혔습니다(미국 국방부, 216). 미 국방부가 중국 미사일 시스템을 계산하는 방식을 고려하면 이러한 추정치에는 생산 중인 발사대도 포함될 수 있습니다. 현재 26개 미사일 여단에 걸쳐 XNUMX개의 발사대가 운용되고 있으며, 다른 여러 여단도 DF-XNUMX을 사용하도록 업그레이드될 가능성이 있습니다.
모든 이중 목적 DF-26 MRBM이 핵 임무를 수행할 가능성은 거의 없어 보입니다. 대부분은 재래식 임무를 위해 설계되었을 가능성이 높으며 핵탄두는 일부 발사대에서만 사용하도록 생산됩니다. Korla의 646여단만 핵 및 재래식 공격 임무를 모두 수행하고 있습니다. 이러한 유형의 이중 작업은 단일 팀 내에서 처음 확인되었습니다(Xu, 2022). 이 이중 임무를 달성하기 위해 DF-26은 미사일이 장전된 후에도 신속하게 탄두를 교체할 수 있는 것으로 보고되었습니다(Pollack and LaFoy, 2020; 미국 국방부, 2023). DF-21의 핵 역할이 종료됨에 따라 DF-26 발사기의 절반이 이제 지역 핵 역할을 맡게 될 가능성이 높습니다.
DF-26의 이중 역할은 까다로운 명령 및 통제 문제를 야기할 뿐만 아니라 위기 상황에서 의사소통이 잘못될 가능성도 있습니다. 해당 지역의 미국 기지에서 재래식 무장 DF-26을 발사 준비 또는 실제로 발사하는 것은 잠재적으로 핵무기 발사로 잘못 해석되어 핵 보복 공격 또는 심지어 미국의 선제 핵 공격을 촉발할 수 있습니다. 중국은 핵무기와 재래식 단거리 및 중거리 탄도미사일 능력을 결합한 여러 국가(인도, 파키스탄, 북한 포함) 중 하나입니다.
미국 국방부는 중국 방위산업 간행물, 공식 언론 논평, 군사 기사를 인용해 2023년 DF-26이 결국 ""에 사용될 수 있다고 추정했다.가까운 미래에 저출력 탄두 배치"(미국 국방부, 2023). 또한 2023년 XNUMX월 미국 전략위원회 사령관은 중국이 "저성능 정밀 극장 시스템에 대한 투자"(코튼, 2023). 무엇인지 불분명하다"낮은 수율 탄두", 이것은 반드시 "와 같을 필요는 없습니다.저수율 탄두".
DF-17이 이중 목적을 가질 수 있다는 이전 주장은 확인되지 않았습니다. 미 국방부의 2022년 중국 보고서는 다음과 같이 언급했습니다.
"DF-17은 기본적으로 재래식 플랫폼이지만 핵탄두를 장착할 수 있습니다."
(미국 국방부, 2022).
그러나 이 표현은 DF-2023을 재래식 무기로만 기술한 17년 보고서에서 삭제되었습니다(미국 국방부, 2023).
잠수함 및 해상 발사 탄도 미사일
중국은 현재 하이난섬 롱포산 인근 야롱 해군기지에 094대의 094세대 진급(094형) 핵추진 탄도미사일 잠수함(SSBN)을 보유하고 있다. 두 개의 최신 SSBN은 원래 Type 16 설계의 개선된 버전으로 여겨지며 일부 중국 잡지에서는 이를 Type 12A라고 부르지만 미 국방부나 중국 정부에서는 이를 확인하지 않았습니다. 이러한 SSBN은 더 눈에 띄는 돌출부를 가지고 있어 처음에는 일반적인 2020발 대신 최대 2016발의 잠수함 발사 탄도 미사일(SLBM)을 탑재할 수 있는지에 대한 추측이 나왔습니다(Suciu, 12; Sutton, 2020). 그러나 이후 위성 이미지를 통해 새로운 잠수함에는 각각 2023개의 발사관이 장착되어 있음이 확인되었습니다(Christensen 및 Korda, XNUMX). 이러한 업그레이드는 나중에 소음 감소와 관련된 것으로 밝혀졌습니다(Carlson and Wang, XNUMX).
중국의 군사력에 관한 최신 미 국방부 보고서에 따르면, 중국은 진급 SSBN에 사거리 2km의 JL-14(CSS-N-7200) SLBM 또는 장거리 JL-3(CSS-N)을 장착했습니다. -20) SLBM과 중국은 순환적으로 JL-2를 JL-3으로 교체하기 시작했으며 각 잠수함은 일상적인 유지 보수 및 수리를 위해 항구로 돌아왔습니다(DoD, 2023). JL-2의 사거리는 중국 근처 해역에서 알래스카, 괌, 하와이에 미사일 공격을 가하기에 충분했지만, 잠수함이 미사일을 발사하기 위해 태평양 깊숙이 들어가지 않는 한 미국 본토에 대해서는 그렇지 않았습니다. JL-3의 사거리가 약 10km에 달하기 때문에 이 잠수함은 중국 영해에서 미국 전역의 목표물에 대해 미사일 공격을 가할 수 있습니다(National Air and Space Intelligence Center, 000). JL-2020와 달리 JL-2은 MIRV를 탑재하고 있으며 "여러 개의 탄두" 로켓 당 (National Air and Space Intelligence Center, 2020). 인민해방군 해군은 3년 2018월에 JL-2018의 첫 번째 시험을 실시했으며(Gertz, 2020) 그 이후로 최소 2019회, 어쩌면 XNUMX회 더 시험 시험을 실시한 것으로 보입니다(Chan, XNUMX; Guo and Liu, XNUMX) .
Jin급 SSBN은 현재 작동 불가능한 유일한 Xia(Type 092)인 중국 최초의 실험용 SSBN보다 더 발전했지만, 현재 미국과 러시아의 미사일 잠수함보다 더 시끄러운 설계입니다. Type 094는 최고의 러시아 또는 미국 SSBN보다 2016배 더 큰 것으로 의심됩니다(Coates, 2009). 이러한 이유로 중국은 분쟁 상황에서 SSBN 전력을 사용하는 데 계속해서 한계와 도전에 직면하게 될 것입니다(Christensen, 096). 따라서 중국은 2020척의 보트가 이미 건조된 후 생산을 중단하고 2023년대 초 건조를 시작할 예정인 보다 조용한 096세대 SSBN(Type 2023) 개발에 노력을 집중할 것으로 보입니다. 그러나 XNUMX년 미 국방부가 의회에 제출한 보고서에는 중국이 계속해서 진급 SSBN을 추가로 건설하고 있으며 이는 XNUMX급 개발 지연으로 인한 것일 수 있다고 나와 있습니다(미국 국방부, XNUMX).
인민해방군 해군 잠수함이 건조되는 후루다오(Huludao)에 새로운 건설 시설이 완공된 것은 Type 096보다 더 크고 무거울 것으로 예상되는 Type 094에 대한 작업이 곧 시작될 것임을 의미합니다(Sutton, 2020). 위성 이미지는 Huludao에서 선체의 더 넓은 부분을 보여주며, 이것이 새로운 공격 잠수함에 해당하는지 또는 더 큰 Type 2021 SSBN에 해당하는지 확실하지 않지만 더 큰 잠수함의 생산이 시작되었을 수 있음을 시사합니다(Sutton, 096). , 모든 새 모델과 마찬가지로 Type 096은 이전 모델보다 조용합니다. 일부 사람들은 이것이 러시아의 새로운 Borei급 SSBN만큼 조용할 수 있다고 믿고 있지만(Carlson and Wang, 2023), 이는 중국에게는 상당한 기술적 도약이 될 것입니다. 일부 익명의 국방 소식통은 Type 096이 24개의 미사일을 탑재할 것이라고 제안했지만(Chan, 2020), 이 정보를 확인할 공식 소식통은 없습니다. 현재 및 예상되는 미사일 재고에 따르면 SSBN은 12~16개의 미사일을 탑재할 것으로 보입니다. 2023년 국방부 보고서에 따르면 Type 096 SSBN은 "장거리 SLBM으로 무장할 것으로 알려짐” 그리고 이러한 SLBM에는 MIRV가 장착될 가능성이 높습니다(미국 국방부, 2023).
중국 SSBN의 운용 수명이 약 30~40년으로 예상되는 점을 감안할 때 미 국방부는 094형과 096형이 동시에 운용될 것으로 예상하고 있다(미 국방부, 2023). 확인되면 향후 XNUMX~XNUMX개의 SSBN이 생길 가능성이 있습니다. 중국의 SSBN XNUMX척과 공격용 잠수함 여러 척은 모두 하이난 섬의 야롱 해군 기지에 주둔하고 있으며, 위성 사진에는 더 많은 잠수함을 수용하기 위해 부두가 확장되고 있는 모습이 나와 있습니다.
2022년 미 국방부 보고서에 따르면 2021년 중국은 “6개의 JIN급 SSBN을 사용하여 거의 지속적인 해상 순찰”(미국 국방부, 2022b). 용어 "거의 지속적인 순찰"는 SSBN 함대가 지속적으로 순찰 중이지는 않지만 주기적으로 적어도 하나의 SSBN이 지속적으로 바다에 있음을 의미합니다. 용어 "격리 순찰"는 미국 관리들이 이를 직접 언급하지는 않았지만 바다에 있는 잠수함에 핵무기가 탑재되어 있다는 의미일 수 있습니다. 평시 배치된 잠수함에 핵탄두를 이전하는 것은 중국의 선언적 정책에서 크게 벗어나는 것이며, 역사적으로 핵탄두를 군대로 이전하는 것을 꺼려온 중국 중앙군사위에게는 중대한 변화가 될 것이다.
실행 가능한 해상 핵 억지 시스템을 완전히 개발하기 위해 중국은 필요할 때 SSBN과의 안정적인 통신을 보장하고 핵 미사일의 무단 승무원 발사를 방지하기 위해 명령 및 통제 시스템을 개선하고 있는 것으로 보입니다. 게다가, 함대 SSBN은 미사일이 의도한 목표에 도달할 수 있는 순찰 구역에서 안전하게 작동해야 합니다. 미군 관계자들은 미국, 일본, 호주, 영국이
"이미 중국 미사일 잠수함이 완전히 무장하고 억제 순찰 중인 것처럼 움직임을 추적하려고 시도하고 있습니다."
(토로데와 라그, 2019).
중국 SSBN이 이 지역 해상으로 이동할 때마다 일반적으로 수상함과 대잠 항공기를 포함한 대잠수함 전력과 적 잠수함을 추적할 수 있는 공격 잠수함을 동반합니다(Torode and Lague, 2019).
SSBN의 소음 수준을 고려할 때 중국은 분쟁 중에 남중국해의 보호된 "요새" 내에 잠수함을 보관할 가능성이 높습니다(미국 국방부, 2023). 그러나 JL-3 SLBM을 사용하더라도 SSBN은 남중국해에서 미국 본토를 타격할 수 없습니다. 그러기 위해서는 북쪽으로 멀리 가야 할 것입니다. 발해만 순찰을 한다고 해도 미사일은 워싱턴DC가 아닌 미국 본토 북서부만 타격할 수 있을 것이다.
폭격기
중국은 핵실험 프로그램의 일환으로 여러 종류의 핵폭탄을 개발했으며 1965년부터 1979년 사이에 12번의 핵실험 폭발을 실시했습니다. 그러나 인민해방군 공군(PLAAF)의 핵 임무는 미사일 부대가 최고 수준의 전투 효율성에 도달하고 구형 중거리 폭격기가 유사시 유용하거나 효과적이지 않을 가능성이 높아지면서 나중에 뒷전으로 사라졌습니다. 핵 분쟁. 그러나 중국이 항공기의 잠재적인 비상 사용을 위해 소량(아마도 20개 정도)의 자유낙하 폭탄을 비축해 두었다고 가정하는 것이 합리적입니다. 그러나 공식적으로 2017년에 미국 국방부는 다음과 같이 계산했습니다.
“인민해방군 공군은 현재 핵임무를 수행하지 않는다.”
(미국 국방부, 2017).
핵 항공 현대화에 대한 새로운 강조와 함께 미 국방부는 2018년 인민해방군 공군이 "다시 핵임무로 재배치됐다."(미국 국방부, 2018). 이 새로운 임무는 현재 중국의 현재 H-6 Badger(Tu-16) 폭격기를 중심으로 진행되는 것으로 보입니다. H-6K의 업그레이드 버전은 원래 H-6 폭격기의 사거리가 확장된 버전으로, 중국 언론은 "이중 핵무기와 재래식 무기를 갖춘 폭격기"(미국 국방부, 2019). H-6N은 기내 급유를 위한 노즈 붐(Rupprecht, 6)을 갖고 있고 미국 국방부가 공중 발사 탄도 미사일을 수용할 수 있다고 밝힌 수정된 동체를 가지고 있다는 점에서 H-2019K 폭격기와 다른 또 다른 변형입니다. ALBM)., 핵탄두를 탑재하고 있다(미국 국방부, 2022). 중국의 DF-21 IRBM과 유사한 것으로 보이는 ALBM은 미국에 의해 CH-AS-X-13으로 지정되었습니다. DF-21D 변형과 유사한 기존 대함 변형이 존재할 가능성이 잠재적으로 있습니다(Newdick, 2022; Panda, 2019). 2016년 2018월에 처음 테스트되었으며 2019년 2019월까지 최소 2025번의 테스트 발사가 수행되었습니다(Panda, 2019). 2020년 미국 정보 커뮤니티 소식통은 The Diplomat에 미사일이 XNUMX년까지 배치 준비가 될 것이라고 말했습니다(Panda, XNUMX). 이는 XNUMX년 초에 이루어진 미국 국방부의 평가와 일치합니다.로켓은 10년 동안 연구개발 단계에 있을 것이다."(미국 국방부, 2020). 국방부 추정에 따르면, 일단 건설이 완료되면 이 핵 ASBM은
"육지, 해상, 공중에 분산된 실행 가능한 핵 '3대 운반 시스템'을 중국에 처음으로 제공할 것입니다."
(미국 국방부, 2019).
ALBM을 갖춘 핵 작전 능력을 갖춘 최초의 폭격기 부대 중 하나는 허난성 남서부의 네이샹 공군 기지에 있는 제106여단이 될 수 있습니다. 기지는 H-6 폭격기를 수용할 수 있을 만큼 충분히 큰 인근 산으로 이어지는 대형 터널로 크게 개조되었습니다. 2020년 6월에 촬영된 민간 영상에는 H-2020N 폭격기가 인접한 방공 기지가 있는 중국의 유일한 비행장 중 하나인 네이샹 공군 기지 근처에서 아마도 새로운 ASBM에서 비행하는 모습이 나와 있습니다(Rupprecht 및 Dominguez, XNUMX).
노후화된 H-6을 대체하기 위해 중국은 사거리가 더 길고 성능이 향상된 스텔스 폭격기를 개발하고 있습니다. 미 국방부는 H-20으로 알려진 신형 폭격기가 핵무기와 재래식 능력을 모두 갖추고 사거리가 10km 이상일 것이라고 밝혔습니다. 이는 향후 000년 내에 도입될 수 있습니다. 미 국방부는 폭격기가 공중급유 능력을 갖춘다면 잠재적으로 대륙간 사거리를 가질 수 있다고 추정한다(미 국방부, 2023).
순항 미사일
때때로 다양한 미국 군사 출판물에서는 하나 이상의 중국 순항 미사일이 핵 능력을 보유할 수 있다고 다소 모호하게 언급했습니다. 예를 들어, 미 국방부가 2018년 핵 자세 검토(Nuclear Posture Review)와 함께 발표한 핵 현대화에 관한 사실 자료에는 이름을 밝히지 않은 채 중국이 공중 발사와 해상 발사 핵 순항 미사일을 모두 보유하고 있다고 명시되어 있습니다(미국 국방부, 2018). 그 이후 미 국방부는 이 주장을 입증하지 못했습니다. 그러나 2023년 일본 국방 문서에는 H-6 폭격기가 "장거리 핵 탑재 가능 타격 순항 미사일을 탑재할 수 있는 것으로 간주됨”(일본 국방부, 2023).
이것이 어떤 종류의 로켓인지에 대한 정보는 아직 없습니다. 따라서 일반적으로 중국은 순항 미사일에 사용할 수 있는 탄두 설계를 개발했을 수 있지만 현재 활성 무기고에 핵 순항 미사일을 보유하고 있지 않다고 믿어집니다. 미래의 H-20에 핵 순항 미사일이 탑재될 가능성은 있지만 확인되지는 않았습니다.
정보