산란 샷 - 조준 오류를 보정하는 쓸모없는 방법
우리의 작은 발전 방향에 관한 언론의 논란 оружия 멈추지 않아. "군 복무"에서는 최근에 "러시아 연방 군용 소형 무기 개발의 개념적 불확실성에 관한 획기적인 기사"를 출간했습니다.
논란의 본질은 우리가 외국 나토 - 길을 따라 가야하고 발사가 작은 분산 무기를 만들거나 칼라 쉬니 코프 돌격 소총과 Dragunov의 저격 소총의 분산이 다르지 않은지 "다음 50 년 동안 러시아 연방 권력 구조의 주요 소규모 무기로 남을 것이다" .
이 질문에 대한 해답은 사격 단의 손실 비율과 전쟁의 군인의 행동, 실제로 전쟁에서의 승리 또는 패배의 손실 비율에 달려 있습니다. 따라서이 문제는 상세하고 철저한 고려가 필요합니다.
커다란 분산을 주장하는 사람들은 "발사에 대한 초기 데이터를 누락하거나 부정확 한 결정을 내린 경우 단일 탄환이 표적을 명중시키지 않으면 놀라운 정확도가 잔인한 농담을 할 수 있습니다." 이것은 사실이며 오랫동안 알려졌습니다.
오래 살았어.
우리는 이해할 것이다.
첫째, 발사의 분산이 커짐에 따라 발사 밀도가 낮아집니다. 즉 발포의 단위 면적당 탄환 수입니다. 그러므로 분산으로 보정하려는 조준 오차가 클수록 화재의 밀도가 낮아지고 표적을 칠 확률이 낮아집니다 (그림 1 옵션 B).
둘째, 목표 오차가없고 STP가 표적의 중심과 일치하는 경우에도 큰 분산은 표적의 윤곽선을 벗어난 분산 영역의 일부를 빠져 나가게합니다 (그림 .2 ~ 469м). 즉, 적절한 조준을하는 큰 분산은 표적을 치는 기회를 감소시킵니다.
따라서 타격의 확률을 결정하는 그래픽 방식은 AK-74의 정확한 조준을 통한 큰 분산이 멀리서 직접 사격을 할 가능성을 크게 줄여줍니다.
그리고 우리는 AK-74의 큰 분산으로부터 어떻게 이익을 얻을 수 있습니까?
우리는 150에서 300까지의 거리에서 헤드 타겟에서 직접 샷을 얻을 확률을 얻습니다. 사실 150에서 300까지 거리에있는 (평균) 궤적 "P"가 머리 대상보다 큽니다 - [2] 또는 [3]의 궤적 예외 표, "4"시선. 그러므로 이런 식으로 목표하는 것은 실수입니다. 이러한 오류로 작은 분산은 모든 탄환이이 목표를 초과하게됩니다. 큰 분산이 생길 가능성이 있습니다.
건배?
그러나 "P"태그 ( "4"태그 - 400에 해당)에서 200 범위에있는 헤드 대상까지 직접 샷을 얻을 확률을 계산해 봅시다.
목표 숫자 5의 경우 너비 0,22м 및 높이 0,29м (ЭП)의 직사각형이 같고 목표 값 №5의 숫자를 없애기 위해 EP에 따라 계산됩니다.
STF는 EA의 중심에서 다음과 같이 벗어났다.
"4m 거리에서의 궤적"200 "의 높이 - 0,5 *"EA 높이 "= 0,38m - 0,5 * 0,29m = 0,38m - 0,145m = 0,235m.
Ф + в = Ф (( "높이에 의한 STP의 편차"+ 0,5 * "EA의 높이") / "최고의 저격수를위한 200 범위에서의 수직 편차의 중앙값")) = Ф (0,235м + 0,145м) / 0,08 =
Pf = F (0,5 * "EA의 높이") / "최고의 저격수를위한 200 범위의 수직 편차") = F ((0,235м - 0,145м) / 0,08) = Ф (1,125)
우리는 STP와 센터 간의 편차가 없다고 생각합니다.
= F (0,5 * 200) / 0,5) = F (0,22) Fb = F (0,04 * "EA의 폭") / "최고의 슈터의 거리 2,75nm에서의 중앙 횡 편차"
위 함수의 값의 테이블 찾기 Laplace :
F (4,75) = 0,99863
F (1,125) = 0,552
F (2,75) = 0,93638
확률 계산 :
Р = (Ф + в - Ф - в) / 2 * Фб = (0,99863 - 0,552) / 2 * 0,93638 = 0,209 ~ 0,2.
그래서 우리는 한 발의 불로 매 5 명 중 한 발의 총알을 쳤습니다.
범위에서 목표물을 쏘는다면 받아 들일 수 있습니다. 행운을 5 번 시도 할 수 있습니다. 그러나 잘 설계된 ACOG 시력을 가진 적과 사격 결투를 수행하면 십자선 "2"로 첫 번째 시야가 이마에있는 첫 번째 총알에 닿아 큰 분산으로 도움을받을 수있는 시도가 중단됩니다.
따라서 AK-74의 단일 샷이 크게 분산 됨으로써 올바른 조준으로 타격 확률을 낮추었으며 조준시 오류 발생시 적을 추월 할 수있는 기회를 얻지 못했습니다.
대기열을 쏴? 그러나 AK-74에서 큐의 후속 샷의 분산은 첫 번째 (단일) 샷의 분산보다 몇 배 더 큽니다. 이것은 AK-74 매뉴얼 [2]에 나와 있습니다. 그리고 나는 개인적으로 내 시간에 그것을 확인했습니다 : 100 범위에서 가슴 위치에 경향 위치 :
- 모든 대기열의 첫 번째 글 머리 기호는 5 cm 이하의 원으로 표적의 중심을 중심으로 힙에 위치합니다.
- 각 라인의 두 번째 총알이 표적에 의해 떨어집니다 - 표적의 왼쪽 어깨 위로 두 번째 총알의 분산 영역은 첫 번째 총알의 분산 영역보다 큽니다.
- 각 대기열의 세 번째 글 머리 기호는 다시 대상을 공격하지만 세 번째 글 머리 기호는 이미 실제 대상 전체에 흩어져 있습니다.
- 대기열의 모든 후속 탄환이 대상 주변에 무작위로 흩어져 있으며 대상을 타격 할 확률이 매우 낮습니다. 그래서 하나의 대기열에있는 전체 상점 (30 카트리지)에서 대상이 4에서 6 탄환으로 이동합니다. 즉, 남아있는 28에서 첫 번째와 세 번째 글 머리표를 제외한 2-4 총알이 떨어집니다.
비슷한 그림과 M-16. 그러므로 미국인들은 3 샷의 고정 라인을 오랫동안 만들었다. (그리고 여전히 흔들리고있다.)이 모드에서는 2 / 3 글 머리 기호가 대상 영역으로 이동하고 악명 높은 실수로 1 / 3 만 손실된다.
그러나 나는 100의 거리에있는 결과임을 상기시킵니다. 범위가 증가함에 따라, 분산은 비례하여 증가합니다. 즉, 200 범위에서 이미 분산이 두 배가되고 세 번째 라운드의 탄환이 대상을 공격하지 않습니다.
따라서 대기열을 발사하면 단거리에서의 타격의 가능성이 크게 높아집니다 - 건물, 트렌치 등에서의 싸움
커다란 분산 옹호론자들은 더 많은 총알을 발사하면 화재의 밀도가 높아질 것이라고 응답합니다. 그들은 상점의 용량이 무한한 자신의 세계에 살고 새로운 카트리지는 지휘관의 큰 목소리로 발포 위치로 배달 될 수 있습니다. 그들은 코카서스 북부 지방에서의 실제 전투에 대해 알고 싶지 않습니다. 그러한 총격 사건으로 카트리지가 매우 빨리 종결 된 후 우리 회사 지휘관은 포병 소환을 요구하여 회사의 잔재물을 덮었습니다.
그리고 우리가 STP 근처에서 25 %의 궤적 분산 법칙과 STP로부터의 거리에 따른 밀도의 급격한 감소를 생각해 보면 :
STP가 표적의 윤곽선을 넘을 때, 타격 확률이 급격하게 떨어지고 조준 오차를 보상하기 위해 표적 윤곽선 밖의 STP의 출력에 따라 필요한 샷 수가 기하 급수적으로 증가해야한다는 것이 분명해진다.
원칙적으로이 방법을 사용하면 탄약의 재고가 충분하지 않습니다. 또한, 위와 같이 현대의 적과 적군은 필요한 수의 발사를하기 전에 AK로 범인을 살해합니다.
결론 : 큰 분산은 조준 오류를 보상하는 좋은 방법이 아닙니다. 큰 분산은 전투에서 쓸데없는 의미가 없으며 조준 오류로 표적에 명중 할 확률을 줄이고 적절한 조준으로 명중 할 확률을 낮 춥니 다.
그러나 결국에는 넓은 지역을 분산시킬 필요가있는 상황이 있습니까? 네, 있습니다. 그리고 이러한 상황은 촬영 사업에 관한 매뉴얼에서 오랫동안 묘사되어 왔습니다. 움직이는 표적이나 단체 표적 등에서 촬영하는 것입니다. 이러한 상황에서, 사수 자신은 AK-74 [2] Art의 가이드에서 무기의 배럴의 각 운동에 의해 분산을 생성합니다. 169, 170, 174 등
즉, 큰 산란을지지하는 사람들은 큰 산란이 의도적으로 만들어 낼 수 있다는 것을 잊어 버렸다. 그들은 자연과 의도의 두 가지 유형의 분산이 있음을 잊어 버렸습니다.
자연적인 분산은 시력과 무기의 디자인에 달려 있으며 사수의 의지에 의존하지 않습니다. 범인의 자연스러운 분산을 없애 버릴 수 있습니다. 어떻게 시도하든 상관 없습니다. 그것은이 기사의 앞 부분에서 논의 된이 자연적 분산에 관한 것이 었으며, 지지자들이 보호하는 것은 너무나 큰 분산 (오래된 디자인의 분산)이었습니다.
작고 자연스러운 분산으로 사수들은 상황에 따라 화재의 밀도를 줄이는 것보다 더 큰 분산 영역을 의도적으로 만들지, 아니면 작은 자연 분산 영역에 모든 탄환을 남겨두고 최대 화재 밀도를 얻는 지 선택합니다.
그리고 큰 자연적 분산으로 인해 사수는 아무 것도 할 수 없으며 저밀도의 인질이됩니다. 예를 들어, 그림 2에서 ~ 313으로 시작하여 최고의 슈터 중 일부라도 총알의 일부가 표적의 측면으로 간다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 그들은 그것을 막을 수 없습니다.
우리 무기의 분산은 얼마나 커요?
다시 우리는 Fig.2로 돌아 간다. 거리 625m에서 분산의 타원은 성장 그림의 대략 두 배이고, 거리 313m에서 머리의 너비의 대략 두 배입니다. 따라서 직접 촬영으로 최대 타격 확률을 얻으려면 AK-74 단일 샷의 분산을 최소한 두 번 줄여야합니다.
그러나 훨씬 더 큰 효과가 "성스러운 암소"의 거부감을 줄 것입니다 - 직접적인 장면. 당신은 내가 목표물의 측면으로가는 총알에 대해서만 말하고 목표물 위아래로가는 총알은 만지지 않았다는 것을 알아 차렸을 것입니다.
이는 직접 촬영 범위에서 분산 타원의 하반부 손실과 직접 촬영 거리의 약 1 / 2만큼 소산 타원의 상반부 손실이 소산되기 때문입니다. 이러한 손실은 치명적인 직접 샷의 "일반적인"단점입니다. 직접 촬영을하면, 우리는이 거리에서 STP를 표적의 중앙에서 매우 윤곽선까지 거절합니다. 이것은 우리가 총알의 절반을 "우유"에 넣는 것입니다.
그리고 목표물을 치는 확률이 최대가 되려면 궤적 층 중간이 목표물의 중간을 지나야합니다.
이 규칙은 오랫동안 알려져 있습니다. AK [2] 매뉴얼의 지상군 전투 훈련 본부는 다음과 같이 공식화합니다. "Art.155 ... 시야, 후방 시야 및 조준 점은 발사시 평균 탄도가 표적의 중간을 통과하도록 선택됩니다."
"자동 무기 발사 효율성"[1] : "대상의 중심과 STP를 결합하는 정도에 따라 발사의 정확도가 결정됩니다."
그러나 동일한 AK-74 [2] 가이드에서 직접 촬영을 권장합니까?
예 그리고 AK 기계식 시력에 대해서는 이러한 시야로 인해 이것은 정당화됩니다.
- 목표물과의 거리를 측정하는 것은 상수 일 가치가 있다고하더라도 어렵습니다.
- 목표까지의 정확한 거리를 설정하면 목표 막대를 한 눈에 번역해야하므로 대상과 전체 전장을 놓칠 수 있습니다.
- 범위의 재배치 시간이 아주 깁니다. 타겟이 탈출 할 시간이 있습니다.
즉, 기계식 (표준) 시력 AK의 설계는 촬영할 시간이없는 것보다 적은 타격 확률로 직접 촬영하는 것이 좋습니다.
따라서 정확한 촬영을위한 주요 장애물은 우리의 시야입니까?
네, 그리고 이것 역시 오랫동안 알려져 왔습니다. 1979에서 "자동 무기 발사 효율"[1]에서 AK의 조준 오류는 88 %이고 총 사격 흩어짐의 PSO-1 - 56 %는 SVD입니다.
즉, 시야를 개선함으로써 원칙적으로 사용 가능한 기관총의 정확도를 6 (!) Times 및 SVD로 두 번 증가시킬 수 있습니다. 이러한 전망에 비해 현재 모든 사람들의 관심이 집중되고있는 카트리지의 품질을 향상시키는 이점은 중요하지 않게 보입니다.
대상의 윤곽선에 STP를 유지하는 정확한 시야와 작은 발사체가 나토 국가의 무기가 개발되고있는 경로입니다. 탄도 법칙은 우리의 "잠재적 인 친구들"의 인도에 의해서만 해산됩니다. 이것은 우리 군대에 대한 파괴 행위입니다.
북대서양 조약기구 일원에 의해 지금 개발되는 광경 및 무기는 1 마리의 종려의 폭 안에 "1000 야드 (914 m)의 거리에서 표적에 명중의 대다수,"저격병의 머리 안에, 산란했다. 탄도 계산기가 목표 표시를 형성하기 때문에 STP가 표적의 중심에서 벗어나는 것은 사실상 배제됩니다.
그리고 우리의 큰 분산의 지지자들은 개념 상으로 결정되었고 AK-74을 103mm 구경의 AK-7,62로 대체 할 것을 요구합니다. 분명히 더 많은 분산입니다. AKM에서 해고 된 사람은 표적 주위에 혼란스런 쏟아져 나오는 불이지만 자신의 모습은 아닙니다. ACOG 광경을 갖춘 M-16에 대한 무언가가 있습니다! 소실 된 비율은 Black Hawk ~ 30 : 1 또는 Desert Storm ~ 이라크 인 120 : 1의 Somalis와 같습니다. 우리가 좋아하지 않아.
지난 20 년 동안 우리의 "잠재적 인 NATO 친구"는 우리의 무기를 우연히 정확한 양의 화재로 우회했습니다. 이것은 이론적 인 계산뿐만 아니라 우리의 무기가 나토에 반대하는 실제 적대 행위에서의 손실의 비극적 인 비율에 의해서도 증명됩니다. "아무 것도하지 마라"는 우리의 지지자는 시력이 약하고 눈이 보이지 않는 것 같습니다!
볼거리! 이것은 우리가 실패하는 곳입니다. 마지막 20 년의 우리 시야 제조업체들은 방탄복을 설계하고 있으며, 국방부는 그것을 구입하고 있으며, 군대는 그들을 사용하지 않고 있습니다. 러시아의 영웅 인 Vetchinov 소령과 함께 올해의 2008 전쟁의 기록을 영상으로보세요. 그는 PSO-74가 설치된 AK-1H를 들고 있습니다. 탄도 PSO-1은 SVD 용으로 설계되었으며 AK-74에서는 작동하지 않습니다. 그러나 그때 더 나은 것은 아무것도 없었습니다.
하나는 큰 산란의 지지자들이 옳다. 국방부는 세계의 작은 무기의 상태를 평가하고 우리나라의 발전을위한 개념을 개발하는 능력을 상실했다. 그것은 업계의 과제를 설정하지는 않지만 누군가가 뭔가를 제공 할 때까지 기다립니다. 그리고 국방부는 부드러운 입찰을 할 것이고 아마도 뭔가를 살 것이다. 그리고 명령없이 남겨진 사람은 파산하게하십시오. 그리고 모든 제조업 자들이 파산하면, 국방부는 "잠재적 인 친구"로부터 구매할 것입니다.
나쁜 정책. 나는 그러한 정책에 반대하는 큰 분산의 지지자들뿐만 아니라. 희망이 정책은 과거에 있습니다.
그러나 우리나라의 소형 무기 개발이라는 개념은 커다란 분산의 지지자들로 우리를 발전시켜야 할 것입니다. 그 누구도.
이제 우리는 주로 기계를 위해 설계된 새로운 시야를 개발했습니다. 이 시야는 전투에서 기관총의 역할과 요구 사항을 변경할 수 있습니다. 그리고 이것은 이미 "이즈 마쉬"(또는 "칼라 쉬니 코프")에 대한 진지한 명령입니다.
그들이 제품의 분산을 줄이기 위해 기꺼이 노력한다면.
참고 문헌 :
[1] "자동 무기 발사의 효율성"MS Shereshevsky, AN Gontarev, Yu.V. Minaev, 모스크바, 중앙 정보 연구소, 1979,
[2]«가이드 5,45-mm 칼라 쉬니 코프 (AK74, AKS74, AK74N, AKS74N) 및 5,45-mm의 RPK (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N) "땅의 힘, Uch.-ed.의 전투 훈련의 주된 이사회 1982
[3]«소형 무기 구경 5,45 및 7,62 mm "국방의 TC / 그 라우 №61의 소련 정부에서 지상 목표물에 테이블을 발사, 소련의 국방, 모스크바, 1977의 군사 출판 하우스
정보