바다의 전 여주인 : 영국 왕립 해군의 문제

40
바다의 전 여주인 : 영국 왕립 해군의 문제
항공모함 HMS 퀸 엘리자베스


영국 해군은 지난 몇 년 동안 여러 가지 독특한 도전에 직면해 왔습니다. 모든 낙관주의와 다양한 건설 및 현대화 프로그램에도 불구하고 KVMF의 전반적인 상태는 점차 악화되고 있습니다. 이미 제한된 전함 수가 곧 더욱 줄어들 예정이며, 이는 전반적인 전투 효율성에 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 함대 그리고 일반적으로 군대.



현재 상태


전 바다의 여주인이었던 영국은 현재 제한된 규모와 전투 능력을 갖춘 함대를 보유하고 있습니다. 현재 러시아 해군은 잠수함 10척, 항공모함 2척, 다양한 등급 군함 30척 이상만을 보유하고 있습니다. 또한 다양한 등급의 보트와 보조 함대가 상당히 많습니다.

러시아 해군의 잠수함 부대는 1993년부터 99년까지 운용을 시작한 Vanguard급 핵추진 미사일 운반선 XNUMX척을 보유하고 있습니다. 이들은 영국의 유일한 전략 핵 운반선입니다. оружия. 그들의 전투 일정은 순찰 구역에 동시에 1-2대의 잠수함이 있도록 설계되었습니다. 또한 Astute급 다목적 핵잠수함 2010척(22~1991년 인도)과 Trafalgar급 Mod의 마지막 함선도 운용 중입니다. XNUMX년


SSBN 동명 프로젝트의 HMS Vanguard

러시아 해군의 가장 큰 수상 전투 부대는 2017년과 2019년에 취역한 퀸 엘리자베스급 항공모함 XNUMX척입니다. 그들의 기초 비행 이 그룹은 현대 미국산 F-35B 단거리 이륙 및 수직 착륙 항공기로 구성됩니다.

2009-13년 KVMF는 Type 45 / Daring급 구축함 23척을 받았습니다. 현재 이들은 영국 함대에서 가장 큰 다목적 전함입니다. 주요 군함 중에서 가장 인기 있는 군함은 Type 10/Duke급 호위함입니다. 1991년부터 2002년까지 건조된 선박은 2003척이 운용 중입니다. 함대에는 River Ave의 순찰선 2018척도 있습니다. 처음 세 개의 건물은 21년과 XNUMX~XNUMX년에 시운전되었습니다. 수정된 프로젝트에 따라 XNUMX척의 군함으로 구성된 두 번째 시리즈가 건조되었습니다.

KVMF는 상륙 공격 부대를 상륙시킬 수 있으며, 이를 위해 약 20년 된 Albion급 상륙함 2000척을 보유하고 있습니다. 18 년. 그러나 그 중 하나는 예비 상태이고 두 번째는 수리 중입니다. Three Bay급 수송선은 착륙 차량으로도 사용할 수 있습니다. 지뢰제거 부대의 기본은 16년대 전반에 제작된 헌트급 지뢰찾기 2022척입니다. 또한 XNUMX년 취역한 샌다운급 지뢰찾기 XNUMX척이 현역으로 운용되고 있으며, 소형배치 순찰정 XNUMX척이 운용 중이다. Archer Ave.의 XNUMX개 페넌트는 XNUMX년대 후반에 제작되었습니다. 나머지 두 척의 보트는 Cutlass 프로젝트에 속하며 XNUMX년부터 운용되었습니다.

객관적인 문제


잘 알려진 전투 유닛 목록은 어느 정도 영국 해군이 현재 직면하고 있는 몇 가지 문제를 보여줍니다. 우선, 한정수량입니다. 운용 중인 주요 클래스의 선박과 잠수함은 수십 척에 불과하며 대규모 전투 유닛의 수도 매우 제한되어 있습니다. 이러한 함대 구성은 일반적으로 충분한 것으로 간주되지만 런던의 해군 야망과 분명히 일치하지 않습니다.


Astute급 다목적 핵잠수함 HMS Ambush

중요한 문제는 선박의 나이입니다. 10년대에 지어진 건물이 아직도 건재합니다. 동시에, 2014년부터 지난 XNUMX년 동안 항공모함 XNUMX척, 강 순찰함 XNUMX척의 두 번째 시리즈, Cutlass 보트 XNUMX척 등 소수의 선박만 취역했습니다.

이런 함대를 유지하는 데도 많은 비용이 들고, 자금조달에도 어려움이 따른다. 지난 몇 년 동안 국방부와 KVMF가 현재 수준의 비용을 유지하면서 모든 프로그램과 계획을 실행할 수 없다는 것이 반복적으로 보고되었습니다.

군대 전체와 마찬가지로 KVMF도 인력 부족에 직면해 있습니다. 여러 가지 이유로 육군이나 해군에서 복무하려는 신병의 흐름이 감소하고 있습니다. 이제 이것은 승무원 문제로 이어지기 시작했습니다. 필요한 구성의 전체 승무원을 구성할 수 있는 인적 자원을 확보하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다.

해결 시도


국군 사령부와 국방부 지도부는 현 상황을 보고 탈출구를 찾으려고 노력하고 있다. 특정 분야의 상황을 개선하기 위해 다양한 유형의 조치가 제안되었습니다. 동시에 다양한 지표를 타협하고 희생해야 하는 경우가 많습니다.


23형 호위함 HMS St Albans

2023년 봄, 국방부 지도부는 KVMF에 대한 자금을 긴급히 늘려 달라는 요청으로 정부에 의지했습니다. 기존 예산 외에도 기존 선박 및 승무원의 유지 관리와 향후 프로젝트를 위해 11억 파운드가 요청되었습니다. 영국의 재정 상황은 단순하다고 할 수 없으므로 함대는 5억 달러만 받았습니다. 알려진 데이터에 따르면 이 돈은 주로 무기 구입과 선박 및 잠수함을 위한 유망한 프로젝트 개발에 사용되었습니다.

제한된 자금에도 불구하고 KVMF는 대형 선박 건조 프로그램을 시행하고 있습니다. 몇 년 전 두 척의 항공모함이 함대에 추가되었으며 현재 조선업체에서는 다른 등급의 선체를 제작하고 있습니다. 그래서 2017-23년에. Type 26 프로젝트의 유망한 호위함 XNUMX척이 건조되었습니다. 다음 XNUMX개에 대한 계약도 있습니다. 선두선은 XNUMX년대 후반에 운항을 시작하고 나머지도 뒤따를 예정이다.

2022년 31월, 작은 크기와 배수량이 특징인 선두 호위함 Type 2030의 용골이 발생했습니다. 계획된 선박 XNUMX척 중 XNUMX척은 이미 KVMF를 위해 건조되고 있습니다. 전체 시리즈는 늦어도 XNUMX년 초까지 완성되어 고객에게 인도될 예정이다.

새로 건조된 선박은 KVMF의 운용 재고에서 퇴역한 페넌트를 점차적으로 대체할 것입니다. 이로 인해 도덕적으로나 물리적으로 쓸모없는 장비를 제거하고 비용을 절감할 수 있습니다. 또한, 승무원 훈련 과정을 최적화하기 위해 선박 해체 계획이 변경된 것으로 최근 알려졌습니다.


현대화 및 재무장 후 프리깃함 HMS 서머셋(2023년 XNUMX월)

23월 초 영국 언론은 함대가 Type 26 프리깃함 HMS Argyll과 HMS Westminster를 예상보다 일찍 퇴역시킬 것이라고 보도했습니다. 승무원은 재훈련을 받고 향후 최초의 Type XNUMX 호위함에서 서비스를 시작할 예정입니다. 결과적으로 현재 상황에서 KVMF는 완전히 새로운 승무원을 구성할 기회가 없으며 가장 성공적인 조치를 취하지 않을 수 없습니다. .

2019년부터 상륙함 HMS Bulwark의 수리가 계속되었습니다. 작업 중에 승무원의 일부가 다른 페넌트로 옮겨졌으며 이제 전체 복원이 불가능합니다. 이와 관련하여 이제 수리를 완료하고 선박을 예약 상태로 보내는 것이 제안되었습니다. 결과적으로 러시아 해군의 두 상륙함 모두 전투가 불가능하지만 필요한 경우 복무할 수 있습니다. 이러한 사건의 결과로 상륙군은 베이급 수송선만 사용하게 됩니다.

선박 설계의 복잡성과 운항의 특수성으로 인해 선박은 정기적으로 수리를 받아야 합니다. 연말까지 기존 항공모함 중 하나인 HMS 퀸 엘리자베스(HMS Queen Elizabeth)가 필요한 작업을 위해 드라이 도크에 투입될 예정입니다. 선박 수리 및 복원을 완료하는 기간은 아직 발표되지 않았습니다. 이 이벤트가 끝날 때까지 KVMF는 전투 준비가 된 항공모함을 단 한 척만 보유하게 됩니다.

다른 수상 선박의 대체 임시 해체 및 수리 일정이 있습니다. 결과적으로 수상 및 잠수함 전력의 실제 구성과 전력은 목록과 다를 수 있습니다. 그에 따라 함대의 잠재력도 감소합니다.


HMS Daring - Type 45 프로젝트의 선두 선박

개별 선박에 대한 작업에는 몇 년이 걸릴 가능성이 높습니다. 자금 조달이나 필요한 단위 공급에 문제가 있으면 마감 기한이 길어질 수 있습니다. 또한 KVMF의 최신 경험을 고려할 때 남아 있는 선박을 위해 수리 중인 선박의 승무원을 줄일 위험을 배제할 수 없습니다. 따라서 계획된 수리의 실제 결과는 매우 다를 수 있습니다.

우려 사유


따라서 영국 해군은 필요한 수준의 전투 능력을 보여주지 못하고 추가 개발을 방해하는 여러 가지 특징적인 문제에 직면해 있습니다. 운용 중인 선박의 수는 현재 전략에 거의 부합하지 않으며, 운용 능력이 제한되어 있고 인력도 부족합니다.

영국 국방부는 주요 지표를 원하는 수준으로 유지하고 이를 높이는 데 도움이 될 특정 조치를 취하려고 노력하고 있습니다. 그러나 그러한 낙관론은 정당화되지 않을 수 있습니다. 지금 우리가 겪고 있는 문제들은 시간이 지나면서 형성되고 축적되어 왔으며, 이를 해결하는 것은 생각보다 어려울 것입니다.
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    29 1 월 2024 04 : 03
    영국은 식민지의 존재라는 단 하나의 단순한 이유 때문에 수세기 동안 바다의 여주인이었습니다. 식민지가 무너지자마자 그게 다야... 자치권은 일찍 끝났어
    1. +1
      29 1 월 2024 05 : 16
      인용: FoBoss_VM
      통치가 일찍 끝났다

      나는 영국 자체도 비슷한 급격한 쇠퇴를 보기를 바랍니다. 눈짓
      1. +3
        29 1 월 2024 10 : 33
        영국 해군은 아마도 이제 미 해군의 전술 부대일 것입니다. 2함대와 4함대의 두 그룹.
    2. +2
      29 1 월 2024 07 : 20
      인용: FoBoss_VM
      영국은 식민지의 존재라는 단 하나의 단순한 이유 때문에 수세기 동안 바다의 여주인이었습니다. 식민지가 무너지자마자 그게 다야... 자치권은 일찍 끝났어

      불행히도 이제 미국이 그 자리에 있습니다.
    3. -1
      29 1 월 2024 14 : 08
      -그러나 이는 분명히 런던의 해군 AMBITIONS와 일치하지 않습니다.
      그게 다야 ..
      1. 0
        30 1 월 2024 21 : 36
        저자는 또한 "영국의 해군 야망"을 통해 그가 이해한 내용과 영국이 NATO에 있을 때 왜 2개 이상의 AUG가 필요하고 심각한 전쟁이 발생할 경우 NATO 함대의 일부가 될 것인지를 설명하고 싶습니다.
  2. +6
    29 1 월 2024 04 : 51
    운용 중인 선박의 수는 현재 전략과 거의 일치하지 않으며 운영 능력도 제한되어 있습니다.

    영국 함대는 어떠한 전략적 목표나 환상도 없이 NATO의 필수적인 부분일 뿐이라는 점을 이해해야 합니다. 그리고 필수적인 부분으로서 이는 미국의 가장 중요한 유럽 파트너(항공모함, 대공방어/미사일 방어 구축함 및 MAPL을 고려)이며 오랫동안 더 많은 것이 필요하지 않았습니다...
  3. SZ
    0
    29 1 월 2024 07 : 40
    영국은 더 이상 제국이 아니지만 꽤 심각한 함대를 보유하고 있습니다. 포클랜드는 이 함대가 전투 준비가 매우 잘 되어 있음을 보여주었습니다.

    말하기 어렵다. 지금 왜 그렇게 값비싼 장난감이 필요한 걸까요?
    1. -2
      29 1 월 2024 08 : 22
      제품 견적: S.Z.
      포클랜드는 이 함대가 전투 준비가 매우 잘 되어 있음을 보여주었습니다.

      포클랜드는 오히려 아르헨티나 육군, 공군, 해군의 후진성을 보여주었다.
      1. +5
        29 1 월 2024 09 : 02
        제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
        포클랜드…아르헨티나 육군, 공군, 해군의 후진성을 보여줬다

        이것을 의심하는 사람은 거의 없었습니다. 제정신으로 누가 아르헨티나에 베팅하겠습니까?포클랜드는 훨씬 더 많은 생각의 이유를 제시했습니다: 1. 지구 반대편에서 해군 작전을 수행하는 것은 극히 어렵습니다. 2. 군대의 여러 우월성조차도 쉬운 승리를 보장하지 않습니다. , 3. 항상 배가 적고, X 시간이 되면 그 수가 극적으로 적습니다. 4. 누군가에게서 구입한 탄약은 "이상하게" 실패할 수 있습니다. 5. 함대는 평시에 무거운 공격에 대비해야 합니다. 전투이지 모방/퍼레이드용이 아님, 6. 구식, 언뜻 보기에 무기는 그것을 무시한 사람을 심각하게 처벌할 수 있음, 7. 심지어 훨씬 약한 적이라도 때로는 온 힘을 다해야만 패배할 수 있음, 8. 다시 한 번 항공 바다의 진짜 보스가 누구인지 보여줬다 등등..
        1. SZ
          +1
          29 1 월 2024 10 : 24
          "의심하는 사람은 거의 없었습니다."

          나는 우리 군 지도부가 영국군이 패할 것이라고 확신하고 있다는 것을 읽었습니다.
          1. +2
            29 1 월 2024 12 : 34
            제품 견적: S.Z.
            나는 우리 군 지도부가 영국군이 패할 것이라고 확신하고 있다는 것을 읽었습니다.

            일반적으로 소련의 정치 지도부는 아르헨티나 정권의 지정학적 "게임"에 대해 처음에는 매우 회의적이었고 심지어 투표를 기권하면서 아르헨티나를 유엔 총회에 초대하기도 했습니다. 그리고 이것은 그들이 아르헨티나와 매우 진지하게 교역했다는 사실에도 불구하고 아르헨티나 전체 농산물 수출의 3/4가 소련으로 갔다는 것입니다.
            그들은 나중에도 큰 관심을 보이지 않았고 홍보 캠페인에만 국한되었습니다. 포클랜드가 아닌 아프가니스탄, 폴란드 등 더 중요한 문제가 많이 있었습니다. 그들은 또한 영국의 승리 가능성에 대해 패혈증이 있었습니다. 한마디로 그다지 중요하지 않아서 흥미롭지 않았습니다.
            군사적으로 소련은 작전이 시작되자마자 어떠한 환상도 일으키지 않았습니다. 영국의 양적 우위는 부인할 수 없습니다. 4 대 1이고 기술적 측면에서도 XNUMX척의 원자력 추진 선박의 가치가 있습니다...
            1. +1
              30 1 월 2024 12 : 23
              CPSU 중앙위원회는 지정학적 이익보다는 이념의 프리즘을 통해 상황을 바라보았습니다. 함대가 전쟁을 지켜보고 있었지만 흥미로웠습니다. 해군 항공대에서 복무한 한 동급생은 “한 번 보려고” 루안다에서 비행기를 탔습니다.
        2. +3
          29 1 월 2024 11 : 25
          아르젠토스는 전쟁을 준비하고 있고 빠른 고스톱을 바라지 않는다면 기회가 있었습니다.
          1. +1
            30 1 월 2024 12 : 18
            나에게 상기시켜주는 것.
        3. +2
          30 1 월 2024 11 : 05
          인용문 : Doccor18
          4. 누군가에게서 구입한 탄약은 "이상하게" 작동하지 않을 수 있습니다.

          왜냐하면 :
          인용문 : Doccor18
          5. 함대는 모방/퍼레이드가 아닌 격렬한 전투를 위해 평시에 준비되어야 합니다.

          저고도 낙하 시 스페인 폭탄 문제는 1981년 XNUMX월부터 알려졌습니다. 그러나 군대와 제조업체인 Explosivos Alaveses의 대표자들은 전쟁 전 기간 전체를 탄약을 완벽하게 만드는 것이 아니라 범인을 찾는 데 보냈습니다. 군대는 스페인 사람들이 퓨즈 품질이 좋지 않다고 비난했고, 스페인 사람들은 군대가 퓨즈를 부적절하게 설치하고 방출 중에 비행 매개 변수를 유지하지 않았다고 비난했습니다.
          결과적으로, 스페인 폭탄은 전쟁 중에 버려지고 영국 1000파운드 Mk.17로 대체되어야 했습니다. 그리고 args에는 또 다른 문제가 발생했습니다.
          17~800km/h의 속도로 투하되었을 때 거대한 Mk.900의 운동 에너지는 과도했으며 모든 계산에 따르면 퓨즈가 끊어지기 전에 영국 구축함의 선체를 관통했습니다. 이와 관련하여 조종사는 함선 중앙면과 45도 각도로 전투 경로를 취하여 폭탄에 맞은 경로에 더 넓은 내부 공간이 있도록 하는 것이 좋습니다.

          한편 스페인 사람들과의 대화는 마침내 건설적인 단계로 전환되었으며 공격 버전의 스페인 폭탄은 기계식 2개와 전기 1개 등 최대 3개의 새로운 퓨즈를 받았습니다. 더욱이 신뢰성을 위해 두 가지 유형의 기계식 퓨즈가 폭탄의 서로 다른 위치에 함께 배치되었습니다. 그러나 첫 번째 폭탄은 산 카를로스 전투가 시작되기 하루 전에 유닛에 등장했으며 조종사들은 이해할 수 있는 불신을 받았습니다. 그래서 전투가 시작된 첫 며칠 동안 아르기는 영국의 “꿰매는 사람들”과 함께 꿰뚫고 날아갔습니다.

          재미있는 점은 많은 비난을 받은 미국의 Mk.82 "Snake"가 완벽하게 작동했다는 것입니다. 스페인 폭탄의 그림자가 그들 위에 떨어졌습니다.
          Args가 왜 그들로 전환하지 않았습니까? 따라서 미국 여성은 거의 없었습니다. 아르헨티나 해군의 스카이호크만이 여성을 보유했습니다.
      2. SZ
        0
        29 1 월 2024 10 : 22
        Exocets와 Superetandars는 매우 현대적인 무기이며 Sheffield의 패배로 이를 확인했으며 다른 선박도 피해를 입었습니다. 벨그라노 제독은 동행하지 않은 것이 사실이지만 영국군은 이를 활용할 수 있었습니다. 이 구식 순양함이 필요한 곳에 도착하면 구식 포병을 크게 방해할 수 있습니다.

        함대는 수천 마일에 걸쳐 통신을 제공했으며 이는 복잡하고 위험한 작업이었습니다. 구스 그린(Goose Green)을 점령한 구르카(Gurkha) 소총수들은 수송, 지원, 엄호를 받아야 했는데, 이것이 함대의 임무였습니다.
        1. -3
          29 1 월 2024 10 : 28
          제품 견적: S.Z.
          Exocets와 Superetandars는 매우 현대적인 무기입니다.

          프랑스만이 아르헨티나에 공급을 거부했습니다.

          제품 견적: S.Z.
          전달하고, 제공하고, 커버하는 것이 필요했습니다. 그것은 함대였습니다.

          아르헨티나가 전쟁에 전념하고 학생들과 정권에 불만을 가진 사람들과 싸우지 않는 훌륭한 군대를 가지고 있다면, 당신이 말했듯이 "지원과 보호"는 없을 것입니다. 포클랜드에서 수천 마일 떨어진 곳에 위치한 국가와의 전쟁을 예방하려면 많은 노력이 필요합니다. 눈짓
          1. SZ
            -1
            29 1 월 2024 13 : 05
            제품 견적: S.Z.
            Exocets와 Superetandars는 매우 현대적인 무기입니다.

            프랑스만이 아르헨티나에 공급을 거부했습니다.

            무엇이 셰필드와 컨테이너선을 침몰시켰습니까? 프랑스는 분쟁 중에 공급을 거부했으며 그 전에는 5개의 엑조세를 공급하는 데 성공했습니다. 그건 그렇고, 아르헨티나에는 지상 기반 Mirages가 있었고 영국은 항공 모함 (Vulcan 폭격기 제외)의 항공기를 사용해야했으며 이는 여전히 더 간단한 항공기입니다.

            "유아 학살"은 없었고 완고한 투쟁이있었습니다. 특히 Belgrano에서 살해 된 사람들을 빼면 손실 비율을 살펴보십시오. 셰필드만으로도 그만한 가치가 있습니다.

            영국군의 더 나은 훈련을 부정하는 것은 불가능합니다. 그들의 함대는 어려운 조건에서도 잘 수행되었습니다.
          2. 0
            30 1 월 2024 12 : 28
            아르젠토스가 진지하게 전쟁을 준비하고 있었다면 기회는 꽤 좋았을 것입니다. 그러나 그들은 포클랜드에 상륙하면 영국인들이 말라붙고 그것이 끝이 되기를 바랐습니다. 실제로 그들은 유럽으로부터 경제적 봉쇄를 받았고 미국으로부터 냉정한 태도를 취했는데, 이는 영국이 매트리스 제조업체로부터 원하는 거의 모든 것을 받았지만 아르젠토스는 전혀 아무것도 얻지 못했다는 사실로 표현되었습니다.
        2. 0
          29 1 월 2024 11 : 26
          벨그라노 제독은 아르헨티나 42형 구축함과 동행했는데, 문제는 소나도 작동하지 않았다는 점이다.
          1. SZ
            0
            29 1 월 2024 13 : 07
            제품 견적 : TermNachter
            벨그라노 제독은 아르헨티나 42형 구축함과 동행했는데, 문제는 소나도 작동하지 않았다는 점이다.


            이것이 바로 비동반자입니다 :)
            1. 0
              29 1 월 2024 14 : 22
              설마. 호위가 없다면 어떤 이유로 또 다른 질문이 있는지, 그게 한 가지입니다. 하지만 가스가 거기 있고 심지어 가스를 켜는 데 신경도 쓰지 않았다면 그것은 완전히 다른 것입니다. 더욱이 정복자는 최신 보트가 아닙니다. 사령관은 잠망경 아래로 떠올라 표적을 식별하고 Mk 어뢰를 발사했습니다. 8, XNUMX차 세계 대전 시대.
              1. SZ
                -1
                29 1 월 2024 14 : 58
                제품 견적 : TermNachter
                설마. 호위가 없다면 어떤 이유로 또 다른 질문이 있는지, 그게 한 가지입니다. 하지만 가스가 거기 있고 심지어 가스를 켜는 데 신경도 쓰지 않았다면 그것은 완전히 다른 것입니다. 더욱이 정복자는 최신 보트가 아닙니다. 사령관은 잠망경 아래로 떠올라 표적을 식별하고 Mk 어뢰를 발사했습니다. 8, XNUMX차 세계 대전 시대.


                글쎄요, 우리는 잠수함의 핵 엔진을 제외하고 제2차 세계대전 시대의 기술을 접했지만 Asdics는 켜지지 않았습니다. 영국인은 훌륭한 전문가로 판명되었습니다. 만약 핵잠수함이 침몰했다면 어떤 일이 일어났을지 상상만 해도 끔찍하다.

                소나가 없는 구축함은 누구로부터 노인을 보호해야 했습니까? 질문은 수사적입니다.
                1. -1
                  29 1 월 2024 19 : 08
                  Argetos 유형 42는 영국의 형제이며 약간의 변형이 있으며 GAS는 매우 현대적이었습니다. 왜 포함되지 않았는지가 문제입니다.
            2. 0
              30 1 월 2024 10 : 35
              제품 견적: S.Z.
              이것이 바로 비동반자입니다 :)

              아니요. 이는 반주가 있었음을 의미하지만 형식적이었습니다. 즉, 아르헨티나 해군의 함선 구성으로 인해 본격적인 그룹을 구성할 수 있었지만... 함선의 기술적 조건과 승무원 훈련으로 인해 이 그룹은 전투가 불가능했습니다.
              퍼레이드 함대: "철 조각"이 있다는 숫자로 당국의 눈을 즐겁게하는 표지판, 배의 형성과 함께 퍼레이드가 눈을 애무합니다. 그리고 아르헨티나가 공식적으로 선언한 "남대서양 군사 구역"에서 KRL과 그 호위대는 전투 준비 상태를 낮춘 채 직선으로 걷습니다. 동시에 그룹은 소나와 레이더가 꺼진 상태에서 12-14노트로 기어가야 합니다. 주 추진 시스템이 마모되었기 때문에 대공 방어 측면에서 호위대의 기술적 능력으로는 탐지가 허용되지 않습니다. 어뢰 발사 범위에 도달하기 전에 잠수함을 공격해야 하며 비밀이 보장되기를 바랄 뿐입니다.
              아르헨티나 군함은 고속을 개발할 수 없는 낡은 작동 장치, 구식 소나 시스템(구축함에 설치된 AN/SQS-30 소나 시스템의 실제 범위는 25개 케이블을 초과하지 않음) 및 대잠 무기를 가지고 있었습니다. (구 GB, Mk.44 어뢰) 그리고 유일한 헬리콥터인 Alouette에는 잠수함 수색 수단이 없었기 때문에 최대 속도 28노트, 잠수 수심 400m의 핵잠수함을 침몰시킬 수 없었습니다. 최대 XNUMXm의 사거리를 자랑하며 Tigerfish 유도 어뢰로 수 해리 거리의 표적을 타격할 수 있지만 공격을 방해할 수도 있습니다. 이러한 상황에서 의지할 수 있는 유일한 것은 스텔스 동작뿐이었으므로 아르헨티나 함선은 수력 장치와 레이더를 끈 채 조용하게 움직였습니다. 그리고 행운도 그들의 편이 아니었습니다.

              https://taskforce82.livejournal.com/748.html
              1. 0
                30 1 월 2024 12 : 32
                나는 매우 약한 희망을 인정해야합니다. Argentos는 매트리스 위성 정보가 영국인을 위해 일하고 있다는 것을 알 수밖에 없었습니다. 정복자는 아르젠토스를 어떻게 발견했는가? "과학적 찌르기"방법으로?)))
                1. 0
                  30 1 월 2024 17 : 53
                  제품 견적 : TermNachter
                  Argentos는 매트리스 위성 정보가 영국인을 위해 일하고 있다는 것을 알 수밖에 없었습니다. 정복자는 아르젠토스를 어떻게 발견했는가? "과학적 찌르기"방법으로?)))

                  양키 정보가 영국인을 위해 일했다면 산만 한 그룹 "Belgrano"가 아니라 충격 그룹 AB "May 25"에 타격이 가해졌을 것입니다.
                  Args는 전통적인 방식으로 자신의 위치를 ​​포기했습니다. 즉, 공중에서 수다를 떨고 코드가 깨졌습니다. 도망자 독일인들이 그들을 물었던 것 같습니다. 미소
                  실제로 아르헨티나 군사 코드에 접근한 영국인이 무선 감청 데이터를 통해 얻은 정보 중 가장 많은 양의 정보가 있었습니다. 아르헨티나는 강렬하고 상세한 무선 통신을 진행했기 때문에 상대방이 그들에 대해 많은 것을 알고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 덕분에 컨커러 핵잠수함 사령관 레포드-브라운 사령관은 200마일 제한구역 남서쪽 국경의 지정된 전투순찰구역으로 이동하면서 적을 수색할 장소와 적군을 수색해야 할 장소에 대해 상당히 명확한 지시를 받았다. Belgrano 그룹(GT 79.3)이 이끄는 임무가 있는 지역은 어디입니까? 나중에 그가 회상했듯이 노스우드에 있는 영국 잠수함 사령관 본부에서 나온 정보는 매우 인상적이었습니다. 그곳에 있는 모든 사람들은 적 해군 그룹의 구성, 계획된 이동, 전투 기동 지역의 코드명을 알고 있는 것 같았습니다..

                  게다가 Args의 오랜 라이벌인 칠레인들은 영국인들을 위해 일했습니다.

                  그건 그렇고, 인용문에서 강조된 내용은 위성이 Belgrano 그룹의 발견과 거의 관련이 없음을 보여줍니다. 그들은 지역의 코드 이름과 계획된 이동을 감지할 수 없습니다. 그들이 궤도에서 창문을 통해 보지 않는 한. 미소
                  1. 0
                    30 1 월 2024 23 : 00
                    영국인들은 자신들이 어떻게 아르젠토스를 물리쳤는지 동화 이야기를 즐겨합니다. 누군가가 도움을 줬다면 그것은 작은 방법이었습니다.))) 사실 그들은 많은 도움을 주었습니다. 나는 무선 감청과 암호 해독에 대해 모르고 Argentos가 너무 멍청해서 기본적인 것을 이해하지 못했다는 것을 심각하게 의심합니다. 제2차 세계대전 이후 많은 독일 전문가들이 그들에게 간 것은 아무것도 아닙니다. Woodward조차도 우수아이아 공군기지에 파괴 행위를 하기 위해 SAS 병력을 착륙시킨 헬리콥터가 보급 수송선에서 이륙했다고 썼을 때 공개적으로 거짓말을 했습니다. 그들은 영국 캔버라도 날아간 칠레 공군 기지에서 이륙했습니다. 따라서 영국 소식통은 상당히 회의적인 시각으로 다루어져야 합니다.
    2. 0
      29 1 월 2024 11 : 49
      포클랜드와 함께 그들은 가장자리를 걸었고 1-2 척의 배가 더 침몰했고 그게 전부였습니다. 여전히 그 간부인 아르헨티나는 적의 가장 가까운 동맹국이 생산한 대함 미사일 5발만 무기고에 보유한 해군력과 전쟁에 돌입했습니다.
      1. SZ
        0
        29 1 월 2024 13 : 10
        따옴표 : 전투기 아닙니다
        포클랜드와 함께 그들은 가장자리를 걸었고 1-2 척의 배가 더 침몰했고 그게 전부였습니다. 여전히 그 간부인 아르헨티나는 적의 가장 가까운 동맹국이 생산한 대함 미사일 5발만 무기고에 보유한 해군력과 전쟁에 돌입했습니다.


        잔인한 농담을 한 것이 엑소세의 혈통이었다는 이야기를 들었습니다. Exocet은 셰필드 장비에 의해 자체 미사일로 인식되었으며 구축함 자체는 이론적으로 비행 표적과 싸우도록 훈련받은 유도 미사일 구축함이었습니다.
        1. 0
          29 1 월 2024 19 : 11
          Sheffields에 설치된 OVC 유형 996 레이더는 소형 저공 비행 표적에 대해 매우 제대로 작동하지 않았으며 SN 유형 909는 전혀 감지하지 못했습니다. Exocets 중 누구도 Sea Dart에 의해 격추되지 않았습니다.
          1. SZ
            0
            30 1 월 2024 08 : 34
            제품 견적 : TermNachter
            Sheffields에 설치된 OVC 유형 996 레이더는 소형 저공 비행 표적에 대해 매우 제대로 작동하지 않았으며 SN 유형 909는 전혀 감지하지 못했습니다. Exocets 중 누구도 Sea Dart에 의해 격추되지 않았습니다.


            내가 기억하는 한, 엑소세트 5개 중 3개는 히트(컨테이너선 셰필드, 기억이 안 나는데 다른 곳에 맞았음) 2개는 실패했습니다. 단 한 명도 격추되지 않았습니다. 하지만 오래전에 읽었기 때문에 틀렸을 수도 있습니다.
            1. 0
              30 1 월 2024 08 : 55
              당신은 착각하지 않았습니다. 나머지는 거짓 표적으로 미끼되었습니다. 사실, 그러한 철수 후 Exocet은 목표물을 다시 포착하고 화재 후 침몰 한 Atlantic Conveyor를 공격했습니다. 그리고 거기에는 "맛있는" 것들이 많이 있었는데, 그것은 보조 항공모함이자 떠다니는 창고였습니다.
          2. 0
            30 1 월 2024 10 : 42
            제품 견적 : TermNachter
            Sheffields에 설치된 OVC 유형 996 레이더는 소형 저공 비행 표적에 대해 매우 제대로 작동하지 않았으며 SN 유형 909는 전혀 감지하지 못했습니다. Exocets 중 누구도 Sea Dart에 의해 격추되지 않았습니다.

            또한 Args는 두 대의 Type 42 EM이 함대에 근무했기 때문에 Sea Dart의 문제에 대해 알고있었습니다. 하나는 영국에서 제작되었고 두 번째는 현지에서 제작되었습니다.
            영국 Type 42와 유사한 Hercules급 구축함의 전술적 특성 테스트를 바탕으로 아르헨티나는 Type 909 포수 레이더가 50m 아래로 비행하는 표적을 안정적으로 추적할 수 없다는 결론에 도달했습니다.

            https://taskforce82.livejournal.com/7162.html
  4. -3
    29 1 월 2024 10 : 45
    저자가 기사에 대한 정보를 어디서 얻었는지 궁금합니다. 목록에는 23개의 유형 11 프리깃이 있으며 7개는 서비스 중입니다. "Albion" 유형의 UDC - 둘 다 파손 상태에 있으며 ffsss처럼 보입니다.)))) Vengard SSBN은 동쪽 해안에 매달려 있습니다. 미국은 장비에 심각한 문제가 있는 것 같습니다. Trident 테스트 출시 이후 정밀 검사 후에도 여전히 문제가 발생하지 않았습니다.
    1. +1
      29 1 월 2024 11 : 12
      그는 처음이 아닌 “수탉이 오게 하라”를 자주 썼다.
  5. +3
    29 1 월 2024 13 : 45
    러시아 해군에는 그러한 문제가 있을 것입니다. 영국은 7년 동안 코르벳 함을 건조하지 않았으며 항공모함은 상당히 현대적이며 5세대 항공모함 기반 전투기가 있습니다. 작가는 자신만의 방식으로. 언덕 너머에는 모든 것이 나쁘고 우리는 곧 모두를 패배시킬 것입니다.
    1. +1
      29 1 월 2024 14 : 22
      영국은 11년 동안 프리깃함을 제작해 왔으며 완성될 것이라는 사실은 아닙니다.)))
  6. 0
    30 1 월 2024 11 : 16
    나글리아는 잊어버리자. 브렉시트, 코로나19, 러시아에 대한 제재 등 이 모든 것은 탈식민지화와 이민자라는 두 가지 공통된 큰 문제를 배경으로 합니다. 수많은 사실이 있습니다. 전 총리와 현재 Trass/Johnson/Sunak의 권력 기간을 비교해 보세요. 그들은 이것을 이해하고 있기 때문에 두 배의 힘으로 쓰레기를 치는 것입니다.