RBU-6000 선박 기반 폭탄 발사기를 기반으로 한 다중 발사 로켓 시스템

46
RBU-6000 선박 기반 폭탄 발사기를 기반으로 한 다중 발사 로켓 시스템
트롤로 운송하는 동안 MT-LB에 있는 즉석 MLRS - RBU-6000의 첫 번째 사진 중 하나입니다. 사진 텔레그램 / "군 정보원"


반경 수 킬로미터 내의 적 잠수함과 싸우기 위해 국내 선박과 다양한 유형의 보트에는 로켓 추진 폭탄 발사기가 장착되어 있습니다. 작년에는 이 оружие 그들은 또한 지상 목표물에 대해 육지에서 테스트되었습니다. 접근 가능한 섀시를 기반으로 하고 선박 탑재 유닛을 갖춘 특이한 자체 추진 전투 차량이 러시아 군대의 유닛에 등장했습니다. 이러한 장비는 기존 로켓 포병을 보완하고 군대의 화력을 증가시킵니다.



비표준 솔루션


작년에 해군 해안군의 부대와 편대에서 함대, 돈바스를 지키기 위한 특수 작전에 참여하는, 특이한 모습의 전투 차량이 등장했습니다. 기존 섀시에는 다양한 구경의 포병 마운트 등 선박 무기가 장착되었습니다. 이 샘플 중 일부는 특히 관심을 끌었습니다.

2023년 6000월, 특수 작전 구역에서 비표준 무기를 갖춘 오래되고 명예로운 MT-LB 트랙터의 흥미로운 "개조"가 발견되었습니다. RBU-2 "Smerch-XNUMX" 유형으로 추정되는 함선의 로켓 발사기가 장갑 선체에 장착되었습니다. 나중에 동일한 기계 또는 유사한 제품이 다시 캡처되었습니다.

비슷한 아이디어가 개발되었습니다. 지난 4320월에는 '육상 자주폭탄 발사기'의 또 다른 버전이 존재한다는 사실이 알려졌다. Ural-XNUMX 섀시를 기반으로 제작되었으며 선박 탑재형 설치 장치를 갖추고 있습니다. 또 다른 유사한 샘플이 XNUMX월에 유명해졌습니다. 처음에는 해당 제품의 사진만 공개 도메인에 등장한 다음 일부 세부 정보가 공개되었습니다. 동일한 전투 차량에 대해 이야기하고 있는지 아니면 다른 유닛의 다른 설치에 대해 이야기하고 있는지는 확실하지 않습니다.


우랄 섀시의 RBU-6000, 2024년 XNUMX월. 사진 전보 / "전차"

RIA는 28월 XNUMX일 트럭 섀시의 폭탄 발사기에 관해 글을 썼습니다. 뉴스. 그에 따르면 그러한 차량은 남부 그룹의 North-V 자원 봉사단 포병 부대에 속합니다. 이 부대는 Artemovsk 지역에서 전투 작업을 수행하며 다양한 적 표적의 파괴를 담당합니다.

RIA Novosti가 인용한 전투 승무원 중 한 명은 그러한 전투 차량을 만들려는 아이디어가 자연스럽게 나왔다고 말했습니다. 차량 섀시에 설치하기 위해 RBU-6000 설치가 약간 수정되었습니다. 탄약 변경 사항도 언급됩니다. 표준 폭뢰에 폭발물과 파괴 요소가 추가되었습니다.

포병은 결과 제품을 "효과적이고 강력하며 적에게 무섭다"고 높이 평가했습니다. 그에 따르면, 이 시설은 전선 전체를 따라 적을 겁에 질리게 합니다.

또한 1월 말에는 유사한 전투 차량의 또 다른 버전이 존재한다는 사실이 알려졌습니다. 발사 위치에 두 개의 새로운 폭탄 발사기를 동시에 보여주는 짧은 비디오가 게시되었습니다. 그 중 하나가 멀리 있는 표적을 공격했습니다. 이전에 표시된 제품과 달리 이 기계는 섀시에서 제작되었습니다. 탱크 T-80.


T-80 탱크를 기반으로 한 MLRS. 사진 전보 / "Panzerwaffles"

따라서 해안군 부대와 자원 봉사 부대는 표준 무기를 사용할 뿐만 아니라 일종의 기술적 창의성에도 참여합니다. 그들은 특별한 특성과 능력을 지닌 자신들이 만든 특이한 표본을 전장에 선보입니다. 이로 인해 그들은 사용 가능한 자원을 희생해서만 화력을 높일 수 있습니다.

해군 무기


특수 작전 전선에서 볼 수 있는 특이한 다중 발사 로켓 시스템은 RBU-6000 Smerch-2 로켓 발사기를 사용하여 통합됩니다. 유사한 시스템과 함께 이 제품은 1년대 후반 NII-1961(현재 모스크바 열공학 연구소)에서 설계되었습니다. XNUMX년 소련 해군에 채택되어 생산에 들어갔고 다양한 유형의 표면 페넌트에 장착되기 시작했습니다.

Smerch-2 시스템은 구조적으로 여러 요소로 나뉩니다. 가장 눈에 띄는 것은 항공모함 갑판에 장착된 폭탄 발사기이다. 그 아래, 선체 내부에는 기계화된 보관함과 적재 장치를 갖춘 지하실이 있습니다. 또한 선박에는 표적 지정 수신 및 발사 데이터 생성을 제공하는 제어 장치가 있습니다.

폭탄 발사기는 스탠드로 제작되며 탄약 가이드 12개가 포함된 움직이는 부분이 있습니다. 설치 설계는 전면 반구의 180° 내에서 수평 안내를 제공하고 -15° ~ +60°의 수직 안내를 제공합니다. 전기 드라이브는 최대 30도/초의 속도로 장치의 움직임을 보장합니다. 재장전을 위해 가이드는 수직 위치로 이동하고 순차적으로 로딩 메커니즘으로 이동됩니다.


런처 RBU-6000. 사진: 위키미디어 커먼즈

RBU-6000은 RGB-60 반응성 수심 전하를 사용합니다. 이 제품은 직경 213mm, 무게 113,6kg의 직사각형 몸체를 갖고 있으며 제트 엔진과 원격 충격 및 통합 음향 퓨즈를 갖춘 23kg 탄두를 갖추고 있습니다. 발사되면 폭탄은 예측 가능한 탄도 궤적을 따라 이동하여 목표 지역에 떨어집니다. 그런 다음 미리 정해진 깊이에서 물에 잠기고 폭발합니다. 비행 속도는 300m/s를 초과하지 않으며, 범위는 약 5,2m/s입니다. XNUMXkm.

처음에 "Smerch-2"는 폭탄 발사기 사격 통제 장치(PUSB) "Storm" 또는 "Blizzard"를 사용했습니다. 이러한 장치는 소나 시스템으로부터 데이터를 수신하여 화재를 일으킬 수 있습니다. 게다가 투구를 보완하는 무기 안정 장치 기능도 갖고 있었다. 제어 시스템과 별도의 장치를 사용하면 퓨즈 설치가 보장됩니다.

지상 플랫폼에서


분명한 이유로 선박의 폭탄 투척 시스템을 육상 섀시로 완전히 이전하는 것은 불가능합니다. 그럼에도 불구하고, 특이한 기술의 창시자들은 객관적인 한계를 극복하고 흥미로운 결과를 얻었습니다.

RBU-6000의 모바일 버전은 우선 구성이 축소되었다는 점에서 원래 배송 버전과 다릅니다. 육상 섀시에는 런처와 제어 장치만 설치됩니다. 동시에 작동을 보장하기 위해 캐리어의 표준 전기 시스템에 연결됩니다. 탄약 탄창이나 장전 장치가 없습니다. 재장전은 수동으로 수행하거나 타사 기계화를 사용하여 수행해야 합니다.


소형 대잠함 프로젝트 1124M이 제트기 수심폭탄을 발사합니다. 사진 제공: 러시아 국방부

사격 통제가 어떻게 구성되어 있는지는 불분명합니다. 지상 포병의 일반적인 조준 장치와 발사대의 원격 제어를 사용할 수 있습니다. 이러한 장치 조합은 몇 가지 제한 사항이 있지만 해결 중인 작업과 완전히 일치합니다.

보도에 따르면 포탄에 대한 수정이 필요했습니다. 표준 탄약은 기성품 자탄으로 강화되고 보완됩니다. 또한, 땅에 닿으면 활성화되는 새로운 접촉 신관이 필요할 수도 있습니다. 생성된 탄약은 충분히 큰 질량과 전하를 갖고 있어 적절한 힘을 제공합니다. 동시에, 사거리 측면에서 RSL-60은 다른 국내 MLRS 탄약보다 훨씬 열등합니다.

RBU-6000은 차량 또는 추적 장갑 섀시에 장착되며, 그 유형에 따라 전투 차량의 주행, 전투 및 작전 능력이 결정됩니다. 따라서 장갑 섀시를 사용하면 승무원의 안전이 향상되고 제한된 사격 범위와 관련된 위험이 줄어듭니다. 동시에 Ural의 폭탄 발사기는 훨씬 더 이동성이 뛰어나고 작동하기 쉽습니다.

바다에서 해안까지


선박 기반 폭탄 발사기를 기반으로 한 즉석 다중 발사 로켓 시스템이 큰 관심을 끌고 있습니다. 이는 군사 작업장에서 사용 가능한 구성 요소를 사용하여 필요한 기능을 갖춘 새로운 전투 차량을 만드는 방법을 보여줍니다. 결과 샘플은 원래 지상군용으로 제작된 "본격적인" MLRS를 보완하여 유닛에 사용되며 전투 임무를 해결합니다.

부품 및 연결 성능을 향상시키기 위해 기존 기술 기능을 주로 사용하는 것에 대해 이야기하는 것이 중요합니다. 일반적으로 우리 군대에는 로켓 포병이 부족하지 않으며 Tornado 제품군의 표준 시스템이나 이전 세대 장비를 사용할 수 있습니다. 그러나 특이한 외관의 전투 차량으로 포병 유닛을 강화하는 것도 의미가 있으며 화력과 전투 효율성을 더욱 높일 수 있습니다.
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    31 1 월 2024 05 : 03
    나는 이 주제에 대한 Telega의 논평을 정말 좋아했습니다.
    “러시아 해군의 지뢰와 어뢰 부대는 조금 생각한 끝에 두 발로 북군 지구로 날아갔습니다.” 웃음
    1. +14
      31 1 월 2024 06 : 28
      과거, 현재, 미래의 법칙은 “전쟁에서는 모든 수단이 좋다”입니다.
      질문은 다릅니다. RBU-6000을 사용하려면 5km에 더 가까워져야 합니다. 탄약의 무게가 증가하여 범위가 감소하는 파괴적인 요소도 채워져 있으면 비장갑 바퀴 섀시 사용의 타당성에 대한 딜레마가 발생합니다. 우리 직원들에게는 위험합니다.
      또 다른 질문이 있습니다. 재충전은 어떻습니까? 손으로 하는 것이 쉽지는 않지만 표준 도구가 없습니다.
      모두 좋은 아침!
      감사합니다!
      1. 0
        31 1 월 2024 09 : 48
        그리고 Solntsepek은 6km에 도달하고 보복 공격을 피하기 위해 뱀처럼 회전합니다. 그리고 드론이 있습니다. 하지만 아무것도 작동하지 않습니다.
      2. -5
        31 1 월 2024 11 : 05
        분명히 폭탄 발사기는 독일의 6개 포신 박격포를 기반으로 개발되었으며, 관형 가이드, 동일한 로켓 지뢰, 거의 동일한 사거리... 당시에 적합한 폭탄 발사기로서 현대적인 조건에서 육상에서 사용하기에 적합했습니다. 적합하지 않습니다. 섀시가 너무 눈에 띄고 자체도 작지 않습니다. 이러한 시스템이 필요한 경우 독일 모델로 돌아가면 됩니다. .현대적인 재료는 시스템을 더 가볍게 만들고, 모든 탄약을 방화 및 고폭탄 모두 사용할 수 있습니다. 제조가 쉽고 저렴하며 UAZ로 운반할 수 있고 지상에서 적재할 수 있으며 정확도가 허용되며 기타 필요한 사항은 무엇입니까?
        1. 0
          3 March 2024 00 : 54
          같은 수의 가이드 외에는 네벨베르퍼 근처에도 아무것도 없습니다. 재료를 배우세요, 삼촌
          1. -3
            3 March 2024 14 : 21
            재료에 관해 귀하의 조언을 고려하겠습니다. 먼저, 독일과의 여섯 가지 차이점을 찾으십시오. 동일한 박격포 원리, 동일한 관형 가이드, 거의 유사한 발사체. 우리 디자이너는 바보가 아니며 독일인뿐만 아니라 독일인에게서도 최선을 다했습니다.
            1. 0
              3 March 2024 16 : 32
              1. 로켓 발사기(이하 RBU)는 특정 깊이로 이동하는 수중 표적을 발사하도록 설계되었습니다. 고대 네벨베르퍼와는 다릅니다.
              2. RBU에는 플라이바이와이어(fly-by-wire) 안내 ​​기능이 있습니다. 고대 네벨베르퍼와는 다릅니다.
              3. RBU에는 충전 장치가 있습니다. 고대 네벨베르퍼와는 다릅니다.
              4. RBU에는 여러 작동 모드를 갖춘 화재 통제 장치가 있습니다. 고대 네벨베르퍼와는 다릅니다.
              5. 전투 중 RBU는 승무원의 참여를 요구하지 않습니다. 고대 네벨베르퍼와는 다릅니다.
              6. 화재 통제 장치는 선박의 소나 스테이션으로부터 데이터를 수신합니다. 고대 네벨베르퍼와는 다릅니다.
              그들은 독일인에게서 정확히 일대일로 복사했습니다. 더 이상 삼촌이 이해하지 못하는 것에 대해 글을 쓰지 마세요
              1. -2
                3 March 2024 17 : 04
                귀하의 게시물을 읽은 후 지상 무기와 특수 해상 무기를 구별할 수 없다는 것을 깨달았습니다 지상 박격포에 소나 스테이션이나 플라이 바이 와이어 유도가 필요한 이유는 무엇입니까? 종이 한 장을 가지고 위에서 인쇄한 모든 내용 없이 RBU를 그리십시오. 그림에 독일인이 있을 것입니다. 그러나 저는 RBU가 독일인의 복사본이라고 말한 적이 없습니다.
                1. 0
                  3 March 2024 18 : 00
                  그게 다야, 삼촌, 쉬세요. 당신은 지루하고 지루한 이론가입니다. 나는 자신이 전문가라고 상상하는 군사 장비 사진을 좋아하는 인터넷 애호가 앞에서 여기 당신 앞에 진주를 던지기에는 너무 게으르다. 눈에 오줌이 묻어도 이슬이라는 말이 있잖아요
                  1. -2
                    4 March 2024 07 : 32
                    이것은 대략 내가 당신에게서 기대했던 대답입니다. 웃음 모든 것은 예측 가능했다 웃음 요즘은 무례하고 남을 찌르는 일이 흔치 않은데, 그러고 보니 유물이 아직도 남아 있군요.
                    1. 0
                      4 March 2024 12 : 18
                      익숙해지세요, 엑스퍼드. 계속해서 똑똑한 얼굴로 말도 안되는 글을 쓰고 댓글을 듣게 될 것입니다. 모든 것은 예측 가능하지 않나요? 토마토 묘목을 관리하는 것이 더 낫습니다. 어쩌면 당신이 더 잘할 수도 있습니다. 그렇지 않으면 당신이 은퇴할 때쯤에는 드론, 지뢰, 대포 등에 관한 모든 것을 이해하기 시작했을 것입니다. 이것이 바로 생명을 주는 인터넷이 하는 일입니다.
      3. +10
        31 1 월 2024 13 : 44
        인용구 : Kote pane Kohanka
        과거, 현재, 미래의 법칙은 “전쟁에서는 모든 수단이 좋다”입니다.

        그러다가 직원 자금이 ​​부족할 때!
        이 상황은 많은 질문을 불러일으킵니다.
        - 바퀴가 있거나 궤도가 있는 왼손잡이 섀시를 발견했다고 가정해 보겠습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 데이터베이스를 유지 관리할 때 이는 특별히 어렵지 않다고 생각합니다. 좌파는 단 한 명의 부 기술자도 그의 표준 장비에 대한 그러한 모독을 허용하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그는 어깨 끈과 머리 모두에 대한 책임이 있기 때문입니다. 그러나 그는 해군 폭탄 발사기와 탄약 (물론 왼손잡이도 마찬가지), 매우 구체적인 제품을 어디서 구할 수 있습니까? 그는 그것을 공식적으로 쓸 것인가, 아니면 무엇을 할 것인가?
        - 폭탄 발사기 자체 외에도 탄약의 현대화를 조직하는 것도 필요합니다. 즉 퓨즈 교체, 추가 폭발물 및 자탄 장착 등이 필요합니다. 이 작업은 어디서, 어떤 힘으로 수행해야 합니까?
        -주요 질문 : 유사한 목적의 직렬 장비에 비해 성능 특성 측면에서 명백히 열등한 이러한 집단 농장 대리자가 필요한 이유는 무엇입니까? 로딩, 조준 장치, 피할 수 없는 어린 시절 질병의 모든 단점이 있습니까? 정말 군대에 필요한 표준 장비가 부족한 걸까요?
        이 뉴스를 읽으면서 드는 생각은 다음과 같습니다. 뭐
        1. +1
          31 1 월 2024 14 : 02
          그런데 이것이 "피노키오"보다 나은 점은 무엇입니까?
          1. +4
            1 2 월 2024 16 : 17
            왜냐하면 창고에 이런 것들이 많이 있기 때문입니다.
        2. +3
          1 2 월 2024 02 : 22
          제품 견적 : AUL
          그러나 그는 해군 폭탄 발사기와 탄약 (물론 왼손잡이도 마찬가지), 매우 구체적인 제품을 어디서 구할 수 있습니까? 그는 그것을 공식적으로 쓸 것인가, 아니면 무엇을 쓸 것인가?

          그러므로 폭탄 투척기가 있는 창고에 접근한 사람이 해병대라는 것이 변태임이 분명합니다. 적어도 어딘가에서 함대가 전쟁 중입니다
        3. +5
          1 2 월 2024 04 : 51
          제품 견적 : AUL
          정말 군대에 필요한 표준 장비가 부족한 걸까요?
          이런 생각들이 떠오른다

          정확히 . 그리고 실제 포병 시스템과 MLRS가 아니라 그에 대한 탄약입니다. MTLB의 첫 번째 폭탄 발사기가 작년 봄 이후로 발견되지 않았다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 작년 가을 이후가 아니었다면. 악명 높은 쉘 기근이 영광스럽게 나타났을 때.
          또한 남부 지역에서는 해병대가 전선을 장악하고 있으며 "해군 신이 보낸 것"이 무엇이든 ZPU, DShK, KPVT, ZU-23, 25mm 해군 돌격 소총으로 스스로 무장하라는 명령을 받았습니다. 퇴역된 유닛에서 제거되기 전에 Marine Motolygas 선박에 등장했습니다. 그렇다면 창고에 충분한 탄약이 있고 폐기된 폭탄 발사기도 등장했다는 사실에 놀랄 이유가 없습니다. Motolygas의 첫 번째 실험에서는 촬영 시 안정성을 위해 섀시가 더 강하고 무거워야 한다는 사실을 보여주었습니다. 그래서 갑자기 가져온 T-80 섀시가 나타났습니다.
          모든 사람에게 충분하다는 내용이 우리 TV와 당국에 보고되었습니다. 실제로는 실제 탄약 부족 외에도 "부서 간 오해"도 있습니다. 해군이 보급품을 확보하기가 더 어렵습니다. 그래서 그들은 전쟁에 적합한 모든 것을 캐시에서 끌어오고 있습니다. . 더욱이 헤르손 방향에서는 적군이 정기적으로/주기적으로 병력을 상륙시키고, 왼쪽 아래(우리) 은행이 지속적으로 눈에 띄고 포병의 공격을 받습니다. 그리고 상륙군을 파괴해야 합니다. 그러니 폭탄 발사기를 사용해 보겠습니다. 괜찮습니다.
          제품 견적 : AUL
          단 한 명의 부 기술자도 그의 표준 장비에 대한 그러한 모독을 허용하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그는 어깨 끈과 머리 모두에 대한 책임이 있기 때문입니다.

          글쎄, 그녀는 어떤 직원인가요? 퇴역 및 폐기된 선박에서 제거된 무기가 보관되는 창고에서. . 또한 해군의 모든 부사령관에는 제독이 있습니다. 해병대를 헛되이 잃은 것이 안타까운 사람이 어디 있겠습니까?
          물론 Shoigu는이 모든 것을 그리지 않고 비난하기도하지만 우리 탑에있는 사람들은 교체 가능하지 않기 때문에 불평 할 필요가 없습니다. 포탄 및 기타 탄약 생산이 확립되고 장비가 군대에 전달되었으며 군대 없이는 전투가 불가능할 수도 있다고 추측했습니다. 원 - 새로운 군대, 군단 및 사단이 형성되고 모스크바와 레닌그라드 지역이 복원되었으며 함대가 해군 주사령부로 반환되었습니다. 구운 수탉, 그는 우리 Emel의 최고의 교사로 밝혀졌습니다.
          그러나 이주민들은 여전히 ​​수백만 명에 달하며 회개하지 않고 있습니다.
          아프리카에서도요.
          그들은 버려진 러시아 마을에 거주한다고 말합니다. 농담이 아니라 고위 인사의 직접적인 연설입니다.
      4. 0
        22 March 2024 09 : 25
        이해하자면, 이것이 경제 목적으로 구식 무기를 사용하는 것입니까? 우리는 NATO를 위해 모든 것을 진지하게 저장하고 있습니까, 아니면 발사할 수 있는 모든 것을 사용합니까?
  2. +4
    31 1 월 2024 07 : 55
    이 주제는 여러 번 논의되었지만 만들어지고 있다는 것은 고객에게 맞는 효율성이 있고 그 단점을 참을 준비가되어 있음을 의미합니다. 사실, 이것은 또한 필요한 유형의 무기가 부족하여 그러한 자체 제작 시스템이 만들어졌다는 것을 의미합니다.
    1. +4
      31 1 월 2024 12 : 31
      필요한 무기가 부족하여 자체 제작 시스템이 탄생했습니다.

      자주포가 Ural 섀시에만 설치된 것을 보았는데, MTLB 및 T-80 섀시에서는 상당한 공장 설계 작업이었습니다. 대공 방어 시스템에서의 사용과 관련하여 모든 것이 매우 명확합니다. 해군 창고에는 이 시스템을 위한 더 많은 수의 로켓 폭탄이 있으며 의도된 목적으로 사용할 수는 없지만 약간의 수정을 통해 MLRS로 사용할 수 있습니다. , 23kg의 폭발물은 필요한 것이 아닙니다. 같은 이유로 T-55/T-62 전차가 적극적으로 사용됩니다. 그들은 100mm-115mm 구경의 고폭 파편 포탄을 많이 보유하고 있으며 T-125/의 경우 72mm 구경 포탄이 어느 정도 부족합니다. T80 MBT. 57mm/37mm/25mm 대공포를 장착한 유사한 MTLB 기반 차량의 등장도 잉여 미사용 탄약과 관련이 있습니다. 상당히 합리적인 결정입니다.
      1. +1
        31 1 월 2024 14 : 53
        해군 창고에는 오래된 어뢰와 해상 지뢰 등도 있습니다. 흑해 함대가 없기 때문에이 모든 것을 획득하여 사용해야합니다. 말하자면 우리는 잉여와 싸울 것입니다 인터넷에 폭탄 발사기가 발사되는 영상, 열린 들판, 위장 없음, 나란히 두 대의 자동차가 있습니다. 아마도 이것은 테스트 발사 일 것입니다. 그러한 설치는 많이 이루어지지 않을 것이며 존재하는 설치는 한동안 살아남을 것이며 이것이 제트 폭탄 사용에 관한 대화의 끝이 될 것입니다.
        1. +1
          31 1 월 2024 15 : 31
          해군 창고에는 오래된 어뢰와 해상 지뢰 등도 있습니다. 흑해 함대가 없기 때문에이 모든 것을 획득하고 실행해야합니다.

          그런 기회가 있다면 당연히 그래야 합니다.
          그러한 설치는 많이 이루어지지 않을 것이며 존재하는 설치는 한동안 살아남을 것이며 이것이 제트 폭탄 사용에 관한 대화의 끝이 될 것입니다.

          TOS-1A "Solntsepek"은 북부 군사 지구에서 활발하게 사용되며 비슷한 사거리가 5-6km이며 고정밀 사격도 불가능합니다. 한 지역의 대상을 덮고 MLRS를 파괴합니다. 적군이 일괄적으로 관찰되지 않고 비효율성으로 인해 서비스에서 제거하는 것이 불가능하며 반대로 생산량이 증가하고 있습니다.
          진지하게, 가능하다면 이미 구식이고 전투 작전에서 서비스를 중단할 계획인 모든 것을 사용할 필요가 있다고 생각합니다. 해군을 이해하신다면 최근 우리가 적에게 발사한 미사일 사진이 있습니다.
          1. +1
            31 1 월 2024 16 : 35
            해군의 무기는 잘 모르겠지만 사진에는 로켓이나 보루, 요새가 있는데 정확히 기억이 나지 않습니다.이 쾅에 대한 기사가 있었고 로켓 잔해 사진도있었습니다. 사실은 그들이 어디에 명중했는지, 무엇이 명중했는지는 아직 아무도 모릅니다. 기사의 저자는 이 미사일이 표적으로 사용되었지만 남아 있었는지 아니면 모두 폐기되었는지는 모른다고 썼습니다. TOS-1A의 경우 사거리가 매우 짧아서 작업 중입니다. 성공할 수만 있다면 촬영할 수 있는 모든 것을 사용한다는 점에 전적으로 동의합니다. 가장 중요한 것은 과시하지 않고 수행된다는 것입니다. 그리고 결정은 명확한 머리로 내려집니다.
        2. 0
          4월 9 2024 11 : 47
          . 어뢰와 해상 지뢰 등.


          그것이 바로 내가 말하는 것이지만, 나는 바다 광산에 관해 이야기할 때 "낡은"이라는 용어를 사용하지 않을 것입니다. 19세기의 바다 기뢰... 낡은 해는 아주 정상적인 일입니다. 배수량이 좋은 선박용으로 설계되었으며 항공모함을 제외한 모든 것을 바닥으로 보냅니다.
          그리고 해안 근처에 그러한 지뢰밭이 설치되어 있다는 정보가 착륙을 방해할 것입니다. 갈바닉 충격 광산은 결코 쓸모없어지지 않는 것입니다. 코스에서 이런거 발견했는데 바로 손에 땀이 나고 속도도 느려지더라구요... . 끔찍한 무기.
  3. +9
    31 1 월 2024 07 : 59
    즉흥 연주는 계획이 부족하다는 신호입니다. 이것에 자원이 낭비되고, 탄약이 정제(!?)되고 있다면 뭔가 문제가 있는 것입니다.
    1. +6
      31 1 월 2024 09 : 57
      어떤 사람의 즉흥 연주는 다른 사람의 무분별함이나 무활동의 결과입니다. 그러한 공예품에는 무거운 시스템이 부족하다는 느낌이 듭니다. 아무것도 없는 것보다는 낫지만.
    2. +1
      31 1 월 2024 15 : 42
      인용 : 주 페이
      즉흥 연주는 계획이 부족하다는 신호입니다.

      톨스토이처럼 - "ay kolon Marchired, zwein kolon..." 깡패
      하지만 진지하게 말씀드리자면, 적을 만날 때까지 어떤 계획도 성공할 것입니다!
      위의 내용은 이러한 장치 사용에 대한 합리적인 주장입니다. 놓친 한 가지를 추가하겠습니다. 만료된 탄약은 특수 기업에서 처리해야 하며, 이를 위해서는 시간과 자원이 필요합니다!
      그래서 저는 이를 실행에 옮겼습니다. 물론 비용이 들지만 유용합니다!
    3. 0
      1 2 월 2024 02 : 24
      2024년 XNUMX월, 계획이 있어도 실망스러웠다는 사실을 눈치채셨나요?
      1. 0
        1 2 월 2024 12 : 26
        Alexoff의 인용문
        그러다가 2024년 XNUMX월에 알아차렸죠.

        SBO 시작 이후 이미 여러 가지 계획이 있었다는 것을 알고 있습니다.... 그 중 일부는 우리를 실망시켰고, 일부는 효과가 있었습니다... 하지만 RBU의 주제 - 그것이 현명하다고 말할 수 있는 것이 무엇입니까?
        1. 0
          1 2 월 2024 13 : 01
          나는 위에서 해병대가 함대 창고에 있는 것을 사용한다고 썼습니다. 우리 전선에는 모든 사람이 있고 여단 사령관 위에는 쓸모없는 장교 만 있지만 한 여단의 틀 안에서 그들은 최선을 다해 돌아 다닙니다.
          1. 0
            1 2 월 2024 15 : 21
            Alexoff의 인용문
            해병대는 함대의 창고에 있는 것을 사용합니다.

            그것은 합리적입니다!
            Alexoff의 인용문
            우리 앞에서는 모든 사람이 자기 자신을 위한 것입니다

            근데 이건 슬프다... 전쟁사를 보면 흔한 일이지만 의뢰
            1. 0
              1 2 월 2024 16 : 27
              인용 : DrEng02
              그것은 합리적입니다!

              내 생각엔 그 주에는 우박이나 카네이션이 없어서 최선을 다해 빠져나가고 있는 것 같아요. 이제 어떤 로봇 플랫폼에 올려서 훈련 중에 사격 테이블을 어떻게 구성했는지, 그리고 지금은 정확하게 연습하고 있는지 말해 준다면 박수를 보낼 것입니다. 그래서 - 아이디어에는 좋지만 관리에는 좋지 않습니다.
  4. +1
    31 1 월 2024 09 : 19
    이러한 "프랑켄슈타인"은 이전 DPR 및 LPR의 자원 봉사 조직에 의해 발명되고 만들어졌습니다. 이러한 분리는 러시아 군대와 비슷하지만 어느 정도 자유를 누리고 있습니다. 일반 러시아 부대가 이를 수행하지 않는다는 것은 분명합니다. 그러나 그 사람들은 훌륭하고 탄약이 많은 그러한 설치를 사용하는 방법을 배웠고 적을 분쇄했습니다.
  5. +3
    31 1 월 2024 09 : 29
    이 모든 것의 정확성이 무엇인지 궁금합니다.
  6. +1
    31 1 월 2024 12 : 42
    내 비전을 표현하겠습니다. 이것이 자원 봉사자의 무기라는 사실 외에도 강력한 근거리 공격의 틈새 시장을 차지하고 있습니다. 예를 들어 무거운 시스템(허리케인)을 호출하는 데 시간이 오래 걸리고 수익성이 없는 경우입니다. 예를 들어, 한 쌍의 기관총으로 요새를 제압하십시오. 튤립은 발사 속도가 낮아 1발의 발사에도 맞지 않을 수 있으며 이후 반응이 시작됩니다. 그리고 일제 사격-몇 초 후 후퇴. 작은 지점에 타격을 가하면 튤립 광산 여러 개와 맞먹는 위력을 갖습니다. 이러한 변경으로 우리는 원래 버전의 독일 포병 보병 지원 시스템인 Sturmgeschütts로 되돌아갑니다. 그러나 75mm가 다소 약하고 105mm 곡사포 버전이 등장한 다음 150mm라는 것이 분명해졌습니다. 그들은 요새화된 야전 표적과 건물에 직접 사격했습니다. 실제로 상황에서는 탱크 보호 및 기동성을 갖춘 차량이 필요하지만 직접 또는 캐노피 작동이 가능한 152mm 주포(돌격 탱크)가 필요합니다.
    1. +5
      31 1 월 2024 14 : 11
      제품 견적 : rosomaha
      예를 들어 무거운 시스템(허리케인)을 호출하는 데 시간이 오래 걸리고 수익성이 없는 경우입니다. 예를 들어, 한 쌍의 기관총으로 요새를 제압하십시오. 튤립은 발사 속도가 낮고,

      저는 항상 다음 질문에 관심이 있었습니다. 글 쓰는 시간을 아끼는 사람들은 남는 자유 시간으로 무엇을 합니까? 웃음
    2. 0
      1 2 월 2024 12 : 33
      제품 견적 : rosomaha
      독일 포병 보병 지원 시스템

      동의합니다 - 특히 중보병 총을 위한 대구경 발사체 - 54kg의 폭발물...
    3. 0
      1 2 월 2024 16 : 23
      우리 SU-152는 전쟁 중에 그랬습니다. 필박스와 벙커를 파괴하세요
  7. 0
    1 2 월 2024 11 : 26
    옛날 옛적에 유사한 기술 데이터를 갖춘 BM-24 설치가 사용되었습니다.
  8. +1
    3 2 월 2024 22 : 17
    흑해 함대에서 제독들은 우크라이나 해군 드론과 싸우는 방법을 이해하지 못합니다.
    RBU-6000은 이러한 드론을 산산조각 낼 수 있는 무기 중 하나입니다.
  9. 0
    19 2 월 2024 23 : 12
    그림을 완성하려면 투석기와 해상 지뢰가 없습니다. 흑해 함대의 창고에는 모든 취향과 색상에 맞게 해체 및 후속 폐기를 위한 대량의 "상품"이 있습니다. 그건 그렇고, 모든 종류의 FAB보다 시원하고 등유도 절약됩니다. 무게별로 선택하는 것이 마음에 드실 겁니다. 좋은 음료수 깡패
  10. 0
    7 March 2024 08 : 49
    RBU-6000은 RGB-60 반응성 수심 전하를 사용합니다. 이 제품은 직경 213mm, 무게 113,6kg의 직사각형 몸체를 갖고 있으며 제트 엔진과 원격 충격 및 통합 음향 퓨즈를 갖춘 23kg 탄두를 갖추고 있습니다.

    폭탄의 무게는 말카 자주포와 비슷하며, 발사체의 최대 무게는 110kg으로 4명의 병사가 쟁반에 담아 지상에서 들어 올려 장전 장치로 운반한다.그리고 이는 별도의 장전 방식이다. , RBU-600에는 선험적으로 그런 것이 없습니다.
    RSL-60을 수동으로 다시 로드하는 것은 매우 어렵습니다.
    그리고 전투기가 BG에 손상 요소를 채워서 BG가 더 무거워지고 범위가 짧아지는 음모도 있었습니다.
  11. 0
    14 March 2024 11 : 43
    물론 제가 틀렸을 수도 있지만 RBU는 해상 드론에 대한 이상적인 치료법입니다. 선박에서 제거해서는 안 되며, 오히려 견딜 수 있는 모든 선박에 배치해야 합니다.
    1. 0
      24 March 2024 14 : 26
      거기에서 발사대 자체 아래의 지하실에서 적재가 이루어지며 상당히 방대하므로 모든 선박, 심지어 대형 선박에도 설치할 수 없습니다. 글쎄, 아니면 재장전 없이 탄약만 있는 발사기일 수도 있습니다.
    2. 0
      4월 9 2024 11 : 54
      . 반대로 그것을 견딜 수 있는 모든 그릇에 놓으십시오.


      불행히도 작동하지 않습니다. 그것은 콤플렉스입니다. RBU 아래에는 탄약 저장실, 수송기, 재장전 장치, 제어 시스템 등 훨씬 더 많은 것들이 있습니다.... 따라서 프로젝트에 따른 것입니다. 어딘가에 밀어 넣을 수는 없습니다.
  12. 0
    14 March 2024 11 : 51
    RBU-6000은 해상 드론에 사용해야 하며, 드론으로 온갖 종류의 몬스터를 만들어서는 안 됩니다....

    국방부의 무기고는 Grads와 Smerchs로 가득 차 있으며 그들은 해병대에 넘겨져야 합니다....
  13. 0
    24 March 2024 14 : 24
    나는 해군 무기를 잘 이해하지 못합니다. 하지만 제 생각에는 이러한 오래된 것들은 이제 바다에서 쓸모가 없으며 현대식 보트 한 대도 우리 함선이 사격 범위 내에 들어오도록 할 수 없습니다. 그리고 아마도 창고에는 많은 탄약이 있을 것입니다. 이는 수십 년에 걸쳐 축적되었으며 결국 이것은 근거리에서 우리 해군의 주요 무기입니다. 그러므로 그들이 땅에서 그것을 현명하게 사용하도록 하십시오. 그것은 아프지 않을 것이며 아무것도 없는 것보다 낫습니다.