소련이 미사일 시대에 돌입, 국산 최초의 탄도미사일 R-1

48
소련이 미사일 시대에 돌입, 국산 최초의 탄도미사일 R-1

위대한 애국 전쟁의 싸움의 먼지가 아직 가라앉기 전에, 반히틀러 연합의 이전 동맹국들 사이의 지정학적, 이념적 모순은 냉전의 시작으로 이어졌습니다.

전쟁 중에도 실질적으로 피해를 입지 않았던 미국이 이끄는 제국주의 국가들은 원자 무기 분야에서의 우월성을 이용하여 공산주의 사상의 확산을 막기 위해 소련에 압력을 가하기 시작했습니다. 세계.



대결이 확대됨에 따라 서방은 매년 소련과 그 동맹국 영토에 대한 새로운 원자 공격 계획 인 "Totality"(1945), "Pincher"(1946), "Broiler"(1947), "Bushwhacker"를 개발했습니다. "(1948), Crankshaft(1948), Halfmoon(1948), Fleetwood(1948), Cogville(1948), Offtech(1948), Chariotear(1948) 및 유명한 "Dropshot"(1949).

언제든지 대규모 원자 공격을 시작할 준비가 된 거대한 영미 전략 폭격기 함대가 다모클레스의 검처럼 소련을 덮쳐 필사적인 조치를 취하도록 강요했습니다.

이에 대응하여 엄청난 노력의 대가로 소련의 군사 기계는 양적, 질적으로 엄청난 도약을 이루었습니다. 1945년부터 1949년까지 소련은 XNUMX대를 배치했다. 탱크 9개의 기계화 군대로 유럽의 전차 수를 1.5배 늘리고 재무장했습니다. 항공 1세대 제트 항공기를 위해 가장 중요하게는 자신의 원자 폭탄을 만들고 로켓 프로그램에 대한 광범위한 작업을 강화했습니다.

처음에는 전후 기간에 스탈린이 이끄는 소련의 군사 정치적 지도력이 미사일로 간주되었지만 оружие 이후 몇 년 동안 NATO 항공 및 해군 그룹이 강화됨에 따라 독점적으로 보조 그룹으로 1950년대~1960년대 비행의 모든 ​​부문에서 실질적으로 파괴할 수 없는 그것만이 보장된 것을 보장할 수 있다는 것이 분명해졌습니다. 공격자에게 첫 번째 공격을 가한 사람에 대한 보복 공격. 따라서 곧 1950년대 중반 흐루시초프 시대 소련 지도부는 미사일 무기에 대한 태도를 재검토하여 이에 베팅했습니다.

이 기사는 1945년부터 1964년까지의 초기 냉전 기간 동안 소련의 미사일 무기에 관한 시리즈의 시작을 표시합니다.

새로운 시대의 새벽에


제2차 세계대전에서 결정적인 승리를 거둔 소련과 그 뒤에는 사회주의세계 전체가 세계제국주의와의 결전을 준비하면서 냉전에 돌입하게 되었습니다.

나치 침략자들이 점령 한 영토를 해방하고 서부 전선에서 최종 승리를 거두기 위해 소련 국민의 모든 군대를 동원한 것으로 표시되는 전쟁의 가장 어려운시기는 불행히도 패배를 가능하게했지만 제 3 제국과 그 동맹국은 전쟁 기간 동안 수치 지표에 대한 방위 산업의 집중으로 인해 서방 국가의 첨단 무기 분야에서 특정 기술 지연을 초래하여 소련 정부가 총격 조치를 취하도록 강요했습니다.

소련은 원자무기와 그 운반체를 만드는 작업을 신속하게 시작했습니다. 1945년 29월 투폴레프 설계국은 미국의 B-2 전략폭격기를 모방하기 시작했고, 같은 해 XNUMX월 소련이 노획한 V-XNUMX 미사일 연구를 조직하기 위해 코롤레프가 이끄는 Vystrel 그룹이 창설됐다. 군대는 부대에 대한 포괄적인 엔지니어링 분석과 시운전 조직을 통해 포획된 부품으로 조립됩니다.

얼마 후, 소련 Ustinov 군부 장관의 지시에 따라 Vystrel 그룹의 노력을 미사일 작업을 하는 다른 팀과 결합하기 위해 1946년 독일에서 Nordhausen 연구소가 창설되었습니다. V-1 미사일과 V-2, Wasserfall, Reintochter 및 Typhoon 대공 미사일, Henschel 순항 미사일 및 Panzerfaust 유탄 발사기에 대한 러시아 문서입니다.

독일 전문가들과 함께 생산 중 미사일의 포괄적인 테스트, 저온 및 고온 벤치 테스트는 물론 향후 V-2 미사일의 전투 사용을 위해 설계된 두 개의 특수 실험실 열차가 만들어졌습니다.

가장 복잡한 장비를 갖춘 각 실험실 열차는 미사일 운반용 차량 68대(미사일 발사용 발사대가 있는 플랫폼, 장갑 지휘소, 발전소, 통신 센터, 실험실 차량, 작업장, 인원 수용을 위한 승용차, 목욕탕, 식당, 작은 영화관까지.

같은 1946년 말에 로켓 기술에 대한 모든 작업을 소련 영토로 이전하기로 결정했습니다. 새로 설립된 과학 연구소-88은 모스크바 근처 Podlipki 역 근처의 포병 공장 번호 88을 기반으로 만들어졌습니다. V-1947 로켓 조립은 2년에도 독일 부품으로 계속되었고, 곧 18년 1947월 XNUMX일에 첫 번째 시험 발사가 이루어졌습니다.

로켓 R-1



소련 최초의 단거리 탄도 미사일인 R-1 미사일은 독일 V-2 미사일의 복사본으로 소련에서 생산을 조직하기 위해 해당 유닛을 개조해야 했기 때문에 일부 설계 변경을 거쳐 생산되었습니다. R-1 로켓의 첫 번째 시험 발사는 10년 1948월 1949일에 수행되었으며, 군대에 대한 인도는 XNUMX년에 시작되었습니다.

전술적이고 기술적 인 특성


로켓 길이 - 14,6m
로켓 직경 - 1,65m
발사 중량 - 13,4t
탑재 중량 – 1kg
탄두 유형 - 비핵 고폭 탄두, 분리 불가능
비행 범위 - 270km
원형 예상 편차 – 1,5km
개발 시작 - 1946년
테스트 시작 - 1948년
채택일자 : 1950년
수석 디자이너 - S.P. Korolev.


소련 전략 미사일 부대의 선구자



V-1946 미사일의 시험 및 개발을 위해 92년에 제2 근위 박격포 연대를 기반으로 편성된 제22 특수 목적 여단은 1949년에 R-1 미사일로 완전히 재장착되었습니다. 그녀의 참여로 1950년 여름 전술훈련이 열렸고, 그 결과가 최초로 "장거리 미사일로 무장한 특수 여단의 전투 활용" 매뉴얼의 기초가 되었습니다. 역사 미사일 부대의 전투 사용 전술을 설명하는 소련.

이 매뉴얼에 따르면, 미사일 대형은 대규모 군사 산업 시설, 중요한 행정 및 정치 센터, 통신 센터 및 기타 전략적으로 중요한 대상을 대규모 미사일 공격으로 파괴하도록 의도되었습니다. 로켓 여단은 최고 사령부 본부의 결정에 의해서만 사용할 수 있었지만 적대 행위 기간 동안에는 자신이 활동하는 지역의 전선 사령관에게 즉시 종속되었습니다.

계산에 따르면, 30개 사단으로 구성된 미사일 여단은 최전선에서 35~24km 떨어진 위치 지역을 점유하고 있으며 하루에 36~8발의 미사일을 발사했으며, 별도 사단의 출력은 12~XNUMX발의 미사일이었다. 하루에.

불행하게도 R-1 미사일의 효율성은 아쉬운 점이 많았습니다. 미사일 발사를 준비하는 데 걸린 총 시간은 약 XNUMX시간이었고, 재급유를 위해 XNUMX개의 연료 구성품이 필요했고, 재급유된 미사일을 저장할 수 없었으며, 게다가 발사 위치는 공습에 매우 취약했습니다.

많은 기술적 결점과 소수의 배치된 미사일 여단(소련 전체에 1개)으로 인해 R-XNUMX 미사일을 장착한 편대는 안타깝게도 실질적인 전투 가치가 없었지만 외관상으로는 국내 미사일 창설을 향한 소련의 첫 번째 단계 전략 부대.

출처 :
1. I. G. Dorgovoz "소련의 미사일 부대".
2. I. G. Dorgovoz “소련 국가의 공기 방패.”
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    4 2 월 2024 04 : 22
    소련 최초의 단거리 탄도 미사일인 R-1 미사일은 독일의 V-2 미사일을 복사한 것으로 일부 설계가 변경되었습니다.
    몇몇에게는????? 문제의 복잡성을 조금, 조금 이해하려면 Chertok의 책 "Rockets and People"을 읽는 것으로 충분합니다.

    "독일군은 A-4 미사일 생산에 86개 등급의 강철을 사용했습니다. 1947년에 우리 업계에서는 유사한 특성을 지닌 브랜드를 32개만 교체할 수 있었습니다.
    비철금속의 경우 독일군은 59마르크를 사용했지만 우리는 21마르크만 찾았습니다.
    가장 "어려운" 재료는 고무, 개스킷, 씰, 단열재, 플라스틱 등 비금속인 것으로 밝혀졌습니다. 비금속 87종을 갖추어야 하는데 우리 공장과 연구소에서는 48종만 생산할 수 있었습니다!
    "
    1. -10
      4 2 월 2024 05 : 13
      제품 견적 : svp67
      문제의 복잡성을 조금 이해하기 위해

      요점은 독일 로켓의 단 하나의 샘플도 우리 손에 떨어지지 않았다는 것입니다. 우리가 보유한 일부 독일 기술과 자체 엔지니어링 솔루션을 기반으로 우리는 여전히 자체 탄도 미사일을 만들 수 있었는데, 이는 어떤 면에서는 독일보다 우수하지도 않습니다.
    2. +1
      4 2 월 2024 08 : 48
      물론 흥미로운 문학 자료입니다. 지적해 주셔서 감사합니다. 꼭 확인해 보겠습니다. 이 주제에 관한 책을 수집합니다.
      1. +8
        4 2 월 2024 10 : 39
        꼭 확인해 보겠습니다. 저는 이 주제에 관한 책을 수집합니다.
        Chertok의 회고록은 고전적이며 그것 없이는 이 주제에 대한 방법이 없습니다. 소련 공격 계획에 대해서는 "Sizzle"(1948)을 놓쳤습니다.
        1. -1
          4 2 월 2024 10 : 48
          솔직히 나 자신이 이 주제를 이해하려고 노력할 때 소콜로프스키가 편찬한 "군사전략 1962"나 2007년 "지상전략단지" 카테고리에서 상당히 흥미롭고 희귀한 책을 많이 발견했지만, 내가 처음으로 알게 된 책이었다. Chertok. 일반적으로 이 작품의 획기적인 의미에도 불구하고 거의 언급되지 않는 것은 놀라운 일입니다.
          1. +7
            4 2 월 2024 10 : 55
            BE. Chertok은 고전으로, 4년대 중반에 출판되어 정기적으로 재인쇄되는 그의 회고록 90권은 그 시대의 창조자에 대한 귀중한 증거입니다. 나는 그가 Korolev Readings에서 같은 시간에 연설하는 것을 들었습니다. 마치 늙고 지친 코끼리 같았다. 공연 시간은 정확히 40분이었다. 당시 우주 비행의 "성공"은 낙관론에 추가되지 않았습니다.
            1. -2
              4 2 월 2024 16 : 42
              당시 우주 비행의 "성공"은 낙관론에 추가되지 않았습니다.

              그러나 12년 만에 위성 발사에 성공했다. 물론 성공도 있었지만 집단농장의 소들은 물이 새는 헛간에 서 있었고 마을로 가는 길이 없었다.
              1. +5
                4 2 월 2024 18 : 32
                우리는 90년대 중반의 "성과"에 대해 이야기하고 있었습니다. 더 자세히 읽어보세요. 그래서 Chertok은 슬펐습니다. "새는 외양간과 도로"에 대해 - 이것은 80년대 후반 Ogonyok에 있었습니다.
                1. +3
                  4 2 월 2024 21 : 07
                  제품 견적 : Aviator_
                  "새는 외양간과 도로"에 대해 - 이것은 80년대 후반 Ogonyok에 있었습니다.

                  설마. 불행하게도 이 모든 일이 일어났습니다. 나라는 전쟁에서 회복하는 데 어려움을 겪었습니다. 이것에 대해 이야기하는 것은 관례가 아니 었습니다.
                  1964년 개봉한 영화 '더 체어맨(The Chair)'을 주의 깊게 감상해 보세요.
                  1. +8
                    4 2 월 2024 21 : 21
                    1964년 개봉한 영화 '더 체어맨(The Chair)'을 주의 깊게 감상해 보세요.
                    나는 흐루시초프 시대의 이 영화를 봤을 뿐만 아니라 그 당시에 살았고 지난 세기 60년대 마을도 방문했습니다. 소비에트 시대의 창의적인 지식인들은 모스크바나 레닌그라드에 사는 농민들을 위해 "고통받는" 것을 좋아했습니다.
                  2. +1
                    9 2 월 2024 18 : 52
                    12년 61월 12일에 나는 4교대 공부를 했습니다. 11학년 XNUMX시부터 수업이 시작됩니다. XNUMX시에 나는 학교에 가기 전에 옷을 갈아입기 위해 거리에서 달려왔는데, 내 발에는 모직 양말과 덧신을 신고 있었습니다. 방금 라디오에서 유리 가가린의 출시 소식을 들었습니다.
              2. +2
                28 March 2024 07 : 37
                “협동농장의 소들은 물이 새는 헛간에 서 있었고 마을로 가는 길이 없었습니다.”

                그리고 집단 농부들은 60년대에만 여권을 받았고 돈이 전혀 지급되지 않았지만 근무일에는 말 그대로 연금이 전혀 없었습니다. 위성은 그만한 가치가 있었나요? 내가 아는 바로는 현대에 이 위성은 지옥으로 보내질 것이다. 그럼에도 불구하고 지금은 그 시절을 꿈꾸는 바보들이 있다. 말하자면 여기에는 특히 많은 것들이 확고히 자리 잡고 있습니다.
      2. +1
        4 2 월 2024 13 : 22
        출처 :
        1. I. G. Dorgovoz "소련의 미사일 부대".
        2. I. G. Dorgovoz “소련 국가의 공기 방패.”

        필리버스터를 보세요. 분명히 거기에 있습니다.
    3. AAK
      -6
      4 2 월 2024 17 : 20
      항공 엔진 제작, 로켓 공학, 잠수함 등 - 소련은 30년대에 처음으로 독일의 개발과 독일의 두뇌를 사용했고, 전쟁이 끝난 지 20년 후에는...
      1. +5
        4 2 월 2024 18 : 37
        항공엔진빌딩,
        오, 진짜? 항공기 엔진은 Cyclone-Wright, Curtis 등(미국)입니다. 모든 것이 라이센스되어 있습니다. 그리고 독일과의 협력은 잘 알려진 이유로 1933년에 중단되었습니다. 1939년 가을부터 1941년 여름까지 잠시 재개되었다.
        1. AAK
          -2
          4 2 월 2024 19 : 44
          30년대의 "소련, ㅎ" 항공기 엔진의 대부분은 주로 1940년대 중반부터 독일의 "부모"를 사용하고 있습니다. 친애하는 동료 여러분.
          1. +3
            4 2 월 2024 20 : 21
            30년대의 "소비에트, ㅎ" 항공기 엔진의 대부분은 주로 독일의 "부모"를 가지고 있습니다.
            전체 목록을 공개해 주세요(영화 'Y작전')
          2. +4
            5 2 월 2024 10 : 35
            제품 견적 : AAK
            30년대의 "소비에트, ㅎ" 항공기 엔진의 대부분은 주로 독일의 "부모"를 가지고 있습니다.

            M-17 / M-34 라인만 해당됩니다. 그렇습니다. 기본 BMW VI의 라이선스 사본이자 추가 개발입니다.
            그래서 ...
            M-5 – 미국의 "자유"
            M-11은 일반적으로 우리 자신의 것입니다.
            M-22 - 영국 "브리스톨 주피터 III",
            M-25 - "라이트 사이클론"
            M-62 및 M-63 - 다시 "Wright Cyclone",
            M-85, M-86, M-87, M-88 - 기본 프랑스어 "Gnome-Ron"의 라이센스 사본 및 추가 개발,
            M-100, M-103. M-105 - 기본 프랑스어 "Hispano-Suiza"의 라이센스 사본 및 추가 개발입니다.

            일반적으로 30년대 소련의 항공기 엔진 산업은 미국인과 프랑스인의 몫이었습니다. Curtis-Wright 회사는 02.07.1934-1932년에 수행된 작업에도 불구하고 1933년 XNUMX월 XNUMX일자 "소련 중공업 인민위원회에 대한 기존 해외 기술 지원 계약 목록"에 남아 있었습니다. 외국 기술 지원 계약의 개정 및 종료(그 결과 기존 계약 수가 XNUMX배 감소).
            30. 커티스 라이트(Curtis-Wright) - 항공기 신탁; 미국; 항공기 엔진.
            1. 0
              12 2 월 2024 09 : 39
              V-2는 원래 항공(고속)용으로 제작되었으나 탱크에 탑재하기로 결정했습니다. 뭐, 전 라인이 70년이군요... :)
  2. +4
    4 2 월 2024 06 : 16
    비록 작업은 2년대부터 진행되었지만 미국과 미국 모두에서 V-30에 대한 작업이 실제 로켓 과학의 출발점이 되었습니다. 그리고 특징적인 것은 이후 이 분야에서 미국과 동등한 수준을 유지해 왔다는 것입니다.
    그러나 역사는 충분한 자금이 있으면 동등성을 달성할 수 있음을 보여줍니다.
    그러나 이것으로 러시아에서는 모든 것이 잘 진행되는 것은 아닙니다. 그리고 전투 미사일 생산에 어느 정도 균형 잡힌 자금이 조달되는 반면, 우주 산업은 항상 비용 절감의 대상이었습니다. 동시에, 이 업계에서는 몇 가지 기적적인 성과를 기다리고 있습니다...
  3. +5
    4 2 월 2024 06 : 25
    이 기사는 1945년부터 1964년까지의 초기 냉전 기간 동안 소련의 미사일 무기에 관한 시리즈의 시작을 표시합니다.

    작성자님, 그럴 필요는 없을까요?
    아주 최근에 VO는 이념적 진부함 없이 V-2의 전후 사용에 관한 적절한 기사를 게재했습니다.
  4. +7
    4 2 월 2024 08 : 22
    B.E. Chertok의 "Rockets and People"의 주요 출처를 읽는 것은 저자에게 해를 끼치 지 않을 것입니다. 그렇다면 그는 흥미로운 것을 썼을 것입니다. 기사에는 굵은 "-"가 표시되어 있습니다.
    이 기사는 1945년부터 1964년까지의 초기 냉전 기간 동안 소련의 미사일 무기에 관한 시리즈의 시작을 표시합니다.

    작성자가 이 주기를 계속한다면 그는 열심히 일해야 하며 Wikipedia 기사의 요약을 작성해서는 안 됩니다.
  5. +3
    4 2 월 2024 10 : 59
    이 글은 마크

    너무 한심한 시작과 너무 슬픈 내용. 이 기사가 '의미하는' 유일한 것은 또 다른 아마추어 작가의 등장이다.
  6. +7
    4 2 월 2024 11 : 13
    >>>웨서폴 대공 미사일<<
    Wasserfall.
  7. +1
    4 2 월 2024 12 : 18
    소련은 군인들이 공격에 나섰고 탱크와 비행기에 "조국을 위해, 스탈린을 위해"라고 썼을 때 위대한 애국 전쟁에서 승리했습니다. 그의 지도 아래 국가는 냉전에서 살아남았으며 한때 위대한 국가의 가장 큰 부분이 여전히 존재합니다.
    J.V. 스탈린은 마르크스주의 이론에 개인적으로 큰 공헌을 했습니다. 오늘날의 러시아 연방에서는 꿈도 꾸지 못했던 가장 어려운 상황에서도 그는 인구의 교육 수준을 높이고 소련 과학 학교를 설립하고 산업화를 수행했습니다. 그는 새로운 산업을 창출하고 원자력과 우주 비행의 토대를 마련했으며 감사의 마음으로 계급 적들과 언데드 반역자들로부터 사후 비난을 받았습니다. 그의 후계자에 의해 용서되고 소련 붕괴와 러시아 연방 자본주의 회복 이후 고양되었습니다.
  8. -8
    4 2 월 2024 12 : 31
    WB 포격 경험을 통해 무기로서 가볍게 농담이에요. 발사대의 정확도, 범위, 생존 가능성, 효율성 등 그러나 아니요, 그들은 이러한 쓸모없는 미사일을 위한 특수 부품 개발에도 투자했습니다. 즉, 모든 무서운 단점에도 불구하고 해당 부품을 사용하려고 했습니다. 특별하다는 뜻이에요. 방사성 액체를 기반으로 한 부품.
    즉, 군은 이 물건의 실효성을 이해하는 데 큰 어려움을 겪었고, 전쟁이 끝난 지 3~4년이 지나도 'V-아날로그'를 무기로 간주했다. 제트 전투기와 폭격기가 이미 존재했던 시대.
    그들은 소규모 엔진 생산을 어리석게 수행하고 테스트하고 수정하고 이를 기반으로 설계에 대한 접근 방식을 추가로 개발하는 대신 이 모든 것에 엄청난 양의 자원을 쏟아부었습니다.
    로켓에서 가장 중요한 것은 엔진이고, 전투 미사일에서는 항법 및 유도 시스템이기도 합니다. 나머지는 껍질입니다.
    1. +4
      4 2 월 2024 13 : 26
      이것은 로켓의 사용과 작동에 대한 최초의 경험입니다. 우리는 어딘가에서 시작해야 하고, 실제 운용 경험이 필요하며, 차세대 미사일에 어떤 요구 사항을 제시해야 하는지 이해해야 합니다.
      당시 이 미사일은 사실상 파괴할 수 없었습니다.
      1. -2
        4 2 월 2024 13 : 48
        이것은 이해할 수 있습니다. 지금은 대규모 배포에 대해 이야기하고 있습니다. 결국, 그것은 서비스에 채택되었고 무장 전투 유닛이 대량으로 무장되었습니다. 그 요점은 무엇입니까? 이 로켓 설계의 한계와 우리가 더 잘할 수 있는 것이 무엇인지 이미 이해하고 있었기 때문에 자원은 어리석게 낭비되었습니다.
        실제로 그들은 이미 더 나은 성과를 거두었습니다. R-1949는 2년에 훨씬 더 나은 제품으로 비행했습니다.
        그리고 1년 후 그들은 이미 구식 독일 미사일을 복사한 대홍수 이전의 타작마당인 R-XNUMX을 채택했는데, 이는 무게와 크기 측면에서 소련 핵 프로젝트와 전혀 관련이 없습니다.
        1.5km의 CEP를 사용하면 이 미사일이 실제로 어떻게 사용될 수 있는지(그리고 무엇에 대해) 정확히 이해할 수 없습니다.
        즉, 당신은 논리의 유머를 이해합니다. 1950년에는 이미 더 발전된 프로젝트가 있었고 그것은 이미 시작되었으며(R-2) 소련 생산 기지를 기반으로 했습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 R-1을 서비스용으로 받아들이고 생산되었으며 1955년까지 어딘가에서 사용되었습니다.

        그 질량과 정확성에서 제품은 희귀한 모자였으며 원자 폭탄을 운반하지 않았을 것이며 KVO가 포함된 기존 부품(방사성 액체 포함)을 사용하면 이로 인한 피해가 거의 없었을 것이라는 것이 이미 분명했습니다. 제품의 전투 준비 상태는 끔찍했습니다. 1948년에는 이미 엔진(RD-100과 같은 해에 수정된 RD-101)이 훨씬 더 좋고, 더 강력하고, 더 발전했습니다.
        하지만 아니, 그들은 50년대 중반까지 이 헛소리를 계속해서 사로잡았습니다. 설명을 찾을 수 없는 광신주의!
        1. 0
          4 2 월 2024 19 : 10
          인용구 : Knell Wardenheart
          하지만 아니, 그들은 50년대 중반까지 이 헛소리를 계속해서 접했습니다.

          몇 개나 만들어졌나요?
          1. +1
            4 2 월 2024 21 : 13
            몇 개나 만들어졌나요?
            1. 0
              4 2 월 2024 21 : 29
              인용구: 막심 다비도프
              몇 개나 만들어졌나요?

              감사합니다. 이 표시는 어디서 나온 건가요?
              1. +1
                5 2 월 2024 15 : 58
                천만에요. 나 자신도 관심을 갖게 되었고, Yandex를 사용하여 잠시 후에 발견했습니다.
        2. +1
          5 2 월 2024 10 : 46
          인용구 : Knell Wardenheart
          이것은 이해할 수 있습니다. 지금은 대규모 배포에 대해 이야기하고 있습니다. 결국, 그것은 서비스에 채택되었고 무장 전투 유닛이 대량으로 무장되었습니다. 그 요점은 무엇입니까?

          의미는 간단합니다. 더 나은 것은 필요하지 않습니다 - 똑같이 만드세요. ©
          가능한 한 빨리 최소한 어떤 종류의 로켓이라도 필요했습니다. 물론 국내 디자인국이 작업을 수행했지만 결과는 하늘의 파이였습니다. 어쩌면 그들은 그것을 할 수도 있고, 하지 않을 수도 있고, 작업이 지연될 수도 있고, 완전히 중단될 수도 있고, 기술적인 혁신으로 인해 업계가 시리즈로 내놓지 못할 수도 있습니다.
          그리고 여기에 완제품이 있는데, 우리는 그것이 생산될 수 있고 날 수 있다는 것을 확실히 알고 있습니다. 나쁘고 어렵지만 가능합니다.
          인용구 : Knell Wardenheart
          하지만 아니, 그들은 50년대 중반까지 이 헛소리를 계속해서 사로잡았습니다. 설명을 찾을 수 없는 광신주의!

          당신은 정치적으로 생각. © 미소
          생산에 숙달된 제품을 생산할 수 있는 기회를 업계에서 빼앗는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 샤프트 계획! 계획대로 샤프트!
          임시 구금소에서 해군 인민위원은 조선 산업에 이익이 되는 전쟁 전 프로젝트 선박 생산을 포기하고 전쟁 말기에 실제로 전투 가치가 있는 선박 건조를 시작하자고 제안하여 직위를 잃었습니다. 40대. 을 위한"생계없이 프롤레타리아트를 떠나고 싶습니까??"
          1. 0
            5 2 월 2024 12 : 15
            이것이 제가 글을 쓰는 이유입니다. "금속으로 만든" 조각 100개이면 충분합니다. 주요한 것이 엔진 생산이고 1948년 이후의 엔진이 V2에서 사용된 것보다 이미 더 좋았다면 훨씬 더 많은 양의 비전투 준비 제품을 배치해야 했던 이유는 무엇입니까? 거기 앉아 있는 사람들이 정말 너무 빽빽해서 그것이 어떻게 작동하는지 이해하기 위해 1050개의 조각을 풀어야 했나요?)) 그들이 1948년에 이미 이것을 이해했다는 사실에도 불구하고.
            당신은 "더 많은 무기, 좋고 다른 무기"라는 논리에 따라 글을 썼습니다. 그러나 V-2는 "좋은 무기"가 아니었고 솔직히 값 비싼 연료에 쓸모없는 쓰레기였습니다. CEP 1.5km - 이 "원"을 상상하고 실제 전투 사용을 이해하기 위해 1톤 탄두에 어떤 종류의 폭발물을 채워야 하는지 생각해 보세요. 물론 최소한 거기에 맞지 않는 열압력 탄두는 그 시절의 핵탄두와 같습니다.
            당시 지상 수 미터 위의 공기 폭발 기능은 로켓의 일반적인 수준에서 구현될 수 없었기 때문에 파편화된 탄두에서도 이점이 없었을 것입니다.
            B2나 P1 모두 모바일 제품이 아니라는 점을 고려하면 위치를 미리 잘라서 열거나 보호하는 것이 필요했습니다. 그리고 그것은 그들로부터 최대 270km까지 날아갔습니다. 질문은 "1050개의 조각이 실제로 필요한 양의 이 로켓은 무엇이었습니까?"입니다. .
            여기에는 논리적인 대답이 없습니다.
            1. +1
              5 2 월 2024 14 : 38
              인용구 : Knell Wardenheart
              솔직히 비싼 연료에 쓸데없는 쓰레기였습니다

              그런데 뭐가 그렇게 비싸요? 알코올은 전분에서도 등유보다 비싸지 않습니다. (톱밥에서) 가수 분해되면 - 더 저렴합니다. UDMH는 분명히 더 비쌀 것입니다. 게다가 그것은 거의 전투용 화학물질과 마찬가지로 유독합니다.

              산화제를 보면 액화산소가 질산보다 비싸지 않습니다.
            2. 0
              16 March 2024 11 : 22
              최대 범위는 CEP 1.5km입니다. 그리고 30km 3-4 미사일을 사용하면 사단의 야전군을 파괴하는 것이 가능했습니다.
    2. +1
      4 2 월 2024 23 : 02
      인용구 : Knell Wardenheart
      그러나 아니요, 그들은 이러한 쓸모없는 미사일을 위한 특수 부품 개발에도 투자했습니다. 즉, 모든 무서운 단점에도 불구하고 해당 부품을 사용하려고 했습니다.

      클러스터 탄두를 개발하는 것이 더 합리적일 것입니다. 1톤의 탑재량은 수 헥타르의 피해 면적입니다. 예를 들어 서독의 미국 공군 기지에서 사격하기에 좋은 무기입니다.

      인용구 : Knell Wardenheart
      그들은 이 모든 것에 엄청난 양의 자원을 낭비했습니다.

      아래 명판으로 판단하면 총 1050발 정도의 R-1 미사일이 발사됐다. 약 5~6년 안에요. 독일이 약 4000년 동안 약 5200기(일부 소식통에 따르면 최대 2기)의 V-XNUMX 미사일을 발사했다는 사실에도 불구하고. 지속적인 폭격과 심각한 자원 부족을 겪고 있습니다.
      1. -1
        4 2 월 2024 23 : 49
        인터넷은 120 V-1에 대해 평균 2 Reichsmarks의 수치를 보여줍니다. 인터넷에는 T-IV의 가격이 105마르크라는 정보도 있습니다(심지어 그 시대의 소련 루블로 환산하면 222루블이라고 추정합니다). 가장 흥미로운 점은 이 링크(https://gunbaron.mirtesen.ru/blog/43961717997/TSenyi-nemetskih-tankov)를 사용하여 현대 통화 등가물과의 비교도 발견했다는 것입니다. 20천만 루블. 아마도 환율과 금 가격을 비교하여 그들이 어떻게 그렇게 생각했는지는 모르겠지만 그게 요점이 아닙니다. 마르크화 가격을 제외하면 이것은 매우 대략적인 추정치입니다.
        전후 혁신과 소련 기지 설계 최적화를 고려하면 R-1이 V-2보다 저렴하다고 가정할 수 있습니다. 그러나 V-2는 주로 노예 노동에 의해 생산되었는데, 이는 식량(포로 수용소 수감자들이 일했던 지하 공장)을 위해 일하고 소련에서 그러한 신제품의 생산을 도입하고 마스터하는 데 드는 비용도 고려했습니다. 따라서 나는 1년대 말 P-1940의 "+" 대 "-" 등가 가격을 변경하지 않고 그대로 둘 수 있다고 가정합니다. 더 작았으며 죄수들에 의해 경작되지 않았습니다). 대략적으로, 이 경우 R-2의 가격은 현대 화폐로 약 1만 루블에 달합니다. 이는 24개의 미사일에 대한 총 25.2억 루블의 현대 화폐입니다. 1050개의 미사일 배치, 소규모 엔진 시리즈의 개발, 설계 실험 등이 정당화되었다고 가정해 보겠습니다. (IMHO에서는 100개의 미사일로 동일한 것이 완벽할 수 있었지만)
        이 경우 폐기물은 약 22.8억 루블이다.
        물론 이것은 매우 좋습니다. 약. 이 금액은 꽤 좋습니다. 나는 이렇게 절약된 돈으로 소련이 전후 재건에 많은 좋은 것들을 추가할 수 있었을 것이라고 확신합니다. 하지만 나는 그것을 제출하지 않았습니다.
        P/s 및 몇 가지 추가 숫자 - 950 R-1의 국가 비용은 최대 구성의 1220 T-34와 동일합니다.
        1. +3
          5 2 월 2024 00 : 24
          인용구 : Knell Wardenheart
          이 경우 폐기물은 약 22.8억 루블이다.

          글쎄요, 왜 비어 있는지는 확실하지 않습니다. 원칙적으로 전략 미사일 부대는 의도 된 목적으로 사용되지 않았습니다. 즉, 생성 및 유지 관리에 필요한 전체 금액은 "낭비"로 간주 될 수 있습니다.

          그 당시에는 비록 정확하지는 않지만 저항할 수 없는 최신 무기였습니다. 미사일 부대를 창설하고, 훈련시키고, 물자를 운용하고 사용하는 실습을 개발하는 것이 필요했습니다. R-1은 모든 것이 시작되도록 허용했습니다.

          또한 내가 아는 한 R-1 미사일 생산을 위해 전체 공장 (이후 Yuzhmash로 알려짐)이 만들어졌습니다. 공장 건설, 장비 구매, 장비 제조, 인력 교육, 기술 개발, 생산 시작 등은 모두 일회성 투자이며 공장은 수십 년 동안 운영되어 먼저 R-1, 그 다음 R-5, 그런 다음 R-12 등이 있습니다.

          다음은 R-12에 대한 Wikipedia의 사실입니다.
          기술 장비와 R-5 로켓 장비 일부의 연속성은 이전 모델과 동일한 탱크 직경(1652mm)으로 미리 결정되었습니다(이 크기는 V-2 / A-4에서 상속됨).
        2. +1
          5 2 월 2024 10 : 52
          인용구 : Knell Wardenheart
          인터넷은 120 V-1에 대해 평균 2 Reichsmarks의 수치를 보여줍니다. 인터넷에는 T-IV의 가격이 105마르크라는 정보도 있습니다(심지어 그 시대의 소련 루블로 환산하면 222루블이라고 추정합니다).

          이는 독일의 산업, 인력 및 연속 생산에 대한 가격입니다. 소련의 어떤 것이 더 저렴하고, 더 비싸고, 전혀 없을 수 있기 때문에 환율로 직접 루블로 변환하는 것은 불가능합니다. 그런데 구색 문제는 첫 번째 댓글에서 드러났습니다.
          제품 견적 : svp67

          "독일은 A-4 미사일 생산에 86개 등급의 강철을 사용했습니다. 1947년 우리 산업은 유사한 특성을 가진 32개 등급만 대체할 수 있었습니다.
          비철금속의 경우 독일군은 59마르크를 사용했지만 우리는 21마르크만 찾았습니다.
          가장 "어려운" 재료는 고무, 개스킷, 씰, 단열재, 플라스틱 등 비금속인 것으로 밝혀졌습니다. 비금속이 87종이나 필요했는데 우리 공장과 연구소에서는 48종만 생산할 수 있었어요!”

          인용구 : Knell Wardenheart
          이 경우 폐기물은 약 22.8억 루블이다.

          새로운 산업을 시작하는 데 드는 비용이라고 생각하세요. 또한 미사일 부대의 인력 및 구조 훈련을 위한 훈련 제품입니다.
          1. -1
            5 2 월 2024 12 : 02
            별말씀을요. R-20이 운용될 당시 이미 "금속에" 존재하고 40~1% 더 효과적이었던 기술적 특성에 따라 XNUMX년을 기다렸다가 미사일을 배치하는 것이 가능했습니다.
            4K를 통해 온실 조건(고정된, 고도로 보호된 위치 및 고정된, 런던과 같은 대규모 목표물)에 있는 독일인의 경험을 연구하는 것이 가능했습니다. 출시는 절대적으로 무시할 만한 효율성을 달성했습니다.
            그러한 장치에 대한 해당 개발 수준에서 소련의 유도 시스템은 분명히 독일의 유도 시스템(1950년 현재)보다 ​​열등했거나 트로피를 고려하면 기껏해야 우월하지 않았습니다.
            V-2와 R-1 모두 개발 막다른 골목에 있었는데, 게다가 독일군은 왜 이 로켓을 사용했을까요? 상황으로 인해 WB는 강력한 방공 능력을 갖추고 있었고 독일군은 다른 방식으로 런던에 영향을 미칠 수 없었습니다(전략가의 대규모 공격 없이). V1과 V2만 있습니다. 어느 "런던"에 비슷한 효과를 발휘해야 할까요?
            결국, V-2는 고전적인 의미의 "무기"가 아니었습니다. 그것은 극복할 수 없는 상황에서 사용하기 위한 공포의 도구였습니다.
            유럽에서 우리는 압도적인 전력 우위를 갖고 있었고, 더 먼 지리적 임무를 위한 전략적 항공의 필요성을 이미 이해했습니다. 이를 고려하여, 더 발전된 R-2가 있는 상태에서 수천 개의 구식, 부정확, 비장거리 제품을 리벳으로 고정해야 하는 필요성은 시스템의 어리석음 외에는 설명될 수 없다는 점을 다시 한 번 지적합니다.

            소련은 이미 독일군이 V-2를 사용한 경험이 있었습니다. 그 경험은 어리석을 정도로 엄청났습니다. 독일군은이 미사일로 주술을하고 있었고, 신은 금지했으며 범위, 높이 및 정확도의 한계에 도달했습니다. 소련이 데려온 전문가들은 이러한 한계에 대해 알고있었습니다. 아시다시피, 우리 정기 간행물에서 그들은 V2가 히틀러의 변덕이고 무기로서 그것은 절대 말도 안되는 것이라고 종종 씁니다. 그러나 전통적으로 그렇듯이 우리도 "벼락치기"에 성공했다는 점을 놓쳤습니다. ” 회사에는 꽤 많은 일이었습니다.
            1. +1
              5 2 월 2024 14 : 11
              인용구 : Knell Wardenheart
              그러한 장치에 대한 해당 개발 수준에서 소련의 안내 시스템은 분명히 독일 시스템보다 열등했습니다.

              글쎄요, 그건 아무 근거도 없습니다. 1944년의 독일인들은 진정으로 도달할 수 없는 신들이다. 꽤 대조적 인 것. R-1의 유도 시스템이 원본보다 개선되었다는 내용을 어딘가에서 읽었습니다. 지금은 어디에 있는지 기억이 나지 않습니다.

              인용구 : Knell Wardenheart
              R-20이 운용될 당시 이미 "금속에" 존재하고 40~1% 더 효과적이었던 기술적 특성에 따라 XNUMX년을 기다렸다가 미사일을 배치하는 것이 가능했습니다.

              R-2에 대해 이야기하고 있다면 궤도에 무선 보정을 사용하여 정확도가 향상되었습니다. 이것은 범위와 해당 영역에서 잘 작동합니다. 전투에서 무선 수정을 적용합니다. 2분 안에 적은 최전선 근처에 있는 송신기를 찾아 공격하고, 하루 후에는 시스템의 매개변수를 찾아 간섭으로 무선 수정을 방해합니다. 그리고 "더 효율적인" R-500는 XNUMXkm 거리에서 절대 우유 속으로 날아갈 것입니다.
            2. 0
              16 March 2024 11 : 28
              어느 "런던"에 비슷한 효과를 발휘해야 할까요?

              서베를린. 아니다 ?
              1. 0
                16 March 2024 12 : 31
                다시 스물다섯! KVO 제품을 보셨나요? 그러한 CEP를 갖춘 탄도 미사일이 있는 밀집된 오래된 건물이 있는 도시에서 일하는 것이 얼마나 "생산적"인지 이해하기를 바랍니다. 그것은 대변으로 모기를 쫓아내는 것과 같습니다. 기존 설계에서는 이러한 사용의 실질적인 이점이 최소화됩니다. 대상에서 100m를 벗어나면 대상이 1-2개의 강력한 집에 의해 공격당하는 것이 차단된다는 의미이며 이는 패배 작업이 다음과 같다는 것을 의미합니다. 거의 완료되지도 않았지만 많은 민간인이 발할라로 갔고 당시 이미 100개 이상의 핵무기 혐의를 갖고 있던 주에서는 BB1의 도시 폭격으로 이어진 동일한 논리적 노선이 시작되었습니다. 즉, 그들은 말합니다. 소련이 우리의 평화로운 세계를 튀기고 있습니다. 우리가 가진 것으로 그들의 평화로운 세계를 튀기자고 합니다.

                이제 이것이 요점입니다. 미사일은 상대적으로 정확했고, 멍청한 테러에 대한 모자였습니다. 독일군은 이러한 공포를 과시하고 훨씬 더 끔찍하고 효과적인 카펫 폭격을 받았습니다.
        3. 0
          28 March 2024 07 : 59
          글쎄, 부분적으로는 노예 노동이 실제로 존재했지만 그럼에도 불구하고 당시 소련에는 존재했습니다. 포로가 된 독일군이 P-1 및 후속 제품의 생산에 참여했다는 사실을 잊지 마십시오. 집단 농민은 본질적으로 농노였습니다. 사실 FAU2 사본에 대한 실질적인 대안은 없었습니다. 그리고 더 나은 것을 마시는 것은 거의 불가능합니다) 이것은 그 시대의 복귀를 꿈꾸는 선전가들의 꿈에 불과합니다.
  9. +2
    4 2 월 2024 15 : 26
    미국은 전쟁 중에 거의 피해를 입지 않았습니다.

    사상자는 없나요? 그렇습니다. 그들은 피를 빨아먹은 벌레처럼 살이 찌었습니다!
  10. +4
    4 2 월 2024 15 : 32
    어느 학교 학생의 에세이인 것 같습니다.
    1. +3
      4 2 월 2024 16 : 06
      제품 견적 : zyablik.olga
      어느 학교 학생의 에세이인 것 같습니다.

      더욱이, 그는 그의 "걸작"을 감상하지 못한 사람들을 위해 매우 예민하고 즉각적으로 싫어하는 것을 조각합니다. 웃음