미국의 팬텀 함대: 꿈은 현실이 된다

45
미국의 팬텀 함대: 꿈은 현실이 된다

예, 이제 Mary Celeste, Flying Dutchman, Sea Bird, Octavius ​​및 기타 과거 바다 전설의 후손에 대해 이야기하겠습니다. 사실, 약간 다른 맥락에서 비록 우리가 현대 유령선에 대해 이야기하더라도 그들을 만나는 것도 좋은 징조는 아닐 것입니다.

우리는 이미 자료를 통해 미국 조선 산업이 큰 문제를 겪고 있다고 여러 번 밝혔으며 미국도 이에 동의합니다. 이상하지만 그들은 이 계획의 문제점에 대해 꽤 공개적으로 이야기하지만 일부 신사들은 완전히 놀라운 결론을 내렸습니다.



오늘날 미국에서 전함을 건조할 사람이 충분하지 않고, 더욱이 전함을 파도 위로 항해하여 전 세계에 민주주의와 질서의 이상을 승리로 가져올 수 있다면 우리는 두 번째 함대를 구축해야 합니다. ! 승무원이 필요하지 않습니다.

아이디어는 다음과 같습니다. 기존 선박보다 저렴하고 빠르게 건조할 수 있는 무인/자율 선박이 해군에 도움이 될 수 있습니다. 함대 조선소가 더 비싸고 느린 기존 함대를 작업하는 동안 화력을 늘리십시오.

그리고 그 아이디어는 받아들여졌다. 미국이 승무원 없이 자율주행 선박을 건조하기 시작했는데, 이미 '유령 함대'로 불리기 시작했다.

일반적으로 바다 전설처럼 보입니다. 이 배들만이 저주나 다른 이유로가 아니라 완전히 의도적으로 승무원을 잃었습니다. 미 해군은 실제 인간 선원이 그럴 필요가 없도록 명령 명령에 따라 고위험 지역으로 항해하는 자율 유령선 함대를 원합니다. 초기 계획은 다음과 같습니다.

실제로 수천 킬로미터 떨어진 지휘본부에서 제어되고 위성을 통해 제어 신호를 수신하는 무인정찰기는 이미 흔한 일이다. 운영자가 있는 가미카제 드론은 수천 배 더 많은 비용이 드는 탱크를 파괴할 수 있습니다. 이는 이미 현실입니다. 바다에서도 비슷한 일을 해보는 건 어떨까요?

한때 함대를 보충하는 저비용 수단으로 여겨졌던 미 해군의 연안 전투함은 신뢰할 수 있는 함선이나 능력을 제공하지 못하여 비용이 많이 드는 실패임이 입증되었습니다. 아아, 오늘날 "독립"과 "자유"는 그들의 운명이 부럽지 않은 곳, 즉 처분을 향해 천천히 향하고 있습니다.


미 해군은 조선 위기를 겪고 있습니다. 해군은 전투력을 획기적으로 늘리고, 기존 함정 배치 부담을 완화하며, 해상 제1의 적으로 간주되는 중국 해군의 폭발적인 성장에 대응하기 위해 여러 번 시도했지만 실패했습니다.

2016년에 미국 해군은 275척의 전투력을 보유했습니다. 트럼프 행정부는 2017년 355척의 함대를 국가 목표로 삼았지만, 17년이 지난 지금 함대는 292척만 늘어나 총 XNUMX척이다.


정체된 조선 예산, 고용 문제, 노후 선박 수리로 과부하된 조선소, 경영 문제 등이 모두 트럼프 대통령의 조선 프로그램 실패의 원인이 되었지만, 결론적으로 상황은 당분간 개선되지 않을 것입니다.

결과적으로 미 해군 사령부는 더 작고, 저렴하고, 승무원이 전혀 필요하지 않으며, 건조가 쉬운 자율 선박에 큰 투자를 하고 있습니다. 그리고 여기서 군 관계자가 문제에 대한 그러한 해결책을 거부하는 것은 어렵습니다. 이 서비스는 무인 선박의 미래에 대해 매우 낙관적이어서 2045년까지 373척의 유인 선박과 150척의 무인 선박이 추가될 것으로 예상하고 있습니다.

2045년 유령 함대에 대한 아이디어를 얻기 위해 2024년 유령 함대를 살펴보자.

"씨헌터"와 "씨호크"


해군 최초의 무인함정은 Sea Hunter로, 2016년에 취역하여 DARPA 프로그램으로 시작한 후 해군 연구실로 이동했습니다.

Trimaran 설계로 이 선박은 외해에서의 안정성을 향상시키기 위해 양쪽에 아웃리거를 장착했습니다. 씨헌터(Sea Hunter)는 길이가 40미터이고, 만재 시 배수량은 145톤입니다. 최대 속도는 27노트이며 통제 센터에서 최대 9해리 떨어진 공해에서 단독으로 작동하도록 설계되었으며 자율적으로 이동합니다. 000년 씨헌터(Sea Hunter)는 샌디에고에서 하와이 진주만까지 완전 무인 항해를 했다.


무인 중배기형 수상함 씨헌터(Sea Hunter)는 2023년 샌디에이고 해군기지에 정박할 예정이다.

Sea Hunter는 원래 적 잠수함을 추적(그리고 아마도 표적화)하기 위한 플랫폼으로 무인 잠수함을 테스트하기 위한 대잠 연속 추적 무인 선박 프로그램을 위해 구입되었습니다.

대잠전은 본질적으로 느리고 힘든 작업으로 악명 높으며 순찰, 데이터 수집 및 분석에 오랜 시간이 소요됩니다. 인공지능을 사용해 다양한 센서의 데이터를 처리하는 무인 잠수함 사냥꾼은 재래식 잠수함을 탐지하고 추적한 다음 대잠무기로 파괴할 수 있다. 무기, 경유도 어뢰 Mk. 46.

해군은 2021년 씨헌터호의 자매함인 씨호크호를 인수했다. Sea Hawk는 Sea Hunter 프로그램에서 파생된 300개 이상의 개선 사항을 통합한 Sea Hunter의 향상된 버전입니다.


두 선박은 함께 MUSV(중형 무인 수상함)라고 불리는 무인 수상함의 하위 클래스를 구성합니다. 이 선박의 길이는 45~190피트이고 배수량은 약 500톤으로 순찰선 크기와 비슷합니다. 의회 조사국 보고서.

"레인저", "마리너", "뱅가드"


무인 레인저 함선이 15년 2023월 XNUMX일 통합 전투 문제(IBP) 훈련 중 태평양을 횡단합니다.

다음 무인 전함 쌍은 Ranger와 Mariner이며 두 배는 거의 동일합니다. 각각의 길이는 59미터, 배수량은 673톤, 37노트로 이동할 수 있습니다. 이전 두 선박과 달리 Ranger와 Mariner는 선박의 후방 XNUMX/XNUMX를 차지하는 길고 평평한 구획을 갖추고 있어 표준 ISO 선적 컨테이너를 사용하여 다양한 탑재량을 운반할 수 있습니다.

흥미로운 특징: Ranger에는 대함 미사일 발사대가 있을 가능성이 있는 여러 개의 선적 컨테이너가 있는 것으로 추정됩니다.

두 선박 모두 선박의 레이더, 소나, 전자전 및 무기 시스템을 하나의 중앙 집중식 시스템으로 연결하는 컴퓨터인 이지스 전투 시스템의 "가상화" 버전을 갖추고 있습니다. 1970년대와 1980년대에 구축된 초기 이지스 전투 시스템은 방 크기의 컴퓨터를 사용했습니다. 기술이 발전함에 따라 실리콘 컴퓨터 칩의 트랜지스터 수가 XNUMX년마다 두 배로 늘어날 것이라고 예측하는 무어의 법칙 덕분에 Aegis를 실행하는 데 필요한 컴퓨터는 큰 여행 가방 크기로 줄어들었습니다. Aegis를 사용하면 두 척의 선박이 다른 무인 선박을 제어할 수도 있습니다.

2021년에 Ranger는 발사대가 페이로드 베이에 배치된 SM-6 대공 미사일을 발사한 최초의 무인함이 되었습니다. 무인 선박의 이지스 전투 시스템이 인근 선박으로부터 데이터를 수집할 수 있다면 적대적으로 식별된 목표물에 자체 미사일을 발사하는 것은 전혀 문제가 되지 않습니다.

이는 함선이 자율적으로 발사할 수 있다는 의미가 아니라, 단지 Aegis가 데이터 버스를 통해 함선의 전투 시스템을 조정할 수 있다는 의미입니다. 미사일 발사에 대한 결정은 여전히 ​​지휘 센터에 있는 운용자가 결정합니다.

전반적으로 이지스와 미사일 화물칸의 좋은 조합은 두 척의 무인정을 소형 구축함으로 바꿀 수 있습니다.

흥미로운 특징: Ranger에는 대함 미사일 발사대가 있을 가능성이 있는 여러 개의 선적 컨테이너가 있는 것으로 추정됩니다.


Vanguard 출시 예정일, 2024년 XNUMX월

지난 15월 60일 조선회사 오스탈(Austal)이 레인저(Ranger)와 마리너(Marine)를 닮은 무인함정 뱅가드(Vanguard)를 진수했다. 하지만 상선을 개조한 다른 선박과 달리 아방가르드는 자체 설계에 따라 무인선으로 건조됐다. Ranger, Mariner 및 Vanguard는 "길이 100~1000m, 총 배수량 2000~XNUMX톤에 달하는 코르벳함 크기"의 대형 무인 수상함(LUSV)으로 간주됩니다.

흥미로운 발전, 흥미로운 계획.

미 해군의 '유령 함대'는 해군의 두 가지 약점인 대잠전과 미사일 방어에 기반을 두고 있다. 대잠수함 방어를 제공하려면 많은 선박이 필요합니다. 미사일 함선... 아마도 적대 행위가 시작되면 그 수가 결코 충분하지 않을 것입니다.

앞으로 MUSV는 잠수함 추적 능력의 한 측면이 될 것이며 잠수함이 통제하는 해역에서 위험한 통로를 통과하는 호송대를 호위할 수도 있으며, LUSV는 발사 준비가 된 추가 미사일을 제공하여 구축함의 화력을 높일 것입니다.

유령선은 승무원이 탑승한 선박을 대체할 수는 없지만 함께 협력하여 미래의 해전에 참여하거나 단순히 일상적인 보안 작업을 수행할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다.

UAV 떼나 UAV와 전투기 간의 상호 작용에 놀라는 사람은 아무도 없습니다. 그리고 무인정에 의한 공격. 내일도 오지 않는 미래에는 왜 바다에 있는 잠수함을 찾아 공격하는 자율순찰선이 설 자리가 없을까? 오늘날 지상군에서 MLRS를 빠르게 재장전하는 문제가 단순히 미사일 발사 컨테이너가 장착된 섀시인 수송 발사 차량의 도움으로 해결되었다면 동일한 플랫폼이 바다에 나타날 수 없는 이유는 무엇입니까?

또한 이지스 시스템을 통해 자율 선박은 운용 선박의 수정을 최소화하면서 전투 작전에 완전히 참여할 수 있습니다.

요컨대, 미국 해군의 미래는 내일 올 수 있습니다. 그러나 한 가지 질문이 생깁니다. 오늘날 미국에서는 미 해군의 선박을 수리하고 유지할 기회가 없다는 사실을 고려할 때 그러한 자율 선박 함대를 구축하는 것이 어떻게 가능합니까? 조선소와 근로자가 없기 때문에 조선 프로그램은 일반적으로 지옥에 갈 것입니다. 그렇다면 누가 이러한 무인 선박을 건조할 것입니까?

그렇습니다. 코르벳함보다 작고, 생명 유지 시스템과 승무원 숙소로 인해 주의가 산만해질 필요가 없기 때문에 제작하는 것이 더 빠르고 저렴하지만, 그래도 제작해야 합니다. 그러나 향후 4~5년 동안 미국 조선소가 이러한 선박 XNUMX척을 건조할 수 있는지, 아니면 미국 군사 프로그램에서 또 다른 실패를 목격하게 될지 명확하게 드러날 것입니다.
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    8 2 월 2024 05 : 17
    각각의 길이는 59미터, 배수량은 673톤, 37노트의 속도로 이동할 수 있습니다.
    왠지 그런 속도가 정말 의심 스럽습니다. 어떤 종류의 디젤 엔진에 40 마력이 있어야합니까?
    그러나 일반적으로 주제는 적어도 무기고 선박으로서 유망하지만 어떤 일이 발생하면 생존 가능성을위한 싸움은 효과가 없을 것입니다.
    1. +25
      8 2 월 2024 08 : 41
      Skomorokhov는 항상 기사를 다르게 작성하며 현명한 기사를 놓칠 수 있도록 그러한 애국적인 넌센스를 작성해야합니다.
      기사가 미쳤다는 것 외에는 할 말이 없습니다. 본격적인 핵 항공 모함 11 척, 구축함 80 척 이상, 유도 미사일 순양함 XNUMX 척, 대공 잠수함 수백 척, 소형 잠수함 수십 척을 갖춘 미국 함대의 수준은 우리 함대에 도달 할 수 없습니다.
      그들이 무인 함대를 적극적으로 건설하고 연안 선박에 대한 실수를 적시에 인정한다는 사실은 그들의 함대가 세계에서 가장 발전되어 있음을 확인할뿐입니다.
      죽어가는 우리 사람들은 왜 무인 선박이 필요한지조차 이해하지 못합니다. 왜냐하면 퍼레이드에는 흰색 유니폼을 입고 질서정연하고 아름다운 줄로 서있는 선원들이 없기 때문입니다. 또, 무인선박에 대한 각종 일지와 사진 보고서는 누가 보관하게 될까요? 빌어먹을 막다른 골목!
      1. +3
        8 2 월 2024 13 : 54
        이는 선박이 자율적으로 발사할 수 있다는 의미는 아니며,

        이것이 할 수 없다는 뜻은 아닙니다. 그것은 모두 설치된 소프트웨어와 독립적으로 행동할 수 있는 운영자의 허가에 달려 있습니다.
        유령선은 승무원이 탑승한 선박을 대체하지 않습니다.

        대공 방어 시스템의 UAV는 이미 공격 유인 항공기와 최전선 공중 정찰을 대체했습니다. 중형 폭격기조차도 부분적으로 교체되었습니다.

        미국은 이미 2016년에 차세대 함대를 건설하기 시작한 것으로 밝혀졌습니다. 8 년 전.
        1. 0
          8 March 2024 13 : 03
          이것이 할 수 없다는 뜻은 아닙니다. 그것은 모두 설치된 소프트웨어와 독립적으로 행동할 수 있는 운영자의 허가에 달려 있습니다.

          스카이넷은 가까운 미래에 기다리고 있습니다....
      2. +3
        8 2 월 2024 14 : 52
        인용구 : ramzay21
        죽어가는 우리 사람들은 왜 무인 선박이 필요한지조차 이해하지 못합니다. 왜냐하면 퍼레이드에는 흰색 유니폼을 입고 질서정연하고 아름다운 줄로 서있는 선원들이 없기 때문입니다.

        예, 승무원도 이유가 명확하지 않습니다. 퍼레이드와 매우 비싼 구경 발사기로 사용하는 것을 제외하고 어떤 선박이 필요한지 그들은 모릅니다.
      3. +1
        8 2 월 2024 22 : 39
        인용구 : ramzay21
        또, 무인선박에 대한 각종 일지와 사진 보고서는 누가 보관하게 될까요?

        인공 지능
    2. 0
      8 2 월 2024 12 : 37
      나는 그러한 선체 윤곽으로는 그러한 속도를 달성하는 것이 불가능할 것이라고 즉시 생각했습니다. 17노트라고 믿겠습니다...
    3. 0
      10 2 월 2024 03 : 35
      인용문 : Vladimir_2U
      속도가 정말 의심스럽네요

      씨헌터의 속도는 27노트입니다. 기계의 힘은 모르겠지만 130동선 선체 덕분에 배수량은 XNUMX톤에 불과하므로 그럴 수도 있습니다.

      속도 "최대 35노트" - 레인저와 유목민을 의미합니다. 그들은 석유 플랫폼을 위한 민간 공급 선박에서 변환되었으며 속도는 중요하지 않습니다. 이전의 속도는 어땠는지 알 수 없습니다. 또한 시신에 어떤 조치가 취해졌는지 여부도 알려지지 않았습니다. 그러나 이제 Nomad는 경매에서 판매되고 있으며(또는 이미 판매되었을 수도 있음) 경매 시트에는 발전소가 각각 4kW의 Cummin 1350대로 구성되어 있다고 나와 있습니다. 배수량이 450톤이면 좋은 속도를 낼 수 있습니다.
      1. 0
        10 2 월 2024 03 : 47
        제품 견적 : kig
        Nomad는 경매에서 판매되고 있으며(또는 이미 판매되었을 수 있음) 경매 시트에는 발전소가 각각 4kW의 Cummin 1350대로 구성되어 있다고 나와 있습니다. 배수량이 450톤이면 좋은 속도를 낼 수 있습니다.

        할 수 없습니다. 예를 들어 673톤의 배기량과 460노트에 42톤을 탑재한 Ivanovets 로켓선의 총 출력은 32hp였습니다. 글쎄요, 라인은...

        제품 견적 : kig
        Sea Huntar의 속도는 27노트입니다. 기계의 힘은 모르겠지만 130동선 선체 덕분에 배수량은 XNUMX톤에 불과하므로 그럴 수도 있습니다.

        글쎄요, 27은 37이 아니고 130은 637이 아닙니다.
        1. 0
          10 2 월 2024 04 : 56
          글쎄, 아냐, 아냐, 그럴 수 없어, 그럴 수 없어. 원칙적으로 거기에 몇 개의 노드가 나사로 고정되어 있는지에 따라 어떤 차이가 있습니까? 여기서 가장 중요한 것은 개념입니다. Ghost Fleet Overlord 프로그램은 종료된 것으로 보이며 이 모든 것이 테스트된 선박이 해군으로 이전되었습니다. 그런데 왜 그럴까요? 모든 것이 해결되고 실행되었습니까? 무슨 일이든 일어날 수 있어
          1. 0
            10 2 월 2024 04 : 59
            제품 견적 : kig
            글쎄, 아냐, 아냐, 그럴 수 없어, 그럴 수 없어. 원칙적으로 거기에 몇 개의 노드가 나사로 고정되어 있는지에 따라 어떤 차이가 있습니까? 여기서 가장 중요한 것은 개념입니다.

            글쎄, 나는 그 개념에서 결점을 찾지 못했습니다. hi 그냥 명백한 실수도 모르고 기사를 쓰는 수준인데...
            1. 0
              10 2 월 2024 05 : 02
              인용문 : Vladimir_2U
              명백한 실수

              여기서 실수는 무엇입니까? Nomad와 Ranger의 35개 노드에 대한 언론 정보가 있습니다.
              1. 0
                10 2 월 2024 05 : 07
                제품 견적 : kig
                Nomad와 Ranger의 35개 노드에 대한 언론 정보가 있습니다.

                그리고 어디? 언론의 수준은 알려져 있습니다... 이제 경매 시트에서 힘을 발견했습니다. 그건 그렇고, 기사에 아무것도없는 일부 유목민. 그리고 낙서꾼들은 어디에서 35노트를 파냈고, 저자는 여전히 37노트를 찾았습니까?
                1. 0
                  10 2 월 2024 05 : 18
                  인용문 : Vladimir_2U
                  그건 그렇고, 기사에 아무것도없는 일부 유목민.

                  Nomad는 Ghos Fleet 프로그램에 참여한 선박 중 하나입니다. 무인선박의 성능을 제작하고 테스트하는 프로그램입니다. 예를 들어 여기 maritime-executive.com/article/second-long-range-test-for-us-navy-s-unmanned-surface-vessels와 같이 속도에 대해 언급하고 저자가 기사를 준비하고 있었다면 다음을 발견했을 수 있습니다. 더. 글쎄, 믿거나 말거나는 우리의 권리입니다. 특히 우리 중 누구도 스톱워치를 들고 측정 마일에 서 있지 않았기 때문입니다.
                  1. 0
                    10 2 월 2024 05 : 27
                    한마디로 엉망입니다.
                    두 종류의 선박이 있다는 것은 분명합니다.
                    .
                    1. +1
                      10 2 월 2024 06 : 16
                      인용문 : Vladimir_2U
                      두 종류의 선박이 있다는 것은 분명합니다.

                      그렇죠. 이것은 연구 프로그램이었고 처음에는 선박을 "해외 시장에서" 구입했습니다. Mariner라는 이름의 단 한 척만이 특별히 제작된 것으로 보입니다. 그러나 그것은 이미 훨씬 더 크고 그들이 그것으로 무엇을 했는지는 알려져 있지 않습니다.
                  2. +1
                    10 2 월 2024 05 : 28
                    인용문 : Vladimir_2U
                    그건 그렇고, 기사에 아무것도없는 일부 유목민.

                    Nomad는 군용이 아닌 멕시코만의 플랫폼을 위해 제작되었으며 처음에는 Riley Claire라고 불렸습니다. 해당 사양을 확인할 수 있습니다. 실제로 속도는 30노트로 표시되어 있지만 괄호 안에는 "승객 70명, 연료 완전 공급, 갑판에 화물 35톤을 기준으로"라고 표시되어 있습니다. 따라서 승무원이 없으면 더 빨리 가속될 가능성이 높습니다.
  2. +3
    8 2 월 2024 05 : 28
    예, 코르벳함보다 작으며 제작이 더 빠르고 저렴합니다.

    주요 장점은 컨베이어 생산입니다. 장비가 더 작고 단순할수록 컨베이어에 올려놓는 것이 더 쉽습니다.
    즉, 트럭 산업과 거의 동일한 접근 방식이 있을 것입니다. 즉, 표준 예비 부품 및 조립품을 생산하는 소규모 경쟁 생산 시설과 조립 공장이 여러 곳에 존재하는 것입니다.
    그리고 장비의 "유통"은 매우 클 수 있으며 각 장치는 더 저렴합니다.
  3. 0
    8 2 월 2024 06 : 00
    네덜란드인을 무인으로 비행시킨다는 발상은 아주 좋은데, 태양광이나 풍력발전기를 갖추고 광활한 바다와 바다를 끝없이 헤매며 다닐 수 있고... 정찰과 위성장비를 갖춘다면 그들에게는 가격이 없습니다.
    정찰 해상 드론 네트워크를 만들면 예를 들어 우크라이나 군대의 해상 및 공중 드론의 갑작스런 습격을 받는 흑해 함대 기지에 대한 모든 접근을 통제할 수 있습니다.
    오, 꿈, 꿈... 러시아 국방부에서는 군사 문제의 현대적 추세가 너무 느리게 진행되고 있습니다.
  4. fiv
    +3
    8 2 월 2024 06 : 45
    칩이 실리콘인 이유는 무엇입니까? 실리콘은 폴리유기실록산입니다. 그리고 칩은 실리콘으로 만들어지며, 실리콘 결정에서 잘라낸 웨이퍼 위에 만들어집니다. 아니면 큰 배에 관해 이야기할 때 작은 것에 주의를 기울이지 않을 수 있습니까?
    1. -1
      8 2 월 2024 07 : 25
      뭐, 그렇군요...... 주기율표에서만 실리콘은 Si로 지정되어 있습니다. 눈짓
      1. fiv
        +1
        8 2 월 2024 13 : 39
        규소 - 규소의 전사. 실리콘이 아닙니다. 그리고 러시안 실리콘에서는
        1. +1
          8 2 월 2024 22 : 44
          인용구: 다섯
          러시안실리콘

          영어 실리콘. 실리콘e - 이것은 일반적으로 주님께서 박탈당한 사회적 책임이 감소된 소녀들을 위한 인공 흉상 필러입니다.
        2. 0
          7 March 2024 17 : 40
          인용구: 다섯
          그리고 러시안 실리콘에서는


          그리스어에서 krēmnos - 절벽, 바위. 이것은 비러시아어에 뿌리를 둔 비러시아어 단어입니다.
    2. +2
      8 2 월 2024 10 : 17
      이것은 기계나 사람 모두 "실리콘"과 "실리콘"을 구별할 만큼 충분한 지능을 갖고 있지 않은 번역된 언어의 내용입니다.
      1. 0
        8 2 월 2024 15 : 03
        나는 그것을 좋아했고 유익하고 유익하며 매우 시각적이었습니다. 다시 말하지만 공기는 모든 것이 괜찮고 습도는 충분하지만 갑판에 흰색 유니폼을 입은 선원이 충분하지 않습니다... 우리는 시각화 작업을 해야 하며 더 나은 것은 가장 예상치 못한 각도에서 볼 때 예술이 여전히 남아 있다는 것입니다. 큰 빚 윙크하는
  5. 0
    8 2 월 2024 06 : 52
    러시아는 상트페테르부르크를 보호하기 위해 '발트해'에서 매우 조심해야 한다. 피터스버그.

  6. 0
    8 2 월 2024 06 : 56
    러시아는 오데사를 점령하기 위해 '흑해'에서 매우 조심해야 한다.

  7. 0
    8 2 월 2024 07 : 47
    무인 선박을 건조하는 것이 가능하다면, 승무원을 줄여 선박을 건조하는 것도 가능합니다. 예를 들어 승무원이 40명이 아닌 380명인 구축함입니다. 그러나 그러한 프로젝트는 없습니다. 왜?
    1. +4
      8 2 월 2024 08 : 48
      인용문 : SVD68
      무인 선박을 건조하는 것이 가능하다면, 승무원을 줄여 선박을 건조하는 것도 가능합니다. 예를 들어 승무원이 40명이 아닌 380명인 구축함입니다. 그러나 그러한 프로젝트는 없습니다. 왜?

      먹다. 예를 들어, 새로운 항공모함 Gerald Ford는 Nimitz에 비해 승무원 수가 적습니다. 승무원은 25% 더 작아지고, 항공기 이륙 수는 ​​25% 더 늘어납니다. 혁신이 점차 도입되고 있습니다.
    2. -1
      8 2 월 2024 08 : 52
      승무원을 380명에서 40명으로 줄이는 것은 아마도 0으로 줄이는 것과 같기 때문입니다.
  8. +1
    8 2 월 2024 08 : 54
    17년 후, 함대는 단 XNUMX척으로 늘어났습니다.

    저자는 이에 대해 다소 경멸적인 태도로 말합니다. 우리는 이런 속도를 원한다...
  9. 0
    8 2 월 2024 09 : 05
    제품 견적 : BlackMokona
    인용문 : SVD68
    무인 선박을 건조하는 것이 가능하다면, 승무원을 줄여 선박을 건조하는 것도 가능합니다. 예를 들어 승무원이 40명이 아닌 380명인 구축함입니다. 그러나 그러한 프로젝트는 없습니다. 왜?

    먹다. 예를 들어, 새로운 항공모함 Gerald Ford는 Nimitz에 비해 승무원 수가 적습니다. 승무원은 25% 더 작아지고, 항공기 이륙 수는 ​​25% 더 늘어납니다. 혁신이 점차 도입되고 있습니다.

    안녕하세요. 중국과 일본 함대에 대한 귀하의 의견을 알고 싶습니다. 내 의견은 일본 함대가 더 강하다는 것입니다 (페넌트 수가 아니라 능력 측면에서).
    1. +5
      8 2 월 2024 10 : 54
      나는 중국에 대해 아무 말도하지 않을 것이며 그들의 함대가 실제로 어떻게 생겼는지 아무도 모릅니다. 일본 해군은 오로지 자위만을 위한다는 구호 아래 숨어 있는 전력이다.
      실제로는 소형 항공모함인 "헬리콥터 구축함" 4척. 그 중 Izumo 두 대는 F-35 항공기에 개조되었습니다.
      다음으로 우리는 36척의 "미사일 구축함"을 보유하고 있으며, 이들 중 대부분은 전형적인 미국 순양함의 장비를 갖추고 있습니다. 대부분은 새 제품이고 일부는 Aegis를 갖추고 있습니다.
      일본은 모가미급 호위함 22척을 건조할 계획이며 첫 2022척은 XNUMX년 XNUMX월 취역할 예정이다. 전 세계에 건설된 비슷한 특성과 목적을 가진 다른 부대와 구별되는 점은 필요한 승무원 수를 최소화하고 고유한 전투 통제 센터를 갖추고 있다는 것입니다.
      이 함대만으로는 중국과 싸울 수 없는 것으로 알려져 있지만, 충돌이 발생할 경우 미국은 일본 편을 들 것이라는 점을 기억해야 합니다. 그것은 또한 반대 방향으로도 작용할 것입니다. 일본은 분쟁 발생시 미국에 대한 막대한 군사적 지원이 될 것입니다.
  10. -3
    8 2 월 2024 11 : 57
    승무원 함대가 없는 개념은 "평화시"에만 적합합니다. 왜냐하면... 글로벌 분쟁의 시작은 육지, 물, 공중 및 우주 등 모든 환경으로 확산을 수반할 것입니다. 위성 별자리가 파괴되고 핵무기가 사용된 후에는 위성 채널을 통해 제어되는 바다와 공중의 모든 드론이 쓸모없는 고철로 판명되었습니다. 물론 HF 무선 통신은 그대로 유지됩니다. 그러나 이는 드론의 운용에 필요한 채널 속도가 아닙니다. 무기 사용에 대해 미리 정의된 옵션에 따라 좌표, 이동 위치 및 촬영 위치를 전송하는 것은 가능합니다.
    1. +1
      8 2 월 2024 20 : 23
      위성이 격추되고(수천 개의 서구 위성을 격추하는 것이 무슨 흥미로운 일입니까?) 핵무기를 사용하면 아무 것도 문제가 되지 않습니다. 많은 전쟁이 있었지만 지금까지 1945년 이후에는 사용된 적이 없습니다.
  11. 0
    8 2 월 2024 12 : 27
    미국의 팬텀 함대: 꿈은 현실이 된다
    "이 격노하는 세상에서는 모든 것이 유령 같다"
  12. 0
    8 2 월 2024 13 : 45
    Amers는 변화하는 상황에 매우 빠르게 반응하는 방법을 알고 있습니다. 러시아가 부족한 것. 우리가 그것을 활용하는 동안 카트를 잃어버릴 수도 있습니다.
  13. 0
    8 2 월 2024 15 : 12
    긴급 상황 발생 시 선박의 생존을 위한 전투는 어떻게 조직될지 궁금합니다. 예를 들어 초등학교 구멍? 특수 로봇? 아니면 착륙이 조직되고 있습니까? 이거 스타워즈 스타일의 미끼 아닌가요? 80년대의 힘으로.
  14. +7
    8 2 월 2024 15 : 55
    이게 무슨 말도 안되는 기사인가요? 경험상: "주에서는 승무원이 있는 새로운 선박을 건조할 수 없기 때문에 무인 선박 함대를 건조하고 있습니다"... 이 나라는 기술, 건설, 디자인 측면에서 세계 최고의 조선 산업을 보유하고 있습니다. 선박의 아이디어와 내용. 특히 무선 전자 콘텐츠. 그리고 그들은 "완전히"라고 말하는 것처럼 심각한 자율성을 갖춘 무인 선박을 만듭니다. 그리고 그들은 실험 풀에서 모델을 출시하는 것뿐만 아니라 Zumwalt와 같은 실험을 위한 충분한 돈을 가지고 있습니다.
    나는 자료에 대한 Roman의 부정직한 접근 방식에 분노합니다. 우리는 Staver와 Fedorov로부터 충분한 정치적 정보를 얻었습니다. 우리 발전을 위한 모범과 지침으로서 최선의 방법, 첨단 조선업을 발전시키는 방법에 대해 말할 수 없다면 적어도 그것을 오해할 필요는 없습니다.
    우리는 공부해야 해요! 표트르 대제가 스웨덴과 터키인들과 함께 공부하지 않았다면 우리는 바다나 함대에 접근할 수 없었을 것입니다. 매스미디어가 외국을 비방하는 경향은 여전히 ​​이해할 수 있지만, VO를 포함한 전문 출판물에서는 그러한 접근 방식이 용납되지 않습니다.
    1. 0
      8 2 월 2024 20 : 24
      최고? 중국과 일본은 어떻습니까?
  15. +3
    8 2 월 2024 20 : 15
    "Vanguard"는 자체 설계에 따라 무인 선박으로 제작되었습니다. Ranger, Mariner 및 Vanguard는 "길이 60~100m, 총 배수량 1000~2000톤에 달하는 코르벳함 크기"의 대형 무인 수상함(LUSV)으로 간주됩니다.


    미국 의회에 제출된 보고서(해군 대형 무인 수상 및 해저 차량: 의회의 배경 및 문제)에 따르면 새로운 코르벳함은 선택적 드론이 될 가능성이 더 높으며 소규모 팀을 유지하지만 작동 능력도 갖게 됩니다. 무인. 군비 - 미사일 16발에서 32발. 2027년 공사비(양산 돌입) : 240억 XNUMX천만 달러

    나는 통신 방해 가능성 때문이 아니라 고장 수리/예정된 유지 보수 수행 등의 필요성 때문에 코르벳급 함선의 영구적인 완전 자율성을 실제로 믿지 않습니다. 배수량이 60톤에 달하는 전형적인 현대식 벌크선/탱커에는 20명의 승무원이 있으며, 그 중 절반은 기계공, 기관실 선원, 배관공(용접공) 및 전기공입니다. 그들의 작업은 자동화될 수 없습니다. 대형 선박에서는 새로운 것이더라도 항상 수리/유지/조정이 필요하며, 군용 선박은 민간 선박보다 오래 지속되도록 제작됩니다.
    나는 코르벳함의 승무원이 10명으로 유지될 것이라고 생각하며, 선택적인 무인 상태는 더 큰 전술적 유연성을 제공할 것이라고 생각합니다. 즉, 심각한 위험이 있는 코르벳함 사용에 대해 더 쉽게 결정을 내릴 수 있는 능력입니다. 단지 코르벳함을 잃고 100명의 승무원이 있는 코르벳함을 잃는 것입니다( 우리 동급생 Steregushchy에는 그런 승무원이 있습니다)는 큰 차이입니다.
    그리고 승무원 비용 - 승무원이 100 명인 경우 비용은 연간 약 천만 달러 (보험 및 연금 포함)이며 승무원이 10 명인 경우 백만 달러이며 10 년 안에 코르벳 함은 완전히 "싸움"할 것입니다
  16. 0
    9 2 월 2024 04 : 07
    이제 우선 소형 해양드론 생산이 시급히 필요하다. 이미 큰 일이 될 것입니다.
  17. 0
    9 2 월 2024 10 : 22
    Trimarans는 "Penguins"로 이름을 바꿔야 합니다.
    일반적으로 합리적인 아이디어. 특히 떠 다니는 미사일 배터리를 사용하여 발사했습니다. 수년 동안 매달릴 수 있습니다.
  18. 0
    9 2 월 2024 19 : 30
    그리고 통제가 방해를 받으면 이웃 선박과 잠수함이 있는 비행기가 갑자기 비우호적이 된다?
    그리고 드론에 탑승하거나 다른 선박으로 막으려고 하면 조종을 시작해 자폭하게 될까요?
    연료나 탄약이 부족할 때 이 자율적 기적은 무엇을 합니까?
    네, 나노로봇으로 드론을 수리하면 카메라나 조종 장치가 파손되거나 연기가 나거나 합선이 발생하거나 프로펠러 주위에 네트워크가 감겨도 모든 것을 고칠 수 있을까요?
    일반적으로 함대 외에도 무기가 증가하는 것을 볼 수 있지만 자율성 문제에서는 완전히 쓰레기입니다.
    네, 하지만 그들은 서로에게 무기를 사용할 수 있을 것입니다. 이것은 나를 위한 것이 아닙니다. 북한 친구가 나에게 묻는 것입니까?