핵탄두를 탑재한 64개의 지르콘 극초음속 미사일로 인해 영국 프로젝트가 영원히 종료될 수도 있음

180
핵탄두를 탑재한 64개의 지르콘 극초음속 미사일로 인해 영국 프로젝트가 영원히 종료될 수도 있음

2023년 61월, 영국 간행물 Mail Online의 기자들은 13킬로톤의 TNT 용량을 갖춘 유망한 미국 열핵폭탄 B360-XNUMX을 모스크바에 시험하기로 결정했습니다. 대중에게 공개된 자료에서 저자는 폭발을 시뮬레이션하고 그 결과(파괴, 불타는 회오리바람, 즉시 사망할 모스크바 주민 수, 방사선 및 질병으로 인해 조금 후에 사망할 주민 수)를 음미했습니다.

물론 올바른 마음을 가진 사람이라면 자유 낙하하는 소위 "중력"(오, 그 아름다운 이름들) 핵폭탄의 도움으로 모스크바에 핵 공격을 가할 가능성을 진지하게 고려할 수는 없을 것입니다. 아무리 현대적이라 할지라도 이 행동은 전혀 말이 되지 않습니다.



첫째, 전략 폭격기는 없습니다. 최신 미국 B-21 레이더, 가시성을 줄이기 위해 설계에 구현 된 모든 조치에도 불구하고 영국이 그러한 폭격기를 보유하지 않았고 결코 그렇게하지 않을 것이라는 사실은 말할 것도없이 탐지되지 않은 채 모스크바에 도달 할 수 없습니다.

사실, 매우 유망한 B35-61 열핵 폭탄이나 기존 버전 B13-61를 포함하여 F-12 전투기를 영국 영토에 배치할 가능성이 있지만 F-35는 기술적으로도 모스크바에 도달하지 못할 것입니다. 단방향 비행이라는 점을 제외하면 반경 조치가 부족합니다.


F-61 전투기의 B12-35 열핵폭탄 시험 발사. 로스앨러모스 국립연구소(Los Alamos National Laboratory)의 이미지

둘째, 모스크바에 대한 핵 공격은 서방 국가의 승리가 아니라 큰 전쟁의 시작, 승자는 매우 조건부로 결정될 수 있습니다., 그리고 그들은 행성의 가장 먼 구석에 위치할 것입니다.

그럼에도 불구하고 러시아와 러시아에 대한 서방 국가의 인구와 리더십의 통합적인 태도를 고려하면 모스크바에 대한 핵 공격 시작에 대한 관심이 잘 들어 맞습니다. 미국과 영국이 추상적인 인본주의적 동기가 아니라 이에 대응하여 대규모 핵 공격을 받을 것이라는 매우 구체적인 두려움 때문에 우리나라에 대한 핵 공격을 저지하고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

또 다른 재미있는 예 - 스코틀랜드와 전 세계의 핵무기 제거를 옹호하는 스코틀랜드 조직 Scottish CND의 보고서. 핵 포기의 필요성에 대한 주장을 펼치는 것이 특징입니다. оружия 그들은 계산에 따라 모스크바와 모스크바 지역에 대한 Vanguard 유형의 영국 전략 SSBN (핵 미사일 탄도 잠수함)의 핵 공격 결과에 대한 자세한 고려의 형태로 결정했습니다. , 거의 550만 명이 사망할 것입니다. 이것은 부상자, 인프라 파괴, 지역 오염을 포함하지 않습니다. 그들은 "얼마나 무섭습니까? 금지하자"고 말합니다.

일반적으로 영국의 평화주의자조차도 자신의 진짜 적이 누구인지 잘 알고 있으며, 지금은 반대를 선언하더라도 러시아와 핵무기 금지를 시작할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.


같은 보고서의 표지를 보면 사람들이 평화를 위해 싸우고 있다는 것이 즉시 분명해집니다.

미군(AF)과 특수조직, 산업계는 핵평등을 무너뜨리고 러시아를 공격할 수 있는 일방적 우위를 확보하기 위해 상당한 노력을 기울이고 있다. 갑작스러운 무장해제 타격 - 전략적 핵군(SNF)의 배치된 자산 대부분이 파괴되면 정확하게 무장 해제됩니다. 참수 공격을 가할 때 국가의 군사 정치적 지도력만 파괴되면 보복 공격이 일어날 것이라는 보장이 없기 때문입니다. 충격을 받지 마십시오. 아마도 어느 정도 위험이 증가할 수도 있습니다.

흔히 보통 사람들은 핵무기를 보유한 나라를 무너뜨리는 것은 불가능하다고 생각하고, 곧바로 '핵겨울', '세계 방사능 오염', '인류는 멸망할 것이다', '행성이 쪼개질 것이다', 하지만 이 모든 것은 현실과는 거리가 멀다.

핵탄두 자체 외에도, 우리는 수십 년 동안 공격할 준비가 되어 있고 근처 핵의 충격파와 전자기 펄스를 견딜 수 있는 대륙간 탄도 미사일(ICBM)과 잠수함 발사 탄도 미사일(SLBM)과 같은 매우 효과적인 운반체가 필요합니다. 폭발, 적의 미사일 방어(미사일 방어) 돌파. ICBM 및 SLBM에는 고도로 보호된 사일로 발사대(사일로) 및 현대 SSBN(러시아 - 전략 미사일 잠수함 - SSBN)과 같은 적절한 저장 또는 운송 수단이 필요하며 전략 폭격기는 간섭하지 않습니다. 즉, 본격적인 " 핵 삼합체”.

또한 적의 미사일이 목표물에 도달하기 전에 공격 사실을 신속하게 감지하고 보복 공격을 보장할 수 있는 지상 및 궤도 제대를 포함한 미사일 공격 경고 시스템(MAWS)도 필요합니다. 미국이 ABM 조약에서 탈퇴한 이후, 미사일 방어 시스템은 핵 억제에 있어 점점 더 중요한 역할을 하게 될 것입니다.


미사일 발사를 탐지하는 지상 기반(지상) 레이더 스테이션과 위성을 포함한 조기 경보 시스템은 핵 억지력의 중요한 요소입니다.

이상적으로는 이 모든 것이 사일로의 ICBM, SSBN/SSBN의 SLBM, 조기 경보 시스템 및 미사일 방어와 함께 작동해야 합니다. 러시아와 미국만이 위의 모든 것을 갖추고 있고 중국은 거의 모든 것을 갖추고 있으며 인도는 이를 위해 노력하고 있습니다. 이런 의미에서 다른 모든 핵보유국은 “열등”하다고 간주될 수 있습니다.

영국의 전략적 핵전력에 대해 우리는 무엇을 가지고 있습니까?

영국의 전략 핵군


영국은 1952년 1958월 미국과 소련에 이어 세 번째로 핵무기 실험을 실시한 최초의 핵보유국 중 하나가 되었습니다. XNUMX년부터 관련 조약이 체결된 후 영국의 핵무기 개발은 주로 미국에 의존하기 시작했으며 시간이 지남에 따라 이러한 의존도는 더욱 커졌습니다.

옛날 옛적에 영국은 Avro Vulcan 전략 폭격기, Resolution SSBN 및 Thor 지상 발사 중거리 탄도 미사일(IRBM)을 포함하는 거의 고전적인 핵 삼총사를 보유하고 있었지만 PGM-17A Thor는 미국의 MRBM입니다. 영국.


Avro Vulcan 전략 폭격기, Resolution SSBN 및 PGM-17A Thor IRBM

영국군은 지상군을 위한 포탄과 미국산 작전 전술 미사일 시스템, 공군을 위한 자유 낙하 폭탄, 해군을 위한 핵폭탄 등 전술 핵무기도 보유했습니다. 함대 (해군). 또한 영국에는 미국 핵무기 창고와 핵무기 배송을 보장할 수 있는 운반선(항공기)이 있었습니다.

그러나 소련 붕괴 이후 영국의 전략 핵전력은 빠르게 쇠퇴하기 시작했습니다. 90세기 16년대 말까지 영국의 전략 핵전력의 유일한 구성 요소는 XNUMX개의 Vanguard급 SSBN뿐이었습니다. XNUMX개의 탄두를 갖춘 XNUMX개의 American Trident II SLBM까지. 기존 Vanguard급 SSBN XNUMX척은 모두 Faslane(스코틀랜드)의 Clyde 해군 기지(NAS)에 있으며 최소 하나의 SSBN이 항상 전투 임무를 수행합니다.


뱅가드급 SSBN


해군기지 클라이드(HMNB Clyde)

미국의 핵무기와 운반선은 영국 영토에서 제거되었지만 이제 다시 반환에 대한 이야기가 있으며 아마도 이 문제는 긍정적으로 해결될 것입니다.

2030년부터 Dreadnought급 SSBN이 영국의 전략 핵전력에 배치되기 시작하며 최종적으로 2060년까지 Vanguard급 SSBN을 대체해야 합니다. 또한 핵탄두 수를 40개에서 180개로 260% 늘릴 계획이다.


드레드노트급 SSBN의 컴퓨터 모델

영국의 전략적 핵전력은 얼마나 효과적인가?

미국의 전략핵전력과 공존해야 효과가 있고, 그것이 없으면 영국의 전략핵전력은 단호한 적의 표적이 될 뿐이다. 영국 제도에 미국의 핵무기가 존재하더라도 아무 것도 바뀌지 않을 것입니다. 항공 구성 요소는 무장 해제 공격에 대한 저항력이 가장 낮습니다.

또한 영국 해군 서비스의 인기 감소와 비정상적인 행동을 가진 사람을 모집할 수 있는 허가로 인해 일반적으로 영국 해군과 전략적 수중 구성 요소의 저하에 대한 부정적인 과정이 있습니다. 정신 장애, 알코올 및 약물 남용자, 성적 행동 병리: 공개 동성애자 및 트랜스젠더.

다음에 무슨 일이 일어날지 누가 알겠어요?

새로운 "코로나바이러스" 전염병, 또 다른 44개 이상의 성별 출현, 동물, 곤충 및 동물의 평등화 로봇 사람들과의 권리에 있어서, 바보가 되는 것이 결국 자유로운 앵글로색슨족의 법적 권리이기 때문에 아이들이 학습과 발달을 완전히 거부할 가능성이 있습니까?

이 모든 것이 영국 해군의 전투 효율성에 어떤 영향을 미칠까요?

현재 영국은 "전투 임무 중 최소 하나의 SSBN"이라는 원칙을 유지하고 있습니다. 현재로서는 갑작스러운 무장 해제 공격으로부터의 보호가 상대적으로 높기 때문입니다. 그러나 다음에는 어떻게 될까요?

기존 SSBN은 노후화되어 있으며, 가장 성공적인 시나리오에서도 새로운 SSBN은 2030년 또는 그 이후에 나타날 것입니다. 또한 영국에서는 다음과 같은 이야기가 있었습니다. SSBN 1개를 순항미사일 캐리어(SSGN)로 전환.


영국 해군은 과거 영광의 그림자일 뿐입니다.

위의 내용을 바탕으로 가까운 장래에 어떤 이유로든 모든 영국 SSBN이 비록 짧은 시간이기는 하지만 클라이드 해군 기지에 도착하게 될 "기회 창"이 발생할 가능성이 높습니다. 갑작스러운 무장해제 공격에 취약하게 만듭니다.

영국에는 대체 핵 억제 수단이 없기 때문에 앵글로색슨의 오만함과 이전 식민 제국의 습관만 가지고 있는 고전적인 열등한 핵 보유국이므로 이 경우 그에 따라 처리해야 합니다.

힘과 수단의 순서


영국에 대한 타격은 무장 해제와 참수 모두를 의미해야 합니다. 이를 보장하기 위한 최소 요구 사항은 두 척의 프로젝트 885M 다목적 핵잠수함(MSNAS)이며, 이 두 척은 좌표가 알려진 지상 표적 타격에 최적화된 핵탄두를 갖춘 지르콘 극초음속 순항 미사일(CR) 64기를 탑재해야 합니다.

지르콘 극초음속 미사일 시스템의 비행 범위는 450km에서 1km 이상까지 다양한 소스로 표시됩니다. 여기에서 작용하는 요인은 비행 경로의 고도, 기동의 강도, 탄두의 요인(재래식이든 핵이든)이라고 가정할 수 있습니다. 핵탄두의 무게는 일반적으로 가볍기 때문입니다.

프로젝트 885M SSBN과 핵탄두를 탑재한 지르콘 극초음속 순항 미사일의 우선 목표는 클라이드 해군 기지에 위치한 SSBN뿐 아니라 정부 및 군 지휘통제 기관을 포함해 전략적 핵 억제와 관련된 기타 물체가 될 것입니다.


프로젝트 885M "Yasen-M"의 SSBN "Kazan". 이미지 제공: mil.ru

물론 관련된 SSBN은 "빙산의 일각"일 뿐이며 그 숨겨진 부분에는 우주 정찰 자산, 심해 연구 본부(GUGI)의 자원 및 수중 상황 모니터링 장비가 포함됩니다. 민간 선박 등에 배치되었습니다.

요일 "D", 시간 "H"


영국에 대한 무장 해제 핵 공격을 시작하는 이상적인 순간은 사고, 오작동, 영국 해군 선원 해고, LGBT를 지원하는 해군 요원의 파업 등의 상황이 결합 된 상황입니다. (러시아에서는 금지됨) 또는 이와 유사한 경우 영국 SSBN 4대가 모두 부두에 주차됩니다. 이 경우, 모든 SSBN이 핵탄두를 탑재한 지르콘 초음속 순항 미사일의 범위 내에 있는 순간에 공격이 즉시 수행될 수 있거나 이루어져야 합니다.

이론적으로는 영국 SSBN 1대가 전투 순찰 중일 때 공격을 가할 수 있지만 이 경우 위험이 크게 증가하고 관련 병력과 자산의 수가 증가합니다. 이 경우, 주요 임무는 이 임무를 위해 할당된 추가 SSBN 사냥꾼에 의해 이 유일한 영국 SSBN을 추적하고 파괴하는 것이며, 이를 탐지하고 파괴한 후에야 나머지 Clyde SSBN에 핵탄두가 장착된 지르콘 극초음속 미사일을 발사하라는 명령이 내려집니다. 해군 기지.

참수 공격은 무장 해제 공격에 비해 이차적으로 중요하며, 군사 정치 당국뿐만 아니라 영국 군대와 정보 기관의 최우선 목표에도 적용되어야 합니다.

위험과 결과


러시아가 영국이나 다른 나토 국가에 핵 공격을 가하면 미국도 이에 대응해 필연적으로 공격할 것이라는 의견이 있다.

공식 협약을 보면 그렇습니다. 그래야 하는데 이 협약이 이행될까요?

5년대 초, 미국의 군사 분석 구조는 가능한 적군이 동맹국을 번개처럼 빠르게 패배시킨 후 적대 행위를 중단하고 협상 준비를 발표한 상황을 고려했습니다. 매우 불편한 상황. 그리고 극초음속 미사일에 의한 핵 공격보다 "번개처럼 더 빠르고" "더 파괴적"일 수 있는 것은 미국의 조기 경보 미사일 시스템이 발사를 감지하지 못할 가능성이 높으며, 감지하더라도 알릴 시간이 없을 것입니다. 영국은 치명적인 결정을 내릴 시간도 없을 것입니다. XNUMX 분 안에 모든 것이 끝나고 구할 사람이 없을 것입니다.

원칙적으로 영국의 붕괴는 오히려 미국에게 축복입니다. 왜냐하면 "해가지지 않는"전 제국은 미국의 동맹국 일뿐만 아니라 매우 위험한 경쟁자이기 때문입니다.

결국 미국은 적어도 가까운 장래에 전 세계를 장악할 수 없다는 점을 이미 이해하고 유럽과 아시아를 버리고 이전 권력을 잃은 초강대국이 캐나다와 캐나다에 집중할 수 있다는 점을 이미 이해해야 한다. 실제로 라틴 아메리카 국가는 1823년 먼로 독트린으로 돌아가서 원칙에 따라 작동합니다. 우리는 누구도 당신을 강탈하지 못하게 할 것입니다. 우리는 스스로 그것을 할 것입니다.

우리는 세상이 어떻게 변하고 있는지, 미국은 문제로 가득 차 있습니다. 지금 내전이 시작되지 않더라도 몇 년 안에 이런 추세가 어떻게 될까요?

지난 세기 80년대 중반에 미국의 누군가가 소련에 대한 공격을 계획했을 가능성이 있습니다. 관리 구조의 저하와 소련 정부의 무력함을 살펴보며 독일 아마추어 조종사 Matthias Rust가 세스나(Cessna) 비행기를 타고 전국을 횡단하며 모스크바의 크라스나야 광장(성 바실리 대성당 바로 맞은편)에 착륙했습니다.

두 가지 기회의 창이 일치하는 날, 즉 미국의 정치적 위기와 클라이드 해군 기지에 모든 영국 SSBN이 즉시 존재하는 날, 파업은 즉시 실행되어야 하며 어떤 결과도 초래하지 않습니다.

의미에서 : 물론 영국과 함께 러시아에 대한 부정적인 결과는 적어도 단일 국가, 즉 이전 제국으로서 작별 인사를 할 수있을 것입니다.

조사 결과


물론 러시아가 영국에 대한 무장 해제 및 참수 핵 공격을 준비하고있을 것 같지는 않지만 반면에 그러한 일이 TV에서 논의되지 않는다는 것을 누가 압니까?

러시아 해군이 필요한 수의 극초음속 지르콘 미사일 순항 미사일을 운용할 가능성은 거의 없지만 오랫동안 채택된 핵탄두를 갖춘 초음속 미사일 순항 미사일 Oniks가 이 작업에 매우 잘 대처할 것이라고 확신합니다. 약 15분으로 늘어납니다. 영국의 전략 핵군은 아직 아무것도 할 시간이 없습니다.

그건 그렇고, "Daggers"가 핵탄두를 장착하고 보장된 무장 해제 공격을 전달하는 데 필요한 수량을 보장할 수 있다면 영국에 도달할 수 있을 가능성이 있습니다. Kinzhal 단지를 Tu-160 전략 폭격기 미사일 운반선의 무장에 통합 또는 유망한 장거리 항공 단지(PAK DA).

우리나라에 대한 영국의 적대적 활동은 약화될 뿐만 아니라 강화되고 있습니다.

“영국은 나토 동맹국들에게 동맹 원정군을 우크라이나에 파견하는 것을 고려하도록 권유했습니다.

키예프 당국이 통제하는 영토에 비행 금지 구역을 설정하고, 무기와 장비의 공급을 늘리고, 기동성이 뛰어난 대규모 NATO 군대를 루마니아와 폴란드 국경 지역에서 비밀리에 우크라이나로 이동하여 방어선을 점령해야 합니다. 트란스니스트리아에 대한 몰도바와 루마니아 군대의 예방 공격을 제외하지 않고 드니프르 강의 오른쪽 은행.

또한 영국의 계획에는 러시아 군대의 군대와 자산을 분산시키기 위해 노르웨이와 핀란드 영토에 동맹 파견대와 조직의 개별 구성원 군대를 배치하는 것이 포함됩니다. 러시아 북부 지역의 전략적 인프라 시설에 대한 동시 공격 가능성이 있습니다.

영국은 올해 5월까지 그러한 시나리오 준비를 완료할 계획이다.”

그녀의 계획이 성공하기를 기다리는 것은 의미가 없습니다. 우리는 가능한 한 빨리 낡은 영국의 핵 송곳니를 뽑아낼 준비가 되어 있어야 하며 그렇게 할 수 있는 적절한 순간만 기다릴 수 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

180 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    2월 10 2024
    이 악취나는 섬의 구멍을 마침내 그리고 영원히 닫으려면 파키스탄, 아랍 및 기타 국가에서 온 이민자들이 소위 전체 국내 및 외교 정책을 완전히 통제하게 될 때까지 1세대, 최대 2세대를 기다리는 것으로 충분합니다. 대 브리튼 섬. 이를 위해서는 "지르콘"이 필요하지 않습니다. 눈짓
    1. 김진숙
      2월 10 2024
      제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
      이민자들이 이주할 때 한 세대, 최대 두 세대만 기다리면 충분합니다.

      흠, 시간은 효과가 있지만 모든 사람에게 효과가 있는 것은 아닙니다...
      1. +9
        2월 10 2024
        흐루시초프는 영국을 전투 작전에서 완전히 제외하려면 영국에 반 메가톤 폭탄 5개면 충분하다고 말한 적이 있습니다. 프랑스의 경우 - 폭탄 9개.
        64개의 지르콘은 정확히 인구 전체를 파괴하기 위한 것입니다.
        무엇을 위해? 그들은 종말 이후에 서로를 분쇄할 것이다.
        1. +5
          2월 10 2024
          제품 견적 : Shurik70
          흐루시초프는 영국을 전투 작전에서 완전히 제외하려면 영국에 반 메가톤 폭탄 5개면 충분하다고 말한 적이 있습니다.

          흐루시초프는 말하지 않았고, 흐루시초프는 로켓군 사령관에게 이렇게 물었습니다.
          - 영국을 전쟁에서 빼내려면 얼마나 많은 미사일이 필요합니까?
          - 12개의 Mt 탄두를 갖춘 5개의 R-XNUMX 미사일.
          -너무 적나요 ??
          - 예, 보세요 - 여기, 여기, 여기 그리고 이 베이스에 두 개의 조각이 더 있습니다. 그게 다야.
          제품 견적 : Shurik70
          프랑스의 경우 - 폭탄 9개.

          로켓. 그리고 탄두도 5Mt.
          미사일의 정확도는 아직 그다지 좋지 않았으나, 이를 위력으로 보완했다.
          1. 좋은 오후에요. R-12 MRBM은 2,3만톤의 핵탄두를 탑재했다. 5메가톤은 무게에 맞지 않습니다. R-3의 경우 1,5톤 제한 대신 12톤
            1. +1
              2월 12 2024
              인용문: 세르게이케토노프
              좋은 오후에요. R-12 MRBM은 2,3만톤의 핵탄두를 탑재했다. 5메가톤은 무게에 맞지 않습니다. R-3의 경우 1,5톤 제한 대신 12톤

              아마도 그 대화는 R-12가 아직 개발 중일 때 이루어졌고 이것이 그들이 원하는 전투 부하였을 것입니다. 그러나 나는 그들이 구체적으로 5Mt 탄두에 대해 이야기하고 있었던 것을 기억합니다. 그리고 나 자신도 R-12와 R-14의 탄두가 정확히 5톤이라고 믿었다. 설명해 주셔서 감사합니다. hi
              1. +2
                2월 12 2024
                5 Megaton은 Yangelevskaya R-16 ICBM에 장착되었으며 투척 중량은 3톤이었습니다.
        2. +2
          2월 10 2024
          존재하지 않는 흐루시초프에게 물어볼 것이 아니라 대부분의 재산을 영국에 갖고 있는 아브라모비치에게 물어봐야 합니다. 런던 법원이 아니라면 다른 과두제들은 어디서 재판을 받게 될까요? 작성자가 생각한 걸까요?
          1. +2
            2월 11 2024
            고소할 사람도 없고 아마 아무도 없을 거예요 am
            1. +1
              2월 11 2024
              말도 안되는 글을 쓰지 마세요. 아름다움이 없는 현실을 보세요:
          2. 0
            2월 11 2024
            Aven과 Friedman의 슬픈 운명을 기억하십시오. 거기에는 아무도 우리 도둑이 필요하지 않습니다. 귀하의 것을 우리와 공유하는 것만으로는 더 이상 충분하지 않습니다...
          3. KCA
            +1
            2월 12 2024
            글쎄, Abramovich는 자신의 돈을 보관하고 있으며 러시아 연방에서 이전보다 더 나쁘지 않은 대우를 받고 Rosneft를 매각하고 Chukotka의 절반을 재건했습니다. 이것은 모두가 알고 있지만 실제 조건이 무엇인지 말하지 않을 것입니다. 잉글랜드는 쉽게 첼시를 압도했지만 20년 만에 첼시의 가치를 65배나 올렸지만 일반적으로 장난감은 박탈당하고 2억 달러까지 뜨거워졌습니다.
        3. 0
          2월 10 2024
          우리는 인간적이기 때문에 당장 연구를 받고 싶지 않습니다!
        4. 안녕하세요 알렉산더. 64 "지르콘"은 물론 섬의 전체 인구를 마지막 사람까지 파괴하고 지구상에서 영국의 모든 주요 도시를 없애는 것이 목표가 아닌 한 너무 많습니다. 절대적으로 비인간적이고 가장 중요하게는 군사 업무에 대한 쓸모없는 행동과 우리가 동맹국의 눈에 그러한 행동을 어떻게 볼 것인지, 같은 것을 생각하는 것이 아프지 않을 것입니다. "영국 마녀"에게서 "핵 이빨"을 뽑아내는 것으로 충분합니다. 핵무기 없이 놔두세요. 내 기사 "핵 공격 예방 또는 대규모 전쟁을 피하는 방법"을 읽으면 모든 내용이 자세히 논의됩니다. 그리고 Mitrofanov는 근무중인 SSBN을 고려하지 않으며 어떤 경우에도 반격하고 모든 탄두가 모스크바를 향해 날아갈 것입니다. 40 킬로톤 탄두 중 W-100/Mk76는 전달 계수를 고려하여 목표물에 도달하여 4-30를 발사합니다.
      2. 김진숙
        2월 10 2024
        그러나 F-35는 순전히 기술적으로라도 편도 비행이 아닌 한 범위 부족으로 인해 모스크바에 도달하지 못할 것입니다.
        아, 드론이 날아다니는데... 의뢰 미국인들이 이라크를 폭격할 때 그들은 미국에서 날아오지 않는다는 점에 동의하십시오.
        1. +4
          2월 10 2024
          제품 견적 : NIKNN
          글쎄요, 드론이 날고 있어요... 미국인들이 이라크를 폭격할 때 그들은 미국에서 날아오는 것이 아니라는 점에 동의하세요.

          본질적으로 나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다.
          드론이 날아간다면, 대규모 공격이 가해지면 무언가가 날아갈 것입니다.
          그리고 "이라크는 미국으로부터 폭격을 받고 있지 않다"는 점에 대해 올해 3월 XNUMX일 바이든은 미국 기지에서 이라크를 폭격하기 위해 비행기 파견을 명령했습니다.
          그들은 아마도 그들 사이에 바다가 있다는 사실을 그에게 말하는 것을 잊었을 것입니다.
          군대는 명령을 수행했습니다.
    2. 김진숙
      2월 10 2024
      그렇게 생각하시나요? Sunak의 예는 그렇지 않다는 것을 암시합니다.
      1. +3
        2월 10 2024
        제품 견적 : tatarin1972
        그렇게 생각하시나요? Sunak의 예는 그렇지 않다는 것을 암시합니다.

        영국 게토스의 삶은 아마도 영화 "Lock, Stock and Two Smoking Barrels"에서 가장 잘 설명될 것입니다. (나는 Goblin의 번역을 추천합니다. 아마도 그가 "있는 그대로"를 농담 없이 번역한 유일한 영화일 것입니다.)
        사실, 이 영화는 25년 전에 개봉되었으므로 이제 거기에는 분명히 더 많은 아랍인이 있을 것입니다.
    3. +6
      2월 10 2024
      ...파키스탄, 아랍 및 기타 국가에서 온 이민자들이 소위 전체 국내 및 외교 정책을 완전히 통제하게 될 때까지 한 세대, 최대 두 세대를 기다리는 것으로 충분합니다. 대 브리튼 섬.

      깊은 오해. 보세요, 수낙은 단지 동양 출신인데, 그가 얼마나 눈보라를 일으키고 있습니까…
      불행히도 파키스탄, 아랍 및 기타 국가 출신 인구의 대다수가 우세하더라도 나글로색슨 족은 현재의 나글로색슨족 엘리트와 마찬가지로 그들로부터 엘리트를 준비할 것입니다.
      계속해서 러시아를 미워하고 우리를 최대한 망치려고 노력할 것입니다.
      영국 여성은 작은 영국 자체가 존재하는 한 계속 헛소리를 할 것입니다.
      1. +1
        2월 10 2024
        엘리트는 훈련될 수 있지만 아랍인과 흑인, 이주민을 군대에 모집하는 것은 불가능할 것 같으며, 러시아와 함께 왕을 위해 싸우도록 보내는 것은 더더욱 불가능합니다.
        1. +2
          2월 11 2024
          "특히 러시아와 함께 왕을 위해 싸우도록 그들을 보내는 것은 잘 안될 것 같습니다." -그들이 러시아를 상대로 우크라이나인을 파견한다면 어떻게 될 것인가. 그들은 종교적 카드를 사용하여 "일이 잘 될 것"과 방법을 사용할 것입니다. 현재 상황을 초래 한 것은 바로 서구 엘리트의 "기술"에 대한 과소 평가입니다.
    4. +9
      2월 10 2024
      영국 총리는 인도인이고, 런던 시장은 파키스탄 출신이다. Naglia의 행동에 뭔가 변화가 있나요?
      1. -2
        2월 10 2024
        제품 견적 : kenig1
        영국 총리는 인도인이고, 런던 시장은 파키스탄 출신이다. Naglia의 행동에 뭔가 변화가 있나요?

        그 수가 많으면 바뀔 것입니다. 총리, 시장, 스코틀랜드 지도자는 시작에 불과합니다.
        1. +3
          2월 10 2024
          그 수가 많을 때
          영국보다 훨씬 빠르게 러시아에 많은 수가 있을 것입니다. 이미 백분율로 보면 훨씬 더 많은 수가 있습니다. jizya 결제 영수증을 기다리세요. 예 .
          1. -2
            2월 10 2024
            인용구 : Bolt Cutter
            영국보다 훨씬 빠르게 러시아에 많은 수가 있을 것입니다. 이미 백분율로 표시됩니다.

            런던에는 이미 50% 이상이 있습니다. 지나가는 사람들 얼굴 좀 보세요 눈짓
            1. +2
              2월 10 2024
              지나가는 사람들 얼굴 좀 보세요
              거기(여기) 가보셨나요? 어떤 지역에서는 그들이 함께 모여 있습니다. 하지만 이곳에는 파키스탄인보다 폴란드인과 발트인이 더 많습니다. 그리고 여기가 수도야-모스크바에서도 모든 사람이 완전히 파란 눈의 금발은 아닙니다. 그러나 예를 들어 뉴캐슬과 웨스턴에는 소수 민족 레스토랑 외에는 거의 아무 것도 없습니다.
              1. -2
                2월 10 2024
                인용구 : Bolt Cutter
                거기(여기) 가보셨나요?

                나는 유럽의 모든 곳을 가봤지만 영국에는 가본 적이 없습니다. 하지만 섬의 이주민들의 상황은 대륙의 상황과 별반 다르지 않다고 생각합니다.
                1. +1
                  2월 10 2024
                  영국에서는 그런 일이 일어난 적이 없습니다.
                  글쎄요, 영국 생활에 대해 알려 주실 수 있는지 궁금합니다. 웃음 . 나 자신도 최근에 도착했습니다 – 불과 20년 전입니다.
                  유럽 ​​어디든 가봤지
                  내가 EU에 속하지 않은 유일한 국가는 오스트리아와 그리스뿐이었습니다. 이주민의 상황은 어디에서나 다르다는 점만 주목할 수 있습니다.
                2. +1
                  2월 10 2024
                  제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
                  유럽 ​​어디든 가봤지

                  그리고 산마리노에서도요? 모나코에도 가보셨나요??? 빌레이
                  나는 오스트리아와 그리스에만 있었던 것이 아닙니다.

                  분명히 당신은 학교에서 지리학 성적이 좋지 않았습니다. 오스트리아와 그리스는 모두 여전히 유럽에 속해 있습니다!
                  그리고 당신은 "유럽 어디든지 가봤다"고 말하더군요!
                  지방의 속기 쉬운 포럼 회원을 속이는 것은 좋지 않습니다. 당신은 우리의 단순한 여행자입니다! 웃음
              2. +1
                2월 10 2024
                인용구 : Bolt Cutter
                일부 지역에서는 함께 모여 있습니다.

                시청 주변?
    5. +9
      2월 10 2024
      제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
      파키스탄, 아랍 및 기타 국가에서 온 이민자들이 소위 전체 국내 및 외교 정책을 완전히 통제하게 될 때까지 한 세대, 최대 두 세대를 기다리는 것으로 충분합니다. 대 브리튼 섬.

      영국의 전체 국내 정책, 특히 외교 정책은 딥 스테이트에 의해 결정되며 이민자(한 국가에서 다른 국가로의 급진적 탈북자의 의미에서)는 어떤 상황에서도 허용되지 않습니다. 시간이 지남에 따라 DS를 구성하는 사람들의 내부 분해만 가능하며, 이는 세계에 대한 다소 객관적인 인식에서 순수한 자원주의로 이어질 가능성이 높습니다. 그리고 이것이 치명적인 결정을 내릴 가능성과 문명 간 관계의 갈등을 악화시키는 기초입니다. 요컨대 영국과 러시아의 대결은 시간이 지나도 약화되지 않을 것이다. 그리고 영국 엘리트의 일부 대표들이 우크라이나에 "평화" 원정대를 파견하자는 제안은 이에 대한 추가 확인일 뿐입니다. 해로운 환상에 빠질 필요가 없습니다. 본격적인 전쟁이 곧 일어날 것이라는 분명한 전망이 있습니다. 유럽에서는 - 물론이죠. 그러니까 내일 동원활동 준비를 해두는 게 좋을 것 같아요. 우리 참모에 관해서는 준비된 결정, 계산 및 예비 명령 수준에서 최고 사령관이 영국을 가능한 적대 행위에서 제거하기위한 작전에 이미 서명했으며 우리의 군사 교리에 따라 핵무기를 사용합니다.
      1. 0
        2월 11 2024
        응, 지금 우리는 공상을 하고 있어...
    6. 0
      2월 10 2024
      그들에게 러시아 보드카를 소개하고 더 많은 게이들을 그곳으로 데려와야 합니다...
    7. +9
      2월 10 2024
      사실 러시아는 이미 17만명이 넘는 이민자들과 똑같은 문제를 안고 있습니다(이는 공식 통계에 따른 것입니다). 그리고 러시아는 그런 미친 이민 정책으로 인해 영국과 같은 상황에 직면하게 될 것입니다.
      1. +5
        2월 10 2024
        러시아도 영국과 똑같은 상황에 직면할 것이다
        영국에서는 여권을 판매하지 않습니다.
        1. -1
          2월 10 2024
          인용구 : Bolt Cutter
          영국에서는 여권을 판매하지 않습니다.

          에게! 당신은 이것에 대해 깊이 착각하고 있습니다. 예
          1백만 달러를 지불할 수 있는 사람은 누구나 세계은행(영국!) 시민이 됩니다. 사람
          1. +2
            2월 10 2024
            세계은행(영국!)의 시민이 됩니다.
            거주자(거주허가), 5백만 파운드를 투자하면 2년 후 귀화할 수 있는 권리가 있습니다. 현지 사람들에게 잘못된 정보를 주지 마십시오. 1만 달러만 내면 런던에 좋은 집을 살 수 있습니다. 그게 전부입니다.
            https://www.high-net-worth-immigration.com/uk-citizenship-by-investment#overview
    8. +6
      2월 10 2024
      이민자에 대해서는 잘 모르겠습니다. 반대로 우호적 인 인도 출신의 Sunak은 항문을 찢어 내고 Russophobia에서이 문제의 최고의 주인과 경쟁하고 있습니다. 250~XNUMX세대에 관해서는 그렇습니다. 문제가 있을 것입니다. 그러나 작은 영국뿐만 아니라 유럽 전역에서도 마찬가지입니다. 광물자원과 식량자원 모두 자원이 감소하고 있습니다. 세상은 어려운 시기를 겪고 있습니다. 특히 유럽과 같이 제한된 자원과 다문화주의(모론주의와 도덕적 부패)를 지닌 인구 과잉 땅입니다. 큰 국가에는 이점이 있으므로 우리가 가진 것을 방어하려면 강력한 군대와 최소 XNUMX억 XNUMX천만 명의 인구가 필요합니다.
      1. 0
        2월 10 2024
        제품 견적 : URAL72
        우리가 가진 것을 방어하려면 강력한 군대와 최소 250억 XNUMX천만 명의 인구가 필요합니다.

        당신은 올바르게 생각하고 있습니다 ... 좋은
        한 가지 무례한 질문: - 실제 자녀는 몇 명이나 있습니까?
        세 연령의 아시안이
        1. 0
          2월 10 2024
          같은 질문. 3개 이상??? Ural72에 대답하시겠습니까?
          1. +7
            2월 10 2024
            나는 내 아이들이 그것과 무슨 관련이 있는지 정말로 이해하지 못합니다. 일반적으로 저는 러시아, 우크라이나, 벨로루시, 카자흐스탄의 통일을 꿈꿨습니다. 그랬다면 거의 250명쯤 됐을 겁니다. 그러면 90년대 인구 감소세가 점차 평준화되는 것 같아요. 우선 1997년생 아들이 있습니다. 그리고 우리는 당시 헤르 손에 살았고, 마음과 노동력을 생산하여 우크라이나의 "힘"을 강화할 계획은 없었습니다. 이제 내 아들은 동원을 피해 키예프에 숨어 있습니다. 2015년부터 아이들을 볼 시간이 전혀 없었고 Donbass를 위해 싸우기 위해 떠났습니다. 현재 저는 러시아 연방 126여단에서 복무 중입니다. 그래서 나는 아버지 영웅이 아닌 전사의 길을 선택했습니다. 각자 자신에게. 내 인생을 살고 싶습니까?
    9. 0
      2월 11 2024
      더치맨, 그들은 여기서 무엇을 통제할 것인가? 지르콘은 영원히 닫힐 수 있지만 닫히지 않으며 왜 그것에 대해 쓰는지, 분명히 더 이상 말할 것이 없습니다. Medvedev는 오래 전에 익사했습니다...
  2. 김진숙
    2월 10 2024
    영국은 올해 5월까지 그러한 시나리오 준비를 완료할 계획이다.”


    그녀의 계획이 성공하기를 기다리는 것은 의미가 없습니다. 우리는 가능한 한 빨리 낡은 영국의 핵 송곳니를 뽑아낼 준비가 되어 있어야 하며 그렇게 할 수 있는 적절한 순간만 기다릴 수 있습니다.
    5월이면...그럼 감자를 심어야 할까요, 말아야 할까요?
    1. +5
      2월 10 2024
      제품 견적 : 비행장
      5월이면...그럼 감자를 심어야 할까요, 말아야 할까요?

      물론 심으세요! 엄청 클 텐데...
      1. +3
        2월 10 2024
        매우 커야 함
        도망가지 않도록 당장 우리에 가두기만 하면 된다 예 .
    2. +2
      2월 10 2024
      제품 견적 : 비행장
      5월이면...그럼 감자를 심어야 할까요, 말아야 할까요?

      핵겨울 동안 유용할 것입니다. 그리고 빛나는 것을 청소하는 것이 훨씬 더 편리합니다. 하지만 색슨족은 마침내 Skripals의 고양이인 tv@ri를 대신해 대답할 것입니다.
      1. +2
        2월 10 2024
        제품 견적 : Winnie76
        하지만 색슨족은 마침내 Skripals의 고양이인 tv@ri를 대신해 대답할 것입니다.

        무엇? 아직도 못 잡았어!? 빌레이
        글쎄, 젠장, 고양이가 전체 Scotland Yard (스코틀랜드 코어)보다 똑똑한 것으로 밝혀지면 그들과 그들의 "영국 과학자"가 우리 Kalash 라인에 들어가는 곳은 어디입니까? 중지
  3. +2
    2월 10 2024
    제품 견적 : 비행장
    5월이면...그럼 감자를 심어야 할까요, 말아야 할까요?

    웃음 좋은
  4. +1
    2월 10 2024
    +. 놓다.
    하루 종일 웃을 수 있습니다.
    21세기의 자도르노프.
    아니면 카자노프?


    대파식은 흡연실에서 새로 도착한 신병들과 대화를 나누고 있었습니다.
    도시는 어디로?
    관광객-곤충학자는 어떻습니까? 보복 테러를 저지해야합니다.
    핵심 물리학은 하나이지만 복수는 또 다른 것입니다.



    ....
    지도를 손가락으로 가리키며 찢는 용기는 이미 벽에 많이 걸려있어
  5. +3
    2월 10 2024
    역사는 "yehsperds"가 전쟁 방법에서 항상 실수를 저질렀음을 보여줍니다! 1차 세계대전과 2차 세계대전 동안, 전쟁은 그들의 예상대로 전혀 흘러가지 않았습니다!
    1. +3
      2월 10 2024
      전문가들에게 어떤 불만을 제기하시겠습니까? ExpertDam의 경우 가장 중요한 것은 울부짖고 수수료를 받는 것이지만 적어도 번창하지는 마세요!
  6. +4
    2월 10 2024
    평범한 사람의 단순한 추리를 가장한 이 맞춤 제작품은 왜, 무엇에 관한 것인가?
    마치 손과 펜이 들어있는 듯한 도발의 전문가들!
    “보세요, 푸틴 대통령은 유럽을 정복하려는 의도가 부족하다고 말하지만 실제로는…
    여기 접시에는 편리한 순간에 지구상에서 영국을 쓸어버리려는 러시아의 의도에 관한 기사가 있습니다!”
    우리는 한 번의 인터뷰가 서구 세계를 바꿀 수 있다고 순진하게 믿고 있습니다!?
    몇 주 안에 서구는 평범한 사람이 푸틴 대통령의 교활함에 대해 다시 이야기하기 시작할 정도로 많은 공포 이야기를 그릴 것입니다!
  7. 김진숙
    2월 10 2024
    또 다른 무책임한 Mitrofanovism. 부정
  8. +2
    2월 10 2024
    어떤 전쟁이 정확히 계획대로 진행되나요? 그런 전쟁은 없습니다. 그리고 그렇지 않습니다. 그들은 항상 뭔가 잘못됐다고 한탄할 것입니다. 그리고 결과적으로 손실이 크다.. 내 나라는 사람이 많은 나라라고 생각하는데, 누군가 다르게 보면... 모두가 취약할 것이다. 아마도 중국은 방관할 것이다.
  9. -2
    2월 10 2024
    64? 아니, 거짓말이야! 최소 512!! 그리고 모두 극초음속이며 세상에 유사점이 없습니다!!!
    스몰 브리튼이 죽을 때까지 15개, 아니 10개, 5분 남았습니다. 항복하라, 뻔뻔한 색슨족이여!
    우리 터커 칼슨은 이미 당신을 이겼습니다. 아니 블라디미르 푸틴. 글쎄, 그것은 중요하지 않습니다. 실제로는 우리 영어 마스터와 같은 사람입니다. 아니, 미국인 아니, 우리와 애국자. 하지만 가장 중요한 것은 상사입니다! 그리고 그것은 흔들리지 않을 것입니다. 잠수함이 클라이드를 공격할 정확한 시간..
    그리고 나서 우리는 런던으로 들어갈 수 있게 될 것입니다! 당신은 런던 그 자체를 상상하고 있습니다 !! 이것은 러시아의 승리입니다 !!!
  10. +1
    2월 10 2024
    GB에 대한 핵 공격을 시작한다는 주제에 대해 이야기하는 것은 시간 낭비입니다. 아직 상황이 충분히 성숙되지 않았습니다.
    러시아가 영국이나 다른 나토 국가에 핵 공격을 가하면 미국도 이에 대응해 필연적으로 공격할 것이라는 의견이 있다.
    공식 계약서를 보면 그렇습니다. 이렇게 되어야 합니다. 하지만 이 합의가 이행될까요?

    소련 시대에는 방사성 재로 뒤덮인 영토를 감히 옹호할 나라가 없다는 의견이 있었습니다. 그리고 미국이 (나토 블록에서도) 누군가를 옹호하기로 결정할 것이라는 의심은 합리적입니다. 무엇을 위해? 어떤 규모로든 운명을 반복하시겠습니까? 그들은 그것을 당연한 것으로 여기고 꼬리를 숨길 것입니다... 그리고 특히 열성적인 일부 사람들은 영원히 죽을 것입니다. 그리고 역사상 이런 예는 아주 많습니다.
  11. 김진숙
    2월 10 2024
    핵탄두를 탑재한 64개의 지르콘 극초음속 미사일로 인해 영국 프로젝트가 영원히 종료될 수도 있음

    아니면 닫지 않을 수도 있으니 벨고로드의 안전을 먼저 확보하자!
    1. +4
      2월 10 2024
      왜 불필요한 것들을 생각해 내는가? 오래된 ICBM도 있는데 속도는 더 빠르고 사거리는 더 깁니다(러시아 어느 지역에서나 발사 가능). 이 지르콘 단검은 모두 사거리가 짧습니다. 발사 범위에 가까워진다는 것은 무엇을 의미합니까? 그리고 NATO 해군과 공군이 있습니다. 왜 귀찮습니까? 의뢰 hi
      1. 제품 견적 : fa2998
        좋은 오래된 ICBM이 있습니다.

        아마도 이것은 Mitrofanov가 가진 유일한 합리적인 것입니다. ICBM 발사는 조기경보시스템을 통해 인지되며, 보복공격 위험이 높다. 지르콘 타격에서는 이런 일이 발생하지 않습니다.
        물론 기사의 나머지 부분은 매혹적인 넌센스입니다.
        1. 0
          2월 10 2024
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          ICBM 발사는 조기경보시스템을 통해 인지되며, 보복공격 위험이 높다. 지르콘 타격에서는 이런 일이 발생하지 않습니다.

          조기 경보 시스템의 우주 계층은 ICBM/MRSD뿐만 아니라 CRBD의 플레어를 성공적으로 감지합니다. 영국은 NORAD에 포함되어 있습니다. 따라서 GZO 출시 사실을 "감지"합니다. 또 다른 점은 위협받는 기간 동안 사전에 조치를 취하지 않으면 대응할 시간이 없을 수도 있다는 점이다. BD/BS 병력 증강, 전략 핵전력 분산, 예비비 은폐, 산업 이전 등
    2. +1
      2월 10 2024
      당신이 제안했고, 당신이 제공했습니다! 그렇지 않으면 당신은 전투 소파에 편안히 앉아 도발적인 슬로건을 퍼뜨릴 것입니다!
  12. 김진숙
    2월 10 2024
    2023년 61월, 영국 간행물 Mail Online의 기자들은 13킬로톤의 TNT 용량을 갖춘 유망한 미국 열핵폭탄 B360-XNUMX을 모스크바에 시험하기로 결정했습니다. 대중에게 공개된 자료에서 저자는 폭발을 시뮬레이션하고 그 결과(파괴, 불타는 회오리바람, 즉시 사망할 모스크바 주민 수, 방사선 및 질병으로 인해 조금 후에 사망할 주민 수)를 음미했습니다.

    Mitrofanov 씨는 누가 더 어리석은 기사를 쓸 것인가에 대해 영국 동료들과 경쟁하기로 결정했습니다. 그는 훌륭해요! 그가 이겼어요!
  13. -6
    2월 10 2024
    4 R-36M "Voevoda" - 영국을 사람이 거의 살지 않는 섬으로 만드는 것이 보장됩니다.
    1. -9
      2월 10 2024
      이제 하나의 RS-28 Sarmat만으로도 섬이 전혀 없는지 확인하기에 충분합니다.
      1. -3
        2월 10 2024
        내가 아는 바로는, 주변에는 영매니아들밖에 없단 말인가?! 당장 부정적인 점이 많이 있습니다.
    2. +6
      2월 10 2024
      또 다른 말도 안돼. R-36M 한 대의 영향을 받는 면적은 10x50km입니다. 이를 영국 지역과 비교해 보세요.
      1. +1
        2월 10 2024
        인용문 : sergan, m
        R-36M 한 대의 영향을 받는 면적은 10x50제곱미터입니다.

        각각은 10...550kt의 용량을 가진 750개의 탄두를 가지고 있으며, 각각은 개별적으로 표적화되어 원자력 발전소가 타격을 받아 파괴될 수 있을 만큼 충분하며, 활성화된 탄두는 40개만 있습니다... 그리고 섬은 살기에 적합하지 않게 됩니다. 탄두 35개 중 XNUMX개, 나머지 XNUMX개는 행정·군사 중심지 및 시설용이다.
      2. -1
        2월 10 2024
        인용문 : sergan, m
        하나의 R-36M의 영향을 받는 영역은 다음과 같습니다. 10x50km.

        에게! 숨기지 말고 비밀을 밝혀보세요! 전투 블록 결과 영역과 같은 개념에 대해 들어보셨나요? 이제 상상해 보십시오: 각각 10Kt의 750BB가 XNUMXkm 동안만 사용됩니까??? 그래, 하지만 넌 조커야!!! 웃음
        1. +2
          2월 12 2024
          알렉산더. 좋은 오후에요. R-36M2 탄두의 분리 구역은 높이(범위) 1000km, 하단 베이스(방위각) 500km, 상단 베이스(방위각) 800km의 사다리꼴 영역입니다. 이는 MIRV를 탑재한 다른 ICBM이나 SLBM보다 몇 배 더 많은 수치입니다. 예를 들어, 영국의 Chevaline은 사용 가능한 탄두 64개의 조준점 사이의 최대 거리가 XNUMXkm입니다.
          1. +1
            2월 12 2024
            세르게이, 정보 주셔서 감사합니다. 음료수
            내 R-29PMU에서 다양한 장비(당근이 포함된 탄두 장비)에 대한 데이터를 대략적으로 알고 있습니다. 나는 R-36에 대해 대략적인 생각을 가지고 있었지만 순수한 로켓 과학자를 만나지 않기 위해 감히 "거짓말"을 할 수 없었습니다. ICE가 없어서 당황스러울 수도 있어요! 부정
            그러나 동지는 마치 빌어 먹을 길에서 소풍을가는 것처럼 천장에서 숫자와 대화를 나누고 있으며 누군가가 이러한 시스템에서 복무하고 그를 "수다"로 잡을 수 있다고 의심하지도 않습니다. 이것이 현재의 '문제 이해 수준'이다… 깡패
            1. 알렉산더, 보고 읽어서 기뻐요!
              1. +1
                2월 12 2024
                마찬가지로! hi
                무례한 질문: 언제 당신의 창의력으로 우리를 기쁘게 할 것인가? 어찌 됐든 당신은 글쓰기를 중단했습니다 - "출판"...
                장르의 위기? 아니면 어떤 주제에 관한 자료를 수집하고 있습니까?
                1. 알렉산더, 유럽에서 핵무기에 관한 이 끝없는 주제는 계속되어야 합니다. 특히 "비전략적" 중거리 및 작전 전술적 분야의 지연이 있기 때문에 더욱 그렇습니다. 왜 가만히 앉아 있나요? 함대에는 당신보다 나은 사람이 없습니다. 그게 제 생각입니다. 예를 들어, 나는 많은 질문을 가지고 있습니다. 그들이 또 다른 쇄빙선을 발사하면 나를 짜증나게하기 시작합니다. 소련 시대에는 레닌과 10 개의 Arktika가 있었고 지붕 위에는 충분했습니다. 이것들에서는 더 나을 것이 없습니다. 슬립 웨이와 같은 돈으로 "코피"처럼 필요한 핵 구축함 pr.12을 만드는 데 또 다른 주제가 있었기 때문에 Vladimir 23560U는 마침내 해군 드론으로부터 선박을 보호하는 주제를 다루었습니다. 카드는 당신의 손에 있으며, 당신이 아니라면 누가 이 모든 주제를 다룰 것인가. 내 생각은 어리석을 수도 있지만 적어도 흑해 함대를 포함한 모든 선박에는 양쪽에 하나씩 조개 껍질을 장착할 수 있을 것입니다. Pantsir SNR이 무엇을 할 수 있는지, 기계가 탐지할 수 있는지 여부는 알 수 없습니다. 작은 바다 표적을 AS로 가져가세요. 알렉산더, 당신이 아니라면 누가 이 모든 주제를 꺼내겠습니까?
                  1. +1
                    2월 12 2024
                    인용문: 세르게이케토노프
                    알렉산더, 당신이 아니라면 누가 이 모든 주제를 꺼내겠습니까?

                    Sergey님, 모두에게 부담을 주지 않기 위해 개인 메시지로 답변해 드리겠습니다.
                    배짱? 눈짓
              2. 알렉산더. 그곳에서 Mitrofanov는 처음이 아닌 Tu-160과 Kinzhal을 교배시키려는 또 다른 시도를했으며 그뿐만 아니라 Tu-22M3을 Kinzhal과 교배하려는 시도도있었습니다. 별로 좋은 생각은 아닙니다. 지상에서 출발할 때 "제한에서 시작" 방법을 사용한 Kapustin Yar의 발사 계산은 Iskander의 기존 하중으로 최대 범위(627km)를 설정했습니다. MiG에서 발사되면 Kinzhal의 범위는 2000km, 즉 OUT 끝에서 초당 4km입니다. 하지만 Tu-160과 Tu-22M3의 발사에 대해서는 10년 전에 계산을 했는데, 사거리가 최대 800km가 될 것입니다. 우크라이나의 경우 충분할 것이므로 Su-34는 탈출구이지만 NATO 국가의 목표물에 대한 중거리 전략 무기로는 "충분하지 않을 것"입니다.
                1. +1
                  2월 12 2024
                  세르게이, 이것에 대해 몇 가지 생각을 해보겠습니다.
                  1. 이 구성에서는 MAX 범위 모드에서만 지상 발사대 627km를 사용할 수 있습니다. 아무도 자동차를 2단(가속 블록 포함)으로 만드는 것을 금지하지 않습니다. 다행히도 PU에는 이를 위한 충분한 공간이 있습니다. 1000mm의 "분말 가속기"를 추가한 유사한 관행이 Oka에서 실행되었습니다. 문제는 "헤드"가 어떤 열적 및 동적 부하를 위해 설계되었는지입니다. 현재 "그려진" 형태(로그로)로는 확실히(1000km 이상의 버전에서는) 사용할 수 없습니다. 당근이 필요합니다. 이는 TLC 역할을 할 "로그"에서 탄두를 발사하는 3M14 옵션을 의미합니다. 하지만 이건 내 생각일 뿐이니까... 문제에 연루된 생도들과 “시간의 연결은 이미 끊어졌다”.
                  2. 160 및 22M3M 제품 모두 크기와 무게가 제한되어 있습니다. 장거리의 경우 160이므로 일반적으로 "드럼 안의" 무기 칸에는 6개의 품목이 있습니다. 따라서 X-102를 휴대하는 것이 가장 좋습니다. 첫째, 미사일 방어/대공 방어 활성 구역을 방해하지 마세요. 둘째, 그들의 범위는 눈이 아플 정도입니다! 게다가 팬처럼, 다양한 경로를 따라, 저시인성 기술을 사용하여 제작되었습니다... 아름다움, 그게 전부입니다!
                  3. 아마도 우리는 항공기 기반 3M22 개발을 완료할 것입니다. 첫째, 초음속이 여전히 존재하고 둘째, 그것이 무엇이든 통일입니다.
                  그럼, 살펴보겠습니다!
                  1. 2008-2009년에 이미 175단 중거리 Oka 프로젝트가 있다는 것을 알고 있었기 때문에 저는 동일한 Iskander - Draft 디자인을 만들어야 한다고 생각했습니다. 특히 원래 단계에서 견고한 추력 예비력이 7,5kN으로 만들어졌기 때문입니다. 이를 쉽게 수행할 수 있게 되면서 시작 무게가 4톤으로 늘어났습니다. 그러나 추력 예비량은 충분했고 OUT 끝의 속도는 초당 XNUMXkm에 불과했으며 Iskander의 "피치", "요"및 "가속"(가속) 부하에 대한 안전 여유는 적절한 여유가 있습니다. 그리고 열 보호에 대한 마진은 괜찮았지만 아무도 관심이 없었습니다. 그들은 제때에 amers와 INF 조약을 체결했다고 말합니다. 그래서 "Dagger"라는 아이디어가 표면에 있었기 때문에 그렇게 빠르고 쉽게 등장했습니다. 또 다른 점은 MiG의 수명이 곧 소진될 것이라는 점입니다. 어쨌든 지상 버전을 만들어야 하며 빠를수록 좋습니다.
                    1. +1
                      2월 12 2024
                      인용문: 세르게이케토노프
                      MiG는 곧 수명이 다할 것입니다. 어쨌든 지상 버전을 만들어야 하며 빠를수록 좋습니다.

                      MiG에 따르면. 100대의 차량이 수리되어 BM 옵션으로 업그레이드되었습니다. 우리는 동력 장치, 항공 전자 장치, 거의 전체 BRES를 교체하고 새 엔진을 설치했습니다. 기체의 수명이 15년 연장되었습니다. MiG-41은 항공우주(극초음속?)로 개발되고 있지만 4500km/h의 속도로 작동할 계획이므로 그럴 가능성은 거의 없습니다. 2개의 통로(북쪽 - 합작 투자를 통해, 유럽 - 흑해 함대를 통해)를 고려하면 작업 완료 마감일(CRBD 출시)까지 이러한 방향으로 SAC를 방목할 가능성이 높습니다.
                      지상 버전 실제로 그렸습니다. 그는 아마도 KOR이나 Syabry 형제들과 함께 우리와 함께 배치될 것입니다. 아버지는 그런 쵸치케를 좋아합니다. 왜냐하면 그것이 그의 사람에게 무게를 주기 때문입니다.
                      AHA.
                      1. +1
                        2월 12 2024
                        MiG-41이 더 빨리 만들어지면 좋을 것 같습니다. (이것이 신화가 아니라면 의심의 여지가 있습니다). 기억한다면. 한때 서방 언론은 Black Trouble의 후속 제품인 미국 극초음속 정찰기 SR-72에 대한 기사로 가득 차 있었지만 갑자기 기사가 중단되고 기사가 사라졌습니다. 이것은 나쁜 정보 신호입니다. 곧 우리는 Amers의 새로운 정보 장교가 나타날 때까지 기다려야합니다.
                      2. +1
                        2월 12 2024
                        인용문: 세르게이케토노프
                        그런 다음 갑자기 그것을 자르고 기사가 사라졌습니다. 이것은 나쁜 정보 신호입니다. 곧 우리는 Amers의 새로운 정보 장교가 나타날 때까지 기다려야합니다.

                        당신 말이 맞아요! 그건 그렇고, 새에 대해서. GZO에 관한 모든 출판물은 미국 언론에서 사라졌습니다. 모두가 핵무기 개발을 시작한 40년대에도 똑같은 상황이 전개되었습니다.
                      3. 네, 그럴 것 같습니다. 183개 중 51개 - 공중 AGM-52A ARRW와 지상 기반 MGM-4A LRHW는 이미 시험 운용 중인 것으로 보입니다. 그들은 빠릅니다. 이미 격납고에 로켓을 배경으로 B-16 승무원의 사진이 있었습니다. 그리고 해군에 대한 국방부의 명령은 이미 내려졌습니다. Zumvolt에는 선수 추진 장치 대신 해양용(51개) RGM - 23560A CPS용 VPM 파이프 6개가 있습니다. 그리고 우리는 "나키모프(Nakhimov)"(소련의 계획 경제에 깊은 절함)만을 가지고 있고 그게 전부입니다. 내가 pr 10을 기억한 것은 헛되지 않았습니다. 오늘은 필요하며 북부 및 태평양의 경우 각각 3-5개씩 최소 XNUMX-XNUMX개가 필요합니다. 그리고 우리는 수십 개의 쇄빙선을 만들고 있습니다. 왜 필요한가요? 아는 사람 있나요?
                      4. +1
                        2월 13 2024
                        인용문: 세르게이케토노프
                        공중 기반 AGM-183A ARRW

                        183A가 폐쇄되었으며 이 wunderwaffle에 더 이상 자금이 할당되지 않았다는 메시지가 있었던 것 같습니다.
                        인용문: 세르게이케토노프
                        우리는 수십 개의 쇄빙선을 만들고 있습니다. 왜 필요한가요? 아는 사람 있나요?

                        SMP는 우리의 전부입니다! 중국의 수출입을 시기/가격/품질 우선순위로 보장하는 전국적인 프로젝트입니다! 그러나 경제는 그 형태 그대로이다. 안타깝습니다. 그들은 소련 시대처럼 대공 방어 시스템이 아닌 대함 미사일을위한 장소를 예약했습니다. "Lenin"에서 저는 Osa-M 아래의 "그루터기"를 개인적으로 보았습니다. 그들은 언제 현명해질 것인가 - 백만 달러짜리 질문!
      3. 0
        2월 10 2024
        탄두 수와 피해 지역을 혼동하지 마십시오.
    3. 0
      2월 10 2024
      즉, 영국에는 사람이 거의 거주하지 않습니다.
    4. +2
      2월 10 2024
      제품 견적 : svp67
      4 R-36M "Voevoda" - 영국을 사람이 거의 살지 않는 섬으로 만드는 것이 보장됩니다.

      중형 ICBM(R-36 및 R-28)은 더 높은 등급의 다른 수령인을 위한 "선물"로 의도되었습니다. 영국의 경우 - KOR의 SLBM 및 단검과 RYAU에서 남은 표적에 대한 추가 정찰 후 YES의 X-102... - 언제나 환영합니다!
  14. +4
    2월 10 2024
    제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
    파키스탄, 아랍 및 기타 국가에서 온 이민자들이 소위 전체 국내 및 외교 정책을 완전히 통제하게 될 때까지 한 세대, 최대 두 세대를 기다리는 것으로 충분합니다. 대 브리튼 섬.

    그리고 이때까지 이전 공화국의 아랍인들은 국가 전체를 점령하고 통제하지 못했을 것입니다.
  15. +6
    2월 10 2024
    공상 과학이 아닙니다.
  16. +5
    2월 10 2024
    그녀의 계획이 성공하기를 기다리는 것은 의미가 없습니다. 우리는 가능한 한 빨리 옛 영국의 핵 송곳니를 뽑아낼 준비가 되어 있어야 합니다.
    물론 그것은 "강력하게" 그리고 큰 애도를 가지고 말했습니다. 이론적으로는 그렇습니다. 그들이 말하는 것처럼 우리는 손을 한 번만 움직여 세계의 정치 지도에서 영국을 지울 수 있습니다. 그러나이 경우 러시아는 핵전쟁 시작의 시작자가되며 오늘날 국가에는 이것이 거의 필요하지 않습니다. 다시 말하지만, 러시아 군사 교리는 어떤 경우에 핵무기를 사용할 수 있는지(보복 공격으로 또는 국가 존재에 위험이 있는 경우) 명확하게 설명합니다.
  17. 김진숙
    2월 10 2024
    숙취는 이렇게 아름다운 넌센스를 만들어낸다.
  18. +2
    2월 10 2024
    마치 '바람이 불면' 만화를 다시 보는 듯한 느낌이다.
  19. +6
    2월 10 2024
    "- 타격은 즉시 가해져야 하며 어떤 결과도 초래하지 않습니다."
    IMHO, 모두가 그것이 무엇인지 명확하게 이해합니다.
    푸틴의 다음 불멸의 연설 직후 “우리는 하얗고 털이 많지만 모두가 우리를 속이고 있다”는 도발
    IMHO, 저자는 이미 많은 기사에 대해 이야기했습니다....
  20. 김진숙
    2월 10 2024
    매일 Mitrofanovism이 너무 많습니다!
    눈은 궤도의 틀을 잡고,
    처녀뇌는 조용히 잠들어 있고,
    그리고 혀만이 기생충이다
    모든 것이 갈리고, 갈고, 갈리고...
  21. -6
    2월 10 2024
    10개의 탄도 미사일("Yars", "Voevoda", "Sarmat" 선택)을 사용하여 국가 깊은 곳에서 안전하게 발사할 수 있는데 왜 "지르콘"을 낭비합니까? 그리고 5~10분 안에 탄두가 목표물에 도달할 것입니다.
  22. +7
    2월 10 2024
    LGBT 지지를 위한 해군 기지 직원들의 파업

    성적 행동의 병리: 공개 동성애자와 트랜스젠더.

    또 다른 44개 이상의 성별 출현
    글쓴이가 의심스러운 관심을 가지고 있지만 빌레이 . 아마도 다음 기사에서는 영국 LGBT 전투원에 관한 주제를 다룰 것입니다. wassat ?
    1. +1
      2월 11 2024
      그러면 그런 것들은 무엇이 있습니까? 웃음
      1. +1
        2월 11 2024
        있다

        이 작가의 관점에서는 아마도 그럴 것 같다. 그렇지 않다면 그는 하나를 생각해 내고 쓸 것입니다. 예 .
  23. 0
    2월 10 2024
    저자에게 감사드립니다!
    읽기에 흥미롭고 무섭습니다. 사진 잘 뽑았네요.

    그럼에도 불구하고 러시아와 러시아인에 대한 서방 국가의 국민과 지도력의 통합적인 태도를 고려한다면 모스크바에 대한 핵 공격 개시에 대한 관심이 완벽하게 들어맞습니다...
    VO의 댓글에는 빨간 버튼을 한 번만 클릭하면 두 항목, 특히 이 항목을 모두 지울 시간이라는 충분한 설명이 있습니다.
    행성은 붕괴되지 않을 것이다. 지금까지 사람들은 그것을 할 수 없습니다. 우리는 우리 종족 중 다수를 파괴할 수 있습니다. 우리는 지구의 새로운 역사를 창조할 수 있습니다. 그러나 남아 있는 사람들은 더 똑똑해지지 않을 것이다.
  24. -6
    2월 10 2024
    브라보, 작가님! 놀라운! NATO 히드라의 머리 중 하나를 자르는 것은 나쁜 선택이 아닙니다! 그리고 나는 참모의 숨겨진 연대기에 영국 포식자를 파괴하기위한 유사한 옵션이 있기를 바랍니다. 당연히 필요한 힘과 수단에 대한 자세한 연구를 통해 말입니다.
  25. +3
    2월 10 2024
    다시 한 번 몽상을 해보세요. 우리 지도부가 핵무기 사용을 두려워하지 않았다면 Khokhland를 얼마나 빨리 패배시킬 수 있었을지 상상해보십시오. 그들은 2년 동안 끌려가지 않았을 것이고 수천 명의 손실도 없었을 것입니다.
    1. +2
      2월 10 2024
      아이오미의 견적
      우리 지도부가 핵무기 사용을 두려워하지 않았다면 호클란드를 격파하는 것이 가능했을 것입니다.

      북부군구에서 핵무기 사용??? 예, 아마도 아침에 취했거나 과식했을 것입니다! am
      1. 0
        2월 12 2024
        그렇다면 소위 무장 세력이 있었던 곳에서 핵 실험을 해보자. 테러조직 '우크라이나'
        1. +1
          2월 12 2024
          아이오미의 견적
          그렇다면 소위 무장 세력이 있었던 곳에서 핵 실험을 해보자. 테러조직 '우크라이나'

          우리는 테러리스트가 아니라 Mr. Law를 존중하는 완전히 문명화된 사람들입니다. 유예된 핵실험. 그리고 둘째, 새 지구에는 이를 위한 시험장이 있습니다. 다시 - 파트너에게 알림.
          / 아니, 얼음이 아니야!!! /
    2. 0
      2월 11 2024
      우리 지도부가 핵무기 사용을 두려워하지 않는다면 코클란드를 얼마나 빨리 격파할 수 있을지 상상해 보십시오.

      Ilnur, 퇴적물이 공 주위를 몇 번 흔들면 도달할 것입니다.
      필요하세요?
      1. 0
        2월 12 2024
        행성과 인류는 모든 대륙, 환경, 고층 건물, 심해에서 수천 번의 핵 실험을 견뎌왔으며 앞으로도 문제 없이 더 많은 핵 실험을 견딜 것입니다.
  26. +1
    2월 10 2024
    아이오미의 견적
    다시 한 번 몽상을 해보세요. 우리 지도부가 핵무기 사용을 두려워하지 않았다면 Khokhland를 얼마나 빨리 패배시킬 수 있었을지 상상해보십시오. 그들은 2년 동안 끌려가지 않았을 것이고 수천 명의 손실도 없었을 것입니다.


    친애하는 줌라!
    핵무기가 연단 위의 신발과 유사하게 발명되었다고 생각하십니까?
    아니면 여전히 피로스의 승리와 유사합니까?
    1. 0
      2월 12 2024
      핵무기는 죽이고 파괴하기 위해 발명됐고, 우리는 엄청난 규모로 죽이고 파괴해야 한다.
  27. -6
    2월 10 2024
    "대응으로 대규모 핵 공격을 받을 것이라는 매우 구체적인 두려움이 있습니다."
    보세요, 그들은 우주 드론에서 본부를 던질 수 있습니다. 비록 그러한 행동에 대한 보호가 고려되고 있지만 테러와 행운은 취소되지 않았지만 확실히 많이 던지지 않을 것이며 몇 배 더 많은 것을 얻을 것입니다
  28. 김진숙
    2월 10 2024
    이제 포럼에서 "+"뿐만 아니라 "-"도 입력할 수 있는 기능을 갖춘 댓글과 동일한 기사 평가 시스템을 도입할 때입니다!
    이게 무슨 말도 안되는 소리야?! 물론 영국군은 역사적으로 최악의 상황에 처해 있습니다. 그러나 이것이 어떻게 우리가 핵탄두로 공격하는 옵션을 고려할 준비가 되도록 이끌어야 합니까???
    서구가 우리를 "공격자"로 간주하는 그러한 기사가 공개적으로 게재되는 것을 허용하는 이유는 무엇입니까???
    전체 기사는 "그들은 약하고 우리는 강하기 때문에 우리는 그들을 생명없는 섬으로 만들 수 있지만 그들은 끊임없이 우리를 괴롭히고 해를 끼친다"는 사실에 대한 일종의 징고주의적인 애국심입니다 !!!
    저자는 자신의 모순을 눈치 채지도 못하고 영국은 약하고 아무것도 할 수 없으며 앞으로 10-15 년 안에 더욱 약해질 것이라고 말합니다! 그러나 동시에 어떤 이유에서인지 이 "약한" 나라는 탄두가 장착된 64개의 "지르콘"을 사용하여 황폐한 사막 상태로 파괴되어야 합니다.
    원칙적으로 이 저자의 기사는 항상 "우리는 강하고 모든 것이 괜찮습니다. 누군가를 폭격하거나 파괴하는 방법에 대해 생각하는 것이 어떨까요!? 작은 목적일 수도 있습니다. "라는 사실을 항상 강조합니다. 예방에도 도움이 될 것”
    왜 이것이 극단주의와 폭력에 대한 촉구로 간주되지 않는지 궁금합니다.
    거듭 말씀드리지만, 그러한 저자와 그러한 기사 때문에 우리는 계속해서 정복을 원하는 사람들이라고 불립니다. 정말 세상의 절반을 차지하고 싶어하는 작가들이 있거든요!
    1. +7
      2월 10 2024
      인용구 : Mustache Kok
      저자는 자신의 모순을 눈치 채지도 못하고 영국은 약하고 아무것도 할 수 없으며 앞으로 10-15 년 안에 더욱 약해질 것이라고 말합니다! 그러나 동시에 어떤 이유에서인지 이 "약한" 나라는 탄두가 장착된 64개의 "지르콘"을 사용하여 황폐한 사막 상태로 파괴되어야 합니다.

      21세기에도 '미성년자'는 18세기의 Mitrofanushka와 크게 다르지 않습니다.
    2. 0
      2월 11 2024
      인용구 : Mustache Kok
      그런 작가들과 그런 기사들 때문에 우리는 계속해서 정복을 원하는 사람들이라고 불립니다.

      기사 없이 늘 이유를 찾는 우리를 부르고 싶은 사람들, 하얗고 뽀송뽀송하려고 노력하는 것은 쓸모 없고 도발만 할 뿐입니다. 지난 40년 동안 우리 통치자들에 의해 두 번 이상 시험을 받았습니다.
  29. +8
    2월 10 2024
    제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
    파키스탄, 아랍 및 기타 국가에서 온 이민자들이 모든 권한을 갖게 됩니다.

    이것은 또 다른 질문입니다. 미래에 누가 파키스탄인이나 타지크-우즈벡인을 통제하게 될까요?
  30. 김진숙
    2월 10 2024
    징고주의적인 애국적인 넌센스.
    감정은 우리의 전부입니다.
    실제로 일부 평론가들은 이를 놓쳤다.
  31. +1
    2월 10 2024
    영국의 오래된 지혜에 따르면 적은 할 수 있으므로 그렇게 할 것입니다.
    모두가 스스로 판단합니다.
    가능하다면 오래 전에 모든 러시아인을 파괴했을 것입니다
  32. +8
    2월 10 2024
    ...발각되지 않고 모스크바에 도착할 수는 없습니다...
    작성자님 당신은 바보입니다. 크렘린에 대한 드론 공격 사진을 찾을 수 있을 만큼 두뇌가 충분하기를 바랍니다.
  33. +1
    2월 10 2024
    우리의 반대자들(적들)의 이런 주장은 그저 어쩌고저쩌고 할 뿐입니다. 물론 도시에 대한 파업은 비극적이지만 군사적 의미에서는 쓸모가 없습니다. 도시, 어떤 도시, 특히 백만 개가 넘는 도시는 식량과 그 밖의 모든 것을 제공할 에너지, 인프라 및 물류가 제대로 작동하지 않으면 멸망할 것입니다. 혼잡한 유럽이나 일본의 에너지, 인프라, 항구, 화학, 원자력 산업, 공장, 군사 기지 및 기타 통신에 대한 공격의 결과를 추정한다면? 즉, 도시에 대한 파업은 단순한 살인입니다. 지원 공격은 느린 킬이지만 결국 최악의 경우 후퇴 할 곳이 있지만 그들은 어떻습니까? 발트인, 폴란드인, 도이치인은 어디로 후퇴할 것인가?
    1. +1
      2월 10 2024
      우리는 물러설 곳이 있다
      포로로 잡힌 우크라이나 전문가의 도움을 받아 지하 덕아웃 캐시를 건설할 숲으로 가시나요?
  34. -6
    2월 10 2024
    나는 저자의 의견에 전적으로 동의합니다. 그러나 이것은 헛된 꿈이다. 러시아에서는 그림자 정부가 모두 이 더러운 섬에 묶여 있습니다. 부동산부터 대학에서 공부한 자손까지, 그들에게 러시아는 먹이통이며, 강도와 자원 남용의 대상입니다. 그 밖의 모든 것은 슬래그와 잡담입니다. 푸틴은 악령이 소용돌이치는 표시일 뿐이다. 그렇다면 누가 정화의 타격을 줄 것인가? 아, Prigozhin이 포기하지 않았다면 ... 그리고 이제 3 월에도 개선이 예상되지 않습니다. "선거"가 그들의 어머니입니다. Strelkov는 몇 가지 추가 사항을 제외하고는 허용되지 않았습니다. 그래서 명령을 내릴 사람이 없습니다. 너무 기대하지 마세요, 작가님.
  35. +5
    2월 10 2024
    Cessna 비행기를 타고 독일 아마추어 조종사 Matthias Rust가 전국을 비행했습니다.
    사실 Rust는 전국을 날지 않았습니다. 그러나 에스토니아 SSR과 RSFSR의 일부를 통해서만 가능합니다. 표적은 거의 지속적으로 표적이되었지만 방공 장교는 언제나처럼 일했고 먼저 "표적을 요격하지 않은 이유"에 대한 설명 메모를 작성하기 시작한 다음에만 누가 표적을 요격해야할지 생각하기 시작했습니다.
  36. 그럴 수도 있겠지만, 누가 그것을 허용하고, 누가 감히 그러겠습니까? 그들은 아마도 보로네시를 공격할 것입니다. 거기에는 그들 자신의 것이 하나도 없습니다...
  37. -5
    2월 10 2024
    이런 상황에서는 런던도 끝나야 한다. NATO의 조약과 상호 지원에 대한 외침으로 나중에 거기에서 악취가 나지 않도록. 병사
  38. +7
    2월 10 2024
    물론 미국은 NATO 국가를 옹호하지 않는 것처럼 일어서지 않을 것이며 그 후에 그들의 블록이 무너지고 그들의 명성이 무너질 것이라는 것은 그들에게 중요하지 않습니다. 소련 장군들이 얼마나 어리석었는지. 그들은 유럽 전체를 핵무기로 연마하는 것만으로도 즉시 냉전에서 승리할 수 있다는 것을 결코 깨닫지 못했습니다. 그리고 아무런 결과도 없을 것입니다. 그렇습니다. 그렇습니다. 그 자체가 웃기지 않나요?
  39. -6
    2월 10 2024
    첫째, 러시아에서 파운드 스털링과 그 거래를 금지하고, 영국 주주와 러시아의 모든 소유자를 완전히 제거하고, 영국 은행과의 협력을 금지하고, 외교 관계를 중단해야 합니다. 반경 500-1000km 내에서 우크라이나를 위해 정찰을 수행하는 영국 해군의 모든 정찰 항공기와 선박을 파괴하십시오. 그 효과는 핵 공격에 지나지 않습니다. 깡패
  40. 댓글이 삭제되었습니다.
  41. +7
    2월 10 2024
    그건 그렇고, 북한을 제외한 세계 어느 나라도 수백만 명의 핵 대량 학살을 승인하지 않을 것입니다. 따라서 90년대가 천국처럼 보일 정도로 완전한 봉쇄와 제재가 있을 것입니다.
  42. +9
    2월 10 2024
    영국은 "전투 임무에 있어 최소 하나의 SSBN" 원칙을 유지하고 있습니다.


    러시아는 북부 함대에 하나, 태평양 함대에 하나 등 전투 임무를 수행하는 더 많은 전략 핵 잠수함을 보유하고 있다고 생각할 수도 있습니다. 이는 우리의 "전략가" 각각이 2-3 "에 의해 지속적으로 모니터링된다는 조건하에 제공됩니다." NATO 해군의 사냥꾼”....
    1. -2
      2월 10 2024
      제품 견적 : 폭행
      러시아는 북부 함대에 하나, 태평양 함대에 하나 등 전투 임무를 수행하는 더 많은 전략 핵 잠수함을 보유하고 있다고 생각할 수도 있습니다. 이는 우리의 "전략가" 각각이 2-3 "에 의해 지속적으로 모니터링된다는 조건하에 제공됩니다." NATO 해군의 사냥꾼”....

      1. "가능하다"뿐만 아니라 필요하다고 생각하십시오!
      2. 러시아에는 APRK가 4배 더 많습니다. 동시에 APRK SN도 있습니다! 미국에도 없는 것이 있습니다.
      3. 물론, 당신은 CIA/SVR/well 출신인가요, 최악의 경우 MI6 출신인가요, 아니면 IDF 출신인가요???
      그럼 대답해주세요! SLBM을 탑재한 항공모함은 몇 개입니까? 데이터베이스에는 몇 개의 데이터베이스가 있습니까? 세계 은행과 미국 해안에 얼마나 많은 SSGN이 문지르나요?
      4. 젠장! 추적에 관해 혼란스러운 점이 있으신가요? 아니면 아직도 70세대 장치에 대한 XNUMX년대 말도 안되는 내용을 읽고 계십니까?
      깨우다! 우리는 오랫동안 NATO PLC로부터 885M에 대해 "아무것도 듣지" 못했습니다. 그리고 955A 프로젝트는 버지니아 블록2보다 4배 더 조용합니다. 양키스는 훈련 어뢰 공격을 시작하기 전에 ID 모드에서 주포를 작동한 후 향을 피우는 악마처럼 프로젝트 677 잠수함을 피합니다! 그리고 이것들은 Arina 할머니의 동화가 아닙니다 그리고 여러분은 모두 APRK를 위해 2-3 명의 사냥꾼을 노래합니다... 불행한 트롤이군요. 이미 치료를 받았어야 했어요! 속기 쉬운 포럼 사용자의 귀에 국수를 걸는 대신.
      AHA.
      1. 영국을 마비시키려면 런던당 Vanguard 1명이면 충분합니다. 코발트 껍질로 충전하십시오. 자본이 없으면 더 이상 국가가 아닙니다. 두뇌와 힘이 있습니다. 재원. 그들의 영토는 작습니다. 어쩌면 그들도 이것을 이해할까요? 그들도 "섹스"할 수 있다고 생각하게 해주세요. 모델로 삼으세요.
  43. -5
    2월 10 2024
    사실 영국은 섬이다.
    북쪽과 남쪽(해협에서)에서 50만 톤의 포세이돈 한 쌍을 시연하고 테스트하는 것이 더 쉽지 않을까요????
    1. +2
      2월 10 2024
      북쪽과 남쪽에서 (해협에서)
      북쪽은 산이 많고 남쪽은 일반적으로 해안이 높습니다. 거의 의미가 없을 것입니다.
      1. +2
        2월 10 2024
        그런데 기사에 대해 뭐라고 말할 수 있나요? 당신은 거기 살고 있습니다.
        1. +3
          2월 10 2024
          기사에 대해 뭐라고 말합니까?
          의심스럽게도 LGBT 사람들에게 많은 관심이 쏠리고 있습니다 웃음 . 그리고 이것은 현재 VO에 점점 더 많은 일반적인 말도 안되는 소리입니다.
  44. +9
    2월 10 2024
    핵탄두를 탑재한 64개의 지르콘 극초음속 미사일로 인해 영국 프로젝트가 영원히 종료될 수도 있음
    사이트 편집자들이 그런 말도 안되는 내용을 게시하는 것이 부끄럽지 않나요?
    1. +6
      2월 10 2024
      사이트 편집자들이 그런 말도 안되는 내용을 게시하는 것이 부끄럽지 않나요?

      이것이 사이트에 게시된 유일한 넌센스입니까? 이제 '말도 안 되는 날이 없다'는 트렌드에 대해 이야기할 차례입니다.
  45. -4
    2월 10 2024
    미사일이 왜 이렇게 많아? 쓰나미가 섬의 모든 것을 휩쓸어 버릴 만큼 "포세이돈" 한 마리면 충분할 것이라고 쓴 것 같습니다.
  46. +6
    2월 10 2024
    제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
    물론 러시아가 영국에 대해 무장 해제 및 참수 핵 공격을 준비하고 있을 가능성은 낮습니다.


    파키스탄, 인도, 아프리카 출신의 이민자들은 영국 국민의 일원으로 확고하게 통합되었습니다.
    영국의 반란이나 붕괴는 없을 것입니다.
    각 카운티에는 별도의 정부가 없으며 우리처럼 끔찍할 정도로 병든 국가 기관도 없습니다.
    런던에는 켄트 카운티 대표 사무소가 없지만 모스크바에는 쿠르스크 또는 툴라 지역 대표 사무소가 있습니다.
    모스크바에 있는 공화국의 호화로운 사무실에 대해서는 말할 것도 없습니다.
    직원이 별로 없는 소체츠키 지역 위원회는 지방 정부 기관에 비하면 아이들의 장난감에 불과합니다. 모스크바 지역 정부에서만 5000명 이상의 사람들이 일하고 있습니다. 물론 이들은 평균 급여를 계산할 때 고려되지 않는 분기별 및 연간 보너스 형태의 "특전"을 가진 공무원뿐만이 아닙니다.

    "틀림없이, 있을 것 같지 않게"러시아는 영국에 대한 핵무기 공격을 준비하고 있다"

    저자는 하늘에 손가락을 대고 있습니다.
    그것 불가능!

    런던에는 수많은 전직 정부 관료들이 살고 있습니다.
    현재 정부 공무원의 친척 중 상당수가 런던에 살고 있습니다.
    SVO 이전, 편대 비즈니스젯 и 포병 하사관, 금요일 저녁에 우리는 모스크바에서 런던으로 날아갔습니다.
    그리고 일요일 저녁에 그들은 부드러운 엉덩이를 모르도르로 가져왔습니다.

    사악한 크렘린 음유시인인 Brilev조차도 영국 거주자입니다!
    지방선거에도 정기적으로 참여하고 있어요!

    개자식 브레진스키를 읽어보세요.
    그의 저서 "온 세상은 체스판이다"에는 러시아의 작은 마을 엘리트에 관한 모든 것이 기록되어 있습니다.
    "이것이 당신의 엘리트라는 것이 확실합니까?!"
  47. +6
    2월 10 2024
    제품 견적 : 비행장
    감자를 심어야 하나 말아야 하나?

    꼭 심으세요. 종말 이후의 세계에서 이것은 소수의 생존자들을 위한 유일한 식량 자원이 될 것입니다
  48. +6
    2월 10 2024
    제품 견적 : garik77
    포세이돈 하나면 충분하다고 쓴 것 같아요

    물리학을 잘 못하는 학생들만이 이 글을 씁니다.
  49. -5
    2월 10 2024
    영국을 아틀란티스로 바꾸어야만 우리는 지구상의 평화를 이룰 수 있습니다. 다른 방법은 없습니다. 두 명의 Sarmatians와 Poseidon이면 충분합니다.
  50. +8
    2월 10 2024
    미국의 전략핵전력과 공존해야 효과가 있고, 그것이 없으면 영국의 전략핵전력은 단호한 적의 표적이 될 뿐이다.

    한 기사가 다른 기사보다 더 이상합니다. 잘못된 발을 내디뎠기 때문에 갑자기 핵전쟁을 시작한다는 아이디어(그리고 러시아의 인구 10만 명 이상의 모든 도시를 공격할 만큼 충분한 핵무기를 보유한 국가라도), 그들의 배경에도 불구하고 특히 미친 것처럼 보입니다. 미국과 프랑스가 아마도 영국 때문이 아니라 다음이 되지 않기를 바라는 마음에서 반응할 것이라는 사실은 말할 것도 없습니다. :((
  51. +8
    2월 10 2024
    건강에 해로운 정신을 가진 사람은 아이디어를 쓸 것입니다. 그리고 영국(또는 핀란드 아르메니아 - 상관없음)의 일부 젊은 분석가는 그것을 읽고 그의 상사에게 가져갈 것입니다. 그러면 누군가가 이를 지역 언론에 유출할 것이다. 그리고 놀랍게도 핀란드인의 75%가 "갑자기" NATO 긴급 가입에 투표했습니다.
    작성자님, 완전히 건강하지 않은 텍스트에서 어떤 결과를 기대하시나요?
  52. +7
    2월 10 2024
    Lavrov의 딸은 미국에 영구적으로 살고 있습니다. Peskov의 딸은 파리에 있습니다. 딸의 사실혼 남편은... 네덜란드 시민입니다. 목록은 오랫동안 지속될 수 있습니다.
  53. -2
    2월 10 2024
    https://e-news.su/in-world/480000-anglija-naneset-jadernyj-udar-po-rossii-izvestna-dazhe-data.html
  54. -8
    2월 10 2024
    영국을 통나무로 분쇄하기 전에 두 사람이 싸울 때 세 번째 사람이 사라진다는 사실을 미국 머리에 분명히 이해해야합니다! 양키스와 그 동료들은 다른 사람을 죽일 위험을 무릅쓰고 그렇게 어리석지는 않습니다! 바보
  55. +2
    2월 10 2024


    한 소셜 네트워크에서 2주 동안 똥폭풍이 몰아쳤고 VO를 할 시간이 없었습니다.

    나는 이 기간 동안 Avdiivka 전투의 승자가 새로운 계획을 개발했다는 ​​것을 알았습니다.
    1. 0
      2월 12 2024
      소셜 네트워크란 무엇이며, 말하자면 어디에서 가입할 수 있습니까?
      1. +1
        2월 13 2024
        금지 된 극단주의 네트워크 Twitter에서 Karlsonchik과의 전체 연합 수장의 역사적인 (기침, 기침) 인터뷰가 나타나기 직전에 특정 A. Kazantseva가 12 세에 사춘기 증명서 발급에 관한 아이디어 나이가 널리 논의되었습니다. 나는 이것을 놓칠 수 없었다.
  56. -1
    2월 10 2024
    그들은 아마도 모를 것입니다. 어쩌면 이제 자신의 언어로 프로그램을 방송해야 할 때가 되었는지, 세상과 주변에서 무슨 일이 일어나고 있는지
  57. 천국으로 가는 패스가 오랫동안 당신의 주머니 속에 있었다면, 왜 안 되겠습니까?
  58. +4
    2월 10 2024
    영국에 대한 공격을 꿈꾸기 전에 수많은 러시아 관리와 정치인의 자녀들이 어디서 공부하는지 기억해 보는 것이 좋을 것입니다.
    1. +4
      2월 11 2024
      확실히 보로네시에는 없군요... """"
  59. -1
    2월 10 2024
    제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
    이 악취나는 섬 구멍을 영원히 닫으려면 한 세대, 아니 최대 두 세대만 기다리면 충분합니다.

    즉, 25년인가요, 50년인가요? 아주 오랜 시간이 걸렸습니다. 이 흥미로운 이벤트를 훨씬 더 일찍 볼 수 있었더라면 좋았을 텐데요.
    그리고 당연히 그렇습니다. 영국보다 더 나쁜 나라는 없습니다.
  60. +2
    2월 10 2024
    자, 그런 '이야기'가 러시아 연구소 같은 곳에서 제작되고 심지어 사진이나 만화로도 제작된다면... 하지만 우리는 그런 것이 아니고 갑자기 성이 두 개나 빼앗길 것입니다...
  61. +4
    2월 10 2024
    정말 이상한 기사네요...
    첫째, 우리는 그렇게 많은 지르콘을 보유하고 있으며, 그러한 수량을 운반하는 SSBN이 있습니까? 둘째, 더 많은 "전통적인" 미사일만으로는 충분하지 않습니까? Naglichans가 "보통" 미사일과 싸우지 않는다면 왜 지르콘을 사용합니까? 셋째, 영국 SSBN 하나라도 문제를 일으킬 수 있습니다. 미사일 방어 시스템은 러시아 전체 영토를 포괄하지 않는데 왜 모스크바를 공격해야합니까? 그리고 탄두는 미사일 방어 시스템을 뚫을 수 있습니다.
    셋째, 영국이 단지 미국의 사악한 잡종일 뿐이라면 왜 영국을 파괴해야 합니까? 그러므로 대체 소설 카테고리의 기사... 흥미롭지 않습니다... 미국에 대해 논의하는 것이 좋습니다.
  62. +1
    2월 10 2024
    이름없는 드론으로 영국 원자력 발전소를 비행하는 것이 더 쉽습니다. 그런 다음 러시아인이든 아랍인이든 일반적으로 영국에는 적이 많으므로 누구나 이것을 준비할 수 있습니다.
    1. 0
      2월 13 2024
      아마 천국에 가고 싶겠죠? 우리 없이도 가능합니까? 당신 자신?
  63. -1
    2월 10 2024
    기사 작성자에게 감사드립니다. 잠자리에 들기 전/아침 식사 때 흥미로운 독서를 해보세요. 품질에 대한 주장은 없지만 이 시나리오의 가능성이 있다는 점에서 그렇습니다. 그리고 과두제들은 "영국을 포기하지 않을 것"이며 그러한 조치를 취할 정치적 의지가 충분하지 않습니다 (2 년 동안 그들은 더 작은 조치를 취하지 못했습니다). 물론 계획이 필요합니다.

    비행기가 모스크바로 날아갈 가능성에 대해서는 논란의 여지가 있습니다. 실습에서 알 수 있듯이 (오랫동안 보여주듯이) 대공 방어를 우회하는 것이 비행이 가능합니다. 이러한 위험을 감수할 용감한 조종사를 찾는 것은 이미 더 어렵습니다.
    물론 "서구 파트너"가 한 세대에 어떻게 퇴보하거나 LGBT 파업을 계속할지에 대한 이야기는 재미 있지만 불필요합니다. 적을 과소평가하는 것은 누구에게도 좋은 일이 되지 못했습니다. 그리고 우리가 그 반대를 아무리 원하더라도 그들은 거기 앉아있는 바보가 아닙니다. 성별은 성별이지만 자동차/비행기/전화를 만들고, 자본을 수송하고, 자체 정책을 만듭니다.
    나는 오히려 미국의 반응에 동의한다; 결과가 단 5분 안에 결정된다면 미국인들은 습관적으로 승자의 편을 들 가능성이 더 높다(그들은 기억하지만 실제로는 그렇게 할 것이다). 물론 러시아에는 많은 결과가 있을 것입니다. 그래도 지나치게 피에 굶주린 시나리오입니다.

    일반적으로 전술 소파와 미디어 플랫폼에서 핵 근육을 끊임없이 구부리는 것(저자에 대한 불만은 없고, 그는 자신의 일을 하고 있으며, 반응 분석을 했습니다)은 일종의 신성한 의미를 갖고 있습니까? 아니면 치료/누적 효과인가요? 왠지 이해가 안되는데 왜 그렇게 많은 양이 있습니까?
    좋은 사람 중 한 명이 설명해줄까요?
  64. 군인이 러시아를 공격하라는 명령을 내릴 가능성은 거의 없습니다. 군대는 미친 것은 아니지만 그 결과를 알고 있습니다. 그렇다면 누구입니까? 정말로 "바다를 지배하는" 사람들. 폐기물 대책을 마련한 것은 분명하다. 뉴질랜드나 호주 어딘가에 벙커가 있는 집들. 아니면 다른 한적한 곳... 버튼을 누르려고 손이 가렵지 않도록 여기에는 의미가 없다는 것을 이해해야합니다. 그것은 지능에 달려 있습니다. 모든 대피소의 좌표를 알아야 합니다. 그리고 “그들”은 우리가 아는 것을 알아야 합니다. 어떤 경우에도 그들이 잡힐 것이라는 확신만이 기습 공격에 대한 보장이 될 수 있습니다. 그러면 그들의 모든 생각은 그 의미를 잃습니다. 이런 사람은 많지 않습니다. 모두를 위한 충분한 미사일이 있어야 합니다. 그들의 군대는 미친 영국인의 명령을 수행하지 못할 수도 있습니다.
  65. +7
    2월 11 2024
    VO의 기사는 점점 더 이상해지고 있고, 이제 그들은 영국을 글레이징하고 있습니다... 제가 놀란 것은 우리의 글레이징 팬들이 "거기서" 그런 글을 읽으면 항상 신나서 신발을 신발로 갈아신는다는 것입니다. 평화의 비둘기.
    그들은 그것이 어떻게 가능하다고 말합니다! 아, 아..
    일종의 이중사고죠.
    "유약"에 관해서는 예를 들어 미국은 유약을 바르고 프랑스 세계 은행은 유약을 바르고 응답을 거의 얻지 못했다고 가정 해 봅시다. 모스크바는 온전하고 여러 대규모 산업 도시가 있다고 가정 해 보겠습니다. .
    이것의 결과에 대한 그림은 무엇입니까? 군대도 아니라고 가정 해 봅시다. 오염된 바다와 방사능 낙진 - 첫 번째 공격의 중요한 목표에는 적의 핵 시설이 포함된다는 점을 잊지 마십시오. 국부적인 플루토늄과 원자로 우라늄은 광대한 지역에 걸쳐 공기 중(그을음, 재, 부유 물질의 형태로), 물 및 토양으로 흩어질 것입니다. 화재와 폭발로 인한 상당한 양의 열은 기후 모델을 변화시킬 것입니다. 증발된 열은 사람(수백만 명의 난민)과 생물군에 의해 운반되는 고도로 집중된 강수량의 어딘가로 방출될 것입니다. 그러면 우리나라 서해, 북해, 동해의 물고기가 잘 먹힐 것 같습니까? 별로 많지 않은 것 같아요. 모든 트랜스우라늄이 수년 내에 붕괴되는 것은 아니며, 많은 트랜스우라늄이 수십 년 이상 동안 성공적으로 붕괴됩니다. 예를 들어 방사성 요오드뿐만 아니라 해양 동식물, 동일한 조류, 해초 등에 의해 포획됩니다. 이것들은 물고기에게 먹힐 것이고, 사람들은 물고기에게 먹힐 것이고, 갈매기도 그것을 먹을 것이고, 그것들은 땅에 던져질 것이고(그런데 그들 중 상당수는 죽었고) 거기에서 쥐들에게 먹힐 것입니다. 그러면 이 모든 것은 쓰레기가 되어 죽을 것이며, 그것이 일어나는 곳마다 악취와 유독한 화려함을 퍼뜨릴 것입니다. 방사성 핵종은 일종의 화학 물질이 아닙니다. 오래 지속되며 역겹습니다. 대량 중독, 알레르기, 종양학, 그리고 쓰레기통에 버려져 파괴된 농업도 마찬가지입니다.
    큰 혼란이 발생하더라도 일부 크라스노다르 지역이 그대로 유지될 것이라고 생각하지 않습니까? 당연히 아니지 . 우리 뭐 먹을까, 글라스? 몇 차례 시원한 방사능 비가 내리면 유럽 전체가 하나의 커다란 악취나는 묘지로 변할 것입니다. 아, 믿을 수가 없군요! 그렇다면 체르노빌 원자력 발전소 한 곳의 흔적이 어땠는지 살펴보시기 바랍니다. 그다지 강력하지 않은 폭발 이제 약 200개의 체르노빌 원자력 발전소가 효과적으로 폭파되었고 이를 청산할 사람이 없다고 상상해 보십시오.

    이러한 모든 "핵 겨울"등이 동화, 대량 멸종 및 극심한 기근, 전 세계 규모의 생태계 방해, 전 세계 공급이라고하더라도 이는 훨씬 더 객관적일 것입니다.
    인구는 60% 감소할 것입니다. 결국 외국의 의약품, 종자, 농업 장비, 살충제 공급에 작별을 고하고 수확물 자체가 방사능일 뿐만 아니라 수량 측면에서도 바닥을 뚫을 것입니다. 일반적으로 그렇습니다. 재미있을 것입니다. 보복 파업, 기아, 질병 등으로 많은 국민이 목숨을 잃을 때 누가 우리 국경을 지킬 것인가? 정답은 아무도 없습니다. 그리고 EU와 중국의 생존자들도 우리에게 모여들 것입니다. 우리는 PRC가 이 모든 것에 영향을 받지 않을 것이라고 생각하지 않습니다. 생태계는 동일합니다.

    나는 저자에게 우리가 어떻게 전 세계를 폐허로 만들고 있는지에 대한 환상이 아니라 벌, 항생제, 노동 경제, 전 세계 장비 공급, 화학 물질 및 예비 부품없이 대규모로 우리가 어떻게 될지에 대한 환상을 제안합니다. 보복 파업으로 파괴된 기반 시설의 비율(%), 가능한 한 최단 시간 내에 이 모든 것을 보상해야 하는 근로자가 없음.
    1. +3
      2월 11 2024
      가장 적절한 댓글은 감사합니다. 악수를 드립니다. hi
  66. -4
    2월 11 2024
    러시아는 세계에서 가장 강력한 치명적인 무기인 핵을 보유하고 있습니다. 그러나 앵글로색슨족은 세계에서 가장 냄새나는 무기, 즉 미디어를 보유하고 있습니다. 그리고 그들은 그것을 사용하는 것을 부끄러워하지 않습니다. 가장 중요한 것은 더 크게 방귀를 뀌는 것입니다.
    1. +4
      2월 11 2024
      영국도 핵무기를 보유하고 있습니다.
      1. -1
        2월 12 2024
        존재하지만 배송 수단이 모든 것이 좋은 것은 아닙니다. 미국산입니다....
        1. +1
          2월 12 2024
          그들에게는 모든 것이 괜찮습니다. 미국인으로부터 구입한 미사일을 포함하여 그것들은 완전히 그들 자신의 것입니다.
  67. -2
    2월 11 2024
    실제로 20캐럿 탄두 하나면 충분합니다. 영국 영토에서 사용된다는 사실은 전 세계에 보여줄 것입니다.
    "영어가 무엇을 할 수 있는지." 그리고 한때 위대했던 영국의 유산을 공유하고 싶어하는 사람들도 많습니다.
    1. -1
      2월 12 2024
      아니요, 섬을 완전히 불태워야 합니다. 나중에 질문으로 돌아 가지 않도록.
  68. -1
    2월 11 2024
    이것이 올바른 주제입니다. 면도를 짧게 한 사람들은 그들의 비무장화에 대한 우리의 생각을 읽어야 합니다. 나는 또한 이 문제를 해결하기 위한 옵션에 대한 논의를 환영합니다; "민주주의" 세계에서는 정기적으로 적을 표적으로 삼는 것이 표준인데 왜 우리가 당황합니까!? 그 노부인은 우리의 역사적 적이며 우리는 아직 그녀를 방문하지 않았습니다. 순서가 없습니다. 그들은 재방문을 기다리고 있습니다.
  69. -1
    2월 11 2024
    탄약을 영국 제도로 옮기는 이유 Sarmat 두 개면 충분합니다.
  70. -1
    2월 11 2024
    근무중인 핵잠수함을 공격하고, 오래된 중형 ICBM으로 영국을 불태워라.....! 폴란드와 발트해 연안 국가 이후.
  71. 약 1984주 전에 나는 XNUMX년 영국 영화 Threads를 다시 보고 있었습니다. 그럼에도 불구하고, 연합 하에서 서방은 현대 정치인들과 달리 Foggy Albion에 대한 핵 공격을 진지하게 받아들였습니다.
  72. https://youtu.be/GHJSlidTh1A?si=JT_-6R5FzJ1PHvvQ
  73. 0
    2월 12 2024
    제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
    소위 말하는 모든 국내외 정책을 완전히 통제하게 될 것입니다. 대 브리튼 섬.

    영국의 정책은 파키스탄이나 수낙 인디언에 의해 통제되는 것이 아니라 미국과 그 배후의 세계에 의해 수행됩니다. 그러므로 누가 그곳에 살 것인지는 중요하지 않습니다. 고상한 영국인이든 문맹인 버마인이든...
  74. 사탄주의자에 따르면, 그들에게는 오직 사탄의 냄새만 난다고 합니다!! 몇 세대만 더 지나면 전 세계가 당신에게 감사할 것입니다... 심지어 미국인도 면도기를 싫어합니다))
  75. 0
    2월 12 2024
    역사는 누구에게도 아무것도 가르치지 않는다고 가르칩니다. 그럼에도 불구하고 문제는 왜 그들이 1963년(1958년 준비 시작)에 핵무기 실험을 금지하는 조약에 서명했느냐 하는 것입니다. 대답은 WIKI Radiocarbon 폭탄 스파이크.svg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Radiocarbon_bomb_spike.svg의 그래픽에 있습니다. 방사선의 영향에 익숙하지 않은 분들을 위해 말씀드리자면, 의학의 성공이나 환경 조건에 관계없이 모든 사람이 더 많이 아프고 암으로 사망하기 시작했습니다. 왜냐하면 이(CO2)는 공기의 일부이고 공기 중에도 잡히지 않기 때문입니다. 그러나 "평민"은 효능 (생식)이 더 좋기 때문에 "푸른 피"가 패자라는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 북대서양에서 조약을 탈퇴하고 강력한 핵탄두를 탑재한 탄도 미사일을 시험하는 것은 소위 "엘리트"를 신속하게 "깨어나게"(협상 가능하게) 할 것이지만 "비엘리트"의 손실은 훨씬 클 것입니다. 숫자적인 측면에서는 동어반복과 식인 풍습을 용서하세요.
  76. +3
    2월 13 2024
    :지르콘 극초음속 미사일 시스템의 비행 범위는 450km부터 다양한 소스로 표시됩니다."///
    ---
    지르콘을 사용하면 마침내 그것이 무엇인지 분명해졌습니다.
    우크라이나에서 사용되었습니다.
    열린 공간에서 폭발하여 많은 잔해물을 모았습니다. 로켓의 디자인이 대략적으로 명확해졌습니다.
    1) 지르콘에서 아니 초음속 램제트 엔진. 코 공기 흡입구는 KR 오닉스처럼 둥글다. 극초음속 미사일의 경우, 들어오는 공기의 흐름을 늦추기 위해 직사각형 모양이어야 합니다.
    2) 지르콘은 부스터에 의해 초고속으로 만들어집니다. 다음으로, 로켓은 다음과 같이 높은 고도로 날아갑니다. 위에- 소리 속도.
  77. 0
    2월 13 2024
    아이디어가 아주 좋고 마음에 듭니다. 지르콘이 있는 재 하나와 단검이 있는 여러 면이면 충분합니다.
  78. 0
    2월 13 2024
    해당 기사는 매우 공격적이지만 우리 당국은 그러한 시나리오를 받아들이지 않을 것입니다. 섬에는 어려운 러시아인이 구입 한 재산이 가득하고 가족이 그곳에 살고 있습니다. 아니요, 아랍인이 인수 할 때까지 기다릴 것입니다!
  79. 0
    2월 14 2024
    날뛰다. 아픈 사람이 썼다
  80. 0
    2월 15 2024
    러시아어 - 메카에 관한 과두 정치 노래
  81. 0
    2월 15 2024
    네... 어떤 이유에서인지 이론적으로나 실제적으로나 다음과 같은 농담이 생각났습니다. 한 아들이 아버지에게 달려가서 묻습니다.

    — 아빠, '이론적으로'는 무엇이고, '실천적으로'는 무엇인가요?

    -저기, 아들 아, 어머니, 누나, 할아버지에게 가서 그들이 1 만 달러에 흑인과 잘 수 있는지 물어봐?

    아들은 어머니에게 다가와 묻습니다.

    -엄마, 당신은 $ 1에 흑인과 잘 래요?

    -그래,하지만 가족을 위해서만.

    아들은 여동생에게 다가가 묻습니다.

    -언니, 당신은 $ 1에 흑인과 함께 자겠습니까?

    -네, 제가 직접 뛰어들겠습니다.

    아들은 할아버지에게 와서 묻습니다.

    -할아버지, 당신은 $ 1에 흑인과 잘 수 있습니까?

    -그래, 그런 돈 때문에.

    아들은 아버지에게 돌아와 말합니다.

    -아버지, 모두 "예"라고 대답했습니다.

    - 글쎄, 얘야, 이론적으로 너와 나는 $3를 가지고 있지만 실제로는 두 명의 매춘부와 한 명의 늙은 게이가 있다!
  82. 0
    2월 16 2024
    정말 미친 기사네요. 영국의 소형 항공모함이 모두 한곳에 모이면 강력한 장비를 갖춘 전원 공급 장치 3개만 있으면 이를 0으로 줄일 수 있습니다. 극초음속 탄두에서 강력한 탄두가 어떻게 작동하는지는 이론상으로만 분명하며 실제로 작동할지 여부는 추측일 뿐입니다. 그런데 영국은 열핵 전력 공급 장치를 생산할 수 있지만 "너무 비싸기 때문에" 서비스를 중단했습니다.
  83. 0
    2월 17 2024
    제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
    이 악취나는 섬의 구멍을 마침내 그리고 영원히 닫으려면 파키스탄, 아랍 및 기타 국가에서 온 이민자들이 소위 전체 국내 및 외교 정책을 완전히 통제하게 될 때까지 1세대, 최대 2세대를 기다리는 것으로 충분합니다. 대 브리튼 섬. 이를 위해서는 "지르콘"이 필요하지 않습니다. 눈짓

    우리에게 이런 시간이 있다면. 이민자에 관한 새로운 법률은 이런 시간이 존재하지 않도록 보장하는 것을 목표로 합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"