핵탄두를 탑재한 64개의 지르콘 극초음속 미사일로 인해 영국 프로젝트가 영원히 종료될 수도 있음
2023년 61월, 영국 간행물 Mail Online의 기자들은 13킬로톤의 TNT 용량을 갖춘 유망한 미국 열핵폭탄 B360-XNUMX을 모스크바에 시험하기로 결정했습니다. 대중에게 공개된 자료에서 저자는 폭발을 시뮬레이션하고 그 결과(파괴, 불타는 회오리바람, 즉시 사망할 모스크바 주민 수, 방사선 및 질병으로 인해 조금 후에 사망할 주민 수)를 음미했습니다.
물론 올바른 마음을 가진 사람이라면 자유 낙하하는 소위 "중력"(오, 그 아름다운 이름들) 핵폭탄의 도움으로 모스크바에 핵 공격을 가할 가능성을 진지하게 고려할 수는 없을 것입니다. 아무리 현대적이라 할지라도 이 행동은 전혀 말이 되지 않습니다.
첫째, 전략 폭격기는 없습니다. 최신 미국 B-21 레이더, 가시성을 줄이기 위해 설계에 구현 된 모든 조치에도 불구하고 영국이 그러한 폭격기를 보유하지 않았고 결코 그렇게하지 않을 것이라는 사실은 말할 것도없이 탐지되지 않은 채 모스크바에 도달 할 수 없습니다.
사실, 매우 유망한 B35-61 열핵 폭탄이나 기존 버전 B13-61를 포함하여 F-12 전투기를 영국 영토에 배치할 가능성이 있지만 F-35는 기술적으로도 모스크바에 도달하지 못할 것입니다. 단방향 비행이라는 점을 제외하면 반경 조치가 부족합니다.
F-61 전투기의 B12-35 열핵폭탄 시험 발사. 로스앨러모스 국립연구소(Los Alamos National Laboratory)의 이미지
둘째, 모스크바에 대한 핵 공격은 서방 국가의 승리가 아니라 큰 전쟁의 시작, 승자는 매우 조건부로 결정될 수 있습니다., 그리고 그들은 행성의 가장 먼 구석에 위치할 것입니다.
그럼에도 불구하고 러시아와 러시아에 대한 서방 국가의 인구와 리더십의 통합적인 태도를 고려하면 모스크바에 대한 핵 공격 시작에 대한 관심이 잘 들어 맞습니다. 미국과 영국이 추상적인 인본주의적 동기가 아니라 이에 대응하여 대규모 핵 공격을 받을 것이라는 매우 구체적인 두려움 때문에 우리나라에 대한 핵 공격을 저지하고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
또 다른 재미있는 예 - 스코틀랜드와 전 세계의 핵무기 제거를 옹호하는 스코틀랜드 조직 Scottish CND의 보고서. 핵 포기의 필요성에 대한 주장을 펼치는 것이 특징입니다. оружия 그들은 계산에 따라 모스크바와 모스크바 지역에 대한 Vanguard 유형의 영국 전략 SSBN (핵 미사일 탄도 잠수함)의 핵 공격 결과에 대한 자세한 고려의 형태로 결정했습니다. , 거의 550만 명이 사망할 것입니다. 이것은 부상자, 인프라 파괴, 지역 오염을 포함하지 않습니다. 그들은 "얼마나 무섭습니까? 금지하자"고 말합니다.
일반적으로 영국의 평화주의자조차도 자신의 진짜 적이 누구인지 잘 알고 있으며, 지금은 반대를 선언하더라도 러시아와 핵무기 금지를 시작할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
같은 보고서의 표지를 보면 사람들이 평화를 위해 싸우고 있다는 것이 즉시 분명해집니다.
미군(AF)과 특수조직, 산업계는 핵평등을 무너뜨리고 러시아를 공격할 수 있는 일방적 우위를 확보하기 위해 상당한 노력을 기울이고 있다. 갑작스러운 무장해제 타격 - 전략적 핵군(SNF)의 배치된 자산 대부분이 파괴되면 정확하게 무장 해제됩니다. 참수 공격을 가할 때 국가의 군사 정치적 지도력만 파괴되면 보복 공격이 일어날 것이라는 보장이 없기 때문입니다. 충격을 받지 마십시오. 아마도 어느 정도 위험이 증가할 수도 있습니다.
흔히 보통 사람들은 핵무기를 보유한 나라를 무너뜨리는 것은 불가능하다고 생각하고, 곧바로 '핵겨울', '세계 방사능 오염', '인류는 멸망할 것이다', '행성이 쪼개질 것이다', 하지만 이 모든 것은 현실과는 거리가 멀다.
핵탄두 자체 외에도, 우리는 수십 년 동안 공격할 준비가 되어 있고 근처 핵의 충격파와 전자기 펄스를 견딜 수 있는 대륙간 탄도 미사일(ICBM)과 잠수함 발사 탄도 미사일(SLBM)과 같은 매우 효과적인 운반체가 필요합니다. 폭발, 적의 미사일 방어(미사일 방어) 돌파. ICBM 및 SLBM에는 고도로 보호된 사일로 발사대(사일로) 및 현대 SSBN(러시아 - 전략 미사일 잠수함 - SSBN)과 같은 적절한 저장 또는 운송 수단이 필요하며 전략 폭격기는 간섭하지 않습니다. 즉, 본격적인 " 핵 삼합체”.
또한 적의 미사일이 목표물에 도달하기 전에 공격 사실을 신속하게 감지하고 보복 공격을 보장할 수 있는 지상 및 궤도 제대를 포함한 미사일 공격 경고 시스템(MAWS)도 필요합니다. 미국이 ABM 조약에서 탈퇴한 이후, 미사일 방어 시스템은 핵 억제에 있어 점점 더 중요한 역할을 하게 될 것입니다.
미사일 발사를 탐지하는 지상 기반(지상) 레이더 스테이션과 위성을 포함한 조기 경보 시스템은 핵 억지력의 중요한 요소입니다.
이상적으로는 이 모든 것이 사일로의 ICBM, SSBN/SSBN의 SLBM, 조기 경보 시스템 및 미사일 방어와 함께 작동해야 합니다. 러시아와 미국만이 위의 모든 것을 갖추고 있고 중국은 거의 모든 것을 갖추고 있으며 인도는 이를 위해 노력하고 있습니다. 이런 의미에서 다른 모든 핵보유국은 “열등”하다고 간주될 수 있습니다.
영국의 전략적 핵전력에 대해 우리는 무엇을 가지고 있습니까?
영국의 전략 핵군
영국은 1952년 1958월 미국과 소련에 이어 세 번째로 핵무기 실험을 실시한 최초의 핵보유국 중 하나가 되었습니다. XNUMX년부터 관련 조약이 체결된 후 영국의 핵무기 개발은 주로 미국에 의존하기 시작했으며 시간이 지남에 따라 이러한 의존도는 더욱 커졌습니다.
옛날 옛적에 영국은 Avro Vulcan 전략 폭격기, Resolution SSBN 및 Thor 지상 발사 중거리 탄도 미사일(IRBM)을 포함하는 거의 고전적인 핵 삼총사를 보유하고 있었지만 PGM-17A Thor는 미국의 MRBM입니다. 영국.
Avro Vulcan 전략 폭격기, Resolution SSBN 및 PGM-17A Thor IRBM
영국군은 지상군을 위한 포탄과 미국산 작전 전술 미사일 시스템, 공군을 위한 자유 낙하 폭탄, 해군을 위한 핵폭탄 등 전술 핵무기도 보유했습니다. 함대 (해군). 또한 영국에는 미국 핵무기 창고와 핵무기 배송을 보장할 수 있는 운반선(항공기)이 있었습니다.
그러나 소련 붕괴 이후 영국의 전략 핵전력은 빠르게 쇠퇴하기 시작했습니다. 90세기 16년대 말까지 영국의 전략 핵전력의 유일한 구성 요소는 XNUMX개의 Vanguard급 SSBN뿐이었습니다. XNUMX개의 탄두를 갖춘 XNUMX개의 American Trident II SLBM까지. 기존 Vanguard급 SSBN XNUMX척은 모두 Faslane(스코틀랜드)의 Clyde 해군 기지(NAS)에 있으며 최소 하나의 SSBN이 항상 전투 임무를 수행합니다.
뱅가드급 SSBN
해군기지 클라이드(HMNB Clyde)
미국의 핵무기와 운반선은 영국 영토에서 제거되었지만 이제 다시 반환에 대한 이야기가 있으며 아마도 이 문제는 긍정적으로 해결될 것입니다.
2030년부터 Dreadnought급 SSBN이 영국의 전략 핵전력에 배치되기 시작하며 최종적으로 2060년까지 Vanguard급 SSBN을 대체해야 합니다. 또한 핵탄두 수를 40개에서 180개로 260% 늘릴 계획이다.
드레드노트급 SSBN의 컴퓨터 모델
영국의 전략적 핵전력은 얼마나 효과적인가?
미국의 전략핵전력과 공존해야 효과가 있고, 그것이 없으면 영국의 전략핵전력은 단호한 적의 표적이 될 뿐이다. 영국 제도에 미국의 핵무기가 존재하더라도 아무 것도 바뀌지 않을 것입니다. 항공 구성 요소는 무장 해제 공격에 대한 저항력이 가장 낮습니다.
또한 영국 해군 서비스의 인기 감소와 비정상적인 행동을 가진 사람을 모집할 수 있는 허가로 인해 일반적으로 영국 해군과 전략적 수중 구성 요소의 저하에 대한 부정적인 과정이 있습니다. 정신 장애, 알코올 및 약물 남용자, 성적 행동 병리: 공개 동성애자 및 트랜스젠더.
다음에 무슨 일이 일어날지 누가 알겠어요?
새로운 "코로나바이러스" 전염병, 또 다른 44개 이상의 성별 출현, 동물, 곤충 및 동물의 평등화 로봇 사람들과의 권리에 있어서, 바보가 되는 것이 결국 자유로운 앵글로색슨족의 법적 권리이기 때문에 아이들이 학습과 발달을 완전히 거부할 가능성이 있습니까?
이 모든 것이 영국 해군의 전투 효율성에 어떤 영향을 미칠까요?
현재 영국은 "전투 임무 중 최소 하나의 SSBN"이라는 원칙을 유지하고 있습니다. 현재로서는 갑작스러운 무장 해제 공격으로부터의 보호가 상대적으로 높기 때문입니다. 그러나 다음에는 어떻게 될까요?
기존 SSBN은 노후화되어 있으며, 가장 성공적인 시나리오에서도 새로운 SSBN은 2030년 또는 그 이후에 나타날 것입니다. 또한 영국에서는 다음과 같은 이야기가 있었습니다. SSBN 1개를 순항미사일 캐리어(SSGN)로 전환.
영국 해군은 과거 영광의 그림자일 뿐입니다.
위의 내용을 바탕으로 가까운 장래에 어떤 이유로든 모든 영국 SSBN이 비록 짧은 시간이기는 하지만 클라이드 해군 기지에 도착하게 될 "기회 창"이 발생할 가능성이 높습니다. 갑작스러운 무장해제 공격에 취약하게 만듭니다.
영국에는 대체 핵 억제 수단이 없기 때문에 앵글로색슨의 오만함과 이전 식민 제국의 습관만 가지고 있는 고전적인 열등한 핵 보유국이므로 이 경우 그에 따라 처리해야 합니다.
힘과 수단의 순서
영국에 대한 타격은 무장 해제와 참수 모두를 의미해야 합니다. 이를 보장하기 위한 최소 요구 사항은 두 척의 프로젝트 885M 다목적 핵잠수함(MSNAS)이며, 이 두 척은 좌표가 알려진 지상 표적 타격에 최적화된 핵탄두를 갖춘 지르콘 극초음속 순항 미사일(CR) 64기를 탑재해야 합니다.
지르콘 극초음속 미사일 시스템의 비행 범위는 450km에서 1km 이상까지 다양한 소스로 표시됩니다. 여기에서 작용하는 요인은 비행 경로의 고도, 기동의 강도, 탄두의 요인(재래식이든 핵이든)이라고 가정할 수 있습니다. 핵탄두의 무게는 일반적으로 가볍기 때문입니다.
프로젝트 885M SSBN과 핵탄두를 탑재한 지르콘 극초음속 순항 미사일의 우선 목표는 클라이드 해군 기지에 위치한 SSBN뿐 아니라 정부 및 군 지휘통제 기관을 포함해 전략적 핵 억제와 관련된 기타 물체가 될 것입니다.
프로젝트 885M "Yasen-M"의 SSBN "Kazan". 이미지 제공: mil.ru
물론 관련된 SSBN은 "빙산의 일각"일 뿐이며 그 숨겨진 부분에는 우주 정찰 자산, 심해 연구 본부(GUGI)의 자원 및 수중 상황 모니터링 장비가 포함됩니다. 민간 선박 등에 배치되었습니다.
요일 "D", 시간 "H"
영국에 대한 무장 해제 핵 공격을 시작하는 이상적인 순간은 사고, 오작동, 영국 해군 선원 해고, LGBT를 지원하는 해군 요원의 파업 등의 상황이 결합 된 상황입니다. (러시아에서는 금지됨) 또는 이와 유사한 경우 영국 SSBN 4대가 모두 부두에 주차됩니다. 이 경우, 모든 SSBN이 핵탄두를 탑재한 지르콘 초음속 순항 미사일의 범위 내에 있는 순간에 공격이 즉시 수행될 수 있거나 이루어져야 합니다.
이론적으로는 영국 SSBN 1대가 전투 순찰 중일 때 공격을 가할 수 있지만 이 경우 위험이 크게 증가하고 관련 병력과 자산의 수가 증가합니다. 이 경우, 주요 임무는 이 임무를 위해 할당된 추가 SSBN 사냥꾼에 의해 이 유일한 영국 SSBN을 추적하고 파괴하는 것이며, 이를 탐지하고 파괴한 후에야 나머지 Clyde SSBN에 핵탄두가 장착된 지르콘 극초음속 미사일을 발사하라는 명령이 내려집니다. 해군 기지.
참수 공격은 무장 해제 공격에 비해 이차적으로 중요하며, 군사 정치 당국뿐만 아니라 영국 군대와 정보 기관의 최우선 목표에도 적용되어야 합니다.
위험과 결과
러시아가 영국이나 다른 나토 국가에 핵 공격을 가하면 미국도 이에 대응해 필연적으로 공격할 것이라는 의견이 있다.
공식 협약을 보면 그렇습니다. 그래야 하는데 이 협약이 이행될까요?
5년대 초, 미국의 군사 분석 구조는 가능한 적군이 동맹국을 번개처럼 빠르게 패배시킨 후 적대 행위를 중단하고 협상 준비를 발표한 상황을 고려했습니다. 매우 불편한 상황. 그리고 극초음속 미사일에 의한 핵 공격보다 "번개처럼 더 빠르고" "더 파괴적"일 수 있는 것은 미국의 조기 경보 미사일 시스템이 발사를 감지하지 못할 가능성이 높으며, 감지하더라도 알릴 시간이 없을 것입니다. 영국은 치명적인 결정을 내릴 시간도 없을 것입니다. XNUMX 분 안에 모든 것이 끝나고 구할 사람이 없을 것입니다.
원칙적으로 영국의 붕괴는 오히려 미국에게 축복입니다. 왜냐하면 "해가지지 않는"전 제국은 미국의 동맹국 일뿐만 아니라 매우 위험한 경쟁자이기 때문입니다.
결국 미국은 적어도 가까운 장래에 전 세계를 장악할 수 없다는 점을 이미 이해하고 유럽과 아시아를 버리고 이전 권력을 잃은 초강대국이 캐나다와 캐나다에 집중할 수 있다는 점을 이미 이해해야 한다. 실제로 라틴 아메리카 국가는 1823년 먼로 독트린으로 돌아가서 원칙에 따라 작동합니다. 우리는 누구도 당신을 강탈하지 못하게 할 것입니다. 우리는 스스로 그것을 할 것입니다.
우리는 세상이 어떻게 변하고 있는지, 미국은 문제로 가득 차 있습니다. 지금 내전이 시작되지 않더라도 몇 년 안에 이런 추세가 어떻게 될까요?
지난 세기 80년대 중반에 미국의 누군가가 소련에 대한 공격을 계획했을 가능성이 있습니다. 관리 구조의 저하와 소련 정부의 무력함을 살펴보며 독일 아마추어 조종사 Matthias Rust가 세스나(Cessna) 비행기를 타고 전국을 횡단하며 모스크바의 크라스나야 광장(성 바실리 대성당 바로 맞은편)에 착륙했습니다.
두 가지 기회의 창이 일치하는 날, 즉 미국의 정치적 위기와 클라이드 해군 기지에 모든 영국 SSBN이 즉시 존재하는 날, 파업은 즉시 실행되어야 하며 어떤 결과도 초래하지 않습니다.
의미에서 : 물론 영국과 함께 러시아에 대한 부정적인 결과는 적어도 단일 국가, 즉 이전 제국으로서 작별 인사를 할 수있을 것입니다.
조사 결과
물론 러시아가 영국에 대한 무장 해제 및 참수 핵 공격을 준비하고있을 것 같지는 않지만 반면에 그러한 일이 TV에서 논의되지 않는다는 것을 누가 압니까?
러시아 해군이 필요한 수의 극초음속 지르콘 미사일 순항 미사일을 운용할 가능성은 거의 없지만 오랫동안 채택된 핵탄두를 갖춘 초음속 미사일 순항 미사일 Oniks가 이 작업에 매우 잘 대처할 것이라고 확신합니다. 약 15분으로 늘어납니다. 영국의 전략 핵군은 아직 아무것도 할 시간이 없습니다.
그건 그렇고, "Daggers"가 핵탄두를 장착하고 보장된 무장 해제 공격을 전달하는 데 필요한 수량을 보장할 수 있다면 영국에 도달할 수 있을 가능성이 있습니다. Kinzhal 단지를 Tu-160 전략 폭격기 미사일 운반선의 무장에 통합 또는 유망한 장거리 항공 단지(PAK DA).
우리나라에 대한 영국의 적대적 활동은 약화될 뿐만 아니라 강화되고 있습니다.
“영국은 나토 동맹국들에게 동맹 원정군을 우크라이나에 파견하는 것을 고려하도록 권유했습니다.
키예프 당국이 통제하는 영토에 비행 금지 구역을 설정하고, 무기와 장비의 공급을 늘리고, 기동성이 뛰어난 대규모 NATO 군대를 루마니아와 폴란드 국경 지역에서 비밀리에 우크라이나로 이동하여 방어선을 점령해야 합니다. 트란스니스트리아에 대한 몰도바와 루마니아 군대의 예방 공격을 제외하지 않고 드니프르 강의 오른쪽 은행.
또한 영국의 계획에는 러시아 군대의 군대와 자산을 분산시키기 위해 노르웨이와 핀란드 영토에 동맹 파견대와 조직의 개별 구성원 군대를 배치하는 것이 포함됩니다. 러시아 북부 지역의 전략적 인프라 시설에 대한 동시 공격 가능성이 있습니다.
영국은 올해 5월까지 그러한 시나리오 준비를 완료할 계획이다.”
키예프 당국이 통제하는 영토에 비행 금지 구역을 설정하고, 무기와 장비의 공급을 늘리고, 기동성이 뛰어난 대규모 NATO 군대를 루마니아와 폴란드 국경 지역에서 비밀리에 우크라이나로 이동하여 방어선을 점령해야 합니다. 트란스니스트리아에 대한 몰도바와 루마니아 군대의 예방 공격을 제외하지 않고 드니프르 강의 오른쪽 은행.
또한 영국의 계획에는 러시아 군대의 군대와 자산을 분산시키기 위해 노르웨이와 핀란드 영토에 동맹 파견대와 조직의 개별 구성원 군대를 배치하는 것이 포함됩니다. 러시아 북부 지역의 전략적 인프라 시설에 대한 동시 공격 가능성이 있습니다.
영국은 올해 5월까지 그러한 시나리오 준비를 완료할 계획이다.”
그녀의 계획이 성공하기를 기다리는 것은 의미가 없습니다. 우리는 가능한 한 빨리 낡은 영국의 핵 송곳니를 뽑아낼 준비가 되어 있어야 하며 그렇게 할 수 있는 적절한 순간만 기다릴 수 있습니다.
정보