러시아 방산업계가 S-70 '오호트니크' 대형 드론 양산을 준비 중이다.

러시아 군산복합체(DIC)가 중공업 대량생산을 준비하고 있다. 무인 비행기 S-70 "헌터". 이 장치는 올해 Chkalov의 이름을 딴 노보시비르스크 항공 공장에서 생산되기 시작합니다. 현재 테스트의 마지막 단계가 진행 중입니다.

UAV는 공중 정찰, 지상 표적 타격, 전투 등 다양한 기능을 수행할 수 있습니다. 항공 그리고 적의 무인 차량.

주요 설계 특징 중 하나는 레이더 시그니처를 감소시키는 플랫 제트 노즐이 있다는 것입니다. 무인 비행기.

이 장치는 Sukhoi Design Bureau에서 개발되었습니다. 드론의 첫 비행은 2019년 57월에 이뤄졌고, 같은 해 XNUMX월에는 최신 Su-XNUMX 전투기와 함께 윙맨 역할을 했다.

최근 러시아 방위산업에서는 핵잠수함 "프린스 포자르스키(Prince Pozharsky)"의 보트하우스에서 철수하는 중요한 행사가 열렸습니다.

러시아가 현재 복잡하고 비용이 많이 드는 특수 군사 작전을 수행하고 있음에도 불구하고 국내 항공기 제조업체는 방위 산업뿐만 아니라 평화적 사용을 위한 항공기 제작에서도 진전을 보이고 있습니다. 따라서 Ulyanovsk의 Aviastar 공장에서는 유명한 Il-76 군용 수송기의 민간용 버전인 Il-90MD-76A의 생산이 재개되었습니다. 주요 목적은 장비 및 기타 물품을 장거리 배송하는 것입니다.

Comments

[호스 타티]

주요 설계 특징 중 하나는 드론의 레이더 신호를 감소시키는 플랫 제트 노즐이 있다는 것입니다.

그럼에도 불구하고 열적일까요?

[격언]

열뿐만 아니라 기사에서와 같이 터빈 블레이드의 레이더 신호도 전파를 잘 반사합니다.

[knn54]

Maxim은 반사하지 않고 노즐을 만드는 특수 소재 덕분에 흡수합니다.
모든 레이더는 반사파의 원리로 작동하기 때문입니다.
IR 방사선은 소멸됩니다. 즉, 나가는 제트기의 온도와 제품이 TGS를 사용하는 미사일에 맞을 가능성이 크게 감소합니다.

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : knn54

Maxim은 반사하지 않고 노즐을 만드는 특수 소재 덕분에 흡수합니다.

맥심이 한 말이 맞는 것 같아요! 그는 단지 "약간" 혼동했습니다... 노즐과 공기 흡입구! 공기 흡입구에도 트릭을 적용합니다! "직접" 공기 흡입구의 압축기 블레이드는 레이더 빔을 잘 반사합니다! 그래서 디자이너들은 "머리를 긁적여야" 합니다! 공기 흡입구는 "비뚤어진"... 즉 곡선... 예를 들어 "회전" 뒤에 압축기 블레이드를 숨기려면 S자 모양으로 만들어야 합니다! 또한 S자형 공기 흡입구는 전파 흡수 소재로 덮여 있습니다. 그러나 S자형 공기 흡입구에는 "단점"도 있습니다! 따라서 그들은 "직접"공기 흡입을 거부하지 않고 무선 흡수 재료로 압축기 블레이드를 만들려고 시도합니다... 흡입구에 특수 (레이더 방지) 그릴을 설치합니다! !

[로조 빅]

인용구 : Nikolaevich I

그는 단지 "약간" 혼동했습니다... 노즐과 공기 흡입구!

나는 모든 것을 올바르게 썼습니다. 저압 터빈과 전면 장치가 모두 노즐에서 보입니다.



그러나 Okhotnik에서는 첫 번째가 숨겨져 있고(방법에 관심이 있다면 P195 엔진의 디자인을 참조하십시오) 두 번째는 단순히 존재하지 않습니다. 또한 프로젝트에 따르면 노즐에는 전파흡수 코팅을 적용해야 한다.

[포조 터]

노즐 측면에서는 플라즈마가 블레이드에 전파를 전송하지 않으므로 블레이드를 숨길 필요가 전혀 없지만 플랫 노즐로 토치를 냉각하면 레이더 신호를 줄이는 데 실제로 도움이 됩니다.

[로조 빅]

다른 플라즈마는 무엇입니까? 터빈 뒤의 가스 온도는 최대 800°C입니다.

제품 견적 : puzoter

하지만 평평한 노즐로 토치를 냉각하면 레이더 신호를 줄이는 데 실제로 도움이 됩니다.

무슨 횃불?

[레벨 2 어드바이저]

뭐, 2024년은 금물이다..과거 결과를 보면 경영자들에겐 희망이 별로 없으니까..

[qqqq]

인용 : 레벨 2 고문

뭐, 2024년에는 신이 허락해주실 거에요..

실수하지 마세요. 지금까지 최소 5년 동안 대량 생산을 준비해 왔습니다. 우리 군공업복합체의 문제점은 현대적이고 필요한 것들을 많이 개발하고 준비하고 있지만 대량생산을 하지 못하고 있다는 점입니다.

[vik669]

예, 모든 희망은 조언자와 조언자에게 있습니다. 소파에서 그리고 다른 사람들의 손에서 그것은 항상... 과거 결과를 바탕으로 합니다..

[웅장한 안드레이]

신기하게도 해당 소식은 10월 5일부터 사이트에 올라왔는데, 반응과 댓글을 남길 수 있는 기회는 XNUMX월 XNUMX일까지 남아 있었습니다!
나는 현재 국방부와 국가 전체의 지도력 하에서 이 "Okhotnik"이 악명 높은 "Armata"처럼 퍼레이드에서 날아갈 단일 사본으로만 남을 것이라고 확신합니다 (((

[로커 맨]

전단지 작업은 어떻게 진행되고 있나요? Moremans는 "용골 아래에 7피트"를 가지고 있습니다.
일반적으로 그가 날아가도록 하고 적의 수를 줄이십시오.

[Nikolaevich 전]

인용구 : RockerMan

전단지 작업은 어떻게 진행되고 있나요?

이륙 횟수와 착륙 횟수가 같도록!

[공기 늑대]

기관총 포탑과 한 쌍의 코넷 또는 때로는 UB-16-57 NAR 장치를 갖춘 AI를 갖춘 소형 무인 헬리콥터가 필요합니다.

[Nikolaevich 전]

인용구 : 에어 울프

기관총 포탑과 한 쌍의 코넷 또는 때로는 UB-16-57 NAR 장치를 갖춘 AI를 갖춘 소형 무인 헬리콥터가 필요합니다.

우리에게는 많은 것이 필요합니다! 하지만 무인헬기는 '만병통치약'이 아니다!

[qqqq]

인용구 : 에어 울프

기관총 포탑으로

그래서 이 포탑을 사용하면 반대 방향으로 날아가게 됩니다. 반동을 보상하려면 UAV의 크기가 비행기 크기여야 합니다.

[알렉소프]

하지만 평범한 남자들은 어떻게 경기관총을 쏘고 넘어지지 않습니까?

[qqqq]

Alexoff의 인용문

하지만 평범한 남자들은 어떻게 경기관총을 쏘고 넘어지지 않습니까?

그들은 반동 분산 각도를 사용하여 이를 보상하기 위해 앞으로 몸을 기울이고 땅에 잘 누워 있습니다. 반동이 체중에 의해 보상되는 공중 사격과 직사격을 혼동하지 마십시오.

[보보치카르제프스키]

기관총 포탑과 한 쌍의 코넷 또는 때로는 UB-16-57 NAR 장치를 갖춘 AI를 갖춘 소형 무인 헬리콥터가 필요합니다.

그리고 왜 그렇게 필요합니까?

[맥심 지]

헌터 가격이 얼마인지 궁금합니다.
그리고 무겁다은 무슨 뜻인가요?
전투 하중이 20톤이고 구경이 3000, 5000, 9000kg인 폭탄을 수용할 수 있습니까?

질문, 질문 ...

[로조 빅]

인용구 : Maxim G

헌터 가격이 얼마인지 궁금합니다.

자동차가 국가 검사를 통과하지 못했고 (최종 형태에서도 아직 존재하지 않음) 생산 준비가 수행되지 않았습니다. 가격은 얼마입니까?

인용구 : Maxim G

그리고 무겁다은 무슨 뜻인가요?

이륙 중량이 큽니다.

인용구 : Maxim G

전투 하중이 20톤이고 구경이 3000, 5000, 9000kg인 폭탄을 수용할 수 있습니까?

이유는 무엇입니까?

[맥심 지]

제품 견적 : Lozovik

자동차가 국가 검사를 통과하지 못했고 (최종 형태에서도 아직 존재하지 않음) 생산 준비가 수행되지 않았습니다. 가격은 얼마입니까?

고객은 이 항공기의 연속 생산 비용이 얼마인지 상상해야 합니다.
그렇지 않고, 비용이 너무 많이 든다면 개발을 지시할 이유가 없습니다.

제품 견적 : Lozovik

이륙 중량이 큽니다.

Tu-22M* 및 Tu-95MS(언론에서는 10~25톤으로 기록)보다 훨씬 적습니다.

제품 견적 : Lozovik

이유는 무엇입니까?

항공기에 20톤의 전투 하중이 필요한 이유는 무엇입니까? 아니면 다양한 구경의 폭탄뿐만 아니라 미사일 등 전체 범위의 대공 무기가 필요한가요?

[로조 빅]

인용구 : Maxim G

고객은 이 항공기의 연속 생산 비용이 얼마인지 상상해야 합니다.

실제 비용이 얼마나 될지는 아무도 모릅니다.

인용구 : Maxim G

Tu-22M* 및 Tu-95MS보다 훨씬 적습니다.

드론인가요?

인용구 : Maxim G

(언론에서는 10~25톤으로 기록합니다).

응, 10톤

인용구 : Maxim G

전투하중이 20톤인 이유는 무엇입니까?

무엇 때문에?

인용구 : Maxim G

또는 항공기에 다양한 구경의 폭탄뿐만 아니라 미사일까지 모든 범위의 대공 무기가 필요한 이유는 무엇입니까?

왜 그런 구경의 폭탄이 필요한가요?

[맥심 지]

제품 견적 : Lozovik

실제 비용이 얼마나 될지는 아무도 모릅니다.

그리고 그래야 합니다. 왜냐하면 우리는 그런 것들을 감당할 여유가 없다는 것이 밝혀질 수도 있습니다.

제품 견적 : Lozovik

응, 10톤

전투 부하는 얼마입니까?
Yak-3처럼 130톤이요?

제품 견적 : Lozovik

드론인가요?

S-70은 항공기형 무인 항공기(드론)입니다(민간 UAV에 대한 분류가 있음).
저것들. 기본적으로 비행기.
Tu-22M*이 중형 폭격기라면 어떻게 S-70이 무거울 수 있습니까?

제품 견적 : Lozovik

무엇 때문에?

제품 견적 : Lozovik

왜 그런 구경의 폭탄이 필요한가요?

왜 무겁다고 불리는가? (위의 텍스트).

[로조 빅]

인용구 : Maxim G

그리고 그래야 합니다. 왜냐하면 우리는 그런 것들을 감당할 여유가 없다는 것이 밝혀질 수도 있습니다.

시스템이 개발되는 동안 연속 생산 비용과 제품 전체 비용을 결정하는 것은 불가능합니다.

인용구 : Maxim G

전투 부하는 얼마입니까?
Yak-3처럼 130톤이요?

누가 10톤 정도 썼는데, 거기서 수요가 나오는 거죠.

인용구 : Maxim G

저것들. 기본적으로 비행기.

별도의 항공기 등급.

인용구 : Maxim G

Tu-22M*이 중형 폭격기라면 어떻게 S-70이 무거울 수 있습니까?

우수한 로직 체인 An-124의 무게가 400톤이라면 Tu-95는 어떻게 무거울 수 있습니까?

인용구 : Maxim G

왜 무겁다고 불리는가? (위의 텍스트).

무게 기준(위 텍스트 참조) Tu-95MS는 또한 FAB-3000을 탑재하지 않고 Tu-22M3보다 하중도 적게 운반합니다. 이것이 초경량인가요?

[맥심 지]

제품 견적 : Lozovik

시스템이 개발되는 동안 대량 생산 비용을 결정하십시오. 불가능한.

시스템이 이미 대량 생산 중이고 엔진, 전자 장치 등 다른 항공기에 사용되는 경우에도 마찬가지입니다.

제품 견적 : Lozovik

뛰어난 논리적 체인 An-124의 무게가 400톤이라면 Tu-95는 어떻게 무거울 수 있습니까?

별도의 항공기 등급.

제품 견적 : Lozovik

무게 기준(위 텍스트 참조)

An-124는 폭격기가 아닌 수송기입니다. 그는 그것과 아무 관련이 없습니다.

폭격기는 무게와 수행하는 작업의 성격에 따라 구분됩니다.
Tu-22M*은 폭격기(미사일 운반 폭격기)인 S-70과 같은 중형 폭격기(장거리 미사일 운반 폭격기)입니다.
폭격기로 분류하면 전혀 무겁지 않습니다.

[로조 빅]

인용구 : Maxim G

시스템이 이미 대량 생산 중이고 엔진, 전자 장치 등 다른 항공기에 사용되는 경우에도 마찬가지입니다.

Hunter의 엔진은 대량 생산되지 않으며 전자 장치도 마찬가지입니다.

인용구 : Maxim G

An-124는 폭격기가 아닌 수송기입니다. 그는 그것과 아무 관련이 없습니다.

운송 노동자, 그래서 어쩌죠? 비행기예요.

인용구 : Maxim G

폭격기는 무게와 수행하는 작업의 성격에 따라 구분됩니다.

오랫동안 무게별로 분류되지 않았습니다.

인용구 : Maxim G

S-70 - 폭격기 (미사일 운반선 폭격기).

이것이 쓰여진 곳인가요?

인용구 : Maxim G

폭격기로 분류하면 전혀 무겁지 않습니다.

UAV 분류를 받아야합니다.

[맥심 지]

제품 견적 : Lozovik

Hunter의 엔진은 대량 생산되지 않으며 전자 장치도 마찬가지입니다.

저것들. 가격이 불분명한 문제, 신뢰성이 불분명한 문제에 자원이 추가됩니다.

제품 견적 : Lozovik

오랫동안 무게별로 분류되지 않았습니다.

Tu-22M*은 아직 운용 중이므로 이 분류를 사용할 수 있습니다.

제품 견적 : Lozovik

이것이 쓰여진 곳인가요?

다른 옵션은 없으며 정찰 및 공격 UAV가 있지만 적어도 아직은 전투기가 없습니다.

제품 견적 : Lozovik

UAV 분류를 받아야합니다.

예, 그런데 왜 무거운가요? 질량, 하중 측면에서 무거운가요?

[로조 빅]

인용구 : Maxim G

저것들. 가격이 불분명한 문제, 신뢰성이 불분명한 문제에 자원이 추가됩니다.

엔진은 프로토타입보다 부하가 적으므로 서비스 수명은 적어도 그 이하입니다. 나는 무선 전자 장비에 무엇이 들어 있는지 말할 수 없습니다.

인용구 : Maxim G

Tu-22M*은 아직 운용 중이므로 이 분류를 사용할 수 있습니다.

이 항공기의 설계국을 제외하고는 어느 곳에서도 사용되지 않았습니다. 그런데 평균 몇kg인가요? 무겁나요, 가볍나요?

인용구 : Maxim G

다른 옵션은 없습니다

무인공격시스템.

인용구 : Maxim G

예, 그런데 왜 무거운가요? 질량, 하중 측면에서 무거운가요?

두 가지 방법 모두에서.

[맥심 지]

제품 견적 : Lozovik

그런데 평균 몇kg인가요? 무겁나요, 가볍나요?

예, 우리는 이 분류에 무슨 일이 일어나고 그것이 특정 기계와 어떻게 연결되어 있는지 기억해야 합니다.

제품 견적 : Lozovik

무인공격시스템.

자유롭게 분류가 가능합니다. 한 번 보실 수 있나요?

제가 아는 한, 이 드론을 시리즈로 출시할 가능성을 높이 평가하십니까?

[로조 빅]

인용구 : Maxim G

자유롭게 분류가 가능합니다. 한 번 보실 수 있나요?

아마도 그럴 것입니다. 이 이름은 ROC 중 하나에 언급되어 있습니다.

인용구 : Maxim G

제가 아는 한, 이 드론을 시리즈로 출시할 가능성을 높이 평가하십니까?

시간 문제일 뿐이며 T-75와 달리 작업이 활발하게 진행되고 있습니다. 하지만 올해나 내년에 시리즈를 기대해서는 안 됩니다.

[맥심 지]

S-70, B-21과 같이 기체가 스텔스용으로 설계된 항공기에 대해 어떻게 생각하시나요?

[로조 빅]

평균 방공 시스템의 전투 효율성이 향상됨에 따라 이는 필수가 되었습니다.

[맥심 지]

대공미사일 사거리 밖에서 미사일을 발사한다면?

제품 견적 : Lozovik

평균 방공 시스템의 전투 효율성이 향상됨에 따라 이는 필수가 되었습니다.

[로조 빅]

인용구 : Maxim G

대공미사일 사거리 밖에서 미사일을 발사한다면?

각 표적에는 자체 무기가 있습니다. 수백 킬로미터 범위의 미사일은 활공 폭탄보다 몇 배 더 비싸고 훨씬 더 큽니다. 동일한 Tu-22M3은 8kg의 X-10 크기에 15-200개의 미사일을 운반할 수 있습니다. 폭발물 또는 FAB 치수 24M-500의 활공 폭탄 62개. 동시에 지역, 선형, 그룹 및 지하 목표에 대한 미사일의 효과는 매우 제한적입니다.

[맥심 지]

이해할 수 있습니다.
그러나 문제는 항공기의 성능이 얼마나 저하되고 있는지, 항공기를 기체로 바꾸지 않고도 그릴, S-채널, 캐노피 코팅, 항공기 자체, 톱니 해치 등 기체에 대해 보다 제한적인 조치를 취할 수 있는지입니다. 일종의 가자미?

[로조 빅]

비행 날개는 매우 높은 공기 역학적 품질을 가지며 이는 공격 항공기의 주요 특성 중 하나인 비행 범위(전술 범위)에 긍정적인 영향을 미칩니다. 속도, 기동성 등은 부차적입니다.

[맥심 지]

또 다른 질문이 있습니다. 지상에 수많은 최신 레이더와 방공 시스템을 갖춘 현대식 방공 시스템이 AWACS, 선박이라면 그러한 항공기가 탐지되지 않은 채 폭탄을 투하할 수 있을까요?
그리고 그러한 항공기가 현대 방공망을 갖춘 국가에 대해 작전을 수행할 수 없다면... 눈에 보이면 남은 것은 계획 폭탄으로 후진국을 폭격하고 선진국을 상대로 미사일을 사용하는 것뿐입니다.

[로조 빅]

인용구 : Maxim G

또 다른 질문이 있습니다. 지상에 수많은 최신 레이더와 방공 시스템을 갖춘 현대식 방공 시스템이 AWACS, 선박이라면 그러한 항공기가 탐지되지 않은 채 폭탄을 투하할 수 있을까요?

스텔스는 적절한 계획의 필요성을 대체하지 않습니다. 목표물이 잘 덮여 있다면 그것을 파괴하려면 적절한 병력 분리를 할당하고 전체 항공 작전을 수행해야합니다. 따라서 현재 분쟁 중 Su-34조차도 전술적 깊이에서 폭탄으로 작동했지만 기존 형태의 비행기 자체가 그저 그랬기 때문에 손실을 입었습니다.

인용구 : Maxim G

그리고 그러한 항공기가 현대 방공망을 갖춘 국가에 대해 작전을 수행할 수 없다면... 눈에 보이면 남은 것은 계획 폭탄으로 후진국을 폭격하고 선진국을 상대로 미사일을 사용하는 것뿐입니다.

다시 말하지만, 문제는 어떤 종류의 목표와 LBS로부터의 거리입니다.

[맥심 지]

그렇다면 문제는 그러한 조건에서 스텔스가 얼마나 유용한가입니다.
기사에서 스텔스의 역할에 대해 더 자세히 알려주시겠습니까?
그것은 흥미로울 것이다.

[로조 빅]

인용구 : Maxim G

그렇다면 문제는 그러한 조건에서 스텔스가 얼마나 유용한가입니다.

감지 범위와 그에 따른 작업 시간이 단축됩니다.

인용구 : Maxim G

기사에서 스텔스의 역할에 대해 더 자세히 알려주시겠습니까?

안정적으로 나올 가능성은 거의 없으므로 주제를 더 완벽하게 마스터해야 합니다.
이미 글을 쓰려고했는데 그다지 흥미롭지 않은 것으로 판명되었습니다.

[보보치카르제프스키]

헌터 가격이 얼마인지 궁금합니다.

질문의 문제입니다. 그러나 UAV로서 모든 의미를 잃는 가격을 초과할 것이라는 점은 분명합니다. 게다가 대량생산도 불가능하다.
그리고 이제 문제는 대량 공격 항공기가 사라졌다는 것입니다. IL-2 기간에는 어땠나요?

[맥심 지]

인용문: vovochkarzhevsky

그리고 이제 문제는 대량 공격 항공기가 사라졌다는 것입니다. IL-2 기간에는 어땠나요?

?

이것은 우리가 말하는 전투 부하가 무엇인지에 관한 것입니다 (현대 항공을 사용한다면)?
아니면 Mi-24와 같은 전투 헬리콥터에 대해 이야기하고 있습니까?

[보보치카르제프스키]

이것은 우리가 말하는 전투 부하가 무엇인지에 관한 것입니다 (현대 항공을 사용한다면)?
아니면 Mi-24와 같은 전투 헬리콥터에 대해 이야기하고 있습니까?

우리는 상대적으로 저렴한 Il-2 유형의 공격기(하중 1,5-2톤)와 소련 항공 센터 수준의 훈련을 받은 비행 인력이 필요합니다.

[맥심 지]

인용문: vovochkarzhevsky

우리는 상대적으로 저렴한 Il-2 유형의 공격기(하중 1,5-2톤)와 소련 항공 센터 수준의 훈련을 받은 비행 인력이 필요합니다.

우리는 이전에 ATGM을 사용하여 피스톤 전투기에 대해 논의했습니다.

활공 폭탄과 URVP를 탑재한 항공기에 대해 이야기한다면?
결국 우리는 더 많은 수의 MiG-29, Su-27 계열 항공기가 필요합니다.

[알렉소프]

글쎄요, L-39와 유사하고 생산 준비 중인 MiG-UTS가 있는데, 조종사를 벙커의 제어판 뒤에 놓으면 꽤 일반적인 공격 항공기 직물 투척 장치가 될 것입니다. Yak-130의 엔진 가격은 백만 달러 정도이고, 전체 비행기의 가격은 Ka-52의 XNUMX/XNUMX 정도인 XNUMX만 달러 정도입니다.

[왈디미르잔코프]

따라서 풍부한 방공 시스템, MANPADS 및 방공 시스템을 갖춘 비행 인력과 값싼 공격 항공기도 비축할 수 없습니다.

[아나톨프]

인용문: vovochkarzhevsky

그리고 왜 그렇게 필요합니까?

그래서 그랬습니다!

[Piramidon]

인용구 : 에어 울프

소형 무인헬기가 필요하다

필요하다면 구입하세요.

[알렉세이 란 투크]

가능성이 더 높습니다. 아마 1년 동안 책을 읽었을 텐데 곧 곧 그렇게 될 것입니다.

[로스 xnumx]

앞으로 그는 수백만 달러의 비용이 드는 정찰 드론의 청산인이되어야합니다. 최선의 치료법 : 두 드론, 흑해에서 공유하지 않은 것-오직 신만이 아십니다... 그리고 합작 투자의 폭발 조사에 관한 자료가 분할 된 동일한 장소에 청구를 밀어 넣으십시오. ..

[안드레이 모스크빈]

AI 계수가 더 높은 가장 강한 사람이 승리하게 하시겠습니까?

[Rus_80]

글로벌 호크의 "헌터"? 그리고 그를 좋아하는 다른 사람들도 있나요?

[그 쯤]

우리는 그가 적의 UAV가 여전히 아무런 처벌을 받지 않고 있는 중립 공역에서 민첩한 전투를 수행할 수 있기를 진심으로 바랍니다.

[그리바노프.c]

준비중...준비중. 군대에 새로운 장비를 도입하는 데 왜 그렇게 오랜 시간이 걸리나요? 개발 및 생산에 들어간 첫 번째 배치는 즉시 현역 군대에 투입됩니다. 전쟁 중에 이 주기는 57개월에서 57년 사이였습니다. 이제 수년이 지났는데 왜 모든 것이 그렇게 복잡해졌습니까? Su-XNUMX, Armata, Coalition, XNUMXmm 대포가 있는데, 이 모든 것이 대량으로 어디에 있습니까? 전장의 상황을 전송하는 지휘관 태블릿이 있나요? 부피가 큰 동물원 레이더 대신 반포전을 위한 새로운 레이더? 모든 것이 개발중인 것 같습니다. 전시회에서 보여줍니다.

[Rus_80]

왜 그렇게 오래? 글쎄요, 아마도 Armata는 T-34나 IS가 아니고 Su-57은 XNUMX차 세계 대전의 YAK나 IL이 아니기 때문일 것입니다... 물론 당신 말이 맞지만 오른쪽으로의 이동은 거의 고전적인...

[엘 추바 치노]

실제로 S-70의 개발은 좌경화를 거듭해왔다. 너무 빨리 개발되네

[타간]

모든 것이 당신에게 얼마나 쉽고 간단합니까? 이 세상의 모든 것은 손짓으로 나타난다고 생각할 수도 있다.

[qqqq]

gribanow.c에서 인용

군대에 새로운 장비를 도입하는 데 왜 그렇게 오랜 시간이 걸리나요?

아마도 모든 것이 종이에만 있기 때문입니다. 연속 생산 마감일이 다가 오자마자 생산할 것이 없다는 것이 밝혀지고 그것을 숨기려면 더 멋진 것이 제공되지만 기다려야합니다. 그리고 무한히 모든 것이 개발 과정에 있습니다. 가장 중요한 것은 예산이 지출된다는 것입니다.

[왈디미르잔코프]

[인용문: 생산할 것이 아무것도 없다는 것이 밝혀졌습니다][/quote]
아마도 아무것도 사용하지 않고 아무것도 사용하지 않는 것이 더 정확할 것입니다.

[세르이]

gribanow.c에서 인용

전쟁 중에 이 주기는 6개월에서 1년 사이였습니다. 이제 수년이 지났는데 왜 모든 것이 그렇게 복잡해졌습니까?

그러면 기술도 다르고, 나라도 달랐습니다.

[알렉소프]

그때도 기술이 발전했고 지금도 발전하고 있어요.

[최고 책임자 롬]

기계 자체는 훌륭해 보이지만, 그 용도가 무엇인지는 확실하지 않습니다. 노예로서의 그의 역할은 종종 언급됩니다. 그는 그러한 고급 AI에 의해 제어됩니까? 방공 장치가 없는 상태에서 지상을 공격하려면 매우 가파르지만(과도하게 비용이 많이 들지만) 가능하다면 미사일로 공격하는 것이 더 저렴하지 않나요? 글로벌호크와 바이락타르를 주시하면서 드론을 사용하는 전쟁 전 개념을 구현하기 위해 기술적으로 진보된 기계가 만들어졌다는 사실이 틀렸기를 진심으로 바랍니다. 아니면 스텔스가 너무 좋아서 파괴되기 전 장거리 미사일에 비해 가격을 (통계적으로) 정당화할 시간이 있을까요?

[나는 내 꺼야]

실제로 Su-57 바로 앞으로 날아가서 우선 레이더를 빼내고 대공방어를 무너뜨려야 한다. 아니면 납치할 수 있는 지상 목표물을 공격하세요. 거기 조종사는 없어

[팡가로]

러시아 방산업계가 S-70 '오호트니크' 대형 드론 양산을 준비 중이다.
...드론의 첫 비행은 2019년 XNUMX월에 이루어졌습니다.
...보트하우스에서 핵잠수함 "프린스 포자르스키(Prince Pozharsky)"를 공식적으로 철수시키는 것입니다.
... Ulyanovsk의 Aviastar 공장에서 Il-76MD-90A 생산이 재개되었습니다.

나는 신문을 빨리 읽었다. 제가 기억하는 내용은 모두 기사에 포함되어 있습니다.

[안천샤]

S-70을 위해 잘 하셨습니다. 이제 대량 생산이 필요하며 조국에 봉사하고 전문가와 함께 업무 경험을 얻으십시오.

[자원 봉사 마렉]

예, 한때 80년대 초반에 이 공장에서는 4개를 생산했습니다.
- 매월 SU-5 M 24대. 저는 1984년에 재교육을 받기 위해 거기에 있었습니다... 지금은 그 속도입니다!

[김 동지]

최근 우리의 방위산업은 매우 고무적입니다!

Shoigu가 밝힌 우리 군대의 새로운 무기 비율을 고려하면 곧 현대 무기의 약 90%가 있을 것입니다.
안 그래요?

[왈디미르잔코프]

그리고 북부군관구에서 촬영한 영상을 통해 우리군이 무엇을 가지고, 무엇을 가지고 싸우고 있는지 직접 확인하실 수 있습니다. 그리고 LBS로 휴가를 떠나는 SVO 참가자들에게도 물어보세요.

[김 동지]

인용문 : 자원 봉사 마렉

예, 한때 80년대 초반에 이 공장에서는 4개를 생산했습니다.
-매달 SU-5 M 24대

침묵하는 것이 좋습니다.
러시아 엘리트의 효과적인 관리자는 다음과 같이 믿습니다. "소련에서는 덧신만 만들 수 있었습니다".

참고로 에서는 1982 연도 이상 540 민간항공기!
이는 농업용 항공(An 2)을 고려하지 않은 것입니다.

그리고 지금, 출시 하나 둘 민간 항공기 연간 (부분적으로는 25-30%가 러시아인!), 이 관리자들은 세상에서 돌파구가 없다고 축복받은 사람들처럼 비명을 지릅니다.

Borka-Alkash와 그의 가족이 겪은 이 험악한 시기가 지나가고 국내 항공 산업이 무릎을 꿇기를 바랍니다.

러시아는 부패한 엘리트를 먹이고 북부 군사 구역의 필요에 맞는 다양한 무기를 생산하는 것과 같은 경제적 스트레스를 용납하지 않을 것입니다.

엘리트가 없다면 러시아는 스스로를 정화하고 회복하며 살아갈 것입니다.
현대 무기는 없습니다!

[코넷2]

나는 100+를 줄 것입니다! 안타깝네요..살 수가 없을 것 같아요...

[왈디미르잔코프]

[quoteOPK) 러시아는 S-70 "Okhotnik" 대형 드론의 대량 생산을 준비하고 있습니다. 이 장치는 올해 Chkalov의 이름을 딴 노보시비르스크 항공 공장에서 생산되기 시작합니다. ][/인용하다]
언제나 그렇듯이 준비하는데 시간이 너무 오래 걸립니다. 그리고 올해 생산 일정을 변경하지 않을 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 우리는 미국인의 예를 들어야 합니다. 작년 말에 그들은 최신 전략 폭격기 B-21의 첫 비행을했으며 올해 이미 대량 생산을 시작하기를 원합니다.

[버그120560]

우리가 해냈습니다. 우리 책임자 중 자신의 말에 책임을 지는 사람은 누구입니까?
2020년 2023월, UAC 책임자인 Yuri Slyusar는 러시아 국방부가 XNUMX년부터 직렬 UAV를 받기 시작할 것이라고 말했습니다. 그리고 어디?
Eduard Asadov는 다음과 같은 quatrain을 가지고 있습니다.
어떤 문제에 있어서도 최대의 어려움이 있는 경우
문제에 대한 한 가지 접근 방식이 여전히 있습니다.
욕망은 가능성의 무궁무진하다
그리고 꺼리는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다.

[75Sergey]

Su-57에는 플랫 노즐이 있습니까?

[돈]

예! 연재.... 이미 수십 개의 Armat, Kaolitsy 등이 전장을 돌아다니고 있습니다. 그리고 수십 개의 PAKFA가 하늘을 날고 있습니다. 음, 선생님. 지원군을 기다리고 있습니다. 선거가 끝난 후 우리가 승리한 것 같습니다. 그 사람에 대해 더 이상 듣지 마세요..

[안드레이]

일부 보도에 따르면 S-70 "오호트니크"는 올해 하반기 노보시비르스크 공장에서 생산에 들어갈 예정이어서 곧 출시될 예정이다. https://yandex.ru/video/preview/622627028237805220

[유휴_피스톤]

이해가 안 되는 부분이 있어서 5년 전에 이 제품이 시리즈로 출시되었다는 기사를 읽었습니다. 왠지 무거워서 연속으로 밀어넣기가 힘들죠?