반능동 레이더 유도 시스템을 갖춘 공중전 미사일을 기반으로 한 우크라이나 및 중국 방공 시스템

28
반능동 레이더 유도 시스템을 갖춘 공중전 미사일을 기반으로 한 우크라이나 및 중국 방공 시스템

가장 일반적인 유형 항공 오늘날 반능동 레이더 유도 시스템을 갖춘 미사일로는 AIM-7 스패로우 미사일과 이탈리아 및 중국의 클론이 있습니다.

우크라이나 이동식 방공 시스템 전용 간행물에서 프랑켄SAMAIM-7 Sparrow 및 RIM-7 Sea Sparrow 미사일을 사용한 , 이러한 대공 방어 시스템의 긍정적, 부정적 특성과 사용 전망을 자세히 조사했습니다. 그러나 수많은 Sparrow 미사일 제품군 외에도 세계에는 다른 반능동 레이더 유도 공대공 미사일이 있으며 이를 기반으로 지상 기반 대공 방어 시스템을 만들려는 시도도 이루어졌습니다.



이야기로 넘어가기 전, 이해를 돕기 위해 발사거리, 중량이 다른 반능동 레이더 호밍 헤드(PARL 호밍 헤드)를 갖춘 항공기 기반 공중전 유도 미사일의 사용 방법을 자세히 살펴보겠습니다. 및 치수는 공통된 작동 원리를 가지고 있습니다.

중거리 미사일(예: 소련 R-27R 또는 미국 AIM-7 Sparrow)에서 PARL 시커는 INS 및 무선 보정과 함께 사용됩니다. 레이더를 이용해 표적을 탐지하고 미사일을 발사한 뒤에는 미사일이 명중할 때까지 요격체의 레이더로 표적을 조사할 필요가 남아 있다. 이 유도 방법을 사용하면 적외선 시커를 장착한 미사일에 비해 발사 범위를 몇 배나 늘릴 수 있습니다. 동시에 PARL 시커로 로켓을 발사한 후 항공모함 항공기의 기동이 심하게 제한됩니다.

냉전 기간 동안 미국은 스패로우(Sparrow) 미사일 계열을 개발했습니다. 모든 개조형은 동일한 부착 지점, 유사한 기하학적 크기 및 무게를 갖고 있어 동일한 항공모함에 매달릴 수 있습니다.

PARL 시커를 장착한 또 다른 미국 미사일은 AIM-4 Falcon이었습니다. 그러나 Falcon 미사일 발사대는 Sparrow에 비해 성능이 현저히 떨어지며 매우 제한적으로 사용되었습니다.

또한 미국에서는 1965년부터 1967년까지 800기 이상의 AIM-9C 사이드와인더 미사일이 생산되었으며, 이 미사일 역시 표적에서 반사된 고주파 신호를 겨냥했습니다. 그러나 사거리가 짧기 때문에 Sidewinder 레이더 버전은 IR 시커를 개조한 것보다 이점이 없었기 때문에 널리 보급되지 않았고 오랫동안 사용되지 않았습니다. 1970년대에는 대부분의 AIM-9S 미사일에 IR 시커가 장착되었습니다.

미국인들은 다양한 항공모함을 위해 공중전 미사일을 통합하려고 시도했지만, 반대로 소련은 새로운 요격체마다 자체 레이더 유도 미사일을 만드는 경우가 많았습니다. 이는 주로 국내 전투기의 레이더와 소련 미사일의 탐색자가 조명 잠재력과 수신기 감도 측면에서 미국 전투기보다 열등했기 때문입니다.

따라서 Tu-128 배회 요격기는 길이가 4m 이상, 무게가 4kg 이상인 5,5개의 매우 큰 미사일 R-500R(PARL 시커 포함)과 R-25T(IR 시커 포함)를 탑재했습니다. 이러한 무게와 크기로 인해 발사 범위는 XNUMXkm를 초과하지 않았습니다.

Su-8, Yak-98P 및 Su-11 요격기는 R-28 및 R-15 미사일로 무장했습니다. 98년에 운용된 R-1M1975의 최신 버전은 길이가 4,4m, 발사 중량이 227kg, 발사 범위가 최대 21km였습니다.

MiG-25P 요격체의 경우 R-40R(PARL 시커 포함) 및 R-40T(IR 시커 포함) 미사일이 제작되었습니다. R-40R 미사일의 무게는 455kg이고 길이는 6,7m 이상이고 사거리는 최대 30km입니다.

최전선 MiG-21 및 MiG-23 전투기가 레이더로 탐지된 시각적으로 관찰할 수 없는 표적을 공격할 수 있는 능력을 제공하기 위해 R-3M 미사일 발사기가 대량 생산되었습니다. 그러나 이 로켓의 성능은 매우 미미했습니다. 질량 84kg, 길이 3,12m로 최대 8km 거리의 ​​공중 표적을 타격할 수 있었다.

MiG-23 전투기 시험과 동시에 R-23R(PARL 시커 포함) 및 R-23T(IR 시커 포함) 미사일이 이를 위해 특별히 개발되었습니다. R-23R 미사일 발사기를 제작할 때 무게는 222kg으로 줄어들었고 그 특성은 미국 AIM-7E Sparrow에 더 가까워졌습니다.

1980년대 초에는 발사 중량 23kg, 길이 23m의 개량형 R-24R 미사일이 MiG-245ML과 MiG-4,5P의 무장에 도입됐다. 반구는 24km에 도달했습니다.

MiG-29 및 Su-27 전투기의 경우 R-1984R 및 R-27T 미사일 발사기 생산이 27년에 시작되었습니다. 반능동 시커를 갖춘 R-27R 미사일은 3km 거리에서 22m²의 EPR로 표적을 조준할 수 있습니다. 발사 범위 – 최대 60km. 무게는 253kg 이상입니다. 탄두의 무게는 39kg이다. 길이 - 4,8m.

R-27 미사일 발사대 계열의 채택으로 중거리 공대공 미사일에서 미국과의 격차를 없애고 소련 4세대 전투기의 잠재력을 더욱 마음껏 발휘할 수 있게 됐다. 소련의 R-27R 미사일은 주요 매개변수에서 미국의 AIM-7F 미사일을 크게 능가했습니다. R-27 설계에 내재된 모듈식 원리로 인해 다양한 시커를 장착하고 에너지 성능이 향상되고 사거리가 증가된 미사일의 개조가 가능해졌습니다.


다양한 유도 시스템을 갖춘 R-27 미사일은 제어 및 전원 공급 장치, 하중 지지 표면 및 방향타, 탄두 등 통합 구성 요소를 가지고 있습니다. 각 수정에는 기존(R-27R 및 R-27T) 및 고에너지(R-27ER 및 R-27ET) 엔진의 표준화된 엔진과 적외선 시커를 기반으로 한 유도 시스템, 반능동 및 유도 시스템을 장착할 수 있습니다. 패시브 레이더 시커.

R-27ER 미사일은 충돌 코스에서 목표물을 공격할 때 사거리가 80km입니다. 발사 중량은 350kg, 길이는 4mm입니다. 엔진룸의 직경이 775mm에서 230mm로 증가했습니다.

패시브 레이더 호밍 헤드가 장착된 R-27P 미사일은 액티브 재밍을 유발하는 레이더를 작동하는 적 항공기에 대해 설계되었습니다. F-63C 전투기의 AN/APG-15(V) 방출 레이더의 다가오는 획득 범위는 180km를 초과합니다. R-27P1 개조의 사거리는 110km입니다.

중국 방공 시스템 HQ-61, HQ-64, HQ-6D 및 HQ-6A


1970년대 후반, PLA 공군은 단일 유형의 근접 미사일인 PL-2를 보유했습니다. 1967년에 배치된 이 미사일은 소련 R-3S(K-13)의 복제품으로 미국 AIM-9B 사이드와인더 미사일을 복사한 것입니다.

1982년에는 PL-5의 개량형인 PL-2 공대공 미사일이 실전 배치되었습니다. 하지만 이 로켓은 이전 모델에 비해 큰 장점이 없었고, 생산 기간도 5년에 불과했습니다.

J-8 요격기가 투입된 후 어둠과 악천후 속에서 관측할 수 없는 공중 표적을 파괴할 수 있는 미사일을 장착하는 것에 대한 의문이 제기되었습니다. PL-2 및 PL-5 TGS를 탑재한 기존 미사일 발사기는 이를 제공하지 않았으며 미국 AIM-7E 스패로우 중거리 미사일을 해적하려는 시도는 실패했습니다. 중국은 7년대 초 베트남으로부터 AIM-1970 미사일의 첫 번째 샘플을 받았다. 그러나 중국 전자산업의 취약성과 고체연료 제조법을 재현할 능력이 없어 이 미국 로켓을 재현하는 것은 불가능했다.

1979년 XNUMX월 덩샤오핑(鄧孝平) 중화인민공화국 국무원 부총리가 미국을 방문해 지미 카터(Jimmy Carter) 대통령을 만난 뒤 미국과 중국은 동맹관계를 맺었다. 중국과 미국 간의 화해의 주된 이유는 소련에 대한 공통된 적대적인 태도였습니다.

1980년대 초에 추진된 새로운 군비 경쟁에서 중국은 현대적인 정책이 절실히 필요했습니다. 무기, PLA의 급진적 현대화에 필요하며 서방 국가는 군사 기술 협력의 틀 내에서 자체 샘플을 제공했습니다.

우선, 중국 전문가들은 현대 레이더 기술, 통신 및 자동화된 전투 통제 시스템, 항공기 엔진, 대전차 시스템, 유도 대함 미사일 및 공중 전투 미사일에 관심이 있었습니다.

항공 무기 분야의 지연을 보완하기 위해 1980년대 후반 중국은 프랑스 R.550 Magic과 이스라엘 Python-3과 같은 근접 미사일의 라이센스 생산을 시작했습니다.

중국 J-8II 요격체는 STEAM 시커가 장착된 이탈리아 Aspide Mk.11 미사일 발사대를 기반으로 제작된 PL-1 미사일로 무장했습니다. PL-11 미사일의 첫 번째 배치는 이탈리아 부품으로 조립되었습니다.


중국의 중거리 미사일 방어 시스템 PL-11

발사 중량이 230kg이고 로켓의 길이는 3mm, 직경은 690mm입니다. PL-210 중거리 미사일에는 11kg의 파편 탄두가 장착되어 있습니다. 발사 범위 – 최대 33km.

1989년 100월 천안문 광장 사건 이후 서방과 중국 간의 국방 협력이 중단되었습니다. 지금까지 중국은 11기가 조금 넘는 PL-1990 미사일을 조립할 수 있는 충분한 부품을 확보했습니다. 11년대 초, PL-8 미사일 발사기가 J-XNUMXII 전투 요격 전투기의 무장에 도입되었습니다.

1990년대 후반에 중국은 초기 및 중간 비행 단계의 관성 유도와 최종 단계의 레이더 조명을 갖춘 PL-11A 미사일의 독자적인 생산을 확립하여 육지의 일부로 사용할 수 있게 되었습니다. 그리고 해상 방공 시스템.

1980년대 후반에는 중고도 및 고고도에서 적 공중과 싸울 수 있는 HQ-80 액체추진 대공미사일을 탑재한 약 2대의 HQ-75 중거리 대공방어 시스템(소련 S-2의 중국형)이 등장했고, 중화인민공화국 영토에 배치되었다. 저고도 공습으로부터 중국군과 시설을 보호하는 일은 주로 12,7~14,5mm 대공 기관총과 37~57mm 포병 기관총에 맡겨졌고 부분적으로는 HN-5 MANPADS(중국의 불법 복제품)에 맡겨졌습니다. Strela-2M").

이 모든 대공 방어 시스템은 저고도에서 장기간 공격이 가능한 소련 최전선 Su-24 폭격기에 대해서는 효과적이지 않았습니다. 중국 지도부가 특히 우려한 점은 중국-소련 관계가 악화될 경우 베이징이 몽골 비행장에 기지를 둘 수 있는 Su-24의 손이 닿는 거리에 있다는 사실이었습니다.

소련과 달리 중국에는 S-125나 Kub와 같은 고체 연료 미사일을 탑재한 시설 기반 또는 군사 대공 방어 시스템이 없었습니다. 저고도 시설 단지에 대한 PLA의 긴급한 필요성으로 인해 1990년대 초 중국에서 HQ-61 방공 시스템이 만들어졌으며 이탈리아 중거리 항공 미사일 Aspide Mk를 기반으로 한 미사일 방어 시스템이 적용되었습니다. . 1.


HQ-61을 설계할 때 상하이 과학 기술 연구소의 중국 전문가들은 이전에 이탈리아 Spada 방공 시스템을 만들 때 택했던 경로를 대부분 반복했습니다. 그러나 중국 단지의 특성은 더 겸손한 것으로 나타났습니다. 발사 범위는 최대 10km, 차단 고도는 25 ~ 8m입니다.

공중 표적을 탐지하기 위해 사단에는 Type 571 만능 레이더가 제공되었으며, 표적 추적 및 미사일 유도는 포물선 안테나와 텔레비전 광학 조준기를 갖춘 매우 간단한 스테이션에서 수행되었습니다. 대공 사단에는 SPU XNUMX개, 탐지 레이더, 유도 스테이션 및 디젤 발전기가 장착된 밴이 포함되었습니다.


자체 추진 SAM 발사대 HQ-61

3축 오프로드 트럭을 기반으로 제작된 이동식 발사대에는 즉시 사용 가능한 미사일 2기가 포함되어 있습니다.


5축 61톤 트럭 섀시에 발사대가 있는 육상 단지 외에도 HQ-XNUMXB 방공 시스템의 선박 버전도 제작되었습니다.


61K형 호위함 053척은 HQ-1990B 복합체로 무장했습니다. 각 함선에는 XNUMX개의 트윈 빔형 발사대와 XNUMX개의 대공 미사일 유도 스테이션이 있었습니다. 이 선박들은 XNUMX년대에 운항이 중단되었습니다.

현재 미사일 발사대 모형을 갖춘 Type 053K 호위함 한 척이 칭다오 해군 박물관에 전시되어 있습니다.


오늘부로 모든 육상 및 해상 HQ-61 방공 시스템은 운용에서 제외되었습니다. 시험 운영 중에 이러한 유형의 단지는 낮은 신뢰성을 나타냈습니다. 텔레비전 광학 조준 장치만 동반된 원시 안내 스테이션은 어둠 속에서나 가시성이 좋지 않은 조건에서 작동을 제공하지 않았습니다. 이 크기와 질량의 미사일의 경우 발사 범위가 짧은 것으로 간주됩니다.

소량의 HQ-61 방공 시스템을 사용한 경험을 통해 단점을 식별하고 경험을 축적하며 차세대 단지에 대한 요구 사항을 개발할 수 있었습니다. 이는 1990년대 후반에 중국 산업이 이탈리아 Asp 클론의 독자적인 생산을 마스터하고 육상 발사체에서 발사하기 위한 LY-60 미사일 방어 시스템이 만들어진 후에 가능해졌습니다.


LY-60 미사일을 보유한 중국군

HQ-60 방공 시스템의 일부로 사용되는 미사일과 비교하여 LY-61의 특성이 개선되었습니다. LY-60 미사일이 10kg 가벼워졌음에도 불구하고(발사 중량 220kg) 경사 사거리는 15km에 이릅니다. 최대 로켓 속도는 최대 1m/s입니다.

현재 LY-60 미사일은 저고도 이동식 대공 방어 시스템인 HQ-64, HQ-6D 및 HQ-6A의 일부로 사용됩니다.


SPU SAM HQ-64 및 모형 SAM LY-60

HQ-64(HQ-6) 이동식 대공 미사일 시스템은 2001년에 운용되었습니다. SPU에서는 미사일을 폐쇄된 수송 및 발사 컨테이너에 배치하고 사용할 준비가 된 미사일의 수를 XNUMX발에서 XNUMX발로 늘렸습니다.

표적 추적(레이더 채널 + 광전자 시스템)이 결합된 SNR 도입 덕분에 가시성이 좋지 않은 조건에서도 사격이 가능해졌습니다.


HQ-64 대공미사일 유도소

대략 2010년에 미사일을 탑재한 개량형 HQ-6D 방공 시스템의 인도가 시작되었으며, 비행 속도는 1m/s, 사거리는 350km로 증가했습니다.


중국 소식통은 이 수정 사항이 HQ-9B 장거리 대공 방어 시스템의 제어 시스템에 통합될 수 있다고 주장합니다. 새로운 마이크로프로세서의 도입으로 정보 처리 속도와 대상 채널 수가 증가했습니다.

HQ-6D 방공 시스템의 일부가 HQ-6A(포병) 수준으로 향상되었습니다. 동시에 네덜란드 대공포 단지 골키퍼를 기반으로 제작된 레이더 광학 유도 시스템을 갖춘 30mm 730배럴 대공포 마운트 Toure XNUMX이 장비와 동일한 플랫폼에 설치되었습니다. 미사일 유도 기지의 이후 대공 미사일 시스템은 미사일 및 포병 시스템이되었습니다.


6mm Tour 30 대공포 마운트를 갖춘 HQ-730A 방공 시스템 유도 스테이션

방공 시스템에 속사 대공포 탑재 장치를 도입하면 저고도 공중 표적을 파괴하는 능력과 생존성이 향상됩니다. 참고 데이터에 따르면 최소 20대의 HQ-6D/6A 방공 시스템이 중국 방공 시스템의 일부로 전투 임무를 수행하고 있습니다.

우크라이나 방공 시스템 "Dnepr"


오랫동안 우크라이나의 고위 군사 정치 지도부는 소련에서 물려받은 무기고에 의존하여 대공 미사일 부대 개발에 충분한 관심을 기울이지 않았습니다. 소련의 유산이 분할된 후, 독립된 우크라이나는 막대한 양의 장비와 무기를 확보했는데, 이는 얼마 동안은 무궁무진해 보였습니다.

그러나 곧 우크라이나 영토에 배치된 현장 방공 시스템의 수는 여러 번 감소했습니다. 1990년대 말에는 모든 중거리 S-75 시스템이 폐기되었고 대부분의 저고도 S-125가 폐기되었으며 최신 S-125M1이 예비로 배치되었습니다. 정밀 검사된 여러 S-125M1 단지가 더운 기후를 가진 국가로 항해한 것으로 알려져 있습니다. 2016년에는 장거리 S-200VM의 마지막 사단이 전투 임무에서 제외되었습니다. 운용 가능한 중장거리 대공방어 시스템의 부족으로 인해 Buk-M1 및 S-300V1 군용 대공방어 시스템이 객체 기반 방공을 수행하는 대공 미사일 부대로 이관되었습니다.

300세기 우크라이나 대공방어의 지상 부문의 기반은 1년대에 구축된 S-1980PT/PS와 Buk-M25 대공방어 시스템이었습니다. 이 단지의 수명은 300년으로 결정되었으며 우크라이나에서 사용할 수 있는 최신 S-1PS와 Buk-M1990은 15년에 생산되었습니다. 키예프가 "독립"된 후 약 처음 2010년 동안 최신 시설을 운영 상태로 유지하는 것은 주로 저장고에 있는 대공 시스템의 "식인 풍습" 때문이었습니다. 그러나 중고 부품이 충분하지 않아 15년까지 20~XNUMX개 사단이 전투 임무에 투입될 수 있었습니다.

Ukroboromprom 기업은 소련이 만든 방공 시스템의 수명을 연장하는 프로그램을 구현하려고 시도했으며 이러한 방향에서 어느 정도 성공을 거둘 수 있었습니다. 그러나 우크라이나에 S-300PS 및 Buk-M1용 미사일을 생산할 수 있는 생산 능력이 없으면 이러한 시스템을 오랫동안 작동 상태로 유지하는 것이 전문가들에게는 매우 분명했습니다.

2015년 우크라이나 정부는 R-27 항공기 유도 미사일을 기반으로 제작된 대공 미사일의 사용을 고려한 Dnepr 중거리 대공 미사일 시스템 작업 시작에 관한 법령을 발표했습니다. Dnepr 방공 시스템 작업 시작과 동시에 우크라이나는 폴란드가 합동 R-27ADS(방공 시스템) 방공 시스템을 만들고 비용의 일부를 부담할 것을 제안했습니다.


R-27ADS 방공 시스템 발사대의 예상 모습

새로운 우크라이나 방공 시스템을 위해 Zaporozhye 기업 연구 및 생산 단지 "Iskra"(NPK "Iskra")는 미사일 유도를 위한 표적을 검색하고 조명할 수 있는 위상 배열을 갖춘 다기능 레이더 스테이션을 만들기 시작했습니다.


광고 데이터에 따르면 KrAZ-6322 섀시의 레이더는 고도 7km, 최소 150km 거리에서 비행하는 전투기를 탐지할 수 있습니다. 안정적인 추적 범위는 120km입니다. 비행 고도 150m에서 감지 범위는 최소 50km입니다.

더 나은 정보 인식을 위해 대공 미사일 사단에는 80K6M 레이더가 장착되었으며 모든 요소는 단일 바퀴 섀시에 배치되었습니다.


80K6M 레이더

80K6M 레이더는 최대 400km 거리의 ​​대형 고고도 표적을 탐지할 수 있습니다. 비행 고도 100m에서 전투기형 표적의 탐지 범위는 40km, 1m는 000km, 110km는 10km입니다.

Dnepr 단지의 전투 작업은 자동화된 전투 승무원 워크스테이션, 정보 처리 및 문서화 수단, 통신 장비 및 6322개의 디젤 전원 공급 장치를 제공하는 KrAZ-XNUMX를 기반으로 한 모바일 제어 센터에서 제어되어야 했습니다. 메인 및 백업).

우크라이나 방공 시스템을 위해 R-27 미사일을 선택한 것은 소련 시대에 R-27 미사일의 주요 제조업체가 그 이름을 딴 키예프 공장이었기 때문입니다. 아르템.


우크라이나제 R-27 미사일

소련 붕괴 이후 우크라이나 국영 주식 보유 회사 "Artem"(GAKhK "Artem")은 기타 방산 제품 외에도 R-27 미사일 발사기의 생산 및 정밀 검사를 계속했습니다.


러시아 외에도 Artyom State Chemical Company의 제품이 알제리, 아제르바이잔, 인도, 중국, 말레이시아 및 폴란드에 공급되었습니다. 전체적으로 외국 고객과 체결한 계약에 따라 우크라이나는 약 1기의 중거리 미사일을 제작하고 정밀 검사했습니다.

처음에는 Dnepr 방공 시스템의 일부인 R-27R 미사일을 KrAZ-5233 전륜 구동 트럭 섀시의 발사대에서 최소한의 변경만으로 사용할 계획이었습니다.


그러나 이 경우 에너지 능력이 향상된 미사일을 사용하더라도 사거리는 25~30km를 초과하지 않습니다. 또한, 나비형 방향타를 갖춘 미사일 발사대는 밀봉된 수송 및 발사 컨테이너에서 발사하기가 매우 어렵습니다. 미사일이 SPU에 공개적으로 배치되었을 때 외부 영향에 상당히 취약했고 TPK의 미사일에 비해 재장전 시간이 더 오래 걸렸습니다.

이와 관련하여 대량 생산에 투입되지 않은 우크라이나-벨로루시 군사 단지 T392 "Stilet"의 T38 미사일 방어 시스템과 개략적으로 유사한 분리 가능한 상부 스테이지를 갖춘 새로운 대공 미사일을 만들기로 결정되었습니다. 소련군 대공방어 시스템인 "Osa-AKM"을 대체할 예정이었습니다.


상부 스테이지 분리가 가능한 신형 미사일 방어 시스템의 예상 모습

새로운 미사일의 제작은 키예프 설계국 "Luch"에 맡겨졌으며, 소련 시대부터 고정밀 무기에 대한 제어 및 유도 시스템을 개발해 왔습니다.

이와 병행하여 R-27 항공 미사일 발사기의 일부를 빌린 보다 전통적인 버전의 미사일 방어 시스템이 고려되었습니다. 이 대공 미사일은 TPK에서 발사하기에 더 적합한 꼬리를 가지고 있습니다.


계획된 우크라이나 드네프르 방공 시스템의 일부로 사용되는 미사일 유도 방법에 대해서는 명확하지 않습니다. 구현하기 가장 쉬운 것은 반능동 레이더 유도로, 이를 통해 R-27R의 수정된 시커를 사용하여 상대적으로 저렴한 미사일을 만들 수 있습니다. 그러나 이는 동시에 발사되는 표적의 수와 어느 정도 발사 범위를 제한합니다.

공개 소스에 게시된 데이터에 따르면, 드네프르 대공 방어 시스템은 최소 60km의 파괴 구역, 최대 25km의 고도 도달 범위, 각각 XNUMX개의 미사일을 겨냥한 XNUMX개의 표적을 동시에 발사할 것으로 예상되었습니다.

필요한 특성을 보장하기 위해 궤도의 마지막 부분에 원점을 찾는 새로운 능동형 밀리미터파 레이더 시커가 만들어졌습니다. 궤적의 초기 및 중간 부분에서는 명령 원격 제어가 사용됩니다. 첫 번째 단계에서는 목표 바로 근처에 원점 복귀를 포함하는 관성 제어도 가능합니다. 두 번째 방법은 사용의 비밀성을 높이고 "실행 후 잊어버리는" 원칙을 구현할 수 있게 해줍니다. 하지만 동시에 목표의 진로가 바뀌면 실패할 확률도 높아집니다.

대공 미사일은 4대의 TPK에 장착된 경사 견인 발사대에서 발사될 예정이었습니다.


개발자의 견해에 따르면, 새로운 방공 시스템은 사거리 측면에서 상대적으로 적당한 비용으로 S-300PS와 Buk-M1 사이의 중간 위치를 차지하고 여러 목표를 동시에 타격할 수 있어야 했습니다. 최소 25년 동안 장기 전투 임무를 보장합니다.

그러나 야심찬 계획에도 불구하고 우크라이나는 작업을 완료하지 못했고 현재까지 Dnepr 방공 시스템은 단 하나도 구축되지 않았습니다.

계속하려면 ...
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    13 2 월 2024 06 : 08
    hi
    항상 그렇듯이 흥미로운 기사입니다!
    이란과 후티 반군도 대공방어 목적으로 공대공 미사일을 '완성'한 것으로 보인다.
    동영상을 찾을 수 없습니다. YouTube에서 삭제되었습니다. 사진은 링크를 따라가세요.
    https://imp-navigator.livejournal.com/904057.html
    "예멘의 수도인 사나에서는 시아파 안사르 알라 운동(후티) 정부군이 사우디 연합 항공을 상대로 사용하는 일부 방공 시스템이 전시되었습니다. 거기에는 완전히 새로운 제품이 전시되지 않았고 모든 것이 Houthis가 만든 오랫동안 알려진 즉석 대공 미사일 시스템에 사용되는 공중 미사일 R-27T, R-73 및 R -77과 Houthis가 만든 Kvadrat 방공 시스템의 3M9 미사일의 전시로 제한됩니다. 이란의 도움으로 현대화되었다고 합니다. R-77 미사일의 전시만이 상대적으로 참신하다고 할 수 있습니다. 이전에는 공중 발사형 공중 미사일의 사용만이 대공 방어를 위해 R-27T 및 R-73으로 알려졌습니다. 동시에 그들은 가장 흥미로운 것, 즉 발사 장치와 탐지 및 제어 시스템을 보여주지 못했습니다."

    https://imp-navigator.livejournal.com/1148051.html
    "... 대공 미사일 "358". 이 미사일의 원래 이란 이름은 아직 알려지지 않았지만, 이미 이란에서 공식적으로 공개되었으며 예멘 후티 반군이 사우디의 UAV에 대해 Saqr-1이라는 이름으로 사용했습니다. 최근 몇 년간 연합."
    1. +2
      13 2 월 2024 06 : 19
      완전히 새로운 제품은 여기에 표시되지 않았으며 모든 것이 R-27T, R-73 및 R-77 URVV 표시로 제한되었습니다.
      일반적으로 러시아 항공 우주군의 적 항공기에 사용하도록 설계된 미사일 중 R-77보다 더 새로운 것은 없습니다. 후티 반군은 그것들을 어디서 얻었습니까?

      이전에는 R-27T와 R-73 URVV의 사용에 대해서만 알려졌는데..

      . 이것은 간단한 조준경을 갖춘 원시 기계에서 발사되는 열 헤드를 갖춘 미사일입니다. 그들의 요점은 무엇입니까?
      1. +3
        13 2 월 2024 07 : 04
        ...러시아 항공우주군에는 R-77보다 더 새로운 것이 없습니다. 후티 반군은 그것들을 어디서 얻었습니까?

        Yu.Lyamin은 예멘에 P77이 있다고 믿습니다.
        "알라모아나
        알라모아나
        24년 2020월 03일 43:54:XNUMX UTC
        그래서 나는 그들이 R-77을 어디서 얻었는지 놀랐습니다. 인도 외에는 수출되지 않은 것 같습니다. 내 생각엔 중국도 아닌거 같은데
        응답
        좋아해요.
        imp_navigator
        imp_navigator
        24년 2020월 07일, 08:30:XNUMX UTC 선택collapse
        불만 추적 삽입
        SIPRI와 같은 일부 소식통은 오랫동안 예멘이 77년대에 다른 새로운 항공기 미사일과 함께 R-2000을 구입했다고 썼습니다. 그들이 MiG-29SMT를 구입하고 오래된 MiG-29를 현대화했을 때.
        일반적으로 R-77은 그다지 드물지 않습니다. 인도 외에도 중국, 말레이시아, 시리아 및 기타 일부 국가에서 사용하고 있는 것으로 보입니다.
        여기 그들은 중국에 있습니다. Su-30과 J-11A에서 사용됩니다."
        " https://imp-navigator.livejournal.com/904057.html

        이것은 간단한 조준경을 갖춘 원시 기계에서 발사되는 열 헤드를 갖춘 미사일입니다. 그들의 요점은 무엇입니까?

        많거나 적은 의미가 있지만 다음이 있습니다.

        https://youtu.be/OR5rtB7MuwU
        어딘가에 런처(삼각대 같은) 사진이 걸려 있는데 아직 찾아볼 시간이 없네요.
        1. +3
          13 2 월 2024 07 : 15
          제품 견적 : 살쾡이
          Lyamin은 예멘에 P77이 있다고 믿습니다.

          Lyamin은 확실히 특정 권한을 가지고 있지만, 우리나라에서도 공급이 부족한 가장 간단한 수제 설치에서 발사하기 위해 약 1만 달러의 비용이 드는 활성 레이더 헤드가 있는 미사일을 개조하고 포획을 보장하는 방법은 무엇입니까? 난 믿지 않아...

          제품 견적 : 살쾡이
          많거나 적은 의미가 있지만 다음이 있습니다.

          존경하는 마음을 담아 말씀드리지만, 이것이 R-27이라는 것은 무엇을 의미합니까? 또한 집에서도 이러한 영상을 만들 수 있습니다.
          1. +2
            13 2 월 2024 09 : 25
            ...하지만 가장 간단한 임시 설치에서 발사하기 위해 약 1만 달러의 비용이 드는 능동형 레이더 헤드가 있는 미사일을 개조하고 포획을 보장하는 방법은 무엇입니까? 난 믿지 않아...
            무엇을 위해? 물론 IMHO는 대공 방어 목적으로 사용됩니다. 다른 선택지가 없다면 어떻게 해야 할까요?

            존경하는 마음을 담아 말씀드리지만, 이것이 R-27이라는 것은 무엇을 의미합니까? 또한 집에서도 이러한 영상을 만들 수 있습니다.

            IMHO는 드론의 패배 사실을 인정하며 "최저 임금을 받는 FrankenPVO"라는 성명을 발표했습니다. 다른 방공은 기록되지 않았습니다.
            다시 말하지만, IMHO는 드론 유형의 목적으로는 이것으로 충분합니다.
            그리고 물론 아직은 정확한 확인을 기다려야 합니다.
            1. +1
              13 2 월 2024 09 : 34
              제품 견적 : 살쾡이
              무엇을 위해? 물론 IMHO는 대공 방어 목적으로 사용됩니다. 다른 선택지가 없다면 어떻게 해야 할까요?

              어떻게? 이 극도로 비싼 미사일을 지상 기지에서 사용하는 메커니즘을 설명해 주실 수 있나요?
              어떤 레이더가 사용되며, 액티브 헤드는 지상 장비와 어떻게 인터페이스됩니까? 열추적 미사일도 그렇게 쉽게 발사할 수 없습니다. 특히 능동형 레이더의 경우에는 더욱 그렇습니다.
              1. +5
                13 2 월 2024 12 : 42
                인용구 : Tucan
                어떻게? 이 극도로 비싼 미사일을 지상 기지에서 사용하는 메커니즘을 설명해 주실 수 있나요?

                R-77 미사일 발사기는 이론적으로 지상에서 ARL 시커가 표적을 획득하여 발사할 수 있습니다. 하지만 이를 위해서는 상당히 복잡한 사격 통제 시스템을 구축해야 합니다.

                현재 검토 중인 다음 간행물은 ARL 시커가 장착된 항공기 유도 미사일을 사용하는 대공 방어 시스템에 대해 다룹니다. 진정으로 효과적인 단지를 만드는 것은 쉽지 않습니다. 적어도 러시아 연방에서는 R-77을 방공 시스템에 적용하는 작업이 아직까지 진행되지 않았습니다.
                1. -2
                  16 March 2024 22 : 19
                  제품 견적 : 봉고
                  진정으로 효과적인 단지를 만드는 것은 쉽지 않습니다. 적어도 러시아 연방에서는 R-77을 방공 시스템에 적용하는 작업이 아직까지 진행되지 않았습니다.

                  왜 이것이 필요한가요??
                  이를 위해 우리는 단순히 멋진 "Pantsir-S1"과 "Pantsir-SM"을 보유하고 있는데, 이 시스템의 미사일 방어 시스템은 AGSN이 있는 R-77보다 훨씬 저렴하고 저렴합니다. Pantsir 미사일 방어 시스템에는 무선 명령 유도 시스템이 있고 "레이더로 발사"하지 않기 때문입니다. 수신기, 스티어링 휠의 서보 및 원격 폭발을 위한 무선 거리 측정기. 모두 . 이보다 더 저렴할 수 없으며 동일한 크기입니다.
                  RVV SD 미사일은 매우 비싸며, 특히 AGSN이 있는 R-77은 의도된 목적에 더 잘 사용됩니다. 그리고 특히 가격 대비 품질 측면에서 "Pantsir"보다 더 효과적인 방공 시스템은 오늘날 세계에서 찾을 수 없습니다. 그리고 파괴 범위가 최대 40km인 "Pantsir-SM"도 있습니다. (전투기에 대해 사거리 32km의 기동성이 낮은 대형 표적에 대해) 전투 구성에서 Buk-M2도 대체할 수 있습니다. 그리고 이것은 매우 저렴한 미사일과 설치 당 훨씬 더 많은 탄약을 사용합니다.
                  그리고 미사일 방어 시스템인 ersatz RVV는 잉여 RVV가 남아 있지만 더 이상 항공이 없는 국가를 위한 것입니다. 또는 오래된 RVV는 지상에서 발사하는 데 유용하게 사용됩니다. . 그런 서커스는 필요하지 않습니다. "Pantsir"보다 더 좋고 안정적이지는 않지만 비싸고 품질이 낮기 때문입니다. 그러나 우리는 창고에서 도움이 필요한 사람들에게 일부 오래된 RVV를 판매하고 대공 방어 시스템에 맞게 조정할 수 있습니다.
                  1. +2
                    17 March 2024 03 : 41
                    당신에게서 이런 내용을 읽는 것은 이상합니다. 의뢰 당신은 우리가 무슨 말을 하는지 전혀 모르고 있거나 고의로 사실을 무시하고 있습니다.
                    Pantsir 제품군의 모든 방공 시스템은 단거리 복합물이며 무선 명령 안내에는 지속적인 표적 추적이 필요하므로 여러 가지 제한이 있습니다. 그리고 R-77을 기반으로 AIM-120 AMRAAM을 사용하는 NASAMS 방공 시스템에서와 마찬가지로 "Fire and Forget" 모드에서 작동할 수 있는 중거리 방공 시스템을 만드는 것이 가능합니다. 미사일.
                    1. -2
                      17 March 2024 16 : 13
                      제품 견적 : 봉고
                      당신은 우리가 말하는 내용을 전혀 이해하지 못하거나 사실을 의도적으로 무시합니다.

                      오히려 나는 가장 중요한 사실에 초점을 맞춘다. 전쟁에서는 무기만으로는 충분하지 않으며, 탄약도 지속적으로 보충해야 합니다. 대공 미사일 시스템의 경우 이는 미사일 방어 시스템일 뿐만 아니라 복잡성, 노동 집약도, 자원 집약도, 생산 주기 시간, 그리고 가장 중요한 것은 PRICE입니다. 복잡하고 비용이 많이 들고 생산주기가 긴 전쟁에서 대량 생산은 원칙적으로 불가능하거나 어떤 이익도 가져 오지 않으며 전쟁 결과에 영향을 미치지 않기 때문입니다.
                      우리의 방공은 이제 수많은 UAV, 순항 미사일, OTRK 및 다양한 MLRS 미사일로 (도시 방어) 싸워야합니다. Grad 미사일과 체코 유사 미사일인 Vampire에 이르기까지 다양합니다. 따라서 미사일이 많이 필요한 것이 아니라 많이 필요합니다. 그리고 주로 단거리 미사일 방어 부문에 있습니다. 그들의 소비가 가장 크기 때문이다.
                      "Pantsir-S1"에는 4개의 레이더 채널과 12개의 광학 위치 채널이 있습니다. 즉, 대공 방어 시스템은 최대 12개의 목표물을 동시에 발사할 수 있습니다. 그리고 범위가 짧기 때문에 다음 목표에 도달한 후 채널이 매우 빠르게 지워집니다. 전투 차량 한 대에 미사일 12발의 탄약 용량을 탑재하면 이 정도면 충분합니다. 그리고 이제 그 효과를 추측할 필요가 없습니다... XNUMX개의 적 MLRS 미사일에 의해 XNUMX개의 미사일이 파괴되는 사례는 여기(Donbass에서) 드문 일이 아니지만 오랫동안 흔한 일이었습니다. 그러한 통계를 자랑하는 방공 시스템은 무엇입니까?
                      저렴한 무선 명령이지만 동시에 80단계의 매우 효과적인 미사일 방어 시스템입니다. 그리고 이제 T-XNUMX "Pantsir-SM" 섀시에는 군용 대공 방어 시스템도 있습니다. 예, 이 기적을 만들기 위해서는 Gryazev와 Shipunov에게 황금 기념물을 세워야합니다.

                      제품 견적 : 봉고
                      R-77을 기반으로 중거리 대공 방어 시스템을 구축하는 것이 가능하며,

                      우리는 충분한 중거리 대공 방어 시스템(Buk-M3, Buk-M2, S-350, 심지어 임계 범위가 40km인 Pantsir-SM)을 보유하고 있는데 왜 엔터티를 생성합니까? 통일을 위해서? 그래서 제가 보기엔 R-77M과 S-350 대공미사일 시스템의 AGSN과 해군 레두타가 이미 통합된 것 같습니다. 어쨌든 그것은 정당화될 것이다.
                      오늘날 우리는 항공우주군에 R-77M을 완전히 재장착하고, 충분한 예비비를 확보하고, 현재 분쟁에서 이러한 RVV SD의 소비를 보상해야 합니다. 우리 업계가 이미 이 작업을 완료했는지는 잘 모르겠습니다. 그리고 반복합니다. 이것은 매우 비싼 로켓입니다.


                      제품 견적 : 봉고
                      R-77을 기반으로 AIM-120 AMRAAM 미사일을 사용하는 NASAMS 대공 방어 시스템에서와 마찬가지로 "Fire and Forget" 모드에서 작동할 수 있는 중거리 대공 방어 시스템을 구축하는 것이 가능합니다. .

                      우리는 이미 S-350 방공 시스템에 이를 구현했습니다.
                      그러나 서쪽에는 정상적인 중거리 대공 방어 시스템이 없었고 그러한 통일을 추구했습니다. 당신은 그들에게 기뻐할 수 있습니다. 그들의 미사일 방어 시스템은 우리보다 5-10배 이상 비쌉니다. 하지만 우리에게는 이것이 필요하지 않습니다. 우리는 이미 방공에 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다. 일을 복잡하게 할 필요가 없습니다.
              2. +1
                13 2 월 2024 16 : 07
                어떻게? 이 극도로 비싼 미사일을 지상 기지에서 사용하는 메커니즘을 설명해 주실 수 있나요?
                어떤 레이더가 사용되며, 액티브 헤드는 지상 장비와 어떻게 인터페이스됩니까? 열추적 미사일도 그렇게 쉽게 발사할 수 없습니다. 특히 능동형 레이더의 경우에는 더욱 그렇습니다.

                나는 이것이 이론적으로 어떻게 수행되는지 이해합니다. 예를 들어 NASAMS는 이것을 수행합니다. 그러나 나는 이란/후티 방공 개발에 관여하지 않기 때문에 예멘에서 그들이 어떻게 하는지 쓸 수 없습니다.
            2. +2
              13 2 월 2024 09 : 36
              제품 견적 : 살쾡이
              드론이 파괴된 사실이 인정되었습니다.

              나에게는 그것은 Wasp의 출시와 더 비슷해 보입니다. 무릎에 방공 시스템을 구축하는 것이 그렇게 쉽다면 모두가 그렇게 할 것입니다.
              1. +1
                13 2 월 2024 16 : 12
                나에게는 그것은 Wasp의 출시와 더 비슷해 보입니다. 무릎에 방공 시스템을 구축하는 것이 그렇게 쉽다면 모두가 그렇게 할 것입니다.

                돈이 있는 사람은 중고 무기라도 일반 무기를 구입합니다. 후티 반군은 이란으로부터 "구매"했거나 받은 것만 갖고 있습니다. 아마도 "358"일 것입니다. IMHO
            3. +4
              13 2 월 2024 12 : 36
              나는 Houthis가 지상 기반 대공 방어에 사용하기 위해 R-73 미사일을 개조했다고 믿고 싶습니다. R-27T조차도 대공 방어 시스템에 사용될 가능성은 없습니다. 여러 면에서 이것은 선전이며, 후티 반군은 개를 만나는 헛간 고양이와 같습니다. 털은 끝에 있고 등은 아치형이며 꼬리는 부풀어 오른다. 그들은 실제보다 더 무섭게 보이고 싶어합니다.
              R-73의 경우 예멘에서 제작된 링 조준경이 장착된 원시 SPU 사진이 인터넷에 게시되어 있습니다. 그러나 제 생각에는 이러한 자체 추진 대공 방어 시스템은 기존 Strela-2M보다 덜 유용합니다.
              1. +2
                13 2 월 2024 16 : 18
                hi
                안녕하세요!
                아마도 "358"일 가능성이 높으며 R73과 같은 좋은 미사일을 가져와 나쁜 대공 미사일로 만드는 것은 의미가 없습니다.
                "오늘 이스라엘군은 헤즈볼라가 발사한 대공미사일을 이스라엘군 UAV에서 격추했다고 보고했습니다. 이제 레바논 남부에서 밝힌 대로 오늘 추락한 미사일 파편이 발견된 사진이 나왔습니다. 이는 이것이 미국이 대공 미사일 358로 부여한 지수로 알려진 UAV 및 헬리콥터와 같은 저속 표적을 파괴하도록 설계된 동일한 이란의 배회 대공 미사일임을 분명히 나타냅니다. 원래 이란 이름 이 미사일은 아직 알려지지 않았지만 이미 이란에서 공식적으로 공개되었으며 예멘 후티 반군이 Saqr-1이라는 이름으로 최근 사우디 연합의 UAV에 대항하여 사용했습니다. 이 미사일은 이라크에서도 민병대가 사용했습니다. , 그러나 레바논에서는 헤즈볼라의 무장 날개가 그것을 가지고 있다는 것은 의심의 여지가 없었지만 레바논에서 처음으로 알려진 사례입니다. 분명히 처음에는 민간 및 정부 항공 조건에서 그러한 미사일을 사용하는 것을 두려워했습니다. 레바논에서 작전 중이지만 최근 레바논-이스라엘 국경에서 진행 중인 충돌 중에 이스라엘이 정찰 및 공격 UAV를 적극적으로 사용하면서 제한된 사용을 시작해야 했으며 민간 항공은 더 이상 레바논 남부 상공을 비행하지 않는 것 같습니다."
                https://imp-navigator.livejournal.com/1148051.html

                드론이 격추된 사실은 인정했지만 IMHO, 드론은 '편리한 표적'이다.
                여기에 "새로운 내용"이 있습니다(링크에 "358"에 대한 자세한 내용이 있습니다).
                “헤즈볼라의 무장세력인 레바논 이슬람저항군은 이스라엘 헤르메스 450 무인항공기가 진술한 대로 패배 영상을 유포했다. 영상으로 판단하면 드론은 이미 이란의 배회하는 대공미사일 358에 포착된 것으로 보인다. 이 미사일은 '358' 미사일처럼 속도가 그리 빠르지 않고 X자 모양의 꼬리가 발달한 것이 눈에 띈다. UAV 패배 후... 그러나 이 경우에는 이해할 수 있는 한 탄두가 작동하지 않았기 때문에 미사일이 UAV를 타격했지만 파괴하지는 않았습니다." https://imp-navigator.livejournal.com/tag/358
                1. +3
                  14 2 월 2024 02 : 18
                  안녕하세요!
                  제품 견적 : 살쾡이
                  아마도 "358"일 가능성이 높으며 R73과 같은 좋은 미사일을 가져와 나쁜 대공 미사일로 만드는 것은 의미가 없습니다.

                  이 경우에는 그렇게 작동하지 않습니다. 아니
                  R-73 유도 미사일은 기존 MiG-29가 파괴된 후에도 창고에 남아 있었습니다. 이 미사일은 "내가 가지고 있는 것을 조합했다"는 원칙에 따라 즉석 대공 방어 시스템에 사용되었습니다.
                  그러나 이는 "358" 미사일 방어 시스템 버전과 어떤 식으로든 모순되지 않습니다.
            4. +3
              13 2 월 2024 12 : 45
              제품 견적 : 살쾡이
              IMHO는 드론의 패배 사실을 인정하며 "최저 임금을 받는 FrankenPVO"라는 성명을 발표했습니다. 다른 방공은 기록되지 않았습니다.

              누가 녹음했나요? 후티 반군은 많은 것을 선언했지만 믿음이 없습니다. 아니
        2. +4
          13 2 월 2024 12 : 29
          제품 견적 : 살쾡이
          SIPRI와 같은 일부 소식통은 오랫동안 예멘이 77년대에 다른 새로운 항공기 미사일과 함께 R-2000을 구입했다고 썼습니다. 그들이 MiG-29SMT를 구입하고 오래된 MiG-29를 현대화했을 때.

          R-77 UR에 관해서는 이는 사실이 아닙니다. P-77 수출의 유일한 구매자는 알제리였습니다. 하지만 이 나라는 그들에게 돈을 지불했습니다. 불쌍한 예멘은 돈이 없었고, 갖지도 않았고 앞으로도 없을 것입니다.
          1. +3
            13 2 월 2024 16 : 21
            개인적으로 첨부된 사진에서는 P77의 특징적인 깃털을 발견할 수 없었습니다. 그러나 Lyamin은 그것이 거기에 있다고 주장합니다. 그리고 그녀가 거기에 어떻게 갈 수 있었는지는 중요하지 않습니다.
            1. +3
              14 2 월 2024 02 : 14
              제품 견적 : 살쾡이
              개인적으로 첨부된 사진에서는 P77의 특징적인 깃털을 발견할 수 없었습니다. 그러나 Lyamin은 그것이 거기에 있다고 주장합니다. 그리고 그녀가 거기에 어떻게 갈 수 있었는지는 중요하지 않습니다.

              반쯤 숨겨진 미사일 사진이 있지만 대부분 더미일 가능성이 높습니다.
  2. +1
    13 2 월 2024 10 : 28
    R-27 계열 미사일 발사대 채택으로 중거리 공대공 미사일에서 미국과의 격차를 해소하고 소련 4세대 전투기의 잠재력을 더욱 마음껏 발휘할 수 있게 됐다. 소련의 R-27R 미사일은 주요 매개변수에서 미국의 AIM-7F 미사일을 크게 능가했습니다.

    그는 세 번째로 나무를 찾으러 가서 그것을 얻었는데... 그런데 벌써 봄이 되어서 나무를 되찾았습니다. © 미소
    내 말은 80년대 중반에 PARL 구직자가 있는 URVV가 이미 클래스로서 쓸모 없는 것으로 간주되었다는 것입니다. 당시 BKO 항공기의 기능으로 인해 이미 Sidewinders로 전환해야 할 때 이러한 미사일의 시커의 목표 획득을 거리까지 방해할 수 있었습니다. 또는 기동이 제한된 이러한 공중 미사일의 운반체가 적의 공격을 받았습니다.
    1. +4
      13 2 월 2024 12 : 58
      인용구 : Alexey RA
      내 말은 80년대 중반에 PARL 구직자가 있는 URVV가 이미 클래스로서 쓸모 없는 것으로 간주되었다는 것입니다. 당시 BKO 항공기의 능력으로 인해 이러한 미사일 시커의 목표물 획득을 방해할 수 있었습니다.

      그리고 ARL 시커를 탑재한 전투 미사일은 언제 전투 편대에 등장했습니까?
      록온 및 유도 실패와 관련하여 Tu-96MS 항공기, 현대화된 Tu-16P 및 An-12PP, 그리고 아마도 Yak-28P(그러나 확실하지는 않음)가 이를 가능하게 할 가능성이 높습니다. 최전선 전투기, 공격기 및 폭격기는 이를 수행할 수 없었습니다.

      미국인들은 1980년대에 잘 보호된 B-52H와 특수 EA-6 및 EA-111을 보유했습니다.

      나중에 수정된 미국 AIM-7 미사일은 80-90년대에 그다지 높은 효율성을 보여주지 못했지만, 상대방이 좋은 전자전 시스템을 갖춘 항공기를 보유하고 있었기 때문에 전혀 효율성이 높지 않았습니다.
      1. +2
        13 2 월 2024 16 : 48
        제품 견적 : 봉고
        그리고 ARL 시커를 탑재한 전투 미사일은 언제 전투 편대에 등장했습니까?

        적 - 정확히 냉전 마지막 해에. 그들은 제 시간에 해냈습니다.
        그러나 우리에게는 시리아에서만 그리고 Su-24가 격추된 후에만 가능합니다. 그 전에는 "건조한" 항공기의 모든 사진에 R-27의 "나비" 또는 심지어 RVV MD만 명확하게 표시되어 있었습니다.
        제품 견적 : 봉고
        록온 및 유도 실패와 관련하여 Tu-96MS 항공기, 현대화된 Tu-16P 및 An-12PP, 그리고 아마도 Yak-28P(그러나 확실하지는 않음)가 이를 가능하게 할 가능성이 높습니다. 최전선 전투기, 공격기 및 폭격기는 이를 수행할 수 없었습니다.

        EMNIP는 7년대 AIM-80의 미국 테스트를 분석한 ZVO 기사에서 특수 재머가 사용되지 않았다고 기록되었습니다. 캡처 실패는 표준 IB BKO + 펜던트 스테이션에 의해 보장되었습니다.
        제품 견적 : 봉고
        나중에 수정된 미국 AIM-7 미사일은 80-90년대에 그다지 높은 효율성을 보여주지 못했지만, 상대방이 좋은 전자전 시스템을 갖춘 항공기를 보유하고 있었기 때문에 전혀 효율성이 높지 않았습니다.

        EMNIP, 이라크에서는 USAF 전투기 아래에 있는 목표물에 Sparrow가 발사되는 엄청난 사건이 발생했습니다. REP 없이도 계속 실패했습니다.
        1. +3
          13 2 월 2024 21 : 42
          이렇게 정지된 방송국이 없으면 BKO만으로는 아무 것도 할 수 없습니다. 또한 이러한 조합에서는 미사일 호밍 헤드가 항상 약한 링크가 되며 반능동 레이더인지 능동 레이더인지는 차이가 없습니다. 수신과 동일한 방식으로 작동하며 참조 채널이 있는 경우 반작용 작업의 가능성이 완전히 사용되지 않습니다.
          지면에서 작업할 때 발생하는 문제는 반능동형 백라이트 이외의 다른 이유로 인해 발생합니다.
        2. +2
          14 2 월 2024 02 : 12
          인용구 : Alexey RA
          적 - 정확히 냉전 마지막 해에.

          1990년대 초반 전투비행대에서. 병력을 포화시키는 것은 21세기에만 가능했다. 게다가 최초의 AIM-120은 현대의 AIM-120C-7도 아니고 AIM-120D도 아닙니다.
          인용구 : Alexey RA
          그러나 우리에게는 시리아에서만 그리고 Su-24가 격추된 후에만 가능합니다.

          R-77의 등장과 발전의 역사를 조금은 모르시겠지만, 정말 흥미롭고 놀랍습니다... 사람 이 이야기는 알제리에서 돌아온 MiG-29와 관련이 있습니다.
          인용구 : Alexey RA
          EMNIP는 7년대 AIM-80의 미국 테스트를 분석한 ZVO 기사에서 특수 재머가 사용되지 않았다고 기록되었습니다. 캡처 실패는 표준 IB BKO + 펜던트 스테이션에 의해 보장되었습니다.

          이것은 사실이 아닙니다. 아니
  3. KCA
    -1
    14 2 월 2024 08 : 30
    외곽 사람들은 어디에서 KRAZ를 얻을 수 있습니까? 식물은 10년 정도 되었는데, Tatras에서 바로 칠했어야 했어요.
  4. 0
    11 March 2024 16 : 11
    오늘에서야 이런 기사를 접했습니다. 댓글은 조금 나중에 쓰겠습니다.
    그들 중 하나-
    중거리 미사일(예: 소련 R-27R 또는 미국 AIM-7 Sparrow)에서 PARL 시커는 INS 및 무선 보정과 함께 사용됩니다.

    Sparrow의 INS에 대해 이야기하는 것이 무리라면 어떤 종류의 무선 보정이 있었습니까?
  5. -1
    12 March 2024 00 : 03
    나는 코멘트를 계속한다 -

    2) 미국인들이 다양한 항공모함을 위해 공중전 미사일을 통합하려고 시도한 반면, 소련은 종종 새로운 요격체마다 자체 레이더 유도 미사일을 만들었습니다.

    여러 면에서 통일은 항공모함의 레이더 조명 채널 주파수 차이에 의해 결정되었습니다.
    이는 Su-27과 MiG-29 항공기의 조명 주파수를 통합함으로써만 극복되었습니다.


    3) R-23R 미사일 발사대 제작 시 무게는 222kg으로 줄어들었고, 그 특성은 미국 AIM-7E 스패로우에 가까워졌습니다.

    무게 감소에 대한 이유는 명확하지 않습니다. R-8/98의 무게는 비슷했습니다. 그러나 특성을 AIM-7E Sparrow에 더 가깝게 만드는 것은 올바른 표현이 아닙니다. R-23R은 특히 지상 작업 측면에서 AIM-7E Sparrow보다 우수했습니다. 이것이 바로 AIM-7E Sparrow의 국내 사본인 K-25 미사일이 MiG-23에 사용되지 않은 이유입니다.


    4) MiG-25P 요격체의 경우 R-40R(PARL 시커 포함) 및 R-40T(IR 시커 포함) 미사일이 제작되었습니다. R-40R 미사일의 무게는 455kg이고 길이는 6,7m 이상이고 사거리는 최대 30km입니다.

    최대 40km의 발사 범위를 가진 R-60D 미사일에 대한 언급은 없으며, 솔루션 덕분에 RGS가 목표물을 포착하기 전에 지구 배경과 상당한 비행 구간에 대한 목표물에 대해 작업할 수 있는 능력이 있습니다. R-24 미사일에서 옮겨졌습니다.

    5) R-27 계열 미사일 발사대 채택으로 중거리 공대공 미사일 분야에서 미국과의 격차를 해소하고 소련 4세대 전투기의 잠재력을 더욱 충분히 발휘할 수 있게 됐다.

    미국과의 격차는 R-23/24와 R-40D 미사일로 극복됐다. R-27은 중거리 미사일에서 우위를 점할 수 있게 해주었다.