장갑차 ZA-SpN "Titan"이 테스트 중입니다.

80
장갑차 ZA-SpN "Titan"이 테스트 중입니다.
기관총 포탑을 갖춘 "타이탄"을 경험했습니다.


러시아 방위 산업은 장갑차의 방향을 적극적으로 개발하고 있으며 정기적으로 이 등급의 새로운 모델을 출시합니다. 따라서 작년에 처음으로 ZA-SpN "Titan" 다목적 MRAP급 차량을 선보였습니다. 지난 시간 동안 몇 가지 필요한 검사를 통과했으며 현재는 상태 테스트 단계에 있습니다. 가까운 시일 내에 완성될 예정이며, 그 후에 새로운 장갑차의 미래 운명이 결정되어야 할 것입니다.



전시회와 현장에서


보호 특수 목적 차량(ZA-SpN) "Titan"은 JSC "Remdizel"(Naberezhnye Chelny)에서 개발되었습니다. 이 회사는 바퀴 달린 장갑 차량 분야에서 광범위한 경험을 보유하고 있습니다. Typhoon 시리즈 차량을 생산하고 정기적으로 새로운 모델을 출시합니다. 새로운 타이탄은 이전 장갑차량의 개발, 생산, 운용에 대한 축적된 경험을 고려하여 만들어졌습니다.

신형 모델의 완성된 장갑차는 지난해 국제 군사 기술 포럼인 Army 2023에서 처음 공개됐다. 이번 시사회에서는 자동차의 주요 특징과 특징이 공개됐다. 특히 장갑차에는 구성 능력을 입증하기 위해 미사일과 대포 무기를 갖춘 원격 조종 전투 모듈이 장착됐다. 다른 모듈 및 무기와의 호환성도 언급되었습니다.


육군 2023에서 본격적인 장갑전투차량을 탑재한 장갑차

최근 '타이탄'은 해외 최초로 상영됐다. DBM을 장착한 장갑차는 사우디아라비아에서 열린 2024 세계방위전시회 러시아 전시회에 포함됐다. 이 디스플레이의 목적은 잠재 외국 고객의 관심을 끄는 것입니다. 실제로 Rosoboronexport와 Remdizel은 장갑차를 시장에 홍보하기 시작했으며 수출 주문을 기대하고 있습니다.

이제 정기적인 전시회 참여는 다른 행사를 방해하지 않습니다. 분명히 최초의 실험적인 ZA-SpN 타이탄 장갑차는 Army 2023에서 처음 전시되기 오래 전에 제작되었으며 그 당시에는 이미 테스트를 거쳤습니다. 이후에도 다양한 활동을 이어갔고, 장비는 계산된 특성을 확인했다. 아마도 이 경우에도 단점이 확인되어 수정되었을 것입니다.

11월 XNUMX일에 새로운 관련 정보가 접수되었습니다. TASS 기관은 Remdizel의 총책임자인 Alexander Zakharov의 성명을 발표했습니다. 기업 책임자는 타이탄이 현재 국가 테스트의 마지막 단계에 있다고 말했습니다. 이 경우 다양한 수정의 기본 섀시에 대해 이야기하고 있습니다. 수행되는 테스트의 세부 사항은 지정되지 않습니다. 특히, 테스트 중인 장갑차 개조의 수와 구성은 지정되지 않았습니다.


상태 테스트 중에 ZA-SpN "Titan" 제품은 국방부 요구 사항을 준수하는지 확인해야 합니다. 이 작업에 대처하면 장갑차가 서비스에 들어가 생산에 들어갈 수 있습니다. 그러나 아직까지 군으로 대표되는 개발조직과 잠재고객은 그런 문제를 제기하지 않고 있다. 아마도 일부 뉴스 타이탄의 미래는 나머지 테스트가 완료된 후에 나중에 나타날 것입니다.

과제는 수입대체


10년 만에 Remdizel 기업은 KamAZ 공장에서 개발한 Typhoon 장갑차 생산을 마스터했으며 이 제품군의 개발도 계속했습니다. 모든 유형의 "태풍"은 높은 전술적, 기술적 특성, 성공적인 디자인 및 현대화에 대한 좋은 잠재력으로 구별됩니다. 동시에 그들은 일부 외국산 장치를 사용했습니다. 또한 운영 중에 설계의 추가 개발 및 개선을 위한 방법과 가능성이 확인되었습니다.

새로운 ZA-SpN Titan 프로젝트는 완전히 새로운 모델 개발에 가까운 기존 Typhoon 플랫폼의 심층적인 현대화 변형입니다. 기본 아이디어를 유지하면서 디자인이 개선되었으며 외국 장치는 사용 가능한 국내 아날로그로 교체되었습니다. 그 결과 장갑차는 매개 변수와 잠재력이 이전 태풍보다 열등하지 않습니다.


새로운 타이탄은 사람과 화물 수송, 특정 화재 임무 해결 등을 위해 설계된 13,6축 전륜 구동 MRAP급 장갑차입니다. 외부 및 아키텍처 측면에서 동급의 다른 국산차와 유사합니다. 장갑차의 연석 중량은 약입니다. 15t, 전체 - XNUMXt.

자동차는 다른 모든 요소가 설치된 내 하중 장갑차를 기반으로 제작되었습니다. 본체에는 후드 레이아웃이 있습니다. 중앙에는 2열 캐빈이 있고, 선미에는 화물칸이 있습니다. 폭발로부터 보호하기 위해 기계 바닥은 V자형으로 되어 있습니다. 선체 내부로의 접근은 측면에 있는 4개의 문을 통해 제공됩니다. 본체에는 접이식 측면이 장착되어 있습니다.

선체 거주 가능 구획의 탄도 보호는 STANAG 3 표준 레벨 4569에 해당하며 7,62mm 장갑 관통 소총 총알의 화재를 견딜 수 있습니다. 지뢰 보호는 레벨 2a/b에서 선언되었으며 바퀴 또는 바닥 아래에 있는 6kg의 TNT로 인해 승무원을 보호합니다. 보호 특성을 향상시키기 위해 머리 위 갑옷을 설치할 수 있습니다.


장갑차에는 350마력 디젤 엔진이 장착되어 있습니다. 모든 바퀴에 토크를 분배하는 변속기. 독립 서스펜션이 사용됩니다(유형은 보고되지 않음). 중앙 집중식 타이어 팽창 시스템이 제공됩니다. 고속도로의 최대 속도는 100km/h를 초과합니다. 파워 리저브 – 800km.

보호된 1,45열 운전실에는 운전자를 포함해 XNUMX명이 탑승할 수 있습니다. 에너지를 흡수하는 의자는 폭발의 부정적인 영향을 줄이기 위해 설계되었습니다. 후미 플랫폼은 최대 XNUMX톤의 하중을 운반합니다.

ZA-SpN "Titan"은 다양한 무기를 휴대할 수 있으며 장비에 대한 두 가지 옵션이 이미 표시되었습니다. 첫 번째는 사수가 직접 제어하는 ​​장갑 기관총 마운트를 사용합니다. 전시회에서는 생산 모델 중 하나의 장갑 전투 차량을 갖춘 장갑차가 시연됩니다. 이 경우 장갑차에는 30mm 2A42 대포, PKT 기관총 및 Konkurs 미사일이 탑재됩니다. 모듈에는 표적 탐색 및 사격 통제용 광학 장치가 장착되어 있으며, 장갑차 내부에 운전자 콘솔이 배치되어 있습니다. 이 무기 시스템을 사용하면 최대 2-2,5km 거리에서 보호 대상과 "소프트" 대상을 자신있게 타격할 수 있습니다.

경험을 바탕으로


최근 수십 년 동안의 분쟁 경험은 승무원을 주요 위협으로부터 보호하고 화재로 지원할 수 있는 장갑차의 대량 건설과 광범위한 도입의 필요성을 보여줍니다. 러시아군은 오래 전부터 이러한 추세를 고려하여 그에 따라 장비를 다시 갖추기 시작했습니다. 다양한 특성을 지닌 다양한 유형의 장갑차가 지속적으로 채택되었습니다.


Typhoon 계열의 장갑차는 그러한 장비 함대에서 중요한 위치를 차지합니다. 그들은 다양한 조건과 운영에서 좋은 모습을 보여주었으며 이제 이 라인은 새로운 프로젝트 ZA-SpN "Titan"의 형태로 개발되고 있습니다. 유망한 장갑차는 이미 주요 테스트를 통과했으며 가까운 시일 내에 대량 생산 및 채택 문제가 결정될 것입니다.

또한 타이탄은 이미 국제 시장에서 홍보를 시작했으며 첫 번째 수출 주문이 예상된다. 분명히, 개발도상국의 성공적인 테스트 완료 및 채택은 추가적인 광고가 될 것이며 신속한 주문 접수에 기여할 것입니다.

따라서 ZA-SpN "Titan" 프로젝트는 현재의 어려운 상황에서도 현대적인 바퀴 달린 장갑 차량을 만들 수 있는 업계의 능력을 이미 입증했습니다. 앞으로 그는 자신의 군대를 재 장비하고 다른 군대를 재무장하여 돈을 버는 것과 관련된 덜 중요한 몇 가지 다른 작업을 해결해야 할 것입니다. 그리고 낙관적인 예측에는 이미 모든 이유가 있습니다.
80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    13 2 월 2024 05 : 52
    장갑차와 같은 무게. 가젤과 같은 적재 용량.

    그는 전쟁에서 어떤 임무를 맡나요?

    미국인들은 이 자전거를 타고 전 세계의 점령 지역을 돌아다니는 것을 좋아합니다.
    1. +2
      13 2 월 2024 10 : 18
      그는 전쟁에서 어떤 임무를 맡나요?

      기술적 특성으로 볼 때 임무는 장갑차와 유사합니다. 그건 그렇고, 그는 다음을 포함하여 더 나은 보호를 받게 될 것입니다. 그리고 반 광산.
      무기 모듈의 경우 타당성이 확실하지 않습니다. 현재 공중에서 FPV가 우세한 상황에서 그러한 거리에 접근하는 것은 위험하며 모듈 가격도 저렴하지 않습니다.

      그리고 핵심은 장비 가격입니다. 합리적인 가격과 좋은 신뢰성으로 만들 수 있다면 자동차는 작동할 것입니다. 그렇지 않으면 전시품으로 남을 것입니다.
      1. +2
        13 2 월 2024 12 : 46
        제품 견적 : VicktorVR
        장갑차와 같은 무게. 가젤과 같은 적재 용량.
        그는 전쟁에서 어떤 임무를 맡나요?

        Titan MRAP 클래스는 경찰용 차량입니다. 러시아 경비대의 임무에 더 적합합니다.
        그의 주요 보호는 소형 무기 화재와 지뢰로부터입니다.

        장갑차 및 보병 전투 차량 - 육군 부대 임무용. 그들은 지뢰에 부딪히는 것보다 대전차 수류탄을 탑재할 가능성이 더 높기 때문에 방어는 그들과 소형 무기에 더 중점을 둡니다(이런 것들이 어디에나 많이 있습니다).

        때로는 보호 요구 사항이 서로 모순되고 그 조합이 자동차를 괴물로 만들기 때문에 한 번에 모든 위험으로부터 보호하는 것은 불가능합니다.
        예를 들어, RPG로 쪼그리고 앉은 차량을 공격하는 것이 더 어렵지만 지뢰에서 폭발하면 키가 큰 MRAP보다 더 큰 피해를 입지만 실제로는 RPG로부터 보호되지 않습니다.
        1. 0
          13 2 월 2024 13 : 04
          대전차 수류탄을 탑재할 가능성이 더 높습니다.

          당신 말이 맞습니다. 기회가 훨씬 더 많으며 동시에 타이탄은 더 나은 측면 장갑을 가지고 있습니다.
          장갑차는 알루미늄으로 되어 있는 반면 타이탄은 일반 장갑강으로 되어 있기 때문입니다. 윙크하는

          현대에서는 이러한 장비의 임무가 FPV가 공격하기 전에 위험한 지역을 빠르게 통과하는 것입니다.
          1. 0
            13 2 월 2024 13 : 11
            제품 견적 : Netl
            장갑차는 알루미늄으로 되어 있는 반면 타이탄은 일반 장갑강으로 되어 있기 때문입니다.

            이제 BMP-3는 이러한 종류의 보호 기능을 갖추고 우크라이나에 출시됩니다.
            1. 0
              13 2 월 2024 13 : 17
              DZ가 그만한 가치가 있는지 여부는 그림에 표시되지 않습니다. 이제 그들은 바뿐만 아니라 이미 그것을 설치하고 있습니다.
              그러나 그들은 여전히 ​​​​알루미늄 베이스 위에 올려두었기 때문에 원격 감지 기능이 향상되지 않았습니다. 그러면 자신의 편이 무너질 것이기 때문입니다. 슬픈

              그리고 모두 부력에 대한 멍청한 요구 사항 때문입니다. 모두가 필요하지 않다는 것을 이해하지만 취소할 정신이 충분하지 않습니다. 또한 BMP-3에는 100mm 지뢰 탄약이 추가로 생성됩니다. 이 북메이커를 약화시킬 위험이 있습니다.
              1. +1
                13 2 월 2024 13 : 27
                제품 견적 : Netl
                DZ가 그만한 가치가 있는지 여부는 그림에 표시되지 않습니다. 이제 그들은 바뿐만 아니라 이미 그것을 설치하고 있습니다.
                장갑강으로 만든 추가 보루는 어떻습니까?
                1. -2
                  13 2 월 2024 15 : 27
                  추가 보루

                  아무것도 없는 것보다는 낫지만, 주 장갑이 강철이고 IR이 더 좋은 것보다는 나쁩니다.

                  그러나 다시 말하지만, 현재 FPV가 널리 퍼져 있는 상황에서 프런트엔드에서는 한 번의 타격을 더 견디는 것보다 빠르게 패스하는 것이 더 중요할 수 있습니다. 예
              2. 0
                13 2 월 2024 22 : 12
                제품 견적 : Netl
                그러나 그들은 여전히 ​​​​알루미늄 베이스 위에 올려두었기 때문에 원격 감지 기능이 향상되지 않았습니다. 그러면 자신의 편이 무너질 것이기 때문입니다.

                43mm 알루미늄과 19mm 강철이 당신에게 어떤 차이를 가져오나요? 힘은 동일합니다. 그리고 원격 감지 문제는 반동이 감소된 특수 모듈로 해결됩니다. 아마도 이미 본 적이 있을 것입니다. 길쭉한 큐브처럼 보이기 때문에 Contact보다 두껍습니다. T-72는 후면과 지붕이 강화되었습니다.
                1. 0
                  14 2 월 2024 09 : 31
                  43mm 알루미늄 또는

                  차이점은 알루미늄 갑옷이 고폭탄과 작은 파편에 대해서만 현대 강철에 비해 동일한 무게로 비슷한 안정성을 제공한다는 것입니다. 그리고 운동핵, 누적핵, 충격핵에 대한 저항은 더 낮습니다.

                  그러나 문제는 알루미늄 합금으로 만든 갑옷에 직접적으로 있는 것이 아니며 강화될 수 있습니다. 문제는 부력에 대한 어리석은 요구 사항이 있어 어떤 식으로든 차량의 보호 강화를 망칠 수 있다는 것입니다. 우리 디자이너들은 현재 상황에서 뭔가를 하려고 노력하고 있지만, 이것들은 모두 어디에도 필요하지 않은 빌어먹을 부력을 취소하면 어떻게 돌아갈 수 있는지에 대한 거세된 옵션입니다. 슬픈
                  1. +1
                    14 2 월 2024 16 : 23
                    제품 견적 : Netl
                    차이점은 알루미늄 갑옷이 고폭탄과 작은 파편에 대해서만 현대 강철에 비해 동일한 무게로 비슷한 안정성을 제공한다는 것입니다.

                    같은 무게로!?? 바보

                    제품 견적 : Netl
                    빌어먹을 쓸모없는 부력을 취소하면 어떻게 돌아설 수 있겠는가?

                    필요하지 않습니까? 일주일 동안 비가 내린 후 들판과 비포장 도로를 본 적이 있습니까? MT-LB 외에는 아무것도 이동할 수 없습니다. 걸어서 이동하거나 떠다니는 장비로만 이동할 수 있습니다. 그러나 수영으로 대서양을 건너는 사람은 아무도 없습니다.
                    1. 0
                      14 2 월 2024 16 : 37
                      또는 떠다니는 장비 위에서 이동할 수 있습니다.

                      진흙 속을 이동하려면 왜 "떠다니는" 상태여야 합니까?
                      물대포는 거기서 포기하지 않았습니다. 의지
                      무게, 휠 직경 또는 트랙 이동, 지상고 등과 관련된 출력이 중요한 역할을 할 가능성이 더 높습니다.
                      1. +1
                        14 2 월 2024 21 : 32
                        제품 견적 : Netl
                        진흙 속을 이동하려면 왜 "떠다니는" 상태여야 합니까?
                        물대포는 거기서 포기하지 않았습니다.

                        MT-LB에는 물대포가 없으며 선로를 되감아 지나갑니다. 그리고 진흙 속에 3~4미터 깊이 들어가지 않으려면 진흙 속의 힘은 전혀 도움이 되지 않습니다.
                      2. 0
                        15 2 월 2024 09 : 18
                        MT-LB에는 물대포가 없습니다.

                        글쎄, 그것은 BMP-3의 물대포에 관해서 우리가 같은 편에 있다는 것을 의미합니다. 예
                        물론 일반적으로 모토 스키는 똥을 반죽하는 데 가장 적합합니다. 특히 트랙이 넓을 때 지상에 가해지는 압력이 보행자보다 적습니다.

                        크로스 컨트리 능력에 대한 특정 힘의 영향력이 부족하다는 점에 대해서는 동의하지 않지만 신의 축복이 있기를 바랍니다.

                        가장 중요한 것은 전투 차량이 전동 소총과 같은 수송 및 트랙터일 뿐만 ​​아니라 전동 소총병을 위한 수용 가능한 보호 장치라는 것입니다. 그리고 부력에 대한 요구 사항은 보호 수준을 적절한 수준으로 높이는 것을 허용하지 않습니다. BMP-3가 관통되면 100mm 구경의 대형 탄약을 폭발시킬 수 있다는 사실로 인해 상황은 더욱 악화되었습니다.
                      3. 0
                        15 2 월 2024 21 : 04
                        제품 견적 : Netl
                        그리고 부력에 대한 요구 사항은 보호 수준을 적절한 수준으로 높이는 것을 허용하지 않습니다.

                        그러나 실제로 보호 강화에 대한 요구 사항은 모든 경장갑 차량에 대한 일종의 미친 박해로 귀결되었습니다. 그리고 그것 없이는 보병이 어디에도 없습니다.

                        글쎄, 보호에 대한 요구 사항 자체는 다소 부적절합니다. 오늘날 탱크는 보병 전투 차량만큼 쉽게 연소되지만 어떤 이유로 모든 민간인은 중량 증가를 요구하지만 아무 소용이 없습니다. 적극적인 보호를 위해 노력할 가치가 있지만 이것은 무게에 관한 것이 아니라 전자 장치에 관한 것입니다.
                      4. 0
                        16 2 월 2024 09 : 50
                        모든 경장갑 차량에 대한 미친 박해

                        IMHO, 증기 방출처럼 보입니다. 실제 행동으로 이어지지는 않습니다.
                        예를 들어, 그들은 SVO가 있기 오래 전에 부력의 쓸모 없음에 대해 이야기했습니다. 북부 군사 구역의 손실은 관심을 높였습니다. 그러나 상황은 여전히 ​​​​존재하고 아직 군대에 입대하기에는 아직 멀었던 새로운 Kurganets에서 많은 것이 도난 당했다는 정보 만있었습니다.

                        오늘날의 탱크는 보병 전투 차량만큼 쉽게 불에 탔습니다.

                        사실이 아닙니다. 예를 들어, 누적 탄두를 장착한 드론의 FPV 효과가 탱크의 원격 감지를 반영하는 영상이 많이 있습니다. 보병 전투 차량의 경우에도 마찬가지입니다. 장갑의 두께는 탱크의 두께와 같습니다. 이는 Armata와 같은 중보병 전투 차량으로, 언제 출시될지는 아무도 모릅니다. 그러나 적어도 기존 보병 전투 차량에 일반 ​​원격 감지를 설치하는 것은 현재 가능하고 필요합니다. 이렇게 하면 손실이 줄어듭니다.
                      5. 0
                        16 2 월 2024 20 : 27
                        제품 견적 : Netl
                        사실이 아닙니다. 예를 들어, 누적탄두를 장착한 드론의 FPV 효과가 탱크의 원격 감지를 반영하는 영상이 많이 있습니다. 보병 전투 차량의 경우에도 마찬가지입니다.

                        아니, 이렇지 않아. DZ는 첫 번째 RPG의 당근과 같은 가장 원시적인 신만을 반영할 수 있습니다. 오늘날 모든 최신 RPG에는 직렬 탄두가 있고 모든 ATGM에는 오랫동안 직렬 탄두가 있습니다. 고대 RPG에 대해서만 보호할 수 있는 새로운 장비를 설계하는 것이 무슨 의미가 있습니까? 똑같은 자체 제작 FPV를보세요. 찾은 것에 망가졌지만 그룹으로 일하는 법도 배웠고, 탱크를 공격하는 경우 첫 번째 폭발이 이미 사라진 한곳을 공격하려고 노력합니다. 원격 감지 및 기타 모든 종류의 집에서 만든 격자 등의 갑옷 .P.

                        방어구 증가 측면에서는 조각화 방지 보호를 강화할 필요가 있습니다. 주 구경은 152-155mm가 되었으며 이를 위해서는 최소 25mm의 장갑이 필요합니다. 그러나 이것이 부력을 박탈하는 이유는 아니며 그러한 장갑을 갖춘 차량은 이를 가능하게 합니다.
                      6. 0
                        17 2 월 2024 12 : 47
                        제품 견적 : Saxahorse
                        모든 새로운 RPG에는 탠덤 탄두가 있습니다

                        그러나 보병 전투 차량을 RPG 사격에 노출시키려면 거의 공백 없이 운전해야 합니다. 그리고 리피터가 있는 PDF는 이미 20km부터 작동하기 시작합니다. LBS에서.

                        그들(FPV)은 그룹으로 일하는 법을 배웠습니다... 그들은 한 곳에서 공격하려고 노력합니다

                        그들이 당신을 첫 번째 타격으로 때렸는지, 아니면 누가 무엇을 아는지 여부는 큰 차이를 만듭니다. 그리고 승무원은 기동하여 같은 장소에 충돌하는 것을 방지할 수 있습니다. 그리고 전자전은 필요한 주파수로 작전을 수행해 중계기를 격추하고 드론 운용자 등을 엄호할 수 있다. 등등. 때로는 단 몇 초도 당신의 삶의 가치가 있습니다. 그리고 전체 전쟁 규모로 볼 때 이는 수만 명의 생명을 의미합니다.

                        방어구 증가 측면에서는 조각화 방지 보호를 강화할 필요가 있습니다. 주 구경은 152-155mm가 되었으며 이를 위해서는 최소 25mm의 장갑이 필요합니다. 그러나 이것이 부력을 박탈하는 이유는 아닙니다.

                        조각화 방지 보호에 동의합니다. 이제 보병 전투 차량의 주요 위험은 곡사포와 FPV입니다. 그러나 "이유"가 불분명한 이유는 무엇입니까? 부력은 해로움 외에는 아무 소용이 없으며, 파편화 방지 보호가 시급히 필요합니다.
                      7. 0
                        18 2 월 2024 18 : 46
                        제품 견적 : Netl
                        부력은 해를 끼치는 것 외에는 아무 쓸모가 없습니다.

                        일반적으로 저는 중장갑 차량 작업 시 발생하는 모든 문제를 여러분께 알려드릴 수 없었습니다. 이유는 모르겠지만 가장 중요한 것은 물에 뜨지 않는다는 것입니다... 글쎄요. 생각대로 하세요. 조언만 듣고 군대 가지 마세요.
                      8. 0
                        19 2 월 2024 09 : 04
                        일반적으로 모든 문제를 귀하에게 가져 오십시오.

                        분명히, 당신은 "전달"하려는 시도에서 그들이 대답하는 것에 전혀 주의를 기울이지 않았습니다. 예, 수영에 관해 작성된 것이 아니라 현재 상황에서 가장 중요한 것이 고품질 원격 감지라는 주요 아이디어는 눈에 띄지 않았습니다.

                        듣고 듣는 것에 대한 거부감이 커지고있는 것 같습니다. 슬픈
                      9. 0
                        20 2 월 2024 00 : 24
                        듣고 듣는 것에 대한 거부감이 커지고있는 것 같습니다.

                        분명히 이것은 상호입니다. 보호 수단으로서의 원격 감지는 시대에 뒤떨어진다는 점을 여러 번 반복한 것 같습니다. 측면이 19mm인 보병 전투 차량용 원격 감지 모듈도 있는데, 이제 T-72의 지붕에 설치되며 거기도 얇습니다. 그러나 오래된 탄두를 가진 적을 만날 가능성은 점점 줄어들고 있습니다. 종종 썩은 당근이 있는 자체 제작 FPV만 있습니다. 이제 그러한 드론의 생산이 약간 설정되고 일반적인 탠덤 누적 드론이 장착될 것입니다.

                        "고품질 원격 감지"라는 것은 더 이상 존재하지 않으며 오래 전에 발명되어 보급이 실행되었습니다.
          2. 0
            13 2 월 2024 13 : 24
            제품 견적 : Netl
            장갑차에는 알루미늄이 있기 때문에

            장갑차는 언제부터 알루미늄 장갑을 사용했습니까? 어쩌면 BMP-3와 섞였을까요?
            1. 0
              13 2 월 2024 13 : 38
              BMP-3는 혼란스러울 수 있습니다

              맞습니다. BMP-3과 혼동했습니다.
              장갑차는 얇은 강철을 가지고 있습니다.
          3. 0
            13 2 월 2024 14 : 23
            어느 장갑차에 알루미늄 측면 장갑이 있는지 물어봐도 될까요?
            1. 0
              13 2 월 2024 15 : 03
              맞습니다. BMP-3과 혼동했습니다.
          4. -1
            13 2 월 2024 15 : 00
            어느 장갑차의 측면에 알루미늄 장갑이 있습니까???
            1. 0
              13 2 월 2024 15 : 04
              맞습니다. BMP-3과 혼동했습니다.
              1. 0
                13 2 월 2024 15 : 08
                아아아 그리고 두 번째 질문입니다. 그리고 BMP 3 홀딩의 이 알루미늄 면은 무엇입니까????
                1. +2
                  13 2 월 2024 16 : 00
                  제품 견적 : garri-lin
                  그리고 BMP 3 홀딩의 이 알루미늄 면은 무엇입니까????
                  BMP-3는 이마에 30mm 발사체를 보유하고 있으며 측면에는 대구경 기관총 탄환이 장착되어 있습니다.
                  BMP-3의 측면은 43mm 알루미늄 장갑(두께), 선수 측면은 60mm 알루미늄 장갑, 전면 플레이트는 60mm 알루미늄 장갑 + 2강판입니다.

                  그리고 우리 상륙군 중에는 알루미늄 장갑으로 만든 장갑차가 있습니다 (BTR-D, BTR-MDM "Rakushka")
                  1. 0
                    13 2 월 2024 17 : 17
                    공수 부대는 괄호 밖에 있습니다. 그들은 서로 다른 임무와 이를 달성하는 방법을 가지고 있습니다.
                    그래서 43mm 알루미늄이며 기관총을 보유하고 있습니다. 이 정도면 부족하다고 생각하시나요??? 경보병 전투차량의 경우? 러시아에는 중보병전투차량이 필요하며 누구도 이에 대해 이의를 제기할 수 없습니다. 그러나 쉬운 작업의 경우 특히 그릴, 원격 감지 화면 및 기타 모든 것을 함께 사용하면 충분합니다.
                    대부분의 MRAP는 측면 보호 측면에서 주 장갑차와 동등합니다. Stryker에서와 마찬가지로 MRAP와 장갑차 ​​모두에 추가 장갑을 추가하고 보호 수준을 "BB 12,7 보유"로 높일 수 있습니다. 이는 단지 재정일 뿐입니다.
                    1. 0
                      13 2 월 2024 18 : 39
                      제품 견적 : garri-lin
                      그래서 43mm 알루미늄이며 기관총을 보유하고 있습니다. 이 정도면 부족하다고 생각하시나요??? 경보병 전투차량의 경우?
                      누구에게 질문하고 있나요?
                      1. 0
                        14 2 월 2024 14 : 19
                        어서 해봐요. 눈치 채지 못했습니다. 죄송합니다. 인터넷 상태가 좋지 않아 아이콘이 로드되지 않아서 바로 답변하러 갔습니다. 논쟁의 광란.
  2. +2
    13 2 월 2024 06 : 03
    그러한 장비는 기존 장갑차(BTR-80, 82, 90)에 비해 어떤 장점이 있습니까?
    1. +2
      13 2 월 2024 08 : 57
      총알이나 파편으로 인한 손상으로부터 바퀴를 보호하는 특별한 기능이 있는지 아는 사람이 있나요? 자동 타이어 공기압 팽창에 대해 알고 있지만 이는 작은 구멍 하나에만 해당됩니다. 나는 구멍이 자동으로 밀봉되는 항공 연료 탱크에 대해 알고 있습니다. 바퀴 달린 차량에도 비슷한 것이 있습니까? 아니면 공기로 전혀 팽창하지 않고 총알과 파편을 두려워하지 않는 일종의 필러를 사용합니까?
    2. -3
      13 2 월 2024 09 : 09
      장갑차보다 최소 2배 저렴하며 XNUMX차 방어선 공급/회전에 적합합니다.
      1. -2
        13 2 월 2024 10 : 42
        또한 장갑차 수송차가 다음과 같은 면에서 우수하다고 덧붙일 수도 있습니다.
        경제적이다.
        소음이 적습니다.
        보안;
        속도와 기동성;
        유지 관리가 용이합니다.
        1. +6
          13 2 월 2024 13 : 04
          그리고 운전자 외에 최대 4명까지 수용할 수 있습니다. 장갑차 대체용으로는 절대 적합하지 않습니다. 호송대 호위, 장애물 강화, 최전선 순찰, 점령된(해방된) 도시 순찰 등의 임무를 수행하는 차량입니다.
          1. +4
            13 2 월 2024 13 : 26
            장갑차를 교체하는 것은 절대 아닙니다

            오히려 유비쿼터스 덩어리, Hiluxes 및 때로는 가젤을 대체하여 프런트 엔드에 있는 사람들에게 공급합니다.
            기존 장갑차는 타이탄보다 방어력이 뛰어나지만 현대 상황에서는 공격선으로 수송하는 장갑차의 역할이 더 이상 명확하지 않습니다.
            중계기를 고려하면 FPV는 이미 LBS에서 최대 20km까지 자신있게 비행하기 때문입니다.
        2. +1
          13 2 월 2024 15 : 03
          전혀 치지 않았습니다. 별말씀을요.
      2. +6
        13 2 월 2024 10 : 50
        장갑차보다 최소 2배 저렴하며 XNUMX차 방어선 공급/회전에 적합합니다.

        무엇이 더 저렴해지는지 궁금합니다. 가장 대략적인 계산은 질량 기준입니다. 질량은 비슷합니다.
        그러나 병력수송장갑차는 오랫동안 생산 과정에서 숙달된 상당히 단순한 하드웨어를 갖고 있으며, 모든 R&D와 기타 사항은 오랫동안 성과를 거두었습니다.
        그러나 현재 타이탄의 모든 것은 단편적이며 그림으로 판단하면 장갑차만큼 제조하기가 쉽지 않으며 부르주아지는 R&D 및 생산 시작에 필요한 모든 비용을 상환하기를 원할 것입니다.

        유일한 (다소 유토피아적인 옵션)은 장갑차 생산에 사람과 조직의 형태와 차선책 프로세스 모두에 기생충이 많이 있다는 것입니다 (그러나 이것은 실제입니다). 그리고 Titan은 다음과 같이 최적으로 설계되었습니다. "프리로더" 디자인에는 (이미) 생산이 가능하지만 생산에는 (공급자 포함) 아무것도 없을 것이며 부르주아지는 최소 이윤(연간 15%)과 최대 회수율(10%)을 설정할 것입니다. 연령). 그리고 물론 생산은 가능한 한 빨리 시작되고 최적으로 구성될 것입니다. 이는 일반적으로 현재 현실에서는 환상이지만 현실은 "왜 우리가 이 기계로 부품을 만드는가, 전혀 그런 것이 아닌가?"입니다. 관리자들이 그런 걸 샀다”, “절삭 조건이 왜 이렇게 낮은가?”, “그럼 악기가 비싸다. 왜 싼 것을 안 사느냐는 경영자들의 의문이다.” 등.

        항공기의 수리와 유지보수는 별개의 문제입니다.
        1. -1
          13 2 월 2024 11 : 14
          무엇이 더 싸게 만드는가?

          민간 차량과의 통합이 강화되었기 때문입니다.
          또한 장갑차의 경우 부력에 대한 멍청한 요구 사항이 있는데, 이를 위해서는 알루미늄 장갑, 물대포 및 특성을 악화시키고 비용을 증가시키는 디자인의 기타 여러 왜곡이 필요합니다. 예
          1. 0
            13 2 월 2024 13 : 28
            제품 견적 : Netl
            민간 차량과의 통합이 강화되었기 때문입니다.

            어느와? 타이탄에는 어떤 종류의 민간 차량 부품이 설치되어 있나요? 계기반?
            1. -1
              13 2 월 2024 13 : 53
              민간용 자동차의 구성 요소는 무엇입니까?

              해당 주제에 대한 정보가 거의 없습니다. 타이탄은 타이푼의 발전형으로 카마즈, 우랄과의 통합을 고려하여 만들어졌다.
            2. 0
              14 2 월 2024 23 : 12
              Titan은 수입된 구성 요소가 없는 Typhoon의 연속입니다. 따라서 태풍과의 통일은 이미 플러스가 될 것입니다.
    3. +2
      13 2 월 2024 15 : 02
      전혀 없습니다. 그리고 우리는 가격면에서 동등하다고 말할 수 있습니다.
    4. +1
      13 2 월 2024 16 : 31
      1. 이것은 장갑차를 대체하는 것이 아닙니다. 그리고 추가.
      2. 장점:
      - 더 높은 자원
      - 훨씬 더 나은 인체 공학
      - 광산 및 파편으로부터 더 높은 보호
      - 갑옷 덮개 아래에서 군대를 수송하는 능력.
    5. 0
      14 2 월 2024 23 : 23
      "장점은 무엇입니까?"- 예를 들어 군인의 편의성입니다. Mrap이나 장갑차를 타고 수 킬로미터를 운전하는 것은 실내에 앉아 있는 사람들에게 큰 변화를 가져옵니다. 글쎄, 시체를 잊지 마세요. 장갑차에는 전혀없는 것 같습니다. 그리고 이 모든 것은 좋은 예약과 DBM을 통해 이루어집니다. 대피를 잊지 마세요. 여기서 장갑차도 "클래식"에 비해 불편합니다. 그래서 차는 좋고 우리 직원들은 더 많은 차와 다른 차를 가지고 있습니다.
  3. +2
    13 2 월 2024 07 : 51
    하지만 전쟁이 이 문제에 있어서 얼마나 진전을 이루었는지! 몇 가지 전시 샘플이 있었고 이제는 일련의 새로운 모델과 현대화가 있었습니다. 이제 트랙 애호가들은 바퀴가 아스팔트와 그 밖의 모든 용도로만 사용된다고 주장하기 시작할 것입니다. 장갑 바퀴가 필요하고 점점 더 다양한 바퀴를 그 위에 배치해야 합니다.
    1. +3
      13 2 월 2024 08 : 53
      그리고 그들은 바퀴가 아스팔트용이라는 것을 정확하게 증명하기 시작할 것입니다. 30mm 대포를 장착한 이 차량은 순찰, 호위, 호위 및 기타 보조 기능에 적합합니다. 아니면 모든 것이 끝나고 우리가 싸워야 할 마지막 기회의 자동차입니다. 이것은 또한 박격포와 대공포의 섀시이기도 합니다.
      그러나 현장에서의 작전을 위해서는 트랙이나 최소한 더 많은 수의 축이 필요합니다. 장갑차와 같은 4개, Typhoon 및 Akhmat의 경우 최소 3개가 필요합니다.
  4. +2
    13 2 월 2024 08 : 28
    나는 일주일 전에 이 “뉴스”를 읽었습니다. 눈짓
  5. 0
    13 2 월 2024 09 : 09
    그리고 이 "다양한" "동물원"은 무엇을 위한 것입니까?
    1. 0
      13 2 월 2024 09 : 19
      Tiger-2도 있습니다. 트럭 기반 MCI는 고려할 수 없습니다. 이는 러시아 경비대 순찰을 위한 저렴한 옵션입니다.
  6. +1
    13 2 월 2024 09 : 17
    이러한 차량의 경우 2a42 및 2a76보다 더 가벼운 자동 대포가 필요합니다... 미국인들은 Apache의 총을 사용합니다. 20mm 대포의 카트리지 케이스와 30mm 발사체...
    1. -2
      13 2 월 2024 11 : 16
      저탄도 총을 개발하거나 더 작은 구경의 총을 사용하는 것은 의미가 없습니다. 이러한 목적을 위해 자동 유탄 발사기가 있습니다.
      1. +1
        13 2 월 2024 11 : 20
        왜 그들은 같은 일을 하는가? 미국은 엄청난 양의 총기를 보유하고 있습니다. 그리고 유탄 발사기.
        1. 0
          13 2 월 2024 11 : 25
          그럴 수도 있지만, 가벼운 자동차일 가능성이 더 높습니다. 13,5톤의 질량으로 인해 총의 탄도를 줄이는 데는 거의 의미가 없습니다.
          이제 더 가벼운 Tiger에 돈을 걸었다면 이미 그것에 대해 생각해야 합니다.
          1. +1
            13 2 월 2024 12 : 56
            인용구 : Sergey Alexandrovich
            이제 더 가벼운 Tiger에 돈을 걸었다면 이미 그것에 대해 생각해야 합니다.
            제조업체는 2A72 대포(30mm)를 장착한 "Tigers"를 제공합니다.
            1. 0
              13 2 월 2024 14 : 56
              그다지 나쁜 생각은 아닙니다. 그러나 부팅할 MANPADS가 장착된 ZU-23-2의 현대화된 버전을 갖춘 대공 모듈이 더 좋습니다.
          2. 0
            13 2 월 2024 14 : 07
            BTR82의 경우에도 중복됩니다. 4x4는 말할 것도 없고
            1. 0
              13 2 월 2024 14 : 54
              장갑차에 대포 모듈이 출현하기 전에는 행군 중 매복이나 공격을 받으면 장갑차가 희생자가 되었습니다. 그리고 대포의 출현으로 그를 공격한 사람들은 희생자가 되었다.
              BTR-82A의 무장해제를 제안하시나요?
              1. -1
                13 2 월 2024 14 : 57
                나는 판지 BTR82를 보병 전투 차량으로 만들지 않는 것이 좋습니다. 그리고 그들에게 적절한 총(2a72와 같은 비스듬한 총이 아닌)을 제공하고 보병 전투 차량 자체를 30mm(37mm-45mm-50mm)보다 큰 총으로 변환하십시오.
                1. -1
                  13 2 월 2024 14 : 58
                  바로 그렇게, 바로. 그러나 현재 BTR-82A는 강력하고 거대한 차량입니다.
    2. +1
      13 2 월 2024 19 : 56
      ZiD의 Kovrovites는 Arbalet-DM DBM에 23mm AGS MGK-23과 상호 교환 가능한 40mm AP-40 대포를 설치할 것을 제안했습니다. 그러나 AP-23에는 항공 GSh-23의 115x23 군대용 비표준 탄약이 있습니다.

      Army 2022에서도 BSTU "Voenmekh"가 개발한 40mm 복합 자동 총류탄 발사기(KAPG) "Vorchun"이 선보였습니다.
      1. -1
        14 2 월 2024 14 : 27
        글쎄요, Grumpy에 대해서는 그것이 무엇인지, 얼마나 현실과 일치하는지 아직 불분명합니다. 그래도 희망은 있습니다.
        1. +1
          14 2 월 2024 21 : 09
          "Grunt"와 AP-23은 군대에 기존 30mm 2A42 및 2A72보다 더 가벼운 자동 대포(주로 반동 보상 측면에서)가 필요하다는 점을 이해하여 이루어진 주도적 개발일 가능성이 높습니다. 그리고 AGS보다 탄도가 더 좋습니다. 미국 M230LF의 일부 아날로그
          1. +2
            15 2 월 2024 09 : 20
            글쎄요, 보병에게는 탄도가 낮은 무기가 필요합니다. 캐노피 촬영용. 범위는 2-3km입니다. AGS 40mm는 이러한 요구 사항을 이상적으로 충족합니다. 현장의 기계와 장비 모두에서 사용할 수 있는 통합 도구입니다.
            더 무거운 장비에서는 57mm, 기존 장비에서는 82mm가 추가됩니다.
            현장에서는 고탄도 총이 필요하지 않습니다. 그리고 당신은 그들을 떠나야합니다.
            그리고 드론에 대해 이야기하지 마세요. 23mm와 30mm 모두 비싸고 매우 똑똑한 시력이 없으면 효과가 없습니다.
    3. +1
      14 2 월 2024 15 : 01
      제품 견적 : Zaurbek
      이러한 차량의 경우 2a42 및 2a76보다 더 가벼운 자동 대포가 필요합니다... 미국인들은 Apache의 총을 사용합니다. 20mm 대포의 카트리지 케이스와 30mm 발사체...

      이러한 기계의 경우 23mm 모듈이 매우 적합합니다. 총. 아니면 14mm KPVT로도 충분합니다.
      1. 0
        23 March 2024 19 : 06
        기사에 제시된 샘플은 탱크 총과 군인 수송 차량이 혼합되지 않은 적절한 전투 차량 중 하나라는 점에 동의합니다. 이 차량은 장갑으로 보호되는 수송 수단으로, 특정 운송 작업에 특별히 최적화되어 있을 뿐만 아니라 적당한 힘의 무기(분명히 기관총, 최대 ZU-shka)를 설치할 수 있는 능력도 갖추고 있지만 화약통으로 운반합니다.
  7. +2
    13 2 월 2024 09 : 30
    글쎄, 마침내 그들은 차에 새집을 놓았습니다. 그렇지 않으면 그들은 30mm 대포 모듈에 대해 이야기하기 시작할 것이고 그러한 기계로 무엇을 해야 할까요? 그리고 촬영하고 휴대하지 않는 것은 비용이 많이 듭니다.
  8. +2
    13 2 월 2024 10 : 55
    좋은 전투 기계! 오직 이것만이 오랫동안 "즉시 사용 가능한" 전자전 장비를 갖추도록 요구되어 왔습니다!
  9. 0
    13 2 월 2024 14 : 03
    동일한 것을 가질 수 있지만 민간인 방향으로 가능한지 궁금합니다. 운반 능력이 좋은 정말 흥미로운 전륜구동 트럭입니다.
    1. +1
      13 2 월 2024 14 : 47
      무게가 13톤에 달하는 민간 세미트럭? 이것이 궁극의 변태다
      1. Alf
        +2
        13 2 월 2024 19 : 30
        인용구: 레터헤드
        무게가 13톤에 달하는 민간 세미트럭? 이것이 궁극의 변태다

        갑옷을 제거하면 무게가 감소합니다. 하지만 지질 학자에게는 Shishige를 대체하는 좋은 방법입니다.
        1. +1
          13 2 월 2024 22 : 08
          제품 견적 : Alf
          갑옷을 제거하면 무게가 감소합니다.
          이 차량의 장갑을 제거하면 무게가 줄어들 뿐만 아니라 변속기, 엔진, 바퀴를 포함한 모든 것이 떨어집니다. 타이탄의 장갑 상자는 하중을 지탱하는 상자로, 모든 것이 여기에 부착되어 있습니다.
          1. Alf
            0
            14 2 월 2024 20 : 01
            인용구 : Bad_gr
            제품 견적 : Alf
            갑옷을 제거하면 무게가 감소합니다.
            이 차량의 장갑을 제거하면 무게가 줄어들 뿐만 아니라 변속기, 엔진, 바퀴를 포함한 모든 것이 떨어집니다. 타이탄의 장갑 상자는 하중을 지탱하는 상자로, 모든 것이 여기에 부착되어 있습니다.

            네가 옳아. 바디가 모노코크라는 사실에 신경 쓰지 않고 타이거 프레임과 혼동했습니다. 민사 명령이 있으면 비무장체 제작도 가능할 것 같아요.
    2. 0
      13 2 월 2024 14 : 49
      그는 "재"가 될 것이며 PP Valdaev보다 낫지 않을 것입니다
    3. 0
      14 2 월 2024 15 : 04
      제품 견적 : Trapper7
      운반 능력이 좋은 정말 흥미로운 전륜구동 트럭입니다.

      "추가" 장갑을 운반하는 추가 리터의 디젤 연료에 대해 비용을 지불할 준비가 되셨습니까?
  10. +1
    13 2 월 2024 22 : 14
    차가 너무 무거워요.

    대규모의 대규모 장갑차가 필요합니다. 미국 JLTV Oshkosh처럼. 무게는 6~5톤입니다. 전체 10톤.

    그리고 이것은 소규모 반두라입니다.
    1. -1
      14 2 월 2024 10 : 11
      당신의 꿈은 이미 이루어졌습니다. 이것은 Tiger 장갑차입니다
      1. +3
        14 2 월 2024 19 : 34
        세르게이, 광산에 대한 보호 장치는 없습니다.