"Hunter"가 다가오고 있습니다 : 우크라이나에서 무거운 스텔스 S-70 UAV 사용에 대한 전망

98
"Hunter"가 다가오고 있습니다 : 우크라이나에서 무거운 스텔스 S-70 UAV 사용에 대한 전망
이미지 제공: gunsfriend.ru


크기 문제


최근의 전쟁과 무력충돌은 전장에서 무인항공기(UAV)의 중요성이 커지고 있음을 여실히 보여주고 있습니다.물론 먼저 우리는 거의 오랫동안 진행해온 러시아 특수군사작전(SVO)에 대해 이야기하고 있습니다. 2년 동안 우크라이나를 비나치화했습니다.



SVO에서는 FPV 등 소형 무인기가 가장 중요한 역할을 하는 것이 특징이다.드론-카미카제, 정찰 UAV 및 쿼드로콥터(옥타콥터/헥사콥터) UAV 폭격기. 동시에 Nagorno-Karabakh의 무력 충돌 중에 좋은 성능을 보인 터키 Bayraktar TV2 UAV와 같은 중형 남성 급 UAV는 우크라이나의 적대 행위 과정에 큰 영향을 미치지 않았습니다. 러시아 방공 시스템의 매우 간단한 목표입니다. .

그러나 여기서는 러시아 중형 Orion UAV의 수가 여전히 극도로 제한되어 있고 시리우스가 더 무겁기 때문에 중형 UAV 사용에 대한 부정적인 경험이 주로 우크라이나 측에서 얻어졌다는 점을 예약해야 합니다. UAV는 개발 과정에 있습니다. 반면, 우크라이나군(AFU)이 터키 Bayraktar TV2 UAV를 사용한 것과 같은 방식으로 북부 군사 구역에서 사용한다면 결과는 거의 동일할 것입니다.

그러나 Male급 UAV는 "파워 체인의 최상위"가 아닙니다. 이 역할은 제트 엔진을 장착한 대형 UAV가 담당하며, 그 특성은 유인 전술 전투기에 근접하고 어떤 면에서는 이를 능가합니다.

2007년 MAKS 에어쇼에서는 "비행 날개" 공기 역학적 설계에 따라 제작된 MiG 회사에서 개발한 러시아 대형 스텔스 제트기 "Skat" 모델이 공개되었습니다. Skat UAV의 최대 이륙 중량은 최대 20톤, 비행 범위는 최대 4km, 서비스 한도는 최대 000m, 전투 하중은 최대 15으로 가정되었습니다. 톤. 플랫 노즐이 있는 비애프터버닝 터보제트 엔진(TRJ) RD-000B(MiG-6 전투기의 RD-ZZ 터보제트 엔진의 변형)를 발전소로 사용할 계획이었습니다.


MAKS 2007에서 Skat UAV의 실물 크기 모형(전경에 Kh-31P 대레이더 미사일 포함) 이미지 제공: Pyccue

아마도 2011~2012년에 Sukhoi 회사는 10~20톤 중량 등급의 대형 제트 UAV 개발업체로 선정되었을 것입니다. 아마도 그 후 Skat UAV 프로그램의 프레임워크 내에서 구현된 기초 작업이 S-70 Okhotnik UAV 개발에 사용되었을 것입니다.

Skat UAV와 마찬가지로 S-70 Okhotnik UAV는 "비행 날개" 설계에 따라 설계되었으며 가시성을 줄이기 위한 솔루션이 설계에 널리 사용됩니다. S-70 Okhotnik UAV의 익스트림 버전에는 평면 엔진이 있습니다. 노즐, 아마도 애프터버너(아음속 UAV에는 필요하지 않음)가 없는 AL-41F 계열 엔진의 수정일 것입니다.


S-70 Okhotnik UAV 프로토타입의 비행. 이미지 제공: Mil.ru

S-70 Okhotnik UAV의 길이는 14m, 날개 길이는 19m입니다. 다양한 출처에 따르면 이륙 중량은 약 20~25톤이며 탑재량은 2,8/6/8톤입니다. 최대 속도는 시속 약 1km, 실제 상한은 최대 000m, 비행 범위는 최대 18km입니다.

S-70 Okhotnik UAV의 주요 임무는 57세대 Su-70 전투기와 함께 작동하는 것이라고 밝혔지만 이 전투 차량의 사용에 대한 다른 시나리오도 배제할 수 없습니다. 아마도 Okhotnik은 레이더 스테이션, 전자 정찰(RTR) 및 레이더 전쟁(EW) 장비를 포함한 항공 전자 공학(항공 전자 공학)을 개발했을 것입니다. S-XNUMX Okhotnik UAV에 OES(광전자 스테이션)가 설치될 가능성이 있습니다.

예를 들어 S-70 Okhotnik UAV의 여러 버전의 출현을 배제하는 것도 불가능합니다. Su-57과 함께 작동하도록 설계된 보다 발전되고 값비싼 개조형은 능동 위상 배열 레이더(AFAR)를 탑재하고 공대공 미사일을 사용할 수 있습니다., 알려진 좌표를 사용하여 지상 목표물을 공격하기 위한 수정의 경우 AFAR이 있는 레이더를 포함하여 복잡하고 값비싼 전자 전자 장비는 분명히 중복됩니다.


S-70 Okhotnik UAV와 Su-57 전투기의 합동 비행 Image Mil.ru

오픈 소스의 정보에 따르면 현재 S-70 Okhotnik UAV의 비행 프로토타입 2024대가 있으며 UAV 70대가 추가로 건설 중입니다. 따라서 잠재적으로 XNUMX년 말까지 러시아 항공우주군(VKS)의 대열에 직렬 S-XNUMX Okhotnik UAV XNUMX대가 등장할 것으로 예상할 수 있습니다.

여러 인터넷 리소스에 따르면 S-70 "Okhotnik" UAV는 2023년 70월 북부 군사 지구에서 처음 사용되었으며 이후 우크라이나에서 이 차량의 작동에 대한 정보를 받지 못했습니다. S-XNUMX 오호트닉 무인기의 개발이 거의 완료되어 양산에 돌입한 것으로 추정되는 점을 고려하면 이들 무인기가 북부군관구에서 활발하게 활용될 가능성이 높다.

이것이 어떻게 그리고 어떤 능력으로 일어날 수 있는지 이야기합시다.

전투 점검


우선, S-70 Okhotnik UAV는 적어도 처음에는 우크라이나 영토 깊숙이 보내지지 않을 것이라고 가정할 수 있습니다. 이 유형의 UAV는 적의 영토 깊은 곳에서 공격을 수행하도록 정밀하게 설계된 것 같습니다. 그렇다면 이 기능으로 사용하는 것은 어떨까요?

사실 Okhotnik UAV가 아무리 현대적이고 눈에 띄지 않더라도 어떤 전자전 장비가 설치되어 있든 적의 영향과 장비 고장 가능성으로 인해 항상 손실 위험이 있습니다. 최신 모델이 주로 우크라이나가 아니라 미국과 영국을 의미하는 적의 손에 들어가는 것이 얼마나 바람직하지 않은지 고려할 때 Okhotnik UAV를 전투 접촉 선 뒤에 배치하는 것은 거의 가치가 없습니다 (LCC ).

즉, 특히 중요한 목표를 공격하기 위해 적의 영토 깊숙한 곳까지 습격하는 일은 없습니다. 장거리 가미카제 UAV, 순항, 작전 전술 및 항공 탄도 미사일.

물론 S-70 Okhotnik UAV를 LBS에서 장갑차를 사냥하기 위한 공격기로 사용할 가능성과 이 차량을 사용하여 자유 낙하하는 공중 폭탄을 투하할 가능성에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 이것은 기술적으로는 가능하지만 완벽하게 대처하는 문제를 해결하기 위해 최신 값비싼 전투 기계를 위험에 빠뜨리는 것은 터무니없는 일입니다. 전투 헬리콥터포병 UAV 유형 "란셋" 그리고 유비쿼터스 FPV 드론.


비용 효율성 기준에 따르면 FPV 드론에는 사실상 경쟁자가 없습니다.

S-70 Okhotnik UAV를 UMPC의 공중 폭탄 운반선으로 사용하는 것도 의문의 여지가 있습니다. 아니요, 물론 이러한 적용은 모든 테스트의 틀 내에서 이루어질 수 있지만 지속적으로 수행하는 것은 거의 권장되지 않습니다. 그 이유는 간단합니다. 분명히 S-70 "Okhotnik" UAV는 다소 복잡하고 값비싼 전투 차량이 될 것이며 군대에는 그 수가 많지 않을 것이며 UMPC가 장착된 공중 폭탄은 상대적으로 저렴합니다. оружие 특히 대량 사용을 위해.

이 문제를 해결하려면 이전에 자료에서 논의한 것처럼 저렴한 전투 차량을 사용하는 것이 좋습니다. "북부 군관구의 교훈: 다기능 무기 시스템은 고도로 전문화된 전투 차량을 보완해야 합니다." и 우크라이나에 대한 "천둥": 유망한 UAV는 UMPC를 사용하여 가장 효과적인 공중 폭탄 운반체가 될 수 있습니다.".

S-70 Okhotnik UAV를 사용할 때 훨씬 더 유망한 분야는 Kh-59MK2 전술 공대지 미사일과 같은 현대식 고정밀 탄약을 사용하여 고가치 표적을 파괴하는 것입니다. S-70 Okhotnik UAV의 스텔스 특성 덕분에 LBS를 통과하지 않고 접근할 수 있어 항공모함에 대한 위험을 최소화하면서 고정밀 탄약의 사용 깊이를 최대화할 수 있습니다. 적이 여전히 S-70 Okhotnik UAV를 공격하는 경우 파편은 러시아 군대가 통제하는 영토에 떨어지므로 적의 손에 떨어지지 않습니다.


스텔스 전투기 내부 장착용으로 설계된 Kh-59MK2 미사일 모델. 이미지: Vitaly V. Kuzmin

그러나 S-70 Okhotnik UAV는 적 대공 방어 시스템에 대응할 때 가장 큰 효율성을 발휘할 수 있다고 가정할 수 있습니다. 우크라이나군이 사용하는 대공 미사일 시스템(SAM)을 사용하는 매복 전술은 러시아 연방군(RF Armed Forces)에 극도로 불쾌한 손실을 초래합니다. 가장 최근의 사건은 교환을 위해 우크라이나 전쟁 포로를 수송하던 러시아 Il-76 수송기에 대한 우크라이나 군대의 기습 공격이었습니다.

샘 헌터


대공 방어 시스템을 사용하는 매복 전술에 대응하는 것은 매우 어렵습니다. 적군이 비밀리에 장거리 대공 방어 시스템을 LBS에 최대한 가깝게 이동시킨 후 짧은 시간 동안 레이더 스테이션(레이더)을 켜서, 목표물을 락온하고 대공유도미사일(SAM)을 발사한다. 목표물에 명중한 후 대공 방어 시스템은 최대한 빨리 접혀 LBS에서 통제 구역 깊숙한 곳으로 철수됩니다.

우크라이나 군대의 방공 시스템을 사용하는 매복 전술의 특징은 NATO 국가의 정찰 자산이나 러시아 요원과 같은 제3자 소스로부터 피해 지역에 표적이 존재한다는 정보를 수신하는 것입니다. 지역. 이를 통해 최소한의 시간 동안 레이더를 켤 수 있으므로 이러한 방공 시스템의 작동에 대응하기가 어렵습니다.

또한, 우크라이나 군대가 사용하는 미국 패트리어트 방공 시스템은 능동 레이더 호밍 헤드(ARLGSN)를 갖춘 미사일을 사용할 수 있어 미사일 발사 후 즉시 레이더를 끌 수 있습니다. 대공방어 시스템이 레이더로 표적을 추적하고 표적을 타격하는 순간까지 미사일 방어 시스템의 비행 경로를 조정하는 것과 비교).


수동형 위상배열 안테나를 갖춘 AN/MPQ-53 다기능 레이더는 패트리어트 방공 시스템에서 가장 비싼 부분입니다. 이미지 제공: Hunini

따라서 적의 방공 시스템을 탐지하고 파괴하는 데 필요한 시간은 문자 그대로 분 단위로 계산됩니다. 국산 대레이더 미사일(PRR) Kh-Z1P/Kh-Z1PD의 평균 비행속도는 약 2M, 즉 600~700m/s, 즉 사거리가 100km(미사일방어체계의 최대사거리)이다. 패트리어트 방공 시스템에서) PRR은 약 XNUMX분 안에 커버할 것입니다. 이 시간 동안에도 적 방공 시스템은 탈출할 수 있습니다.

이로 인해 적의 방공 시스템 레이더 방사선을 탐지하고 분류하는 데 필요한 시간이 추가되는 반면, 이 모든 시간 동안 방공 시스템 사냥꾼 항공기 자체는 적의 방공 시스템의 킬 존에 있게 됩니다. 누군가는 Kh-Z1PD PRR의 비행 범위가 180~250km이므로 항공모함이 대공 미사일 시스템의 영향을 받는 지역에 진입할 수 없다는 것을 기억할 수 있지만 이 경우 PRR의 비행 시간은 이미 5~7입니다. 이는 적군이 무사히 탈출할 수 있는 대공 미사일 시스템의 가능성을 크게 높입니다.

그건 그렇고, X-1 PRR 제품군은 Kh-Z1P/Kh-Z58PD PRR과 비슷한 매개변수를 가지고 있으며 Kh-58UShK 수정은 57세대 전투기 Su-70의 내부 구획에 배치하도록 특별히 설계되었습니다. 아마도 내부 구획 UAV S-250 "Hunter"에 배치할 수도 있습니다. 최대 사거리 3,6km, 최대 비행 속도 70M, 광대역 수동 시커를 갖춘 S-58 Okhotnik UAV의 구획에 장착된 Kh-XNUMXUSHK PRR은 적 대공 방어 시스템에 심각한 위협이 될 것입니다.


PRR X-58USHKE(수출 버전). 이미지 roe.ru

적 대공 방어 시스템을 사냥하기 위해 S-70 Okhotnik UAV를 사용하면 어떤 이점이 있습니까?

첫째, UAV는 유인 항공기보다 훨씬 오랫동안 순찰할 수 있습니다. 아마도 S-70 Okhotnik UAV의 순찰 기간은 최대 12시간이 될 수 있지만 조종사는 단순히 거기에 없기 때문에 피곤하지 않을 것입니다. 운영자는 최대 전투 준비 상태를 유지한다는 관점에서 최적의 일정에 따라 작업할 수 있습니다.

둘째, S-70 Okhotnik UAV의 낮은 가시성으로 인해 미사일에 맞을 위험을 최소화하면서 LBS 근처를 순찰할 수 있을 것으로 예상됩니다. 물론 이는 궁극적으로 오픈 소스에서 사용할 수 없는 신뢰할 수 있는 정보인 ESR(유효 산란 표면)에 따라 달라집니다.

동시에, RF 군대가 통제하는 영토에서 비행기와 헬리콥터를 파괴하려면 적군은 대공 방어 시스템을 LBS에 최대한 가깝게 끌어야 합니다. 이 경우 S-70 Okhotnik UAV의 운영자는 대공 미사일 시스템 레이더의 방사선을 탐지 및 분류하고 대공 미사일 시스템을 발사하는 데 약간의 시간을 갖게 됩니다. 대공 미사일 시스템은 도달하는 데 몇 분 밖에 걸리지 않습니다. 목표. 적의 대공 방어 시스템에 대해 미사일 방어 시스템을 발사한 후, S-70 "Okhotnik" UAV는 적군이 ARLGSN을 방향으로 두고 미사일 방어 시스템을 발사한 경우 저고도로 회피 기동을 수행할 수 있습니다.

물론 위의 모든 내용은 공개 데이터를 기반으로 하며 S-70 "Okhotnik" UAV가 어떤 종류의 EPR을 갖게 될지, 어떤 각도에서, 항공 전자 공학의 구성이 어떻게 될지, 가능 여부에 따라 크게 달라집니다. EPR 등을 사용할 수 있습니다.

조사 결과


가까운 미래에 S-70 Okhotnik UAV가 North Military District 구역에 대량으로 나타날 가능성은 낮습니다. 대부분 단일 사본이 될 것입니다. 북부군관구의 군사작전에는 별다른 영향력을 행사할 수 없을 것으로 보인다.

그러나 매복 전술을 사용하여 러시아 영토 상공에서 우리 비행기와 헬리콥터를 파괴하는 적 대공 방어 시스템에 대해 S-70 Okhotnik UAV를 사용하면 잠재적으로 러시아 군대가 매우 불쾌한 손실을 피할 수 있습니다. 그리고 우크라이나군에는 장거리 대공방어 시스템이 그렇게 많지 않기 때문에 이들의 파괴 자체가 매우 중요하고 우선순위가 높은 임무입니다.
98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    15 2 월 2024 05 : 25
    LBS를 통과하지 못한다면 왜 이 비싼 장난감이 필요한가?
    1. +6
      15 2 월 2024 05 : 40
      퍼레이드 및 전시회용.
      1. +24
        15 2 월 2024 07 : 23
        나는 군 공업 단지에서 내일에 대한 창 드레싱과 동화를 이용한 이러한 모든 사기에 지쳤습니다. 정상적인 나라라면 오래전부터 수사팀이 이 모든 사무실을 방문하여 그곳에 숨어 있는 도둑들을 모두 잡아냈어야 했다.
        이런 헌터들에게 멍청한 창장식을 한 돈으로 간단하고 저렴한 FPV 드론과 전자전 장비로 수백 개의 무인항공기 중대를 만들어 북부군구의 판세를 바꾸는 것이 가능했다.
        그리고 자금을 훔치는 대신 저장되어 있고 아무도 필요하지 않은 수십 대의 Tu-204/214 항공기를 기반으로 최소 수십 대의 RER 항공기를 제작하고 유조선 대신 유능한 전문가를 배치했을 것입니다. RER 항공기와 UAV 승무원 및 대 레이더 미사일 인 Su-30SM 간의 상호 작용을 개발하여 국가 공군을 이끈다면 우리는 오래 전에 적의 대공 방어를 진압했을 것이고 우리 항공기는 적에서 자유롭게 작전했을 것입니다 적에게 모든 슬픈 결과를 초래하는 영공.
        1. -5
          15 2 월 2024 15 : 36
          귀하의 의견을 100500% 지지합니다.
          그리고 주제에 대한 일화 :
          1,2만 명의 Donbass 주민을 데리고 모스크바 순환 도로 내의 고급 주택에 정착하는 것이 지금 일어나고 있는 것보다 여전히 저렴할 것이라고 생각하지 않습니까?
        2. +3
          15 2 월 2024 21 : 34
          "그리고 자금을 훔치는 대신 최소한"그들이 도둑질을 하고 있다고 누가 말했지만 나에게는 부자가 되었고, 바우처와 민영화를 생각해 냈고, 러시아 전체를 주머니에 넣고, 비핵심 자산을 파괴했는데, 우리 NANO는 어디에 있습니까? 이스라엘에서 하고 있습니까?" ? 모든 것이 계획대로 진행되었으며 현재도 진행 중입니다!!!
        3. +6
          16 2 월 2024 07 : 38
          이게 무슨 정상적인 나라입니까? 예시가 있을까요? 영국은 바다의 여주인입니다. 함대 전체가 침몰하고 녹슬었지만 여전히 뭔가 할 수 있는 것처럼 죽어가고 있습니까? 어쩌면 발트해 새끼일까요? 이제 그들은 울타리를 세울 것이고 와, 그들이 무엇을 할지 모르겠습니다! 수백 개의 프로젝트가 Hunter보다 훨씬 더 비싸고 결과가 나오지 않는 사랑하는 미국이 있을까요?
          당신과 달리 나는 구체적인 예를들 수 있습니다. 지금 세계에는 그러한 혼란이 있습니다. 그 모든 혼란과 러시아의 우연에도 불구하고 러시아는 "정상"으로 보이는 소수 중 하나이며 여러분은 이것을 매우 잘 알고 있습니다.
          추신 북부군관구의 상황은 이미 역전되었고, 당신의 형제 해킹이 모든 전선에서 분쇄되고 있습니다.
        4. +1
          4월 28 2024 10 : 33
          인용구 : ramzay21
          이 헌터들이 멍청한 윈도우 드레싱에 낭비되는 돈 때문에

          한편으로는 모든 것이 그런 것 같습니다. 그러나 동전에는 또 다른 측면이 있습니다. 여기에는 OCD 처리 및 기술 개발 경험 등이 포함됩니다.
          미국 정찰 ​​UAV가 우리에게 얼마나 많은 피해를 입혔는지 주목하세요. 하지만 우리에게는 그런 UAV가 없습니다. 아마도 <헌터>는 비슷한 작품을 만들기 위한 첫걸음이 아닐까.
      2. 0
        15 2 월 2024 10 : 13
        그러한 UAV가 필요한 이유는 무엇입니까? 정답은 이런 소개부터 시작되어야 합니다. 모든 군대의 경험, 특정 무기의 가용성, 군산복합체의 능력을 바탕으로 진보적이고 사려 깊은 군사 지도자들은 전술 수준에서의 전투와 같은 현대 전투를 수행하기 위한 전술을 개발합니다. 이 개념은 받아들여지고 승인되어 법이 됩니다. 이 개념을 바탕으로 새로운 무기에 대한 요구 사항과 기존 무기에 대한 수정이 형성됩니다. 새로운 또는 수정된 조직 구조도 만들어지고 있으며, 필요한 경우(20년 넘게 그러한 필요성이 존재해 왔습니다), 전방 상호 작용을 조직하기 위해 군대와 무기의 명령 및 통제 시스템이 개발되고 있습니다. 훈련 센터에서는 현대 전투 기술과 전술, 상호 작용, 새로운 유형의 무기와 시스템 숙달 등을 가르칩니다.
        이제 더 간단해졌습니다. 군대는 현대적인(심지어 그들의 관점에서도) 전쟁이나 전투를 수행하기 위해 새로운 실제 무기 시스템에 대한 실제 명령을 내리고 있습니다. 그리고 멈춰라!
        러시아 군대의 지도부는 현대전의 특징을 이해하지 못하고 전술적 수준에서도 전투 작전에 대한 새로운 개념이 하나도 없습니다. 군산복합체가 뭔가를 해서 군에 제공하고, 군이 어떻게 활용하는지 알아내는 거죠.
        도난당하지 않은 자금의 95%는 낭비되거나 단순히 낡은 무기를 축적하는 데 사용되는데, 이는 낡은 전쟁 접근법에 기초하여 사용되며 북한의 승리로 이어질 수 없습니다.
        이 기사는 이에 대한 대표적인 예입니다. 현대 전쟁에 대해 전혀 모르는 지적인 사람의 반성, 그와 같은 사람들이 만든 장비를 어떤 종류에서 사용하는 방법, 그리고 그의 관점에서 현대 전쟁에 대해...
        1. 0
          15 2 월 2024 23 : 34
          값싼 UAV 표적과 무기가 필요합니다. 그러면 대공 방어를 파괴 할 수 있습니다
        2. -4
          16 2 월 2024 07 : 26
          SVO에서는 승리할 수 없다

          러시아 군대의 지도부는 현대전의 특징을 이해하지 못하고 새로운 전쟁 개념도 하나도 없습니다.


          노란색-파란색 아바타를 입은 남자가 이런 말을 했습니다. 글쎄, 당신은 많은 경험을 가지고 있습니다. 그 다음에는 보일러, 그 다음에는 거지, 그 다음에는 다시 보일러입니다. 사실상, 러시아는 현재 현대전을 이해하고 있는 세계 유일의 국가이며, 새로운 개념이 지속적으로 도입되고 있습니다. 귀하도 잘 알고 있듯이 그 수가 얼마나 되었는지... 우리는 끊임없이 배우고, 변화하고, 노력했습니다. , 개선.
          그런데 Avdeevka는 잘 지내시나요? 이미 이름을 바꾸셨나요?
      3. -4
        16 2 월 2024 07 : 20
        당신은 그의 두 번째 계정인가요, 아니면 둘 다 우크라이나 출신인가요? 그는 항상 키예프의 도둑을 옹호하는 말을하는데, 나는 당신을 기억하지 못합니다.
    2. +5
      15 2 월 2024 11 : 19
      따라서 Su34(UMPC 포함)와 비교해 보면 조종사 2명, 터보제트 엔진 1개가 없습니다. 임금과 첫 번째 터보제트 엔진 서비스를 절약하고 격추 시 사상자는 없습니다.
    3. +2
      16 2 월 2024 17 : 35
      LBS를 통과하지 못한다면 왜 이 비싼 장난감이 필요한가?

      기사 작성자의 결론에 따르면:

      하지만 S-70 "Okhotnik" UAV를 사용한다면 러시아 영토 상공에서 우리 비행기와 헬리콥터를 파괴하기 위해 매복 전술을 사용하는 적 방공 시스템에 맞서, 그러면 잠재적으로 이는 RF 군대가 매우 불쾌한 손실을 피할 수 있게 해줄 것입니다.

      자신의 영토에서든 다른 사람의 영토에서든 Lancets는 정찰 드론과 함께 대공 방어 시스템뿐만 아니라 "위장된" 우크라이나 발사 지점을 파괴하는 측면에서 꽤 잘 입증되지 않았습니까?

      특정 전문가 피터 수치우(Peter Suchiu)는 70년 2022월 S-2023에 대해 글을 썼는데, 그는 러시아군이 XNUMX년 북부군사구역에서 오호트니크를 사용할 가능성이 있다고 예측했다.

      그리고 우리는 그의 예측이 부분적으로 실현되었다는 것을 인정해야 합니다. 27년 2023월 70일, 터키 언론에는 러시아군이 처음으로 S-XNUMX을 사용하여 우크라이나 군대의 군사 목표물을 공격했다는 보도가 나왔습니다. 수미(Sumy) 지역에서 이런 일이 일어났을 수도 있다는 주장이 나왔다. 사실, 그들의 진술을 뒷받침하기 위해 그들은 실루엣을 더 연상시키는 UAV 사진만을 인용했습니다.
  2. -2
    15 2 월 2024 05 : 32
    구성품, 구성품! 그들은 누구입니까? 이것이 주요 질문입니다!
    1. +2
      15 2 월 2024 06 : 04
      구성품, 구성품! 그들은 누구입니까? 이것이 주요 질문입니다!

      왜 부품을 주요 문제로 생각하시나요? 그리고 어떤 구성 요소? 마이크로칩? 나는 이것이 전혀 질문이 아니라고 생각합니다. 가장 중요한 것은 실무에 활용할 수 있는 시리얼 샘플이 언제 등장하느냐이다. 이 SVO에 어떤 용도가 있다면 프로토타입일 뿐이며 이는 군대가 아닌 개발자가 직접 수행할 것이라고 거의 확신합니다. "사냥꾼"을 군대로 옮기는 것은 비현실적입니다. 저는 2024-25년 SVO 조건을 따릅니다. 모든 것이 XNUMX년 동안 계속된다면 완전한 재무장도 배제할 수 없지만, 그렇지 못한 사람들은 더 빨리 고통받기를 바랍니다.
      1. -3
        15 2 월 2024 07 : 44
        Andy_nsk의 인용문
        왜 부품을 주요 문제로 생각하시나요?

        부품이 없으면 학교 공책으로 종이 비행기를 만들 수도 없기 때문입니다.

        Andy_nsk의 인용문
        마이크로칩? 이건 전혀 질문이 아닌 것 같은데

        이것이 가장 중요한 질문입니다. 칩을 납땜하는 데 무엇을 사용할 예정인가요? 트랜지스터, 튜브 또는 릴레이?
        1. +9
          15 2 월 2024 08 : 03
          제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
          . 칩을 납땜하는 데 무엇을 사용할 예정인가요?

          매장이나 Wildberries에서 러시아산 마이크로 회로가 보이지 않는다고 해서 이것이 생산되지 않는다는 의미는 아닙니다.
          단지 가격과 통합 정도 측면에서 중국이나 대만 제품과 경쟁할 수 없다는 것입니다. 더욱이 외국산 초소형 회로의 하드웨어 결함 위협은 거의 100%입니다.
          1. -6
            15 2 월 2024 08 : 05
            인용구 : Vita VKO
            상점이나 Valberis에서 러시아산 마이크로 회로가 보이지 않는다고 해서 그것이 생산되지 않았다는 의미는 아닙니다.

            내가 아는 한, 우리의 초소형 회로는 대만에서 생산되었습니다. 이제 명백한 이유로 대만 집회가 거부되었습니다.
            1. +12
              15 2 월 2024 08 : 17
              제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
              내가 아는 한, 우리의 초소형 회로는 대만에서 생산되었습니다.

              "당신의 것"이라는 개념에 무엇이 포함되어 있는지 모르겠습니다. 그러나 군산복합체 기업, 러시아 항공, 로스코스모스용 칩은 러시아의 수십 개 기업에서 생산됩니다.
        2. +2
          15 2 월 2024 08 : 10
          부품이 없으면 학교 공책으로 종이 비행기를 만들 수도 없기 때문입니다.

          세 개의 프로토타입에 대한 구성요소를 얻는 것은 문제가 되지 않습니다. 그리고 90개도요. 첫째, 우리는 Zelenograd에서 많은 일을 벌이고 있습니다. 원하는 경우 MS의 XNUMX%는 러시아 연방과 벨로루시에서 찾을 수 있으며, 드문 경우를 제외하고 나머지는 동남아시아에서 문제 없이 구입할 수 있습니다. 문제를 일으킬 수 있는 유일한 것은 고성능 프로세서입니다. 예를 들어 비디오 처리에 필요합니다. 그러나 일반 개발자는 책상이나 창고에 필요한 구성이 포함된 여러 상자가 있을 때까지 개발을 시작하지 않습니다. 최후의 수단으로 그들은 이제 국내에서 생산되지 않는 필수 장비를 여행 가방에 가지고 다닙니다. 예를 들어 그들은 일본의 광전자 증배관과 해외 전기역학적 고정밀 가속도계(예를 들어 내비게이션 시스템에 사용됨)를 가져왔습니다.
          1. -3
            15 2 월 2024 08 : 11
            Andy_nsk의 인용문
            세 가지 프로토타입의 구성 요소를 수집하세요

            동의하다. 개별 실험 제작의 경우 모집할 수 있지만 대규모 시리즈의 경우?
            1. +4
              15 2 월 2024 08 : 22
              개별 실험 제작의 경우 모집할 수 있지만 대규모 시리즈의 경우?

              메이저 시리즈를 뭐라고 부르나요? 제가 학생 시절을 기억하는 한, 대규모 생산은 수만 개의 제품으로 시작됩니다. 그러나 이것은 불가능합니다. 내 이웃 (나는 Chkalov 공장에서 몇 백 미터 떨어진 곳에 있음)이 최소한 36 개의 "Hunter"를 만들어 LBS에서 사용한다면 그들은 나에게 가장 큰 놀라움과 감탄을 불러일으킬 것입니다. 그리고 특히 전문 분야에서는 거의 놀라지 않습니다. 그리고 이에 비해 대만이나 다른 아시아 국가에서 프로세서 두 상자를 가져오는 것이 정말 그렇게 어려운가요? 제 생각에는 작업의 복잡성이 비교할 수 없습니다.
              1. +1
                15 2 월 2024 08 : 59
                Andy_nsk의 인용문
                메이저 시리즈를 뭐라고 부르나요?

                무엇을 출시할지에 따라 다릅니다. 연간 20대의 대형수송기가 있다면 이는 대규모 시리즈이다. 그리고 자전거가 20대라면 배치는 작습니다.

                Andy_nsk의 인용문
                . 내 이웃 (나는 Chkalov 공장에서 몇 백 미터 떨어진 곳에 앉아 있습니다)이 최소한 36 개의 "Hunter"를 만들어 LBS에서 사용한다면 그들은 나에게 가장 큰 놀라움과 감탄을 불러일으킬 것입니다.

                그런 작은 파티에 감탄할 것은 없습니다. 예를 들어, 아주 최근에 우리 방공이 12대 이상의 비행 드론을 격추했다는 정보가 있었습니다. 이제 우리 업계가 그러한 배치를 생산한다면 정말 멋질 것입니다. 최소 XNUMX년
                1. +2
                  15 2 월 2024 09 : 21
                  예를 들어, 아주 최근에 우리 방공이 12대 이상의 비행 드론을 격추했다는 정보가 있었습니다. 이제 우리 업계가 그러한 배치를 생산한다면 정말 멋질 것입니다. 최소 XNUMX년

                  글쎄, 당신은 형편없는 쿼드콥터와 25톤의 무거운 "헌터"를 비교했습니다. LBS에 12대가 있고 고정밀 미사일(대위치 미사일 포함)을 유도했다면 이는 대포격전과 독립 방공 억제 모두에서 우리 군대에 큰 도움이 될 것입니다. 그리고 우리 산업은 이제 연간 XNUMX대보다 훨씬 더 많은 헬리콥터를 생산합니다.
            2. +1
              15 2 월 2024 16 : 04
              우리는 Su-120 34대가 전국에 충분할 것이라고 생각했고, UZGA는 공식적으로 한 달에 하나의 전초 기지 UAV를 생산합니다. 우리는 대량의 탱크만을 보유하고 있으며 이는 우리 기준에 따른 것입니다. 소련에서는 웃을 것입니다.
        3. 0
          15 2 월 2024 20 : 08
          오래된 농담처럼 :
          장갑차에.
    2. KCA
      +3
      15 2 월 2024 07 : 15
      전 세계가 중국과 대만 부품에 살고 있고 NASA는 불타버린 중국 항공기를 타고 날아갑니다. 상관없지만 여기 S-70이 있는데 무엇으로 만들어졌나요? 질문 중의 질문
      1. -1
        15 2 월 2024 07 : 48
        제품 견적 : KCA
        전 세계가 중국과 대만 부품에 살고 있으며 NASA는 불에 탄 중국 항공기를 타고 날아갑니다.

        나는 우리에게 부과된 제재에 따라 마이크로칩을 사는 것에만 관심이 있습니다.
        1. KCA
          0
          15 2 월 2024 07 : 53
          최소 50%의 부품이 공급업체와 구매자의 관세를 우회하여 수입되었으며, 제재 조치가 도입되면 "병행 수입"을 통해 수입되는 부품의 비율이 99%에 도달할 수 있습니다. 조금 알아요
          1. -2
            15 2 월 2024 07 : 56
            제품 견적 : KCA
            부품 중 최소 50%가 공급업체의 통관을 우회하여 수입되었습니다.

            수입 부품에 대한 생산 의존도를 제쳐두면 즉시 질문이 제기됩니다. 중개자를 통해 수입되는 해당 제품의 비용은 얼마입니까?
            1. KCA
              +1
              15 2 월 2024 08 : 02
              글쎄요, 만약 그것이 공식 조달보다 더 비싸다면, 제재가 있기 수년 전에 누가 이 일을 시작했을까요? 분명히 그루터기가 더 저렴하고 컴퓨터 케이스 비용이 11달러이지만 상자에 들어 있는 케이스 대신 프로세서 비용이 XNUMX만 달러이고 케이스에 대한 관세가 있습니다. 음, 이것이 제가 본 옵션 중 하나입니다.
              1. +2
                15 2 월 2024 08 : 08
                제품 견적 : KCA
                투명그루터기가 더 저렴해요

                어떤 바둔이 더 저렴해요? 매트리스 커버는 당사에 부과된 제재 외에도 중국, 대만의 일반 제조업체와 중개 국가에도 압력을 가하고 있습니다.
                1. KCA
                  +4
                  15 2 월 2024 08 : 21
                  당신은 중국 사업에 익숙하지 않습니다. 그들을 분쇄하는 것은 슬리퍼를 들고 모든 바퀴벌레를 쫓는 것과 같습니다. 회사는 회사에 100개의 프로세서를 생산하도록 명령하고 주문을 이행하지만 영화와 기타 모든 문서를 가지고 있는데 왜 안 되겠습니까? 그리고 그들은 추가로 000개의 프로세서를 만듭니다. 그들은 어디로 가고 가격은 얼마입니까? 고객의 통제가 있는 경우 발에 올라타서 발을 씻습니다.
              2. 0
                16 2 월 2024 02 : 40
                제품 견적 : KCA
                글쎄요, 만약 그것이 공식 조달보다 더 비싸다면, 제재가 있기 수년 전에 누가 이 일을 시작했을까요? 분명히 그루터기가 더 저렴하고 컴퓨터 케이스 비용이 11달러이지만 상자에 들어 있는 케이스 대신 프로세서 비용이 XNUMX만 달러이고 케이스에 대한 관세가 있습니다. 음, 이것이 제가 본 옵션 중 하나입니다.

                그리고 일부 유통업체가 이중 용도 제품을 러시아 연방으로 유출했다는 최초의 정보는 즉시 미국으로 전달되며 이 유통업체는 명백히 패배했습니다. 그 주인은 어떤 나라에 상륙했고 그곳에서 미국의 요청으로 체포되어 재판을 위해 끌려갔습니다.
                그리고 지능으로 결정하는 것은 매우 쉽습니다.
                OSINT 도구 및 기술을 통해.
                설계자가 결과 칩과 프로세서에 대한 정보를 인터넷 검색하기 시작할 때.
                이것은 이미 익숙합니다.

                여기에 또 다른 문제가 있습니다.
                예비 부품을 포함해 고정밀 기계 단지 전체가 제재 대상이 됐다. 그러나 기계는 제어되며 일체형입니다. 그리고 에미레이트나 중국에서 예비 부품을 구입해 보는 것은 어떨까요? 그곳에서는 모든 기계가 중요하며 역사를 알고 있습니다. 그리고 예비 부품이 다루어집니다.
                그리고 이는 최종 항공기 조립업체뿐만 아니라 수백 개의 하청업체에도 영향을 미쳤습니다.
                병행수입이 안되는 곳이군요...
                그리고하지 않을 것이다.
                1. KCA
                  +2
                  16 2 월 2024 08 : 17
                  당신은 제재 체제를 매우 높이 평가하지만 미국도 중국에 대한 리소그래피 장비 판매 금지 등 제재를 가하고 있지만 그럼에도 불구하고 중국은 5년 전 XNUMXnm 공정 기술을 사용하여 프로세서 대량 생산을 시작했습니다. , 어떤 기계가 스스로 만들어졌나요?
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. +2
              15 2 월 2024 08 : 36
              수입 부품에 대한 생산 의존도를 제쳐두면 즉시 질문이 제기됩니다. 중개자를 통해 수입되는 해당 제품의 비용은 얼마입니까?

              연간 수십 개의 제품을 생산할 때(비행기 및 대형 무인항공기의 초고가 비용) 해외에서 수입되는 초소형 회로 비용은 무시할 수 있으며, 그 비용은 몇 퍼센트 수준이 될 것입니다(저는 개인적 경험으로 알고 있습니다). 하이테크 제품 생산). 10 루블의 경우 여행하는 판매원은 수년 동안 생산할 수 있도록 너무 많은 프로세서를 가져올 것입니다.
            4. +5
              15 2 월 2024 16 : 07
              Yandex 시장을 살펴보면 초정밀 프로세서가 FPV 드론 수준입니다. 란셋(3만 루블)의 경우 iPhone 더미를 배송해 드립니다. 그곳에서 모든 돈은 경영진이 만든 유령 회사로 이동합니다.
        2. +4
          15 2 월 2024 12 : 29
          Su-57, Su-35, S-400, S-500 및 군용 위성을 포함한 기타 유형의 군사 장비가 수입 칩과 어떤 역할을 한다고 생각하시나요? 일부 ECU 요소는 우리 것이 아닐 수도 있지만 거기에는 확실히 외국 마이크로 회로가 거의 없습니다(있는 경우). 특히 가혹한 작동 조건을 위한 초소형 회로는 이전에는 이런 식으로 판매된 적이 없으며 특히 지금도 그렇습니다.
          1. -1
            16 2 월 2024 02 : 42
            shikin에서 인용
            Su-57, Su-35, S-400, S-500 및 군용 위성을 포함한 기타 유형의 군사 장비가 수입 칩과 어떤 역할을 한다고 생각하시나요? 일부 ECU 요소는 우리 것이 아닐 수도 있지만 거기에는 확실히 외국 마이크로 회로가 거의 없습니다(있는 경우). 특히 가혹한 작동 조건을 위한 초소형 회로는 이전에는 이런 식으로 판매된 적이 없으며 특히 지금도 그렇습니다.

            Sarmat 대륙간 미사일에 수입 요소가 포함되어 있다고 상상해보십시오. 응.
            실제로 인터넷에 공개되기도 했습니다.
            그리고 공식적으로 테스트 및 생산 지연은 요소 기반 부족으로 명시되어 제재 대상이 되었습니다.
            그리고 GLONASS 위성도 대부분 프랑스 요소 기반을 기반으로 했습니다....
            1. KCA
              0
              16 2 월 2024 08 : 23
              우주 분야에서 그들이 중국 MSK뿐만 아니라 클랜이나 부족도 없이 당연히 인증, 특히 우주 검증 없이 중국 위조 MSK를 사용하고 있다는 사실이 밝혀졌을 때 미 국방부에는 큰 스캔들이 있었습니다.
            2. +2
              16 2 월 2024 10 : 54
              이었다. GLONASS-M과 GLONASS-K 위성은 오랫동안 수입 전자부품을 사용하여 생산되지 않았고, 국산 전자부품이 주를 이루는 GLONASS-K2가 개발되어 지난해 첫 발사됐다. 작업이 진행 중이며 완전한 교체는 아직 몇 년 남았습니다.
              군사 및 우주용으로는 Su-35에도 사용되는 "Commandiv" 시리즈 프로세서를 사용합니다.
        3. 0
          24 March 2024 14 : 57
          오래전에 구매한 제품으로 상자에 들어있어 공간을 많이 차지하지 않습니다. 그것은 요점이 아니다. 그리고 소프트웨어에서. 러시아 제품이지만 대만에서는 생산되지 않습니다.
  3. +1
    15 2 월 2024 05 : 56
    누군가는 Kh-Z1PD PRR의 비행 범위가 180~250km라는 것을 기억할 것입니다.

    그리고 2년간의 분쟁 동안 이 미사일에 의해 얼마나 많은 적의 방공 시스템이 파괴되었습니까? 제품은 아직 날것입니다. 공평하게 말하면 미국 유사품에도 큰 문제가 있다고 말해야합니다.
    가까운 미래에 S-70 Okhotnik UAV가 North Military District 구역에 대량으로 나타날 가능성은 낮습니다. 대부분 단일 사본이 될 것입니다.
    Su-34보다 훨씬 저렴하고 스텔스 기능이 뛰어난 것으로 밝혀지면 자국 영토에서 발사되는 고정밀 무기를 운반하는 좋은 운반체가 될 수 있습니다. 우리는 Su-34가 주기적으로 매복 공격을 받고 조종사가 사망하는 것을 봅니다.
    다시 흑해 서부를 순찰하며 해군 드론과 전투를 벌인다. 이제는 매복으로 인해 비행기를 잃을 까봐 두려워서 수행되지 않습니다.
  4. +3
    15 2 월 2024 06 : 38
    우크라이나에서는 더 진보되고, 더 널리 보급되고, 더 저렴한 것이 필요합니다. Yak133이 적합할 수도 있지만 2018/19년 첫 비행 후에 어딘가에서 사라졌습니다. 아마도 무인 Su-75(언젠가 또 다른 것이 있을 것입니다)일 것입니다. 그리고 S-70은 핀란드 국경에서는 좋아 보이지만 Chukotka에서는 (B-21이 조용히 울 것입니다)
  5. 0
    15 2 월 2024 06 : 46
    적의 대공 방어 시스템에 대해 미사일 방어 시스템을 발사한 후, S-70 "Okhotnik" UAV는 적군이 ARLGSN을 방향으로 두고 미사일 방어 시스템을 발사한 경우 저고도로 회피 기동을 수행할 수 있습니다.

    왜 그런 세부 사항이 있습니까? 로켓에 TGS가 있으면 어떨까요?
  6. 0
    15 2 월 2024 06 : 52
    나는 MIG-29 터보제트 엔진이 Skat UAV에서 자리를 잡았다는 사실에서 긍정적인 점을 보았습니다.

    이러한 설계자의 선택은 또한 이러한 유형의 항공기를 공군에서 철수하는 문제를 합리적으로 해결합니다.
    MIG의 RD-33은 분명히 이미 작동이 종료되었습니다.
    그러나 SVO의 경우에는 괜찮을 것입니다. 안타깝지는 않지만 유용합니다.
  7. 0
    15 2 월 2024 07 : 05
    UAV는 유인 항공기보다 훨씬 오랫동안 순찰할 수 있습니다. 아마도 S-70 Okhotnik UAV의 순찰 기간은 시간 12 전동시에 조종사는 단순히 거기에 없기 때문에 피곤하지 않을 것입니다, 운영자는 일정에 따라 작업할 수 있습니다.
    일반적으로 모든 UAV의 상당한 이점입니다. 그리고 모든 대형 새와 심지어 글라이더 조종사가 자연에서 하는 것처럼 어떤 경우에는 상승 전류를 사용하려고 하면 이 경우 비행 시간이 이미 여러 번 늘어날 수 있습니다.
  8. +1
    15 2 월 2024 07 : 39
    . 매복 전술을 사용하여 비행기와 헬리콥터를 파괴하는 적 대공 방어 시스템에 대해 S-70 Okhotnik UAV를 사용하는 경우

    어떻게? 그 자신이 표적이 될까요? 응용 알고리즘이 흥미롭습니다.
  9. +2
    15 2 월 2024 08 : 18
    대공 방어 시스템을 사용하는 매복 전술에 대응하는 것은 매우 어렵습니다. 적군이 비밀리에 장거리 대공 방어 시스템을 LBS에 최대한 가깝게 이동시킨 후 짧은 시간 동안 레이더 스테이션(레이더)을 켜서, 목표물을 락온하고 대공유도미사일(SAM)을 발사한다. 목표물에 명중한 후 대공 방어 시스템은 최대한 빨리 접혀 LBS에서 통제 구역 깊숙한 곳으로 철수됩니다.

    그들은 정찰 UAV를 격추하고 정찰 장비를 방해하고 다음과 같은 정보 소스를 파괴하려고 시도하지 않았습니까?
    우크라이나 군대의 방공 시스템을 사용하는 매복 전술의 특징은 NATO 국가의 정찰 자산이나 러시아 요원과 같은 제3자 소스로부터 피해 지역에 표적이 존재한다는 정보를 수신하는 것입니다. 지역.

    이제 SVO가 실시된 지역의 위성군을 강화해야 할 때(결국 SVO 시작 후 2년이 지났음)가 아닐까?
  10. +2
    15 2 월 2024 08 : 52
    그에 대해 침묵하는 것이 더 나을 것입니다. 또 다른 wunderwaffle: Su-35, Armata, Kurganets, Su-57, Okhotnik.....다음은 누구입니까? 퍼레이드를 위한 단일 "원시" 사본으로 모두 제공됩니다. 소비에트 시대에는 그들은 채택되었고 아무도 비밀을 알지 못했습니다. 이제 종이에 물결선을 그리면 다음과 같이 시작됩니다. "또 하나의 기적의 무기!!!! 만세!!!!!"
    정확하게 말하면 Medvedev는 한때 Rogozin을 포위했습니다. "30 년 안에 화성 비행에 대한 동화를 말하지 말고 오늘 로켓이 떨어지는 이유를 말해주세요."
    1. 0
      15 2 월 2024 09 : 32
      제품 견적 : 감사원
      소비에트 시대에는 그들은 채택되었고 아무도 비밀을 알지 못했습니다.

      우리는 그러한 장치를 가지고 있지만 이에 대해 말하지 않을 것입니다))))
      제품 견적 : 감사원
      그에 대해 침묵하는 것이 더 나을 것입니다. 또 다른 wunderwaffle: Su-35, Armata, Kurganets, Su-57, Okhotnik.....

      광고는 거래의 엔진이다. Su-35는 자체적으로 판매되지 않습니다. 그리고 군산복합체는 가능할 때마다 스스로 비용을 지불해야 합니다. 그리고 F-35와 같은 시리즈보다 단일 사본에 원시 샘플을 갖는 것이 더 좋습니다. 어느 누구도 "원유 샘플"로부터 안전하지 않습니다. 오랫동안 고통을 겪은 영국과 프랑스 항공 모함을 기억하십시오.
      제품 견적 : 감사원
      이제 종이에 물결선을 그리면 다음과 같이 시작됩니다. "또 하나의 기적의 무기!!!! 만세!!!!!"

      광고하지 않으면 굶어 죽는다. 현실 세계에 오신 것을 환영합니다
    2. +1
      15 2 월 2024 12 : 34
      퍼레이드용 단일 복사본에 Su-35와 Su-57이 있습니까? Su-35는 약 57대, Su-2은 XNUMX대가 있으며, 올해부터 XNUMX단계 엔진을 장착하게 됩니다. 때로는 말도 안되는 말을 (쓰는) 것보다 침묵을 지키는 것이 더 낫다는 것이 사실입니다.
      1. +1
        15 2 월 2024 12 : 57
        Su-35에 대해 좀 더 명확하게 설명하겠습니다. 120대 이상이 생산되었으며 최소 XNUMX대의 항공기가 항공우주군으로 이전되었습니다(나머지는 중국, 이란).
      2. -1
        15 2 월 2024 18 : 53
        Su-35 약 XNUMX대

        글쎄, 나는 그것을 Su-47과 혼동했습니다 - 전진 날개가 있습니다
  11. +4
    15 2 월 2024 09 : 09
    음...우리는 Andryushenka의 보고를 들었습니다...언제나 그랬듯이 유익하고 상세했습니다! 그리고 그들은 "헌터"의 상황이 영화 "볼가, 볼가"와 같다는 것을 깨달았습니다!
    1. +1
      15 2 월 2024 11 : 01
      블라디미르, 웃을 뻔했어 우리는 정말 그렇지 웃음
  12. 0
    15 2 월 2024 09 : 15
    이제 UAV는 저렴합니다. UAV는 통합 데이터 수집 및 처리 시스템을 위한 저렴하고 광범위하며 쉽게 교체할 수 있는 센서여야 하기 때문에 이는 합리적입니다. 즉, 10~50대의 UAV가 하나의 영역에 방출되고 다양한 높이, 다양한 각도에서 이 영역을 볼 수 있으므로 사진을 하나로 통합하여 모든 위장을 뚫을 수 있습니다. UAV의 손실은 많은 센서 중 하나의 손실일 뿐이며 전투 작전에는 의미가 없습니다.
    현재 임팩트 UAV가 인기를 얻고 있습니다. 이러한 방향은 여러 가지 이유로 공학 및 기술의 저하를 포함하여 우리 문명의 전반적인 저하가 있기 때문에 유망해 보입니다. 물론, 그러한 UAV를 탐지하고 파괴하는 수단(목표물과의 만남 지점이 알려져 있음에도 불구하고 공격 코스로 강제로 하강하도록 강요됨)은 우리가 20배 더 많은 재능 있는 엔지니어와 약 20배 더 있었다면 오래 전에 개발되었을 것입니다. 효과적인 관리자는 십만 배나 적습니다.
    늘 그렇듯이 문제는 돈입니다. 소형 UAV를 훔치는 것은 매우 불편합니다! 따라서 "눈에 띄지 않는" 대형 UAV가 온 힘을 다해 밀고 나가고 있습니다. 훨씬 더 훔칠 수 있는 SSS...
  13. 0
    15 2 월 2024 09 : 27
    X-31은 Amer의 AN/TPQ와 같은 대포병 사격장을 겨냥할 수 없나요?
    1. +1
      15 2 월 2024 11 : 05
      X-31은 "중복"되고 비용이 많이 들 수 있습니다! 추가 TV 유도 시스템을 갖춘 매우 우수한 PRR Kh-58USHKE(TP)가 있습니다... 이제 크라스노폴 포탄에 수동 레이더 시커와 MLRS 로켓의 탄두를 장착할 시간입니다!
  14. +6
    15 2 월 2024 09 : 38
    "헌터가 다가오고 있다:.."
    응, 거의 다 왔어. 몇 년부터 점점 더 가까워지고 있습니까? 그렇지 않으면 잊어 버렸습니까?
  15. 0
    15 2 월 2024 11 : 11
    돈이 오븐에서 태워졌습니다. 퍼레이드 전용 장비. 이 돈은 FPV 드론을 조종할 수 있는 사람들의 생산과 교육에 투자될 수 있으며, 그 효과는 즉각적일 것입니다.
    그래서 우리는 또 다른 프로토타입을 가지고 있으며 1년 안에 The Hunter Is Coming을 읽을 것입니다.
  16. 0
    15 2 월 2024 11 : 44
    이러한 서비스 한도 값을 사용하면 스카우트로 사용하는 것이 좋습니다. 그것은 18km까지 올라가고 발트해 연안이나 핀란드 어딘가의 국경을 따라 날아가서 그들의 영토로 몇백km를 보입니다.
    정보를 수집한 후에는 미사일로 공격할 수 있지만 나중에는 가능합니다.
    중형 드론은 분명히 20차 정찰기이고 XNUMX차 공격기일 뿐입니다(이미 다양한 유형의 공격 무기가 있기 때문에). 또한 XNUMXkm 이상 올라갈 수 있는 차량도 있으면 매우 좋을 것입니다.
  17. -1
    15 2 월 2024 14 : 05
    일반적으로 모든 것이 분류되어 있고 알려진 것이 없으며 제품이 거의 없지만... 월간 PR, 누군가는 상기시켜야 합니다...
    생산에 들어가기 전에는 구식이 될 수도 있다는 막연한 의혹이 있습니다...
  18. 0
    15 2 월 2024 14 : 13
    수백 명의 UAV 사냥꾼이 필요합니다. 그러면 그들은 강력하고 강력해질 것입니다. 그러나 단일 사본은 필요한 것이 아닙니다.
  19. 0
    15 2 월 2024 15 : 12
    저자가 제안한 Hunter 사용에 대한 모든 옵션은 유인 항공기로도 처리할 수 있으며 AWACS 항공기, 방해 전파, PRR 캐리어도 있습니다 물론 Hunter는 불필요하지는 않지만 재생되지는 않습니다. 눈에 띄는 역할이기도 하다. 외관에 대한 옵션으로 설계국에 작업을 로드하고 자격을 갖춘 인력을 유지하며 장비를 유휴 상태로 두지 않아야 합니다. 자, 헌터라고 불리는 이 떼에서 무엇이 나올지 봅시다. 이제 무엇을 추측해 보세요.
  20. +2
    15 2 월 2024 16 : 12
    E-7, E-8과 같은 전자 정찰기가 없다는 사실은 환상을 불러일으킨다. 무엇이 그들을 대체할 수 있을까요? 오랫동안 예산에서 돈을 빨아들이고 현재 상태에서는 전혀 쓸모가 없는 프로젝트가 나타났습니다. 예산을 통제하면서 특정 역량을 확보하려면 지속적으로 개발해야 합니다.
  21. -1
    15 2 월 2024 17 : 57
    어쩌면 S-70 "Okhotnik" UAV가 마침내 사냥을 시작할지도 모릅니다. 그 사용에 대한 전망은 언론은 물론이고 모든 국내 전기 다리미에서 방송되었습니다... 아마도 마침내 우크라이나 극장에서 실제 사업에 착수하게 될 것입니다. 작전... "어깨를 빌려줄 것입니다" 러시아 항공 우주군, 보병, 마침내... 우리는 그로모프 비행 연구소의 시험소 하늘이 얼마나 "멋지"고 SU와 짝을 이루는지에 대해 들었습니다. -57, 거기 - 우리는 그것에 대해 들었습니다. Ukroreich의 하늘에서 그 훌륭함과 AI의 결정의 불가피성을 보여주십시오....
    1. +1
      15 2 월 2024 20 : 48
      안 돼요! 그가 격추당하면 어쩌지?! 떨어지면 어떡하지?! 기사에서 보셨듯이 작고, 비싸며, 아마도 스텔스 성능도 좋지 않을 것입니다. 박물관으로 바로 가는 게 낫지
  22. -1
    15 2 월 2024 23 : 52
    샘 헌터
    예, 천장은 18km이고 가시성은 낮으며 운반 능력은 전자 정찰 안테나와 대레이더 미사일을 탑재하기에 충분하므로 S-70은 우크라이나 군대의 대공 방어 시스템을 추적하기에 좋은 후보가 됩니다.
    "사냥"은 한 쌍의 S-70으로 수행할 수 있습니다. 하나는 가능한 목표를 향해 순찰하고 미사일이 감지되면 즉시 발사하며 이때 두 번째는 정찰 순찰 세그먼트의 시작 부분으로 돌아갑니다.

    S-70 Okhotnik UAV를 UMPC의 공중 폭탄 운반선으로 사용하는 것도 의문의 여지가 있습니다.
    그럼 왜 안돼? 조종사의 부재, 스텔스, 천장 18km - 이러한 특성은 활공 폭탄 운반선에 매우 적합합니다. 글쎄, 동일한 생산 규모를 가진 S-70의 비용은 유인 전투기 폭격기의 비용보다 훨씬 낮아야합니다 (아마도 2 배 이상). 두 개가 아닌 하나의 엔진으로 인해 폭탄 투척기는 필요하지 않습니다 레이더, 대시보드, 좌석 투석기가 있는 조종사, 정의상 UAV에는 생명 유지 시스템이 없으며 조종사의 수동 제어 장치가 자동화로 대체됩니다.
  23. 0
    16 2 월 2024 00 : 07
    "'헌터'가 다가오고 있다..." 그는 몇 년 동안 '다가오고' 있었는가? hi 그리고 여전히 "가까워지지" 않을 것입니다! 바보
    그들은 전시회용으로 하나, 퍼레이드용으로 하나를 만들 것입니다! 만세! 우리는 정말 훌륭한 동료들입니다! 우리가 가지고 있는 "최고의 아날로그" 무기는 무엇입니까! 롤
  24. +1
    16 2 월 2024 02 : 28
    기사와 결론이 아닌 공포.
    PRLR에 의해 우크라이나의 애국자 한 명도 파괴되지 않았습니다.
    OTRK만 가능합니다.
    러시아 연방 영토 상공에서 패트리어츠에 의해 격추된 여러 대의 비행기가 "표적 포획" 경보를 수신하지 못했습니다.
    그리고 65 레이더에는 목표 획득 모드가 없기 때문입니다.
    전혀 없습니다.
    그녀는 그가 필요하지 않습니다.
    일부 소식통에 따르면 이 레이더는 LPI 모드에서도 작동할 수 있는데, 이는 53번째 레이더를 65번째 레이더로 교체한 이유 중 하나였습니다.
    따라서 Patriot는 표적을 탐지하고 LPI 모드에서 작업하고 미사일을 발사하는 동안 어떤 식 으로든 자신을 포기하지 않습니다.
    미사일은 관성 시스템을 따라 이동하며 레이더를 켜지 않습니다.
    결과적으로 표적 항공기는 미사일 방어 시스템에서 시커를 켤 때까지 공격을 인지하지 못합니다. 그리고 이것은 미사일 방지 기동에 저항하고 수행하는 것이 이미 너무 어려운 5-7km를 넘지 않을 것입니다.
    그리고 대상 항공기가 항로를 변경하더라도 동일한 LPI를 사용하여 미사일 방어 시스템으로 수정 신호가 전송됩니다.
    적의 기술을 알아야 하고 영어를 포함한 많은 자료를 공부해야 합니다.
    애플리케이션 경험을 분석합니다.
    현재로서는 패트리어트의 방사선을 포착하여 파괴할 수 있는 PRLR이 없습니다.
    어떤 이유에서인지 패트리어트의 작업을 기록할 수 있는 RTR 항공기가 없는 것 같습니다.
    LPI 모드 신호를 선택하려면 이 모드를 사용한 레이더 작동 경험이 있어야 합니다. 하지만 우리는 그런 것이 없습니다.
    결론 1. 헌터를 통해 패트리어트를 사냥한다는 개념은 쓸모가 없다.
    그 자신이 애국자의 먹이가 될 것입니다.

    해당 위치에서 Iskanders 및 Daggers를 사용한 요원 및 공격을 통해서만 가능합니다.

    두 번째.
    애국자는 모바일입니다.
    그러나 자체 추진은 아닙니다.
    배포/축소에는 최소 15~20분이 소요됩니다. 하지만 실제로는 30분밖에 걸리지 않습니다.
    따라서 적시에 탐지된 패트리어트는 전술 미사일로 파괴되어야 합니다.

    셋째.
    대규모 공격 UAV "전장"이라는 개념은 지난 2년 동안 완전히 사라졌습니다.
    마지막으로, 모두를 위한 것입니다.
    Fsyo.
    헌터는 문을 닫고 자금을 다른 목적으로 재분배해야 합니다.
    그는 단순히 전투 임무가 없습니다.
    그리고 12시간 동안 공중에 매달리지 않습니다.
    이렇게 하려면 다른 엔진을 설치해야 합니다. 상업적이고 경제적입니다. PD-4, PD-5를 입력하세요. 하지만 우리는 그런 것이 없고 그럴 계획도 없습니다.
    1. 0
      16 2 월 2024 03 : 58
      제품 견적 : SovAr238A
      어떤 이유에서인지 패트리어트의 작업을 기록할 수 있는 RTR 항공기가 없는 것 같습니다.
      LPI 모드 신호를 선택하려면 이 모드를 사용한 레이더 작동 경험이 있어야 합니다. 하지만 우리는 그런 것이 없습니다.
      결론 1. 헌터를 통해 패트리어트를 사냥한다는 개념은 쓸모가 없다.
      그 자신이 애국자의 먹이가 될 것입니다.
      해당 위치에서 Iskanders 및 Daggers를 사용한 요원 및 공격을 통해서만 가능합니다.
      그러나 우크라이나 군대는 레이더 펄스의 광대역 변조와 적응형 송신기 전력(낮은 요격 확률 기술)이 없는 더 오래되고 단순한 다른 방공 시스템도 보유하고 있습니다.
      LPI-Patriot로 돌아갑니다. Patriot, Okhotnik 방공 미사일 시스템의 발사 지점은 최대 18km 높이에서 미사일 엔진의 적외선 추적 궤적을 통해 결정될 수 있습니다.
      패트리어트가 쫓겨나기 전에 어떻게 그를 공격할 수 있나요? 탄두 대신 자율 랜싯을 탑재하는 미사일을 개발하고(패트리어트의 광학 및 열 이미지에 맞춰 조정) 헌터에서 이러한 미사일 한 쌍을 대공 미사일 발사 구역으로 즉시 발사합니다. 자율 랜싯이 독립적으로 대공 방어 시스템을 검색하고 격파하는 곳입니다.
      그리고 헌터는 자신을 겨냥한 대공 미사일에서 탈출하려고 시도할 것입니다.

      제품 견적 : SovAr238A
      헌터는 문을 닫고 자금을 다른 목적으로 재분배해야 합니다.
      그는 단순히 전투 임무가 없습니다.
      천장 길이가 70km이고 운반 능력이 좋은 S-18 스텔스 UAV는 SVO 전역에서 활공 폭탄 운반 수단으로 적합할 것입니다.
      글쎄요, 주요 임무는 매우 관련성이 높을 수 있습니다. 중요한 적 해군 목표물에 대한 작업입니다.
      1. +1
        16 2 월 2024 12 : 43
        Patriot, Okhotnik 방공 미사일 시스템의 발사 지점은 최대 18km 높이에서 미사일 엔진의 적외선 추적 궤적을 통해 결정될 수 있습니다.

        패트리어트의 발사대와 레이더는 상당한 거리에 걸쳐 분리될 수 있습니다.
        1. 0
          16 2 월 2024 13 : 43
          태양광에서 인용
          패트리어트의 발사대와 레이더는 상당한 거리에 걸쳐 분리될 수 있습니다.
          하지만 패트리어트 런처를 파괴하는 임무는 추구할 가치가 있지 않나요? 그리고 가미카제 드론 중 하나가 레이더를 실수로 감지할 확률은 0이 아닙니다.
          그리고 아마도 광학 및 적외선 정찰 장비의 운반자로서 오랫동안 배회하는 Orion UAV 또는 수입 아날로그가 S-70보다 저렴하고 더 적합할 것입니다.
          파괴 수단으로 정찰관은 미니 터보제트 엔진과 분말 가속기(예: Zala의 재설계된 Kub-UAV)를 갖춘 빠른 ​​자율 날개형 가미카제 드론을 사용할 수 있습니다.
          LPI 레이더 정찰 UAV의 탐지는 물론 바람직하며 이러한 작업은 당연히 필요합니다. 그러나 이는 결과 솔루션의 효율성을 미리 알 수 없는 어려운 작업이며 신속하게 해결하기가 거의 불가능합니다. 지금 여기에서 CBO는 이미 작동 중인 솔루션을 빠르게 조합해야 합니다.
          1. 0
            16 2 월 2024 13 : 50
            그리고 가미카제 드론 중 하나가 레이더를 실수로 감지할 확률은 0이 아닙니다.

            우연히 발견될 가능성은 결코 0이 아닙니다. 그러나 행동 전략은 이것에 기초하지 않습니다.
            1. 0
              16 2 월 2024 13 : 56
              태양광에서 인용
              우연히 발견될 가능성은 결코 0이 아닙니다. 그러나 행동 전략은 이것에 기초하지 않습니다.
              어쩌면 당신 말이 맞을 수도 있습니다. 그리고 Patriot LPI 레이더의 경우 가까운 시일 내에 대응책은 단 하나뿐입니다.
              태양광에서 인용
              해당 위치에서 Iskanders 및 Daggers를 사용한 요원 및 공격을 통해서만 가능합니다.
          2. 0
            17 2 월 2024 10 : 57
            인용: 할
            태양광에서 인용
            패트리어트의 발사대와 레이더는 상당한 거리에 걸쳐 분리될 수 있습니다.
            하지만 패트리어트 런처를 파괴하는 임무는 추구할 가치가 있지 않나요? 그리고 가미카제 드론 중 하나가 레이더를 실수로 감지할 확률은 0이 아닙니다.
            그리고 아마도 광학 및 적외선 정찰 장비의 운반자로서 오랫동안 배회하는 Orion UAV 또는 수입 아날로그가 S-70보다 저렴하고 더 적합할 것입니다.
            파괴 수단으로 정찰관은 미니 터보제트 엔진과 분말 가속기(예: Zala의 재설계된 Kub-UAV)를 갖춘 빠른 ​​자율 날개형 가미카제 드론을 사용할 수 있습니다.
            LPI 레이더 정찰 UAV의 탐지는 물론 바람직하며 이러한 작업은 당연히 필요합니다. 그러나 이는 결과 솔루션의 효율성을 미리 알 수 없는 어려운 작업이며 신속하게 해결하기가 거의 불가능합니다. 지금 여기에서 CBO는 이미 작동 중인 솔루션을 빠르게 조합해야 합니다.

            해결책은 하나뿐입니다.
            실제 자율주행 무인항공기 떼를 활용한 모습. 대공 방어 시스템을 억제하기 위해 특별히 설계되었습니다.
            군집 시스템이 없는 단일 UAV는 기회가 없습니다.
            1. 0
              17 2 월 2024 11 : 15
              제품 견적 : SovAr238A
              해결책은 하나뿐입니다.
              실제 자율주행 무인항공기 떼를 활용한 모습. 대공 방어 시스템을 억제하기 위해 특별히 설계되었습니다.
              군집 시스템이 없는 단일 UAV는 기회가 없습니다.

              누가 논쟁하겠습니까? 그러나 정찰 및 표적 지정이라는 체계적인 작업에 대한 효과적인 솔루션 + 탐지된 표적을 제거하고 위장하기 전에 신속하게 떼를 전달하는 수단 + 필요한 경우 단순히 적진 뒤쪽 깊숙이 떼를 전달하는 수단 없이 UAV 떼 그 자체로는 적의 대공 방어 시스템을 파괴하는 문제를 해결할 수 없으며, 장거리 포병 및 MLRS에 대한 반포 전투도 없고, 적을 보급품으로부터 격리하는 작업도 없습니다.
  25. -2
    16 2 월 2024 07 : 31
    폭격기처럼 보이는 것이 있으면 폭격기입니다. 아무것도 발명할 필요가 없습니다. 물론 무기의 범위는 더 넓어질 것입니다. 동일한 건조 34는 "폭격기"이기도 하지만 모든 전투기를 쉽게 쫓아낼 수 있습니다.
    1. +1
      16 2 월 2024 08 : 13
      Dimm588에서 인용
      동일한 건조기(34)는 "폭격기"이기도 하지만 모든 전투기를 쉽게 쫓아낼 수 있습니다.

      어떤 "아무거나"? 고대 Sh-141 전투기 유형 표적의 탐지 범위는 얼마나 됩니까? 최대 90-100km.
      Khokhlyatsky F-68의 꽤 오래된 APG-16 레이더도 우리 항공기를 150-180km에서 볼 수 있습니다. 먼저 알아차리고 쏘는 사람이 승리하게 됩니다.
      최신 세대의 서양 전투기에 AFAR가 장착된 최신 레이더를 비교할 필요가 없습니다.
      1. -3
        16 2 월 2024 08 : 15
        고대 F-16과 서양 기적 무기의 또 다른 지지자. 자, 자요. 당신의 동화를 파괴하는 나는 누구입니까? 당신은 스스로 깨어날 것입니다. 당신의 Arestovich조차도 이미 깨어났습니다. 그런데 Avdeevka는 잘 지내시나요? 그것은 이미 당신보다 우리의 것입니다.
        1. 0
          16 2 월 2024 08 : 20
          Dimm588에서 인용
          고대 F-16과 서양 기적 무기의 또 다른 지지자. 자, 자요. 당신의 동화를 파괴하는 나는 누구입니까? 당신은 스스로 깨어날 것입니다. 당신의 Arestovich조차도 이미 깨어났습니다. 그런데 Avdeevka는 잘 지내시나요? 그것은 이미 당신보다 우리의 것입니다.

          아, 그는 다시 기어 나와 일반적인 어리 석음을 공유하지 않는 모든 사람을 우크라이나 색으로 그렸습니다. 시골뜨기.
          1. -3
            16 2 월 2024 08 : 23
            왜 해킹으로 훔친 러시아 가스처럼 타오르는 거죠? 모욕 없이는 한 줄도 쓸 수 없습니다. 진실을 쓰는 것은 쉽고 즐겁습니다. 그리고 당신은 키예프 도둑을 지지하거나 러시아를 반대하는 의견을 100% 갖고 있습니다. 당신이 누구인지는 상관하지 않습니다. 누군가 나쁜 사람처럼 행동하면 나쁜 사람입니다.
            1. -1
              16 2 월 2024 08 : 39
              Dimm588에서 인용
              왜 해킹으로 훔친 러시아 가스처럼 타오르는 거죠? 모욕 없이는 한 줄도 쓸 수 없습니다. 진실을 쓰는 것은 쉽고 즐겁습니다. 그리고 당신은 키예프 도둑을 지지하거나 러시아를 반대하는 의견을 100% 갖고 있습니다. 당신이 누구인지는 상관하지 않습니다. 누군가 나쁜 사람처럼 행동하면 나쁜 사람입니다.

              러시아에 반대되는 것이 무엇인지 예를 들어주실 수 있나요? 아니면 Khakhlov를 위해?
              나에게 러시아는 육군과 해군을 포함하여 손에 넣을 수 있는 모든 것을 파괴한 "푸틴"과 그의 도둑 친구들과 동의어가 아닙니다. 그들은 운동선수에서 외국 시민권을 가진 억만장자로 변했습니다.
              그리고 이제 평범한 사람들은 군대를 위해 모든 것을 끝없이 구매하면서 피와 돈으로 "활동"의 결과를 바로 잡으려고 노력하고 있습니다. 그들 중에 앉은 사람이 있었나요? 아니요. 그는 자신의 것을 버리지 않습니다. 군-공업 단지의 부총리였던 로고진, Chemezov-엉덩이, 그리고 단순히 사무실의 전 동료 Serdyukov, Shoigu, Ivanov? 그들은 살해된 아들과 아버지를 위해 답할 것인가? 잃어버린 시간 때문에?
              1. -3
                16 2 월 2024 08 : 41
                러시아 국기가 Avdiivka 위로 펄럭일 때 당신은 얼마나 밝게 타오르게 될지 궁금합니다. 음 벌써부터 기대되네요!
                1. 0
                  16 2 월 2024 08 : 50
                  Dimm588에서 인용
                  러시아 국기가 Avdiivka 위로 펄럭일 때 당신은 얼마나 밝게 타오르게 될지 궁금합니다. 음 벌써부터 기대되네요!

                  나는 Avdeevka의 러시아 국기에서만 기뻐할 것입니다. 그리고 습관적으로 팬을 다시 켜고 첫 번째 채널을 켜면 그들은 다시 "아날로그가 없다"고 말할 것입니다...
                  1. -4
                    16 2 월 2024 08 : 52
                    하하하, 정말 좋아요! 우크라이나 여성이 러시아인들에게 커피 그라인더에 대해 말하는 것 같습니다. "비밀"을 말씀 드리겠습니다. 러시아에서는 모든 사람이 오랫동안 인터넷에 접속해 왔습니다.
  26. -1
    16 2 월 2024 07 : 32
    나는 비판에 참여하고 싶지 않습니다. 진지하게는 아닙니다....
    하지만 저는 미래의 "무거운" 드론에 대한 제 의견과 개념을 표현하고 싶습니다.
    1. 전투기.
    드론의 비행 속도는 기술적 능력에 의해서만 제한될 수 있습니다. OVERLOAD와 같은 요소는 없습니다. 또한 다양한 장비의 "힙"이 필요하지 않습니다. 투석기, 산소 공급 장치 및 객실 자체.
    기체의 공기 역학이 크게 향상될 수 있습니다.
    2. 스카우트-스포터.
    유인 항공기에 비해 배회 시간이 상당히 길어질 수 있습니다.

    3. 적의 통제 채널 차단도 배제하는 AI를 활용한 무인기 통제 시스템 개발이 필요하다. 내가 이해하는 바에 따르면 필요한 것은 통제를 위한 공간 그룹이다.
  27. -1
    16 2 월 2024 07 : 58
    또 다른 금융 유입 경로 및 사기. 제트 엔진을 장착한 정찰 및 공격 드론입니다. 그게 전부입니다. 자신의 돈이 아닌 더 많은 돈을 쏘고 보았습니다. 결국 사람들의 돈이지만 사람들은 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 "아날로그 없음"에 대한 사진을 지속적으로 보여주는 것입니다.
  28. +1
    16 2 월 2024 17 : 52
    무거운 스텔스 UAV S-70 사용에 대한 전망

    그는 전망이 없습니다. 지금은 돈 낭비입니다 ...
    그들은 현대식 방공망이 전혀 없는 주술족만을 쫓아가면 되는데...
    그리고 100km 거리에서 방공 구역까지 "모터로 주철을 던지는" Su24는...
    물론 아직도 그런 주철을 만든다면...
    배를 가라앉히는 "500 루블"을 위한 "떠다니는 똥" 조각으로 딜을...
    그리고 우리는 멋지다 - 우리는 초음속을 발사한다...
    1. -1
      17 2 월 2024 12 : 54
      제품 견적 : Sedoy
      무거운 스텔스 UAV S-70 사용에 대한 전망

      그는 전망이 없습니다. 지금은 돈 낭비입니다 ...
      ...그리고 100km 떨어진 방공 구역과 Su24까지 "모터로 주철을 던질" 수 있습니다...
      Su-24는 2009년 이후 생산되지 않았습니다.
      유인 쌍발 전술 항공기 - 현재 동일한 생산 규모로 생산되는 활공 폭탄 운반선은 엔진이 하나이고 조종사와 관련된 모든 시스템이 부족한 S-70의 생산 비용의 두 배 이상입니다. . 따라서 더 간단한 S-70 항공기를 운영하는 데 드는 비용이 더 낮습니다. 또한 S-70에는 조종사가 필요하지 않으므로 이미 공급이 부족한 조종사의 손실이 없으며 조종사 유지 및 훈련 비용이 없습니다. 레이더에서 S-70의 스텔스 특성은 비교적 생존 가능성을 높입니다.
      1. 0
        21 2 월 2024 11 : 26
        가질 것이다

        그게 핵심이에요... :)
        우리의 모든 뉴스는 "개발 중, 예정, 계획" 등에 기초합니다.
        그리고 출구에서는 별것도 아닌데...
        일부 전시 반제품...
        왜냐하면 과학도, 기술도, 생산도 없기 때문입니다...
        소련의 "덧옷"이 아니었다면 우리에게 보낼 것도 없을 것입니다 ...
        1. 0
          21 2 월 2024 11 : 31
          제품 견적 : Sedoy
          나가는 길엔 별거 없어...
          우리가 살아남 으면 ...
  29. 0
    17 2 월 2024 10 : 50
    제품 견적 : Zaurbek
    따라서 Su34(UMPC 포함)와 비교해 보면 조종사 2명, 터보제트 엔진 1개가 없습니다. 임금과 첫 번째 터보제트 엔진 서비스를 절약하고 격추 시 사상자는 없습니다.

    이제 두 번째 무인 차량의 비용을 계산합니다.
    1. 이러한 드론을 위한 관제센터를 구축합니다. 저를 믿으십시오. 이것은 최소한 10만~15만 달러의 비용이 드는 단지가 될 것입니다.
    2. 그에게 에너지를 제공합니다.
    3. 2시간 출발 준비를 보장하기 위해 각각 2~3명으로 구성된 각 UAV XNUMX개 조작팀에 대한 교육입니다. 그리고 그들을 위한 패치도 있습니다.
    여러분이 상상하는 형태의 UAV 운영 비용은 이미 점점 더 비싸지고 있습니다.

    그리고 가장 중요한 것은.
    이러한 무인항공기를 제어하려면 글로벌 위성 통신 시스템이 필요하다. 강력하고 처리량이 높습니다. 보호됨.
    수백억 달러의 가치가 있습니다. 즉, 수십조 루블입니다.
    이제 자연에는 존재하지 않습니다.
    1. 0
      17 2 월 2024 13 : 18
      제품 견적 : SovAr238A
      이제 우리는 무인 차량의 비용을 계산합니다.
      1. 이러한 드론을 위한 관제센터를 구축합니다. 저를 믿으십시오. 이것은 최소한 10만~15만 달러의 비용이 드는 단지가 될 것입니다.
      2. 그에게 에너지를 제공합니다.
      3. 2시간 출발 준비를 보장하기 위해 각각 2~3명으로 구성된 각 UAV XNUMX개 조작팀에 대한 교육입니다. 그리고 그들을 위한 패치도 있습니다.
      여러분이 상상하는 형태의 UAV 운영 비용은 이미 점점 더 비싸지고 있습니다.

      그리고 가장 중요한 것은.
      이러한 무인항공기를 제어하려면 글로벌 위성 통신 시스템이 필요하다. ...
      우크라이나군의 중거리 대공 방어 시스템의 영향을 받는 지역 외부의 투하 지점에 활공 폭탄을 전달하는 작업을 위해 S-70 UAV는 온보드 컴퓨터의 메모리에 고정 경로를 기록할 수 있습니다. 비행. 이를 위해서는 제어 운영자와 통신 채널이 필요하지 않으며 비행장의 전문 프로그래머로 충분합니다.
      작전 목적으로 S-70이 제어 모드에서 작동하는 경우 활공 폭탄의 방출 지점이 자체 영역 위에 있으므로 지상 기반 또는 UAV 기반 중계기로 통신 채널을 구성하기에 충분합니다. . 여기에는 위성 네트워크가 필요하지 않으며 RF 군대에는 그러한 목적을 위한 네트워크가 없습니다.
  30. 0
    18 2 월 2024 08 : 44
    이 장난감의 용도에 대한 이상한 제안입니다. 제 생각에는 LBS 근처에서 임무를 수행하려면 정찰 장비가 장착된 풍선을 사용하는 것이 훨씬 저렴하고 효과적일 것입니다! 헌터를 사용한다면 중요한 "전략적" 표적과 물체를 파괴하는 것이 될 것입니다!
  31. 0
    27 March 2024 22 : 29
    하지만 그들을 위해 3톤짜리 FAB와 시알리를 만들 필요는 없을 것 같아요. UMPC는 그렇게 무거운 날개를 만들지는 않지만, 드론을 이용해 목표물 위에 날개를 떨어뜨릴 수 있습니다.
  32. 0
    1 5 월 2024 08 : 31
    Mitrofan, 동화 속 이야기처럼 10년 동안 이 드론에 대한 온갖 말도 안되는 글을 쓰지 마세요