헤르메스 미사일 시스템은 테스트 단계에 있습니다. 훈련장 및 특수작전구역

77
헤르메스 미사일 시스템은 테스트 단계에 있습니다. 훈련장 및 특수작전구역
보관된 위치에 있는 헤르메스 지상 단지의 장비


러시아 육군의 지상군을 위해 다른 군대의 유사한 시스템과 통합된 유망한 다기능 전술 미사일 시스템 "Hermes"가 개발되고 있습니다. 현재까지 이 프로젝트는 테스트 현장에서 테스트하고 공개 행사에서 시연하는 단계에 이르렀습니다. 또한 실제 전투 상황에서 테스트하기 위해 특수 작전 구역에 새로운 단지를 보낼 가능성이 다시 보고되었습니다.



개발중인


"Hermes"와 "Klevok"이라는 코드를 사용하는 유망한 종간 미사일 시스템의 개발이 90년대에 시작되었다는 것을 기억해 봅시다. 작업은 Tula Instrument Engineering Design Bureau에서 수행되었습니다. 2000년대 초반 개발 완료 비행 공격 헬리콥터용으로 설계된 "Hermes-A"라는 복합 단지의 변형입니다. 몇 년 후, 새로운 시스템이 대중에게 처음으로 공개되었습니다.

Hermes 항공 작업이 완료된 후 통합 지상 단지 설계가 시작되었습니다. 지상군의 필요와 요구 사항에 대한 분석이 수행되었으며 그 결과 새롭고 더 야심찬 전술적, 기술적 요구 사항이 형성되었습니다. 육상 기반 Hermes는 향상된 성능을 보여줄 것으로 예상되었으며 이는 프로젝트의 복잡성과 구현 시기에 영향을 미쳤을 가능성이 높습니다.

실험 단지 "Hermes"/ "Klevok"은 수십 번에 걸쳐 제작 및 테스트되었습니다. 필요한 몇 가지 행사를 진행한 뒤 Army 2020 포럼 공개 부분에서 처음으로 공개됐다. 발사대, 발사 및 비행 중인 미사일을 보여주는 테스트 사진도 공개되었습니다.

알려진 데이터에 따르면 에르메스 제품은 아직 테스트 및 개발 단계에 있다. 따라서 2023년 XNUMX월 KBP가 포함된 고정밀 복합단 지주가 프로젝트의 추가 개발을 발표했습니다. 단지는 일반적인 상황과 할당된 작업의 변화를 고려하여 현대화되고 있습니다. 변형된 형태의 '헤르메스'는 테스트를 거쳐야 하며, 그 결과에 따라 채택 문제와 대량 생산 출시가 결정됩니다.


로켓 발사

실제 전장


지금까지 헤르메스 실험 단지 또는 육상 버전의 단지는 훈련장에서만 테스트되었습니다. 통제된 조건과 준비된 목표 환경에서. 이러한 종류의 점검을 통해 전술적, 기술적 특성의 달성 가능한 수준을 결정하고, 적용 문제를 해결하고, 나머지 결함을 찾아서 수정할 수도 있습니다. 동시에 새로운 디자인을 테스트하는 과정은 훈련장에만 국한되지 않으며 이제 군사 장비 개발자는 이러한 종류의 추가 기회를 갖게 됩니다.

Hermes는 군사 테스트를 받을 것으로 예상되며, 그 중 일부는 Donbass 방어를 위한 특수 작전 구역에서 수행될 예정입니다. 이 경우 실험 또는 사전 제작 장비의 승무원은 본격적인 전투 작업을 수행하고 실제 적 목표를 공격해야 합니다. 이러한 종류의 테스트는 장비가 현대 전투 작전의 요구 사항을 준수하는지 더욱 완벽하게 입증합니다.

Donbass에 Hermes가 등장했다는 첫 번째 소문이 특수 작전이 시작되기 오래 전인 몇 년 전에 나타난 것이 궁금합니다. 두 공화국의 민병대는 원격 지상 목표물을 공격할 수 있는 미사일을 탑재한 특정 전투 차량을 보유하고 있다고 주장되었습니다. 당시 가정 중 하나에 따르면 이는 확장된 기능을 갖춘 Pantsir-S1 대공 미사일 시스템의 새로운 수정일 수 있습니다. 나중에 소문에 따르면 미사일 시스템은 "Hermes"/ "Klevkom"으로 식별되기 시작했습니다.

2023년 XNUMX월 말, Donbass의 새로운 단지에 대한 군사 테스트 가능성에 대한 정보가 국내 언론에 나타났습니다. 고정밀 콤플렉스 관계자들을 인용해, 신형 헤르메스는 가까운 시일 내에 특수 작전 지역에 진출해 그곳에서 잠재력을 보여줄 것이라고 보도했다. 그러나 이러한 테스트의 정확한 시작 날짜와 계획은 보고되지 않았습니다.

다음 몇 달 동안 전투 상황에서 "Peck"의 군사 테스트 주제는 언론에 나타나지 않았습니다. 이런 종류의 새로운 메시지는 2월 초에야 도착했습니다. 장비가 신속하게 전선으로 보내질 것으로 다시 추측되지만 자세한 내용은 밝히지 않았습니다.


지난번처럼 뉴스 2023월과의 상관관계는 불분명합니다. 아마도 24~XNUMX년이 될 것이다. 장비를 수정하는 두 단계의 테스트를 수행할 계획이었습니다. 또한 두 경우 모두 일반적인 소문에 대해 이야기하고 있으며 최선의 경우에도 실제 상황과 먼 관련이 있을 뿐이라는 점도 배제할 수 없습니다.

어떤 식으로든 Hermes/Klevok 육상 전술 미사일 시스템 프로젝트는 이제 상당히 진전되었으며 새로운 테스트 단계는 시간 문제일 뿐입니다. 단지는 작전의 맥락에서 그 자체를 입증해야 할 것이며, 현재의 특수 작전에 참여할 시간이 있을 것이라는 점도 배제할 수 없습니다.

전투 잠재력


지상군을 위한 "헤르메스"는 최대 100km 범위의 고정 및 이동 지상 및 지상 목표물을 파괴하도록 설계된 자체 추진 미사일 시스템입니다. Hermes의 자체 추진 버전은 주요 구성 요소가 항공 및 미사일 시스템과 통합되어 있습니다. 함대, 그러나 더 높은 전술적, 기술적, 전투적 특성을 보여야 합니다.

이전에 시연된 Hermes/Klevka 샘플은 3축 KamAZ 자동차 섀시를 기반으로 제작되었습니다. 충분한 크기와 운반 능력을 갖춘 다른 플랫폼을 사용할 가능성이 보고되었습니다. 원격 제어 유도 기능을 갖춘 발사대와 미사일이 포함된 수송 및 발사 컨테이너 패키지가 기본 차량에 장착됩니다. 표시된 프로토타입에는 6개의 미사일이 장착되어 있습니다. 탄약 적재량을 늘릴 수 있습니다.

사격 통제 장치와 자체 레이더 스테이션을 갖춘 지휘소는 별도의 차량으로 설계되었습니다. 후자의 안테나는 리프팅 마스트에 배치되어 상황을 모니터링하고 단지 운영 범위의 전체 범위에서 대상을 검색할 수 있습니다.


TPK에서 나온 직후의 헤르메스 미사일

Hermes 미사일은 Pantsir-S1 대공 미사일 시스템을 위한 아키텍처 솔루션을 사용하여 제작되었습니다. 이것은 총 길이가 3,5m이고 최대 직경이 210mm에 달하는 90단 이중 구경 로켓입니다. 제품의 시작 무게는 1kg입니다. 고체 연료 로켓 엔진이 사용되어 TPK에서 발사 및 방출을 제공하고 이후 목표물까지의 비행 경로로 진입합니다. 비행 속도 – 최대 XNUMXkm/s.

Klevka 탄약에는 통합 유도 시스템이 장착되어 있습니다. 무선 명령 제어는 목표 지역으로 비행하는 데 사용됩니다. 미사일에는 다양한 유형의 유도 헤드가 장착되어 최종 단계에서 비행을 보장하고 목표물을 타격할 수 있습니다. 반능동 레이저 시커를 사용한 수정이 시연되었습니다. 다른 버전 개발도 가능합니다.

미사일은 무게 28kg의 고폭 파편 탄두를 탑재하고 있습니다. 이러한 매개변수를 사용하면 개방된 지역, 다양한 건물 및 경장갑 차량에서 인력과 보호되지 않은 물체를 파괴할 수 있습니다. 보호 대상은 최소한 심각한 피해를 입습니다. 다른 효과를 지닌 다른 탄두를 생성하고 구현하는 것도 가능합니다.

결과를 기다리는 중


이용 가능한 정보에 따르면 Hermes / Klevok 프로젝트 프레임워크 내에서 다양한 배치 옵션을 갖춘 여러 단지와 다양한 범위 매개변수를 가진 통합 미사일 라인이 개발되고 있습니다. 이 미사일 시스템 계열은 군대의 특별한 관심 대상이며 채택될 것이라는 점에는 의심의 여지가 없습니다.

그러나 서비스에 참여하려면 필요한 모든 테스트를 완료해야 합니다. 또한 과거에 알려진 바와 같이 단지는 업데이트된 요구 사항과 상황을 고려하여 수정 작업을 진행하고 있습니다. 완성하는 데 시간이 얼마나 걸릴지는 알 수 없습니다. 그러나 이러한 모든 프로세스는 Hermes 채택의 순간을 더 가깝게 만듭니다.
77 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    15 2 월 2024 07 : 13
    반능동 레이저 시커를 사용한 수정이 시연되었습니다. 다른 버전 개발도 가능합니다.

    그리고 100km 범위에서 발사할 때 누가 표적에 조명을 제공합니까?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +5
      15 2 월 2024 11 : 15
      미국인들은 레이저와 위성 유도를 결합합니다. 하나의 GOS에서.
    3. +1
      15 2 월 2024 18 : 53
      인용문 : Pavel57
      그리고 100km 범위에서 발사할 때 누가 표적에 조명을 제공합니까?

      그리고 거기에 어떤 목적이 있다고 누가 말할 수 있습니까?
      1. 0
        16 2 월 2024 01 : 40
        Alexoff의 인용문
        А 거기에 어떤 목적이 있다고 누가 말하겠습니까?[/b] ?
        롤 와, 적절하게도 Ryabov K.의 기사에 대해 설명하셨습니다. 눈짓 윙크하는 [비]!!! 예
      2. 0
        16 2 월 2024 22 : 05
        그리고 거기에 어떤 목적이 있다고 누가 말할 수 있습니까?

        누구처럼? K 중장
    4. +2
      16 2 월 2024 02 : 08
      인용문 : Pavel57
      그리고 100km 범위에서 발사할 때 누가 표적에 조명을 제공합니까?

      목표물에 대한 정찰 UAV, 다른 사람은 없습니다. 그러나 그러한 시스템은 KIA의 일부여야 합니다. 즉, KAM의 모든 요소는 포괄적인 방식으로 개발되어야 합니다. 반격전 수단이자 보호 대상이 아닌 우선 순위가 높은 목표를 타격하는 수단으로서 매우 적절할 것입니다. 그러나 고품질 정찰과 정확한 목표 지정이 필요합니다. 저것들. RUK와 같은 단지의 일부로만 서비스를 시작할 수 있습니다.
      1. -1
        17 2 월 2024 15 : 47
        어쩌면 정상적인 표준만 있어야 하지 않을까요? 왜 이 모든 단지를 만드는가?
        1. +4
          17 2 월 2024 16 : 31
          그러나 이것은 Pantsir-S1 방공 시스템의 미사일입니다. 가격이 저렴하고 탄도 궤적을 따라 멀리 날아가고 매우 정확하게 조준할 수 있으며(미사일 자체의 제어 가능성에 따라) 사용하지 않는 것은 죄입니다. 하나. 그러면 대량 생산 시 판시르 미사일 방어 시스템과 헤르메스 미사일의 가격이 더욱 낮아질 것입니다.
          인용구 : Shtynsky Dwarf
          왜 이 모든 단지를 만드는가?

          이것은 상대적으로 컴팩트한 발사 장치를 갖춘 매우 정확하고 가격이 비싸지 않은 무기입니다. 이는 이전에 알려진 좌표를 가진 고정된 표적에 대해 매우 효과적일 수 있습니다. 탄두의 무게는 발사체 수준에서 122mm로 약간 더 높습니다. , 그러나 그러한 탄두에서는 폭발물의 비율이 엄청난 과부하를 위해 설계된 두꺼운 벽의 발사체보다 훨씬 높기 때문에 높은 폭발 효과 측면에서 이러한 탄두는 152mm 구경 발사체에 가까울 수 있습니다. 생산되는 비용과 효과의 비율을 신중하게 계산할 필요가 있으며 동일한 "Krasnopol-M"과 비교할 수 있습니다. 그리고 정찰용 UAV가 레이저로 표적을 비추거나 표적의 정확한 좌표를 실시간으로 제공할 수 있다면 Hermes는 매우 효과적일 수 있습니다. 포함 헬리콥터와 경공격기에서 발사될 때. 또한 해안 방어선, 상륙함, 소형 미사일, 경초계함 무장에도 사용됩니다. 그러나 가장 중요한 것은 정찰과 표적 지정입니다. 그리고 항상 RUK의 일부입니다. . . 그러나 이것은 현재 모든 포병 배터리의 방식입니다. UAV의 목표 지정입니다.
          1. +2
            21 2 월 2024 09 : 06
            미국인의 아이디어를 빌려 위성 안내 옵션을 추가할 수 있습니다. 동시에 다른 채널을 통해 대상을 지정할 가능성이 있으면 이 단지의 효율성만 높아질 것입니다.
            1. +1
              21 2 월 2024 14 : 07
              제품 견적 : sgrabik
              미국인의 아이디어를 빌려 위성 안내 옵션을 추가할 수 있습니다.

              미리 알려진 좌표가 있는 고정 대상의 경우 전혀 문제가 없지만... 탄두의 힘은 제한되어 있으므로 적어도 살상 품질을 제어하려면 목표물 위에 정찰 UAV가 존재하는 것이 매우 바람직합니다.
  2. +1
    15 2 월 2024 07 : 46
    이스라엘 스파이크와 같은 로켓에는 카메라가 필요합니다. 비행 중에 목표물이 없거나 더 중요한 것이 있으면 바로 선택할 수 있습니다. 이 모든 라디오와 열은 하늘에 좋지만 지상에서는 필요합니다. 어디를 칠지 확인하십시오. 모든 것이 마무리되면 멋진 콤플렉스가 될 거예요!
    1. +4
      15 2 월 2024 09 : 12
      이를 위해서는 Starlink의 아날로그가 필요합니다
      1. -1
        15 2 월 2024 09 : 35
        이렇게 하려면 첫 번째 단계에 낙하산과 중계기를 장착할 수 있지만 두 번째 단계의 작동 중에 낙하산이 얼마나 "떨어질지" 계산해야 합니다. 자신의 Starlink는 여전히 매우 비싸며 큰 문제가 발생하면 비활성화됩니다(안녕하세요, 15-20km/s의 접근 속도에서 수십 개의 궤도 "볼트가 있는 버킷")
      2. +5
        15 2 월 2024 18 : 52
        이스라엘은 Starlink 없이 이전에 어떻게 이러한 미사일을 발사했습니까? 그리고 지금도 그들은 그것 없이도 출시되고 있습니다. Starlink에서는 빛이 쐐기처럼 모였습니다. 군대가 창과 화살로 싸우기 전에는 생각할 수도 있습니다.
        1. 0
          17 2 월 2024 00 : 57
          독창적인 모든 것은 간단합니다. 광섬유 케이블이 달린 릴이 있었습니다.
          1. 0
            17 2 월 2024 04 : 18
            그리고 코일 없이는 아무 일도 일어나지 않는 것 같습니다. Musk가 라디오를 발명한 것은 좋은 일이고 Spike NLOS는 코일 없이 더 멀리 날아갈 수 있습니다. 나는 또한 전선과 레이저 없이 수 킬로미터를 비행하는 드론을 발명하거나 최소한 거리에 걸쳐 정보를 전송하기 위한 놀라운 발명품을 훔칠 수 있기를 바랍니다.
    2. +1
      15 2 월 2024 20 : 23
      견적: Vadim S
      로켓에 카메라가 필요해요

      Hellfire의 첫 번째 버전에는 텔레헤드가 있었습니다. 안타 면에서는 최악의 결과를 보였다. 그러나 레이저 조명, GPS, IR 헤드를 사용하면 여기서는 로켓 만 믿었고 결과가 몇 배 더 좋아졌습니다.
    3. 0
      17 2 월 2024 00 : 59
      이스라엘 스파이크처럼 로켓에 카메라가 필요해

      스파이크처럼 로켓에 카메라를 장착하려면 스파이크의 속도로 비행해야 합니다. 그리고 그런 일은 실제로 이미 존재한다. 그녀는 심지어 같은 스파이크처럼 보입니다.
    4. +2
      18 2 월 2024 00 : 17
      KBP는 그렇게 할 수 없습니다. 로켓은 그의 것이 아닙니다. 총 - 와... 하지만 그들의 미사일은 아주 그저 그렇습니다. 러시아 스파이크를 원한다면 Product 305 제품군의 본격적인 배포를 기다리십시오. 이것이 바로 날아다니는 텔레비전 카메라의 원리이다.
      그러나 KBP의 돌파구를 기대하는 것은 의미가 없다. 30년이 넘는 개발 기간 동안 헤르메스는 "그 결과에 따라 채택 문제와 대량 생산 출시가 결정될 것"이라는 테스트를 거의 "크롤링"하지 못했다는 사실에 혼란스럽지 않습니까? 비교를 위해 비슷한 시기에 "Novator"는 전체 "Caliber" 제품군, Makeev Center "Sarmat", "Sineva" 및 "Liner"를 시리즈로 가져왔습니다. 그리고 KBP는 판치르를 위한 미사일을 거의 운반할 수 없습니다.
      Hermes는 57년 동안 "유망한 개발"을 진행해 왔으며 Su-XNUMX은 이 미사일보다 더 빨리 "탄생"했습니다.
  3. +6
    15 2 월 2024 10 : 52
    Hermes 개발 초기에는 3개의 시커가 계획되었습니다: 1. 반능동 레이저 시커; 2. 적외선(열화상) 시커; 3. 능동형 밀리미터파 레이더 시커... 나중에 "과정에서" 그들은 처음 2개의 시커를 하나로 결합할 예정이었고... 능동형 레이저 시커를 개발하는 문제가 고려되었습니다(부설계자 중 한 명). 한 번 이것에 대해 불분명하게 말한 적이 있습니다... ) 현재 러시아에는 어느 정도 준비된 상태에서 개발 중인 여러 유망한 미사일 무기 모델을 장착할 예정인 적외선 텔레비전 시커가 있습니다! 설계국 엔지니어 삼촌의 "덧없는" 잡담으로 간주됩니다. (미국인들은 여전히 ​​훨씬 뒤처져 있습니다. 그들은 수년 동안 유사한 탐색자를 결실로 가져오지 못했습니다!) 남은 것은 "레이더" 탐색자입니다... 원칙적으로 , 브림스톤 시커 결합형(레이더+레이저...)의 유사품을 만들어도 좋을 것 같습니다![미국인과 같은 '트리플'에 대해서는 시커는 "꿈도 꾸지 않습니다!(레이더+적외선+") laser)] 헤르메스 미사일은 값싼 "제품"이 아니다! 그리고 실수로 잃어버려서 "안타깝다"! "트리플" 시커는 "조금" 더 비싸지만 명중 확률이 더 높을 것이다 목표는 이것을 보상합니다! 현재 헤르메스에는 무선 수정이 가능한 관성 위성 유도 장치를 장착하는 것이 바람직합니다! 즉, GPS가 매우 유용할 것입니다! "다목적" 탄두도 불필요하지 않습니다! (내가 기억하는 바에 따르면, 이스라엘에서는 미사일에 종종 2가지 유형의 "다목적" 탄두가 장착됩니다!...누적 고폭 파편화 및 (고폭 파편화 + SFZ) 탄두의 설계가 알려져 있습니다!) TSN(텔레비전 유도 시스템)에 유용한 FPV 기능... UAV는 헤르메스의 탄두로도 유용할 것입니다! '에르메스'가 '에르메스' 2.0으로 '변신'하는 모습 재미있을 것
    1. 0
      15 2 월 2024 14 : 24
      그리고 이러한 목적으로 위성을 사용할 가능성이 낮고 강력한 트랜시버를 갖춘 고고도 중계기를 사용할 수 없는 경우 안정적인 통신 채널을 제공할 수 있는 방법은 무엇입니까? 아니면 우리가 모르는 뭔가가 있는 걸까요?
      1. +3
        15 2 월 2024 18 : 24
        제품 견적 : Xenofont
        그리고 안정적인 통신 채널을 보장하는 것은 무엇입니까?

        1. 헤르메스 탄두로서의 UAV 릴레이; 2. AI 요소(목표 자동 인식, 목표 자동 잠금)를 무기에 장착하는 것이 점점 더 "트렌드"가 되고 있습니다. 3. 네트워크 중심의 "환경"에서 "일한다"!
    2. +1
      16 2 월 2024 12 : 17
      FPV 기능은 TSN(텔레비전 안내 시스템)에 유용하다고 생각합니다.

      로켓은 드론이 아니며 속도가 완전히 다르며 FPV를 구현할 수 없으며 운영자의 반응이 충분하지 않습니다.
      1. +2
        17 2 월 2024 17 : 24
        최대 거리에서 발사할 때 유용할 것입니다! 이륙 시 로켓은 KAB처럼 작동합니다. 예전에는 텔레비전 명령 유도 시스템을 갖춘 KAB였습니다!
        1. +1
          18 2 월 2024 00 : 36
          당신이 운영자의 입장에 있다고 상상해 보십시오. 여기 당신은 통제 센터에 앉아 있습니다. 그들은 당신에게 말합니다. 목표가 있고 로켓이 발사되었습니다. 로켓은 보이지 않고 여전히 GLONASS 좌표를 따라가고 있으며 앞에 "검은색 화면"이 있습니다. 당신은 앉아서 기다리세요. 그들이 당신에게 사진을 줄 때 당신은 전혀 모릅니다. 모든 것은 목표로부터 100km 떨어진 곳에 있는 여러 가지 요인에 따라 달라집니다. 로켓은 약 300m/s의 속도로 비행합니다. 어느 순간 갑자기 눈앞의 화면이 번쩍이면서 보게 되는데... 뭐죠? 제어하고 조준하면 보고 있는 영역이 무엇인지 알 수 없으며 미사일의 시야각이 중요하지 않으며 사진은 초당 20프레임 또는 10프레임이 될 수 있으며 신호 지연은 1초이며 이제 안내의 정확도가 높아집니다. +- 300미터입니다. 궤적의 마지막 부분에서는 Hermes와 유사한 로켓이 관성에 의해 날아가므로 기동이 제한됩니다. 즉, 문자 그대로 몇 초의 시간이 주어지고 실제로 로켓을 제어할 수 없으며 지속적인 스트레스를 받게 됩니다.

          상품 305도 이론상으로는 비슷한 모드를 가지고 있지만 젠을 알고 있는 탑클래스 마스터들만 사용 가능합니다 :)
      2. +1
        21 2 월 2024 09 : 13
        FPV 운영자는 결국 인공 지능 시스템으로 대체될 것입니다. 이는 그리 멀지 않습니다.
    3. -2
      17 2 월 2024 04 : 23
      인용구 : Nikolaevich I
      남은 것은 "레이더" 시커입니다... 원칙적으로 결합된 유황 시커(레이더 + 레이저...)의 유사체를 만드는 것이 좋을 것입니다.

      어쨌든, 이 미사일을 건착륙선에 공급하는 것은 발사 기록으로 제한되었으며, 한번은 우리 미사일 중 하나가 발사대에서 나왔습니다. 그게 전부였습니다. 그들에게는 자랑이 없었습니다. 레이더는 수면 위의 배나 하늘 위의 비행기를 찾는 데에는 좋지만, 사막에 있지 않은 장비를 찾는 것은 상당히 문제가 된다. 그런 다음 레이더가 구별하지 못하기 때문에 오랫동안 버려지고 소진된 장갑차에 모든 미사일을 설치합니다.
  4. +16
    15 2 월 2024 11 : 01
    결과는 좋은 가격에 Khaymars 제품군을 갖춘 Krasnopol이었습니다. 왜 그렇게 변태적입니까? 다른 구도자를 할 수 없었기 때문에? 따라서 요점은 올바른 시커 ala Spike에 있었고 탄두를 대상에 매우 빠르게 전달하여 (탈출 할 시간이 없도록) 이것이 없으면 전문 정원을 건설하는 요점이 손실됩니다. Grad/Uragan/Smerch에 레이저 시커를 부착하는 것이 더 쉽지 않나요? 동일한 효율성으로 몇 배 더 저렴하게 비용이 들까요? 결과적으로 더 많은 돈과 시간이 낭비됩니다. 나라는 부유하고 우리는 감당할 수 있습니다 ...
    1. +2
      15 2 월 2024 15 : 59
      제품 견적 :
      결과는 좋은 가격에 Khaymars 제품군을 갖춘 Krasnopol이었습니다. .

      이 경우 말 가격은 얼마입니까(가능한 경우 출처)?
      1. 0
        16 2 월 2024 12 : 19
        대공 미사일을 기지로 사용한다는 사실 자체가 비용이 많이 든다는 것을 나타냅니다. 그리고 표시된 비용이 포함된 송장을 어디에서나 찾을 가능성이 거의 없으며 시간이 맞지 않습니다.
        1. +3
          17 2 월 2024 01 : 03
          로켓 자체는 매우 간단합니다.
    2. 0
      15 2 월 2024 17 : 09
      모든 것이 오랫동안 부착되었습니다. 그리고 붙어있지 않다면 파란색 전기테이프로 묶어서 테스트를 하게 됩니다. 헤르메스가 할 수 있는 모든 것은 허리케인으로 실현될 수 있습니다. Hermes R&D를 사용하여 허리케인을 위한 새로운 미사일을 만드세요.
    3. 0
      15 2 월 2024 18 : 55
      제품 견적 :
      그래서 요점은 스파이크와 같은 올바른 시커와 탄두를 목표물에 매우 빠르게 전달하는 것이었습니다.

      1km/s의 속도로 로켓을 제어하는 ​​방법은 무엇입니까? 거기에서는 아무것도 볼 시간이 없을 것입니다.
  5. 0
    15 2 월 2024 12 : 24
    Oka는 다시 살아나고 꼽추의 서양 파트너에게는 모든 것이 좋았습니다. 내 말을 믿지 말고 그의 손자가 어디에 사는지 물어보십시오.
  6. -1
    15 2 월 2024 12 : 24
    Tornado-S의 범위보다 범위가 넓다면 직렬로 배치할 수 있으며 기존 MLRS와 Iskander-M 사이의 격차를 줄일 수 있습니다.
    1. +3
      15 2 월 2024 16 : 03
      인용구: Rus_80
      Tornado-S의 범위보다 범위가 넓다면 직렬로 배치할 수 있으며 기존 MLRS와 Iskander-M 사이의 격차를 줄일 수 있습니다.

      28kg 탄두로 150kg과 480 탄두 사이의 간격을 어떻게 좁히고 싶은지 완전히 명확하지 않습니까? 눈짓 이건 크라스노폴 이전에도 계속 성장하고 성장해야 합니다.... 일반적으로 당신은 성냥을 수류탄과 비교하고 있는 것 같습니다. 다른 목표, 다른 특성.
      1. 0
        15 2 월 2024 20 : 34
        인용문 : 하겐
        이 일은 크라스노폴 이전에도 계속 성장하고 성장해야 합니다....

        범위 안에? 눈짓
        따라서 발사체에 포함된 크라스노폴 폭발물도 겨우 6.5kg에 불과합니다. 그건 그렇고, 그들은 이론적으로 Klevok-D2의 탄두 무게가 57kg이라고 썼지 만 28kg이 어디에서 왔는지는 확실하지 않습니다.
        1. 0
          16 2 월 2024 06 : 02
          제품 견적 : Saxahorse
          28kg이 어디서 나오는지는 확실하지 않습니다.

          기사에서..."미사일은 28kg의 고폭 파편 탄두를 탑재하고 있습니다." 그것이 바로 그 내용입니다. 작가는 자기가 무슨 말을 하는지 알고 있었을 것 같은데... 하지만 그런 탄두와 사거리가 1000km인 미사일을 만드는 것은 별 의미가 없다고 생각합니다.
          1. +1
            16 2 월 2024 12 : 20
            이 미사일은 탄두 중량이 16~20kg인 판시르(Pantsir) 미사일을 기반으로 한다.
    2. 0
      21 2 월 2024 09 : 20
      "Tornado-S"에는 130km를 비행하는 새로운 미사일이 있으며 미사일은 최대 200km까지 비행하며 "Hermes"는 약간 다른 적용 분야입니다.
  7. +5
    15 2 월 2024 14 : 54
    이것을 복잡하게 만드는 데는 지나치게 오랜 시간이 걸립니다. 30 년. 그리고 끝이 보이지 않는 것 같습니다. 항공 버전조차도 아직 결실을 맺지 못했습니다. "발사 후 망각" 원칙을 갖춘 로켓은 이제 우리 항공우주군에 매우 필요합니다.
    1. +1
      15 2 월 2024 16 : 10
      하겐,
      당신의 진실! 범위... 범위... 정말 바보같았네요))) 죄송합니다)
    2. 0
      17 2 월 2024 01 : 07
      응... 그런데 어디서 총을 쏘고 잊어버린 걸까? 무선 명령(100km? 어때요?)과 반능동 레이저 유도 기능이 있나요?
  8. +3
    15 2 월 2024 15 : 54
    Kirill은 되감기에서만 읽을 수 있습니다.
  9. +2
    15 2 월 2024 17 : 12
    나로서는 Hermas가 관련성을 잃었습니다. MLRS용 스마트 미사일은 그 능력을 다룹니다. 그리고 항공 분야에서는 최근 비슷한 특성을 가진 미사일이 사용되기 시작했습니다.
    우리 헤르메스가 무도회에 진출하지 못한 것 같습니다.
    1. +2
      15 2 월 2024 20 : 30
      제품 견적 : garri-lin
      나로서는 Hermas가 관련성을 잃었습니다. MLRS용 스마트 미사일은 그 능력을 다룹니다.

      그래서 이 똑똑한 것들은 거기에 없습니다... 그리고 항공은 LBS에 더 이상 가까워지지 않습니다. 그러나 무선 명령 시스템에는 장점이 있습니다. 예를 들어 GPS나 GLONASS와 같은 스푸핑과 혼동해서는 안 됩니다. 그러나 레이저 조명 외에도 IR이 필요하며 동일한 GLONASS\GPS가 올바르게 작성되었다는 사실이 있습니다.
      1. +1
        16 2 월 2024 11 : 58
        똑똑한 사람들이 있습니다. 다른. 그리고 헤르메스를 기반으로 별도의 무기를 만들 필요는 없고, 본질적으로 발사대를 통합하는 MLRS용 스마트 미사일만 만들면 됩니다.
        1. 0
          16 2 월 2024 20 : 38
          제품 견적 : garri-lin
          똑똑한 사람들이 있습니다. 다른. 그리고 헤르메스를 기반으로 별도의 무기를 만들 필요는 없고, 본질적으로 발사대를 통합하는 MLRS용 스마트 미사일만 만들면 됩니다.

          무선 명령 제어 기능이 있는 MLRS 미사일의 예를 들어주세요. 다시 말하지만, 표준 Grad 발사대에는 이중 구경 미사일을 넣을 수 없습니다. 여기서는 발사기가 부차적이지만 가장 중요한 것은 미사일 자체와 제어 차량입니다. 여기에는 MLRS와의 통일 냄새가 없지만 오히려 방공의 무언가가 있습니다. 웃음
          1. +2
            17 2 월 2024 08 : 11
            무선 명령 안내는 바로 헤르메스에서 가장 논란이 많은 부분입니다. 관성은 외부 영향과 무관합니다. Grad에는 바이칼리버를 넣을 수 없지만 Hurricane에는 쉽게 넣을 수 있습니다. 그리고 오래전부터 Grad를 없애야 합니다. 시대에 뒤쳐진.
            제어 차량은 물론 마스트에 좋은 레이더가 장착된 차량이라도 MLRS 사단에 피해를 주지 않습니다. 이 경우 위협에 대한 대응 시간이 단축됩니다.
            게다가 저는 Hermes가 외부 제어 센터 없이 최대 범위에서 작동한다는 것을 믿지 않습니다.
            1. 0
              18 2 월 2024 18 : 36
              제품 견적 : garri-lin
              관성은 외부 영향과 무관합니다.

              문제는 솔루션 비용입니다. 포인트에는 관성이 있으며 오늘날 우리는 그것이 아무것도 아니라는 것을 알고 있습니다. Iskander가 그것을 가지고 있고 여기가 훨씬 좋습니다. 펙의 힘은 6인치 발사체의 힘과 비슷하며 여기에서는 Iskander 수준의 솔루션이 부적절합니다. 특히 시스템에 필요한 모든 구성 요소가 이미 대공 방어/미사일 방어를 위해 대량 생산되고 있기 때문에 여기의 무선 명령 시스템은 비용 측면에서 최적이라고 생각합니다.

              우리는 현재 카운터 배터리와 관련하여 상황이 매우 좋지 않으며 제안된 시스템은 적시에 오늘날의 요구에 적합합니다.
              1. +3
                19 2 월 2024 00 : 42
                반포가 나쁜 것은 파괴수단 때문이 아니라, 표적의 위치에 대한 정보가 오래되었기 때문이다.
                1. +1
                  20 2 월 2024 00 : 11
                  제품 견적 : garri-lin
                  반포가 나쁜 것은 파괴수단 때문이 아니라, 표적의 위치에 대한 정보가 오래되었기 때문이다.

                  이것도 마찬가지지만 감지된 장거리 목표물에 빠르게 도달하는 데는 특별한 방법이 없습니다. 이러한 거리의 란셋은 절단하는 데 30분 또는 1시간이 걸리고 토네이도/토네이도가 폭발할 수 있지만 장거리에서 MLRS의 정확도는 그다지 좋지 않으며 대부분 커버하지 못할 가능성이 높습니다. 그러나 크라스노폴이 유용할지라도 아카시아만으로는 충분하지 않습니다. Hermes 유형 시스템은 매우 적합하며 우크라이나 포병 시스템의 범위를 넘어 빠르게 공격할 수 있습니다.
                  1. 0
                    20 2 월 2024 08 : 26
                    전체 연락선을 차단하려면 얼마나 많은 헤르메스가 필요한지 상상할 수 있습니까???
                    예, 우리는 벨고로드를 보호할 수 없습니다.
                    1. +1
                      21 2 월 2024 00 : 25
                      제품 견적 : garri-lin
                      전체 연락선을 차단하려면 얼마나 많은 헤르메스가 필요한지 상상할 수 있습니까???

                      그래서 뭐 할까? 우리는 싸워야 한다! 우크라이나 군대에는 동일한 Hymer가 거의 12개 반밖에 없는데, 그들이 얼마나 많은 문제를 일으키고 있는지... 적어도 그들을 잡으면 안심이 될 것입니다.
                      1. +1
                        21 2 월 2024 09 : 07
                        따라서 문제의 사실은 여기서 양적 동등성이 적합하지 않다는 것입니다. Highmars에는 많은 목표가 있습니다. 그들은 우크라이나 군대의 참모진이 원하는 대로 돌아다닐 수 있습니다. 그리고 그들에게 저항하려면 헤르메스는 동시에 여러 곳에 있어야 합니다. 그리고 그것은 당신이 그것들이 많이 필요하다는 것을 의미합니다. 현대화를 통해 MLRS의 기능을 향상시키는 것이 훨씬 더 논리적입니다. 그리고 더 저렴합니다.
                      2. 0
                        22 2 월 2024 00 : 16
                        제품 견적 : garri-lin
                        현대화를 통해 MLRS의 기능을 향상시키는 것이 훨씬 더 논리적입니다. 그리고 더 저렴합니다.

                        더 저렴하지는 않을 것입니다. 우리는 이미 이것에 대해 이야기했습니다. 무선 명령 시스템이 없으면 크고 값비싼 관성이 필요하게 되어 가격과 전력을 모두 소모하게 됩니다. MLRS에는 없는 출시 중 코스 설정을 위한 추가 장치입니다. Pantsir용 미사일은 오랫동안 대량 생산되어 왔으며 변경 사항은 거의 없습니다. 따라서 출시가 빠르고 상대적으로 저렴할 것으로 예상할 수 있다.
                      3. +1
                        22 2 월 2024 09 : 21
                        성능 면에서 Hermes의 성능과 일치하거나 이를 능가하는 MLRS용 미사일이 이미 있습니다. 우리는 그들을 위한 머리의 범위를 늘려야 합니다. 그리고 사단에 정찰 자산을 제공하십시오. 그리고 동일한 무선 명령을 전기 테이프로 조이십시오.
                        기존 시스템을 복제하여 새로운 시스템을 구축하지 말고 기존 시스템에 새로운 기능을 부여하세요.
      2. 0
        16 2 월 2024 13 : 30
        무선 지휘 유도 시스템은 시커가 작동 한계에 도달하기 훨씬 전에 전자전 장비의 제어를 외부 억제 및 차단하는 기능을 배제할 수 없습니다.
        1. 0
          16 2 월 2024 20 : 44
          인용문 : 옥수수 재배자
          무선 지휘 유도 시스템은 시커가 작동 한계에 도달하기 훨씬 전에 전자전 장비의 제어를 외부 억제 및 차단하는 기능을 배제할 수 없습니다.

          이론적으로는 모든 것을 억제할 수 있지만 필요한 전력은 몇 배 정도 다릅니다. 그런 가능성이 실제로 활용된다는 이야기는 들어본 적이 없는데, 오늘날까지도 항공기에는 미사일의 무선 제압 수단이 아닌 쌍극자 반사경이 설치되어 있습니다.
          1. 0
            17 2 월 2024 18 : 52
            제품 견적 : Saxahorse
            실제로 그런 기능이 사용된다는 말은 들어본 적이 없습니다.

            지난 세기에도 NATO 항공 전자전 스테이션은 S-200 대공 미사일 시스템의 탄두가 시기 적절하게 활성화되는 것을 방지하기 위해 "속도 편향" 능동 간섭을 사용했습니다.
  10. +5
    15 2 월 2024 17 : 15
    100km에서 누가 당신을 비출 것인가... 비록 짧기는 하지만 검색 기능과 머신 비전을 기반으로 한 자동 표적 획득 기능을 갖춘 자율 탐색자가 필요합니다. Lancets 53처럼. IMBA가 될 거예요! 대포병기(레이더, UAV)를 이용해 적 장비(SAM, 아르타, 하이머스)의 대략적인 면적을 파악하고 헤르메스, 미사일 XNUMX발을 일제사격했다. 특정 지역에 진입 시 수색 및 파괴합니다. 이것은 미래의 획기적인 무기입니다! 그러나 협력이 충분하지 않습니다. Hermes 개발자는 신경망에 대한 역량이 부족하고, Lancet을 사용하는 Zakharov는 응답 속도가 부족합니다. Lancet이 도달할 때까지 XNUMX번 쏘고 떠날 수 있습니다.
  11. ASM
    +1
    15 2 월 2024 17 : 42
    제가 보기에는 일부 UAV의 제어된 공중 폭탄이 더 나은 성능을 발휘하는 것 같습니다. 폭탄은 뜨거운 배기가스를 생성하지 않으므로 흔적도 없습니다. t.zh로 날아갑니다. 100km; 가격이 저렴하고 오래된 폭탄 ​​상점을 다시 설치할 수 있습니다. 상당한 탄두를 운반합니다. 예, 폭탄의 탄도 조정 능력은 고속 미사일보다 낮고 접근 시간도 길지만 기사에서는 정지/느리게 움직이는 표적에 대한 공격에 대해 설명합니다. 그리고 그들은 이미 플라스틱 동체를 잘 조각하는 방법을 배웠으며 두 버전의 제어/유도 복합체는 유사합니다.
    1. +1
      15 2 월 2024 20 : 20
      A.S.M에서 인용
      폭탄은 뜨거운 배기가스를 생성하지 않으므로 흔적도 없습니다.

      사진 속 로켓을 보세요. 또한 첫 번째 단계에서만 뜨거운 배기 장치가 있고 두 번째 단계에서는 대부분 관성에 의해 날아갑니다. 그건 그렇고, 미국인들은 활공 폭탄을 오래된 미사일의 탄두로 전환하고 있으며 최근에 이에 대한 뉴스를 발표했습니다. 오래된 로켓은 10km를 던지고 적에게 동일한 100km를 침착하게 계획합니다.
      1. ASM
        0
        15 2 월 2024 22 : 05
        여기에는 몇 가지 걸림돌이 있습니다. 로켓에는 별도의 일회용 엔진이 필요합니다. 이 엔진은 아무데도 반쯤 충돌하고 지상에서 100km 떨어진 곳에서 조명을 비출 수 없습니다. UAV는 작업 후 돌아올 수 있습니다. 즉, 엔진과 유도 시스템을 재사용할 수 있으며 지평선 너머로 조명을 제공할 수 있습니다. 그리고 이 장비(캐리어는 별도로, 전투 유닛은 별도로)를 보관하는 것이 훨씬 더 쉽습니다.
        1. 0
          23 2 월 2024 10 : 48
          A.S.M에서 인용
          UAV는 퇴근 후 돌아올 수 있습니다.

          드론 운영자가 마스크를 벗을 위험은 두 배로 증가합니다.
          전장에서 UAV와 군인 중 무엇이 더 중요합니까? 어느 것이 더 비쌉니까?
  12. +3
    15 2 월 2024 20 : 42
    Hermes 미사일은 Pantsir-S1 대공 미사일 시스템을 위한 아키텍처 솔루션을 사용하여 제작되었습니다. 이것은 총 길이가 3,5m이고 최대 직경이 210mm에 달하는 90단 이중 구경 로켓입니다. 제품의 시작 무게는 XNUMXkg입니다.

    흥미롭지만 명확하지는 않습니다. 90kg의 무게와 발사대에 XNUMX개의 미사일이 있는데 왜 XNUMX축 KamAZ에 배치합니까? UAZ에서는 좀 더 겸손할까요? 알았어, 나도 Gazelle의 말에 동의해! 웃음

    일반적으로 카운터 배터리에 딱 맞는 매우 흥미로운 솔루션입니다! 다행히도 우리 이글은 100km에서도 꽤 잘 날 수 있습니다. 위에서 밝혀줄 사람이 있을 것이다. IR 및 GPS 헤드도 손상되지 않습니다.
    1. +3
      16 2 월 2024 08 : 51
      대포대 레이더 데이터에 따르면 하이마와 아처를 파괴하려면 IR 헤드가 필요합니다. 이러한 로켓 속도로 인해 적이 몸을 구부리고 다리를 만들 시간이 없을 가능성이 있습니다.
      어제는 꼭 필요한 일이었습니다.
  13. 0
    16 2 월 2024 10 : 55
    Alexoff의 인용문
    인용문 : Pavel57
    그리고 100km 범위에서 발사할 때 누가 표적에 조명을 제공합니까?

    그리고 거기에 어떤 목적이 있다고 누가 말할 수 있습니까?

    사격 통제 장치와 자체 레이더 스테이션을 갖춘 지휘소는 별도의 차량으로 설계되었습니다. 후자의 안테나는 리프팅 마스트에 배치되어 상황을 모니터링하고 단지 운영 범위의 전체 범위에서 대상을 검색할 수 있습니다.
    1. +2
      16 2 월 2024 12 : 36
      후자의 안테나는 리프팅 마스트에 배치되어 상황을 모니터링하고 단지 운영 범위의 전체 범위에서 대상을 검색할 수 있습니다.

      라디오 호라이즌(Radio Horizon)이라는 것이 있습니다. 이를 킬로미터 단위로 계산하는 간단한 공식은 미터 단위의 안테나 높이의 제곱근에 4,12를 곱하는 것입니다.
      100km의 작업 범위가 있으며 지상의 목표물을 볼 수 있습니다.
      (또는 물 위에서) 안테나는 최소 600m 고도에 있어야 합니다.
      이게 진짜라고 생각하세요?
      1. +1
        21 2 월 2024 09 : 32
        화재 통제 차량의 일부가 될 풍선에 안테나를 배치하고 케이블로 고정하고 적시에 필요한 높이까지 공중으로 올려야합니다.
  14. -1
    16 2 월 2024 16 : 46
    태양광에서 인용
    100km의 작업 범위가 있으며 지상의 목표물을 볼 수 있습니다.
    (또는 물 위에서) 안테나는 최소 600m 고도에 있어야 합니다.
    이게 진짜라고 생각하세요?

    안테나를 지배적인 고도나 높은 해안에 배치하는 것이 가능합니다. 또한 레이더는 수평선 너머에서도 "볼" 수 있습니다. 이는 제80차 세계 대전에서 발견되었습니다. 이 경우 100-XNUMXkm의 정찰 범위를 달성하는 것이 가능합니다.
  15. 0
    17 2 월 2024 22 : 13
    나는 그것을 사용하는 알고리즘을 잘 이해하지 못합니다. 상승하는 안테나를 사용하여 제어, 탐지 및 안내를 위한 자체 지휘소가 있기 때문에 지평선 약간 너머의 목표물을 검색하고 타격해야 함을 의미합니다. 방사 및 디모스커링. 그리고 정면에서 30km를 넘지 않아야 합니다. 이는 적의 정찰 드론이 즉시 복제한다는 의미입니다. 게다가 필드 중앙에 적어도 두 대의 카마즈 기반 거신이 서 있는 것이 매우 눈에 띕니다. 누군가 이것이 무엇인지, 어떻게 작동하는지 실제로 설명할 수 있습니까?
  16. +1
    20 2 월 2024 18 : 52
    인용구 : 작성자
    ..후자의 안테나는 리프팅 마스트에 배치되어 상황을 모니터링하고 목표를 찾아보세요 단지의 전체 작동 범위에 걸쳐.


    AWACS 항공기(위성, 드론)로부터 표적 위치를 수신한 후 ISN + GOS를 수신하는 대신 리프팅 마스트를 사용하여 표적을 검색하면서 철갑상어를 자르는 것이 필요합니다.
  17. +1
    21 2 월 2024 19 : 33
    유망한 다기능 전술 미사일 시스템인 "Hermes"가 다른 군대의 유사한 시스템과 통합되어 개발되고 있습니다. 에게


    헤르메스에 관한 이 우화는 20년 동안 우리에게 전해졌지만, 여전히 그 이야기는 남아 있습니다...
    15년에 그들은 헤르메스가 시리아에서 시험을 받고 있으며 곧 러시아 군대에 입대할 것이라고 썼습니다.
    8년이 지났지만 이 단지는 여전히 테스트되고 개선되고 있습니다....
    유망한 무기를 대량 생산할 수 있는 Shipunov 또는 Invincible 수준의 디자이너는 더 이상 없는 것 같습니다...
  18. 0
    14 March 2024 22 : 45
    Alexoff의 인용문
    인용문 : Pavel57
    그리고 100km 범위에서 발사할 때 누가 표적에 조명을 제공합니까?

    그리고 거기에 어떤 목적이 있다고 누가 말할 수 있습니까?


    페트로프와 바샤로프!
  19. +1
    14 March 2024 23 : 07
    로스텍은 지난 20년 동안 어떤 새로운 것을 만들어 군대에 전달했나요?

    그 엄청난 돈은 어디로 갔나요?

    누가 이것을 대답할까요?
  20. 0
    4월 19 2024 13 : 16
    아무것도 아닌 것에 대해 공허한 대화를 나누는 Ryabov의 또 다른 기사. 이미 모든 주제를 다루었으므로 쓸 내용이 없는 것 같습니다. 나는 점심 시간에 이미 백살이 된 악명 높은 헤르메스를 기억했습니다. 끝없이 만들어지고, 리메이크되고, 테스트되고, 다시 테스트되고 끝이 보이지 않는 것 같습니다. 대공미사일을 러시아산 '스파이크' 포탄으로 만든 것은 막다른 결정이었던 것으로 보인다. Hermes에 소비된 이 시간과 돈 동안, 선언된 성능 특성을 갖춘 여러 변형 미사일을 처음부터 만들어 생산에 착수하는 것이 가능했습니다.