새로운 AMPV 장갑차가 반세기 된 장갑차를 대체했습니다.

53
새로운 AMPV 장갑차가 반세기 된 장갑차를 대체했습니다.
1283년 2020월 고객에게 인도되기 전 첫 생산 MXNUMX 장갑차. 사진: BAE Systems


지난 10년 초 미 국방부는 지상군의 장갑 전투 차량 함대를 업데이트하려는 또 다른 시도를 했습니다. AMPV(장갑 다목적 차량) 프로그램이 시작되었으며, 그 목표는 유망한 통합 플랫폼과 이를 기반으로 하는 여러 유형의 장갑 차량을 개발하고 시리즈화하는 것이었습니다. 현재까지 AMPV 프로젝트는 본격적인 양산에 들어섰고, 부품 재장비도 이미 시작됐다.



원근법 교체
미 육군은 아직도 다수의 M113 장갑차와 이를 기반으로 한 장비를 보유하고 있습니다. 모든 현대화에도 불구하고 이 플랫폼은 오래 전부터 사용되지 않았으며 교체가 필요했습니다. 과거에도 새로운 통합 섀시를 만들기 위해 여러 차례 시도했지만 모두 원하는 결과를 얻지 못했습니다.

2013년 미 국방부는 AMPV라는 일반 이름으로 이를 기반으로 하는 새로운 플랫폼과 장비를 개발하는 프로그램을 시작했습니다. 그 당시에는 프로젝트를 만드는 데 앞으로 몇 년이 소요될 것이며 다음 2,9년 초에 대량 생산이 시작될 것이라고 가정했습니다. 전체적으로 그들은 약을 만들고 싶었습니다. 여러 모델의 새로운 장갑차 1,8대. 다양한 모델의 자동차 비용은 4,7만 달러를 초과해서는 안 되었으며, 전체 건설 비용은 XNUMX억 달러를 넘지 않기를 원했습니다.

2014년 말 BAE Systems가 해당 작업 계약을 체결했습니다. 그녀는 이전에 제시된 프로젝트의 개발을 완료하고 실험 장비의 생산을 설정하고 시작해야 했습니다. 이러한 모든 활동을 수행하는 데 380억 52천만 달러 이상과 XNUMX개월이 할당되었습니다.

이 계약은 AMPV 플랫폼 자체의 개발과 이를 기반으로 하는 다양한 목적을 위한 차량 1283대를 제공했습니다. 육군은 XM1286 범용(GP) 장갑차, XM1285 임무 지휘(MCmd) 지휘 및 참모 차량, XM1284 의료 치료 차량(MTV), XM120 의료 후송 차량(MEV) 등을 받기를 원했습니다. XM1287 XNUMXmm 자주 박격포 박격포 운반차량(MCV).


AMPV 제품군의 장갑 차량(왼쪽에서 오른쪽으로): 자주포 XM1287, 의료 차량 XM1285 및 XM1284, KShM XM1286 및 장갑차 XM1283. BAE 시스템의 사진

첫 번째 계약에 따르면 BAE Systems는 다양한 조건에서 테스트하기 위해 29가지 유형 모두의 프로토타입 2016개를 제작하기로 했습니다. 장갑차의 첫 번째 실험 배치는 2018년 2017월 고객에게 인도되었으며, 마지막 배치는 XNUMX년 XNUMX월에 배송되었습니다. 국방부는 모든 장비의 인도를 기다리지 않고 XNUMX년 XNUMX월에 테스트 프로그램을 시작했습니다.

저율 생산
결과 차량의 테스트는 2019년 반도 채 걸리지 않았습니다. 이 기간 동안 모든 모델 장비의 실제 특성과 매개변수를 설정하고 고객 요구 사항을 준수하는 것이 가능했습니다. 테스트 결과에 따라 XNUMX년 초 미 국방부는 AMPV 프로그램을 다음 단계로 옮겼습니다. 이제 우리는 대량 생산을 시작하는 것에 대해 이야기하고 있었습니다.

BAE 시스템즈는 2019년 초 군부로부터 873억457만달러 규모의 신규 수주를 받아 '저율초도생산(LRIP)'을 시작해 XNUMX대를 생산해야 했다. 모든 모델의 장비.

생산 라인을 가동하고 첫 번째 장갑차 배치를 조립하는 데 약 2020년이 걸렸습니다. 고객은 2020년 258월에 완제품을 받기를 원했습니다. 2021 회계연도 말까지. (143월까지) 그들은 2022대의 전투 및 보조 차량 인도를 요구했습니다. 56 회계연도 그들은 XNUMX년 첫 달 동안 XNUMX대의 차량을 생산하고 나머지 XNUMX대를 생산할 계획이었습니다. 이후 본격적인 시리즈의 시작이 예상되었습니다.

대량 생산의 발전에는 몇 가지 문제가 발생했습니다. 특히 BAE 시스템즈는 코로나바이러스 팬데믹과 관련 어려움을 언급했다. 이로 인해 M1283 장갑차 구성의 첫 번째 AMPV 장갑차는 예정일보다 2020개월 늦은 285년 XNUMX월에만 고객에게 인도되었습니다. 회계연도 말까지 XNUMX대의 자동차를 조립하겠다는 계획도 무산됐다.


2017년 XNUMX월 테스트 중인 프로토타입 장갑차 수송차. 사진 제공: 미 국방부

2020년의 어려움으로 인해 국방부와 의회는 다음 회계연도 계획을 조정해야 했습니다. 이에 따라 장비 공급 계획이 143대에서 축소됐다. 32로. 작업 예산은 445억 193만 달러에서 XNUMX억 XNUMX만 달러로 줄었습니다. 이에 따라 다음 기간의 계획이 수정되었습니다.

2023년 중반에만 LRIP 생산 주문을 이행할 수 있었으며, 군대는 원하는 모든 개조 차량을 받아 부대와 대형 간에 배포하기 시작했습니다. 또한, 본격적인 양산이 가능해졌습니다.

시리즈의 장갑차
2023년 XNUMX월 초, 펜타곤은 시리즈의 시작을 발표했습니다. 모든 어려움과 지연에도 불구하고 BAE Systems는 생산 라인을 구축할 수 있었습니다. 이제 본격적인 명령을 이행하고 지상군의 재무장을 보장할 준비가 되었습니다.

2907년 전 보고에 따르면 미 육군은 모든 개조형 AMPV 장갑차 2018대를 필요로 했습니다. 나중에 그러한 계획을 수정하고 축소하는 것이 제안되었지만 미 국방부는 재무장 프로그램을 원래대로 방어했습니다. LRIP 출시 전인 XNUMX년에는 이전 생산 프로그램 물량이 승인되었으며 그 이후로는 조정되지 않았습니다.

발행된 계약 조건에 따라 BAE 시스템은 매년 다양한 개조를 통해 최소 300대의 AMPV 장갑차를 제작해야 합니다. 이전에 승인된 계획을 완전히 구현하려면 2450개의 직렬 제품을 조립해야 합니다. 필요한 생산 속도가 충족되면 이러한 시리즈를 생산하는 데 8년이 조금 넘게 걸릴 것입니다. 그러나 생산량과 시기의 변화로 인해 계획된 속도에서 한 방향 또는 다른 방향으로의 편차를 배제할 수는 없습니다.


1287년 2018월 XMXNUMX 자주 박격포 발사 시험. 미 국방부 사진

고객의 요청에 따라 실행 회사는 장비 생산의 "동원" 확장을 위한 생산 능력 예비분을 만들어야 했습니다. 이 경우 생산율이 얼마나 증가해야 하는지는 보고되지 않았습니다. 동시에 생산을 가속화하면 모든 계획을 더 빨리 이행할 수 있다는 것은 분명합니다.

앞으로 미 국방부가 새로운 AMPV 배치 생산을 위해 BAE 시스템에 추가 주문을 내릴 것이라는 점을 배제할 수 없습니다. 덕분에 부서는 군대 장비 함대의 전체 크기를 늘리고 더 많은 수의 구식 재료를 교체할 수 있을 뿐만 아니라 직렬 장갑차 및 기타 차량의 마모 또는 손실을 보상할 수 있습니다.

재무장 시작


AMPV 계열 장갑차는 ABCT(Armored Brigade Combat Teams) 기갑여단 부대의 구식 M113 장갑차와 이를 기반으로 한 차량을 대체하도록 설계되었습니다. 각 여단은 주에 114개 부대를 보유하고 있습니다. M113 및 그 파생물. 그들은 2897개 여단 세트 이상인 25대의 오래된 장갑차를 교체하려고 합니다. 이를 위해 2907대의 새로운 AMPV가 제작될 예정이며, 우리는 거의 동등한 대체품에 대해 이야기하고 있습니다.

새로운 계열의 실험용 장갑차는 텍사스의 Fort Hood 기지(현재 Fort Cavazos)에서 근무하는 제2기병사단의 제1 ABCT 부대에서 군사 테스트를 거쳤습니다. 이 단계에서 다른 부대 및 조직의 대표자들도 장비에 익숙해졌습니다. 동시에 완전한 채택과 서비스 개시는 미래의 문제로 남아 있습니다.

모든 모델의 AMPV 장갑차로 구성된 첫 번째 여단 세트는 2023년 1월에 배치되었습니다. 포트 스튜어트(조지아)에 있는 제3 보병사단 제XNUMX ABCT가 이 차량을 받았습니다. LRIP 시리즈의 다른 차량이 어디로 갈지는 아직 발표되지 않았습니다. 또한 지난해 조립이 시작된 본격적인 직렬 장갑차 공급 계획도 명시되지 않았습니다.


테스트 중인 의료 장비, 2022년. 미국 국방부 사진

그러나 이 모든 과정의 결과는 이미 명확합니다. 향후 8~10년 동안 XNUMX개 이상의 지상 여단이 장갑차 함대를 업데이트할 것입니다. 동시에, 그들은 새로운 장갑차, 자주포, 군용 차량 및 의료 차량을 받게 될 것입니다. 미국과 외국 기지에 주둔한 부대가 재무장될 것으로 보고되었습니다.

미래를 염두에두고


M113 장갑차와 이를 기반으로 한 장비는 오랫동안 구식이었고 현대적인 교체가 필요합니다. 이를 위한 새로운 장갑차 라인이 이미 개발되어 본격적인 대량 생산에 들어갔습니다. 또한 완성된 장비를 부대에 공급하고 전투부대가 이를 숙달합니다. 비록 약간의 의구심이 있기는 하지만 전반적으로 미 국방부와 그 계약자들은 자랑스러워할 이유가 있습니다.

이제 산업계와 군부의 임무는 2500대의 직렬 장갑차를 생산하고 24개 여단을 재장비하는 것입니다. 이는 앞으로 몇 년이 걸릴 것이며 배송은 30대 초반까지 걸릴 수 있습니다. 그러나 그러한 오랜 기다림은 허용 가능하고 정당한 것으로 간주됩니다. 새로운 장비는 향후 수십 년 동안 사용될 예정이며, 이 상황에서 우선순위는 작업 완료 속도가 아니라 작업 품질입니다.
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    16 2 월 2024 04 : 59
    흥미로운 차. M113을 없애야 할 때가 되었는데 왠지 미군 장갑차는 다 무겁다
    1. +1
      16 2 월 2024 08 : 33
      더 많이 훔칠 수 있다면 왜 돈을 절약합니까? 가장 중요한 것은 어렵지는 않지만 비용이 많이 든다는 것입니다. M113이 마음에 들지 않는 이유는 무엇입니까? 기계는 기계와 같으며 작업에 완벽하게 대처합니다. 미국의 경우 더 나은 것이 필요하지 않습니다.
      1. +4
        16 2 월 2024 13 : 59
        모든 종류의 글을 잘 모르는 시민들이 미국의 부패에 대해 걱정하는 것은 언제나 감동적입니다. 2024년에 이런 말도 안되는 글을 쓰는 것은 뭔가 특별한 일이다.
        1. +1
          18 2 월 2024 00 : 19
          그리고 발달 지연이 있는 까다롭고 순진한 아이들처럼 여전히 감동을 받는 모든 사람들은 완벽한 사회를 갖춘 "축복받은 미국"을 믿습니다. 2024년에 그런 말도 안되는 소리를 믿는 것은 뭔가 이상합니다. 이곳에서는 수십억 루블과 달리 그곳에서는 수십억 달러를 삭감했습니다... 차이를 느껴보세요
    2. +5
      16 2 월 2024 13 : 57
      무거운 데에는 이유가 있습니다. 갑옷은 갑옷이다.
  2. +10
    16 2 월 2024 05 : 14
    언제나 그렇듯이 이 저자는 텍스트가 많지만 구체적인 내용은 거의 없습니다. M113을 대체할 새로운 기본 장갑차에 대해 이야기할 때 그 특성을 언급하는 것이 적절할 것입니다.
    1. +1
      16 2 월 2024 06 : 01
      인용구 : Tucan
      그 특성을 부여하는 것이 적절할 것입니다.

      https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a46686255/m1283-armored-multi-purpose-vehicle/
      1. +3
        16 2 월 2024 06 : 21
        제품 견적 : 비행장
        인용구 : Tucan
        그 특성을 부여하는 것이 적절할 것입니다.

        https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a46686255/m1283-armored-multi-purpose-vehicle/

        감사합니다! hi
        유일한 안타까운 점은 저자가 출판이 가능하다고 생각하지 않았다는 것입니다.
    2. +2
      16 2 월 2024 06 : 59
      언제나 그렇듯이 이 저자는 텍스트가 많지만 구체적인 내용은 거의 없습니다.
      저자는 동일한 그림 사진을 사용하여 19.08.22년 XNUMX월 XNUMX일자 VO에 실린 자신의 기사를 실제로 복제했지만 불만이 없도록 편집했을 것입니다. 첫 번째 기사에서 그는 개인의 성과 특성을 언급했습니다.
  3. +6
    16 2 월 2024 07 : 05
    여기. BTR-60/70/80을 기반으로 한 위도우 메이커가 아닌 뒤에서 경사로를 통해 착륙하는 일반적인 방법을 사용하는 건강한 사람의 정상적으로 보호되는 장갑차 운반선으로, 현대 조건에서 갑옷을 판지라고 부를 수 있습니다.
    1. -1
      16 2 월 2024 08 : 15
      비용과 시기 문제는 취소되지 않았습니다.
      도보로 여행하기(최소 82년 동안 쿠르가네츠를 기다리기) 또는 장갑차를 타고 여행하기를 선택한다면XNUMX, 어느 것이 더 낫습니까?
      장비 생산을 위해 개인 저축을 포기할 준비가 된 사람은 누구입니까 (적어도 방위 산업이 얼마나 엉망인지 이해)?
      식품 방위산업에 취업할 준비가 된 사람은 누구입니까?
      1. +3
        16 2 월 2024 15 : 28
        “하녀가 없으면 관리인도 헐린다”는 것은 분명하지만 여기서 질문은 어떻게 “하녀”가 없고 “관리인”만 있게 되었는지이다.
      2. 0
        4월 2 2024 10 : 47
        언제부터 막대한 세금과 수수료를 내는 국민들이 자비로 장갑차를 개발 생산해야 합니까? 납세 인구에 대한 요청이 많이 있습니까?
    2. +2
      16 2 월 2024 08 : 43
      MT-LBM 6M이 아닌 장갑차와 비교하는 이유는 무엇입니까?
    3. +1
      16 2 월 2024 10 : 12
      제품 견적 : AmOgus
      여기. BTR-60/70/80을 기반으로 한 위도우 메이커가 아닌 뒤에서 경사로를 통해 착륙하는 일반적인 방법을 사용하는 건강한 사람의 정상적으로 보호되는 장갑차 운반선으로, 현대 조건에서 갑옷을 판지라고 부를 수 있습니다.

      네... 최대 6명의 상륙 인원을 태울 수 있는 장갑차입니다. 몸체는 강철 갑옷이 장착된 알루미늄입니다.
      "Bradley"에는 포탑이 없습니다. 처음에 BAE는 일반적으로 AMPV 생산에 기존 M2/M3의 섀시를 사용하려고 했지만 성공하지 못했습니다.
    4. -1
      16 2 월 2024 11 : 06
      BTR-60/70/80을 기반으로 한 위도우메이커(Widowmaker)는 현대적인 상황에서 사용되는 장갑입니다.

      BTR-80의 유일한 단점은 장갑이 부족하다는 것입니다.
      케이스를 5mm 두껍게 만드는 것은 오랫동안 요구되어 왔습니다. 뿐만 아니라 세라믹을 나사로 고정할 가능성도 연구합니다.
      추가 세라믹 플레이트가 없는 동일한 Stryker는 BTR-80보다 특별히 우수하지 않습니다.
      그러나 우리 국민은 여전히 ​​​​가능한 한 빨리 부메랑을 받아들이는 꿈을 꾸고 있으며, 그러면 그것은 옆으로 갈 것입니다.
      실제로 BTR-80은 Stryker보다 우수합니다. 섀시와 무기 측면에서 모두. 브라우닝은 어디에 있고 KPVT는 어디에 있습니까?
      세라믹이 없는 스트라이커는 CPV 자체를 보유하지 않으며 12,7도 탑재하지 않습니다. 추가로 장갑과 무게는 적절하며, 심지어는 약간 다른 클래스의 차량임이 밝혀졌습니다. 그리고 모든 스트라이커가 이 갑옷을 가지고 있는 것은 아닙니다.
      80년대에는 소형 무기의 어떤 것도 BTR-80을 관통할 수 없었지만 이제는 이를 가능하게 하는 7,62 갑옷 관통 카트리지만 사용할 수 있다는 사실을 잊지 마십시오. 또한 당시에는 차륜형 장갑차가 모듈식이어야 한다는 요구 사항도 없었습니다.
      그렇지 않으면 BMP와 MT-LB가 BTR-80을 완벽하게 보완합니다.
      1. +1
        19 2 월 2024 10 : 39
        인용구 : 영어 tarantass
        그러나 우리 국민은 여전히 ​​​​가능한 한 빨리 부메랑을 받아들이는 꿈을 꾸고 있으며, 그러면 그것은 옆으로 갈 것입니다.

        더 이상 부메랑은 없을 것입니다. MBT 가격표가 붙은 장갑차/보병 전투 차량이 필요한 사람은 아무도 없으며 예산도 충분하지 않습니다. 그러나 아마도 BMP-3M "Manul"은 올바른 구성, MTO 및 후방 경사로의 전면 배치, 기지에 장갑차를 갖춘 채로 나타날 것입니다. 보호 수준은 Kurganets와 동일하고 무기는 동일 수준 이상이며 가격은 몇 배 더 낮습니다(입증된 기술 및 산업 협력).
        그러나 현재 탱크 섀시와 탱크 수준의 보호 기능을 갖춘 TBTR 및 TBMP의 긴급한 필요성이 심각하게 드러났습니다. 우리는 지상 강대국이고 우리가 치러야 할 전쟁은 주로 육지에서 일어날 것입니다. 인구통계학적 문제와 인적 자원 손실에 대한 민감도 때문에 우리는 이렇게 고도로 보호되는 기계를 충분히 확보할 수 있는 기회(절대적으로 필요한 경우)를 무시하는 것을 용납할 수 없습니다. 또한 BMP-3 및 Kurganets의 알루미늄 (부력을 위해) 선체와 비교할 때 신뢰할 수 있는 복합 장갑강으로 만들어진 TBTR의 비용은 대략 BMP-3M 수준이며 훨씬 저렴합니다. 엄청나게 비싼 Kurganets. 그러나 북부 군사 지구에서 XNUMX년 동안 부력의 이점을 실현하면서 RF 군대나 우크라이나 군대 모두 성공을 거두지 못했습니다. . 작전 현장에는 강, 개울 및 기타 물 장벽이 풍부함에도 불구하고. 따라서 결론은 다소 동등한 적과의 현대 전쟁에서 현대 장갑차의 부력이 사용되지 않으며 전투 성공으로 전환되지 않는다는 것입니다. 높은 보안, 이동성, 무기 품질 및 전장에서의 일반적인 전투 통제 조직만이 그러한 성공으로 전환됩니다.
        따라서 주요 보병 전투 차량(보병 전투 차량, 장갑차)은 동적 보호를 받는 STEEL(결합) 장갑을 갖춘 탱크 섀시의 고도로 보호된 장갑차/보병 전투 차량이어야 합니다. 그리고 우리는 이미 부유식 장비를 많이 보유하고 있습니다.
        섀시로서 T-80에서 섀시를 가져와 생산을 확장하여 Omsktransmash의 일부로 생산 라인을 배치하는 것이 가장 좋습니다.
        비상 조치로 보관 중인 오래된 탱크 섀시를 사용하는 것이 가장 좋습니다. 이들은 T-80 및 2500 유닛의 초기 버전입니다. T-64는 절대로 탱크로 사용되지 않습니다.
        1. 0
          19 2 월 2024 13 : 43
          모든 차륜형 장갑차를 궤도형 중차량으로 교체할 것을 제안하십니까?
          군대에서 복무한 적이 있나요?
          T-80 탱크 트랙의 수명은 얼마나 됩니까? 고속도로의 평균 주행 속도는 얼마입니까? 동력소총 회사의 행진 기준은 무엇입니까?
          누적 수류탄이 장갑차나 TBTR을 관통하는 데 어떤 차이가 있습니까? 특히 현재 이러한 포탄은 예비 장갑 관통력을 가지고 있습니다. 직렬 탄두조차도 전혀 드문 일이 아닙니다.
          적군이 탱크를 파괴할 준비가 되어 있는 거리에서 보병이 TBTR에서 나올 것을 제안하는 겁니까? 그들은 우랄에 도착할 것인가? 텐트가 포격을 통과할까요?
          1. +1
            19 2 월 2024 15 : 03
            인용구 : 영어 tarantass
            모든 차륜형 장갑차를 궤도형 중차량으로 교체할 것을 제안하십니까?

            아니요
            나는 돌격보병을 고도로 보호된 TBTR과 TBMP로 무장시킬 것을 제안합니다.
            인용구 : 영어 tarantass
            군대에서 복무한 적이 있나요?

            소베츠카야에서. 방공 대형의 전투 지휘관.
            그리고 러시아 연방과 전 세계가 관련성을 갖게 된 이 전쟁에서 저는 2년 동안 (거의 10년 봄부터) 2014년 동안 "살아왔습니다". 도네스크에서.
            인용구 : 영어 tarantass
            T-80 탱크 트랙의 수명은 얼마나 됩니까?

            평균적으로 현대식 추적 장갑차 및 MBT와 같습니다.
            잉글리쉬 챌린저는 어떤가요?
            인용구 : 영어 tarantass
            고속도로의 평균 주행 속도는 얼마입니까?

            트레일러의 경우, 트레일러 자체 및 해당 운송에 대한 제한 사항에 따라 다릅니다.
            인용구 : 영어 tarantass
            동력소총 회사의 행진 기준은 무엇입니까?

            잉글리시 타란타는 우리의 기준에 대해 무엇을 중요하게 생각합니까?
            인용구 : 영어 tarantass
            누적 수류탄이 장갑차나 TBTR을 관통하는 데 어떤 차이가 있습니까?

            큰. 동적 보호를 받는 결합 및 간격 장갑을 사용하면 모든 수류탄이 현대 러시아 MBT의 보호 수준으로 TBTR을 관통하는 것은 아닙니다. 그리고 관통이 발생하면 누적 제트기는 갑옷 아래에서 폭발할 탄약을 찾지 못합니다. 아마도 상륙 당사자 중 한 명이 고통을 겪을 것입니다. 그러나 자동차는 계속해서 움직이며 임무를 수행할 것입니다.
            인용구 : 영어 tarantass
            직렬 탄두조차도 전혀 드문 일이 아닙니다.

            아마도 그러한 사람들만이 제트기의 침투를 믿을 수 있을 것입니다. 그러나 TBTR의 정면 장갑 뒤에는 엔진이 장착된 MTO가 있고 그 뒤에는 또 다른 장갑 격벽이 있습니다. 이러한 TBTR의 측면에는 측면 스크린과 외부 가장자리에서 펜더 수준까지 원격 보호 아래의 외부 경사 장갑판으로 인해 간격이 있는 장갑이 있습니다. 그리고 그 뒤에는 조각화 방지 안감이 있는 성채의 수직 갑옷이 있습니다. 그리고 그러한 TBTR의 움직임은 유탄 발사기를 계산하고 재설정하는 BMPT/ShMPP에 의해 다루어질 것입니다.
            인용구 : 영어 tarantass
            적군이 탱크를 파괴할 준비가 되어 있는 거리에서 보병이 TBTR에서 나올 것을 제안하는 겁니까?

            아니요, 전차는 공격 보병이 해체 선으로 전진하는 것을 막기 위해 뒤에 남을 것입니다. TBTR은 BMPT/ShMPP의 보호 아래 이 라인으로 진출하고 있습니다. 탱크는 보험을 제공하여 적의 발사 지점을 제압하는 반면 TBTR과 BMPT/ShMPP는 전진하여 임무를 수행합니다.
            그리고 우리는 돌격 보병에 대해 구체적으로 이야기하고 있습니다. 이 장비는 그들을 위한 것입니다.
            바퀴 달린 장갑차는 기사나 논평에서 논의되지 않았습니다.
            바퀴 달린 장갑차로서 저는 재구성되고 강화된 장갑 BTR-82AM의 새로운 수정을 매우 좋아했습니다(이름에 실수를 하지 않았으면 좋겠습니다). MTO의 전면 배치, 후미 경사로, 이마에 20, 25, 심지어 (기억이 제공되는 경우) 30mm를 수용할 수 있는 강화 장갑이 있습니다. 기내 발사체 - 12,7 및 심지어 14,5. . 섀시는 동일하지만 강화되었으며 엔진은 BMP-3의 것이므로 기동성이 확실히 저하되지 않았습니다. 그리고 이제 그는 확실히 수영 선수가 아닙니다.
            어떤 연대에서 복무했습니까/복무했습니까?
            영어배급량이 채워지나요?
            왜 그렇게 적은 수의 챌린저가 파견되었나요?
            1. 0
              19 2 월 2024 20 : 27
              돌격보병

              BTR-80의 낮은 특성에 대해 글을 쓴 사람에게 이렇게 대답했습니다.
              그리고 우리는 BTR-80과 그 동급생들에 대해 이야기하고 있었습니다.
              TBTR에 대한 당신의 폭언이 이것과 무슨 관련이 있습니까?
              그래서 뭐? 러시아 군대의 인력 구조를 업데이트하려는 당신의 꿈은 추적형 장갑차와 어떤 관련이 있습니까?
              왜 그렇게 적은 수의 챌린저가 파견되었나요?

              우리는 현대화하는 데 충분한 돈이 얼마나 많은 자동차가 있을지 아직도 생각하고 있습니다.
              1. 0
                19 2 월 2024 20 : 34
                인용구 : 영어 tarantass
                BTR-80의 낮은 특성에 대해 글을 쓴 사람에게 이렇게 대답했습니다.

                그들이 나에게 대답했나요?
                인용구 : 영어 tarantass
                T-80 탱크 트랙의 수명은 얼마나 됩니까? 고속도로의 평균 주행 속도는 얼마입니까? 동력소총 회사의 행진 기준은 무엇입니까?

                인용구 : 영어 tarantass
                누적 수류탄이 장갑차나 TBTR을 관통하는 데 어떤 차이가 있습니까?

                인용구 : 영어 tarantass
                보병이 TBTR에서 나갈 것을 제안합니다.

                인용구 : 영어 tarantass
                TBTR에 대한 당신의 폭언이 이것과 무슨 관련이 있습니까?

                롤 그리고 당신 것?
                인용구 : 영어 tarantass
                왜 그렇게 적은 수의 챌린저가 파견되었나요?

                우리는 현대화하는 데 충분한 돈이 얼마나 많은 자동차가 있을지 아직도 생각하고 있습니다.

                그러나 왜 현대화하고 이렇게 보내면 수메르 사람들이 받아 들일 것입니다.
      2. 0
        4월 2 2024 10 : 56
        BTR 80에는 단점이 가득합니다. 탱크 배치로 인해 객실은 약물 및 화물 운송에 매우 불편합니다. 부상당한 사람을 들것에 실어 BTR80의 옆문으로 끌고 가십시오. 옆문을 통해 큰 화물을 실어보세요. 객실 높이가 충분하지 않습니다. 광산에 대한 보호는 없습니다. 엔진은 장갑차 길이의 거의 50%를 차지합니다. 마조히스트를 위해 새디스트가 발명한 매우 불편한 차량입니다. 게으른 사람만이 갑옷에 대해 언급하지 않았습니다. BTR80은 모든 각도에서 브라우닝 .50으로 재봉되었습니다. 이 수송 차량 라인은 30년 전에 보다 편리한 차량으로 교체되었어야 했습니다. 차를 재배치해야했습니다. 이 경우 옆문은 보존되어야 합니다.
  4. +4
    16 2 월 2024 07 : 18
    "이전에 승인된 계획을 완전히 구현하려면 2450개의 직렬 제품을 조립해야 합니다."
    푸틴 대통령은 소련이 덧신만 만들었다고 비난한 반면, 자신은 "소련 덧신"으로만 싸웠다. 나는 이미 모든 창고를 청소하고 손을 뻗은 채 조선민주주의인민공화국을 향했습니다. 우리는 벌써 2년째 싸우고 있는 것 같은데, 퍼레이드나 전시회에서만 푸틴의 덧신만 볼 수 있다. 권력을 가진 두뇌는 여전히 올바른 순서로 들어갈 수 없습니다. 그들은 그들의 "덧옷"에 기계 공학과 공작 기계가 필요하다는 것을 이해하지 못합니다! 그리고 여기서 우리는 중국 부품으로 Moskvich를 조립하고 기뻐합니다. 이것이 바로 "게이트웨이"가 가르칠 때의 의미입니다!
    1. +2
      16 2 월 2024 10 : 08
      제품 견적 : 철강 제조 업체
      푸틴 대통령은 소련이 덧신만 만들었다고 비난한 반면, 자신은 "소련 덧신"으로만 싸웠다.

      "나는 푸틴 대통령을 읽지 않았지만 그를 비난합니다."-그래서 뭐? 미소
      VVP의 몇분간의 연설을 모두 들어보세요. 그리고 소련 소비재에 대해 이야기하는 능숙하게 잘라낸 구절도 아닙니다.
      그래, 내 사랑 논의 할 필요가 없습니다. 사실 우리는 뜨거운 모래 위를 걸어야 만하는 아프리카 인을 제외하고는 아무도 우리의 덧신을 사지 않았기 때문에 우리가 생산 한 것 (그리고 손을 흔들지 않아도 됨)은 아무도 필요하지 않다는 것입니다. 그게 요점입니다.
      우리는 방산 산업을 가졌습니다. 시원하고 강력하며 여전히 자랑 스럽습니다. 우리는 위대한 애국 전쟁 후 그러한 방어를 창조 한 할아버지와 아버지들에게 감사합니다.
      청중으로부터 : ... 그리고 첫 번째 위성.
      블라디미르 푸틴 : 우주에서 첫 번째 위성과 첫 번째 사람은 모두 우리의 공통된 자부심입니다. 이것은 우리 모두가 자랑스럽게 생각하는 소비에트 정부의 업적입니다. 이들은 전국적인 성과입니다.
      그러나 소비재… Zhirinovsky는 이미 이것을 말했습니다. 그들은 어디에 있었습니까? 아무도 없었다. 서로에게 거짓말을 하지 맙시다. 사람들은 무엇이 있었고 무엇이 없었는지 압니다.

      그러한 비유적인 인용을 통해 스탈린을 반소련으로 만들 수 있습니다. 거기에서 나온 문장, 여기에서 나온 제안... 미소
      1. 0
        16 2 월 2024 11 : 19
        아무도 필요 없어

        그럼에도 불구하고. 10년대에 할머니는 소련식 세탁기와 냉장고를 사용하셨습니다. 어쨌든 그들은 일했습니다.
        현재 도로에서 가장 오래된 자동차는 일본 자동차이고, 공포의 공포, 국산 자동차는 80년대 후반과 90년대의 자동차입니다. 그리고 그들은 운전하고 현지 부품으로 만들어집니다. 왜, 집에 2루블이라는 가격이 찍힌 프라이팬이 있어요. 그녀는 그 시간을 신경 쓰지 않았지만 여전히 덧신처럼 보이지는 않습니다.
        GDP는 주로 구색 측면에서 평균적으로 서구 제품보다 열등하기 시작한 80년대 소비재의 품질에 대해 가장 많이 언급했음이 분명합니다.
        하지만 이제 우리는 여전히 고품질 상품 만 살 돈이 없으며 국내 상품의 범위도 우울합니다.
        물론 중국인은 모든 것을 저렴하게 처리할 것이며 품질도 최악은 아닙니다(지갑에 따라 다름). 지역 생산만이 GDP를 증가시킬 뿐만 아니라 GDP의 PPP를 증가시켜 명목상이 아닌 실제로 지역 주민들에게 지역 상품을 더 저렴하게 만듭니다.
      2. 0
        18 2 월 2024 09 : 16
        “푸틴 대통령을 읽은 적이 없지만 그를 비난합니다.”그래서 어쩌죠?
        푸틴 대통령에게서 무엇을 읽어야 할지 보여주세요. 20년 동안 그는 자신의 프로그램을 발표한 적이 없고 슬로건만 발표했습니다. 매일 "눈보라가 상자를 통과"합니다. 25만 개의 일자리를 제공합니다!!! 그래서 그는 천만 명의 이주민과 그들의 마을을 데려왔습니다! 푸틴이 말한 어리석음은 그와 영원히 함께 할 것이다! 이것이 예약이었다면 이제는 모든 것을 "푸틴의 덧신"으로 채웠을 것입니다.
      3. 0
        4월 2 2024 14 : 23
        그런데 AZLK-408/412가 수천개 수출되지 않았나요? 아니요? "아무도 필요하지 않은 덧신." 소련의 수출은 상당히 광범위했습니다. 소비재도 포함됩니다.
        1. 0
          4월 2 2024 15 : 14
          인용구 : 주철
          그런데 AZLK-408/412가 수천개 수출되지 않았나요?

          이에 대해 우리는 60년대 후반에 MZMA를 완전히 재건축한 르노 회사에 감사해야 합니다. 공장 이름도 AZLK로 변경되었습니다. 일반적으로 상황은 Tolyatti와 동일하며 이탈리아 사람 대신 프랑스어가 있습니다.
          1. 0
            4월 3 2024 12 : 02
            일본 자동차 제조사들은 벤츠의 내연기관 엔진에 감사해야 할까? 모두가 뉴턴의 발견과 미분방정식에 대해 감사해야 하지 않나요? 사실이 있습니다. 소련은 다양한 종류의 수출품을 공급했습니다. 덧신을 착용하지 마십시오. 그것은 사실이다. 그리고 VVP는 의도적으로 거짓말을 했습니다. 그는 부르주아지의 일원이고 자본가들의 복지를 위해 일하기 때문입니다.
    2. -1
      16 2 월 2024 14 : 10
      > 그들은 "덧신"을 위해 기계 공학과 공작 기계가 필요하다는 것을 이해하지 못합니다!
      정말 훌륭한 진술입니다! 이제 당신은 눈을 떴습니다!
      >여기서 우리는 중국 부품으로 Moskvich를 조립하고 기뻐합니다.
      소련에서는 그렇지 않은 것이 다행입니다. 그곳에서 Zhiguli는 Fiat, Vyatka 세탁기는 Indesit, 에어컨은 Hitachi 등이었습니다. 등등. 그런데 중요한 건 중국산이 아니라는 겁니다.
      1. +1
        17 2 월 2024 19 : 38
        Witsapiens의 인용문
        거기 "Zhiguli"는 "Fiat"였습니다

        Lada(VAZ 2101)는 피아트가 아니었습니다. 예, 기본적으로 만들어졌지만 많은 차이점이 있는 현대화된 기계였습니다. 그리고 이후의 "페니" 수정에는 더 많은 항목이 포함되었습니다.
  5. -2
    16 2 월 2024 08 : 31
    러시아어로 번역됨: 반죽 절단이 계속됩니다.
  6. +4
    16 2 월 2024 10 : 04
    오호호... 또 댓글로 글이 완성됩니다. 미소
    "새로운 AMPV 플랫폼"은 본질적으로 포탑이 없는 브래들리 보병 전투 차량 버전입니다. 처음에 BAE는 일반적으로 기존 Bradley의 섀시에서 직접 새로운 AMPV를 만들고 싶었습니다. 하지만 뜻대로 되지 않아서 처음부터 다시 해야 했어요.
    AMPV 차량에는 BMP 개조 M2A3과 유사한 엔진 및 변속기실이 있으며, 여기에는 L-600 전투 추진 시스템 HMPT-3 변속기와 업그레이드된 서스펜션이 결합된 500마력 Cummins 디젤 엔진이 포함됩니다. M2 BMP의 설계에 따라 생존성을 높이고 선체의 유효 부피를 늘리기 위해 차량 후면의 내부 연료 탱크를 장갑 외부 탱크로 교체했습니다. 선체 후면의 외부 설치물에도 WMD 방호 시스템과 에어컨이 설치되어 있습니다. 알루미늄 선체 장갑은 추가 강철 장갑으로 강화되었으며, 추가 동적 보호 모듈 설치도 가능합니다. 기뢰 보호를 강화하기 위해 강철 장갑을 사용하여 선체 바닥 디자인을 완전히 재설계하고 BAE Systems가 개발한 "플로팅 플로어" 시스템을 도입했습니다.
    © bmpd
    더욱이 BAE 버전은 전사들 스스로 입찰을 통해 추진되었습니다. TTT를 조정함으로써 경쟁사인 General Dynamics에서 변환된 Stryker를 차단했습니다.
    그리고 미 국방부는 모든 M113을 바꾸지는 않을 것입니다. 심지어 미국조차도 이를 위한 돈이 없습니다. 2897 차량에 대한 계약은 "무거운"여단에서만 장갑차를 교체하도록 규정합니다.
    ...미 육군 AMPV(Armored Multi-Purpose Vehicle) 프로그램은 기갑 여단(Armored Brigade Combat Teams - ABCT)에서 2897대의 M113 궤도 장갑차와 이를 기반으로 한 차량을 교체하기 위해 제공되며, 각 기갑 여단에는 114대의 M113 장갑차가 있습니다. 인력 운반선 및 직원 차량 데이터베이스
    © bmpd
    1. -1
      18 2 월 2024 09 : 28
      "새로운 AMPV 플랫폼은 본질적으로 포탑이 없는 브래들리 보병 전투 차량 버전입니다."
      요점은 오래되고 탑이 없다는 것이 아니라 생산이 있다는 사실이 현대화하기에는 오래되었다는 것입니다. 수천은 어떻습니까! 여기 공산주의자들로부터 들판이 이 탱크로 막혀 녹슬고 있습니다. 포탑을 떼어내고 트랙터, 전지형 차량, 소방차로 변신해보세요! 하지만 더 나은 것을 찾지 못하고 북동쪽 지역의 땅을 파헤쳤습니다. 하지만 우리가 직접 생산하는 것은 없기 때문입니다. 모든 것이 푸틴의 방식입니다. 중국인에게서 살 수 있는데 왜 생산합니까!
      1. 0
        19 2 월 2024 11 : 37
        제품 견적 : 철강 제조 업체
        요점은 오래되고 탑이 없다는 것이 아니라 생산이 있다는 사실이 현대화하기에는 오래되었다는 것입니다.

        * 이미 생산된 지 약 72년이 된 T-3B2를 곰곰이 생각해 봅니다. 그리고 Berezhki가 포함된 BMP-XNUMX에서는 Tula에 새로운 작업장이 건설되었습니다.
        제품 견적 : 철강 제조 업체
        포탑을 떼어내고 트랙터, 전지형 차량, 소방차로 변신해보세요!

        그러면 그들을 어떻게 해야 할까요? 탱크 기어박스가 있는 트랙터의 경우 트랙터에 전혀 적합하지 않습니까? 불필요한 탱크 장갑을 탑재한 전지형 차량이 있습니까? 중고창고에만 필요한 소방차는?
        보세요, BAE도 처음에는 적은 비용으로 버티기로 결정했습니다. 즉, 오래된 섀시를 보관소에서 가져가는 것이었습니다. 잘 안 됐어요. 처음부터 "미친 브래들리"를 만들어야 했어요.
        1. 0
          4월 5 2024 11 : 51
          berezhok 모듈을 갖춘 BMP는 이전에 제작된 소련 BMP-2를 현대화한 것입니다.
          T-72B3은 이전에 생산된 소련 T-72를 현대화한 것입니다.
          이것은 처음부터 생산하는 것이 아니라 현대화입니다.
  7. -6
    16 2 월 2024 10 : 20
    미국인들은 전투차량 만드는 법을 모른다 기계가 아닌 것은 헛간과 유탄 발사기의 꿈이다 흑인이 어떻게 수영장도 없고 냉장고도 없이 코카콜라로 그 안에서 살아갈 수 있겠는가
    시스템 모듈화는 가치 있는 아이디어이지만
    1. +3
      16 2 월 2024 10 : 38
      글쎄, 바보! 적의 수류탄 발사기가 하나도 볼 수 없도록 땅에서 2 인치 떨어진 곳에 우리처럼 건설해야했습니다. 이것이 우리가 손실이 없는 이유입니다!
      1. -1
        16 2 월 2024 13 : 32
        인용문 : Wacht an der Spree
        멍청한!

        바보는 아니지만 자신감이 넘친다
        인용문 : Wacht an der Spree
        우리처럼 땅에서 2인치 떨어진 곳에 건물을 짓는 것이 필요했습니다.

        지상에서 9cm 떨어진 곳에서 그런 탱크를 보았습니까? 실명이 당신을 괴롭히나요?

        인용문 : Wacht an der Spree
        이것이 우리가 손실이 없는 이유입니다!

        말도 안되는 내용을 읽지 말고 분석하는 법을 배우십시오
    2. +1
      16 2 월 2024 16 : 12
      목표물이 팬케이크보다 두껍지 않더라도 목표물의 높이에 전혀 관심이 없는 UAV를 잊어버렸습니다!
    3. -1
      16 2 월 2024 16 : 13
      제품 견적 : APASUS
      미국인들은 전투 차량을 만드는 방법을 모릅니다.

      그리고 이것은 전투 기계가 아닙니다.
      군대는 얻고 싶어했다
      장갑차 운반선 XM1283 범용(GP),
      지휘소 차량 XM1286 임무 명령(MCmd),
      위생 XM1285 의료용 차량(MTV),
      의료 후송 XM1284 의료 후송 차량(MEV),
      XM120 박격포 운반차(MCV) 1287mm 자주 박격포도 있습니다.

      보조 장비 및 보병 수송 차량용 섀시입니다. 수송기는 전투 차량이 아닙니다. 그래서 그녀는 최전선에서 할 일이 없습니다.

      그러나 양키스는 실제로 일반 장갑차를 만들 수 없었던 것 같습니다. 여단의 특수 장비를 위한 통합 섀시인 장갑차의 경우 상륙 부대의 용량과 규모가 주로 중요합니다. 박격포와 지휘 통제 장비가 설치되고 지휘관과 의사가 근무하며 부상자를 이송해야합니다. M113에는 11명을 수용할 수 있는 병력실이 있었습니다. 그리고 이 컷오프 "Bradley"의 상륙군은 단 6명에 불과합니다.
    4. +1
      4월 2 2024 14 : 29
      그곳에서 그들은 난쟁이가 아닌 인간에게 편리한 자동차를 만듭니다.
      1. 0
        4월 2 2024 14 : 42
        인용구 : 주철
        그곳에서 그들은 난쟁이가 아닌 인간에게 편리한 자동차를 만듭니다.

        모든 것이 정확합니다. 기계는 사람을 위한 것입니다. 싸움을 위한 것이 아니라 편안하게 만들기 위한 것입니다.
        1. 0
          4월 3 2024 12 : 04
          사람에게는 모든 것이 옳습니다. 전장에 도착하기 위해 세 번 죽을 필요는 없으며 피곤하고 전투에 참여할 필요가 없습니다. M113은 보병 수송 측면에서 BTR-80보다 낫습니다. 그것은 사실이다.
          1. 0
            4월 3 2024 12 : 55
            인용구 : 주철
            전쟁터에 가려면

            전장에 가려면 전투차량의 크기가 더 작아야 할까요, 아니면 더 커야 할까요?
            1. 0
              4월 4 2024 03 : 29
              지금은 중요하지 않습니다. 대전차 미사일 시스템이나 드론은 같은 확률로 사람이 살던 헛간이나 어린애 한 마리를 파괴할 것입니다. 이제 군인에 대한 태도를 바꿀 때입니다. 155mm 파편과 아차 사고로부터 보호할 수 있는 장갑을 착용하고 편안한 환경에서 운반해야 합니다.
  8. 0
    16 2 월 2024 23 : 27
    기사 제목이 잘못되었습니다. 플랫폼은 비싸며 M113보다 훨씬 적은 수의 플랫폼이 있습니다. 같은 이유로 BT-3F 같은 것이 MTLB를 대체할 수는 없습니다.
    1. 0
      19 2 월 2024 11 : 41
      인용구: 막심 다비도프
      기사 제목이 잘못되었습니다. 플랫폼은 비싸며 M113보다 훨씬 적은 수의 플랫폼이 있습니다.

      아니요. 중여단(113개)의 M2907 섀시보다 약간 더 많은 새로운 AMPV가 있을 것입니다.
      AMPV 계열 장갑차는 ABCT(Armored Brigade Combat Teams) 기갑여단 부대의 구식 M113 장갑차와 이를 기반으로 한 차량을 대체하도록 설계되었습니다. 각 여단은 주에 114개 부대를 보유하고 있습니다. M113 및 그 파생물. 그들은 2897개 여단 세트 이상인 25대의 오래된 장갑차를 교체하려고 합니다. 이를 위해 2907대의 새로운 AMPV가 제작될 예정이며, 우리는 거의 동등한 대체품에 대해 이야기하고 있습니다.

      또 다른 점은 여단 수준 이상의 구조물에는 기존 M113이 그대로 유지된다는 것입니다. 다른 1993 차량을 교체할 돈이 없습니다.
  9. +1
    17 2 월 2024 14 : 50
    Witsapiens의 인용문
    소련에서는 그렇지 않은 것이 다행입니다. 그곳에서 Zhiguli는 Fiat, Vyatka 세탁기는 Indesit, 에어컨은 Hitachi 등이었습니다. 등등

    엉덩이를 손가락과 비교합니다.
    Zhiguli와 Vyatka는 모두 소련 내에서 생산된 부품으로 만들어졌습니다. 따라서 어떤 제재도 생산 과정을 방해할 수 없습니다.
    그러나 현대 러시아에서는 22 이후 현지화 된 것으로 추정되는 모든 자동차 공장이 중단되었습니다.
  10. 0
    21 2 월 2024 20 : 45
    인용구 : Alexey RA
    중여단(113개)의 M2907 섀시보다 약간 더 많은 새로운 AMPV가 있을 것입니다.

    무거운 여단에서 - 그렇습니다. 그러나 (Wiki에 따르면) M88은 모두 113입니다.
    1. 0
      4월 4 2024 03 : 31
      113년대의 M60이 균형이 너무 잘 잡혀서 미국이 여전히 예산을 고려하여 완전히 바꿀 수 없다는 것이 재밌습니다.
  11. +1
    4월 23 2024 13 : 44
    Motolyga는 앞으로 50년 동안 서비스를 계속할 수 있을 정도로 현대화 잠재력을 갖고 있습니다.
  12. 0
    4월 24 2024 20 : 10
    그들이 무엇을 짓든 그것은 모두 거대한 헛간입니다.