전투기 숨기기: 위장의 원리와 문제

12
전투기 숨기기: 위장의 원리와 문제
위장복과 위장장갑차량을 착용하고 특수작전에 참여하는 병사들


군사 업무에서 가장 중요한 장소는 위장입니다. 위장은 적으로부터 병력, 무기, 위치를 숨기기 위한 다양한 조치의 집합입니다. 정찰 수단으로부터 전투기를 숨김으로써 특정 이점을 얻고 작전 결과를 미리 결정할 수 있습니다. 불필요한 관심과 그에 따른 위험으로부터 군 요원을 보호하기 위해 다양한 수단, 장치 및 방법이 사용될 수 있으며 위장 문제는 여러 영역을 동시에 포괄합니다.



가시성 문제


전투기 무기위치에 있거나 활동적인 행동을 주도하는 사람은 다양한 방식으로 감지될 수 있습니다. 잠재적인 위험이 있는 경우 감지 후 사격 및 패배가 발생합니다. 이러한 결과와 다양한 규모의 관련 위험을 방지하려면 마스킹이 필요합니다.

명백한 이유로 육안으로 또는 광학 또는 광학 전자 장치를 사용하여 주야간으로 시각적 감지 방법이 가장 널리 사용됩니다. 실루엣, 움직임, 색상 등을 통해 해당 지역의 배경에 비해 사람이 돋보일 수 있습니다. 신체로부터 적외선을 수신하는 열화상 장비를 사용한 감지도 비슷한 방식으로 작동합니다. 대부분의 상황에서 사람은 배경과 다르며 다른 방식으로 자신을 포기합니다.


숲을 배경으로 "Ratnik" 장비를 착용한 군인

덜 일반적이지만 레이더의 원리도 사용됩니다. 지상 상태를 모니터링하고 인간부터 광범위한 목표물을 검색하도록 설계된 특수 레이더가 많이 있습니다. 어떤 종류의 간섭도 없는 경우 이러한 위치 측정기는 수 킬로미터 거리에 있는 걷거나 서있는 사람을 감지할 수 있습니다.

음향 검색 원리를 사용할 수 있습니다. 특별한 조치를 취하지 않으면 걸을 때 약간의 소음과 진동이 발생합니다. 대화, 특정 행동, 보안이 취약한 장비, 작업 장치 등 전체적인 소음이 증가할 수 있습니다. 또한 일부 상황에서 마스크 해제 소리의 원인은 겁에 질린 동물 및 기타 자연적 요인일 수 있습니다.

이러한 모든 문제는 군대에 잘 알려져 있으며 이런저런 답변을 받습니다. 가시성을 감소시키는 것을 목표로 하는 다양한 수단과 방법이 널리 알려져 있고 널리 퍼져 있습니다. 개별 도구 또는 이들 도구의 조합을 사용하면 가시성이 떨어지거나 탐지가 완전히 방지될 수 있습니다.


시각적인 대응


분명한 이유로 시각적 감지에 대한 대책이 가장 일반적이고 널리 사용됩니다. 그들은 유니폼, 페인팅, 무기 및 장비의 추가 장비 분야뿐만 아니라 위치 배열 또는 다양한 물체의 구성에도 사용됩니다. 모든 경우에 탐지 가능성을 줄이기 위해 동일한 일반 원칙이 적용됩니다.

시각적 위장의 기본 원리는 숨겨진 물체와 주변 환경 사이의 대비를 제거하는 것입니다. 우선, 이 효과는 색상을 통해 달성됩니다. 지형과 병합되는 위장 색상은 물체의 가시성을 극적으로 감소시킬 수 있습니다. 탐지 확률과 확실한 인식 거리가 모두 저하됩니다. 위장 효과를 높이려면 가지, 나뭇잎 등 환경 요소를 사용할 수 있고 사용해야 합니다.

숨겨진 물체의 실루엣 특성을 제거하는 것도 필요합니다. 이를 위해 불규칙한 모양의 다색 반점으로 구성된 위장 패턴, 프린지가 있는 특수 슈트 등이 사용됩니다. 혼란스러운 실루엣과 위장 색상이 결합되어 원하는 효과를 제공합니다.


식물을 엄폐물로 사용하는 것은 가장 간단한 위장 방법 중 하나입니다.

그다지 명확하지는 않지만 중요하고 필요한 것은 잠재적으로 마스크를 해제할 수 있는 요소를 제거하는 것입니다. 특수코팅을 하지 않은 각종 금속부품, 무기, 광학장치 등 눈부심을 유발하고 불필요한 관심을 끌 수 있습니다.

이러한 원리는 전투기 장비, 즉 유니폼과 다양한 장비를 만드는 데 사용됩니다. 이는 다양한 위장 색상의 개발에서 가장 분명하게 나타납니다. 보편적이고 특정 유형의 지형에 대해 특정 음영 및 구성표가 제안되고 구현됩니다. 최근 몇 년 동안 개인 무기의 추가 위장 아이디어가 널리 보급되었습니다. 무광택 마감 처리된 보호 페인트가 적용되어 있으며 불필요한 눈부심을 제거하는 액세서리가 장착되어 있습니다.

위장에서는 군인의 장비뿐만 아니라 그의 행동도 매우 중요합니다. 적의 불필요한 관심과 부정적인 결과를 피하기 위해 자연 대피소를 사용하고 열린 공간을 피하고 비밀리에 이동하는 등의 작업이 필요합니다. 이 모든 것이 위험을 크게 줄이고 전투 임무를 성공적으로 완료할 가능성을 높입니다.

열화상 위협


열화상 감시 장비로부터 보호하는 것은 시각적 위장과 어느 정도 유사하지만 고유한 특성이 있으며 다른 수단이 필요합니다. 동시에, 스펙트럼의 가시 부분과 열 부분의 감시에 대한 보호는 유니폼과 장비, 장비용 장비 등에서 함께 사용될 수 있고 사용해야 합니다.


위장복을 입은 저격수들이 특수 작전의 일환으로 사격 임무를 수행합니다.

열화상 장비로부터 군인을 보호하려면 두 가지 특성을 지닌 제품이 필요합니다. 첫 번째는 열화상 카메라의 감지를 피하기 위해 신체에서 열을 격리하고 외부로 빠져나가는 것을 방지하는 것입니다. 동시에, 보호 장비의 외부 레이어는 주변 온도를 수용해야 하며 해당 지역의 배경에서 눈에 띄지 않아야 합니다. 기존의 유니폼은 이러한 요구 사항을 충족하지 않습니다. 열을 차단하지 않으며 일부 재료는 적외선 범위에서 "발광"하기도 합니다.

필요한 특성을 지닌 다양한 재료로 만들어진 다층 시스템을 사용하여 이러한 문제를 해결하는 것이 제안되었습니다. 국내 및 해외에서는 이러한 위장에 대한 다양한 옵션이 이미 제공되어 장비에 사용하기에 적합합니다. 이러한 위장 수단이 군대에 나타날 것으로 예상됩니다. 러시아 군대에서.

레이더 방지


현대의 특수 지상 정찰 레이더는 수 킬로미터 거리에 있는 사람을 탐지할 수 있습니다. 이러한 문제는 작동 주파수와 데이터 처리 알고리즘의 올바른 선택을 통해 해결됩니다. 그러나 이들 제품은 움직이는 사람의 목표를 놓칠 수 있는 객관적인 한계와 문제점에 직면해 있다. 또한 로케이터에 대한 수동적 또는 능동적 대응이 가능합니다.


ATGM 승무원은 위장 및 지형 기능을 능숙하게 사용합니다.

이러한 레이더는 지면 바로 위의 공간을 스캔하고 고르지 않은 지형은 물론 표면이나 낮은 고도에 있는 다양한 "추가" 물체도 시야 영역에 들어갑니다. 고르지 않은 지형이나 기타 밀집된 물체는 은밀한 이동에 사용될 수 있는 데드존을 만듭니다. 다른 개체는 로케이터와 해당 컴퓨팅 시설에 높은 부하를 발생시켜 주요 문제를 해결하기 어렵게 만듭니다.

인력이 사용하기에 적합한 지상 정찰 레이더에 대응하기 위한 특정 "스텔스 기술"은 아직 제공되지 않습니다. 그러나 지형 특징, 자연 보호소 및 간섭을 적절하게 사용하면 최소한 로케이터 작업과 계산이 복잡해질 수 있습니다. 또한, 수동적 및 능동적 재밍은 효과적인 대응 수단이지만, 이 경우 위장한 전투기는 자신의 존재를 드러낼 것입니다.

건전한 규율


다양한 상황에서는 음향적 상황이 중요하며 가장 심각한 결과가 발생할 수 있습니다. 발생하는 소음은 장비를 최적화하고 전투기의 적절한 기술을 사용하는 등 다양한 방법으로 감소됩니다. 따라서 잠재적인 소음원을 건드리지 않고 조용하고 조심스럽게 걷고 움직일 수 있는 직원의 능력은 매우 중요합니다.


식물로 위장한 자주포 "Msta-S"

소음 감소는 장비의 설계와 재질에 따라 크게 달라집니다. 사용된 직물은 바스락거리지 않아야 하고, 금속 부품은 울리지 않아야 하며, 장비 품목은 매달려 있거나 다른 소음을 발생시켜서는 안 됩니다. 이 경우 장비 자체뿐만 아니라 특정 전투기가 자신의 특성과 필요에 맞게 장비를 조정하는 방법도 중요합니다.

디스커버리 레이스


감시 및 탐지 도구는 활발히 개발되고 있으며, 현대 기술은 새롭고 흥미로운 결과를 통해 이 프로세스를 지속하는 데 기여하고 있습니다. 한편, 위장수단도 동시에 개선되고 있다. 새로운 원칙이 개발되고, 새로운 방법이 도입되고, 유망한 아이디어가 제안되고 있습니다. 감시 방지 기능은 다양한 분야에서 구현되고 있으며, 전장에서 활동하는 보병이 가장 먼저 이를 수용합니다.

이 "군비 경쟁"에는 확실한 승자가 없습니다. 균형은 지속적으로 변화하고 있으며 각각의 새로운 발전이 균형에 영향을 미칩니다. 또한 위장의 효과는 이를 사용하는 사람의 행동에 따라 달라집니다. 사용 가능한 모든 요소를 ​​고려하여 올바르게 사용하면 위험을 최소화하면서 할당된 작업을 비밀리에 완료할 수 있습니다.
12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    23 2 월 2024 05 : 36
    각 유형의 정찰에는 고유한 단점이 있어 적군이 위장하여 기습 공격을 가할 수 있습니다. 따라서 첫째, 정찰은 항상 결합되고 다종이어야 하며, 둘째, 현재처럼 초점이 아닌 본질적으로 연속적이어야 합니다. 그러나 가장 중요한 것은 기동 가능한 전쟁의 모든 정보 데이터가 매우 빨리 구식이 된다는 것입니다. 따라서 1차 정보 소스가 아무리 많아도 후속 2차 및 3차 처리와 무기의 자동 표적 지정을 통해 자동화 제어 시스템에 통합하지 않으면 충분한 효율성을 달성할 수 없습니다.
    1. +2
      23 2 월 2024 06 : 23
      추가해 주셔서 감사합니다. 아마도 교수이신가요?
      1. 0
        23 2 월 2024 13 : 09
        아마도 그는 학자 이상일 것입니다!
  2. +2
    23 2 월 2024 10 : 52
    모든 것이 일반적으로 올바르게 명시되어 있습니다. 이와 관련하여 가장 큰 골칫거리는 테플락입니다. 그리고 여전히 위치를 위장할 수 있다면 동작 중인 전체 단락이 됩니다. 물론 적절한 슈트가 있지만 겨울에 입을 수 있다면 더위 속에서 오랫동안 끌게 될 것입니다. 열사병이 보장됩니다. 그리고 그들 중 소수가 있습니다. 스카우트들과 함께 라이브로 한 번 본 적이 있어요. 따라서 테플락의 위장과 비교하면 다른 모든 것은 씨앗입니다.
    1. 0
      23 2 월 2024 20 : 22
      물론 어울리는 슈트도 있지만 겨울에 입을 수 있다면 더위에 오래 끌릴 것 같아요

      흠... 열화상 카메라는 온도차를 감지하는 기능을 하는군요. 그렇죠?
      겨울을 맞이합니다: 37명, 실외 -10C, 차이 47도
      여름을 예로 들어보겠습니다. 같은 사람이지만 바깥 온도는 +20C, 17도입니다...
      예, 테플락은 890m 떨어진 곳에서도 여우를 볼 수 있습니다. 더 정확하게는 그녀를 봅니다. 그리고 이 sterlet은 어떻게 해야 하나요?
  3. +2
    23 2 월 2024 11 : 18
    열화상 장비로부터 군인을 보호하려면 두 가지 특성을 지닌 제품이 필요합니다.
    또 다른 옵션인 "우산"을 추가하겠습니다. 열원(사람)과 열화상 장비 사이에 걸어두는 천입니다. 몸에 닿지 않도록 부르카 같은 것을 만드세요. 유리와 유사하게, 표면을 만질 때까지 열화상 카메라의 뒷면을 볼 수 없습니다.
    인력이 사용하기에 적합한 지상 정찰 레이더에 대응하기 위한 특정 "스텔스 기술"은 아직 제공되지 않습니다.
    이것은 항공보다 보병에게 더 쉽습니다. 전파가 흡수되고 반사되지 않도록 그리드를 만들고 접지할 수 있습니다. 물론 이런 것을 운반하는 것은 문제가 있지만, 반고정식 덮개용 카트 같은 것을 만드는 것은 충분히 가능합니다.
  4. +2
    23 2 월 2024 14 : 56
    이 단계에서는 복잡한 알고리즘을 사용하여 24/7을 탐지하는 것이 이미 가능하며, 이에 대해 현대적인(심지어 유망한) 위장 수단은 무력할 것입니다.
    예를 들어, 정적 그림의 변화를 단순히 분석하는 시스템에 대해 무엇을 할 수 있습니까? 단순한 카메라 외에도 열화상 카메라를 이러한 시스템에 추가하면 훨씬 더 많은 데이터를 갖게 되며 이를 기반으로 특정 사람을 찾지는 않지만 이상 현상의 위치를 ​​감지하고 이를 알려줍니다. 예를 들어 그것에 대해 연산자.
    위장은 수동적 존재(매복)를 숨길 수 있지만 활성 존재는 이러한 시스템에서 숨길 수 없습니다. 위장은 관찰된 영역의 모든 변경 사항을 기록하며 해당 기능은 처리 능력과 센서 수에 의해서만 제한됩니다.
    또한 문제는 열 흔적을 완전히 숨기는 것입니다. 이는 해상도나 감도가 낮은 기존 감지 시스템에 대해 확실한 효과가 있지만 무어의 법칙은 냉혹합니다. 매트릭스가 더 좋아지고 민감해지고 해상도가 증가합니다. 사람은 여전히 ​​숨을 쉬고 땀을 흘리며 매우 효과적인 열 마스킹조차도 자연 환경의 혼돈의 조화를 배경으로 여전히 비정상적으로 대조됩니다. 우주복조차도 절대적인 열 위장을 제공하지 못합니다. 방사선이 거의 없으면 방사선이 아니라 실질적으로 방출되지 않는 이상 현상으로 눈에 띄게 됩니다.
    물론, 환경의 특성에 적응하는 선량 방사선의 초점으로 이를 보상하는 것도 가능하지만, 첫째로, 그러한 시스템은 매우 부피가 크고, 비용이 많이 들고 복잡할 것이며, 둘째, 이것은 다음과 같은 문제를 해결하지 못합니다. 움직이는 물체로 인해 발생하는 이상 현상을 감지합니다.
    이는 필연적으로 나뭇잎과 풀을 잔물결시켜 환경의 수동적 또는 알고리즘 패턴에 방향성 있는 변화 체인을 생성합니다. 관찰하고 처리할 수 있으며 이는 이미 현대 시스템에서는 문제가 되지 않습니다. 이러한 시스템의 구현도 문제가 되지 않습니다. 현재 군인은 자동 수단보다 총 비용이 훨씬 더 많이 들며 동시에 훨씬 더 생산적입니다.
    따라서 우리는 탐지 문제의 분석적 측면을 해결하기 위해 어떤 방법을 사용할 수 있는지, 그리고 이것이 원칙적으로 가능한지 생각해 볼 필요가 있습니다.
    1. +2
      23 2 월 2024 19 : 03
      인용구 : Knell Wardenheart
      예를 들어, 정적 그림의 변화를 단순히 분석하는 시스템에 대해 무엇을 할 수 있습니까?
      그림의 지속적인 변화를 구성하십시오. 사격장에서 목표물을 올리는 것처럼 여기도 있습니다. 그리고 만약 그들이 이동성이라면... 신경망이 그들을 무시하도록 훈련된다면, (필요한 경우) 전투기도 무시할 것입니다.
    2. +1
      24 2 월 2024 07 : 30
      잘못된 이상이 지속적으로 존재하여 이러한 시스템에 과부하가 걸립니다. 적에게는 "자연 환경의 혼돈의 조화"의 모든 변화에 대응할 충분한 탄약이 없습니다.
      1. +1
        24 2 월 2024 11 : 02
        듣기에는 좋지만 잘못된 변칙성을 생성하려면 존재 자체가 필요합니다. 따라서 탐지기는 작업에 대처합니다. 활동의 존재, 의도 및 적의 존재를 결정합니다. 더 많은 활동 - 자금 가용성 증가, 자금을 이체해야 할 필요성 증가 - 이 모든 것은 적의 존재와 활동을 나타냅니다.
        내가 말하는 접근 방식은 활동 자체를 분석하는 접근 방식이 아니라 활동의 존재 여부를 명확하게 판단하는 접근 방식입니다. 활동이 있습니다. 활동은 허공에서 벗어나지 않고 활동의 열매이기 때문에 시스템에 의해 평가됩니다. 활동은 해당 지역에 적군의 존재를 나타냅니다. 따라서 이 활동을 가리는 요인이 제거되고(이것이 요점) 추가 정찰을 위해 다른 수단이 사용됩니다.
  5. 0
    24 2 월 2024 14 : 07
    싸우는 방법. 간단합니다, 1) 적 시스템의 센서를 파괴해야 합니다. 이를 위해서는 적보다 더 나은 자체 센서와 시스템, 그리고 적절한 무기가 필요합니다. 2) 적의 "그림"을 소음과 간섭이 있는 기생 대상으로 채우고 동시에 기생 간섭을 스스로 필터링하는 방법을 배웁니다. 열화상 장비와 비교하여 필요에 따라 가열되지만 내부가 "비어 있는" 물체를 생각해 낼 수도 있습니다. 추신. 불행히도 금속 메쉬는 반사되지만 입사 전자기 방사선을 흡수하는 재료가 있지만 매우 비싸고 신뢰성이 떨어집니다. 미국 납세자가 F35, F22 코팅을 수리하는 데 비용이 얼마나 드는지 확인하십시오
    1. 0
      4월 7 2024 19 : 57
      저격수는 덤불 아래에 소총을 들고 누워 나뭇잎 뒤에 숨어 있을 필요가 없습니다. 캐시에 앉아 모니터를 보는 것이 더 정확하며 소총은 케이블을 통해 원격으로 제어해야 합니다.