드론의 ATGM: Perun-F UAV에 설치된 Fagot ATGM

60
드론의 ATGM: Perun-F UAV에 설치된 Fagot ATGM

우크라이나의 러시아 특수군사작전(SVO) 지역에서 벌어지는 높은 적대 행위로 인해 수많은 새로운 기술 솔루션, 새롭고 오래된 무기의 개선 및/또는 현대화 옵션이 등장하게 되었습니다. 그들의 사용을 위한 전술로.

우리가 여러 번 말했듯이, 이번 전쟁의 수혜자 중 하나는 분쟁 양측이 적극적으로 사용하는 무인 항공기(UAV)입니다. 많은 UAV가 있습니다. 파워 체인의 맨 위에는 중형 제트 UAV가 있고 그 다음에는 중고도 MALE급 UAV, 소형 항공기 및 쿼드콥터(옥타콥터/헥사콥터) UAV, 장거리 가미카제 및 FPV가 있습니다. UAV.드론-카미카제. 그러나 이 목록은 완전하지 않습니다.



오늘 우리는 전투 접촉선(LCC) 또는 그 근처에서 사용되는 소형 쿼드콥터 UAV(옥타콥터/헥사콥터 유형)에 대해 이야기할 것입니다. 더 정확하게는 러시아 군인이 구현한 흥미로운 조합인 쿼드로콥터 UAV의 대전차 미사일 시스템(ATGM).

"바순"과 "페룬-F"


올해 9월 말, 러시아 텔레그램 채널에 111KXNUMX Fagot ATGM이 설치된 Perun-F UAV를 보여주는 비디오가 나타났습니다.

지정된 ATGM 9K111 "Fagot"은 툴라 장비 설계국에서 개발되어 1970년에 소련군에 의해 채택되었습니다. 여기에는 9P135 발사대(PU)와 9M111 대전차 유도 미사일(ATGM)이 포함됩니다. ATGM은 반자동 모드에서 유선으로 표적을 조준합니다. 작업자는 ATGM이 표적까지 비행하는 동안 조준선의 십자선을 유지해야 합니다. 기본 9M111 ATGM의 최대 사거리는 2m입니다. 000P9M 발사대는 최대 사거리가 135m인 9M113 "Konkurs" 및 9M113M "Konkurs-M" ATGM과 함께 사용할 수 있습니다.


ATGM 9K111 "바순". Mike1979 러시아의 이미지

Perun-F 쿼드로콥터 UAV는 크기가 약 1,7m이고 최대 3km 높이까지 상승할 수 있으며 작동 범위는 약 20~30km입니다. Perun-F UAV의 운반 용량은 150kg에 달하고 내장 센서는 화물과 함께 UAV의 무게 중심을 모니터링하며 통신 시스템은 최대 55km 거리에서 제어를 제공합니다.

인터넷에 게시된 영상은 Perun-F UAV가 공중에 있을 때와 지상에 착륙할 때 모두 Fagot ATGM에서 발사하는 방법을 보여줍니다. 공개 데이터로 판단하면 이는 세계 최초로 구현되었습니다.


Perun-F UAV는 공중에 있는 Fagot ATGM에서 발사됩니다.

문제는 이 모든 것이 필요한가입니다. 결국 UAV의 개념은 특정 시점에 개발자가 "잘못된 방향으로 전환"하지 않은 경우에만 UAV 자체가 어느 정도 소모품 역할을 해야 한다는 것입니다..

실제로 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다.

비용 효율성


UAV가 처음에 단기 사용을 위해 개발 및 생산되는 경우 이는 가장 일반적이고 널리 퍼진 하위 유형인 FPV 드론을 포함하여 가미카제 UAV에 주로 적용됩니다. 또 다른 것은 UAV가 재사용 가능하도록 개발되었지만 실제로 전장에서는 일회용이 되는 경우입니다.

예를 들어, FPV 드론으로 적을 공격할 수 있다면, 상대가 10명이라면 조건부로 FPV 드론 10대가 필요합니다. UAV 폭격기에서 비유도 탄약을 떨어뜨려 적 10명을 공격할 수도 있습니다. 따라서 UAV 폭격기가 격추되기 전에 9명의 적을 공격할 수 있고 FPV 드론 비용이 9대 이상이면 "비용 효율성" 기준이 분명히 유리하게 작용하지 않습니다.

UAV 대응 수단의 효율성이 증가할 것이라는 사실은 확실합니다. 우리는 이전에 자료에서 카운터 UAV 수단 개발에 대한 전망을 논의했습니다. "참호 위의 드론: 최전선에서 정찰 및 조정 쿼드콥터에 대응합니다", "3인칭 전쟁: 드론 대 드론" и "총에서 참새까지: 마이크로 UAV는 산탄총을 전장으로 되돌릴 것입니다.".

그건 그렇고, UAV와 싸우기 위해 고려 된 여러 방법은 이미 Northern Military District 지역에서 매우 성공적으로 사용되었습니다. 예를 들어 저격 소총으로 UAV를 파괴하는 여러 에피소드가 Lobaev Z Telegram 채널에 게시되었습니다.


"Executioner"라는 호출 부호를 지닌 공수부대 제76공수공격사단 소속 저격수가 Lobaev Arms TSVL-8 M4 "반물질" 소총으로 우크라이나군의 헥사콥터 두 대("Baba Yaga")를 격추했습니다. 이미지: komdiv_76

러시아 전투기가 우크라이나 FPV 드론을 산탄총으로 격파하는 영상도 인터넷에 등장했습니다.


공중에 떠 있는 드론(녹색으로 강조 표시), 사격, 격추된 드론(빨간색으로 강조 표시)

때때로 드론의 도움으로 드론이 패배했다는 정보도 나옵니다. 즉, UAV 간의 공중전 시대가 실제로 시작되었습니다.

그리고 마지막으로 잊지 마세요. 회의론자들의 비관에도 불구하고 계속해서 빠르게 발전하고 있는 레이저 무기, 우리가 볼 수도 있습니다 방공 구역에서 레이저 방공 (공방) 시스템 사용.

위의 모든 내용은 미래에 허용되는 유일한 것을 암시합니다. 가미카제 UAV와 같은 유형의 무기의 효율성을 유지하려면 연간 수백만 대를 생산하고 한 번의 공격으로 수천 대를 사용하는 것입니다..

그러나 전쟁에서는 가미카제 UAV뿐만 아니라 정찰 UAV, 정찰 UAV, 중계 UAV 및 실제로 적에게 무유도 탄약을 투하하는 폭격기 UAV인 공격 UAV를 포함한 많은 다른 UAV도 필요합니다. 따라서 UAV 폭격기의 경우 가까운 장래에 전장에서의 수명이 너무 짧아 비용 효율성 기준 측면에서 존재를 정당화할 수 없는 때가 올 수 있습니다.

따라서 전투기/헬리콥터와 동일한 진화를 거쳐야 합니다. 즉, 고정밀 사용법을 배워야 합니다. оружие 안전한 거리에서. 그러나 시리아 캠페인 동안 러시아인이 얼마나 많은 대화를 나눴는지 항공 많은 정밀 무기가 필요하지 않습니다. 헤파이스토스가 있는데 지금이 "전문가"는 모두 어디에 있습니까?

저자는 MALE 클래스의 중고도 항공기형 UAV가 무유도 탄약을 사용하는 전장에서 아무 관련이 없다고 확신하며, 이를 폭격기로 사용하는 것은 단순히 우크라이나 군대의 기쁨을 위해 어리석게 처리하는 것을 의미합니다. 이전에 자료에서 논의한 것처럼 재사용 가능한 UAV에 정밀 유도 탄약을 장착하거나 이를 가미카제 UAV용 캐리어로 사용해야 합니다. "확인을 통한 파괴: Orion 항공모함 UAV의 Lancet-3 kamikaze UAV를 사용하면 우크라이나 패트리어트 방공 시스템과 HIMARS MLRS를 실질적으로 파괴할 수 있습니다.".


중형 오리온형 무인항공기와 랜싯형 가미카제 무인항공기를 결합하면 적군이 민간인을 공격하는 다중발사로켓체계(MLRS)와 포병 시설을 확인하여 수색 및 파괴가 가능하다.

적용 목표 및 전술


대전차 미사일 시스템을 탑재한 무인기가 달성할 수 있는 목표와 임무는 상당히 광범위하다. 우선, 분대 또는 소대 수준의 지상 유닛은 본질적으로 자체 공격 항공기를받습니다. 공중 지원을 요청할 필요가 없으며 "새"를 공중으로 들어 올리고 적 장갑차를 독립적으로 파괴하는 것으로 충분합니다.

Perun-F 유형 UAV의 상당한 비행 범위 덕분에 후방 근처의 적 장갑차, 포병, 미사일 발사기 및 대공 방어 시스템을 사냥하는 것이 가능합니다. 동시에 만약에 메시는 FPV 드론에서도 어떤 방식으로든 도움이 됩니다., ATGM으로부터 보호할 가능성이 훨씬 적습니다. 또한 ATGM의 비행 범위는 항공모함 UAV의 범위와 합산됩니다.

문제의 Perun-F UAV는 매복에서도 작동할 수 있으며, 시야가 좋은 편리한 지점으로 미리 이동하고 적 장갑차를 기다리는 동안 엔진이 꺼지고 냉각되면 열화상 카메라에서 잘 보이지 않습니다. (ATGM이 목표물을 향해 날아갈 때까지) .


UAV "Perun-F"가 표면에서 발사됩니다.

물론 Perun-F 유형의 UAV를 사용하면 적이 방어선을 돌파할 경우 적의 공격을 방해할 수 있습니다. 전투 헬리콥터의 지원 제공.

이것은 이 유형의 전투 차량 기능 중 일부일 뿐이며, 북부 군사 구역의 전투기가 ATGM과 함께 UAV를 사용하기 위한 더 많은 옵션을 찾을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

전망


Perun-F UAV에 설치된 Fagot ATGM은 상당히 "오래된" 복합체입니다. 훨씬 더 현대적이고 효과적인 모델이 있으며 이를 사용하면 UAV와 ATGM 조합의 효율성이 크게 향상되며 이러한 무기를 사용하는 새로운 전투 전술은 나타나다.

Fagot ATGM을 갖춘 Perun-F UAV의 제작자는 ATGM의 광학 유도 시스템에서 비디오 이미지 전송과 관련된 여러 가지 기술적 문제를 해결하고 ATGM 전체에서 조준 장치를 통한 표적 추적을 보장해야 했습니다. 비행. 미래에는 다양한 유형의 UAV와 함께 사용하기 위해 특별히 제작된 고정밀 무기의 특수 모델도 개발될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 더 정확하게는 이러한 제품이 이미 존재하고 개발 중입니다.

ATGM을 설치하는 것이 유일한 옵션은 아닙니다. MANPADS(휴대용 대공 방어 시스템)와 같은 다른 유형의 무기도 UAV에 잠재적으로 설치할 수 있습니다. 이 구성에서 방공 UAV는 적 비행기와 헬리콥터를 사냥하는 강력한 전투 차량으로 변할 수 있습니다. 더 높이 올라갈 수 있는 능력은 낮은 고도에서 적이 목표물을 돌파할 가능성을 최소화합니다.

매우 효과적이며 이미 UAV 및 소형 무기에 설치할 수 있습니다. 즉, UAV를 모바일로 전환할 수 있습니다. 자동 발사 지점(AOT). 이러한 UAV-AOT는 비밀리에 적진 뒤로 이동하고, 인간이 접근할 수 없는 지붕이나 다른 편리한 장소에 착륙하고, 에너지 절약 모드로 전환하고, 예를 들어 증원군이 공격을 시도할 때 사격 명령을 내릴 때까지 몇 시간 동안 기다릴 수 있습니다. 적에게 접근하십시오.

고정밀 소형 무기(저격 시스템)의 설치는 특히 유망해 보이며 Lobaev Arms도 비슷한 작업을 수행하는 것으로 보이지만 확실하지는 않습니다. 그건 그렇고, UAV를 사용하여 매복 작업을 할 때 Vintorez, Val, 9A91과 같은 자동 소총도 특히 인구 밀집 지역의 전투에서 좋은 성능을 발휘할 수 있습니다.

조사 결과


Fagot ATGM을 장착한 Perun-F UAV의 등장은 이러한 유형의 무기 개발에 있어서 자연스럽고 논리적인 방향입니다. 이는 나중에 특정 크기, 무게 및 가격 범주의 대부분의 UAV로 확산될 프로세스의 시작일 뿐입니다.

물론, 무유도 탄약을 장착한 UAV 폭격기는 오늘이나 내일 사라지지 않을 것입니다. 현재로서는 매우 유용하지만 그 순간은 확실히 올 것입니다.
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    25 2 월 2024 05 : 36

    Perun-F 쿼드로콥터 UAV는 크기가 약 1,7m이고 최대 3km 높이까지 상승할 수 있으며 작동 범위는 약 20~30km입니다. Perun-F UAV의 운반 용량은 150kg에 이릅니다.
    그러한 심각한 기계는 순전히 군사용으로 사용되는 다른 옵션에 대한 수많은 옵션은 말할 것도 없고 절대 오프로드 조건에서 전장에서 사람, 특히 부상자를 수송할 수 있습니다.
    1. -6
      25 2 월 2024 07 : 08
      이것은 폰툰 건널목과 육교를 폭파하는 데 사용될 수 있습니다. 뱃속 100~150kg은 250kg 폭탄이다. 예, 요새화 된 지역, 고층 건물, 작업장도 있습니다.
      1. +1
        25 2 월 2024 07 : 15
        제품 견적 : Tlauicol
        이것은 폰툰 건널목과 육교를 폭파하는 데 사용될 수 있습니다. 뱃살밑 100~150kg..
        이해가 안 돼요. "그런 것"의 경우 폭탄을 걸는 것이 더 경제적 일 수 있지만이 경우 속도를 높이는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 격추 될 가능성이 너무 높습니다.
        1. +1
          25 2 월 2024 07 : 29
          한 번의 항공기 비행 비용은 이 드론보다 더 비쌉니다. umpk 폭탄은 포함하지 않습니다.
          그들은 밤에 당신을 격추시키지 않을 것입니다
          1. 0
            25 2 월 2024 07 : 35
            제품 견적 : Tlauicol
            한 번의 항공기 비행 비용은 이 드론보다 더 비쌉니다. ..
            그들은 밤에 당신을 격추시키지 않을 것입니다
            그런데 왜 이 이차수 같은 값비싼 장난감을 그렇게 비합리적으로 사용하는 걸까요? 속도가 더 빠르고(격추될 가능성이 적고) 비용이 몇 배 더 저렴하고 이미 존재하는 경우 특수 날개 차량을 사용하는 것이 훨씬 저렴합니다.
            그리고 이차형은 고유한 반환 능력을 가지고 있는데, 이는 분명히 재사용이 가능한 장치이며 이러한 의미에서 매개변수의 합으로 전장에서의 사용은 일회용 항공기보다 훨씬 저렴합니다.
            1. 0
              25 2 월 2024 07 : 48
              왜 그럴까요? umpk에서 출발하는 항공편보다 저렴합니다. 그리고 제라늄을 의미한다면 훨씬 더 많은 비용이 듭니다. 으아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아 그리고 그녀의 임무는 최전선이 아닙니다.
              1. 0
                25 2 월 2024 08 : 02
                제품 견적 : Tlauicol
                .. umpk에서 출발하는 항공편보다 저렴합니다. 아, 그런 뜻이었다면 제라늄, 그러면 비용이 훨씬 더 많이 듭니다. 으아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아
                가격이 아니라 자체 생산 비용을 포함한 모든 것을 고려해야 하는데, 불행하게도 이러한 값은 크게 수렴되지 않는 경우가 많습니다. "제라늄"은 옵션 중 하나일 뿐이며, 가장 최적이고 저렴하지 않을 가능성이 높습니다.
            2. +2
              25 2 월 2024 17 : 44
              제품 견적 : venaya
              속도가 더 빠르고(격추될 가능성이 적고) 비용이 몇 배 더 저렴하고 이미 존재하는 경우 특수 날개 차량을 사용하는 것이 훨씬 저렴합니다.

              어느 것? 어느 것이 존재하지 않습니까? 150kg의 하중이 오리온스인데 앞쪽에서는 거의 보이지 않는데 한 달에 두어 개씩 작업하는 것 같습니다.
              그리고 헬리콥터는 고도 50m에서 비행할 수 있으며 방공 장치는 볼 수 없습니다.
              1. 0
                27 2 월 2024 08 : 49
                Alexoff의 인용문
                헬리콥터는 50m 고도에서 비행할 수 있으며 방공 장치는 이를 볼 수 없습니다.
                나는 여기서 뭔가를 이해하지 못했습니다. 쿼드콥터는 실제로 50미터 고도까지 비행할 수 있습니다. 그러나 어떤 이유로 이미 날개가 달린 기계는 더 낮은 고도에서도 날 수 없습니다. 왜냐하면 날개가 있으면 낮은 고도에서의 제어 가능성이 훨씬 더 높기 때문입니다. 그러나 비행 속도 측면에서는 비교할 것이 없으며 동일한 엔진 출력으로 속도와 그에 따른 비행 범위가 몇 배 더 높으며 당연히 그러한 드론을 격추하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 하지만 비용은 여기에서 계산해야하는데, 항공기 무게가 증가함에 따라 생산 비용이 급격히 증가하는 것에 나 자신도 매우 놀랐습니다. 실제 비용은 탑재량과 항공기 자체의 무게에 비례하여, 어쩌면 그보다 더 적게 증가해야 한다고 생각합니다. 가격이 이렇게 급등하는 원인이 무엇인지 생각해 보세요. 결국, 이런 일은 일반적으로 일어나서는 안 되는 일입니다...
                1. 0
                  27 2 월 2024 10 : 35
                  제품 견적 : venaya
                  그러나 어떤 이유로 이미 날개가 달린 기계는 더 낮은 고도에서도 날 수 없습니다. 왜냐하면 날개가 있으면 낮은 고도에서의 제어 가능성이 훨씬 더 높기 때문입니다.

                  날개 달린 자동차의 속도는 고속도로에서 전속력으로 달리는 자동차의 속도처럼 빠르기 때문에 기둥, 파이프, 전력선, 나무 또는 집을 빠르게 무너뜨릴 것입니다. 따라서 헬리콥터에 비해 크기가 크고 기동성이 떨어진다.
                  제품 견적 : venaya
                  하지만 비용은 여기에서 계산해야하는데, 항공기 무게가 증가함에 따라 생산 비용이 급격히 증가하는 것에 나 자신도 매우 놀랐습니다.

                  그래서 그것은 질량의 문제가 아닙니다. 언급된 바와 같이 이 페룬의 가격은 20~30달러이며 10kg을 공중으로 들어 올립니다. 그러나 일반적으로 코넷 대전차 미사일 시스템의 비용은 거의 같습니다. 그리고 란셋의 가격은 거의 같습니다. 중국인이 혼란스러워서 그런 것들을 대량 생산하기 위한 라인을 만들었고, 이 대량을 사서 중국인이 흑자로 남아 있기 때문입니다. Ali Express의 디자이너인 Orlan-300의 가격은 약 십만 달러입니다. 왜냐면, 왜 안 되겠습니까? 공개 문서에 따르면 꿀벌은 단순히 샤이탄 파이프를 위해 XNUMX만 루블을 구입했습니다. 이것은 여러 iPhone의 가격입니다. 거의 일회용 수류탄 발사기의 가격이 왜 그렇게 비쌉니까? 군수공장장은 잘 먹고 싶기 때문이다.
          2. 0
            25 2 월 2024 07 : 37
            제품 견적 : venaya
            "그런 것", 폭탄을 걸어 두는 게 더 경제적일지도

            유탄 발사기를 사용하여 멀리 있는 대상을 공격할 수 있습니다.
            폭탄을 사용하면 목표물 위로 날아가야 합니다.
            Don은 작지 않으며 기관총으로도 그를 격추시킬 가능성이 높습니다.
            멀리서 보면 기관총만이 위험하지만 드론 자체를 알아차릴 시간은 여전히 ​​필요합니다.
            일반적으로 벨로루시인들은 2018년에 이것을 했습니다.
            https://topwar.ru/142628-belorusskie-voennye-prodemonstrirovali-letayuschiy-granatomet.html?ysclid=lt10yic3nw52733659
            1. 0
              25 2 월 2024 07 : 58
              제품 견적 : Shurik70
              폭탄을 사용하면 목표물 위로 날아가야 합니다.
              UMPC가 없다면 이것은 어떤 종류의 폭탄입니까? 날개가 없는 폭탄은 모두 버려야 하며, 빠를수록 좋습니다. 그리고 대전차 시스템의 사용은 날개 달린 폭탄과 심지어 엔진을 사용하는 옵션 중 하나일 뿐입니다. 이미 존재하는 대전차 시스템의 대량 생산을 고려할 때 전체적으로 그 사용이 더 저렴하다는 것이 밝혀졌으며 미래에는 특수 날개 폭탄을 사용하는 것이 바람직하며 심지어 자체 폭탄을 사용하는 것이 바람직합니다. 저렴한 시프터.
              1. KCA
                -1
                25 2 월 2024 08 : 38
                UMPC가 포함된 95개의 FAB-160을 TU-80MS 또는 TU-500에 로드했지만 누가 제어합니까? 아니면 60개를 한꺼번에 버리는 것이 좋을까요? 모든 야채에는 고유한 열매가 있고, 모든 작업에는 고유한 수단이 있습니다.
                1. 0
                  25 2 월 2024 08 : 44
                  제품 견적 : KCA
                  UMPC가 포함된 95개의 FAB-160을 TU-80MS 또는 TU-500에 로드했지만 누가 제어합니까? ..
                  이 경우 최대 60명의 드론 운용자가 필요할 수 있습니다... Tu-95MS 전략가를 사용하거나 훨씬 더 비싼 Tu-160을 사용하는 것은 말할 것도 없고 약간 비싼 아이디어입니다. 항상 가장 저렴한 탄약 배송 옵션을 사용하는 것이 좋습니다.
                  1. KCA
                    -3
                    25 2 월 2024 10 : 23
                    그래서 그들은 Sushki의 하나의 FAB를 사용하고 어레이를 범람시킵니다. 전술적 SU-34와 장거리 TU-22M3, IL-2가 습격당 수십만 개의 PTAB를 눈으로 볼 수는 없지만 먹을 수 있는 것이 적어도 필요합니다. 탱크가 불타고 있었고 이제 TU -95를 사용하면 20 PTAB 미만의 영역을 덤프할 수 있으므로 너무 작아 보이지는 않습니다.
                    1. +1
                      25 2 월 2024 10 : 28
                      제품 견적 : KCA
                      이제 TU-95에서 20개의 PTAB 영역을 버리는 것은 별것 아닌 것 같습니다.
                      가장 먼저 "조금 보이지 않는 것"Tu-95 자체에 있어서 그 기계는 심지어 매우 비쌉니다!
                      Tu-95의 매우 저렴한 버전을 만들고 심지어 무인 버전을 만든다면 실제로 효과가 있을 것입니다. 하지만 이 모든 일은 가능성이 매우 낮습니다...
                    2. +1
                      26 2 월 2024 16 : 46
                      20PTAB의 면적에 덤핑하는 것만으로는 충분하지 않을 것 같습니다.

                      PTAB는 밀집된 장갑차 기둥에 맞서고 있습니다. 하지만 지금은 그런 일이 없습니다. 드문 탱크가 폐쇄된 위치에서 사격하거나, 희귀한 보병 전투 차량 또는 장갑차가 병력을 투하하고 FPV 공격 전에 떠납니다. 예
                2. +3
                  25 2 월 2024 15 : 15
                  누구도 UMPC로 FAB-500을 제어할 수 없습니다. INS와 위성 수신기가 있고, 주어진 좌표(요청하는 곳은 또 다른 질문임)와 주어진 프로필을 따라 지점으로의 비행이 있습니다. 그러나 INS가 작동하려면 발사 중에 참조점이 필요하며 UMPC는 항공기에서 이를 수신합니다. 따라서 동일한 Su-34는 UMPC를 사용하는 경우 FAB-6을 500개까지 사용할 수 있습니다. 다른 보유자는 분명히 온보드에서 데이터를 전송할 수 없습니다(일반 FAB-500은 최대 16개까지 사용할 수 있음).
                  그리고 Tu-95 또는 Tu-160에 수십 개의 폭탄을 "장전"하려면 항공기의 폭탄 베이를 개조하고 이를 전략가에서 최전선 폭격기로 전환해야 합니다.
                  1. KCA
                    0
                    25 2 월 2024 15 : 46
                    무슨 아이디어야? 얽히고 설킨 시절에는 TU-95와 TU-160을 폭격기로 사용할 수 있는 옵션이 있었습니다. 160에 대해서는 잘 모르겠지만 95는 시리아에서 실제로 사용되었습니다.
                    1. +2
                      25 2 월 2024 16 : 17
                      Tu-95MS(MSM)는 미사일을 운반하는 항공기이며 현재는 다른 항공기가 없습니다. 폭탄창에는 전략미사일용 리볼버가 설치되어 있으며, 그 외에는 아무것도 배치할 수 없습니다. MSM 버전에는 날개 아래에 미사일 현수용 파일론이 8개 있으며 각각의 무게는 2톤이 넘습니다. 이 철탑에는 로켓이 아닌 다른 것을 걸 수 있을 것입니다. Tu-160의 폭탄창에는 회전식 미사일 발사기가 2개만 있으며 미사일 외에는 아무것도 배치할 수 없습니다.
                      1. +2
                        25 2 월 2024 16 : 27
                        그러나 나는 아마도 틀렸을 것입니다. KAB-1500(아마도 동일한 리볼버 홀더에 있음)을 포함하여 폭탄을 배치할 수 있다는 언급이 있습니다.
                        하지만 Tu-160을 최전선으로 몰기에는 너무 많은가요?
                3. 0
                  25 2 월 2024 17 : 46
                  제품 견적 : KCA
                  UMPC가 포함된 95개의 FAB-160을 TU-80MS 또는 TU-500에 로드

                  UMPC가 하루에 수백 대를 생산하는데 일반 항공기가 떨어뜨릴 시간이 없다고 생각하십니까?
              2. +1
                25 2 월 2024 17 : 55
                UMPC가 없다면 이것은 어떤 종류의 폭탄입니까?
                Vyacheslav는 UMPC가 장착된 폭탄이 최소 40km를 비행하려면 천음속 속도로 10-11km 높이에서 투척됩니다. Su-34가 어떻게 하는지 보세요. 인터넷에 영상이 있습니다.
            2. +2
              25 2 월 2024 08 : 21
              음, 드론에서 "바순"을 사용하는 것은 쓸데없는 일입니다! 이곳은 남자들이 시작한 곳이 아닙니다! 특화된 호밍 미사일이 필요해요!
              1. +1
                25 2 월 2024 08 : 26
                인용구 : Nikolaevich I
                특화된 호밍 미사일이 필요해요!
                그래서 제가 이것에 대해 글을 쓰는 이유는 아직 만들어지지 않았을 뿐이며 비슷한 대리자를 사용하는 것이 가능합니다. 시간은 돈보다 더 가치가 있으며, 이미 사용 가능한 것을 사용하는 것이 오늘날 최적의 무기를 신속하게 생산하기 위한 꿈보다 더 합리적입니다.
              2. 0
                25 2 월 2024 17 : 37
                Ali-express의 드론, ATGM을 사용할 수 있습니다. 호밍 미사일은 아마 드론 10대 정도의 비용이 들 것이며, 개발하는 데는 10년이 걸릴 것입니다.
    2. 0
      25 2 월 2024 16 : 54
      제품 견적 : venaya
      그러한 심각한 기계는 순전히 군사용으로 사용되는 다른 옵션에 대한 수많은 옵션은 말할 것도 없고 절대 오프로드 조건에서 전장에서 사람, 특히 부상자를 수송할 수 있습니다.
      이것이 테스트된 방법입니다.
      페룬에 관한 것:
      다기능 무인 항공 시스템(MBPLK) "Perun-F"는 최대 150kg의 화물을 항공으로 운송하고, 항공 사진 촬영 및 지역 정찰을 수행하고, 전장에서 군인 대피를 포함한 수색 및 구조 작업을 수행할 수 있습니다. Perun-F 쿼드콥터의 예상 가격은 20~25달러입니다. 쿼드콥터는 현재 테스트 중입니다. 테스트 결과에 따르면:
      - "Perun-F"는 높이 70m, 거리 10km에서 무게 1kg의 하중을 전달했습니다. 또 다른 테스트에서 이 장치는 체중 60kg의 전투기를 높이 2m, 거리 20m에 전달했고, 체중 60kg의 부상자를 높이 10m, 거리 500m에서 대피시켰습니다.
      1. +1
        26 2 월 2024 13 : 58
        또 다른 헛소리에 문지르고 자르는 것처럼 보입니다. 명시된 150kg에서 70kg과 60kg의 하중으로 테스트됩니까? 선수의 체중을 상상하는 것이 흥미 롭습니다.))) 장비를 갖춘 경우 60kg입니까?))) 이영양증이 있는 사람, 십대 또는 소녀만이 이 체중에 적합합니다. 거기에는 자신만의 평행 현실을 지닌 또 다른 "예술가"가 있는 것 같습니다.
  2. -4
    25 2 월 2024 06 : 33
    UAV의 성능은 경이롭습니다. 예를 들어 쿼드콥터에 제트 엔진을 장착하면 전투 부하와 장비가 크게 증가하고 자동 표적 획득 및 정찰 시스템도 장착하면 어떻게 될지 말하기 어렵습니다. NATO와 Ukronazis의 적군은 그러한 새들과 싸울 것입니다.
    UAV 개발에서 가장 중요한 것은 가만히 서 있거나 안주하지 않고, UAV를 사용하고 장착하는 새롭고 새로운 방법을 생각해내는 것입니다.
    1. +5
      25 2 월 2024 06 : 50
      인용구 : Android의 Lech.
      쿼드콥터에 제트엔진을 장착하면 전투부하와 장비가 대폭 늘어납니다.
      전투 부하를 어떻게 그리고 그 비용으로 증가시킬 수 있습니까? 쿼드콥터는 여전히 프로펠러 구동 기계이므로 추가 제트기를 부착하는 것은 전혀 의미가 없습니다.
    2. +6
      25 2 월 2024 08 : 07
      인용구 : Android의 Lech.
      쿼드콥터에 제트 엔진을 설치하는 경우

      즉, 당신은 진짜 "할아버지"를 얻게 될 것이라고 확신하면서 "할머니"에게 할아버지의 "품위"를 부여하겠다고 제안하는 것입니까?! 빌레이 바보 아시다시피... 저도 가끔 "미친" 걸 좋아하지만 쿼드콥터의 제트 엔진은 생각해 본 적이 없습니다(!)! 현재로서는 그러한 “아이디어”가 완전히 무용지물이라는 점을 고려하면!
      1. 0
        25 2 월 2024 14 : 00
        YouTube에는 체중 60-70kg의 사람이 공중에서 프레첼을 만드는 제트 플랫폼 비행 동영상이 있습니다.
        사람 대신에 50kg의 강력한 폭발물을 운반한다고 상상해보십시오... 이것은 이미 심각합니다.
        1. +2
          26 2 월 2024 13 : 56
          YouTube에는 체중 60-70kg의 사람이 공중에서 프레첼을 만드는 제트 플랫폼 비행 동영상이 있습니다.

          그것이 바로 프레첼이고, 프레첼은 플랫폼이 아닌 사람이 만드는 것입니다.
          왜 제트 헬리콥터가 없는지 생각해 본 적이 있나요?
          1. 0
            26 2 월 2024 22 : 43
            제트기가 없을 수도 있지만 미국인들은 뒤쪽에 푸셔 프로펠러가 달린 헬리콥터 프로그램을 종료하여 많은 돈을 썼습니다. 우리는 그것이 빨리 날아가기를 원했습니다. 그러나 그들은 그것이 효과가 없었기 때문에 그것을 닫은 것이 아닙니다. 표준이 테스트되었습니다.
            1. 0
              27 2 월 2024 14 : 34
              제트기가 없을 수도 있지만 미국인들은 뒤쪽에 푸셔 프로펠러가 달린 헬리콥터 프로그램을 종료하여 많은 돈을 썼습니다.

              이것이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 속도를 높이기 위해 제트 엔진을 탑재한 쿼드콥터에 대한 아이디어를 논의하고 있습니다.
              1. 0
                28 2 월 2024 12 : 53
                헬리콥터 꼬리 부분에 어떤 종류의 엔진이 있는지의 근본적인 차이점은 무엇입니까? 제트기인가, 터보프롭인가?
  3. +1
    25 2 월 2024 06 : 59
    모든 것이 곧 드론이 전투 항공기와 비슷해질 정도로 진행되고 있으며, 아마도 이것들도 필요할 가능성이 높지만 모든 것이 상당히 저렴한 공중 무기로 생각되었으며, 중무기가 아닌 특정 거리에서 효과적이거나 단순한 무기로 생각되었습니다. -시간이 저렴한 가미카제
  4. +4
    25 2 월 2024 07 : 50
    항공기와 UAV의 상황은 전함과 잠수함의 상황을 연상시킵니다. 공군을 개발할 자금이 없는 나라도 상대적으로 저렴한 드론 항공기를 만들어 미국 등 공군력이 강한 나라를 빠르게 따라잡을 수 있다. 의뢰 이제 시작에 불과하다는 점을 명심해주세요... 세 연령의 아시안이
    1. +4
      25 2 월 2024 07 : 58
      제품 견적 : Mavrikiy
      항공기 및 UAV의 상황은 전함 및 잠수함의 상황을 연상시킵니다.

      그리고 결국 잠수함은 상황에 맞게 등장했고, 전함은 무명으로 사라졌습니다...
      1. +1
        26 2 월 2024 16 : 51
        전함은 모호해졌다

        항공모함 그룹만이 승리했습니다. 그리고 잠수함은 정상적인 보안이 확립될 때까지 주로 민간 수송에 반대합니다. 그리고 호송대가 일반적으로 항공은 물론이고 구축함으로 덮여 있을 때 잠수함의 가능성은 미미했습니다.
  5. +2
    25 2 월 2024 08 : 00
    그러한 쿼드릭에 태양 전지판을 설치하고 이를 나치 전선 뒤의 매복 공격으로 보내야 합니다. 건물이나 언덕에서 좋은 "두꺼운" 표적을 기다릴 수 있습니다. 가장 중요한 것은 연결이 걸리지 않는다는 것입니다. 우리의 연결이 위상 배열 및 중계기와 같은 소형 지향성 안테나를 통해 구현되기를 바랍니다.
    1. +4
      25 2 월 2024 08 : 25
      우크라이나 사람들은 이미 오래 전에 이 아이디어를 내놓았습니다.
      가미카제 드론은 특정 지점으로 날아가 지상에 착륙한 후 대기 모드로 들어갑니다.
      전자 퓨즈 보드 장착(감지기 역할 가능) 표적이 접근하면 시스템이 활성화되고 표적까지 비행하려면 100~50미터가 남아 있습니다.
      이 모드에서는 배터리가 최대 한 달간 지속됩니다.
  6. +4
    25 2 월 2024 08 : 01
    여기에서는 철 덩어리를 공중으로 끌어야합니다. 임시 솔루션. 조만간 일회용 플라스틱 발사대가 등장하거나, 로켓 발사는 리셋 이후에 나올 것 같아요.
    1. +1
      25 2 월 2024 08 : 26
      호밍 헤드(.)도 없다(. 미사일을 표적에 맞춰 미세 조정하는 조작자가 필요하지 않도록 호밍 미사일로 전환하는 것이 오래전부터 필요했다.
  7. +3
    25 2 월 2024 08 : 20
    이제 우리는 ATGM을 드론과 연결하는 기발한 아이디어를 얻었습니다. 그러나 "Quad-1600"과 "Loitering Pipe"를 사용하는 벨로루시인들은 이 아이디어를 조금 더 일찍 생각해 냈습니다. 이미 2018년에 1- RPG-2의 상대적으로 작은 이차형에 대한 28개의 파이프. 매우 효과적이며 범위는 약간 짧지만 충분합니다(500-600m). 그리고 가장 중요한 것은 매우 저렴하고 상대적으로 조용하다는 것입니다. 이러한 장치는 LBS에 필요하지만 왠지 보이지 않습니다. 그리고 제안되고 있는 것은 대형 아그로드론과... 옵션의 바다의 또 다른 제안된 조합입니다. 아이디어는 훌륭하지만 왜 70년대 ATGM(Fagot 및 Competition 모두)을 추가했습니까? 최신 것들은 Aerotekhnologiya LLC에서 사용할 수 없거나 얻지 못했습니까? 글쎄요, 가볍게 말하면, 시끄러워요. 이런 농작물 드론을 직접 만드는 방법을 배우면 좋을 것 같아요.(그리고 러시아에서 중국에서 구입하는 것은 미국과 달리 상당히 어렵습니다.) 순전히 러시아인 "바바 야가"는 결국 어디에 있습니까? 동일한 항공 기술에 대한 팁을 드리고자 합니다. 우리가 사랑하는 중국에서는 올해 최초의 상용 비행 차량 출시를 준비하고 있습니다. 긴 중개자 네트워크를 통해 구입하고(아아, 익숙해져야 합니다), 대포, 기관총(다행히도 이것은 여러분 자신의 것입니다)을 설치하고, 기계 운전사, 사령관 및 포수 조작자를 설치합니다. 포탄을 장전하고 "Starship Troopers"를 적에게 전달합니다. 주머니에 국가 포상을 위한 자리를 마련하고 있습니다. 그럼 우리가 이길까요?
    1. 0
      26 2 월 2024 16 : 54
      그런데 왜 70년대 대전차 시스템(바순 또는 경쟁사)을 추가했습니까?

      유선 안내가 있습니다. 따라서 전자전에 강합니다. 그리고 드론은 크기가 크기 때문에 위성이나 중계기를 통해서도 안정적인 통신을 제공할 수 있다.
  8. 0
    25 2 월 2024 10 : 02
    우리 병사들에게는 그것이 필요할 것입니다!
  9. AVM
    +2
    25 2 월 2024 10 : 35
    또한, 드론 전쟁에서 우크라이나군의 새로운 움직임에 대한 정보가 확인되었습니다. 이제 적군은 농업용 멀티콥터("바바 야가")를 FPV 드론의 공중 운반체와 중계기로 사용하고 있습니다. 적 항공기 유형 UAV의 중계기와 함께 파괴 거리가 25km에서 50km로 늘어납니다.

    TG 채널 25.02.2024대 메이저, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일
  10. 0
    25 2 월 2024 12 : 36
    모든 것은 시행착오를 거쳐 진행되며, 더 좋을수록 경험은 불필요한 것을 제거하고 다른 방식으로는 작동하지 않습니다. 한때 제어 위치를 유지하기 위해 초기 단계에서 제안되었으며 이는 본질적으로 모든 종류의 드론에 대한 제어를 운영자로부터 제거하여 원격 형태로 만드는 고급 항공기 컨트롤러입니다. 독립형 삼각대 또는 이동식 원격 제어 지상 로봇 중계기. 불행히도 나는 아직 이와 같은 것을 발견하지 못했습니다. 아마도 사용된...
  11. +3
    25 2 월 2024 12 : 53
    막연한 의심에 괴로워하는 사람은 나뿐이다. 바순은 어떻게 작동하나요? 일종의 반자동? 목표에 표시를 유지해야합니다. 장비는 추적기에 대한 명령을 생성합니다. 하지만 '목표가 무엇인지'는 운영자가 결정합니다. 페룬 안정화 시스템은 미사일이 비행 내내 "목표물을 잃지" 않도록 충분한 정확도를 제공합니까?
    추가적인 안정화가 필요합니까?
  12. 0
    25 2 월 2024 13 : 42
    인용구 : 작성자
    ...우리 이미 여러 번 말했는데, 그중 하나는 수혜자 이번 전쟁의 주인공은 무인항공기(UAV)였습니다.

    빌레이
    우리, 칼. 그렇지 않으면 집단지성이나 AI가 아닙니다(다시 돌아오겠습니다.)))
    메커니즘은 수혜자가 될 수 없습니다.
    [< fr. 이익 이익; 혜택]
    수익자
    이익이나 명예를 위해 자선 공연이 열린 예술가(또는 연극 직원).
    Bird Newspeak에서 벨소리가 들리는 것은 흔한 일이지만, 그것이 어디에 있는지는 모릅니다...
    이제 마침내 모국어인 러시아어를 존중하기 시작할 때입니다. 결국 올해는 번개처럼 빠른 SVO의 두 번째 해입니다.
  13. 0
    25 2 월 2024 14 : 19
    인용구 : 작성자
    문제의 Perun-F UAV는 매복 작전도 가능해 사전에 편리한 지점으로 이동할 수 있다.

    VSM-4와 마찬가지로 KPTM-2와 같이 방어구가 감지되면 채굴에 사용할 수도 있습니다.
  14. +5
    25 2 월 2024 15 : 47
    누적된 직렬 충전을 중심으로 본체가 제작된 일회용 가미카제 드론에 대한 아이디어를 생각해 본 사람이 있습니까?
    지금과는 달리 수류탄/포탄/지뢰가 거의 외피에 테이프로 붙어 있는 드론입니다. 그런 다음 그들은 던지거나 밀었습니다. 그리고 말 그대로 모든 시스템이 위치한 누적 요금입니다.
    몸체가 원통형이라고 가정해 봅시다. 그 내부의 중앙 부분에는 성형 전하 자체가 있습니다. 케이스 전면(충전기 전면)에는 카메라가 장착된 제어 장비 유닛이 있습니다. 저렴하고 널리 보급하기 위해 카메라는 이동 과정을 따라 고정적으로 설치되지만 어안 렌즈는 단순히 카메라 앞에 배치되어 시야를 넓힐 것입니다(카메라 회전 부족을 보상하기 위해). . 실린더 후면, 충전 뒤쪽에는 배터리 팩과 푸셔형 모터가 있습니다. 십자형 날개를 몸체 자체에 부착하거나(란셋과 마찬가지로) 한 쌍의 안정 장치가 있는 클래식 날개 하나를 부착할 수 있습니다.
    가미카제 드론 자체는 폭발로부터 이중 보호 기능을 갖습니다.
    첫 번째는 드론을 발사하기 전에 제거하는 기계식 핀입니다.
    두 번째는 접촉 퓨즈의 일부인 기계식 퓨즈입니다. 두 번째는 운영자가 자국민을 위해 안전하게 드론을 발사할 수 있고, 드론이 떨어져도 자국민이 다치지 않도록 하기 위해 필요합니다. 두 번째 기계적 블록은 기본적으로 성형 전하의 작동을 허용하지 않습니다. 하지만 카메라 속 운영자는 적 차량으로 확인된 차량을 보자마자 버튼 하나를 눌러 두 번째 퓨즈를 제거한 후 드론이 목표물(또는 장애물과 충돌할 경우)을 제거합니다. 교환원이 놓침), 성형 충전을 시작합니다.
    드론을 반환하기로 결정한 경우 운영자는 단순히 두 번째 "잠금 장치"를 제거하라는 명령을 누르지 않으므로 자체적으로 비행한 드론을 안전하게 반환할 수 있습니다. 반납 후 다음 번에 안전하게 보관할 수 있도록 일반 핀을 슬롯에 반납할 수도 있습니다.
    1. +3
      25 2 월 2024 22 : 43
      그래서 단순화된 "란셋(Lancet)"은 전체적으로 이 원칙에 기초하여 만들어졌습니다...
  15. 0
    25 2 월 2024 20 : 19
    전선이 타지 않으면... 어떻게든 제거해야 해요
  16. 0
    26 2 월 2024 01 : 08
    드론이 돌아올 때 아군 사격의 문제점은 무엇입니까?
    참호에 있는 군인이 자신의 드론인지 공격을 받고 있는지 신속하게 판단할 수 있습니까?
  17. 0
    26 2 월 2024 02 : 40
    220V 엔진으로 UAV를 만드는 것이 더 쉽다고 생각합니다. 케이블을 통한 전원 공급. 배터리가 없으며 지상 아래에 1kW 스테이션이 있습니다. 무거운 드론이 바순과 함께 호버 모드로 그녀 위에 매달려 있습니다. 장비가 다가오는 것이 보이면 들어올립니다. 그러나 이 모든 것은 물론 절반 정도의 조치입니다. 우리는 장비를 훨씬 더 폐기해야 합니다. 곧 출시 예정
    1. +1
      26 2 월 2024 16 : 58
      220V 엔진으로 UAV를 만듭니다. 케이블을 통한 전원 공급.

      이 버전의 유선 드론은 Armata용으로 개발되었습니다. 일종의 감시자. 의뢰
      그러나 기존 UAV의 급속한 발전으로 인해 그들은 이를 포기했습니다. 이제 리피터가 있는 일반 페니 PDF도 LBS에서 20km 떨어진 곳에서 작동합니다.
  18. 0
    4 March 2024 00 : 15
    헬리콥터 대안의 예
  19. 0
    11 March 2024 19 : 48
    Fagot ATGM을 장착한 Perun-F UAV의 등장은 이러한 유형의 무기 개발에 있어서 자연스럽고 논리적인 방향입니다.

    부자연스러울 가능성이 높습니다. 일종의 프랑켄슈타인. 광섬유 케이블 스풀이 포함된 ATGM 바순을 쿼드콥터에 쌓는 것은 물론 중요한 일이며, 이는 분명히 UAV용 소형 유도 미사일과 폭탄이 부족하기 때문입니다. 그러나 거기에 없다면 최소한 Vikhr 또는 Ataka ATGM 미사일이 바순 대신 부착되었습니다. 최소한 와이어가 매달려서 프로펠러 블레이드에 올라가 드론을 코스에서 벗어나게 하는 일은 없었습니다. 그리고 파이프 외에도 무겁고 부피가 큰 바순 제어 및 안내 장치를 운반하는 것은 상당한 작업입니다. 우리는 이미 Orion UAV에 코넷을 설치하는 예를 보았습니다. 그리고 이제 이 이니셔티브는 사라졌고 그들은 그것에 대해 글을 쓰고 이야기하는 것을 중단했습니다. 저자들은 이것이 가볍게 말하면 전적으로 바람직하지 않다는 것을 깨달은 것 같습니다. 전 세계에서 그러하듯이, 공격용 드론을 위한 특수 미사일과 폭탄을 만드는 것이 여전히 필요합니다.