쓰시마 최고의 조개
12dm 고폭 발사체 설계
1892년에 해군 포병 기술 위원회는 새로운 포탄을 설계하기 시작했습니다. 고폭탄은 해안의 흙 요새와 배의 장갑이 없는 부분을 파괴하기 위한 것이었습니다. 그에게 부과된 요구는 매우 모순적인 것으로 판명되었습니다.
한편으로는 가능한 가장 큰 폭발물을 수용하기 위해 발사체 벽의 두께를 최대한 줄이는 것이 필요했습니다.
반면에 발사체 비용을 줄이기 위해 벽을 두껍게 만드는 것이 허용되었습니다.
세 번째로, 발사체 머리의 강도는 얇은 장갑이나 다른 장벽을 관통할 수 있어야 했기 때문에 퓨즈를 위한 구멍을 바닥 부분에 배치해야 했습니다.
Perm 공장은 탄성 한계가 12기압인 고품질 강철로 전체 중량(7,75kg)의 25,7%에 해당하는 폭발 장약을 갖춘 3인치 단조 강철 발사체를 생산할 준비가 되었다고 보고했습니다. 그러나 그러한 발사체의 가격 인 800 루블은 너무 높은 것으로 나타났습니다. 전체 중량(265kg)의 12% 이하의 폭발성 충전량을 포함하고 탄성 한계가 2기압인 열린 난로 강철로 만들어진 덜 기술적으로 진보된 주조 두꺼운 벽의 700인치 발사체는 동일한 평가를 받았습니다. 3,8 루블의 파마 공장. 12,5년에 운용되었습니다.
선택은 정부 자금 절약에 대한 우려만으로 결정되지 않았습니다. 객관적인 식욕 함대 국내 야금의 능력에 의해 제한되었습니다. 90세기 XNUMX년대에는 Putilov 공장만이 대구경 갑옷 관통 포탄 생산을 마스터할 수 있었습니다. 벽이 얇은 대구경 고폭탄을 생산하는 것도 그다지 어렵지 않았습니다.
당시 갑옷을 관통하는 발사체와 고품질 도구를 만드는 데 사용된 도가니 강철을 제련하는 능력은 심각하게 제한되었습니다. 따라서 1894~1895년에 Putilov 공장은 주 노로에서 24,1천 톤, 산성 노에서 21,8천 톤, 베세머 노에서 42,3천 톤, 도가니에서 519톤에 불과한 강철을 제련했습니다. .
따라서 1894년의 고폭탄에 대한 다른 실질적인 대안은 없었습니다.
12 모델의 1894-dm 고폭 발사체 설계
운용에 사용된 고폭탄에는 폭발물이 거의 포함되어 있지 않았기 때문에 외부에 큰 구멍이 뚫릴 것이라고는 기대할 수 없었습니다. 그러나 그들은 얇은 갑옷과 콘크리트까지 관통하는 능력이라는 또 다른 보너스를 받았습니다. 따라서 선박 내부나 지상 요새가 손상될 것으로 예상하여 지연된 Brink 퓨즈를 장착하기로 결정했습니다.
구경이 6dm 이상인 모든 고폭탄의 폭발물로 습식 피록실린을 사용할 계획이었습니다. 그러나 대형 패턴의 피록실린 블록을 생산하는 것이 어려웠기 때문에 12dm 포탄에는 러일 전쟁이 끝날 때까지 미세한 무연 화약과 1894년형 퓨즈를 장착해야 했습니다.
러시아 12-dm 고폭 발사체, 모델 1894
장전된 12dm 고폭약의 무게는 331,7kg이었으며, 그 중 장전되지 않은 발사체는 319,2kg, 무연 분말은 약 6kg(최대 최대 7kg), 퓨즈는 거의 0,3kg, 또 다른 약 6,2kg이었습니다. 발사체의 무게를 표준 무게로 맞추기 위해 배치 된 무게.
쓰시마 전투에서의 전투 사용
제2 태평양 함대 전함 지하실에는 철갑탄, 고폭포, 분할 포탄, 훈련용 주철 포탄 등 세 가지 유형의 전투용 12dm 포탄이 있었습니다. 전투 매뉴얼에는 20케이블 미만의 거리에서 장갑선에 대해 철갑탄을 사용하고, 20케이블 및 순양함 이상 거리에서 장갑함에 대해 고폭탄을 사용하고, 구축함에 대해 분할 포탄을 사용하도록 규정되어 있습니다.
태평양 제1함대 전투 결과를 토대로 우리 포탄이 일본 포탄보다 낫다는 의견이 형성됐다.
우리 포탄은 훌륭하고 적에게 심각한 피해를 입힙니다. 일본인은 약해서 갑옷을 관통하지 않고 첫 번째 충격에 찢어지고,
- A. A. Redkin 중위가 아버지에게 보낸 편지에서 V. I. Semenov 2위 대위의 전투 경험을 이렇게 설명했습니다.
쓰시마 전투에서 패한 후 여론은 극적으로 변했습니다. 제2 태평양 소대는 가장 큰 12dm 주포(26배럴 대 16배럴)로 적보다 큰 우위를 점했지만 이것이 패배를 막지는 못했습니다. 전투 후 러시아 장교들은 패배 이유를 논의했으며 국내 고 폭발 포탄이 그중 하나로 명명되었습니다 (장거리로 인해 장갑 관통 포탄이 거의 사용되지 않았습니다).
불만 사항은 세 가지로 압축되었습니다.
1. 퓨즈의 감도가 부족하여 물이나 얇은 장애물에 부딪힐 때 작동하지 않았습니다. 많은 포탄이 폭발하지 않아 영점 조정이 매우 어려워졌습니다.
2. 큰 퓨즈 지연으로 인해 선박 내부 또는 이륙 중에 포탄이 폭발하여 잘 보이지 않았습니다. 바깥쪽에 있는 구멍은 발사체의 구경보다 약간 더 컸으며, 함선 뒤쪽의 폭발로 인해 전혀 피해가 발생하지 않았습니다.
3. 폭발물이 부족하여 적 선박에 피해가 거의 발생하지 않습니다.
이러한 주장은 12인치 포탄에 어느 정도 적용됩니까?
답은 전투 경험뿐입니다!
퓨즈 감도
12인치 고폭 발사체용 퓨즈는 1894년형 모델 튜브로 Brink 퓨즈와 달리 감도가 높고 지연 시간이 낮습니다. 껍질은 일반적으로 물에 부딪히면 폭발하고 눈에 띄게 물보라가 튀기 때문에 촬영이 더 쉬워졌습니다.
일본의 사진은 28년 1904월 XNUMX일 황해 전투에서 러시아 최초의 포탄이 떨어지는 것을 보여줍니다. 이 사격은 전함 Tsesarevich에 의해 발사되었습니다.
28년 1904월 XNUMX일 전투에서 러시아 함대의 첫 번째 사격
쓰시마 전투 참가자들의 전투 보고서에는 러시아의 대형 포탄이 물과 충돌하여 폭발하는 수많은 사례가 기록되어 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
적의 대구경 포탄이 측면에 극도로 가까이 떨어져서 많은 물과 거품을 일으키고, 이 폭발하는 포탄의 큰 파편이 도착하여 약 2자쿠(약 60cm) 떨어진 [총신에] 부딪혔습니다. 총구를 자르고 잘라냅니다.
러시아의 12인치 포탄이 파이프, 상부 구조물과 같은 경량 구조물에 타격을 가할 때 터지는 경우가 있었습니다. 그러나 신관의 민감도가 높다는 가장 눈에 띄는 증거는 14:15(일본 시간 14:33)에 순양함 Kasuga에 충돌했을 때였습니다.
적의 12인치 포탄이 우현 전방을 강타하고 폭발하여 주변 지역에 막대한 피해를 입혔으며 7명이 사망하고 13명이 중경상을 입었습니다.
여러 곳의 파편이 상부 갑판, 돛대, 보트 및 기타 인근 물체를 관통했습니다.
파편 액션
파편화 효과를 명확히 보여주는 사례는 12:15(일본 시간 00:15)에 18인치 포탄이 전함 Shikishima에 충돌한 경우입니다. 포탄은 왼쪽에서 포대 152번의 6mm Harvey 슬래브 하부에 충돌하여 약 폭 70cm, 높이 30cm의 영역에서 가장자리가 부서지고 상부 갑판에 구멍이 뚫린 후 아래로 튕겨져 폭발했습니다. 장교 병원의 중간 갑판에 있습니다. 화재가 발생했습니다. 바깥쪽에 약 1x1m 크기의 구멍이 형성되어 물이 쏟아졌습니다.
포탄으로 인해 11명이 사망하고 14명이 부상을 입었습니다. 상부 갑판에서는 파편으로 하급 병사 6명이 사망하고 12번 포대에 있던 장교 6명이 부상을 입었으며, 4파운드 포탄을 발사한 선원 3명이 부상을 입었습니다. 중간 갑판에서는 선원 XNUMX명이 사망하고 XNUMX명이 부상을 입었습니다. 파편은 엘리베이터 파이프를 통해 하부 갑판으로 침투하여 하위 XNUMX명에게 부상을 입혔습니다. 포탄 탄창 복도에서 선원 XNUMX명이 부상을 입었고, 우현 장교 화장실 앞에서 장교 XNUMX명이 부상을 입었다.
폭발로 인해 장교의 의무실, 병실, 뷔페, 장교의 조리실, 화장실, 장교의 화장실, 장교의 선실, 건조실, 중간 갑판 격벽, 장교의 객실 등이 손상되었습니다. 굴뚝 케이싱, 상부 및 중간 데크 바닥, 포탄 공급 엘리베이터, 석탄 적재, 소방 시스템 파이프, 배수 시스템 파이프, 말하는 파이프, 전화기.
12dm 포탄으로 인한 전함 "Shikishima"의 손상 다이어그램
따라서 12인치 러시아 포탄은 반대편까지 XNUMX개 갑판의 거대한 영역을 타격하면서 엄청난 분열 효과를 보여주었습니다.
폭발적인 액션
고폭 효과의 놀라운 예는 12:15(일본 시간 57:16)에 15인치 포탄이 전함 Mikasa에 명중한 경우입니다. 포탄은 정상에서 상당한 각도로 맞았지만 상부 벨트의 148mm 크루프 판을 성공적으로 뚫고 21번 케이스메이트 바로 아래 상단까지 채워진 7번째 석탄 구덩이에서 폭발했습니다. 구멍 너비는 약 1m입니다. 바깥쪽 cm에 높이 30,5cm가 형성되었으며 폭발의 힘이 너무 강력하여 25mm 중간 데크가 위로 부풀어 오르고 2x1,7m 크기의 구멍이 찢어지고 21층을 분리하는 격벽을 관통했습니다. 인접한 19번째 석탄 구덩이와 하부 데크의 석탄 구덩이. 약 5톤의 석탄이 7번 포대와 하부 갑판에 투입되었습니다.
12dm 포탄으로 인한 전함 "Mikasa"의 손상 다이어그램
1명이 사망하고 6명이 부상을 입었으며, 그 중 1명은 곧 사망했다.
위에서 설명한 예는 장갑으로 보호되는 함선 내부 구획을 포함하여 함선 내부 구획에 타격을 가할 때 12인치 고폭탄의 높은 효율성을 보여줍니다. 그러나 발사체가 상부 구조물, 파이프, 선박 등과 같은 가벼운 구조물에 부딪히면 그 효과는 예상대로 훨씬 더 미미한 것으로 나타났습니다. 작은 폭발물이 영향을 미쳤습니다.
갑옷 관통
28년 1904월 148일 전투에서 Mikasa의 173~148mm Krupp 장갑이 두 건의 관통 사례로 기록되었습니다. 쓰시마 전투에서는 두께 152~6mm의 표면 경화 장갑이 173번이나 관통되었습니다. 이러한 통계를 바탕으로 실제 전투 거리에서 약한 것으로 간주되었던 178mm Krupp 장갑과 XNUMXmm Harvey 장갑이 가장 큰 구경의 러시아 포탄에 대한 보호를 보장하지 못한다는 결론을 내릴 수 있습니다.
예를 들어 전함 Asahi에서는 전면 및 후면의 코닝 타워, 바베트, 주포 포탑, 흘수선을 따라 중앙 부분만 러시아 12인치 포탄으로부터 안정적으로 보호되었습니다. 명확성을 위해 이러한 영역은 다이어그램에 빨간색으로 표시되어 있습니다.
전함 "Asahi" 예약 계획
Asama에서는 코닝 타워만 러시아 12인치 포탄에서 뚫을 수 없는 상태로 남아 있었습니다.
장갑순양함 "아사마" 예약 제도
사실은 이론적으로 러시아의 12인치 포탄이 쓰시마 전투의 결과를 유리하게 결정할 수 있다는 것을 분명히 나타냅니다. 그러나 그들이 스스로를 증명하려면... 명중해야 했습니다.
저자의 계산에 따르면, 열 두 일본 제1, 제2분견대 장갑함들이 공격을 받았다. 이십오 12인치 쉘.
많이 또는 조금?
유틀란트 해전의 경험에 따르면 거의 같은 수의 대형 포탄이 필요했습니다. 각각에 독일 전투순양함에 치명적인 피해를 입혔습니다!
또한 손상의 심각도는 발사체가 충격을 받은 위치에 따라 크게 달라집니다. 그러나 미카사의 12인치 타격 XNUMX개 중 XNUMX개만이 상부 갑판 아래로 떨어졌습니다. 상부 구조물, 파이프 및 마스트에 대한 다른 발사체의 효과가 항상 효과적인 것은 아닙니다.
외국 해군의 12dm 고폭탄
러시아의 12인치 고폭 발사체는 러일 전쟁 당시 영국, 프랑스, 미국, 일본 등 다른 해군 세력이 사용했던 유사한 발사체와 확실히 비교되어야 합니다. 당시 독일 함대는 새로운 전함에 280mm 함포를 장착하고 있었기 때문에 독일의 고폭포탄은 검토에 포함되지 않았습니다.
영국 함대에서 국내 고폭 발사체의 유사체는 강철로 주조된 범용 발사체(일반)였으며 무게는 385,6kg이고 충전량은 37,8kg의 흑색 화약이었습니다. 불행히도 아래에는 12인치 발사체 이미지 대신 더 작은 발사체가 표시되어 있습니다.
영국식 9,2-dm 범용 발사체
미 해군의 범용 발사체(공통)는 강철로 단조되었으며 무게는 394,6kg, 흑색 화약은 16,33kg을 탑재했다.
미국의 12-dm 범용 발사체
프랑스 해군은 헤드 퓨즈가 달린 주철 포탄(obus enfonte)을 사용했는데 무게는 292kg이고 흑색 화약은 20,2kg이나 충전되었습니다.
프랑스제 12dm 주철 발사체
일본 해군은 386kg의 시모사(순수한 피크르산)를 충전한 39,2kg의 단조 강철 범용 발사체(鍛鋼榴彈)로 무장했습니다. 문헌에서는 고폭탄 발사체로 가장 자주 언급됩니다.
일본의 12인치 단조강 범용 발사체
외국 유사품과 비교할 때 국내 고 폭발 발사체는 가장 짧았고 벽이 가장 두꺼웠으며 조기 발사에 강한 무연 분말의 충전량이 가장 작았습니다. 이 조합은 6...7-dm 장갑을 관통하고 그 뒤에서 폭발하는 것을 가능하게 했습니다.
다른 나라의 유사한 포탄은 벽 두께가 더 작기 때문에 폭발량이 더 컸습니다. 흑색 화약은 여전히 대중적인 폭발물로 남아 있으며 큰 파편을 생성하며 강력한 방화 효과가 있는 것으로 여겨집니다.
러시아 발사체의 정반대는 일본 발사체였습니다. 그것은 매우 얇은 벽과 매우 큰 폭발성 폭발물을 가지고 있었습니다. 이 조합은 종종 갑옷뿐만 아니라 가벼운 구조물에도 충격을 가할 때 조기 파열과 불완전한 폭발을 초래했습니다. 비장갑 측면에서는 12인치 '여행가방'이 약 XNUMXm 크기의 틈을 찢어 상대적으로 작은 파편들이 쏟아졌지만 폭발 에너지의 대부분은 함선 외부에 남아 있었다.
쓰시마 전투 이후 전함 "Eagle". 12인치 일본 고폭포의 피해
발사체 설계에 대한 어떤 접근 방식이 올바른 것으로 밝혀졌습니까? 러시아어 또는 일본어입니까?
더 중요한 것은 폭발물의 양입니까 아니면 선박 깊숙이 침투하는 능력입니까?
이 질문에 대한 답은 바다의 여주인 함대의 길고 가시적 인 길에서 주어졌습니다.
유틀란트 해전의 쓰라린 교훈
대마도가 고폭탄으로 승리한 것에 감명받은 영국군은 폭발력이 가장 높은 탄약에 의존했습니다.
제1차 세계 대전용 범용 발사체는 소프트 캡(일반적으로 뾰족한 캡)이 있는 거대하고 단단한 머리를 받았지만 얇은 벽과 다량의 흑색 화약을 유지했습니다. 계획에 따르면 장갑 관통력과 폭발 효과를 결합해야 했습니다. 즉, 반갑옷 관통 발사체였습니다.
범용 발사체에 더해 벽이 얇은 고폭탄도 개발됐다. 강철로 단조되었으며 헤드 순간 퓨즈와 리다이트(피크르산)로 만든 장비가 있었습니다. 폭발물의 완전한 폭발로 인해 영국의 고 폭발 포탄은 쓰시마 시대의 일본 포탄보다 훨씬 더 강력한 것으로 나타났습니다.
유틀란 해전 이후의 순양함 "Pillau". 12인치 영국산 고폭탄의 피해
제12차 세계대전 초기 영국 전함과 전투순양함의 35dm 함포 탄약량은 일반 포탄 35%, 고폭탄 30%, 철갑탄 XNUMX%로 구성되었습니다.
전투 거리가 길어지면 지뢰와 범용 포탄이 적함의 보호되지 않은 부분과 보호가 약한 부분을 모두 파괴하고 대규모 화재를 일으키고 승무원을 무력화시키고 통제를 방해하며 반격을 불가능하게 만들 것이라고 계산했습니다. 갑옷 관통 포탄은 손상된 적을 마무리하는 데 사용되어야했습니다.
유틀란트 해전에서 영국 포탄은 장갑이 잘 갖춰진 군함에는 효과적이지 않은 것으로 나타났습니다. 고 폭발성 포탄은 얇은 갑옷에도 타격을 가할 수 없습니다. 범용 발사체의 취약한 벽은 법선에서 상당한 각도로 갑옷에 충격을 가하면 파괴되었습니다. 다량의 폭발물이 포함된 포탄에 대한 베팅은 성과를 거두지 못했습니다. 반면 독일 포탄은 함선 내부 부품, 심지어 장갑으로 보호되는 부품에 손상을 입혀 그 위력을 입증했습니다.
전쟁 후, 1919~1920년. 영국에서는 전함 Baden, 전함 Swiftshare 및 순양함 Nuremberg에서 대규모 총격이 발생했습니다. 대구경 포탄의 경우 함선 내부 부품을 파괴할 수 있는 가장 효과적인 포탄은 지연 퓨즈가 장착된 장갑 관통 포탄으로 밝혀졌습니다.
영국군은 대구경 포탄의 70%가 철갑탄이어야 하고 30%만이 범용 포탄이어야 한다는 결론에 도달했습니다. 지하실에는 고폭탄을 보관할 장소가 없었습니다.
쓰시마 전투에서 큰 성공을 거둔 바로 그 포탄의 후손은 대구경 포병에 효과적이지 않은 것으로 간주되었습니다.
조사 결과
12년 모델의 1894인치 고폭 발사체는 이름만 고폭탄이었습니다. 구경의 절반 두께의 갑옷을 자신 있게 관통할 수 있는 능력 덕분에 이러한 발사체는 안전하게 반갑옷 관통으로 간주될 수 있습니다. 큰 파편과 충격파로 함선 내부에 명중하는데 성공했고, 물과 얇은 장벽에 부딪히면 폭발해 치명적인 결함은 없었다.
쓰시마 전투 이후 고폭탄 설계에 대한 주장은 주로 10dm 및 6dm 고폭탄에 관한 것으로서 Brink 퓨즈가 있어 둔감하고 지연되며 종종 발사되지 않았습니다.
객관적으로 12인치 러시아 고폭 발사체에 대해 비난할 수 있는 유일한 것은 선박 외부 부품에 대한 충격력이 유사한 일본 발사체보다 열등하다는 것입니다.
그러나 1차 세계 대전의 전투 경험과 이후에 실시된 대규모 포탄 테스트를 통해 선박 내부 부품에 미치는 영향이 더 효과적이라는 것이 입증되었습니다.
정보