HBTSS 및 PWSA 위성 네트워크: 분산 전투기는 절대적인 공중 우위를 확보하기 위한 도구가 될 수 있습니다.
우리는 이미 자료에서 미래 전쟁을 위한 우주 공간의 중요성에 대해 여러 번 이야기했습니다. "장거리 정밀 유도 탄약으로 타격을 제공하는 중요한 시스템" и "지평선 너머를 보라: 궤도 정찰 및 타격 제대".
위 중 어느 것이 러시아에서 구현되었거나 구현될 계획인지 말하기는 어렵습니다. 여기에서는 모든 것이 비밀로 가려져 있지만 미국에서는 이 방향에 대한 작업이 매우 적극적으로 수행되고 있으며 일부 예측이 궤도 정찰 및 공격 단계의 일부 배치에 관한 내용은 예상보다 훨씬 빨리 실현될 것입니다.
HBTSS 및 PWSA
4년 2024월 XNUMX일, 미국 우주 개발국(SDA)과 미국 미사일 방어국(MDA)은 HBTSS(극초음속 및 탄도 추적 공간 센서) 위성 XNUMX개를 포함해 XNUMX개의 인공위성을 지구 궤도에 발사했습니다. 극초음속 및 탄도 추적") , 극초음속 및 탄도 미사일은 물론 기타 복잡한 공중 표적과 XNUMX개의 PWSA(Proliferated Warfighter Space Architecture) 위성을 추적하도록 설계되었습니다.
HBTSS 위성 이미지 L3Harris
새로운 것은 없는 것 같습니다. 궤도 단계의 "확장 및 확장" 버전입니다. 미사일 공격 경고 시스템? 그러나 실제로는 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다.
미국 미사일방어청(MDA)은 2018년부터 HBTSS 위성 개발을 시작했고 L3Harris Technologies Inc.가 위성 개발자 및 제작자로 선정되었습니다. 및 Northrop Grumman Corporation. 2026년 말 이전에 배치되어야 하는 HBTSS 위성의 전체 집합을 통해 요격 미사일을 사용하여 발사부터 파괴까지 비행 전반에 걸쳐 극초음속 및 탄도 미사일을 추적할 수 있을 것으로 예상됩니다. 이러한 기능을 통해 ABM(대미사일 방어) 시스템은 표적이 레이더 적용 범위에 들어오기 전에도 대미사일 미사일을 발사할 수 있습니다.
결과적으로, PWSA 위성은 소위 "계층"(전송(통신), 센서(지능))을 포함하는 대규모 궤도 시스템의 일부이며 아마도 항법 계층도 있을 것입니다. 2023년에는 새로 발사된 위성을 고려하여 23개의 PWSA 위성이 궤도에 발사되었으며 그 수는 27개의 위성이 될 것입니다. 2024년 말까지 추가로 160개의 위성을 궤도에 발사할 계획이며 앞으로 별자리는 최신 Starlink 위성과 같은 고속 레이저 전송 채널 데이터로 상호 연결된 약 XNUMX개의 위성을 포함합니다.
원칙적으로 PWSA 위성 자체는 극초음속 미사일을 탐지할 수 있지만, WFOV(광시야) 적외선(IR) 센서는 발사된 고속 표적을 요격하는 데 필요한 정확도를 제공하지 못하는 것으로 보입니다. HBTSS 중간 시야각(MFOV)을 갖춘 IR 센서가 장착된 위성.
넓은 시야를 갖춘 IR 센서를 갖춘 실험용 위성입니다. 보잉 이미지
우주개발청(Space Development Agency)의 기술 책임자인 Frank Turner에 따르면 HBTSS 및 PWSA 위성은 지상과 표면을 직접 제어할 수 있는 능력을 갖춘 최초의 위성이 될 것입니다. 비행) 무기 시스템.
문제는 HBTSS와 PWSA 위성이 어떤 유형의 표적을 탐지하고 추적할 수 있느냐는 것입니다.
목표 유형
HBTSS 및 PWSA 위성 프로그램의 일환으로 극초음속 미사일과 탄도 미사일은 물론 다른 유형의 표적도 탐지해야 합니다. '기타'라는 단어 아래에는 무엇이 숨겨져 있나요?
표적 탐지 및 추적은 각각 IR 센서를 사용하는 HBTSS 및 PWSA 위성에 의해 수행되며 위성의 표적 탐지 능력을 결정하는 것은 민감도입니다. 비행 초기 단계의 극초음속 미사일과 탄도 미사일 모두 로켓 엔진 기둥에서 강력한 IR 방출을 갖는다는 것은 분명합니다. 여기에는 새로운 것이 없습니다. 우리의 조기 경보 위성은 유사한 방식으로 이를 감지합니다.
HBTSS 및 PWSA의 경우 추적을 포함하여 비행 경로 전체에 극초음속 및 탄도 미사일을 동반할 수 있는 능력이 선언되었습니다. 극초음속 탄두 계획, 캐리어에서 분리된 후에는 약한 기동 엔진만 작동합니다(전혀 존재하고 공기 역학적 제어가 사용되지 않는 경우).
사실 활공하는 극초음속 탄두는 지구 대기권으로 내려갈 때 매우 뜨거워지며 공개 데이터에 따르면 피부 온도는 1.5도에서 2,000도에 도달할 수 있지만 이미 신체의 좁은 부분에서만 가능합니다. 발사 로켓의 제트 엔진 토치보다 훨씬 적습니다.
글라이드 극초음속 탄두는 로켓 엔진의 토치보다 훨씬 약한 적외선 범위에서 빛나야 합니다. DARPA의 이미지
문제는 HBTSS 및 PWSA 위성의 경우 전체 비행 경로를 따라 극초음속 및 탄도 미사일을 정확하게 추적할 수 있다고 선언되었으며, 항공모함에서 분리된 직후 동일한 활공 극초음속 탄두는 상당히 작은 IR 신호를 가져야 한다는 것입니다. 가장 희박한 대기에서 이동할 때 궤적의 중간 부분에 있는 탄도 미사일에 적용됩니다.
HBTSS 및 PWSA 위성의 IR 센서는 충분히 높은 감도를 갖고 있어 매우 추운 표적도 감지할 수 있다고 가정할 수 있습니다. 또한, HBTSS와 PWSA 위성은 고도 약 1km 궤도에 위치하는데, 이는 정지궤도의 구형 조기경보위성(000km)에 비해 현저히 낮으며, 대륙간탄도미사일(ICBM) 발사 탐지용으로만 설계됐다. .
분명히 HBTSS 및 PWSA 위성 네트워크는 처음에는 ICBM 또는 Avangard 유형의 활공 극초음속 탄두와 같은 전략 시스템뿐만 아니라 Zircon, Kinzhal 등과 같은 작전 전술 미사일용으로 설계되었습니다. 그러나 만약 그렇다면 HBTSS 및 PWSA 위성 네트워크에는 아마도 Iskander 미사일, Kh-22 및 Kh-32 항공탄도 미사일, Onyx, Granit, Basalt 및 Vulcan 유형의 대함 미사일(ASM)이 표시될 것입니다.
Northrop Grumman HBTSS 및 PWSA 위성 네트워크 프레젠테이션
HBTSS와 PWSA 위성은 서로 상호 작용함으로써 파괴 순간까지 전체 비행 경로를 따라 표적을 추적합니다. 이미지 제공: Northrop Grumman
아마도 Calibre 단지의 저공 비행 순항 미사일은 경제적인 소형 터보제트 엔진(TRD)을 갖춘 X-101/102 유형의 유사한 항공 전략 순항 미사일뿐만 아니라 (현재로서는) 우주에서의 탐지를 피할 수 있을 것입니다. ). 그러나 HBTSS와 PWSA 위성의 특성이 분류되기 때문에 탐지 여부에 대한 문제도 추측과 가정의 영역에 있습니다.
위의 내용을 바탕으로 HBTSS 및 PWSA 위성 네트워크가 우주 및 제트 항공기에서 탐지할 가능성이 높습니다. 유일한 질문은 어떤 유형과 어떤 고도에 있는지입니다.
예를 들어, 제트 항공기의 경우 연소실 온도는 섭씨 1~500도에 이르고 바이패스 터보제트 엔진의 배기 가스 온도는 섭씨 2도에 도달합니다. 물론 배출되는 제트 질량의 양도 중요합니다. 또한 엔진 부분에서 항공기 본체가 가열되고 터보제트 노즐이 빛납니다.
우선, 강력한 터보제트 엔진을 탑재한 중전략미사일 탑재 폭격기 Tu-160/Tu-160M과 장거리 미사일 탑재 폭격기 Tu-22M3/Tu-22M3M 등 항공기가 위험 구역에 빠진다. 그 다음에는 An-124 및 Il-76과 같은 수송 항공기와 이를 기반으로 한 차량(AWACS), 유조선 항공기 등이 있습니다.
Tu-160의 애프터버너는 오래된 조기 경보 위성도 탐지할 수 있다고 가정할 수 있습니다. 이미지 제공: 러시아 국방부
다음은 뭐지?
그리고 MiG-31 요격 전투기, Su-35C 다목적 전투기, Su-34 최전선 전투기 및 기타 전투 차량이 등장하며 역시 상당히 강력하고 뜨거운 터보제트 엔진을 갖추고 있습니다. 터보프롭 엔진을 장착한 항공기(예: Tu-95MS/MSM 전략 미사일 탑재 폭격기, 수송 및 전투 헬리콥터)가 문제가 되고 있습니다. 즉, 점차 낮은 수준인 저공 비행 순항 미사일에 접근하고 있습니다.
물론 저자는 IR 센서의 감도에 대한 데이터가 없지만 IR 기술 개발의 진행 상황과 미국이 논쟁의 여지가 없다는 사실을 고려할 때 많은 측면에서 위의 모든 가정은 추측입니다. HBTSS 및 PWSA 위성 네트워크가 극초음속 및 탄도 미사일뿐만 아니라 초음속 작전 전술 미사일과 강력한 터보제트 엔진을 장착한 항공기를 탐지할 수 있다는 점은 큰 확신을 가지고 있습니다.
이것이 현재 위성 패키지에 구현되지 않은 경우 향후 반복에서는 확실히 나타날 것입니다. 우리는 또한 미국이 무인 항공기(UAV)(Geranium-2 유형의 가미카제 및 전기 엔진이 장착된 항공기)와 같은 항공기를 우주에서 탐지할 수 없을 것이라고 확신할 수 있습니다. , 위험에 처해 있습니다.
위협과 전망
현재 미국은 군사적 목적을 포함한 우주탐사 분야의 확실한 선두주자이며, 중국은 목을 축이고 있다. 러시아의 경우 아직 말하기 이르다. 최근 일종의 움직임이 있는 것 같지만 그것이 우리를 어디로 이끌지는 알 수 없다...
우리 눈앞에서 우주 탐사와 그것이 지구 행성의 삶과 죽음에 미치는 영향에 혁명이 일어나고 있습니다. 추가 프로세스는 가속화될 것입니다. 발사체는 이미 부분적으로 재사용이 가능해졌기 때문에 페이로드를 궤도에 발사하는 데 드는 비용이 크게 절감되었습니다. 완전히 재사용 가능한 초중형 발사체의 제작은 우주 탐사에 혁명을 일으킬 것입니다..
미국에 HBTSS 및 PWSA 위성 네트워크를 배포하기 위해 고려된 프로그램은 유일한 프로그램이 아닙니다. 우주 공간을 모니터링하기 위해 설계된 Silent Barker 위성 집합 배치. 그리고 적의 위성과 다른 우주선의 파괴가 이루어져야합니다 미국 민간 기업인 True Anomaly가 개발한 복잡한 모자이크 시스템을 사용하는 수천 개의 Jackal 검사 위성.
검사 위성 "Jackal". 이미지 실제 이상 현상
거대한 공식적으로 선언된 것 이상의 성능을 잠재적으로 발휘할 수 있는 Starlink 우주 통신 네트워크 회사 Capella Space는 지구의 원격 감지(읽기, 레이더 정찰)를 위해 개인 위성 네트워크를 구축했습니다..
HBTSS 및 PWSA 위성은 이미 시범 운용에 들어갔으며, 적군이 이미 이를 사용하고 있거나 우크라이나에서 전투 작전을 수행하는 동안 우리 항공을 상대로 가까운 시일 내에 사용할 준비를 하고 있을 가능성이 있습니다.
이런 일이 이미 일어나고 있다는 것을 이해하는 것은 매우 어려울 것입니다. 간접적인 신호는 Kinzhal 극초음속 미사일, Iskander 작전 전술 미사일, Kh-22/Kh-32 항공탄도 미사일, Onyx 대함 미사일과 같은 목표물 타격 측면에서 우크라이나 대공 방어 시스템의 효율성이 급격히 증가한 것일 수 있습니다. 지상 목표물에 사용되는 미사일(ASM). 우크라이나에서 THAD 미사일 방어 시스템이나 SM-6 표준 대공유도미사일(SAM)의 지상 이동식 발사대(PU)가 등장한 것도 경각심을 불러일으킬 수 있습니다. 국가는 실제 전투 상황에서 HBTSS 및 PWSA 위성과 함께 이를 테스트하기를 원할 것입니다.
THAD 미사일 방어 단지의 발사대(위)와 SM-6 표준 미사일 방어 시스템의 발사대(아래). 이미지 미 육군, 미 해군
그리고 마지막으로 가장 특징적인 징후는 Patriot 대공 미사일 시스템 (SAM) 및 아마도 SM에서 사용하는 미사일의 가능한 최대 발사 범위에서 우리 영토 깊숙한 곳에서 러시아 비행기와 헬리콥터가 패배했다는 것입니다. - 최대 사거리가 6km인 표준 미사일 240개.
조사 결과
HBTSS 및 PWSA 위성 네트워크는 극도로 심각한 위협을 가하며, "분산 전투기"는 잠재적으로 공중전을 혁신할 수 있으며, 우리에게 이는 직접적이고 현존하는 위협입니다.
이에 대응하는 방법은 무엇입니까?
먼저, 적어도 HBTSS 및 PWSA 위성 네트워크를 사용하여 우리 비행기와 미사일에 대한 공격이 이미 수행되고 있다는 점을 이해해야 합니다. 우리가 이것을 절대적으로 확신하더라도 사용 사실을 증명하는 것은 극히 어려울 것입니다.
최근 미국에서는 러시아의 핵무기 사용 가능성에 대해 많은 비난이 있었습니다. оружия 우주에서 그들은 우리 측에 대한 어떤 종류의 비난을 미리 준비하고 있습니까?
분명히 우리가 어떻게 그들의 모든 위성, "궤도에 있는 견과류 한 통" 등을 무너뜨리고 있는지에 대한 논쟁이 다시 시작될 것입니다. 물론 실제로는 이런 일이 일어나지 않을 것입니다. 우리는 아직 미국과 직접적인 갈등을 겪지 않았으며 그들의 궤도 기반 시설을 건드리지도 않을 것입니다. 흑해 상공의 한심한 드론은 건드리지 않습니다. 하지만 러시아 해군 흑해 함대의 선박을 공격하는 데 사용되는 것은 거의 확실합니다., 우리는 일종의 Houthis가 아닙니다 ...
그리고 우리가 새로운 위성을 발사하는 것보다 더 빨리 미국 위성을 물리적으로 격추할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다. "리퍼", 분명히 아직 존재하지 않습니다.
리퍼 대위성 요격체 개념
일반적으로 우리는 아직 완전히 이해되지 않은 전망을 가지고 공중 대결의 새로운 단계에 있습니다.
한 가지는 확실합니다. HBTSS 및 PWSA 위성 네트워크의 배치는 유망한 전투 및 보조 항공기의 출현에 큰 영향을 미치고 전투 작전의 새로운 전략과 전술의 출현으로 이어질 것입니다.
정보