Berdychi 근처의 첫 번째 Abrams에 대해 조금

114
Berdychi 근처의 첫 번째 Abrams에 대해 조금

최근 전선에서 중요한 사건이 발생했습니다. Avdievka 북서쪽 Berdychi 마을 근처에서 최초의 미국 Abrams가 격추되었습니다. 정확히 첫 번째는 이전에 이 기계의 파괴에 대한 진술을 들었기 때문에 어떠한 확인도 받지 못했기 때문입니다. 그러므로 해외손님 사냥에 성공한 중앙군관구 제15여단 병사들의 활약은 공식적으로 축하를 받을 수 있다.

상징적인 것은 손상된 에이브람스가 우크라이나 국군의 기갑 함대에만 심각한 피해를 입힌 것이 아니라는 점입니다. 이것도 첫실패다 탱크 이 유형은 개발된 유럽 작전 극장에서 사용됩니다. 그래서 납품 발표 후 1년이 조금 넘었고 우크라이나에 도착한 지 5개월 만에 전장에서의 그의 "데뷔"는 모든 면에서 정말 밝은 것으로 판명되었습니다.



그러나 이 모든 것 외에도 이 사건에서 주목할만한 점은 무엇입니까?


이제 우리는 확실히 말할 수 있습니다. Abrams가 비디오 및 사진 촬영을위한 장식용 개체로만 우크라이나에 도착했다는 소문과 추측은 확인되지 않았습니다. 우크라이나 사람들은 장갑차에 명예 훼손을 입혔다는 미국인들의 비난을 두려워하여 그들을 후방 깊숙이 끌지 않았습니다. 더욱이 잦은 고장, 연료 부족 및 다양한 공상 과학 작가의 기타 발명품으로 인해 유럽으로 보내지지 않았습니다.

탱크를 조심스럽게 다루어야 할 이유가 있지만.

불과 일주일 전 미 국방부는 우크라이나의 Abrams에 예비 부품, 소모품, 탄약 및 지원 장비를 장기적으로 제공하려는 포괄적인 계획이 존재하지 않는다고 발표했습니다.

그럼에도 불구하고 Berdychi 근처의 사례에서 볼 수 있듯이 이러한 기계는 때때로 원래 의도된 목적으로 사용됩니다. 아마도 그것은 우크라이나 군대가 모든 힘을 다해 가용 병력을 끌어들이려고 노력하고 있는 Avdeevsky 방향의 붕괴 전선에 의해 촉진된 강제였을 것입니다. 그러나 그들이 맞서 싸우고 있다는 사실은 여전히 ​​남아 있습니다.


예, 이제 이 특정 탱크가 사건 발생 이틀 전에 전투 지역에 도착하여 여러 발의 총격을 가하고 머리에 맞았다는 사실에 대해 많은 이야기가 있습니다. 그러나 Abrams가 전체 시간 동안 우리 군대의 위치에서 얼마나 많은 포탄을 발사했는지 (3, 4, 100 또는 2)는 여전히 큰 문제입니다.

이 시점에서는 NATO 장갑차 사용에 대한 다른 발견이 진행 중인 전선에서 우리에게 약속된 것이 무엇인지 생각해 볼 때입니다. 아마도 우리는 또한 이상하다고 간주되어 실제로 레이더에서 사라진 영국의 Challenger 2가 간접 발사 위치에서 우리 군대를 향해 발사하는 것을 보게 될 것입니다.

하지만 긍정적인 점도 있어요


실제로 "Abrams"는 "Leopards 2"와 소련 스타일 차량을 포함하여 우크라이나 군대의 많은 전임자들과 운명을 공유했습니다. 그의 패배는 어떤 장식도 없이 일어났다는 것을 기억합시다. 헬리콥터 미사일이나 강력한 지상 기반 대전차 탄약이 없었습니다. 이전에 우리가 측정한 관통력은 "미국식" 갑옷의 내구성과 동일했습니다.

국내 정보기관의 눈길을 사로잡은 탱크 무인 비행기, 마을의 거리를 운전합니다. 그렇다면 모든 것이 표준 방식을 따릅니다. 대상 좌표를 해당 유닛에서 운영자에게 전송하고 분쇄 ​​도착합니다. 무인 비행기-카미카제. 그들이 말했듯이 - FPV, 아마도 인기있는 "Ghoul"일 수도 있습니다.

그들이 말했듯이 그들은 확실히 목표를 세웠습니다. 명중은 분명히 포탑의 뒤쪽 부분에 있었고 탄약 선반이 완전히 소진되었습니다. 이젝터 패널은 여전히 ​​작동했기 때문에 탱크가 파괴되었는지 여부를 판단할 의무가 없습니다. 그러나 Abrams가 장애인이라는 것은 의심의 여지가 없습니다.


가장 취약한 장소에 착륙할 수 있기 때문에 갑옷이나 다른 특성에 상관하지 않는 RPG 수류탄이 탑재된 "부저"로 비활성화됩니다. 그리고 이것은 오늘날 가장 현대적인 전차조차도 전장에서 빠르게 진화하는 위협을 견딜 수 없다는 것을 다시 한 번 증명합니다.

이러한 배경에서 우크라이나에 Abrams 공급에 대한 Biden의 진술은 이제 매우 낙관적으로 보입니다.

가까운 미래에 진화하는 러시아의 전술과 전략에 대응하기 위해 필요합니다. 개방된 공간에서 기동하는 APU 능력을 향상시키는 데 필요합니다. 그리고 장기적으로 방어와 억제를 위해 필요합니다.

실제로 그들은 열린 공간에서 진화하는 전술과 기동의 희생자가 될 수도 있다는 것이 밝혀졌습니다.

그럼에도 불구하고 Abrams가 아무리 좋고 실제로 많은 장점이 있더라도 냉전 시대에 만들어진 전차입니다. 강력하면서도 차별화된 장갑을 갖추고 있으며, 주요 부분은 차체와 포탑의 전면 부분에 위치합니다.

72년대와 2년대의 전투에서 그는 "동급생"을 배경으로 자신의 강점과 약점을 보여줄 수 있었습니다. 그러나 현대 현실에서는 승무원 보호 측면에서 특정 이점에도 불구하고 T-XNUMX 또는 Leopard XNUMX만큼 취약합니다.

따라서 다른 전투 차량과 마찬가지로 그물 및 "바이저"와 같은 수공예품과 이동식 전자전 장비도 필요합니다. 그러나 우크라이나 승무원은 적어도 급하게 용접 된 "바비큐"를 Abrams에 장착하는 데 신경 쓰지 않았습니다. 탱크는 측면에 동적 보호 바디 키트를 장착 한 채로 전투에 나섰습니다.

최종 결과는 뻔하다


일반적으로 우크라이나 군대에 대한 Abrams 손실의 중요성에 대해 이미 많이 언급되었습니다. 우크라이나에는 탱크가 72개 밖에 없는 마이너스 XNUMX개 탱크입니다. 더욱이, 물론 이 전차는 폴란드 Twards나 키예프로 보내진 현대화된 T-XNUMXEA와는 전혀 다릅니다. 우리는 여기에 그것에 대해 썼고 그 내용을 여기에 썼습니다 여기에.

고전적인 위협과 모바일로부터 잘 보호됩니다. 완전한 디지털 사격 통제 시스템과 다기능 탄약을 갖춘 총을 갖추고 있습니다. 고품질 열화상 장비를 사용하면 탄약의 완벽한 단열 및 미국 탱크 제작 고유의 기타 장점을 누릴 수 있습니다.

일반적으로 매우 값비싼 장난감으로, 소량의 공급으로 잃어버리면 두 배의 비용이 듭니다.

특히 비용이 적게 들고 완전히 오래된 소련식 수류탄을 탑재한 드론에 의해 강타된 경우에는 더욱 그렇습니다.
114 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    1 March 2024 05 : 18
    Abrams가 장애인이라는 것은 의심의 여지가 없습니다.

    우크라이나 사람들이 그를 대피시킬 수 없었고 언젠가 그는 Uralvagonzavod로 갈 것이기를 바랍니다.
    1. +7
      1 March 2024 05 : 31
      특히 적은 비용으로 드론에 의해 강타된 경우
      두배로 공격적이네요... 가만히 서있지 마세요, 또 맞을거에요! 미소
    2. -4
      1 March 2024 05 : 46
      어느 날 그는 Uralvagonzavod로 갈 것이다

      내 생각엔 거기에 고철이 충분히 있을 것 같아.
    3. +8
      1 March 2024 11 : 45
      어느 날 그는 Uralvagonzavod로 갈 것이다

      젠장. 신 금지. Kubinka, 연구소 및 추위에-사람들을 즐겁게하기 위해)
  2. +19
    1 March 2024 05 : 19
    Abosrams를 탱크라고 부르는 이유는 무엇입니까? 이것은 목적과 목적 측면에서 구축 전차입니다 ... 포탑 만 있으면 ... 모든 장갑이 이마에 있고 나가서 자주포를 사용하여 장거리에서 사격하고 뒤로 이동합니다. 그들은 유럽 작전 극장을 위해 설계되었으며 전진하는 T-80 웨지를 저지하도록 설계되었습니다. 이거 탱크야? 아니요. 레이아웃에 따르면 – 아마도 적용 이데올로기에 따르면 – 아니요
    1. 0
      1 March 2024 12 : 55
      모든 갑옷은 이마에 있다

      이게 뭔가요?
      이것은 목적과 목적 측면에서 구축 전차입니다.

      그렇다면 탱크 도시 생존 키트가 필요한 이유는 무엇입니까?
      1. +6
        1 March 2024 13 : 07
        인용구 : 영어 tarantass
        이게 뭔가요?

        NLD + VLD + 포탑 이마 - 최대 장갑 + 우라노세라믹 패키지가 있습니다(그러나 직경 404는 아님). 방향 각도는 최소화됩니다. 얇은 면만 있어요.
        인용구 : 영어 tarantass
        그렇다면 탱크 도시 생존 키트가 필요한 이유는 무엇입니까?

        이유 - 동부에서의 손실 이후 적응. 이 탱크는 원래 채널 돌파 또는 소위 말하는 모든 경우에 우리 탱크의 함대에 맞서 유럽 작전 전역에서 작동하도록 의도되었습니다. 원래는 매복 전술을 위해 개발되었습니다. 저것들. 사격 통제 시스템의 우월성으로 인해 3-5km 범위에서 표적을 식별하고 사격합니다. Abosram이 도시 환경에서 사용되기 시작했을 때 30mm 기관포조차도 측면을 견딜 수 없다는 것이 즉시 분명해졌습니다. M2 Bradley의 동일한 부시마스터가 침착하게 그를 탑승시킬 것입니다. 하지만 예를 들어 T64/72/90/80에서는 아무 작업도 수행하지 않습니다. 80mm 이상의 스크린, 트랙 및 롤러가 있습니다. 엉덩이에만. 글쎄, 따라서 그것은 눈이 멀고 움직이지 않게 될 것이지만 실제로는 승무원에게 아무것도 할 수 없을 것입니다. 글쎄요, 최근에 증거가 나왔습니다... 승무원이 전투에서 벗어나 차에서 내릴 수 있었습니다.
        1. -3
          1 March 2024 14 : 30
          모든 갑옷은 이마에 있다

          최대 예약이 있습니다

          다른 것.
          방향 각도가 최소화됩니다.

          무슨 각도요? 타워? 우리보다 훨씬 나쁘지는 않습니다. 각도도 내구성을 더해줍니다.
          헐? 글쎄, 시체 뒤로 가자.
          70mm까지 있는데, 보드 자체가 40mm까지이고, 30mm는 화면을 합성한 것이기 때문에 간격을 두고 있습니다.
          T-90 - 90mm에서는 측면 자체와 접점이 있는 100개의 타일이 면적에서 비교할 수 없습니다. 음, 리모콘이 있는 쪽이 XNUMXmm 정도요.
          끔찍한 차이.
          1. +4
            1 March 2024 15 : 24
            인용구 : 영어 tarantass
            무슨 각도요? 타워?

            헤딩 각도가 무엇인지 아시나요? 빌레이 세 연령의 아시안이 나는 감히 해명한다.
            1. -2
              1 March 2024 16 : 25
              헤딩 각도가 무엇인지 아시나요?

              알아요)
              1. +2
                1 March 2024 17 : 12
                그럼 왜 묻는 겁니까? (c) 형님 hi 병사 웃음
    2. 0
      3 March 2024 01 : 07
      탱크는 배럴인데 왜 Abrams는 탱크가 아닌가?
      우리는 옳아야 합니다 - 미국인들은 부피를 고려하여, 편리하고, 비용이 많이 드는 것을 만듭니다. 그들은 그것을 하는 방법을 알고 있습니다. 그러나 전쟁의 관점에서 볼 때, 막대기보다 더 많은 것을 적에게 대항하는 서구식 설계 탱크는 다음과 같은 경우에 의심스러운 힘입니다. 보병 덮개가 없습니다 Merkav의 슬픈 경험은 서구 탱크 무기가 더 위협적이고 퍼레이드를 하며 무엇보다도 전투 품질을 저하시키지 않지만 실제 사용 효율성을 크게 감소시킨다는 것을 확인시켜줍니다.
    3. ADA
      +2
      3 March 2024 06 : 27
      엔셀라두스의 인용문
      Abosrams를 탱크라고 부르는 이유는 무엇입니까? 이것은 목적과 목적 측면에서 구축 전차입니다. 포탑만 있으면...

      원본은 이전에 그런 정의를 들어 본 적이 없으며 "대전차"라고 불리는 경우가 거의 없었지만 유사한 개념을 지원할 것입니다. 그리고 탱크와 싸우는 것 외에도 Abrams 및 기타 중전차는 항상 대전차 방어를 돌파하는 임무를 수행해 왔으며 이것이 ETVD의 고객 중 하나라는 점을 덧붙이고 싶습니다.
      1. +3
        3 March 2024 06 : 35
        인용구 : ada
        임무는 항상 우리의 대전차 방어를 돌파하는 것이었습니다

        그렇다면 왜 그들은 핵 광산을 생각했을까요? 대전차 장비를 뚫고 나가시겠습니까? 롤 hi 병사 Abrams는 정확하게 억제 무기입니다. 모든 개조형 중 80대만 생산되어 10대 이상이었으며, Abrams가 막 시작되었을 때는 T50/55가 62대 이상밖에 없었습니다. 그들은 유럽을 가로질러 굴러다니게 될 것입니다. 그것이 그들이 두려워했던 것입니다.
        1. ADA
          +2
          3 March 2024 06 : 45
          예, 대전차 승무원 인 우리에게는 대전차 방어 구축에서 전술적 전투 계산을 수행하기위한 탱크 설계 모델 중 하나였으며 파괴 계수는 많지 않았지만 이후 수정과 달랐습니다. 핵무기 없이는 유럽에서 싸울 수 없을 것 같아서 BT만이 계속 진행하고 지금도 핵무기 처리 없이는 가지 않을 것입니다.
          나는 기억에서 아래 다이어그램을 간략하게 스케치했습니다. 병사
          1. +2
            3 March 2024 06 : 50
            인용구 : ada
            그래서 BT만이 계속 진행하고 지금도 핵무기 처리 없이는 진행되지 않을 것입니다.

            글쎄, 그것이 실제로 T-55가 등장한 이유이며 이제 모두 여전히 선체 밀봉과 함께 라이닝과 가압 기능을 갖추고 있습니다. 왜냐하면 탱크 자체는 본질적으로 유도된 방사선으로 인해 방사선원이 됩니다. 탱크의 임무는 몇 시간 동안 생존하는 것입니다. 예, 아쉽게도 그렇습니다. 승무원은 이미 자살 폭탄 테러범입니다. 의지 하지만 당시에는 그렇게 보였습니다.
            인용구 : ada
            나는 기억에서 아래 다이어그램을 간략하게 스케치했습니다.
            1. ADA
              +2
              3 March 2024 06 : 59
              엔셀라두스의 인용문
              ...인용문: 에이다
              나는 기억에서 아래 다이어그램을 간략하게 스케치했습니다.

              아, 나는 기사와 토론의 하단에이 게시물 (또는 무엇이라고 부르든)을 썼습니다. 마지막에는 NATO 동부의 현대 BUT 구조에 대한 설명에 대한 대략적인 스케치 형식으로 작성했습니다. 유럽 ​​주둔 미군의 주요 BT 조직을 지원하는 연합군. 윙크하는
              1. +2
                3 March 2024 07 : 01
                네, 읽었습니다. 재미있게 읽었습니다. 좋은 음료수 병사
                1. ADA
                  +2
                  3 March 2024 07 : 15
                  에-고마워요! 음료수
                  원하시면 들어오세요 hi
                  1. +2
                    3 March 2024 07 : 17
                    자, 소총 루트도 따라오세요! 음료수 hi 나는 항상 기뻐할 것이다! 윙크하는
  3. +9
    1 March 2024 05 : 29
    Forbes 잡지에는 Abrams 탱크가 파괴 된 후 무기로서의 탱크가 이미 구식이며 러시아-우크라이나 분쟁이 끝난 후 모든 국가에서 생산이 중단 될 것이라는 기사가 나타났습니다. 그 이유는 현대의 모든 탱크를 비교적 쉽게 파괴할 수 있는 드론의 개발 때문이다. 그리고 더. 두 명의 아브람이 더 파괴되었다는 완전히 신뢰할 수 없는 정보가 있었습니다.
    1. +9
      1 March 2024 05 : 47
      사용에 대한 견해, 전투 사용 개념은 수정되지만 출시는 수정되지 않습니다. 탱크는 화력 지원 수단으로 수요가 있을 것입니다. 그리고 탱크가 백조의 노래를 부른다고 누가 말했습니까? 전선이 무너지면 모든 것이 달라질 수 있고, 달라질 것입니다.
      1. +4
        1 March 2024 06 : 42
        인용문 : 에스겔 25-17
        누가 탱크가 백조의 노래를 부른다고 말했나요?
        포브스 잡지 눈짓
        1. +9
          1 March 2024 11 : 26
          제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
          포브스 잡지 눈짓


          미소
      2. +1
        1 March 2024 13 : 29
        사용에 대한 견해가 재검토될 것입니다.

        정말 오랜만이군요.
        SVO는 수많은 FPV가 날아다니는 첫 번째 충돌이 아닙니다.
        PG-7이 부착된 쿼드콥터는 새로운 것이 아닙니다. 원칙적으로 RPG에서 지붕으로 예기치 않은 도착도 1900년 이후 오랫동안 뉴스가 아니었습니다. 미국인들은 소형 UAV가 정찰에 매우 능숙하다는 것을 알고 있듯이 쿼드콥터가 수류탄이나 지뢰, 심지어 집속탄에서 지뢰를 떨어뜨릴 수 있다는 것을 00년대부터 알고 있었으며 말할 필요도 없습니다. 네트워크 중심 제어에 대한 미국인.
        NWO는 마지막 카라바흐가 있기 전, 이 모든 것이 마지막 수준에서 널리 적용되는 첫 번째 주요 분쟁일 뿐이지만 그곳의 세력은 불평등했고 규모도 크지 않았습니다. 그러나 나는 SVO 앞의 탱크에 바이저가 나타났다는 사실에 놀랐고 대중 중 그것이 무엇인지 이해하는 사람은 거의 없었지만 가장 중요한 것은 국방부가 이해했다는 것입니다.
        이스라엘 사람들을 보세요. 그들의 새로운 중장비는 모두 초기에 지붕 보호 기능이 뛰어나도록 설계되었으며 즉시 바비큐 시설을 설치했습니다. 가까운 시일 내에 TUSK와 한국 K2 세트 모두에서 바비큐를 볼 수 있을 것 같은 느낌이 듭니다. 만약 그것이 있다면 미국인들은 확실히 전체 주제를 알고 있는 것입니다. 거기에도 바보가 없으며 그들은 우리보다 먼저 많은 일을했습니다. 우리나라에서 사용되는 모든 것은 분명히 이미 의미가 있습니다.
        1. 0
          1 March 2024 16 : 44
          가까운 시일 내에 TUSK와 한국 K2 세트 모두에서 바비큐를 볼 수 있을 것 같은 느낌이 듭니다.
          (폴란드) 국경에 있는 우크라이나 밀에 대해 글을 쓰지 마세요.
          우리가 사용하는 모든 것은 확실히 그들에게 이미 의미가 있습니다.
          그러나 나는 SVO 앞의 탱크에 바이저가 나타났다는 사실에 놀랐고 대중 중 그것이 무엇인지 이해하는 사람은 거의 없었지만 가장 중요한 것은 국방부가 이해했다는 것입니다.
          국방부가 그것이 무엇인지 이해하는 것이 중요합니다 눈짓
          그건 그렇고, Krab 자주포는 특히 맥주의 경우 완벽하게 이해합니다. 좋은 음료수
          1. -1
            1 March 2024 16 : 50
            특히 맥주와 함께

            글쎄, 당신은 취했습니다. 나는 이미 이해했습니다.
            1. +2
              1 March 2024 16 : 51
              글쎄, 당신은 취했습니다. 나는 이미 이해했습니다.
              당신의 연결은 무엇입니까?
            2. +3
              1 March 2024 16 : 52
              정중하게 소통할 수 있도록 친절하게 대해주세요.
            3. 0
              1 March 2024 16 : 59
              안개가 자욱한 달력에 따라 뮤즐리 MgB6도 간식으로 먹습니다. 우리와 함께 건강하세요! 깡패 좋은 음료수
              1. 0
                1 March 2024 17 : 01
                안개가 자욱한 달력에 따라 간식으로 뮤즐리 MgB6도 먹습니다.

                끝까지 당황하기로 결정하셨나요?)
                1. -1
                  1 March 2024 17 : 03
                  끝까지 당황하기로 결정하셨나요?)
                  다른 답변 옵션이 있었습니다. 웃음
        2. 0
          1 March 2024 16 : 49
          이스라엘 사람들을 보세요. 그들의 새로운 중장비는 모두 지붕 보호 기능이 뛰어나도록 설계되었으며 즉시 바비큐 시설을 설치했습니다.
          왜 이스라엘 사람들을 볼까요? 오직 이스라엘 사람들만이 사막에서 배설물이 있는 구멍을 찾아 마치 장난하듯 섬세하게 그 속에 익사할 수 있습니다. 그리고 팔레스타인 사람들은 슬리퍼만 갈아입고 안녕, 가지 마세요, 엄마, 바람에 늑대가 있어요. 그래서 오스틴도 그 구멍에서 돌 하나도 빼낼 수 없었어요 세 연령의 아시안이
    2. +7
      1 March 2024 09 : 49
      의심스러운 출처에서 나온 매우 어리석은 결정입니다!
      사용 전술과 탱크 유닛의 구조는 바뀔 것이지만 누구도 생산을 중단하지 않을 것입니다.
      최소한 탱크는 보안, 보호, 기동성 및 화력의 특성을 결합한 유일한 군사 장비이기 때문입니다.
      1. +2
        1 March 2024 10 : 55
        인용구 : Mustache Kok
        탱크는 보안, 보호, 기동성 및 화력의 특성을 결합한 유일한 군사 장비입니다.
        동의하다. 하지만 당신이 나열한 모든 탱크의 특성에도 불구하고 이 탱크는 드론에 심각하게 취약합니다. SVO는 이를 잘 보여주었다. 그리고 그 전에는 아르메니아-아제르바이잔 분쟁이 있었습니다. 물론 탱크가 클래스로서 사라지지는 않겠지만, 전투에서 사용되는 방식은 다시 생각될 것입니다.
        1. 0
          2 March 2024 14 : 27
          엄밀히 말하면 - 그렇습니다!
          나는 "탱크를 저장하십시오 - 필요합니다"라고 말하지 않았습니다.))
          확실히 할 만한 가치가 있는 일은 탱크를 "재창조"하는 것입니다. 적용 전술을 변경하면 문제를 부분적으로만 해결할 수 있습니다. 탱크 자체는 여전히 다양한 유형의 무기에 취약합니다.
          예를 들어, 포탑이 없는 탱크에 대한 아이디어로 돌아갈 수 있을까요?
          이동식 포탑의 메커니즘과 주포의 안정화가 탱크의 유용한 부피와 질량을 많이 차지한다는 것입니다. 이러한 볼륨과 질량은 보안을 강화하는 데 사용될 수 있습니다.
          1. 0
            4월 8 2024 16 : 19
            공부할 수 있는 스웨덴 경험...
  4. +2
    1 March 2024 05 : 40
    그러나 이 모든 것 외에도 이 사건에서 주목할만한 점은 무엇입니까?

    수백 개의 기사와 메모가 끝나면 곧 이벤트 참가자들의 과학적 연구와 회고록이 이어질 것이기 때문입니다!
    (어떤 의미에서: 음, 이 주제에 대해 얼마나 오랫동안 하프할 수 있습니까? 격추된 것은 외계 우주선이 아니라 이전에 꽤 많이 채워져 있던 오래된 덧신이었습니다.)
    1. 0
      1 March 2024 13 : 33
      글쎄, 이 주제에 대해 얼마나 오래 머물 수 있습니까?

      동의하다. 나에게도 기적이다. 드론이 탱크로 날아갔습니다. 역사상 최초의 아브람은 불태워졌는가? 탱크 레벨 Leopard 2, T-72B3.
      알코올 중독자는 술을 마실 이유를 찾고 있습니다.
  5. +4
    1 March 2024 06 : 44
    이젝터 패널은 여전히 ​​작동했기 때문에 탱크가 파괴되었는지 여부를 판단할 의무가 없습니다. 그러나 Abrams가 장애인이라는 것은 의심의 여지가 없습니다.
    킥아웃 패널을 실행하는 것은 만병통치약이 아닙니다. 후방 벽감과 전투실 사이의 격벽/문의 견고성을 유지하면서 승무원을 구하기 때문입니다. 랜싯 공격처럼 위에서 대각선으로 치면 누적 제트에 전혀 저항하지 않는 문이 아닌 BO의 맨 지붕이 부서 질 수 있습니까? 네, 쉽습니다. 그게 다야. 물론 이에 대한 확률은 100%와는 거리가 멀지만 XNUMX과도 거리가 멀다.
    글쎄, 나는 또한 아브람의 맨 지붕에 대한 저자의 당혹감을 공유합니다. Hikhlopantsermans가 정말로 거룩한 아브람을 믿었습니까?
    1. -1
      1 March 2024 12 : 10
      Hikhlopantsermans는 거룩한 아브람을 믿었습니다.

      만일 그들이 우리에게서 배우기를 원하지 아니하거든 이스라엘에게서 배우게 하라
      APU는 격자 캐노피인 Abrams 탱크 포탑 지붕 위에 배치하기만 하면 됩니다.
      그리고 타워의 대머리 지붕에는 최소한 DZ Blazer의 DZ Kontakt-5 아날로그가 있습니다.
      또는 자신의 DZ 칼 또는 미국 DZ ARAT-1, ARAT-2
    2. 0
      1 March 2024 13 : 37
      아직 만병통치약은 아니다

      글쎄, 나는 전체 비디오를 보지 못했습니다. 나중에 그들은 그것을 촬영했고 기사에는 그 장면만 포함되어 있습니다. 해치에서 연기가 나오고 있었고 불이 타는 동안 미국인들이 스스로 이것을했지만 내부의 누군가가 포탑을 돌리려고했는지 확실하지 않았습니다. 예, 단순히 잊었을 수도 있다는 사실은 아니지만 이전에 포탑을 회전시킨 사람들에게는 매일 이런 일이 발생하지 않습니다.
      유일한 사실은 패배 후 탱크가 버려진 것으로 보인다는 것입니다. 그러나 그와 승무원이 얼마나 고통을 받았는지는 확실하지 않습니다.
  6. +3
    1 March 2024 07 : 10
    Abrams가 잘 보호된 전차로 간주된다는 것이 이상합니다. 이는 추가 장갑을 장착하여 효과적으로 "도로용 탱크"가 되는 경우에만 해당됩니다. 그럼에도 불구하고 BOPS와 직렬 탄약에 대해 탱크는 무방비 상태이며 위에서 보호가 부족합니다.
    "알몸" 무방비 탱크가 우크라이나에 도착했습니다. 이 탱크의 이점은 장착 사격 시 상당한 분산을 제공하는 활강포와 강력한 고공포가 없기 때문에 Leopard-1보다 몇 배나 적습니다. 폭발성 발사체.
    탱크를 포획해야 하며 엔진과 변속기 그룹이 관심 대상입니다.
    1. 0
      1 March 2024 21 : 40
      Abrams L7도 설치되었습니다.
      1. 0
        2 March 2024 07 : 21
        Abrams L7도 설치되었습니다.

        이것은 첫 번째 버전에 있습니다. 그런 다음 120mm 활강포로 전환했습니다.
      2. 0
        2 March 2024 12 : 08
        에이브람스 M1>L7(105mm)....에이브람스 M1A1>L44(120mm)
    2. ADA
      0
      3 March 2024 08 : 00
      인용구 : Victor Leningradets
      ... 탑재 사격으로 발사할 때 상당한 분산을 제공하는 활강포와 강력한 고폭 발사체가 없기 때문입니다. ...

      안녕 빅터.
      PTA의 모든 탱크에서 주포는 위험한 요소로 간주되었습니다. 왜냐하면 유효 대전차 사거리가 1,8km이고 최대 ATGM 발사 범위가 낮에는 5km이고 밤에는 더 짧기 때문입니다(시야가 좋지 않음). , 탄도 컴퓨터와 야간 조준경을 갖춘 사격 통제 시스템을 갖춘 탱크 총은 발사 속도와 장갑 아래 안정성면에서 유리했으며 매우 정확한 것으로 간주되었습니다.
      이제 작전 현장에서는 위치의 위장 및 엔지니어링 장비, 상황에 대한 지속적인 모니터링이 큰 역할을 한다는 것이 분명해졌습니다.
  7. -2
    1 March 2024 07 : 22
    이 영상 이후 제조업체의 주가는 30% 하락했는데, 이는 투자자들에게 매우 심각한 손실입니다. 이러한 기계를 주문하고 보유하고 있는 다른 국가와의 다양한 계약이 즉시 문제가 되었습니다. 그래서 이것은 심각한 문제입니다.
    1. +9
      1 March 2024 08 : 48
      글쎄, Abrams가 파괴되어 이것이 판매에 영향을 미칠 것이라고 말하는 것은 처음이 아닙니다.
    2. +10
      1 March 2024 08 : 50
      이 영상 이후 제조업체의 주가는 30% 하락했는데, 이는 투자자들에게 매우 심각한 손실입니다. 이러한 기계를 주문하고 보유하고 있는 다른 국가와의 다양한 계약이 즉시 문제가 되었습니다. 그래서 이것은 심각한 문제입니다.

      글쎄, 그렇게 즐거운 순간에도 여전히 광적으로 거짓말을 할 가치가 없습니다. 첫째, 이 탱크는 2000년 이후 생산되지 않았습니다. 둘째, “이 차를 주문한 다른 나라”는 없습니다. 저장 기지에 있는 탱크 중 54대의 탱크를 구입하고 싶다는 의사를 표명한 루마니아 사람이 있습니다. 계약이 안 됐어요. 그리고 세 번째, 사진 속 지난 달 M1 Abrams 탱크를 생산한 General Dynamics Land Systems의 주식 시세입니다. 관심 있는 분은 여기에서 살펴보세요 - https://www.google.com/finance/quote/0IUC:LON?sa=X&ved=2ahUKEwjCuLGYqdKEAxWjwAIHHeb5AlcQ3ecFegQIGRAf&window=1M
      1. -4
        1 March 2024 10 : 19
        당신이 자주 한다고 해서 다른 사람들도 그렇게 한다는 뜻은 아닙니다! 외국 뉴스를 더 자주 시청하면 서구에서 실제로 부패하고 있는 것이 무엇인지에 대한 시야가 조금 넓어집니다. 우리의 진리부는 우리를 위해 모든 것을 엄격하게 필터링합니다.
        1. 0
          1 March 2024 15 : 14
          우리의 진리부는 우리를 위해 모든 것을 엄격하게 필터링합니다.

          좀 더 정확하게 말하자면, 그는 때때로 침묵을 지킬 것이고, 때로는 거짓말을 하지 않을 것이지만, 진실을 말하지도 않을 것입니다.
        2. +2
          1 March 2024 20 : 02
          외국 뉴스를 더 자주 시청하세요

          General Dynamics 주가는 "Journals of the Holy Synod"에서 어디서 나온다고 생각하시나요? 당신은 멍청한 말을 하면서도 여전히 볼을 부풀리려고 노력하고 있습니다.
          1. -3
            1 March 2024 20 : 12
            나는 주식을 다루며 무슨 말인지 알지만 기사를 영리하게 다루는 것은 수준을 보여줍니다. 부정
            1. +2
              1 March 2024 20 : 18
              나는 주식을 가지고 놀아요

              볼 수 있습니다. 플레이어...포켓 당구.
    3. +2
      1 March 2024 13 : 40
      제조사 주가 30% 급락

      내가 아는 바로는, 전 세계에서 사용되는 탱크가 이미 용해를 위해 보내지고 있다고요?
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +2
    1 March 2024 07 : 29
    타워의 해치에서 나오는 연기로 판단하면 녹아웃 패널이 활성화 되었음에도 불구하고 거기에서 무언가가 여전히 불타고있었습니다. 해치가 열려 있기 때문에 이미 모피를 지닌 동물이 많았 기 때문에 승무원이 차를 버렸을 가능성이 큽니다. 그 안에는 불타고 있었기 때문에 아마도 고칠 것이 아무것도 남지 않았을 것입니다.
    1. +3
      1 March 2024 12 : 47
      네, 카트만 온전한데 어떻게 될까요? 그리고 그 탑은 녹아내리고 있습니다. 그러나 나는 그것이 말이 되지 않는다고 생각한다. abosrams의 주요 가격은 바로 suo입니다.
    2. 0
      1 March 2024 13 : 46
      타워 해치에서 연기가 나요

      거기 탄약고에서도 나옵니다. 불이 다 타버린 후에 그들은 커튼을 열 수 있었습니다. 그곳에서 그들은 나중에 나에게 RPG에서 멀어지게 했습니다.
  9. +1
    1 March 2024 08 : 16
    가미카제 드론 도착. 그들이 말했듯이 - FPV, 아마도 인기있는 "Ghoul"일 수도 있습니다.
    따라서 인터넷에서는 첫 번째 Abrams가 Ulyanovsk FPV 드론 "Piranha"에 의해 격추되었다고 주장합니다! 아니면 또 다른 "철 후드"에 대해 이야기하고 있습니까? 뭐
  10. +6
    1 March 2024 08 : 24
    장비가 내연 기관을 사용하는 경우 격추되거나 파괴되면 이 엔진에 도달하는 방법과 시간 문제입니다. 내연 기관에는 항상 공기 흡입 지점과 배기 가스 배출 지점이라는 두 가지 취약 지점이 있습니다. 이러한 장소를 강력하게 강화하거나 방어하는 것은 불가능합니다. 그렇지 않으면 엔진이 과열되어 고장납니다.
    1. KCA
      +5
      1 March 2024 09 : 37
      Abrasha 가스 터빈 엔진은 흡입구가 더 넓고 배기구가 더 두껍습니다. 드론에서 모래 주머니를 떨어뜨려 필터가 질식하도록 할 수 있습니다.
  11. 0
    1 March 2024 08 : 32
    이 시점에서는 NATO 장갑차 사용에 대한 다른 발견이 진행 중인 전선에서 우리에게 약속된 것이 무엇인지 생각해 볼 때입니다.


    당신의 문구는 다른 것을 말합니다: 거의! 전투 접촉선으로 인해 데이터가 완전히 부족합니다...
    저것들. 지능 - 아니!
    어제 A-50U 생산 시작에 관한 기사가 있었는데, 바로 LBS로 인한 데이터 부족 때문이었습니다.
    1. +3
      1 March 2024 09 : 59
      정보가 공개적으로 공개되어야 하는 이유는 무엇입니까?
      1. +2
        1 March 2024 10 : 41
        그리고 정보 데이터는 리본 때문뿐만 아니라 군사 "전문가"가 알고 싶어하는 단순한 이유 때문에 사용 가능한 모든 RF 국방부에서 일반적으로 공개되어야 합니다!
        1. +2
          1 March 2024 11 : 31
          또한 전문가들은 모든 것을 알고 싶어하는 동시에 항공기에 대한 데이터를 적에게 공개하지 말 것을 요구합니다. 미소
          1. -1
            1 March 2024 12 : 35
            알렉세이, hi 이제 로더 Abrams는 직업병에 걸렸습니다 - 열린 "문"에 대한 두려움... 닫힌 문으로 그녀는 살아남을 기회가 있습니다. 사람
  12. +3
    1 March 2024 08 : 43
    인용구 : Victor Leningradets
    탱크를 포획해야 하며 엔진과 변속기 그룹이 관심 대상입니다.


    네, 이것은 우리 디자이너들에게 매우 흥미로운 일입니다.
  13. -2
    1 March 2024 08 : 46
    글쎄, 우리는 마침내 Abrams 탱크를 쓰러 뜨 렸습니다. 이를 통해 폴란드 국경에 빠르게 도달할 수 있을 것입니다. 하지만 그곳에는 다양한 탱크가 너무 많습니다. 파괴할 시간만 있으면 됩니다. 문제는 이것이 언제 일어날 것인가입니다. Dzerzhinsk 지역의 UAV에 대한 정보가 있습니다. 그리고 그는 어떻게 거기에 갔습니까? 그 도시에는 화학공장이 너무 많아서 붐이 일어나도 별 것 아닌 것 같더라고요. 이것은 푸틴의 주요 메시지가 아닙니다. 두 시간 동안의 연설입니다. Bidon은 여기서도 가깝지 않았습니다. 세계 5번째 경제, 유럽 최초 경제. 지역에 대한 대출이 상각되었습니다. 분명히 그것은 심하게 낭비되었습니다. 내 대출금을 보러 달려갈 게요, 어쩌면 그들도 나도 탕감받을지도 몰라요
  14. +5
    1 March 2024 08 : 58
    이젝터 패널은 여전히 ​​작동했기 때문에 탱크가 파괴되었는지 여부를 판단할 의무가 없습니다.
    120mm 발사체의 추진제 연소 온도는 섭씨 2000도 이상으로 강철의 녹는 점을 초과하며 사용하지 않은 탄약은 모두 꽤 오랫동안 연소되었으므로 큰 자신감을 가지고 있습니다. 겉으로는 거의 손상되지 않은 것처럼 보이지만 탱크가 복원될 가능성이 거의 없다고 말할 수 있습니다.
    1. +1
      3 March 2024 05 : 36
      120mm 발사체의 추진제 연소 온도는 섭씨 2000도 이상으로 강철의 녹는점을 초과합니다.

      내 자료를 정기적으로 가장 비뚤어진 의미로 복사하는 Zen의 바보 "Vartechnik"을 읽고 있다면 중지하십시오.

      화약의 타는 온도는 아무 것도 알려주지 않습니다. 화약에서 발생하는 열의 양은 화약의 구성(Abrams 탄약에서 누적 및 하위 구경 발사체의 구성과 질량이 완전히 다름)과 탄약의 남은 충전 수에 따라 크게 달라집니다. 또한 주변 요소의 가열은 제한된 부피에 크게 좌우됩니다. 패널이 활성화되는 경우 주변 공기와의 혼합 및 연소 시간으로 인해 분말 가스의 냉각이 매우 빠르게 발생합니다.

      "탱크의 포괄적인 보호 개발 방법"(9년 장갑 차량 공고 제1989호) 기사에는 전투실에서 분리된 탱크 격실에서 포탄이 쌓인 30개의 탄약에 불이 붙은 실험에 대해 설명되어 있습니다. 패널 - 충전물은 30초 만에 소진되었으며, 심지어 껍질의 페인트도 타지 않았습니다.

      미국인들은 FM 3 20 Tank Gunnery Abrams 매뉴얼에서 연소 시간을 "약 XNUMX분"으로 설정하고 있지만 승무원은 차량이 너무 손상되지 않는 한 연소 시작 후 XNUMX시간 이내에 차량에서 떠나는 것을 권장하지 않습니다. 어디로든 운전할 수 없으며 승무원은 다른 충돌로 인해 부상을 입지 않습니다.

      이 온도는 누가 신경쓰나요? 탑 등은 녹지 않습니다. 또한, 패널을 정기적으로 테스트하고 적대 행위로 인해 탱크 수리가 불가능한 경우 녹아웃 패널 대신 보드와 방수포를 설치하고 탱크를 계속 작동하는 것이 제안됩니다.
      1. +3
        3 March 2024 08 : 57
        인용문: 에두아르드 페로프
        바보 "Vartekhnika"를 읽고 있다면

        욕하지 말고 하자
        인용문: 에두아르드 페로프
        또한 주변 요소의 가열은 제한된 부피에 크게 좌우됩니다. 패널이 활성화되는 경우 주변 공기와의 혼합 및 연소 시간으로 인해 분말 가스의 냉각이 매우 빠르게 발생합니다.

        이번 에이브람스가 불타는 영상을 보셨나요? 그것은 주변 공기 때문에 30초 이상 매우 밝게 타올랐습니다. 이라크에서의 전투 경험에 따르면 파괴하는 데 소요되는 연소 시간이 더 짧습니다.
        인용문: 에두아르드 페로프
        미국인들은 FM 3 20 Tank Gunnery Abrams 매뉴얼에서 연소 시간을 "약 XNUMX분"으로 설정하고 있지만 승무원은 차량이 너무 손상되지 않는 한 연소 시작 후 XNUMX시간 이내에 차량에서 떠나는 것을 권장하지 않습니다. 어디로든 운전할 수 없으며 승무원은 다른 충돌로 인해 부상을 입지 않습니다.

        적어도 한 명의 승무원이 이 권장 사항을 따랐습니까? 아니요. 이 전투 차량의 설계에는 매우 약한 링크, 즉 슬라이딩 밸브의 씰이 있기 때문입니다. 모든 서비스에서 특수 장비를 사용하여 점검해야 합니다. 그리고 화염도 MTO에서 나온 것으로 판단하면 거기에 위치한 연료 탱크도 손상되었으며 이 모델에서는 플라스틱으로 만들어졌습니다. 탱크가 녹아서 봉인이 사라진 것 같습니다.
        인용문: 에두아르드 페로프
        "탱크의 포괄적인 보호 개발 방법"(9년 장갑 차량 공고 제1989호) 기사에는 전투실에서 분리된 탱크 격실에서 포탄이 쌓인 30개의 탄약에 불이 붙은 실험에 대해 설명되어 있습니다. 패널 - 충전물은 30초 만에 소진되었으며, 심지어 껍질의 페인트도 타지 않았습니다.

        내 탱크에서는 MZ 컨베이어의 세 개의 탄약이 타 올랐습니다. 그들이 튀어 나올 수 있었던 것에 감사드립니다. 아시다시피 껍질은 연기도 나지 않았지만 쟁반은 녹았습니다. 우리의 화약은 NATO가 사용하는 추진제와 다릅니다. 그들은 더 활력이 넘칩니다. 이것이 더 높은 발사체 속도를 달성하기 위해 배럴에서 더 높은 압력을 달성하는 유일한 방법입니다.
        1. +1
          3 March 2024 23 : 08
          이번 에이브람스가 불타는 영상을 보셨나요? 그것은 주변 공기 때문에 30초 이상 매우 밝게 타올랐습니다.

          나는 추진제 구성의 연소 속도와 그에 따른 에너지 방출이 압력에 크게 의존한다는 것을 알았습니다. 총과 같은 폐쇄형 시스템에서 이 프로세스는 몇 분의 1초 안에 발생합니다.

          열면 프로세스 속도가 크게 느려집니다. 특히 개방형 BC 틈새 및 가연성 카트리지에 대해 이야기할 때 이는 안정적인 압력으로 단열 연소에 가까운 프로세스를 보장하는 것을 불가능하게 합니다. Abrams 하위 구경 2mm 발사체에 대한 JA120 혼합물의 수치는 900MPa에서 2600MPa 이상의 압력에서 섭씨 1도에서 170도 이상입니다.

          출처: 총 추진제 JA2의 불타는 현상
          노베르트 아이젠라이히, 빌헬름 에클, 토마스 피셔, 볼커 바이저, 스테판 켈젠버그, 게사 랑거, 안드레아 바이어.

          물론 계산을 수행하고 탄약 선반에 있는 특정 질량의 추진제 충전물에 의해 생성되는 열량을 계산하고 연소 시간을 고려할 수 있습니다. 그러나 그 가치는 태양이 동쪽에서 떠서 서쪽으로 진다는 것을 증명하는 것과 같습니다. 견고성이 낮고 기타 문제가 있는 가연성 카트리지는 탄약 랙을 완전히 녹일 만큼 충분한 온도를 제공하지 않습니다.

          이라크에서의 전투 경험에 따르면 파괴하는 데 소요되는 연소 시간이 더 짧습니다.


          적어도 한 명의 승무원이 이 권장 사항을 따랐습니까? 아니요.


          이 두 진술 모두 최소한 몇 가지 문서 증거가 필요합니다. 그들을 데려와. 미국 전문 승무원들이 지시를 따르지 않는다는 사실은 어떻습니까? 따라서 온도로 인해 포탑에 화재가 발생하면 탱크 전체가 파괴된다는 사실에 관한 것입니다. 여기서 눈에 띄는 유일한 것은 연소 생성물의 현탁액과 함께 뜨거운 가스가 작동 중인 엔진에 들어가지 않도록 화재가 발생하는 동안 타워를 3~9시간 동안 옆으로 돌려야 한다는 것입니다. 작동을 방해합니다.

          탱크에 대한 공식 지침은 바보나 몽상가가 작성한 것이 아닙니다. 탱크에 화재가 발생하면 탱크에 약 1 시간 동안 머무르는 것이 좋습니다. 그러면 거기에서 튀겨지지 않을 것입니다. 이는 우선 탱크를 떠날 때 폭발물이 포함된 포탄의 폭발로 인해 승무원이 부상을 입지 않고 적재물의 활성 연소가 중단된 후 얼마 동안 "쾅"할 수 있음을 나타냅니다.

          물론, 올빼미를 지구 위로 끌어당기지 않고도 이 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 종종 탱크에 심각한 손상이 발생하고 승무원이 부상을 입으면 차량이 탄약 없이 차량을 포기하게 되기 때문입니다.

          "이 전투 차량의 설계에는 매우 약한 링크, 즉 슬라이딩 밸브 씰이 있기 때문에 매 서비스 중에 특수 장비로 점검해야 합니다."

          이것은 약한 연결고리는 아니지만 탱크의 다른 구성품과 마찬가지로 주기적인 점검이 필요한 구성품입니다. 이 테스트는 시간이 많이 걸리지 않으며 초음파 발생기와 초음파 센서가 필요합니다. 첫 번째는 탄약이 있는 틈새 내부에 배치된 다음 장갑 커튼이 닫히고 두 번째는 소음을 측정하여 특정 영역에서의 존재 여부를 보다 정확하게 나타냅니다.

          내 탱크에서는 MZ 컨베이어의 세 개의 탄약이 타 올랐습니다. 그들이 튀어 나올 수 있었던 것에 감사드립니다. 아시다시피 껍질은 연기도 나지 않았지만 쟁반은 녹았습니다.

          있을 수있다. 트레이의 금속 두께는 어디에 있고 타워와 그 요소의 두께는 어디에 있습니까?

          그리고 화염도 MTO에서 나온 것으로 판단하면 거기에 위치한 연료 탱크도 손상되었으며 이 모델에서는 플라스틱으로 만들어졌습니다. 탱크가 녹아서 봉인이 사라진 것 같습니다.

          불꽃이 확실히 MTO에서 나왔고 탱크에 확실히 불이 붙었다면 바로 이 MTO의 구멍이 원인이라고 결론을 내릴 수 있습니다. 사건 참가자 자신을 제외하고는 자동차가 얼마나 많은 타격을 받았는지, 어느 장소에 현지화되었는지 아는 사람이 없습니다. 어쩌면 한 대의 드론이 타워를 통해 엔진실을 뚫었을 수도 있고, 두 번째 드론이 날아와 충돌했을 수도 있습니다.
          1. +1
            4 March 2024 06 : 21
            인용문: 에두아르드 페로프
            열면 프로세스 속도가 크게 느려집니다.

            누구도 이 물리적, 화학적 과정에 대해 이의를 제기하지 않습니다.
            인용문: 에두아르드 페로프
            탱크에 대한 공식 지침은 바보나 몽상가가 작성한 것이 아닙니다.

            이런 상황에서 사람들은 삶의 실천과 거리가 멀다.
            인용문: 에두아르드 페로프
            탱크에 화재가 발생하면 탱크에 약 1 시간 동안 머무르는 것이 좋습니다. 그러면 거기에서 튀겨지지 않을 것입니다.

            이 시간 동안 거의 모든 화기를 자신 있게 사용할 수 있는 구역의 고정 탱크에서 그들이 이 승무원에게 무엇을 했을지 상상할 수 있습니까?
            인용문: 에두아르드 페로프
            이 MTO의 구멍이 이것에 대한 책임이 있다는 것

            좋아요, 그런데 전투실의 열린 해치에서도 연기가 나오고 있습니다. 탱크 내부에서 이미 타고 있는 것은 무엇입니까?
            이걸 보셨는지 안 보셨는지 모르겠지만, 보지 않으셨다면 시청해 보세요. 그 사람은 자신을 전문가는 아니라고 말하지만, 부탁드립니다. 그의 지식, 인내심, 오픈 소스에서 정보를 얻는 능력 등 기술적 세부 사항이 부러울 수 있습니다...

            1. 0
              8 March 2024 06 : 55
              누구도 이 물리적, 화학적 과정에 대해 이의를 제기하지 않습니다.

              그래서 당신은 그에게 도전했습니다. 말씀하신 것처럼 개방형 틈새 시장의 가연성 카트리지에서 2000도 이상을 제공하는 것은 불가능합니다. 이는 가스절단기의 아세틸렌과 산소 불꽃의 온도를 체에 부수어 이러한 물질을 가지고 실린더를 태울 때의 온도와 비교하는 것과 같습니다.

              이 시간 동안 거의 모든 화기를 자신 있게 사용할 수 있는 구역의 고정 탱크에서 그들이 이 승무원에게 무엇을 했을지 상상할 수 있습니까?

              이것은 불 속에 앉아 있는 것이 아닙니다. 그리고 승무원이 탄약 발사 후 차량을 떠나지 않고 그에게서 숨을 기회가 있다는 사실. 물론 부상으로 심각한 상황이 발생하고 탱크가 무력화되어 아무데도 갈 수 없는 경우를 제외하고는 말이죠.

              좋아요, 그런데 전투실의 열린 해치에서도 연기가 나오고 있습니다. 탱크 내부에서 이미 타고 있는 것은 무엇입니까?

              아무것. bk의 연기에서 시작하여 탱크의 연기로 끝납니다. 이건 정말 이해할 길이 없습니다.
              1. 0
                15 March 2024 18 : 52
                인용문: 에두아르드 페로프
                아무것도.

                우크라이나 군대의 문서가 온라인에 나타났습니다. 이 탱크는 DESTRUCTION으로 인해 폐기되었습니다.
                승무원은 다양한 전투 부상을 입었습니다. 지휘관은 사망했지만 조금 후에 탱크를 대피 시키려다
  15. -4
    1 March 2024 09 : 12
    적어도 크렘린과 달리 워싱턴은 불가피한 이미지 손실을 두려워하지 않았습니다. 더욱이, 나는 M1을 LBS로 보내는 것이 국방부의 의식적인 결정이었고 현재 분쟁 상황에서 생존 가능성을 테스트하기 위해 특별히 의도되었을 가능성을 배제하지 않습니다. 14년이 넘는 적대 행위 이후에도 T-XNUMX는 여전히 진공 상태의 구형 말로 남아 있지만 실제로 모든 장점은 종이와 제조업체 브로셔에만 있습니다. 그러나 실제 전투 상황에서는 단점만 추측할 수 있습니다.
  16. -5
    1 March 2024 09 : 17
    선체에 골판지 포탑 장갑과 탄약 선반이 있는 전면에 아르마타가 없는 것이 좋습니다. 퍼레이드 탱크가 포탑뿐만 아니라 장갑 캡슐까지 성층권으로 던지는 장대한 영상이 공개될 수도 있습니다...

    Abrams는 배출 패널과 승무원 구조의 관점에서 더 흥미 롭습니다. 아쉽게도 무슨 이유인지 영상이 없네요.
    아마도 북부 군사 구역의 탱크 파괴에 대한 분석을 통해 우리는 엔진을 덮고 긴 바베큐 설치를 가능하게 하는 AZ가 있는 긴 포탑을 선호하는 Armata 설계를 재검토하게 될 것입니다. 그렇지 않으면 T80에는 이미 2개의 그릴이 있습니다. 하나는 포탑에, 다른 하나는 선체 후면에 있습니다. 그렇지 않으면 드론이 포탑 뒤의 엔진 필터를 뚫고 곧바로 탄약 선반으로 날아갑니다. Armata도 비슷한 계획을 가지고 있습니다. 사실, 두 개의 바비큐를 사용하면 포탑의 회전 능력이 떨어지지만 이것이 초고속 및 초 기동성이 뛰어난 가스 터빈 엔진 탱크의 설계라면 어떻게 해야 할까요?

    하지만 T90m은 여전히 ​​기회를 제공합니다. 대신 타워 뒤쪽에 있는 이 상자에 있습니다.
    껍질을 벗기면 돌을 부을 수 있고 뒤에서 타워를 최소한 어느 정도 보호할 수 있습니다. 공장에서도 탱크 포탑에 돌을 채울 생각을 해준 뛰어난 디자이너들에게 감사드립니다. 게다가 긴 T90 포탑은 1개의 긴 그릴만 요리할 수 있는 기회를 제공하고 2개가 아닌 선체가 아닌 포탑까지 요리하므로 T90BVM과 달리 T80M 포탑을 회전할 수 있습니다.
    1. +1
      1 March 2024 10 : 34
      선체에 골판지 포탑 장갑과 탄약 선반이 있는 전면에 아르마타가 없는 것이 좋습니다. 퍼레이드 탱크가 포탑뿐만 아니라 장갑 캡슐도 성층권에 던지는 서사시 비디오가 공개될 수 있습니다.

      Khokhlnats가 기록을 변경했습니다. 날아다니는 탑에 관한 당신의 미친 이야기는 더 이상 인상적이지 않습니다.
      바이저 > DZ > 몇 센티미터의 강철을 뚫고 회전목마까지 1.7m를 더 뚫습니다. 자랑스러운 Abrams의 5mm 지붕보다 더 복잡한 것은 없습니다.
      1. 0
        1 March 2024 14 : 10
        플라잉 타워는 더 이상 인상적이지 않습니다.

        더 이상 신경 쓰지 않나요?
    2. -1
      1 March 2024 10 : 41
      엔진을 덮고 긴 바베큐를 설치할 수 있는 AZ가 있는 긴 타워를 선호합니다.

      종교는 왜 짧은 탑이나 긴 바비큐를 허용하지 않습니까?
      T80은 바베큐와 관련하여 다른 문제를 안고 있습니다. 공기 역학이 중단되고 터빈이 먼지로 인해 질식하기 시작합니다. 그러나 겨울과 위도에서는 이것이 특별히 눈에 띄지 않습니다.
    3. -1
      1 March 2024 10 : 45
      포탑 뒤의 엔진 필터를 뚫고 곧바로 탄약고로 날아갑니다.

      어떻게? 탱크가 정확한 각도와 정확한 지점에 충돌할 확률이 얼마나 작은지 아시나요?
  17. +1
    1 March 2024 10 : 17
    탄약의 완전한 격리

    오! 그리고 누군가 거기 누워있습니다. 오른쪽 후방, 전투실? 글쎄, 그것은 탄약의 일부와 매우 비슷해 보입니다!
    1. +4
      1 March 2024 12 : 03
      인용문 : Grossvater
      오! 그리고 누군가 거기 누워있습니다. 오른쪽 후방, 전투실? 글쎄, 그것은 탄약의 일부와 매우 비슷해 보입니다!

      다이어그램에는 105mm 대포가 장착된 최초의 "Abram"이 있습니다(1번 참조).

      M1A1 이상에서는 BO의 BC가 6발로 줄어들었고 방폭 도어와 녹아웃 패널이 있는 특수 보호 구획(포탑과 MTO 사이)이 할당되었습니다. 그러나 M1A1 "사용자"는 실제 생활에서 이러한 문은 항상 녹슬기 때문에 열거나 닫기가 매우 어렵다고 기록합니다.
      1. 0
        3 March 2024 18 : 19
        그러나 M1A1 "사용자"는 실제 생활에서 이러한 문은 항상 녹슬기 때문에 열거나 닫기가 매우 어렵다고 기록합니다.
        녹이 유용한 드문 경우 좋은 하지만 탑 아래의 회전목마는 그다지 재미있지는 않지만 더 재미있습니다. 좋은 음료수 웃음
  18. -5
    1 March 2024 10 : 48
    David1993의 인용문
    포탑 뒤의 엔진 필터를 뚫고 곧바로 탄약고로 날아갑니다.

    어떻게? 탱크가 정확한 각도와 정확한 지점에 충돌할 확률이 얼마나 작은지 아시나요?


    매우 간단합니다. 뒤쪽으로 날아가 엔진이나 타워로 이동하면 됩니다.

    YouTube로 이동하여 T80bvm 및 T90m 타워가 어떻게 나는지 지켜보세요. 아니면 종교가 그것을 허용하지 않는 걸까요?
  19. -3
    1 March 2024 10 : 51
    David1993의 인용문
    선체에 골판지 포탑 장갑과 탄약 선반이 있는 전면에 아르마타가 없는 것이 좋습니다. 퍼레이드 탱크가 포탑뿐만 아니라 장갑 캡슐도 성층권에 던지는 서사시 비디오가 공개될 수 있습니다.

    Khokhlnats가 기록을 변경했습니다. 날아다니는 탑에 관한 당신의 미친 이야기는 더 이상 인상적이지 않습니다.
    바이저 > DZ > 몇 센티미터의 강철을 뚫고 회전목마까지 1.7m를 더 뚫습니다. 자랑스러운 Abrams의 5mm 지붕보다 더 복잡한 것은 없습니다.


    데이비드, 당신은 당신의 이스라엘로 가는 것이 좋을 것입니다. 거기에는 신성한 메르카바가 있습니다
  20. -4
    1 March 2024 13 : 22
    David1993의 인용문
    엔진을 덮고 긴 바베큐를 설치할 수 있는 AZ가 있는 긴 타워를 선호합니다.

    종교는 왜 짧은 탑이나 긴 바비큐를 허용하지 않습니까?
    T80은 바베큐와 관련하여 다른 문제를 안고 있습니다. 공기 역학이 중단되고 터빈이 먼지로 인해 질식하기 시작합니다. 그러나 겨울과 위도에서는 이것이 특별히 눈에 띄지 않습니다.


    공장에 전화해서 왜 T80이 난교파티에 참석한 소녀처럼 전쟁에 참전하게 되었는지 물어보세요. 끝은 어디에서나 기다리고 있습니다.
  21. 0
    1 March 2024 13 : 25
    인용구 : Alexey RA
    6발로 줄었습니다

    탱크 안에서 6발이 터지면 어쩌지? 솔방울 반개로 가능한가요? 녹아웃 패널은 어디에 설치할 수 있나요?그의 타워는 지붕 전체를 덮고 있습니다.
  22. -1
    1 March 2024 13 : 38
    인용문 : Grossvater
    인용구 : Alexey RA
    6발로 줄었습니다

    탱크 안에서 6발이 터지면 어쩌지? 솔방울 반개로 가능한가요? 녹아웃 패널은 어디에 설치할 수 있나요?그의 타워는 지붕 전체를 덮고 있습니다.


    이 6발은 장전할 필요가 없지만 캐러셀을 탱크 밖으로 버릴 수는 없습니다.
  23. 0
    1 March 2024 13 : 58
    David1993의 인용문
    선체에 골판지 포탑 장갑과 탄약 선반이 있는 전면에 아르마타가 없는 것이 좋습니다. 퍼레이드 탱크가 포탑뿐만 아니라 장갑 캡슐도 성층권에 던지는 서사시 비디오가 공개될 수 있습니다.

    Khokhlnats가 기록을 변경했습니다. 날아다니는 탑에 관한 당신의 미친 이야기는 더 이상 인상적이지 않습니다.
    바이저 > DZ > 몇 센티미터의 강철을 뚫고 회전목마까지 1.7m를 더 뚫습니다. 자랑스러운 Abrams의 5mm 지붕보다 더 복잡한 것은 없습니다.


    물론 T80이 얼마나 훌륭한지 욕하고 말할 수 있지만 그것이 어떻게 도움이 될까요? 뒷면은 그대로 열려 있습니다. 이는 1970년대 디자인입니다. Armata에는 동일한 회전목마가 있지만 더 크며 타워는 더 작고 갑옷이 적습니다. 나는 장갑 캡슐이 그러한 결과에 도움이 될 것이라고 생각하지 않습니다.
    그러나 실제로 Armata가 전투에 참여하면 바베큐가 가장 괴물이 될 것이며 탑도 되돌릴 수 없습니다.
  24. 0
    1 March 2024 14 : 30
    일반적으로 매우 값비싼 장난감으로, 소량의 공급으로 잃어버리면 두 배의 비용이 듭니다.

    또 다른 좋은 점은 승무원의 생명을 더 잘 보존한다는 것입니다.
  25. 0
    1 March 2024 15 : 33
    제품 견적 : 동지
    Abrams가 장애인이라는 것은 의심의 여지가 없습니다.

    우크라이나 사람들이 그를 대피시킬 수 없었고 언젠가 그는 Uralvagonzavod로 갈 것이기를 바랍니다.

    도대체 왜 우랄에 그가 필요한가요? 전염 및 감염
  26. +1
    1 March 2024 16 : 33
    제품 견적 : Totor5
    인용문 : Grossvater
    인용구 : Alexey RA
    6발로 줄었습니다

    탱크 안에서 6발이 터지면 어쩌지? 솔방울 반개로 가능한가요? 녹아웃 패널은 어디에 설치할 수 있나요?그의 타워는 지붕 전체를 덮고 있습니다.


    이 6발은 장전할 필요가 없지만 캐러셀을 탱크 밖으로 버릴 수는 없습니다.

    오! 자, 먼저 뭔가 읽어보자. 결국, 해당 주제에 관한 수많은 책이 있고 기사도 너무 많습니다.
    teshki의 회전목마는 스케이트장 아래에 있으므로 거기까지 갈 수 없습니다. 위에서도 누적 제트는 침투하지 않습니다. 요금 발화의 개시자. 포탄의 폭발이 아니라 화약의 폭연 (이름은 꽃을 피운 것이 아니라 중세 시대의 신화적인 플로지스톤에서 유래되었습니다) 눈짓) 회전 목마에 맞지 않는 동일한 불운 한 20 샷을 제공했습니다.
    탱크가 멈추고 승무원이 떠나지 않으면 컨베이어에 넣을 수 없었기 때문에 90M에서 별도의 상자로 꺼냈습니다.
    따라서 T-90M은 일반적으로 포탑을 파괴하지 않습니다.
    터렛 틈새에 두 번째 자동 로더 구성을 근본적으로 방해한 것이 무엇인지 완전히 명확하지 않습니다. 하지만 아마 거기에는 이유가 있었을 것입니다.
    1. 0
      3 March 2024 00 : 56
      돈. 그리고 타워의 크기.
      그리고 일반적으로 장군에게는 필요하지 않습니다. 굴삭기도 필요 없고, 병사들로 대체합니다.
  27. +1
    1 March 2024 16 : 39
    다음은 80년대 드론 공격수입니다.
  28. 0
    1 March 2024 18 : 32
    인용문 : Grossvater
    제품 견적 : Totor5
    인용문 : Grossvater
    인용구 : Alexey RA
    6발로 줄었습니다

    탱크 안에서 6발이 터지면 어쩌지? 솔방울 반개로 가능한가요? 녹아웃 패널은 어디에 설치할 수 있나요?그의 타워는 지붕 전체를 덮고 있습니다.


    이 6발은 장전할 필요가 없지만 캐러셀을 탱크 밖으로 버릴 수는 없습니다.

    오! 자, 먼저 뭔가 읽어보자. 결국, 해당 주제에 관한 수많은 책이 있고 기사도 너무 많습니다.
    teshki의 회전목마는 스케이트장 아래에 있으므로 거기까지 갈 수 없습니다. 위에서도 누적 제트는 침투하지 않습니다. 요금 발화의 개시자. 포탄의 폭발이 아니라 화약의 폭연 (이름은 꽃을 피운 것이 아니라 중세 시대의 신화적인 플로지스톤에서 유래되었습니다) 눈짓) 회전 목마에 맞지 않는 동일한 불운 한 20 샷을 제공했습니다.
    탱크가 멈추고 승무원이 떠나지 않으면 컨베이어에 넣을 수 없었기 때문에 90M에서 별도의 상자로 꺼냈습니다.
    따라서 T-90M은 일반적으로 포탑을 파괴하지 않습니다.
    터렛 틈새에 두 번째 자동 로더 구성을 근본적으로 방해한 것이 무엇인지 완전히 명확하지 않습니다. 하지만 아마 거기에는 이유가 있었을 것입니다.


    도대체 왜 회전목마와 컨베이어라는 두 가지 취약점을 동시에 갖춘 탱크를 만들어야 합니까? 이것은 특정한 광기입니다.
    회전 목마에 들어가는 것이 얼마나 불가능하다는 것은 확실히 재미 있습니다. 그 순간 사람들은 안에서 즐겁게 놀고 있었습니다.
    1. 0
      1 March 2024 20 : 50
      제품 견적 : Totor5
      그 순간 사람들은 안에서 즐겁게 놀고 있었습니다.



      이것은 고폭탄의 폭발입니다. 안에 있던 사람들은 아무것도 눈치 채지 못했습니다. Abrams 내부의 사람들이 그러한 경우에 아무 것도 눈치 채지 못하는 것처럼 결과는 비슷할 것입니다. Abrams의 탄약 포탑 배치는 문이 닫혀 있고 PTS가 뚫리지 않은 경우 폭약으로부터 보호하도록 설계되었습니다. 포탄 폭발로부터 당신을 구할 수는 없습니다.
  29. +1
    1 March 2024 19 : 14
    죄송합니다. 두 번째 주제에 게시하지만 사진이 정말 마음에 들었습니다. 그런데, 아브라시카 한 마리가 포획되었다는 정보가 있었습니다.
  30. 0
    1 March 2024 20 : 25
    이 기사는 무덤의 비문에 가깝습니다.
  31. +1
    1 March 2024 20 : 33
    포탑이 없는 에이브람스. 댓글이 너무 짧습니다.
  32. +2
    1 March 2024 20 : 34
    저자는 망상입니다! 이 Abrams는 비밀 갑옷, 동적 보호 장치 및 현대식 사격 통제 시스템 없이 우크라이나로 인도되었습니다! 거의 T-72 수준입니다! 드론 방지 그릴도 설치하지 않았어요!
  33. 0
    1 March 2024 20 : 35
    아브람은 불에 탔습니다. 귀하의 의견 텍스트가 너무 짧으며 사이트 관리에 따르면 유용한 정보가 포함되어 있지 않습니다.
  34. 댓글이 삭제되었습니다.
  35. 0
    1 March 2024 23 : 57
    여기 미친 것들이 있습니다. 이전에는 잘못된 내용이 삽입되었습니다.
  36. 0
    2 March 2024 02 : 36
    인용문: 혜성
    포탑이 없는 에이브람스. 댓글이 너무 짧습니다.


    “스케이트장 근처 회전목마에는 입장이 불가능하다”는 얘기가 나왔다. 하지만 제가 보여 드린 것처럼 대전차포와 드론을 사용하여 측면과 뒤에서 위에서 모두 가능합니다. 그리고이 타격은 종종 소련 학교 탱크의 완전한 파괴와 승무원의 파괴로 이어집니다. 그리고 이에 대한 많은 비디오 증거가 있습니다. Armata에서는 모든 것이 비슷하고 더 나쁩니다.

    에이브람스에 관해서는 에이브람스의 문이 열렸는지 안 열렸는지 모르시는데, 이 사진들은 무엇을 위한 것인가요?
    첫 번째 메시지에서 에이브럼스의 파괴 영상이 없는 게 이상하다고 바로 쓴 것 같아요. 이젝터 패널을 작동시키고 승무원을 구출하는 관점에서 흥미롭기 때문이죠. 도착에 대한 전체 영상이 없는 이유는 무엇입니까? 사실 가까이서 찍은 사진, 아니 오히려 스캔 영상만 있습니다. 이것이 주요 질문입니다!
    1. 0
      2 March 2024 16 : 47
      제품 견적 : Totor5
      “스케이트장 근처 회전목마에는 입장이 불가능하다”는 얘기가 나왔다. 하지만 제가 보여 드린 것처럼 대전차포와 드론을 사용하여 측면과 뒤에서 위에서 모두 가능합니다. 그리고이 타격은 종종 소련 학교 탱크의 완전한 파괴와 승무원의 파괴로 이어집니다. 그리고 이에 대한 많은 비디오 증거가 있습니다.

      따라서 그것은 중요하지 않습니다. 탄약이 폭발하면 탱크와 승무원(아르마타 제외)이 종료됩니다. 북메이커가 어디에 있는지는 중요하지 않습니다.
      제품 견적 : Totor5
      Armata에서는 모든 것이 비슷하고 더 나쁩니다.

      Armata에서 승무원은 탄약이 터지는 동안 승무원을 보호하도록 설계된 캡슐에 있습니다. 어떻게 더 나쁠 수 있습니까?
      제품 견적 : Totor5
      에이브람스에 관해서는 에이브람스의 문이 열렸는지 안 열렸는지 모르시는데, 이 사진들은 무엇을 위한 것인가요?

      1. 이 Abrams가 완전히 소실되거나 포탑을 잃었다는 사실. T-72나 T-80과 어떻게 다릅니까?
      2. 닫힌 문이 필요하지 않으며 PTS의 영향으로 장갑 칸막이에 구멍이 있으면 충분합니다. 그리고 호흡기에 3도 화상을 입으면 하루 동안 계속 "달릴" 수 있다가 하루 동안 누워 있다가 XNUMX일이 지나면 사망하게 됩니다.
      1. +1
        3 March 2024 00 : 52
        혜성아, 잊어버려. Totor5는 명중 시 탱크가 즉시 폭발할 것이라고 굳게 믿고 있는 반면, NATO 탱크는 관통될 수 있으며 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 가장 중요한 것은 구멍이 터지지 않도록 밀봉하는 것입니다.

        그는 통합 국가 시험과 허위 선전의 피해자입니다
  37. 0
    2 March 2024 03 : 54
    개인적으로 저는 이 영상들이 이상하다고 생각했습니다. 스스로 판단하십시오. 일반적으로 우리는 Lancet의 명중이나 비행하는 다른 물체가 명확하게 보이는 정찰병의 비디오 또는 모든 것이 명확하고 정확한 "1인칭" 비디오를 보여주었습니다. 이 전차에 관해서는 도로를 따라 이동하고 어딘가에서 쏘는 모습을 보여주는 비디오가 인터넷에 몇 개 밖에없는 것 같고, 멀리 어딘가에 두 개의 횃불이 보이는 절대 읽을 수없는 영화인 것 같습니다. 게다가 모든 것이 안개로 뒤덮여 선명도가 전혀 없고, 주변의 모든 것이 워터마크로 가득 차 있어 지형조차 보이지 않습니다. 이제 문제는 탱크에 공격 UAV를 겨냥하고 결과를 관찰한 것이 정찰 UAV라면 전체 프로세스를 보여주지 않겠습니까? 결국 이것은 모든 관점에서 매우 중요합니다.

    일반적으로 우크라이나의 손실에 대해 매우 조심스러운 Oryx가 이미 이 특정 탱크를 파괴된 것으로 나열했으며 확인 링크에 제목의 사진이 정확히 표시되어 있다는 점이 흥미롭습니다.

  38. 0
    2 March 2024 16 : 19
    그들이 그것을 사용하는 것이 얼마나 흥미로웠습니까? - 하나씩 또는 무엇을 사용합니까? 더 오래 지속하려면? 하루 동안 탱크를 채우고 내일 또 탱크를 사용하시겠습니까? 웃음
  39. ADA
    +2
    3 March 2024 05 : 47
    논평할 내용이 무엇입니까? 하지만 뭔가가 있습니다! Abrams가 전투 상황에서 타격을 입었다는 사실은 현대화 수준과 추가 구성 요소가 장착된 장비에 관계없이 그다지 중요하지 않습니다. 왜냐하면 현대 탱크가 현대 PTS에 의한 파괴 계수를 가졌던 것과 마찬가지로 0,5 지역에서는 공격에 참여한 탱크의 최대 50%가 PTS의 유효 사격 범위에 타격을 받거나 PTS(탄약)가 소모되는 등 다른 전투 조건에 따라 전투 중에 유지됩니다. 대상당 2개 또는 모든 비율로 증가합니다.
    하지만 여기서 중요한 것은 다른 것입니다. 알려진 바와 같이, RF 군대에 새로운 모습을 도입하기 위한 2008-2009년 군사 개혁 과정에서 RF 대전차 포병 군대와 군대는 군대 계획에서 제외된 후 축소 및 추가 청산되었습니다. 다양한 수준의 연합군 작전에서 군대와 전선의 대전차 예비군을 형성했습니다. 연합군 대형에는 대전차 부대만 남았습니다. 적의 탱크 및 기타 장갑 차량과의 싸움은 이후 그들과 항공, 주로 군대 및 공격, 포병 그룹의 일부인 대포 및 로켓 포병 및 연합군 부대, 공수 및 해군의 포병 예비군에 맡겨졌습니다. 포. 나는이 구성에서 작전 구성 또는 별도의 전술 유닛 (정찰 사격 윤곽선 및 부대 형태의 그룹)이 생성되어야한다고 믿습니다. 따라서 내가 올바르게 이해했다면 2023년 우크라이나 공세(공격은 아니지만 모든 징후에 따르면 일종의 실험, 군대의 시험 작전 또는 이와 유사한 것)가 시작될 때 그러한 전술적 구성은 다음과 같았습니다. 우리 방어의 깊숙한 곳을 돌파 한 적 전차와 싸우기 위해 북부 군사 지구 구역의 군대에서 창설되었으며, 전차 전투에서 그들과 함께 추가 훈련이 수행되었으며, 그러한 특수 대형 형태의 전투 방법이 운동했다. 그러나 현재 상황에서 그들의 행동의 본질은 우크라이나 군대의 공격 작전이 시작된 이래로 상당한 변화를 겪었을 가능성이 높으며 돌파 한 적과의 싸움이 아니라 파괴를 나타 내기 시작했습니다. 그의 군대는 방어 구역에서 공격 유닛의 기둥의 일부로 여전히 전진하고 있습니다. 그러한 전술적 구성에서 무엇이 실현되었는지는 모르겠지만 오늘 TV에서 Abrams 파괴에 참여한 우리 군인의 상당히 유능한 연설을 들었습니다. 그는 정찰의 일환으로이 전투에서 행동했다고 말했습니다. -정찰 UAV와 PTS UAV를 갖춘 공격 그룹, 즉 미니 ROCK로 간주합니다.
    내 생각에는 통합 대전차 시스템의 특수 부대와 강력한 지상 이동형 대전차 차량을 기반으로 한 대전차 방어만이 적의 탱크 주먹 돌파를 막을 수 있다는 것이 분명하지만 이는 군대의 힘을 넘어서는 것입니다. 미사일과 총기 무장을 갖춘 수백 대의 탱크와 보병 전투 차량의 돌파구에서 전진 속도가 시간당 수십 킬로미터가 될 수 있고 좋은 상황에서는 하루에 국가 (소규모 유럽인)가 될 수있는 결합 무기. 그리고 이것은 과장이 아닌 현실입니다. 작전 구역이 포병과 OTRK 또는 항공에 의해 YaBZ의 탄약으로 전체 깊이까지 절단되고 구역 자체의 모든 라인이 중요한 구역에서 바로 덮일 때 현실입니다. GG로. 여기서 우리는 수십 대의 탱크와 보병 전투 차량에 대해 이야기하는 것이 아니라 약 수천 대에 대해 이야기하고 있음을 이해해야 합니다. 벨로루시를 예로 들면 NATO 연합군에서 후방 구역에 대한 지원 구역은 미국과 캐나다 해안의 T-O 라인에서 시작하여 폴란드와 부족의 GG까지 북쪽에서 넓습니다. M에서 S-ZM까지의 본체는 작전 단계에 따라 BTdiv 및 BTbr 형태의 주요 전략적 예비품이며 탄약, 연료 및 윤활유 및 기타 MS의 재고가 증가하여 진출 경계에 있습니다. 동유럽의 RS이며 항구, 경사로 /d 스테이션, 제대 및 트레일러(자동차 운송업체, 선박 화물칸)에 적재하기 위해 위치하며 서유럽 완충 장치보다 더 멀리 있으며 GG RB BT에서 직접 이동 중입니다. 전투 대형의 세 가지 전술 방향의 초기 영역에 있는 첫 번째 제대의 전술적 브레이크아웃 그룹의 대형 및 이 모든 것은 5개 이상의 탱크와 보병 전투 차량으로 구성된 획기적인 그룹에서 조밀한 이동식 탱크 웨지를 생성하기 위한 것입니다. 우리의 핵 공격에 따라 그것의 GG에 대한 접근을 보장하고 가능한 한 가장 짧은 시간에 벨로루시 공화국의 완전한 점령을 보장합니다. 이전에는 이러한 작전이 3~5일 동안 계획되었으나 현재는 가장 중요하고 중요한 목표를 포괄적(핵무기, 군사 및 군사 무기)으로 격파하고 획기적인 지역과 공격 모두에서 주요 방어선을 파괴하는 것을 보장합니다. 해안 지역에서의 행동과 공격 구역에서 공중 우위를 확보하고 러시아 연방 영토 깊숙한 곳에서 우리의 수단에 대응하기 위해 먼 국경에서 가장 중요한 목표를 공격하는 예비 (중복)-음, 최대 30 일. 물론 여기서는 아무것도 보장되지 않지만 수천 개의 기본 무기 및 군사 장비 유닛의 예상 손실만으로도 군사 및 참모(작전) 훈련 중 이러한 요소의 개발에서 볼 수 있듯이 위험한 계획을 막을 수는 없습니다. NATO 연합군의 훈련 및 실습. 핵무기를 적극적으로 사용하는 상황에서 적의 잠재력과 관련하여 궁극적인 위치를 달성하는 군대의 돌파구는 기갑 부대에 의해서만 보장될 수 있다는 점을 고려하는 것이 특히 중요합니다.
  40. 0
    3 March 2024 16 : 54
    인용문: 혜성
    제품 견적 : Totor5
    “스케이트장 근처 회전목마에는 입장이 불가능하다”는 얘기가 나왔다. 하지만 제가 보여 드린 것처럼 대전차포와 드론을 사용하여 측면과 뒤에서 위에서 모두 가능합니다. 그리고이 타격은 종종 소련 학교 탱크의 완전한 파괴와 승무원의 파괴로 이어집니다. 그리고 이에 대한 많은 비디오 증거가 있습니다.

    따라서 그것은 중요하지 않습니다. 탄약이 폭발하면 탱크와 승무원(아르마타 제외)이 종료됩니다. 북메이커가 어디에 있는지는 중요하지 않습니다.
    제품 견적 : Totor5
    Armata에서는 모든 것이 비슷하고 더 나쁩니다.

    Armata에서 승무원은 탄약이 터지는 동안 승무원을 보호하도록 설계된 캡슐에 있습니다. 어떻게 더 나쁠 수 있습니까?
    제품 견적 : Totor5
    에이브람스에 관해서는 에이브람스의 문이 열렸는지 안 열렸는지 모르시는데, 이 사진들은 무엇을 위한 것인가요?

    1. 이 Abrams가 완전히 소실되거나 포탑을 잃었다는 사실. T-72나 T-80과 어떻게 다릅니까?
    2. 닫힌 문이 필요하지 않으며 PTS의 영향으로 장갑 칸막이에 구멍이 있으면 충분합니다. 그리고 호흡기에 3도 화상을 입으면 하루 동안 계속 "달릴" 수 있다가 하루 동안 누워 있다가 XNUMX일이 지나면 사망하게 됩니다.


    의자 뒤의 벽이 BC를 폭발로부터 구할 수 있다고 정말로 믿습니까? 이미 썼듯이, 장갑 캡슐에서 구원받을 수 있는 유일한 기회는 탄약이 포탑 뒤에 있고 캡슐이 앞에 있는 경우입니다.

    내가 믿든 안 믿든... 이 모든 것은 믿음의 문제가 아닙니다. 우리 탱크가 산산조각이 나는 영상과 사람들이 손상된 Leorard 또는 Bradley에서 뛰쳐나가는 영상이 많이 있습니다.

    그리고 다시 반복하겠습니다 .. "탱크에있는 사람들을 위해"-탄약 선반에 부딪혔을 때 Abrams에게 어떤 일이 일어나는지 보여줄 기회가 있었지만 비디오가 없어서 이상합니다.

    토론을 계속할 필요가 없습니다. 왜 서클에 가십시오. 러시아 전차는 러시아 전차이기 때문에 모든면에서 더 좋고 Armata는 새로운 러시아 전차이기 때문에 최고의 전차입니다. 글쎄요. 소련 시절에는 이를 사기라고 불렀습니다.
  41. +1
    5 March 2024 07 : 39
    Abrams는 비행 접시가 아닙니다. 60톤의 철분 그 이상은 아닙니다! 롤
  42. 0
    10 March 2024 04 : 04
    글쎄, leclercs는 무엇입니까!
  43. 0
    12 March 2024 15 : 27
    그리고 누가 "Abrams"에게서 불에 탈 권리를 빼앗았습니까? 아직까지 탄탄한 금속더미가 되지 않는 장갑차는 없습니다...